Hirdetés
- Videós, mozgóképes topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Csendes és ultrakompakttá varázsolható Logitech egér, egyhónapos akkuval
- Nyáron hozza a Steam Machine-t és a Frame-et a Valve
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Kirúgással fenyegeti mérnökeit az Intel vezére
- Még két évnyi memóriaparát jósol az AMD globális alelnöke
- Apple asztali gépek
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Melyik tápegységet vegyem?
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Solt-
veterán
Basszus, igazad van.
@Raidon:
-
Jack Oneill
veterán
-
Raidon
őstag
Dehogynem lehet kikapcsolni. Ahogy előttem írták.
Az attól még ott van... csak nem látszik, kivéve ha a kis jelnél rámész.
-
Jack Oneill
veterán
A control panelban lehetett állítani, hogy mutassa-e a tálca ikont vagy sem... volt időszak amikor ez nem működött, de aztán javították és pár hónapja minden rendben volt ezzel. Most, hogy a control panel már integrálva lett az APP-ba, megint megjelent az APP tálca ikonja, de az APP-n belül nem találok kikapcsolási lehetőséget, control panel meg már nincs...
Windowsban ezt nem lehet kikapcsolni... remélem a következő driverbe belerakják a kikapcsolási lehetőséget.
-
-Solt-
veterán
A control panelban lehetett állítani, hogy mutassa-e a tálca ikont vagy sem... volt időszak amikor ez nem működött, de aztán javították és pár hónapja minden rendben volt ezzel. Most, hogy a control panel már integrálva lett az APP-ba, megint megjelent az APP tálca ikonja, de az APP-n belül nem találok kikapcsolási lehetőséget, control panel meg már nincs...
Windowsban ezt nem lehet kikapcsolni... remélem a következő driverbe belerakják a kikapcsolási lehetőséget. -
NVIDIA RTX Driver Release 595 R595 U5 (596.59) (WHQL) / Highlights
22-i build. Az LTSB-nek köszönhetően (vállalati környezet) három különböző RTX szériát visznek a jövőben (58x.xx, 59x.xx, 61x.xx).
-
GeForce Game Ready Driver 610.47 (WHQL) / Highlights
NVIDIA Studio Driver 610.47 (WHQL) / HighlightsMindkettő 21-i build.
Na most integrálták bele a vezérlőpultot az appba.
-
Sziasztok!
Ehhez a kártyához, melyik driver a legstabilabb? MSI Gaming X GTX 1660 6G
Jelenleg 566.36 verzió van fent netes kutatások alapján.
Ti is ezt ajánlanátok hozzá? Újabb driverekkel még márciusban ,volt hogy játék közben le rakta a játékot asztalra, de a 566.36-al ezt nem csinálja.Köszi a választ!
-
-
Ugye sok esetben lehet olyan (ilyen a RE: Requiem), ahol tényleg jobban teljesítenek az újabb driver-ek bizonyos körülmények között. De nem ez a jellemző. A legnagyobb probléma számomra nem is ez a framedrop kérdéskör (bár ez elég fontos), hanem a VRR flicker-ing. El nem tudtam képzelni miért panaszkodnak sokan, míg meg nem tapasztaltam magam is. És igazából annak nyomán derült ki, hogy már nem a régebbi driver van fent. Az pedig nagyon gáz, hogy egy újabb driver ilyen hibát hoz be.
-
Nekem lényegében egyetlen driverrel sem nagyon voltak problémáim, nyilván 60HZ mellett nálam nem számít hogy most 110 lenne e vagy 90 az fps
Egyre emlékszem, az 581.57 - re ami nagyon rossz volt, az AC Shadows szó szerint játszhatatlan volt vele akkora droppokat csinált, de ennyi. Azt sokáig azért hagytam fenn mert az volt az utolsó ami az automatikus színkezelést tudta, de most végre az utolsó háromnál újra visszajött. Most a legújabb teljesen hibátlan, a Resident Evil Requiem maxon egy röccenés nélkül megy, de semmi egyéb anomália sincs. Egyébként meg igen, az 566.36 talán az egyik legjobban sikerült driver, de az új játékok esetében már adódhatnak gondok, na meg hiányzik még belőle több változtatás is amik azóta megjelentek.. -
valóban a melyik drivert hagyjuk fent szinte csak erről szól nálam is, melyikkel nem lesz FPS csökkenés.
Ez is egy szempont, viszont hiába lesz egy driverrel néhány fps - sel többed ha amúgy meg instabil. Amit én észrevettem amúgy is az, hogy drivereket az adott játékokhoz kell keresni, mert lehet te nem játszol mondjuk csak két régebbi játékkal amikhez pont nem túl jó az új driver, mert kevesebb valamivel az fps, viszont az újabb nagy címekhez meg az a jobb. Nekem jelenleg minden új játék jól megy most a legutóbbival azok közül amik érdekelnek, azokon kívül meg úgyis csak Adult game - ekkel játszogatok, ott meg nincs különösebb gépigény vagy driver igény
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Nekem lényegében egyetlen driverrel sem nagyon voltak problémáim, nyilván 60HZ mellett nálam nem számít hogy most 110 lenne e vagy 90 az fps
Egyre emlékszem, az 581.57 - re ami nagyon rossz volt, az AC Shadows szó szerint játszhatatlan volt vele akkora droppokat csinált, de ennyi. Azt sokáig azért hagytam fenn mert az volt az utolsó ami az automatikus színkezelést tudta, de most végre az utolsó háromnál újra visszajött. Most a legújabb teljesen hibátlan, a Resident Evil Requiem maxon egy röccenés nélkül megy, de semmi egyéb anomália sincs. Egyébként meg igen, az 566.36 talán az egyik legjobban sikerült driver, de az új játékok esetében már adódhatnak gondok, na meg hiányzik még belőle több változtatás is amik azóta megjelentek.. -
Na most az volt, hogy több problémám is lett ezzel az 591.86-al:
- komolyabb framedrop-ok Warzone-ban (az eddigi stabil 110-125-ről 88-ra)
- VRR flickering, amit nem is tapasztaltam eddig, pedig elvileg épp erre jött frissítés egy korábbi verzióban
- kellett volna legyen javulás OLED banding területén, na ez nem lett ettől (nyilván, ha a panel a ludas, de most ez más téma, mert azért csak reménykedtem)
- magasabb GPU tempÍgy végül nem is próbálkoztam meg már az újabb driver-el, hanem szépen visszakullogtam az 581.15-re, ami bevált.
Ezzel együtt kicsit utánajártam, hogy hogyan lehet megakadályozni azt, hogy a Windows update csak úgy felülvágjon driver-eket a gépen. Group policy-val meg lehet adni, hogy csak egy adott deviceID-t hagyjon szépen békén és akkor arra nem tud újabb verziót feldobni (természetesen én sem manuálisan), csak ha deaktiválom a policy-t.
Nekem lényegében egyetlen driverrel sem nagyon voltak problémáim, nyilván 60HZ mellett nálam nem számít hogy most 110 lenne e vagy 90 az fps
Egyre emlékszem, az 581.57 - re ami nagyon rossz volt, az AC Shadows szó szerint játszhatatlan volt vele akkora droppokat csinált, de ennyi. Azt sokáig azért hagytam fenn mert az volt az utolsó ami az automatikus színkezelést tudta, de most végre az utolsó háromnál újra visszajött. Most a legújabb teljesen hibátlan, a Resident Evil Requiem maxon egy röccenés nélkül megy, de semmi egyéb anomália sincs. Egyébként meg igen, az 566.36 talán az egyik legjobban sikerült driver, de az új játékok esetében már adódhatnak gondok, na meg hiányzik még belőle több változtatás is amik azóta megjelentek.. -
Elvileg az 581.94 amire többen mondják, hogy jó, de én valamiért már azokra sem mentem fel, mert mindig volt valami apróság.
Amúgy ha nincs valami konkrét, ami miatt kell magasabb, akkor van m_w_h-nak egy elég jó összefoglalója a driver verziókról, ami azóta sem lett frissítve:
[link]Lényeg:
-----------------------------------------
Recommendations
Driver recommendations that follow focus on general stability and compatibility, however see NOTEs section [2] regarding DLSS 4.5 presets L/M exposing edge case GPU instability regardless of driver version.
Series 50 (50x0) Geforce GPU owners [7]:
Drivers 581.94, 577.00, 576.88, 576.80 along with older drivers 572.83, 572.47.
NOTEs section [1] lists other drivers worth considering.
Series 16 (16x0) / 20 (20x0) / 30 (30x0) / 40 (40x0) Geforce GPU owners [7]:
Drivers 581.94, 577.00, 576.88, 576.80 along with older drivers 566.36, 561.09.
NOTEs section [1] lists other drivers worth considering.
Series 9 (9x0) / 10 (10x0) Geforce GPU owners [7]:
Drivers 582.28, 581.94, 577.00, 576.88, 576.80 along with older drivers 566.36, 566.14, 561.09.
NOTEs section [1] lists other drivers worth considering including INF mod of r580 branch 582.xx Quadro/Pro drivers.
-----------------------------------------
Én amúgy még mindig azt mondom, hogy ha nincs valami ami nem indul el régebbi driver-el (pl. Battlefield 6, Portal/HL2 RTX vagy újabb ffmpeg megkövetelik a viszonylag friss driver-eket), akkor lehet az 566.36 lenne az optimális, de azt már nálam is kinőtte valami (ffmpeg).
A Warzone szerencsére csak beszól, hogy újabb "kellene" neki, de lehet ignorálni és vidáman működik, a Battlefield 6 simán el sem indul már.
-
Na most az volt, hogy több problémám is lett ezzel az 591.86-al:
- komolyabb framedrop-ok Warzone-ban (az eddigi stabil 110-125-ről 88-ra)
- VRR flickering, amit nem is tapasztaltam eddig, pedig elvileg épp erre jött frissítés egy korábbi verzióban
- kellett volna legyen javulás OLED banding területén, na ez nem lett ettől (nyilván, ha a panel a ludas, de most ez más téma, mert azért csak reménykedtem)
- magasabb GPU tempÍgy végül nem is próbálkoztam meg már az újabb driver-el, hanem szépen visszakullogtam az 581.15-re, ami bevált.
Ezzel együtt kicsit utánajártam, hogy hogyan lehet megakadályozni azt, hogy a Windows update csak úgy felülvágjon driver-eket a gépen. Group policy-val meg lehet adni, hogy csak egy adott deviceID-t hagyjon szépen békén és akkor arra nem tud újabb verziót feldobni (természetesen én sem manuálisan), csak ha deaktiválom a policy-t.
Köszi a leírást
Nekem is az 591.86 van fent és már idejét sem tudom mikor én mit raktam fel. Daniel Owen tesztje alapján ha lehetséges az 576.88-ra fogok visszatérni vagy amit te is javasolsz 581.15-re. -
Előfodulhat, hogy a Windows update megint felpakolt magától, kérdés nélkül egy olyan driver verziót, amit nem én triggereltem?
A kérdés alapvetően költői, mert tudom, hogy 581.15-ön voltam és nem is akartam feljebb menni, de aminap lettem figyelmes rá, hogy már 591.86-ra kerültem."Jó az" az 591.86 vagy akkor már érdemesebb feljebb is menni?
-
Igazából nem független egymástól. Mindkét esetben felváltja a TAA-t. Ezért is van az, hogy pl. a 67 százalékos Quality DLSS is simább, élsimítottabb képet ad, mint a natív felbontás TAA nélkül. Tényleg csak annyi a különbség, hogy az egyik esetben az alacsonyabban renderelt képre engedik rá a DLSS-t, míg DLAA esetén a natív felbontásra. Nyilván a natív felbontáson renderelt képnek jobb lesz a minősége és az élsimítása is, ezért kapott egy külön nevet a DLAA, hogy utaljon erre a különbségre.
-
Kolléga írja jól. Ha globálisan ajánlottat állítasz, akkor a játékon belüli beállítás határozza meg melyik modelt fogja használni. Ha ultra performance akkor L, performance M, balanced/quality akkor K. Az L és az M a 4.5, a K a 4.0. Amúgy az M képe szebb, tehát nem kell félni a performance beállítástól, de 4xxx kártya alatt fps csökkenést eredményez technikai okokból kifolyólag. Ott javasoltabb a 4.0, azaz a K. Természetesen az appban mindent állíthatsz bármire, ha globálisan nem az ajánlott opciót jelölöd be. A DLSS+ DLAA nyilván a legjobb, de az csak akkor állítható ha magába a játékba is bele van implentálva a DLAA, ha csak a szokásos TAA vagy TAUU van akkor nem tudod rákényszeríteni az appból.
-
A DLSS a deep learning Super Sampling ami egy renderelési ejárás. ( kisebb felbontás renderelve és az felskálázva a beállított felbontásra.)
Mig a DLAA a deep learning Anti Alising ( élsimitás ami a TAA-t cseréli ki temporary Anti Alising)A kettő egymástól független
Ezért van, hogy Nativ felbontáson mehet a DLAA TAA helyett de nem piszkál bele a renderelés felskálázásba mert Nativon renderel
vagy nem ?
-
A DLSS a deep learning Super Sampling ami egy renderelési ejárás. ( kisebb felbontás renderelve és az felskálázva a beállított felbontásra.)
Mig a DLAA a deep learning Anti Alising ( élsimitás ami a TAA-t cseréli ki temporary Anti Alising)A kettő egymástól független
Ezért van, hogy Nativ felbontáson mehet a DLAA TAA helyett de nem piszkál bele a renderelés felskálázásba mert Nativon renderel
vagy nem ?
-
Ebben teljesen igazad van, ugyanazt az nvngx_dlss.dll-t használja, szóval alap szinten tényleg egy technológia.
Szerintem azért nem rakják bele minden játékba a DLAA-t, mert:
– külön kell hangolni (ghosting, shimmering, mozgás stabilitás)
– nem mindig éri meg a teljesítmény ára
– sok játékban inkább a DLSS-t erőltetik, mert az ad FPS-t
Meg valószínű az is benne van, hogy a DLAA inkább ‘minőség mód’, amit nem minden célplatformra optimalizálnak.
Szóval szerintem sem arról van szó, hogy nem lehetne, hanem hogy nem mindig prioritás. -
Ebben teljesen igazad van, ugyanazt az nvngx_dlss.dll-t használja, szóval alap szinten tényleg egy technológia.
Szerintem azért nem rakják bele minden játékba a DLAA-t, mert:
– külön kell hangolni (ghosting, shimmering, mozgás stabilitás)
– nem mindig éri meg a teljesítmény ára
– sok játékban inkább a DLSS-t erőltetik, mert az ad FPS-t
Meg valószínű az is benne van, hogy a DLAA inkább ‘minőség mód’, amit nem minden célplatformra optimalizálnak.
Szóval szerintem sem arról van szó, hogy nem lehetne, hanem hogy nem mindig prioritás.Rém egyszerű egyébként a történet, annyi az egész hogy a Requiemben belövöd menüben a DLAA -t valami frankó erőforrás igényes és látványos helyen, jól megnézel mindent, frameratet is, majd átállítod mondjuk quality/balanced akármire, kilépsz és NVAppból szúrod alá a DLAA-t és visszalépsz azonos helyszínre.
Dacára annak hogy ingame nincs bekapcsolva a DLAA, a quality/balanced ingame beállítás lesz felülírva az App által, echte uazt a képminőséget és frameratet fogod látni és kapni, mint ha az ingamemenüben lenne bekapcsolva a DLAA.
Most próbáltam ki, ingyen adták az 5070Ti mellé szóval hamar "platináztam" és még nem töröltem.
-
Ebben teljesen igazad van, ugyanazt az nvngx_dlss.dll-t használja, szóval alap szinten tényleg egy technológia.
Szerintem azért nem rakják bele minden játékba a DLAA-t, mert:
– külön kell hangolni (ghosting, shimmering, mozgás stabilitás)
– nem mindig éri meg a teljesítmény ára
– sok játékban inkább a DLSS-t erőltetik, mert az ad FPS-t
Meg valószínű az is benne van, hogy a DLAA inkább ‘minőség mód’, amit nem minden célplatformra optimalizálnak.
Szóval szerintem sem arról van szó, hogy nem lehetne, hanem hogy nem mindig prioritás. -
-
Én nem látom, hogy bármilyen különbség lenne a megvalósításban, minőségben vagy teljesítmény igényben. Az hogy van egy külön kapcsoló, az teljesen normális, valahogy meg kell különböztetni a natív és a felskálázásos részt. Az hogy nem DLSS natívnak hívják, az csak egy marketing fogás.
Szerintem inkább úgy pontos, hogy ugyanaz az alap tech, csak nem ugyanaz a használat / implementáció. Minden további már inkább csak "kinek van igaza" kör lenne
-
Abban igazad van, hogy ugyanaz az alap technológia.
De a DLAA egy külön implementált mód, nem csak egy 100%-ra állított DLSS.
Ha minden 100% DLSS DLAA lenne, akkor nem kellene külön DLAA opció a játékokba (pl. Resident Evil Requiem), mégis van, és máshogy is viselkedik.
Jack Oneill: 100% DLSS nem DLAA, csak hasonló. Ha ugyanaz lenne, nem lenne külön DLAA opció a játékokban. Amúgy meg mindegy is, mindenki úgy használja ahogy neki jó, nem ér ennyit az egész már. -
FLATRONW
őstag
-
A DLAA a DLSS része, technikailag nincs semmi különbség a két eljárás között. Ugyanazokat az eljárásokat használják, csak annyi a különbség, hogy a DLAA esetén a natív képen történik a számítás, nem pedig egy alacsonyabb képről történik a felskálázás.
Én nem találtam semmi hivatalosat, ahol ennek az ellenkezőjét állítják.
Te találtál valamit, ami ennek ellent mond? -
Jack Oneill
veterán
A DLAA a DLSS része, technikailag nincs semmi különbség a két eljárás között. Ugyanazokat az eljárásokat használják, csak annyi a különbség, hogy a DLAA esetén a natív képen történik a számítás, nem pedig egy alacsonyabb képről történik a felskálázás.
Én nem találtam semmi hivatalosat, ahol ennek az ellenkezőjét állítják.
Te találtál valamit, ami ennek ellent mond? -
Szerintem itt félre van nevezve a dolog. Attól, hogy driverből/Inspectorból állítod a DLSS-t (preset, % stb.), az még DLSS marad, nem lesz belőle valódi DLAA.
A 100% scaling sem DLAA, az csak natív internal resolution DLSS-sel. A DLAA egy külön mód, amit a játéknak kell tudnia, driverből nem lehet csak úgy ráerőltetni.
A 85%-os állítás meg simán egyedi DLSS skálázás, jó kompromisszum lehet, de ugyanúgy upscale marad.
A különbség ott látszik igazán, ahol van natív DLAA is (pl. Resident Evil Requiem), a Native módnál rendesen beesik az FPS, mert tényleg natív render megy. A tweakelt DLSS-nél ilyen nincs, mert továbbra is alacsonyabb felbontásról dolgozik.
Szóval amit használsz, az egy jól belőtt DLSS, ami közelíthet DLAA-hoz képben, csak nem ugyanaz. -
Nálam tökéletesen működik a DLAA a nem támogatott játékokban. Mind teljesítményben, mind minőségben észreveszem a különbséget. Attól, hogy bekapcsolod a driverben, a játékban nem fog külön presetként megjelenni a DLAA. Egyszerűen csak felülírja az aktuális DLSS presetet. Sőt a driverben bármilyen tetszőleges százalékos értéket is be lehet állítani, tehát nyugodtan beállithatsz pl. 85 százalékos skálázást is, ha nem tetszik a minőség mód 66 százalékos értéke, de a 100 százalékos DLAA-t megterhelőnek gondolod.
-
A játéknak támogatnia kell alapból a DLAA - t, különben hiába kapcsolod be az appban.
DLAA-t nem tudsz “ráhackelni” normálisan, mert az natív felbontást használ, plusz külön pipeline - t. Kíváncsi vagyok hogy csak nekem nem jelenik e meg a játék beállításoknál a DLAA attól hogy bekapcsolom az appban, de kétlem.
Habugi: Te annyit tudsz csinálni, hogy az appban beállítod hogy globálisan legyen ajánlott, ekkor a játékban be tudod állítani a DLSS - t és hogy milyen módot használja, eszerint változik a preset, vagy az appban a játéknál beállítod a presetet külön. DLAA - t nem lehet kapcsolni ha a játék natívan nem támogatja! A Resident Evil Requiemben ott van a DLAA, be is lehet kapcsolni a DLSS mellé, és látni is lehet az fps esést is. -
Nincs semmi "trükközés", ha esetleg a DSR 2023 kivételes esete vezetett meg, ahol maga a játék nem profilozható alapból DLSS & MFG szinten NVAppban.
Witcher 3 Enhancedben (vagy akár Metro Exodus Enhancedben) sincs "belső" DLAA de mégis tökéletesen működik ezekben is ha NVAppból vagy Inspectorból alájuk lövi az ember. Ahogyan én tudom (tévedés jogát mindenkoron fenntartva..) a FG funkció az, ami ha nincs a játékokban akkor rájukkényszeríteni sem lehet "kívülről", NVAppból vagy Inspectorból.
-
"A Resident Evil Requiemben ott van a DLAA, be is lehet kapcsolni a DLSS mellé, és látni is lehet az fps esést is."
Nekem ezt eddig bármilyen játékban sikerült elérnem, amiben volt alapból DLSS támogatás.
Példának okért most a Dead Space Remakel játszom (2023) nincs benne DLAA de ha NVAppból rátolom (ez egy külön móka h abban megjelenjen és ne csak Inspectorból tudjam állítani mert nincs "whitelistelve") akkor nemcsak a képminőség ugrik de a framerate is igazódik:
Witcher 3 Enhanced is nagyon szépen megy DLAA -val pedig a beállításaiban nem szerepel.
Megjegyzem, alig pár hete vagyok DLSS felhasználó, korábban mindig az FSR volt csak opció így ezért van ennyi driver/NVApp ügyi kérdésem de örömmel látom, hogy nem csak nekem nem teljesen világos pár dolog a működésével kapcsolatban, kvázi nem hülyeségeket vagy evidens dolgokat kérdezek
-
A játéknak támogatnia kell alapból a DLAA - t, különben hiába kapcsolod be az appban.
DLAA-t nem tudsz “ráhackelni” normálisan, mert az natív felbontást használ, plusz külön pipeline - t. Kíváncsi vagyok hogy csak nekem nem jelenik e meg a játék beállításoknál a DLAA attól hogy bekapcsolom az appban, de kétlem.
Habugi: Te annyit tudsz csinálni, hogy az appban beállítod hogy globálisan legyen ajánlott, ekkor a játékban be tudod állítani a DLSS - t és hogy milyen módot használja, eszerint változik a preset, vagy az appban a játéknál beállítod a presetet külön. DLAA - t nem lehet kapcsolni ha a játék natívan nem támogatja! A Resident Evil Requiemben ott van a DLAA, be is lehet kapcsolni a DLSS mellé, és látni is lehet az fps esést is."A Resident Evil Requiemben ott van a DLAA, be is lehet kapcsolni a DLSS mellé, és látni is lehet az fps esést is."
Nekem ezt eddig bármilyen játékban sikerült elérnem, amiben volt alapból DLSS támogatás.
Példának okért most a Dead Space Remakel játszom (2023) nincs benne DLAA de ha NVAppból rátolom (ez egy külön móka h abban megjelenjen és ne csak Inspectorból tudjam állítani mert nincs "whitelistelve") akkor nemcsak a képminőség ugrik de a framerate is igazódik: Witcher 3 Enhanced is nagyon szépen megy DLAA -val pedig a beállításaiban nem szerepel.
Megjegyzem, alig pár hete vagyok DLSS felhasználó, korábban mindig az FSR volt csak opció így ezért van ennyi driver/NVApp ügyi kérdésem de örömmel látom, hogy nem csak nekem nem teljesen világos pár dolog a működésével kapcsolatban, kvázi nem hülyeségeket vagy evidens dolgokat kérdezek
-
-
Jack Oneill
veterán
Magam is azt vettem észre hogy az M képe "szebb" mint az L, szóval egyelőre maradok ennél.
Érdekes egyébként, hogy 4.5 -öt használva cirka 20-40W -al többet fogyasztanak az UV profiljaim, gyak. minden játékban, azonos beállítások mellett mint 4.0 -val, kicsivel jobban terhel.DLAA egyébként mehet NVAppból/Inspectorból minden játék alá, ami alapból támogatja/használja a DLSS -t, ahogyan FLATRONW is írja.
Ami számomra ködös még mindig.., az a játékok saját AA használata?!
Példának okáért a nemezisem, a TAA esetleges használata/megléte?! Elvileg ha mondjuk DLAA -t forceolok egy játékra akkor nem működik de ez akkor is igaz ha Qualityt/Balanced stb beállítást használok?
Egyáltalán mi kapcsolja ki ezeket az ingame AA eljárásokat? Maguk a játékok amikor észreveszik, hogy a user DLSS beállításokat érvényesít vagy "kívülről" az NV driver/app?Esetleg az egészet rosszul tudom és (nemezisemnél maradva..) még mindig ini/cfg haxolni kell TAA irtás kedvéért olyan címekben, melyekben menüből nem kapcsolható ki?
-
Kolléga írja jól. Ha globálisan ajánlottat állítasz, akkor a játékon belüli beállítás határozza meg melyik modelt fogja használni. Ha ultra performance akkor L, performance M, balanced/quality akkor K. Az L és az M a 4.5, a K a 4.0. Amúgy az M képe szebb, tehát nem kell félni a performance beállítástól, de 4xxx kártya alatt fps csökkenést eredményez technikai okokból kifolyólag. Ott javasoltabb a 4.0, azaz a K. Természetesen az appban mindent állíthatsz bármire, ha globálisan nem az ajánlott opciót jelölöd be. A DLSS+ DLAA nyilván a legjobb, de az csak akkor állítható ha magába a játékba is bele van implentálva a DLAA, ha csak a szokásos TAA vagy TAUU van akkor nem tudod rákényszeríteni az appból.
Magam is azt vettem észre hogy az M képe "szebb" mint az L, szóval egyelőre maradok ennél.
Érdekes egyébként, hogy 4.5 -öt használva cirka 20-40W -al többet fogyasztanak az UV profiljaim, gyak. minden játékban, azonos beállítások mellett mint 4.0 -val, kicsivel jobban terhel.DLAA egyébként mehet NVAppból/Inspectorból minden játék alá, ami alapból támogatja/használja a DLSS -t, ahogyan FLATRONW is írja.
Ami számomra ködös még mindig.., az a játékok saját AA használata?!
Példának okáért a nemezisem, a TAA esetleges használata/megléte?! Elvileg ha mondjuk DLAA -t forceolok egy játékra akkor nem működik de ez akkor is igaz ha Qualityt/Balanced stb beállítást használok?
Egyáltalán mi kapcsolja ki ezeket az ingame AA eljárásokat? Maguk a játékok amikor észreveszik, hogy a user DLSS beállításokat érvényesít vagy "kívülről" az NV driver/app?Esetleg az egészet rosszul tudom és (nemezisemnél maradva..) még mindig ini/cfg haxolni kell TAA irtás kedvéért olyan címekben, melyekben menüből nem kapcsolható ki?
-
Kolléga írja jól. Ha globálisan ajánlottat állítasz, akkor a játékon belüli beállítás határozza meg melyik modelt fogja használni. Ha ultra performance akkor L, performance M, balanced/quality akkor K. Az L és az M a 4.5, a K a 4.0. Amúgy az M képe szebb, tehát nem kell félni a performance beállítástól, de 4xxx kártya alatt fps csökkenést eredményez technikai okokból kifolyólag. Ott javasoltabb a 4.0, azaz a K. Természetesen az appban mindent állíthatsz bármire, ha globálisan nem az ajánlott opciót jelölöd be. A DLSS+ DLAA nyilván a legjobb, de az csak akkor állítható ha magába a játékba is bele van implentálva a DLAA, ha csak a szokásos TAA vagy TAUU van akkor nem tudod rákényszeríteni az appból.
-
"..de ha ajanlott, jatekon belul perfomance , akkor M 4.5 model.."
Ez egy harmadik permutáció amiről eddig nem tudtam.
Pár posttal feljebb az új DLSS verzió kapcsán linkeltem egy képet, azon látszik hogy NV Overlayt és DLSS Indicatort is használok.
"Quality modban csak akkor lesz 4.5, ha te nv appban ajanlott helyett M modelre teszed."
Most pont ezt próbálgatom, persze Quality helyett éppenséggel DLAA.
-
Habugi
veterán
En ugy tudom, hogy az ajánlott beallitas a nv appban a K preset lesz, vagyis 4.0.
4.5 akkor lesz, ha nv appban tovabbra is ajanlott, de jatekon belul dlss quality helyett perfomance beallitasra teszed. Nalam igy megy. Amugy nv app jatek kozben irja melyik preset aktiv es nalam igy megy. Tehat ajanlott es jatekon belul quality, akkor 4.0 Kmodell. De ha ajanlott, jatekon belul perfomance , akkor M 4.5 model. Nalam ezt is irja ki jatek kozben. Ezt te is meg tudod nezni, ha nv appban beállítod, hogy jatek mozben jelezze ki a felulirasi modot.Qulaity modban csak akkor lesz 4.5, ha te nv appban ajanlott helyett M modelre teszed.
"..de ha ajanlott, jatekon belul perfomance , akkor M 4.5 model.."
Ez egy harmadik permutáció amiről eddig nem tudtam.
Pár posttal feljebb az új DLSS verzió kapcsán linkeltem egy képet, azon látszik hogy NV Overlayt és DLSS Indicatort is használok.
"Quality modban csak akkor lesz 4.5, ha te nv appban ajanlott helyett M modelre teszed."
Most pont ezt próbálgatom, persze Quality helyett éppenséggel DLAA. -
Jack Oneill
veterán
Ahh, okay!
#3049 FLATRONW:
Ez találó.
Btw.., DLSS 4.5 -re vonatkozó kérdés:
Amennyire tudom, a Preset M ill. L (Perf és UPerf) "képviselik" ezt az új verziót.
A használatát illetően azonban ellentmondásokba botlom, ugyanis míg egyesek szerint ha az NVAppban (vagy Inspectorban) az Override Recommended* -re van állítva (példa kedvéért Globalban) akkor alapból minden játék 4.5 -el fog futni.., egy másik állítás/álláspont szerint viszont csak akkor működik, amikor Preset M vagy L van kiválasztva.
Melyik állítás az igaz?Arra hajlok miszerint a második/utóbbi és azért is lenne érdekes, mert hozná magával a következő kérdésem, ami úgy hangzana, miszerint.. függetlenül attól hogy M vagy L Preset használata van forceolva adott játékra, a játékon belül található "alsóbb" skálák még működnek? Azaz perf-balanced-quality stb?
-
Ahh, okay!
#3049 FLATRONW:
Ez találó.
Btw.., DLSS 4.5 -re vonatkozó kérdés:
Amennyire tudom, a Preset M ill. L (Perf és UPerf) "képviselik" ezt az új verziót.
A használatát illetően azonban ellentmondásokba botlom, ugyanis míg egyesek szerint ha az NVAppban (vagy Inspectorban) az Override Recommended* -re van állítva (példa kedvéért Globalban) akkor alapból minden játék 4.5 -el fog futni.., egy másik állítás/álláspont szerint viszont csak akkor működik, amikor Preset M vagy L van kiválasztva.
Melyik állítás az igaz?Arra hajlok miszerint a második/utóbbi és azért is lenne érdekes, mert hozná magával a következő kérdésem, ami úgy hangzana, miszerint.. függetlenül attól hogy M vagy L Preset használata van forceolva adott játékra, a játékon belül található "alsóbb" skálák még működnek? Azaz perf-balanced-quality stb?
-
Hazaértem, elkezdtem játszani és teljesen véletlenül vettem észre a DLSS Indicatoron, hogy váltott a DLSS verzióm (recommended*) 310.5.2 -ről 310.6.0 -ra?!
Elvileg se az NVAppom sem pedig a driver nem frissíthet magától/automatikusan és (M)FG-t sem használok jelenleg egy játékban sem.
Van esetleg valami ötlet, hogyan vagy milyen repedésen keresztül mászhatott be hozzám az új DLSS verzió? -
Hazaértem, elkezdtem játszani és teljesen véletlenül vettem észre a DLSS Indicatoron, hogy váltott a DLSS verzióm (recommended*) 310.5.2 -ről 310.6.0 -ra?!
Elvileg se az NVAppom sem pedig a driver nem frissíthet magától/automatikusan és (M)FG-t sem használok jelenleg egy játékban sem.
Van esetleg valami ötlet, hogyan vagy milyen repedésen keresztül mászhatott be hozzám az új DLSS verzió? -
Hazaértem, elkezdtem játszani és teljesen véletlenül vettem észre a DLSS Indicatoron, hogy váltott a DLSS verzióm (recommended*) 310.5.2 -ről 310.6.0 -ra?!
Elvileg se az NVAppom sem pedig a driver nem frissíthet magától/automatikusan és (M)FG-t sem használok jelenleg egy játékban sem.
Van esetleg valami ötlet, hogyan vagy milyen repedésen keresztül mászhatott be hozzám az új DLSS verzió? -
Hát ez gyors volt.
-
Igen, látom!
Nem akartalak megkérdőjelezni, csak fura, mert tudtommal nincs SLI, de itt nem is kellett.Nem SLI-ben voltak használva.
Az egyik adta a játék képét, a másik számolta az ai filter-t.
Bármilyen kártyával meg lehet ezt elvileg csinálni. Ahogyan azt is amikor az RTX5000-es kártyákon a Physx nem volt jó, hogy beraktak mellé egy régi, azt támogató Nvidia-t és azzal számoltatták.
De a Lossless Framegen-t is lehet így használni. -
tibaimp
nagyúr
Igen, látom!
Nem akartalak megkérdőjelezni, csak fura, mert tudtommal nincs SLI, de itt nem is kellett. -
kolopele
nagyúr
-
Jack Oneill
veterán
-
kolopele
nagyúr
De az durva, hogy egy rtx 5090 keves neki a tesztek szerint.
2 db rtx 5090 kellett a bemutatóhoz.. -
tibaimp
nagyúr
De az durva, hogy egy rtx 5090 keves neki a tesztek szerint.
2 db rtx 5090 kellett a bemutatóhoz.. -
Jack Oneill
veterán
-
GeForce Game Ready Driver 595.79 (WHQL) / Highlights
NVIDIA Studio Driver 595.79 (WHQL) / Highlights
NVIDIA RTX Driver Release 580 R580 U8 (582.41) (WHQL) / HighlightsA Game és a Studio 6-i, az RTX pedig 7-i build.
Kösz
Nálam a game ready egyelőre hibátlan.
-
Most gondolj bele, kevesebb lesz így majd 2-3 fps - sel, mekkora tragédia
Undervoltolni ellenben remekül lehet így is, most én a driver miatt visszatettem mindent gyárira, és újra csináltam, még alacsonyabb lett a fesz, az 5070 Ti meg hozza a gyári teljesítményét még hűvösebben mert az órajelhez szinte nyúlnom sem kellett lefelé, viszont a power limitbe még inkább belefér. Az sose baj ha valami kisebb feszen képes hozni a gyári teljesítményt, lásd prociknál az Intel 13-14. szériáját, mentek tönkre a túl magas gyári fesztől.Hát éppen ez az. Szó nem volt FPS-ről, csak arról, hogy nem tudja feltolni az egekbe a fogyasztást.
-
De már megy a vinnyogás reddit-en, hogy így "nem tudják használni" az overclock-olt RTX5080/5090-jeiket.
Elképesztő oktondiság megy itt a user-ek oldaláról azért.Most gondolj bele, kevesebb lesz így majd 2-3 fps - sel, mekkora tragédia
Undervoltolni ellenben remekül lehet így is, most én a driver miatt visszatettem mindent gyárira, és újra csináltam, még alacsonyabb lett a fesz, az 5070 Ti meg hozza a gyári teljesítményét még hűvösebben mert az órajelhez szinte nyúlnom sem kellett lefelé, viszont a power limitbe még inkább belefér. Az sose baj ha valami kisebb feszen képes hozni a gyári teljesítményt, lásd prociknál az Intel 13-14. szériáját, mentek tönkre a túl magas gyári fesztől. -
NVIDIA’s Latest Drivers Might Be Restricting Voltages on RTX 50 GPUs
Ami nem feltétlenül rossz dolog.
De már megy a vinnyogás reddit-en, hogy így "nem tudják használni" az overclock-olt RTX5080/5090-jeiket.
Elképesztő oktondiság megy itt a user-ek oldaláról azért. -
GeForce Game Ready Driver | 595.71 | Windows 10 64-bit, Windows 11 | NVIDIA
Újra elérhető, ki meri kipróbálni?
Az "újra elérhető" pontatlan megfogalmazás. Akkor lenne helytálló, ha ugyanazt a verziót tették volna újra elérhetővé, amit korábban visszavontak.
GeForce Game Ready Driver 595.71 (WHQL) / Highlights
NVIDIA RTX Driver Release 595 R595 U1 (595.71) (WHQL) / Highlights28-i buildek.
-
Jack Oneill
veterán
GeForce Game Ready Driver | 595.71 | Windows 10 64-bit, Windows 11 | NVIDIA
Újra elérhető, ki meri kipróbálni?
-
Rexcor
őstag
GeForce Game Ready Driver | 595.71 | Windows 10 64-bit, Windows 11 | NVIDIA
Újra elérhető, ki meri kipróbálni?
-
Sziasztok. Érdeklődnék, hogy nem e ti tudtok valami megoldást a problémámra. Már ideje élek úgy az nvidia driver el, hogy az összefűzött optimalizálás idővel kikapcsolódik. Először "automatikus"ról "be" re vált, aztán "ki" re kerül. Volt azóta alaplap csere, gép tiszta újrarakása és a driver is volt már tisztán is újrarakva. Azóta is ezzel a problémával élek. Esetleg érdemesebb hagynom hogy kikapcsolva maradjon?
Kiváncsian várom a válaszaitokat.
-
Update!
Az RTX3060-at RTX5060-ra cseréltem!
Játékban:
- Vsync: off
- AMD FSR 3.1 frame generation: off
- AMD FSR 3.1: off
- DLSS: on
- Super resolution: performance
- Frame generation 4x
- Nvidia reflex low latency: enabled
- Texture: high
- Mesh quality és a sharpness filtert feljebb húztamMost már minden rendben.
Használd egészséggel
-
Köszönöm. A kettőtök válaszát kombináltam és módosítottam kicsit. Így már közelebb áll a számomra elfogadható szakadás mentes, élvezhető képminőséghez.
NV drivert tiszta telepítéssel újra raktam app nélkül.
NV driverben:
- Vsync: on
- Előnyben részesített frissítés: az elérhető legmagasabb
- Energiagazdálkodás: maximális teljesítmény előnyben részesítése
- Monitor technológia: G-sync kompatibilisMonitoron:
- Overclock: on (Ezzel valóban átváltott 144Hz-re)
- Adaptive sync: on
- response time: faster
- HDR: off
- DAS: onJátékban:
- Vsync: OFF
Itt sok beállítást próbáltam. A DLSS és a lossless scaling támogatás nem győzött meg. Kicsit olyan volt, mintha lassabb lenne a reakció. Úgy tűnt, hogy mindegy volt az FPS szám is. Nem is értem, hogy miért.
Ami működött:
- AMD FSR 3.1 frame generation: on
- AMD FSR 3.1 quality (Jó kép, szakadásmentes, 130-144 FPS)
- DLSS: off
- Nvidia reflex low latency: enabled
- Texture: high
- Mesh quality és a sharpness filtert feljebb húztamUpdate!
Az RTX3060-at RTX5060-ra cseréltem!
Játékban:
- Vsync: off
- AMD FSR 3.1 frame generation: off
- AMD FSR 3.1: off
- DLSS: on
- Super resolution: performance
- Frame generation 4x
- Nvidia reflex low latency: enabled
- Texture: high
- Mesh quality és a sharpness filtert feljebb húztamMost már minden rendben.
-
Tisztelt fórumtársak!
Az nvidia overlay-ban kérném a segítségeteket,kb két napig működik és utána nem mutatja se a fps-t se a gpu adatokat , kb azóta omlik össze amióta új gpu-m van lehet összefüggés?
Már újraraktam DDU-val is , de semmi nem hozott érdemi változást!
Minden szarnak az ára az egekben pofátlan módon, cserébe kapsz félkész szoftvereket , pl videókártya szoftvere is katasztrófa (GCC) 10-9x el se indul , ha véletlen elindul akkor az lcd kijelző ragad be , nem lehet resetelni stb. Szóval az idegeimre megy.
Esetleg valakinek valami ötlete overlay-hoz?
Szép napot! -
Tisztelt fórumtársak!
Az nvidia overlay-ban kérném a segítségeteket,kb két napig működik és utána nem mutatja se a fps-t se a gpu adatokat , kb azóta omlik össze amióta új gpu-m van lehet összefüggés?
Már újraraktam DDU-val is , de semmi nem hozott érdemi változást!
Minden szarnak az ára az egekben pofátlan módon, cserébe kapsz félkész szoftvereket , pl videókártya szoftvere is katasztrófa (GCC) 10-9x el se indul , ha véletlen elindul akkor az lcd kijelző ragad be , nem lehet resetelni stb. Szóval az idegeimre megy.
Esetleg valakinek valami ötlete overlay-hoz?
Szép napot!
Egyre emlékszem, az 581.57 - re ami nagyon rossz volt, az AC Shadows szó szerint játszhatatlan volt vele akkora droppokat csinált, de ennyi. Azt sokáig azért hagytam fenn mert az volt az utolsó ami az automatikus színkezelést tudta, de most végre az utolsó háromnál újra visszajött. Most a legújabb teljesen hibátlan, a Resident Evil Requiem maxon egy röccenés nélkül megy, de semmi egyéb anomália sincs. Egyébként meg igen, az 566.36 talán az egyik legjobban sikerült driver, de az új játékok esetében már adódhatnak gondok, na meg hiányzik még belőle több változtatás is amik azóta megjelentek..
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Videós, mozgóképes topik
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Orvosi kérdések
- Milyen routert?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- PowerColor Radeon RX 6700XT 12GB GDDR6 192bit - GARANCIA, SZÁMLA, UTÁNVÉT - Akár beszámítás is!
- !AKCIÓ! Gainward RTX 4080 Phantom 16GB - GARANCIA, SZÁMLA, UTÁNVÉT - Akár beszámítás is!
- PowerColor RX 7900 XTX HellHound 24GB 384bit - GARANCIA, SZÁMLA, UTÁNVÉT - Akár beszámítás is!
- GIGABYTE GeForce RTX 5070 WINDFORCE OC SFF 12GB GDDR7 192bit ÚJ-3év garanciával.
- Palit GeForce RTX 3080 GamingPro 10GB 320bit - GARANCIA, SZÁMLA, UTÁNVÉT - Akár beszámítás is!
- Akcióóós szinteÚJ Dell Pro 14 Ultra 7 255U 32GB DDR5 512GB AI PC FHD+ 1 év garancia
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- AKCIÓ! KÉSZLETRŐL! AMD Ryzen 7 9800X3D 64GB DDR5 RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5090 32GB GDDR7 1200W
- Utolsó 6db Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Apple iPhone 15 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó garancia / akku: 88%
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest