Hirdetés
- Milyen SSD-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Projektor topic
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
MLaca
őstag
emberek, a jövő a wifi-é és az okostelefonoké! döbbenet mókát lehet összehozni wifi-s fényképezőgép és táblagép, vagy telefon közreműködésével
hátránya is van, persze, zabálja az akkut mint állat. mennyivel frankóbb egy 8"-os kijelzőn komponálni, mint a 3"-oson..[ Szerkesztve ]
http://mlzphoto.hu/
-
orrlyuk
aktív tag
Üdv, mesterek!
egy ideje read onlyban vagyok, de mivel látom, sok E-PL1 tulaj van itt: van-e, akinek sikerült bármilyen távkioldóval összehozni a gépet? Nekem a korábban linkelt e-p1.net-es bejegyzés anniyra nem meggyőző, és nem is mostanában született.
Köszi!
No hay banda! Il n'est pas de orquestra!
-
-
-
-
-
Studi
veterán
-
Studi
veterán
Písz! :-)
Kipróbáltam egy GF3-at, nagyon mókás kis játékszer, nem gondoltam volna, hogy ilyen könnyű a kezelése az érintőképernyővel. Nagy kár, hogy nem kezeli az Oly RC vakukat, és nincs rajta még papucs se. Ezekkel teljes mértékben leválthatná az E-PL1-em, mint mindenes zsebgép.
-
Szulita28
senior tag
Attól még nem köll így kiosztani senkit
Főleg itt nem, mert itt nem volt jellemző korábban ez a stílus.Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
.mf
veterán
válasz
jjeahh
#24082
üzenetére
Lehet, hogy neten nem tudom jól kifejezni magam, durvábbnak jön át, de attól még tartom: ha jól emlékszem, nem is olyan rég még avval kezdted, hogy úgyis full-auton fogod használni (ezért is javasoltunk többen csúcskompaktot), s volt pár olyan hsz-ed (így emlékezetből telék-nagylátók-halszemek keverése, manuális és af obik, adapterek, s még rémlik valami, amin elkerekedett a szemem), ami alapján nagyon úgy tűnt, hogy nem vagy tisztában az alapokkal, a mögöttes technikával. Majd ezután a kinövésről beszélsz, úgy, hogy még egyet sem lőttél a géppel - ez pedig nálam ütötte ki a biztosítékot.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
need
addikt
ez a válasz leginkább jjeahh kellene szólnia..
és azzal 1ütt ott van benne a messzemenő igazság..
nekem is ilyen gépem van..és nekem még múltam sem volt..semmilyen..én nem tudtam hogy van ilyen hogy rekesz..záridő..iso..valamivel több mint 1 év.. és kb. 3000 kép..és szép lassan rá jön az ember sok mindenre..
rá jön a hibáira a gépnek és persze a saját hibáira is..javaslom jjeahh alaposan vagy 2x olvasd el..
[ Szerkesztve ]
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
-
Szulita28
senior tag
Én majdnem elcsábultam, de nem mertem belevágni. Pedig nagyon nyálcsorgatós.
Úgy látszik, nagyon együtt jár a (fotós) agyunk, mintha az én kívánságaimat írtad volna le a fixekkel és zúmmal.Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
Szulita28
senior tag
válasz
OPiiPO
#24006
üzenetére
Természetesen nem csak. Viszont emlékeim szerint leginkább ők a "DXOMark-huszárok" (ezt kéretik csakis pozitívan venni
), ezért írtam ki őket. A sorrend pedig szigorúan alfabetikus volt, Madgie 
Kis segítség: CSAT, dicsér, egyelőre, hadd, hagyj, higgy, hirtelen, kulturált, kisebb, lesz, légy szíves, mindig, muszáj, itthon/otthon, sulykol, szerviz, tökély, tudnék.
-
ati3x
senior tag
Igazad is van, meg nem is..
Az E-pl1 nem mai "csirke". Nekem is az van. És igen, van egy két "apró" korlátja, márha a modernabb gépekkel hasonlítjuk össze. Pl, az Af.. rendesen lassú, kevés fénynél meg méginkább. Ráadásul ezt anno viszonylag egyszerüen elkerülhették volna, egy AF segédfénnyel. De nincs.. A másik az ISO. Max 3200. èppen tegnap fényképezgettem és felfedeztem, hogy az auto iso módot viszonylag jó használni az 50/f1.8-as takumarral. Beltérben még így is hamar felugrott 3200-ra (igaz F2, f2.8 néha F4 es rekeszt használtam) És 3200-on már... De nem panaszkodom, mert a serpenyö másik fele: "ajándék" árban volt. Bizony régebb óta "fotózgatok", filmessel kezdtem, majd kompaktokkal (azokat bizony pillanatok alatt "kinöttem), és most E-pl1-el. Az biztos, hogy sokat kell tanulni, és fotózni, de itt már az elöbb említett "hátrányok" nem biztos hogy azok lesznek késöbb.. Mert ha az ember megtanulja "kitrükközni" ezeket, akkor késöbb felfelé váltva talán hatékonyabb lehet egy komolyabb-modernabb technikával. Ellent´tben azzal aki egyböl "beleül a tutiba". -
.mf
veterán
válasz
jjeahh
#24066
üzenetére
Tőlem aztán úgy veszed, ahogy akarod. De hogy úgy leírni, hogy kinövöd a gépedet, hogy még egyet sem lőttél vele... nem tudom, hogy mi mást lehetne erre mondani. Még csak nem is ismered a képességeit, a benne rejlő lehetőségeket, előbb azokat kéne kiismerni, s ha már az kevés, akkor gondolkozni a továbblépésen. Lehet Lambóról álmodozni, persze én is örülnék a régi ZX6R-em helyett egy újfajta ZX1R-nek, de mindig belátom, hogy az epéniszen (több lóerő, mint kg, nyehehe) kívül nem sok ok van rá, ennél is én vagyok a szűk keresztmetszet, messze még a határok. Ugyanez fényképezőnél: előbb ehhez kell felnőni, kiismerni, s közben minél több fotós ismeretet, praktikát elsajátítani. Attól, hogy veszel egy drágább fényképezőgépet, még nem fogsz automatikusan jobb képeket készíteni. (Láttam már ilyet is, szép új csili-vili dslr lóg a nyakában, de nem csak, hogy point-and-shoot kompaktként használta, a fotózás alapjaival sem volt tisztában...)
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Zozzer888
addikt
válasz
jjeahh
#24066
üzenetére
Először folyik a nyálad arra, aztán majd sokat fényképelsz a tiéddel, rájössz hogy mire lenne szükséged,kinézel egy másik vázat, arra fog folyni a nyálad...ez ilyen "biznisz"
rbalint88
Gyönyörű az a PassatZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
julius75
aktív tag
válasz
jjeahh
#24066
üzenetére
Nem most kezdtél fórumozni, ugye? Na, akkor tudnod kéne, hogy ne vegyél magadra semmit, ne sértődj meg. A hozzá nem értés, de nagyfokú okoskodás mellett a közösségi fórumok egyik érdekessége, hogy ismeretlenül könnyen és gyorsan alkotnak véleményt másokról, és minden tiszteletet mellőzve teszik azt közzé legtöbbször bicskanyitogató stílusban. Te még egy szépen csomagolt véleményt kaptál....
Ne feledd, itt igaz csak igazán a mondás: elsősorban nem az számít mit mondtak, hanem hogy kimondta.
-
válasz
rbalint88
#24065
üzenetére
- az élesség sok dolgot jelent, és messze nem a szenzortól függ leginkább, hanem az optikától, az élesítéstől stb.
- a kevesebb zaj stimmelhet, alapérzékenységen
- de persze még számos más mércéje van a képminőségnek, például a dinamika, és abban nem túl acél az a 12 mp-es pana szenzorsosem jó, amikor mindebből annyi jön át, hogy "a d90-et leveri" és társai.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
jjeahh
nagyúr
most fogalmam sincs mi a baj a kijelentésemmel...
ha jogsid nincs is álmodozhatsz lambóról... 
jó, beismerem egy kicsit gyerekes volt, na, de nem vészes, főleg nem rosszindulatú... miért nem hagyod, hadd csorogjon a nyálam a fuji után...marketing...soha egy fuji reklámot nem láttam..meg most minek kell palimadárnak nevezgess, ezt sem értem, öregem...és utálom, ha b@szog@tnak, amiért kezdő vagyok...ami annyira azért nem is igaz, évek óta foglalkoztat a téma, csak komolyabb fényképezőgépem nem volt...(kompakt, szuperzoom, bridge)
szerintem nem az én érdekemben írtad mindezt, hanem a te érdekedben...jól esett lehurrogni, vagy fogalmam sincs...annyi biztos, hogy nekem ebből sok hasznom nem származik, max megsértesz, de erre gondolhatnál, amikor leírod az ilyen palimadaras odabasz dumákat...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
válasz
OPiiPO
#24063
üzenetére
míg élek, nem fogom megérteni, hogy miért kell ilyen hangzatos kijelentéseket tenni. amúgy alapérzékenységen van, amiben jobb a d90-nél, ez tény, például a d90 zajosabb. de dinamikában sosenem veri le, magas izzón sem.
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
.mf
veterán
válasz
jjeahh
#24023
üzenetére
"remélem amire kinövöm az oly-t ennek az x-e1-nek lemegy az ára..."
:facepalm:
Öregem, téged ám nagyon kedvelhetnek a marketingesek, biztos ott lóg a képed a falon, "az év palimadara" felirattal. Még egy képet sem lőttél vele, de már a váltáson gondolkozol? Ne röhögtess... előbb tanulj meg fényképezni.
Nem leoltásból, hanem saját érdekedben mondom. Písz.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jjeahh
nagyúr
jó tudni
nem tudjátok mi az oly-k adatkábelének a neve? ez valami szabványos cucc, vagy csak olympuson használják? az oldalán usb a/v out felirat van, de ha erre rákeresek guglin, kb 1001 féle kábelt dob ki...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tulku
veterán
Ha egy árban adták volna a panával, akkor sem az eriksz 100-at vettem volna...olyan műanyag képeket csak sanyi tud produkálni.
Egyébként a szenzor biztosan kiváló (arn-hoz), csak ugyi a "nagyobb szenzor drágább fényerős 24 mm-ről induló, jól rajzoló optika" krétakör újra kezdődik ekkor...
-
Studi
veterán
Ez működik, ha érdekel valakit: (a 4. lépésnél nagyon egyszerre kell lenyomni a gombokat, hogy menjen)
Panasonic DMC-GF3 shutter count:
Here how you can see the shutter count:
1) Insert a memory card, format it and take 1 shot with the camera you're checking
2) Turn the camera off
3) Simultaneously press PLAYBACK + Q.MENU/Fn + RIGHT ARROW and turn the camera on while keeping the buttons pressed
4) Press simultaneously LEFT ARROW + MENU/SET. While keeping the buttons pressed, press PLAYBACK.
You should see a table with 16 recently encountered error codes (most probably they will be all zeros).
5) Repeat step 4.
Now you should see the CAMERA INFO screen which will show:
VER: Firmware version
No.: Serial number of the system board
PWRCNT: Number of power cycles
SHTCNT: Number of shutter cycles
STBCNT: Number of built-in flash cycles[ Szerkesztve ]
-
#24049
Studi
veterán
scarabaeus
#24047
Studi
veterán
válasz
scarabaeus
#24047
üzenetére
Jaja, sajnos nem megy. Eddig minden 4/3, mikro43 vázamhoz meg volt a kombó a szerviz menühöz, de ehhez egyelőre nem találok semmit.
-
#24048
rbalint88
addikt
scarabaeus
#24047
rbalint88
addikt
válasz
scarabaeus
#24047
üzenetére
éstényleg
copó.
pedig nem lenne bonyolult dolog, viszont annál hasznosabb. -
rbalint88
addikt
válasz
HollyBoni
#24045
üzenetére
lősz egy képet és
a, van irfanview-d, ott meg megmutatja a képinfónál
b, feltöltöd a myshuttercount.com-ra és megmondja.GF5 képminőségben hozza a Nikon D90 szintjét, sőt... Már csak rendes objektív kell. Jövő hét végére le van foglalva egy 14mm f2,5 Pana, plusz ha szereztem adaptereket, akkor tudok használni Nikon 50mm f1,4-et, Zeiss 35mm 2,8-at és Zeiss 75mm f1,5-öt
A 180mm f2,8-as Zeiss viccesen mutatna rajta (illetve a GF5 az objektíven), de olyan is van -
Mercutio_
félisten
válasz
jjeahh
#24041
üzenetére
Az a stabi csak az OM-D-ben van benne, a többi Oly stabijának kisebb a hatékonysága úgy tudom.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jjeahh
nagyúr
-
Schanyee
senior tag
válasz
jjeahh
#24037
üzenetére
Azért várd meg, amíg valaki okosabb hátha írja, hogy nem pont így van, ahogy írtam, mert nem olyan régóta fotózom.
Egyébként 100mm fölött egyre fontosabb a stabi szerintem, de amiket hallottam, az alapján egyre kevesebbet ér a váz stabilizátor (talán kivéve a legújabb olympusokat) -
Schanyee
senior tag
válasz
jjeahh
#24023
üzenetére
Nekem Panám van, tegnap fotóztam végig bátyám diplomaosztóját egy Pentacon 50 1.8-al, 2.8-as rekeszen, beltérben, nem épp ideális fényviszonyok között (nem a legjobb obi, 2.8 alatt úgy vettem észre már kezd erősen lágyulni, de nem volt sok alkalmam mostanában tesztelni, így inkább nem próbálkoztam).
A képekről:
2.8-as rekesz 50mm-en, stabilizátor nélkül 1/125-ön készült az összes kép és 800 volt az átlag ISO.Ha a kitobival hasonlítjuk össze, akkor mondjuk 44mm-en 5.6-os rekesszel készültek volna a képek (az a legtágabb), a záridő simán lemehetett volna 1/60-ra a stabi meg amiatt, hogy nincs sok gyors mozgás. Viszont ez fényértékben még 1 fé hátrány, ha jól számoltam, szóval az ISO így is 1600 lett volna.
Ha oly géppel, akkor van stabi meg tág rekesz is, ami akkor mondjuk 1 Fé előny, szóval lehet ISO 400 (szóval még sötétebben is jobb minőségű fotót lehet csinálni).
Viszont a stabi csak álló vagy lassan mozgó témáknál használható, ami én esetemben ritka eset, szóval nekem nem sok előnyt jelentene. Inkább nagyobb objektívnél (100mm fölött) ott viszont egyre hasznosabb.
-
nord_
veterán
válasz
jjeahh
#24029
üzenetére
Feleannyi, mint az Oly - természetesen az Oly bejelentése előtt nem sokkal vettem, amikor még szó se volt fényerős kisteléről... Én meg úgy voltam, hogy ha veszek, akkor az már nyitott rekeszen is tuti legyen, ne úgy, mint az olcsó darabok, ahol a kezdőrekesz inkább csak egy marketingszám. Gondolhatod, mennyire örültem, amikor a 40ezres obival a táskámban meghallottam a 45 1.8 bejelentését.
-
jjeahh
nagyúr
Zeiss 50 F1.7 sem olcsó
a tesóm olcsóban gondolkodik. kicsi legyen, mert csaj, minőségi, igényes, és olcsó, használtan, mivel nem dolgozik, egyetemista, szóval nincs sok pénze...egy öreg fuji bridge van neki, és már annyira korlátozza őt a gyenge képminőség, konfigurálhatóság hiánya, hogy szinte nem is használja. a bolti dslr-ek túl drágák a pénztárcájához, de amióta elmondtam neki, hogy milc-et vettem 100€-ért, nem bír magával Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
nord_
veterán
válasz
jjeahh
#24023
üzenetére
Zeiss 50 F1.7-et használtam Pana vázon minden gond nélkül. Nem mondom, kell egy bizonyos, "nyugodt, nem kapkodós fotós fajta vagyok" attitűd, de a CZ képminősége bőven kárpótolt.
Egyébként, ha a tesód kistelében gondolkodik, akkor inkább még egy picit gyűjtögessen, mert az Oly 45 1.8 baromi jó darab. Drágább, mint a régi manuális fixek, de megéri várni a vásárlással, ha megteheti. -
jjeahh
nagyúr
remélem amire kinövöm az oly-t ennek az x-e1-nek lemegy az ára...
más: a tesóm meg egy haverom is milc-et venne...de..mennyire használhatóak a régi manuális obik a szenzormozgatásos képstabi nélkül? mennyivel nehezebb kézből fotózni egy pana+manuál-al, mint egy oly+manuál-al?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
nord_
veterán
válasz
Mercutio_
#24021
üzenetére
Szerencsére perpill erre akkor nem volt pénzem: nálam ez az ekv. 27-28mm amolyan senkiföldje. Sose szerettem zúmobiban se és a Pana 14 F2.5-ben se. Nagylátónak nekem túl szűk, normálobinak túl tág a látószöge. Zúmból egy objektívet szerettem az átfogása miatt (és az ekv.24 miatt): a Nikkor 16-85 VR-t.
Sok-sok év alatt letisztult bennem, mi való nekem: ha zúm, akkor ekv. 24-től induljon és ne legyen kisebb az átfogása 4x-nél. Ha fix, akkor a 24, 35, 85 és ~130mm, amikért nagyon odavagyok. -
-
HollyBoni
veterán
válasz
madgie
#24017
üzenetére
És akkor a Canon pl miért nem lép? Tök népszerűek a DSLR gépei videó téren, erre kiadja a Cinema szériát, ráadásul a C100 is brutálisan túl van árazva... Nem értem miért kerül annyira sokba hogy fogsz egy 550D-t, kiveszed belőle a szenzort, belerakod egy új videókamera vázba, adsz neki egy jobb kodeket, meg pl videókamera funkciókat. Ezt egyik gyártó sem tudta eddig megcsinálni jó áron. Ha megcsinálná biztos brutálisan fogyna.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
Ha már mindenki akar valamit, én csak azt nem értem miért nem lehet kiadni egy APS-C vagy m4/3 szenzoros videokamerát, olcsón. Ott a Pana AF101, meg a Sony csodái, de miért nem lehet ezt olcsóbban kihozni? Ha ott az 550D, GH széria ami tök jól videózik, akkor miért nem lehet kiadni ugyanannyiért csak videókamera kialakítással, funkciókkal?
-
-
na de a dxo róból dolgozik és mindent normál, nem? amúgy nem érdekel, szerintem lassan eljutunk oda, hogy ezek a photozone-féle méricskélések pont annyira relevánsak, mint 2013-ban 3dmark cpu pontszámokkal keménykedni
ne csüggedj, ha egy kapu bezáródik: máshol nyílik egy új. sérvkapu.
-
#24005
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Ja, szóval: Oly E-PM1, 33 hónap mintabolti garival,gyári féltokkal, fekete kivitelben az új R-es obival: 65 ezer forint
[ Szerkesztve ]
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
#24004
MrChris
nagyúr
Marseille199
#24003
MrChris
nagyúr
válasz
Marseille199
#24003
üzenetére
beárazva nem jobb árulni?
-
#24003
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Urak!
Egyik ismerősöm megválna az Olympus E-PM1-es masinájától. Van még rá 33 hónap mintabolti garancia és egy gyári bőr féltok! Fekete színű,fekete R-es kitobival. Akit érdekel, sikítson nekem
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
sphe
senior tag
válasz
Szulita28
#23993
üzenetére
Valóban nagyon kicsi az eltérés. Nekem annyi hibatűrés belefér a DXOMarknál.
Apropó: újabb cserélhető obis gépek 50ezeré' : Samsung NX100. Flickr-n nézegetve egész jó dolgokat képes az ember kihozni belőle, és a teszteket nézegetve a jpegek színhűsége is egész jó, kellemesen semleges.
hátránya is van, persze, zabálja az akkut mint állat. mennyivel frankóbb egy 8"-os kijelzőn komponálni, mint a 3"-oson..
Főleg itt nem, mert itt nem volt jellemző korábban ez a stílus.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ha jogsid nincs is álmodozhatsz lambóról... 
jó, beismerem egy kicsit gyerekes volt, na, de nem vészes, főleg nem rosszindulatú... miért nem hagyod, hadd csorogjon a nyálam a fuji után...marketing...soha egy fuji reklámot nem láttam..meg most minek kell palimadárnak nevezgess, ezt sem értem, öregem...és utálom, ha b@szog@tnak, amiért kezdő vagyok...ami annyira azért nem is igaz, évek óta foglalkoztat a téma, csak komolyabb fényképezőgépem nem volt...(kompakt, szuperzoom, bridge)
GF3-ra nem találok semmit. 
a tesóm olcsóban gondolkodik. kicsi legyen, mert csaj, minőségi, igényes, és olcsó, használtan, mivel nem dolgozik, egyetemista, szóval nincs sok pénze...egy öreg fuji bridge van neki, és már annyira korlátozza őt a gyenge képminőség, konfigurálhatóság hiánya, hogy szinte nem is használja. a bolti dslr-ek túl drágák a pénztárcájához, de amióta elmondtam neki, hogy milc-et vettem 100€-ért, nem bír magával 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest