Hirdetés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Hogyan tovább? — Ezeket várjuk 2026-ban 🖥️
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Milyen videókártyát?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Gaming notebook topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kismazsi
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan problémám,hogy az olympus FL-36 vakum valamiért nem megy TTL-be a Panasonic G3 gépemmel hiába írja a vaku hogy TTL sötét képet készít,de a régi olympus e-330 gépemen a TTL tökéletesen működik.Ez miért lehet? -
n.andras74
aktív tag
Turistáskodtam Mostárban...
oly9-18https://www.flickr.com/photos/50232526@N08/?rb=1
-
.mf
veterán
Akkor képelek én is egy kicsit (egyelőre még csak fb)
Elég változatos idő volt tegnap: kora délután sűrű felhős viharos széllökésekkel, majd estére már csak nyomokban felhős, végére egy gyönyörű naplementével. -
MrChris
nagyúr
válasz
Marseille199
#64580
üzenetére
Miért van az hogy ezeken és általában a sajtóban megjelenő kőrözési fotókon a színek el vannak cseszve? Legjobb mikor keresnek valakit és olyan WB-vel van ról akép, hogy az anyja se ismerne rá. Egyszer egyik profilképet letöltöttem egy híroldalról és korrigáltam (az elvileg fehér fal segített), máris sokat javított a felismerhetőségben.
-
hegyimorc
senior tag
"A pana GM1 (204g) tulajok kedvence lesz állványos tájképeléshez.
"A vicc az, hogy azon a vázon sokkal kényelmesebbek a nagyobb obik, mint a közepesek. Pl a 75-össel szívesebben fogtam, mint a 45-tel, mert a 75 minden vázon nagy és ott már úgy is az obit fogod, de a 45-ös fogni kicsi, kicsinek meg nagy

-
Marseille199
senior tag
Egy kis mikro 4/3 sajtó.

Köszi RBalint-nak a motyót (GX1+20/1.7) nélküle vihettem volna a G1X-et...
Semmi extra, de rettentően király volt a kis sz.rossal dolgozni
-
FEDman
addikt
válasz
ROBOTER
#64575
üzenetére
A halszem alapból egy elég speciális dolog. Így f1,8-as fényerővel jó nagy méretben és nyilván jó drágán nem lesz egy tömegtermék az tuti.
A 7-14/2,8 viszont biztos finom lesz. Bár ezzel az 534 grammal így mFT fronton mondhatni egy elég súlyos egyéniség.

Szerk.
Közben látom neked is feltűnt ez az adat.
-
ROBOTER
addikt
-
.mf
veterán
válasz
jjeahh
#64564
üzenetére
Azért nem mindenki ment át

De a fw-frissítéseiket én is irígylem. Úgy hallom most jön ki egy újabb az XT1-hez, ami alaposan bővíti a fókusz-képességeket.FED: adja magát, hogyha a G1Xm2 1.5"-es ("4,5/3-os") volt, és a G7X-be már a Sonytól vették a szenzort, akkor könnyen el tudom képzelni, hogy G1Xm3-ba vagy G7Xm2-be a Sony 4/3-os szenzora kerül ezzel az objektívvel (a kisebb átfogás és alacsonyabb fényerő alapján inkább a G7Xm2-t tartom esélyesebbnek).
-
válasz
FEDman
#64566
üzenetére
én úgy tudom, hogy sokszor nem méretpontosak ezek a patentek
, azaz végül más szenzorhoz skálázzák az obit és kész. viszont nem világos nekem, hogy mihez hoznának ki egy ilyen lapkát. g1x m3-hoz túl szűk az átfogás. g7x m2-nek is igazából, visszalépés lenne a 24-100 mm után. az lx100-hoz képest is "fényerőtlen". szóval hova kerülne vajon? -
FEDman
addikt
Canon objektív terv FT szenzorra és ráadásul mindjárt egy 12-35/2-3,5 IS!

Röpködnek bennem a kérdések, hogy ezt most hogy?
Persze egy ideje pletykálják, hogy a legújabb Sony RX100-as kompaktban már FT szenzor lesz. Valószínű a már létező, de eddig még fel nem használt 20Mp-es FT Sony szenzorral.
Ha tippelnem kéne, akkor azt mondanám, hogy a Canon is vesz majd ebből az FT lapkából és farag köré egy kompaktot. Ne lehet ennek a kompaktnak az objektív tervei ezek.
-
Mercutio_
félisten
válasz
jjeahh
#64564
üzenetére
A házakat lecsaptam volna.
Azok a roti-fejek

-
jjeahh
nagyúr
válasz
theporcupine
#64559
üzenetére
Ha jól látom lehet unhackelni is ha nem tetszik, így valszeg kipróbálok párat, csak apám döntse el végre, hogy visszaküldi-e a hibás evf miatt vagy sem.
-
theporcupine
tag
Nem, ez pont ugyanaz a konfig, amin az elődje 70 körül ment és a Sandisk U3-a most is tudja ezt a tempót. USB 3. Gondoltam rá, hogy hamis a kártya, de ezt nem tudom ellenőrizni. kinézetre, csomagolásra tökéletes. Bolti, hologramos, artisjus matricás. Másodszorra már nincs kedvem visszavinni, de többet nem veszek Kingstont.
-
sztem sem lehet egy kártya sebességét PC-vel tesztelni, mivel az a fajbéna USB2/3x + olvasó belimitál. Annyit mondhatok, hogy amikor a class 10-es samu helyett vettem egy 80MB/s Sandisket, akkor brutálul gyorsabb lett oly EM5 és fuji XE1 alatt egyaránt, még a 30MB/s Sandiskemnél is érezhetően gyorsabb.
Persze sok régi gép esetén tényleg az interfész lassúsága a szűk keresztmetszet, de kb. kizárt dolognak tartom, hogy a GH3/4 esetében ez lenne. -
Studi
veterán
válasz
theporcupine
#64558
üzenetére
29-el ír, 30-al olvas: nem volt véletlen USB 2.0 elem a láncban? (akár a port, akár csak az olvasó) Más kártyákkal tud ugyanez az olvasó nagyobb sebességet? Ezek gyanúsan közeli számok az USB 2.0 gyakorlati korlátaihoz.
-
theporcupine
tag
válasz
jjeahh
#64528
üzenetére
GH2-t nem hackeltem, de a GH1 nem bírta még a 24MBps-t sem, így nem erőltettem. GH2 24-et tud gyárilag, ami ha nem is sok, de durva hibákat nem okoz már talán. Persze kikockázva egy mozgó aprómintás témát, például falevelek, látszanak az apró blokkok helyenként, de lejátszás közben nem feltűnő. Óvatosan a bitráta hackkel, mert a stabilitást áldozza fel az ember és egy esemény viideózásnál ez nem biztos, hogy megéri. Nem érdemes a maximumra hajtani, de egy meleg napon végzett hosszabb megbizhatósági teszt nem árt.
-
theporcupine
tag
SD kártyából Kingston nem ajánlott. Sajnos én is csak utólag olvastam bele a memóriakártya topikba, amikor már késő volt. Kingston Ultra SD-ről nem hallottam, nekem a bordó U3 tapasztalatom az, hogy az első pár hónap után fényképezés közben írás hibát produkált, majd a gép már bekapcsoláskor új kártyák kért. Másfél hónap alatt cserélték ki és az utód a szabvány szerinti sebességet sem hozza. Ez egy 80/90MBps kártya és max 29-cel hajlandó írni 30-at olvas. Ki tudja meddig. Szóval 2-ből kettő hibás. Nálam Pana GH1/2/3/4-ben eddig a Sandiskek nem okoztak gondot, szinte csak ezeket használtam.
Kipróbáltam a gépek fotó írási sebességét és a GH2 egy 95MBps Extrem Pro-val 14,5MBps-t hozott RAW fotózás közben. GH3/4 32-34MBps körül írnak. Persze, ez nem profi teszt, csak egy próba volt. A GH2 egy 45MBps kártyával már csak 9MBps-t tudott írni.
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#64551
üzenetére
4. képen mintha enyhe banding lenne. A hosszú expósoknál a Long Shtr NR meg volt? Ilyen megoldások nem segítenek?
-
-
MrChris
nagyúr
Ok, nyílván a te géped meg sok másénál van ilyen probléma ami elég nagy csalódás, ha szükség lenne a biráta hackre. Elképzelhető, hogy nem egyféle kártya vezérlő hw-el gyártották és van lassú meg gyors.
Most videóztam tegnap (g6) és azért ennek a ~25mbps-nek vannak korlátai. Játszótéren gyöngykavics, lombos fák... 'megeszik' az adatfolyamot. Viszont 46" fhd tv-n ezt sokkal kevésbé látni mint 24-es monitoron. Hobbira elég. -
k1csi
senior tag
válasz
MrChris
#64530
üzenetére
Ugyanaz a Sandisk kártya 70D-vel ALL-I módban simán megy (még gyorsabb írást is igényel a 70D)...
Vagy kétszer próbáltam GH2-vel a sorozat módot. Ott is rém lassan írta ki a képeket a kártyára.
Vsz. az SD kártya interfész a lassú, nem a kártya. Ezen meg semmilyen kártya nem segít. -
cdl
senior tag
Mától kezdik árulni a Canon mft adaptert.
Valaki be fog szerezni egyet? -
Heló!
Tervezek vásárolni egy PL6-os duálkites Olyt, de még sosem volt cserélhető objektíves gépem, ezért nem ismerem a makró előtétlencsék, adapterek kompatibilitását. Először MCON 1-vagy 2-re gondoltam, de fele annyiért vannak ezek a Polaroid 4db-os lencsekészletek, egyrészt ezekről érdeklődöm, hogy minőségben milyen viszonyban állnak a MCON-okkal?
Másik kérdésem, hogy ugye a 14-42-es obi 37-es átmérő, a 40-150-es meg 58-as átmérőjű, ezt úgy gondoltam megoldani, mint az Olympus is, tehát egy (MA-P01) adapterrel, amivel az 58-as lencse felmegy a 37-es obira, az 58-58 meg elméletileg stimmel (a 150-es obin). Ilyen 37-58-as Step-Up adapter elég ritka, de találtam végül. A probléma, hogy a fellelt adapterek máshogy néznek ki, mint a MA-P01. Második kérdésem tehát, hogy a Polaroid 58-as átmérőjű makrolencséi kompatibilisek-e a 150-es obi 58-as végével, illetve a 42-es obi 37mm-es csatlakozásához milyen adaptert vegyek? (37mm, Oly obi>58mm Polaroid lencse)

Minden segítséget előre is köszönök!
-
Schanyee
senior tag
Bár ez eléggé offtopic, de hátha nem hallott valaki róla (aztán lehet csak én voltam lemaradva és korábban is volt már ilyen). A flickr elérhetővé tett egy Uploadr nevű programot, amivel automatikusan lehet menteni vele képeket. Sztem elég jó dolog, így nem csak csökkentett méretben tudom menteni a fotóimat mint a google picasa esetében, hanem eredeti felbontásban is. Nem mintha 2 évvel később érdekelne bármelyik képem teljes felbontásban, de sosem lehet tudni. Úgy látszik egyre nagyobb érték a fénykép az adathalászatban, hogy ennyien elérhetővé teszik "ingyen".
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#64531
üzenetére
Értem, sztem idővel nekem is feltűnne, csak a videózáshoz egyelőre szinte egyáltalán nem értek, örvendek, hogy látom a nálam lévő canon 60d videója mennyivel életlenebb meg majrés mint a panáké... olyan ez, mint annó amikor megvettem az oly-t mint első cserélhető obis gépemet, és full avatatlan amatőr szemmel csak értetlenül bambultam, amikor itt technóztatok x meg y obi között a képminőségbeli különbségeken

-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#64528
üzenetére
Hát például az tűnik fel hogy blokkosodik a videó (gondolom kevés neki a keresztmetszet vagy nem hatékonyan használja), meg a hekelt élesebb. Falomb, kavics, víz, tömeg... ahol sok a részlet vagy nagy a tartalomváltozás... Utómunkához meg végképp van/kell tartalék. Olyasmi mint a jpg tömörítési erősség beállítás.
-
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#64527
üzenetére
Az feltűnt, hogy általában sandisc kártyákkal van ez? Persze nem zárom ki más kártyáknál is előfordulhat csak feltűnt. Míg pl egy csókának a Transcend hiba nélkül ment a SanDisc Extreme Pro UHS I -vel írási hibája volt. Ilyen válogatósságot láttam/hallottam már olympusnál is.
-
-
MrChris
nagyúr
Nálam a Flowmotion2 tökéletesen működött samu kártyával, sebesség hiba és minden hiba nélkül.
És avatott szemnek ami talán itt mindenkinek meg van óriási különbség volt a gyári és hack fw között. De elég csak szétnézni ez ügyben a videós oldalakon.
Biztos, hogy GH2 van neked?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
k1csi
senior tag
válasz
jjeahh
#64519
üzenetére
Igazából nincs is mit állítgatni, na jó 1 kivétellel.
Kb. ezeket tudja:
- Nincs 30 perc limit (személy szerint nem volt rá szükségem, de ez jól jöhet mikor az kell, hogy fixen leteszed)
- Nincs ISO limit (na ez ami számomra tök felesleges volt, már amit a gyári firm. enged már ott is videó alatt is elmásznak a színek, zajos)
- Lehet PAL/NTSC között váltani (azt hiszem a video kimenettel ami a felvételt is átrakja, végül sosem használtam)
- Meg lehet emelni a bitrate-et (de miután felteszed a mód fixen meghatározza)
- MJPEG-en lehet valamit állítani (globálisan nem érdekelt), meg lehet van valami totál instabil I frame only módVannak kész hackek, meg te is átszerkesztheted a gyári firmware-t.
MrChris
Nem kizárt, hogy user error, de mivel több kész hacket is feltettem (tény nem próbáltam végig az összeset) és igazából mint írtam is az előbb nem igazán lehet mit állítgatni viszont a 25p felvétel meg leállt azzal, hogy "MOTION RECORDING WAS CANCELLED DUE TO THE LIMITATION OF THE WRITING SPEED OF THE CARD" (mindez az akkor kapható leggyorsabb Sandisk kártyával amit PC-n kb. 80MByte/s-el lehetett írni) nagyon visszavettem a bitrate emelésből.Személy szerint az a véleményem, hogy mindebből a leghasznosabb az, hogy fixen fel lehet tenni állványra és mivel nincs 30 perc limit egy teljes eseményt fel lehet venni, ha valakinek erre van szüksége.
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#64519
üzenetére
A hack után minden ugyan úgy néz ki, nincs változás. Viszont a videó bitráták, egyebek megváltoznak amit nem látni csak tapasztalni, így értelemszerűen az eredeti bitrárák nem használhatóak. Ráadásul általában a magas bitrátájú hacknél elvész a visszajátszás lehetősége.
Pal/ntsc váltás is kártyaformázást von maga után.
Hacket váltani csak fw cserével lehet. -
jjeahh
nagyúr
De, apám rendelte, tegnap jött meg... remélem vissza is küldi, mert így nem oké
Azért vagyok elkeseredve, mert ebayen ennyire olcsóért sosem láttam még, valszeg a közeljövőben nem is lesz, és ezután szerintem apám sajnálni fog több pénzt kiadni egy drágábbért. Meg hamarosan videóznom is kéne, és a g6 egyedül kevés lesz...k1csi: Hogy mi? nem lehet állítgatni, mint a magic lantern-et?
Szal felteszel egy hacket és nem kibővíti a fw-t, hanem megváltoztatja, és ha nem tetszik, másik hacket vagy újra gyári fw-t kell raknod rá? Vagy valamit rosszul értek? -
#16820480
törölt tag
Megjött a Kodak
Ennyit a jó hírekről.
Nem nagyon tudtam még hol kipróbálni, mert szakad kint az eső, bent meg nincs mit fotózni, de első tapasztalat, hogy immár élőben sem szeretem a kinyitós üvegeket, a másik pedig hogy az AF lassabb, mint a kiszállítás volt
Ráadásul ilyen 50% körül talál csak pontosan fókuszt, vagy még rosszabb arányban, ami nem igazán jó. Kézzel lehet persze fókuszálni, de azért mégis...
Majd kipróbálom nappal is, hogy esetleg használható-e, de a 25/1.8 és a 40-150R után ez nagyon gyenge. -
k1csi
senior tag
válasz
jjeahh
#64512
üzenetére
Most hallok először róla...
Viszont ahogy olvasom cserét javasoltak szóval lehet HW...
Nekem a hackek nem jöttek be. Lehet a 24p stabil volt, de nekem a 25p kellett az meg nem volt az. Ha beállítható lett volna mint a ML az OK lett volna, de viszont, hogy PC és total firmware csere kell hozzá az nekem sok volt (és nem a kártya volt a gond mert 32GB leggyorsabb Sandiskkel sem ment). -
jjeahh
nagyúr
Pf. ez kib*xás, újra "bekékült" a gh2 keresője, ezek szerint nem szoftverhiba volt
Pedig annyira tetszik ez a gép...
Másnak is volt ilyen gondja vele: [link] -
jjeahh
nagyúr
válasz
hibavissza
#64508
üzenetére
Nem vicc, egy a7-et tényleg elfogadnék a manuálokhoz, csak nekem drágák (még)
Amúgy 3 natív obim is van, 2 kitobi és a sigma
. Az nekem egyelőre elég, ha mosoda kell videónál, ott vannak a manuálok, oda úgysem kell af, sőt, a közvetlenebb fókuszgyűrű még előny is 
Más: a kékes csúnya keresőt a personal view-en is megemlítették, remélem tényleg csak szoftveres hiba volt, és nem fog behalni. -
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#64501
üzenetére
Hesszöltem pár összehasonlító videót és bizony a gh3 csak iso-ban nyújtott egy picivel többet, szemre még 1 ev-nyi zaj ugrást sem, meg egy hangyányi dinamika többlet. Viszont felbontás-élességben jobb a hackelt gh2. GH4 képe is leginkább a lekonvertált 4k miatt tud kitűnni, de abban nagyon. Szolgáltatások persze más kérdés, ott meg van a sorozat sorrend.
G6-ban azért nekem nagyon tetszik a kis kétirányú joystick. Kár hogy már nem hekkelték meg. -
jjeahh
nagyúr
válasz
Gondwana
#64503
üzenetére
A nálam lévőn nem vettem észre ilyesmit, ugyanolyan gyors mint a g3, g6 vagy gx1 (ezeket használtam), de amúgy ez is tele volt bugokkal, furán viselkedett, a kereső katasztrófális volt, az af huntolt, gyorsan frissítettem is rajta fw-t és helyrejött minden, lehet, hogy egy update a nálad járt példánynál is megoldotta volna a bekapcs problémát.
daniduke: A g3-at még mindíg szeretem, de a gh2 egyértelműen jobb gépnek tűnik...A g6 meg első perctől antipatikus a bumflilufi kopogós műanyag háza miatt

-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#64500
üzenetére
Értem, így tiszta
Tényleg nagyon tetszik ez a gép, gyakorlatilag amit szeretek a g3-ban meg a g6-ban azt mind tudja a gh2 egy vázban, + még nyújt pár olyan extra ficsőrt, mint a multiaszpi, +1 tárcsa, fókuszmód meg sorozatmód pöcök
Persze még csak ismerkedünk, remélem "akció" közben sem okoz majd csalódást.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xbox tulajok OFF topicja
- Netflix
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- MIUI / HyperOS topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- További aktív témák...
- CoolerMaster MM710 53gr pehelykönnyű gamer egér eladó
- Új könyv: Grandpierre Attila: Az élő világegyetem könyve
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 512GB Blue Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4089
- Apple iPhone 13 Mini / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku : 100%
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1660 Super 6GB Zalman T3 Plus 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest




"



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)

Tegnapi séta (kép mögött drop link):








Pedig annyira tetszik ez a gép...

Tényleg nagyon tetszik ez a gép, gyakorlatilag amit szeretek a g3-ban meg a g6-ban azt mind tudja a gh2 egy vázban, + még nyújt pár olyan extra ficsőrt, mint a multiaszpi, +1 tárcsa, fókuszmód meg sorozatmód pöcök 

