Új hozzászólás Aktív témák

• FEDman addikt

  #4100

  #4087 madgie

  2011-10-29 08:39:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FEDman

  addikt

  #4087 madgie

  Szerintem a zár az jó eséllyel ugyanaz, csak fém vázban egész más a dolog akusztikája.

• madgie titán

  #4099

  #4098 nord_

  2011-10-29 08:14:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #4098 nord_

  Ja, többet vártam a pletykák alapján, ezt konkrétan az új zoompalacsintával akarják eladni, semmi köze az LC1/L1 formavilágához

  neevous: Itt van egy 800/1600-as páros. A 14-45 felirat nem éles, a GH1 nyitott kártyaajtaja és az objektíven a Lumix felirat az. Azért csináltam ilyen kis mélységélességgel, hogy a homogén sötét felületeken is megfigyelhesd a zajt. Lightroom-ban a sima zajszűrővel szépen zajszűrhető az ISO 1600 is.

• nord_ veterán

  #4098 2011-10-29 08:09:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nord_

  veterán

  Őszintén szólva én a nothing special -re kattintottam a voksolásnál.

• SpongyaBob veterán

  #4097

  #4096 madgie

  2011-10-29 07:58:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SpongyaBob

  veterán

  #4096 madgie

  A számból vetted ki a szót ugyanaz, kicsit modernebb belsővel.

• madgie titán

  #4096

  #4095 nord_

  2011-10-29 07:55:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #4095 nord_

  Az igazi GF1 utód

• nord_ veterán

  #4095 2011-10-29 07:24:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nord_

  veterán

  Pana GX1!

• madgie titán

  #4094

  #4092 neevous

  2011-10-29 07:01:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #4092 neevous

  Persze. Milyen fényviszonyok között készüljön? Keressek valami sötét zugot, ahol szinte állvány kell ISO 1600-hoz is? Műfény vagy természetes fény legyen?

• nord_ veterán

  #4093

  #4087 madgie

  2011-10-29 06:31:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nord_

  veterán

  #4087 madgie

  Beállítani én is be tudom. Azt próbáld ki, hogy ha beállítottad a raw+jpeg-et, tekerd el a tárcsát pl. A módra, utána vissza C1-re: na, nekem ilyenkor már ismét csak raw van.

• neevous tag

  #4092

  #4091 madgie

  2011-10-28 22:27:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  neevous

  tag

  #4091 madgie

  Lehetne egy kérésem? Tudnál feldobni egy ISO800, illetve egy ISO1600-as RAW-t? Ha zajszűrés után viszonylag használható a cucc ilyen érzékenységen, akkor lehet, hogy én is beruházok egyre.

• madgie titán

  #4091

  #4088 Mr.Csizmás

  2011-10-28 22:12:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #4088 Mr.Csizmás

  Nem tudok róla, de jó lesz az alapból is

• Mr.Csizmás titán

  #4090

  #4089 Parci

  2011-10-28 22:07:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Csizmás

  titán

  #4089 Parci

  csúnya dolog lenne venni egy 1-es vázat, M42-re?

• Parci HÁZIGAZDA

  #4089

  #4086 nord_

  2011-10-28 22:04:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #4086 nord_

  nem, de a váz tudásához tényleg semmi közük.

• Mr.Csizmás titán

  #4088

  #4087 madgie

  2011-10-28 21:55:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Csizmás

  titán

  #4087 madgie

  pen mini hekkelésről nem tudsz esetleg?

• madgie titán

  #4087

  #4086 nord_

  2011-10-28 21:22:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #4086 nord_

  Mai GF1 bugreport: C1, C2-n megy a raw+jpg

  Jó ez a kis váz, zajosabb ugyan a GH-nál, de alig bandizik, kitűnő színű az LCD-je (mondjuk ebben közrejátszik az is, hogy valszeg melegebb irányba megy el az AWB-je, én meg főleg azt használom), de ami meglepő: sokkal keményebben jár benne a zár, hangosabb, csattogósabb hangú. Ami viszont egyértelmű és már írtam is: a GH1 szenzora és egész elektronikája baromi videóállatság, a GF1-et is lehet hekkelni, de köszönőviszonyban sincs a két váz ezen a téren.

• nord_ veterán

  #4086

  #4074 Parci

  2011-10-28 21:12:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nord_

  veterán

  #4074 Parci

  csak drága és szarok az obik
  Á, ezek végülis annyira lényegtelenek.

• Parci HÁZIGAZDA

  #4085

  #4083 sebgutkopf

  2011-10-28 19:23:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #4083 sebgutkopf

  nyugi, a nex az, ahova utoljára nyúlnék...

• sebgutkopf őstag

  #4084

  #4079 SpongyaBob

  2011-10-28 19:11:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sebgutkopf

  őstag

  #4079 SpongyaBob

  ... és ezeket a jó dolgokat szépen le lehet másolni az mft rendszernek. Akkor mi szól az 1 mellett?

• sebgutkopf őstag

  #4083

  #4070 Parci

  2011-10-28 19:07:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sebgutkopf

  őstag

  #4070 Parci

  Semmi baja, csak valamiért te is samsung fixeket szeretnél használni sony aps-c szenzoron.

• FEDman addikt

  #4082

  #4075 Mr.Csizmás

  2011-10-28 15:13:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FEDman

  addikt

  #4075 Mr.Csizmás

  Én ezt nem támogatom, a m43 mára egy elég szépen beérett rendszer, nem véletlenül lett neki itt külön jól pörgő topicja.

  Meg szerintem nem szerencsés különböző bayonetteket keverni, maradjunk csak Micro Four Thirds-nél.

  Ettől függetlenül mindig is szívesen láttunk itt egyéb mirrorless-esl kapcsolatos véleményeket, tapasztalatokat és ha rajtam múlik akkor ez így lesz a jövőben is.

• Parci HÁZIGAZDA

  #4081

  #4079 SpongyaBob

  2011-10-28 14:54:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #4079 SpongyaBob

  jelen ára mellett sztem semmire sem alternatíva

  viszont a szenzor tényleg csak az egyik komponense egy rendszernek, és szerintem is jópár dologban nagyon odatette magát a nikon. ami az elektronikus zárat illeti, ez például elég ciki szerintem az m4/3 csoportnak.

• Parci HÁZIGAZDA

  #4080

  #4078 Mr.Csizmás

  2011-10-28 14:53:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #4078 Mr.Csizmás

  meglátjuk majd. ha a topik magától is gyűjtő irányba alakul, akkor átnevezzük.

• SpongyaBob veterán

  #4079

  #4074 Parci

  2011-10-28 14:12:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SpongyaBob

  veterán

  #4074 Parci

  Mondjuk egy m4/3 vázhoz képest. Úgy gondolom, hogy összességében jelenleg biztosan nem jobb alternatíva a Pana/Oly páros bármelyikéhez képest.

  de.. baromi jó megoldások vannak a vázakban. Hogy sokat ne mondjak pl. az 1/16000s záridő.

• Mr.Csizmás titán

  #4078

  #4077 Parci

  2011-10-28 14:03:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Csizmás

  titán

  #4077 Parci

  van 2 samsung NX-es emberünk, nem lenne értelme külön topicba száműzni őket, btw. Nikon 1-ből se lesz húdesok júzer szerintem. de ez csak gondolatok részemről

• Parci HÁZIGAZDA

  #4077

  #4075 Mr.Csizmás

  2011-10-28 13:57:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #4075 Mr.Csizmás

  nemtom, hogy jó ötlet-e, mint inkább hagyni, hogy kialakuljon a többi topik.

• Mercutio_ félisten

  #4076

  #4071 madgie

  2011-10-28 13:50:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #4071 madgie

  Nah, a végén kiderül, hogy találtál olyan funkciót amit mi nem is használtunk, pedig még dobott volna a gépen?

  Jut eszembe: Nem úgy volt, hogy ma jelentik be a Pana GX1-et?

• Mr.Csizmás titán

  #4075

  #4074 Parci

  2011-10-28 13:49:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Csizmás

  titán

  #4074 Parci

  off:

  PH!törzsfőnök úr, [link] erre áldását adja?

• Parci HÁZIGAZDA

  #4074

  #4073 SpongyaBob

  2011-10-28 13:48:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #4073 SpongyaBob

  nem értek egyet, és egyébként is, mihez képest? szerintem az lx-5-nek is egész jó képminősége van, ahhoz képest meg a nikon sokkal jobb. másképp mondom: bőven elég jó. csak drága és szarok az obik. de a 60 fps-es sorozatlövés, bitang af, teljesen hangtalan működés 1/16000s mellett már nem olyan szar dolgok................

• SpongyaBob veterán

  #4073

  #4070 Parci

  2011-10-28 13:41:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SpongyaBob

  veterán

  #4070 Parci

  Azért a sötétebb területeken elvérzik. Eléggé zajos és egyben részlettelen is.. Legalábbis az eddigi tesztképek alapján.

• Messer22 senior tag

  #4072

  #4071 madgie

  2011-10-28 13:12:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Messer22

  senior tag

  #4071 madgie

  HI
  Majd mesélj , hogy mit okoskodtál ki a GF1-ből

• madgie titán

  #4071

  #4069 Mr.Csizmás

  2011-10-28 13:01:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #4069 Mr.Csizmás

  Felőlem

  szerk: de jó ez a custom colors a gf1-en, basszus. a régi, kontraszttalan objektívekkel egész jól el lehet ezekkel a módokkal mókolni, és videózni is lehet így!

• Parci HÁZIGAZDA

  #4070

  #4067 Mr.Csizmás

  2011-10-28 12:34:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #4067 Mr.Csizmás

  semmi baja annak a 2,7x-es cropos szenzornak.

• Mr.Csizmás titán

  #4069

  #3962 madgie

  2011-10-28 12:28:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Csizmás

  titán

  #3962 madgie

  mFT, NX, és egyéb MILC gépek

  

• Frigetrus aktív tag

  #4068

  #4064 Mercutio_

  2011-10-28 12:23:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Frigetrus

  aktív tag

  #4064 Mercutio_

  Én beleolvastam az ottani topikba. Elvileg ajándékba kapta.

• Mr.Csizmás titán

  #4067

  #4064 Mercutio_

  2011-10-28 12:18:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Csizmás

  titán

  #4064 Mercutio_

  ennyit ér....3x crop

• Mercutio_ félisten

  #4066

  #4065 madgie

  2011-10-28 12:10:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #4065 madgie

  Ismerkedünk-ismerkedünk?

• madgie titán

  #4065

  #4063 madgie

  2011-10-28 12:02:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #4063 madgie

  De komoly a Silhoutte mód a custom colors-ban! Ilyet miért nem tud az akkori csúcs GH1?

• Mercutio_ félisten

  #4064 2011-10-28 11:41:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  Valaki gyorsan megunta

• madgie titán

  #4063 2011-10-28 10:40:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  Megjött a GF1-em, érdekes, kicsit talán melegebb színvilágú az LCd-je, meg kotyogósabb a négyirányú gomb a hátán, mint a GH1-nél. Mán' hekkelem is megfelé

• rumos14 nagyúr

  #4062

  #4061 nord_

  2011-10-28 08:49:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rumos14

  nagyúr

  #4061 nord_

  az egy nagyon korrekt kompakt/ultrazoom, a videója is fincsi.

• nord_ veterán

  #4061

  #4059 rumos14

  2011-10-28 08:41:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nord_

  veterán

  #4059 rumos14

  Eszembe se jutott...
  (Talán egy rövid snittet csináltam a GF1-gyel, azt is még tavaly nyáron egy Forma1-es futamon... nem túl sűrűn videózok. Ha nagyon kell, arra ott van a zasszony Pana FZ38-a.)

• nord_ veterán

  #4060

  #4058 hegyimorc

  2011-10-28 08:37:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nord_

  veterán

  #4058 hegyimorc

  Ez igaz. De azért (leginkább keresővel) a GF1-gyel is meg lehet fogni 1/50-eket, 1/30-okat az ekv.100mm-es obival.

  

• rumos14 nagyúr

  #4059

  #4056 nord_

  2011-10-28 08:21:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rumos14

  nagyúr

  #4056 nord_

  és a videó? ott baromi jól jön a stabi, hogy ne mobiltelós rángás legyen a mellékhatás.

• hegyimorc senior tag

  #4058

  #4056 nord_

  2011-10-27 22:14:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hegyimorc

  senior tag

  #4056 nord_

  Egy DSLRt sokkal könnyebb stabilan tartani.

• madgie titán

  #4057

  #4032 madgie

  2011-10-27 22:03:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #4032 madgie

  Nem lelem a videókat No sebaj, majd csak sikerül egyszer megint előhozni ezt a bugot

• nord_ veterán

  #4056

  #4044 gorgo

  2011-10-27 21:59:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nord_

  veterán

  #4044 gorgo

  Á, ez csak elv. Nikonon volt 30, 50 1.4-em, 85 1.8-am: sose hiányzott a stabi. (Panára is van, de ezt most nem mondom, mert akkor rámfogjátok, hogy a közvetlen konkurencia ellen beszélek )
  F/sötét zúmoknál már bizony kellett (16-85 VR), de fényerős fixeknél félhomályban is kiváló képeket lehetett készíteni. Ha valahol ennél kevesebb fény van, az már bőven állványos játék.

• gorgo őstag

  #4055

  #4054 madgie

  2011-10-27 14:45:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gorgo

  őstag

  #4054 madgie

  Azt gyanítom, hogy nem ugyan az van. Pont a PH! tesztjében is kibukott, hogy igen gyenge, mintha nem is lenne. MLaca azt tippelte, hogy feltehetően valami kiforratlan firmware lehet az oka, és hogy esetleg emiatt nincs is bekapcsolva, hiába azt jelzi ki.
  Magam is tapasztaltam míg használtam, hogy indokolatlanul sok bemozdult kép született.
  De pl. a 45-200-as stabija elfogadható, úgy tűnik hogy teszi a dolgát.

• madgie titán

  #4054

  #4053 gorgo

  2011-10-27 14:34:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #4053 gorgo

  Nem tudom, ugyanaz a stabilizátor van-e az újabb kitekben, mint a régiben, illetve azt sem tudom, állóképnél mennyire hatékony (sötétben eszemben sincs ilyet elővenni) de a legelső Lumix 14-45 nálam annyira durván hatékony, ha videónál lassan svenkelek, hogy az borzasztó. Ha odafigyelek a testtartásra és nem csinálok hirtelen mozdulatokat, akkor kis túlzással olyan, mintha egy jó videós állványról csinálná az ember.

• gorgo őstag

  #4053

  #4050 hegyimorc

  2011-10-27 14:13:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gorgo

  őstag

  #4050 hegyimorc

  Nem vitatkozom veled, mert egyet értek: 100x inkább fényerő mint stabi. Annak, hogy pana obiknál nem sok hasznát veszi az ember a stabinak, pedig annak az oka, hogy nagyon zsenge hatásfokú stabijai vannak. A kis kitobinál csak egy nyamvadt marketingfogás, annyira semmilyen a stabija, hogy egy rossz vicc!
  Szóval csak oda lyukadunk ki, hogy panánál egyedül a fényerő nyerő...

• madgie titán

  #4052

  #4049 SpongyaBob

  2011-10-27 14:11:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #4049 SpongyaBob

  1998: Minolta Dynax 9 - 1/12000 záridő
  2010: Olympus E-PL1 - 1/2000 záridő

• hegyimorc senior tag

  #4051

  #4048 Mercutio_

  2011-10-27 14:11:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hegyimorc

  senior tag

  #4048 Mercutio_

  A G3 annyiban könnyíti meg stabilitást a korábbi GF1 vázamhoz képest, hogy van benne EVF és ha ezt használom, akkor a fejhez szorítva sokkal stabilabban lehet tartani, mint a "kompaktos" LCD-s kétkezes módszerrel.

  Nem tartom kizártnak, hogy ez az apróság önmagában többet ér mint a stabilizátorok.

• hegyimorc senior tag

  #4050

  #4047 gorgo

  2011-10-27 14:04:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hegyimorc

  senior tag

  #4047 gorgo

  Ha kevés a fény, az mindig szívás. Ezen nem sokat segít a stabilizátor sem.

  Oly vázat nem próbáltam, de stabilizátoros pana obiknál nem sok hasznát vettem a stabilizátornak. Ezerszer inkább a fényerő mint bármilyen stabilizátor.

  (Kattintgattam éjszaka utcán a 45-össel. Nem volt vele semmi gondom)

• SpongyaBob veterán

  #4049

  #4046 madgie

  2011-10-27 13:59:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SpongyaBob

  veterán

  #4046 madgie

  No igen, ez nálam meg főleg elkerülhetetlen lesz, hisz én E-PL1-gyel fogom majd használni ott ugye meg 1/2000s van csak. Viszont van ISO 100

• Mercutio_ félisten

  #4048

  #4047 gorgo

  2011-10-27 13:59:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #4047 gorgo

  hegyimorc is Pana G3-on használja a 45/1.8-at

  Egyébként szerintem a 45mm még nem lehet problémás ilyen szempontból, van fényerő bőven, és a gyutáv se annyira tele tartomány, hogy ne lehetne kitartani, de majd morc hátha ír róla bővebben, ha lesz ideje.

• gorgo őstag

  #4047

  #4045 hegyimorc

  2011-10-27 13:55:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gorgo

  őstag

  #4045 hegyimorc

  Igen, az Olynak meg ez a baja. Nem elég gyors a zár, szívhat az ember a szűrővel ha sok a fény. De ez még mindig járható út, ellenben ha kevés a fény, az már szívás!

  BTW, én még az iso100-nak is nagyon örülnék...

• madgie titán

  #4046

  #4045 hegyimorc

  2011-10-27 13:32:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #4045 hegyimorc

  Rálöksz egy 30 dolláros Vari ND-t oszt csók

  de egyébként igen, jó lenne, ha legalább a drágább váz tudna 1/8000-et meg ISO 50-et. Főleg a régi Panák, amik még felfelé csaltak, így az ISO 100 valós érzékenysége is közelebb áll a kétszázhoz, mint a százhoz.

• hegyimorc senior tag

  #4045

  #4044 gorgo

  2011-10-27 13:13:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  hegyimorc

  senior tag

  #4044 gorgo

  Egyetlen probléma a 45/1.8 obival, hogy nem tud elég gyors záridőt és/vagy elég kis ISOt a váz, hogy bármikor nyitva lehessen használni.

  Ez sokkal gyakrabban zavar mint a stabi hiánya.

• gorgo őstag

  #4044

  #4043 Mercutio_

  2011-10-27 13:08:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gorgo

  őstag

  #4043 Mercutio_

  Annak az obinak az egyetlen baja (helyesebben az összes Pana vázas júzeré) hogy nincs beépített stabi .
  Ha megkapod, majd jól kikérdezünk, mennyire lehet vele kézből lődözni. 99% kézből fotózom.

• Mercutio_ félisten

  #4043

  #4038 gorgo

  2011-10-27 13:02:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #4038 gorgo

  Akkor már inkább az Oly 45/1.8-as fixe

• Warter addikt

  #4042 2011-10-27 12:37:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Warter

  addikt

  Nekem ha minden igaz jövőhéten lesz egy X-es telém, arról tudok majd infókat mondani. Ha bármi kérdés van vele nyugodtan bombázzatok.

• Mr.Csizmás titán

  #4041

  #4040 madgie

  2011-10-27 12:36:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Csizmás

  titán

  #4040 madgie

  

  problem?

• madgie titán

  #4040

  #4036 Mr.Csizmás

  2011-10-27 12:32:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #4036 Mr.Csizmás

  

  egyéb kérdés?

  #4041: ez nem zúúúm, nem ér

• |AP| veterán

  #4039

  #4037 Mercutio_

  2011-10-27 12:11:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  |AP|

  veterán

  #4037 Mercutio_

  Pedig szerintem hatalmas durranás ez a pancake méretű zoom obi. Így valóban van értelme a kisebb vázaknak. Reméljük azért később elérhetőbb/olcsóbb lesz.

• gorgo őstag

  #4038

  #4036 Mr.Csizmás

  2011-10-27 12:06:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gorgo

  őstag

  #4036 Mr.Csizmás

  Panasonic H-PS14042-S LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.

  Mondjuk az árát elnézve nem valószínű hogy beruházok ilyenre, kívnáncsiskodom. Amióta kijött mintha kint sem lenne... Hm, úgy látszik nem fut be vele a Pana.

• Mercutio_ félisten

  #4037

  #4036 Mr.Csizmás

  2011-10-27 12:04:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #4036 Mr.Csizmás

  Ez az X-es verzió.

  gorgo: Nagyon esetleges, meg a mostani forint árfolyam miatt egyre esélytelenebb a jó vétel.

• Mr.Csizmás titán

  #4036

  #4035 gorgo

  2011-10-27 12:00:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Csizmás

  titán

  #4035 gorgo

  14-42 II R?

  mercutio és ennek mi értelme van? digi zoom, mint vmi szappantartón...kényelmetlenül kicsi

• gorgo őstag

  #4035 2011-10-27 11:45:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gorgo

  őstag

  Valakinek van birtokában az új X-es összecsukható 14-42mm-es alapzoom?
  Mik a tapasztalatok? Minőség?
  Esetleg valaki tud a neten róla részletesebb tesztet?

  Más: e-bayen ajánlhatnátok európai boltokat eladókat akik hazainál olcsóbban adnak üvegeket.

  Kösz!

• |AP| veterán

  #4034 2011-10-27 11:34:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  |AP|

  veterán

  Kis érdekesség:

  

• sebgutkopf őstag

  #4033

  #4006 Mercutio_

  2011-10-27 08:55:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sebgutkopf

  őstag

  #4006 Mercutio_

  Egyszer mindenki megjárja a rokon kezével.
  Ha bárkinek kezébe adom bármelyik gépemet én mindig előre beállítom, hogyan szeretném, sőt utóbbi időben már kimondottan szájbarágósan csinálom: a zoom-ot előre betekerem, és megmutatom mi legyen a kompozíció, különben a fejek a kép közepén lesznek és fölöttünk a kép fele az üres ég.
  Beltérben ha több képre adom oda akkor én szigorúan S mód 1/125 záridő (esetleg még rövidebb). Nevetséges, de aki nem fotózik a lassabb záridőket mind beremegteti.

  Nekem nagyon rosszak a tapasztalataim a nem fotózást szeretők képkészítésével, lényegében önállóan még egy gyenge minimumot se tudják hozni. Mintha direkt félrekomponálnának mindent, és úgy remeg a kezük, mintha direkt ráznák a gépet.

• madgie titán

  #4032

  #4030 sebgutkopf

  2011-10-27 08:54:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #4030 sebgutkopf

  Na ja, kicsit bugos és alacsony bitrátájú, a lényeg abban van, hogy a mozgás elmodósik, mint a fene. 1/8 körül elég álomszerű lehet mondjuk egy koncerten

  Mr.Csizmás: majd otthon előszedek egyet, poénból beültem a kamera elé hadonászni

• Mr.Csizmás titán

  #4031

  #4030 sebgutkopf

  2011-10-27 08:49:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Csizmás

  titán

  #4030 sebgutkopf

  erre a videóra kíváncsi lennék

• sebgutkopf őstag

  #4030

  #4024 madgie

  2011-10-27 08:47:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sebgutkopf

  őstag

  #4024 madgie

  Atya világ 1/2 záridős videó? Akkor mennyi a képfrissítés az is 2fps?
  Biztos poén csak elképzelni kicsit nehéz az eredményt.

• madgie titán

  #4029

  #4028 nord_

  2011-10-26 16:07:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #4028 nord_

  

• nord_ veterán

  #4028

  #4024 madgie

  2011-10-26 15:54:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nord_

  veterán

  #4024 madgie

  Nem, az enyim hivatalos firmware-es...
  Cseréljünk! Lesz két GF1-ed és mindig minden pont ugyanúgy fog kézre esni.

• Mr.Csizmás titán

  #4027

  #4026 madgie

  2011-10-26 11:48:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Csizmás

  titán

  #4026 madgie

  >> pen mini

• madgie titán

  #4026

  #4025 Messer22

  2011-10-26 11:47:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #4025 Messer22

  Ne kérdezd, miért kell, nem tudok ésszerű indokot mondani rá

• Messer22 senior tag

  #4025

  #4024 madgie

  2011-10-26 11:32:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Messer22

  senior tag

  #4024 madgie

  HI
  GF1?
  Hogyhogy?

• madgie titán

  #4024

  #3992 nord_

  2011-10-26 07:56:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #3992 nord_

  No, megnéztem a GH1-en: C1, C2 raw+jpg-et ment ugyanúgy, mint a többi módban, saját színnél már 1/200-nál lerekeszelt f1.7-ről f2.0-ra.

  Nincs hekkelve a GF1-ed? Mókolt fw-vel néha csinál hülyeségeket a GH1 is, olyankor újrarakom a cuccot (mondjuk azt bánom, hogy az egyszer előkerült hosszú záridős videós hibát nem tudom reprodukálni, brutál volt, hogy akár fél másodperces záridőkkel lehetett videózni... dream effekt )

  szerk: jut eszembe, nekem is lesz nemsokára GF1-em, megnézem azon is a hibákat

• gorgo őstag

  #4023

  #4005 haarmaan

  2011-10-25 18:24:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gorgo

  őstag

  #4005 haarmaan

  No igen, vágom, én nem is hagytam gyárin, hanem levettem 400-ra!! Mondván majd beállítok magamnak magasabbat, ha szükséges.

  Az meg hogy hogy adom oda másnak egy dolog: mint mondtam nagyjából ért hozzá, csak atomira lusta volt, azért tette Auto módba. Odaadhatom akárhogyan is, ha aztán átállítja/autoba teszi.
  Az esemény végén jött meg a kedve, mert akkor kivette Auto módból, és ekkor már születtek jobb képek is.

  Minden esetre "jó" tanulság volt

• Parci HÁZIGAZDA

  #4022

  #4021 Darkness1

  2011-10-25 15:35:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #4021 Darkness1

  az majd az nx20 lesz egy 3m képpontos evf-fel, 16 mp-es sony aps-c szenzorral, kitben a 30-as palacsintával és benne két akciós kuponnal a 16-os és az 55-ös pancake-ekhez.

• Darkness1 aktív tag

  #4021

  #4020 Parci

  2011-10-25 15:23:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Darkness1

  aktív tag

  #4020 Parci

  A 20-30% különbség egyáltalán nem ritka, bár van olyan is, amikor drágább, mint itthon. Szóval, figyelni kell rendszeresen és azonnal vinni, ha valami felbukkan, ami kell.

• Parci HÁZIGAZDA

  #4020

  #4019 Darkness1

  2011-10-25 15:19:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #4019 Darkness1

  eu-n belül szoktam nézegetni mindenfélét, sajnos csak ritkán van jó vétel. persze tény, hogy picit még így is olcsóbb, mint itthon.

• Darkness1 aktív tag

  #4019

  #4018 Parci

  2011-10-25 15:15:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Darkness1

  aktív tag

  #4018 Parci

  Az eBay-en fellelhető német boltokat érdmes azért nézegetni, szerintem. Vannak jó árak időnként, nincs VÁM, se ÁFA és általában hozzánk is szállítanak. Én is onnan vettem az új 16mm-es pancake-et, az itthoni árhoz képest kb. 35e Ft-al olcsóbban (110e HUF vs 250 EUR).

• Parci HÁZIGAZDA

  #4018

  #4015 Mr.Csizmás

  2011-10-25 14:53:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #4015 Mr.Csizmás

  amerikai árakkal nem kéne combozni... gh1 is volt 299 dollárért, e-p2 nemrég volt ugyanennyiért stb. ettől még itthon ezek beszerezhetetlenek, és ha nem egy barátod csempészi be az országba, akkor bizony + postaköltség + vám + áfa, mire hozzád kerül. már ha szállítanak külföldre, mert többnyire nem.

• Mr.Csizmás titán

  #4017

  #4016 madgie

  2011-10-25 14:50:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Csizmás

  titán

  #4016 madgie

  nekem egy kedves PH-s úriember hozza el, mert épp hazalátogat [link] ráadásul II R-es kitobi, fémházas.

  (#4018) Parci épp azért írtam, hogy valaki "hazacsempézi" - btw. már használt lesz mert kipróbálja egyszeri alkalom volt, élni kell vele.

• madgie titán

  #4016

  #4015 Mr.Csizmás

  2011-10-25 14:47:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  madgie

  titán

  #4015 Mr.Csizmás

  Amazonról átlagember is tud venni?

• Mr.Csizmás titán

  #4015

  #4014 Parci

  2011-10-25 14:42:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Csizmás

  titán

  #4014 Parci

  vicces, amazonról dupla-zoomkit (14-42 II R + 40-150) pen mini extrákkal olcsóbb, mint itthon a sima 14-42-es kit...

• Parci HÁZIGAZDA

  #4014

  #4013 Mercutio_

  2011-10-25 14:33:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #4013 Mercutio_

  igazából, ahogy nézem, itthon sosem érdemes ránézni az árcédulára, max. használtan, ami a panasonic cuccokat illeti.

• Mercutio_ félisten

  #4013

  #4012 Parci

  2011-10-25 14:24:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #4012 Parci

  Valszeg az olyan hülyeségeket is kigyomlálták mint az 1/30-os záridőmánia, és megkapta az újabb vázak méggyorsabb AF-jét, jobb JPG-motorját, és az a G3 szenzor se egy rossz dolog, de majd csak 1/2 év múlva lesz érdemes ránézni az árcédulára

• Parci HÁZIGAZDA

  #4012

  #4011 Mercutio_

  2011-10-25 14:14:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #4011 Mercutio_

  így van, jön egy új szenzoros gf1 qrva drágán. nord tette jól, hogy anno megvette a gf1-et, és azóta kitartott mellette. ha tényleg a g3 szenzor a fő attrakció az új vázban, hát, én maradnék a gf1-nél továbbra is...

• Mercutio_ félisten

  #4011

  #4010 FEDman

  2011-10-25 13:57:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #4010 FEDman

  És tartok tőle, hogy vastagon fog majd a cerka a GX1 árazásánál.

• FEDman addikt

  #4010

  #4003 Parci

  2011-10-25 13:50:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FEDman

  addikt

  #4003 Parci

  Egy GF1 a G3 szenzorával, szerintem ez egyáltalán nem hangzik olyan rosszul!
  Az már más kérdés, hogy kicsit alszanak fiúk, mert ennek kellett volna lenni már a GF2-nek is.
  És akkor mostanra már tényleg azon agyalhatnának, hogy mekkora EVF-et tudnak belepasszírozni a bal felső sarokba.

• FEDman addikt

  #4009

  #3950 nord_

  2011-10-25 13:47:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FEDman

  addikt

  #3950 nord_

  Félre értettél az obikra koncentrálást azt nem a gyártókra, hanem magunkra értettem, az új obik alatt meg a 12/2 és a 45/1,8-as Oly fixekre gondoltam. Amíg a vázak terén ennyire csak a felszínt vakargatják addig érdemesebb az erőforrásainkat obikba forgatni.
  Már csak azért is mert biztos vagyok benne, hogy jövőre lesznek e téren komolyabb változások. Elég csak a jövőre érkező 14-35 és a 35-100-as fényerős zoom obikra, kell majd azok alá is tenni valamit.

• BEE addikt

  #4008

  #3995 Parci

  2011-10-25 12:15:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BEE

  addikt

  #3995 Parci

  Na ez egy jó kérdés !
  Nyilvánvalóan nem gorgo volt az első aki belefutott ebbe,
  de még ti sem hallottatok erről.
  Más gép meg kicsit kattog videónál és ezzel van tele a net.

  Érdekes.

  BEE

• Szulita28 senior tag

  #4007

  #4006 Mercutio_

  2011-10-25 12:02:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Szulita28

  senior tag

  #4006 Mercutio_

  +1
  Kellemetlen tanulópénz..

• Mercutio_ félisten

  #4006

  #3996 gorgo

  2011-10-25 10:32:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mercutio_

  félisten

  #3996 gorgo

  Igazad van, iAUTO-val kapcsolatban, ugyanakkor én is A-mód, F2.0 autoISO-ra raktam volna a gépet és úgy adom a rokon kezébe.

• haarmaan tag

  #4005

  #3983 gorgo

  2011-10-25 10:09:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  haarmaan

  tag

  #3983 gorgo

  A Gép felvétel menüjében az ISO-limit beállítást alítsd 3200-ra vagy 1600-ra és sokkal jobb képeket fog készíteni rossz fényviszonyok közt, a gyári érték 800, ha jól emlékszem.

  Felvétel menü:
  ISO-limit beállítás: Off, 200, 400, 800, 1600, 3200

• Mr.Csizmás titán

  #4004

  #4001 nord_

  2011-10-25 10:09:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mr.Csizmás

  titán

  #4001 nord_

  Akinek fontos a mélységélességgel való játék, annak a m4/3 sem fog sok örömet okozni; akinek azonban a kis méret, a kis tömeg számít, az akár a m4/3-nál kisebb szenzoros gépekkel is meg lesz elégedve (nem csak a CX-re gondolok, hanem a csúcskompaktokra is).

  ezt nem értem, az E520 ugyanakkora szenzorával M42 ojjektívekkel frankó dof-os képeket csináltam...

• Parci HÁZIGAZDA

  #4003

  #4001 nord_

  2011-10-25 10:03:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #4001 nord_

  miért, ó miért hagyták (hagyták... szóval hagyják) ki az evf-et a sarokból?
  micsoda kit lenne egy 14-42 X-szel és a 20-assal!

• Parci HÁZIGAZDA

  #4002

  #3998 nord_

  2011-10-25 10:00:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  #3998 nord_

  pfff... és az ilyen jellegű hibákat nem javították évek alatt sem? ez azért sokat elárul a pana szoftveres részlegéről. vajon más vázakon is megvannak ezek a bugok?

• nord_ veterán

  #4001 2011-10-25 09:58:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nord_

  veterán

  MLaca: GX1 a héten?

Új hozzászólás Aktív témák