H​i​rd​et​és​

2018. május 21., hétfő

Útvonal

Fórumok  »  TV & Audió  »  Milyen asztali médialejátszót? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2013-03-19 12:57:36

PROHARDVER!

Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#61201) Csocsy


Csocsy
(lelkes újonc)

Sziasztok!

4K-s HDR filmeket szeretnék nézni TV-n, és ehhez keresek asztali média lejátszót.

Melyik jobb választás, melyikkel egyszerűbb az élet?

ZIDOO X9S

Xiaomi Mi Box 3

Köszi a válaszokat!

(#61202) blakey válasza Csocsy (#61201) üzenetére


blakey
(PH! félisten)

Apple TV 4K ha megfelel/elegendő a hálózati lejátszás.

***Eladó Synology RT1900AC Router; Kingston 4GB-os RAM: KTA-MB1600S/4G*** / [egyelőre (nem egyenlőre), képátló (nem képátmérő), Blu-ray (nem Blue-ray)]

(#61203) Csocsy válasza blakey (#61202) üzenetére


Csocsy
(lelkes újonc)

Köszi, de külső winchestert használnék letöltött filmekkel :)

(#61204) blakey válasza Csocsy (#61203) üzenetére


blakey
(PH! félisten)

Routerhez is csatlakoztathatod a vinyót és onnan is mindent lejátszik az ATV, Amlogic S905X/912 boxokat ne hagyd ki.
A kettő közül Zidoo a jobb.

[ Szerkesztve ]

***Eladó Synology RT1900AC Router; Kingston 4GB-os RAM: KTA-MB1600S/4G*** / [egyelőre (nem egyenlőre), képátló (nem képátmérő), Blu-ray (nem Blue-ray)]

(#61205) Csocsy válasza blakey (#61204) üzenetére


Csocsy
(lelkes újonc)

Köszi a segítséget!

(#61206) SunMount3r


SunMount3r
(PH! kedvence)

ATV 4K vs. S912 + LE összehasonlítás. Érdemes a FLAC-es részt is elolvasni mindkettőnél (ezt eddig én sem tudtam). Valamint itt szinte tökéletesnek van bemutatva az LE az S912-en, amiről az Amlogic Topic-ban eddig azért kicsit mást olvastam.

Na, mit tanultunk ma?! Első észrevételem: A téli-fagyin nincsen gombóc!... A második: Viszont, ennek megvan az az előnye, hogy így össze lehet tapasztani kettőt anélkül, hogy összenyomnánk a gombócokat!... Igaz, vagy nem igaz?!

(#61207) djnice válasza SunMount3r (#61206) üzenetére


djnice
(PH! addikt)

Akkor régen olvastad. A dirty regions megoldott mindent.

(#61208) blakey válasza djnice (#61207) üzenetére


blakey
(PH! félisten)

A mindentől még messze van.
Az összehasonlítás meg inkább MrMC vs. LE.

[ Szerkesztve ]

***Eladó Synology RT1900AC Router; Kingston 4GB-os RAM: KTA-MB1600S/4G*** / [egyelőre (nem egyenlőre), képátló (nem képátmérő), Blu-ray (nem Blue-ray)]

(#61209) sirály69


sirály69
(őstag)

Ha jól olvasom, ma érkezik a Zidoo X20...

Szerver Hosting Debrecenben

(#61210) donceleger8


donceleger8
(őstag)

Sziasztok. Még mindig nem döntöttem melyik lenne jó megoldás számomra.
De most néztem egy synology nast a ds118-ast. Ezzel a letöltés meg lenne oldva. Olvastam hogy a video station funkcióval 4k hdr-ben tudja továbbítani az anyagot. Akkor ez aut jelenti hogy lényegében egy médialejátszó funkcióit is el tudja látni csak nem hdmi-n keresztül hanem Lan-on keresztül?
De ha nem akkor is a tévém látja hálózaton keresztül a nast. Onnan le tudom játszani a 4k hdr anyagot rendesen? Egy philips androidos tévém van. Van persze gigabites router is. Vagy ehhez a művelethez kevés lenne a tv hálókártyája?
Szóval nem akarnék annyit költeni rá hogy nas is hdd is meg lejátszó is. A gyors letöltéshez persze nas kellene. A lejátszáshoz meg gondolom egy média játékos. Abba rakva egy hdd-t lassabb lesz a letöltés.
Szóval nem tudom melyik lenne jobb megoldás. Szerintetek?

Amelyik cápa a tenyeredből eszik, az a lábadból is fog!

(#61211) Hyena válasza donceleger8 (#61210) üzenetére


Hyena
(fanatikus tag)

A video station egy plexhez hasonlo alkalmazas amely streamelni tudja a filmet teszem azt a telefonodra telepitett ds videora.
A felteves csak arra vonatkozik, hogy (elvileg) kepes megfelelo adatatvitelt biztositani akar 4k hdrben is. (bar erre azert kivancsi lennek)
Ha az altalad birtokolt tvre telepitheto a fent emlitett ds video akkor valoban lehet(ne) lanon keresztul hasznalni mint videolejatszot bar en ebben az esetben is jobban ajanlanam a plexet mivel sokkal szeleskorubbek a lehetosegei, jobban tamogatott stb
Maskulonben azonban termeszetesen nincs olyan , hogy hdmi helyett lanon jon a kep, leven a fent vazolt esetben sem az jon rajta hanem adat amit egy arra alkalmas program feldolgoz.
A tv bizonyara latni fogja halozaton a nast samban vagy dlnan keresztul es persze jatszhatsz le rajta filmeket a tv lejatszojaval vagy mas arra telepitheto lejatszoval de ezen lehetosegek mind alulmaradnak egy rendes medialejatszoval szemben.
Sajnos konnyen elofordulhat , hogy a tvd halozati csatoloja csak 100 megabites ami tovabb szinezi a fenti tortenetet es bizony elofordulhat, hogy nem eleg egy 4k hdr film folyamatos lejatszasahoz.
Nem tudom milyen interneted van , de egy gyors net lehetosegeit keptelen kiaknazni az altalad emlitett ds118 ne nagyon legyenek illuzioid kb 20MB/sec korul lehet a max sebesseg.
Ha egy mediaplayert hasznalnal beepitett vincseszterrel "nasnak" annal valoszinuleg kevesebb de errol nincs sok tapasztalatom mivel van eleg nas a haztartasban es csak kivancsisagbol probaltam ki pl popcornon amin 10MB/sec alatt volt a max torrent speed.

Pulse Eight USB HDMI CEC adapter és HDMI 1.4 kábelek 10m, 5m, 2m eladók

(#61212) dh66e válasza sirály69 (#61209) üzenetére


dh66e
(PH! kedvence)

you tube-on néztem videót róla.

(#61213) donceleger8 válasza Hyena (#61211) üzenetére


donceleger8
(őstag)

Az igen. Köszi a leírást, hasznos volt.
Gigabites net van amúgy.
Jelenleg a tévével töltök le egy külső hdd-re 2-3 mb/s
Nem gondoltam volna hogy egy nassal sem tudok majd nagyobb sebességet kicsikarni.
Nem akarom a teljes sávszélt kihasználni de azért 60-70 mb/s jó lett volna.

Ja jól gondolom akkor egy médialejátszó lenne jó nekem hdd-vel.

Amelyik cápa a tenyeredből eszik, az a lábadból is fog!

(#61214) Hyena válasza donceleger8 (#61213) üzenetére


Hyena
(fanatikus tag)

Dehogy nem tudsz nasal, csak nem ezzel.Én akár 100 MB/sec el is töltök egy asustor nassal.
A nasos letoltesi sebesség függ a nas hardveretol, de a rajta lévő torrent klienstol is és az általad választott nas finoman szólva egyikben sem egy ász.
Valojaban egy rendes nas es egy jo mediaplayer lenne a legjobb, de persze azt neked kell tudnod mik a lehetosegek es a prioritas.
Ha szeretnel egy minden az egyben megoldast akkor kiprobalhatsz egy zidoo x9s keszuleket amely elsosorban medialejatszo , de a rajta levo openwrt segitsegevel vannak routeres es nasos kepessegei is... (persze ez nem lesz olyan gyors mint egy rendes nas)

[ Szerkesztve ]

Pulse Eight USB HDMI CEC adapter és HDMI 1.4 kábelek 10m, 5m, 2m eladók

(#61215) junkpod válasza donceleger8 (#61213) üzenetére


junkpod
(PH! kedvence)

Nekem egy olcsó Zyxel nasom van és a 60mb-s netet simán ki tudja használni a transmission klienssel, persze csak ha hagyom neki, inkább jaratom 30as korláttal, hogy maradjon net a többi eszköznek is.
Média lejátszásra külön boxom van.

egyenlőre muszály biciglizni külömben... (bármilyen általam feltöltött kép amiben film/zene listák látszódnak csak egy fiktív adatbázis alapján készültek, nem rendelkezem ezen filmek/zenék egyetlen példányával sem semmilyen formában)

(#61216) Hyena válasza junkpod (#61215) üzenetére


Hyena
(fanatikus tag)

Hat igen itt nem mindegy ki mirol beszel en az 1000Mb/sec (Mbps) halozat segitsegevel elerheto kb 100MB/sec sebessegrol beszelek.
Az altala valasztott nas torrentezesi sebessegere pedig 20MB/sec-et josoltam amihez kell egy 250-300 Mb/s sebessegu net.
Mivel donceler8 elmondasa szerint "Gigabites net" van nala igy jogos elvaras lehetne az altala emlitett "60-70 mb/s " (ami valoszinuleg 60-70 MB/s akar lenni) csak nem azzal a nassal es nem egy mediaplayerrel.
Ha a kisbetu nagybetu altal okozott kulonbsegbol jol ertem a neted kb 5MB/s letoltesi sebesseget eredmenyezhet ami siman mukodhet az altalad emlitett olcso zyxel nason... :)

Pulse Eight USB HDMI CEC adapter és HDMI 1.4 kábelek 10m, 5m, 2m eladók

(#61217) Csabroncka válasza Hyena (#61211) üzenetére


Csabroncka
(PH! addikt)

A hálózati 4K lejátszás stream esetén felzabálja mind kliensoldalon, mind a kiszolgáló oldalon a hardvert és magát a hálózatot is.

NFS vagy smb protokoll használata esetén ilyen nincsen. Eleve a lejátszásnál a kiszolgáló processzora és memóriája nincsen leterhelve, másrészt a hálózati erőforrásigényük fényévekkel kisebb, ergo nézhető 100/100 Mbps klienssel 4K3D film.

Ezek miatt én mindig a fenti két protokollt ajánlom, mert stream és a méidaszerver (DLNA) esetén is mindig van valami gixer, vagy akadály. Erőforrásigényükről ne is beszéljünk!

Azt hogy ebből mit támogat a kliens, igazából mindegy, mert ha nem tudja a fenti két protokollt marad a pendriveozás, vagy külső lemzezés.

[ Szerkesztve ]

"in medias res"

(#61218) sirály69 válasza Csabroncka (#61217) üzenetére


sirály69
(őstag)

Sajnos sok tv gyártó csak a DLNA-t támogatja.... :O

Szerver Hosting Debrecenben

(#61219) SunMount3r válasza Csabroncka (#61217) üzenetére


SunMount3r
(PH! kedvence)

Nálam már egy 42Mbit-es UHD videó is megakasztja a házi "NAS"-omat SMB-n. Igaz, nem célhardver, hanem csak egy noti 100Mbit-es Ethernet-el. Mindeközben torrent letöltésnél simám megvan az átlag 9MB/s, de "feltöltésben" valahogy nem annyira acélos ez a setup. Szóval a még csak a 100Mbit elméleti megléte sem garancia semmire...

[ Szerkesztve ]

Na, mit tanultunk ma?! Első észrevételem: A téli-fagyin nincsen gombóc!... A második: Viszont, ennek megvan az az előnye, hogy így össze lehet tapasztani kettőt anélkül, hogy összenyomnánk a gombócokat!... Igaz, vagy nem igaz?!

(#61220) Multibit válasza sirály69 (#61218) üzenetére


Multibit
(PH! kedvence)

Többek között ezért is érdemes a topik címadóját használni ;)

(#61221) Hyena válasza Csabroncka (#61217) üzenetére


Hyena
(fanatikus tag)

Tisztaban vagyok ezekkel, en csak a felvetesre valaszoltam miszerint "mehet e kep a lan kabelen"...
En sem preferalom a streamelest de vannak esetek amikor nincs mas megoldas pl sokat utazom es a szallodai szobak tvjen szoktam plex segitsegevel otthoni nasrol filmet nezni a tvre csatlakoztatott telefon/tablet segitsegevel.
A 4K filmezesre elegendo a 100 Mbps temara viszont azt mondtanam, hogy tobbnyire eleg de ez persze sok mindentol fugg (framerate, hdr...) , nem veletlenul vesznek az emberek akar ebben a topicban is gigabites usb to lan atalakitot (mert van amire meg nem) az esetenkent akadozo 4k filmek miatt.

Pulse Eight USB HDMI CEC adapter és HDMI 1.4 kábelek 10m, 5m, 2m eladók

(#61222) DoItYourself válasza Csabroncka (#61217) üzenetére


DoItYourself
(PH! addikt)

A tapasztalat azt mutatja, hogy a 100 Mbit/s kapcsolat néha kevés a 4K remuxokhoz.

(#61223) djnice válasza DoItYourself (#61222) üzenetére


djnice
(PH! addikt)

Így van, pl Blade Runner 2049 4K bitráta grafikon: [link]

(#61224) junkpod válasza Hyena (#61216) üzenetére


junkpod
(PH! kedvence)

Én nem fantazialok, kolléga azt írta 60Mb-s net. Ahogy írtad is MB nem egyenlő MB.

egyenlőre muszály biciglizni külömben... (bármilyen általam feltöltött kép amiben film/zene listák látszódnak csak egy fiktív adatbázis alapján készültek, nem rendelkezem ezen filmek/zenék egyetlen példányával sem semmilyen formában)

(#61225) Csabroncka válasza DoItYourself (#61222) üzenetére


Csabroncka
(PH! addikt)

Ebben igazatok van, mondjuk lényegében nem nagyon változtat a dolgon - szerencsére azért a legtöbb mai média lejátszó amelyik 4K képes már gigás porttal van.

SunMount3r: nekem egy belépő synom van (216j) Raid1-ben két lemezzel, ilyen problémáim nincsenek. Kliensoldalon egyelőre FHD-zek, de a DLNA már korábban sávszélesség limitbe ütközött - NFS-en ilyen problémáim nincsenek.

[ Szerkesztve ]

"in medias res"

(#61226) HIJ


HIJ
(őstag)

Sziasztok!

Fentebb láttam, h az Apple tv 4K -t ajánlotta vki 4K HDR tartalmak lejátszására. Mennyire reális ez most? Ha én eddig Popcorn termékein szocializalódtam, akkor az apple terméke mennyire lesz más? NAS -ról játszanék mkv tartalmakat hálózaton. Erre alkalmas lehet?

Semmisenemvan!

(#61227) SunMount3r válasza SunMount3r (#61206) üzenetére


SunMount3r
(PH! kedvence)

Amúgy valaki próbálta már az ATV 4K-t lokál DV-s videók lejátszására? Valahol azt olvastam (most nem találom), hogy csak közvetlen a Netflix és társaival megy vele a DV... ???

Na, mit tanultunk ma?! Első észrevételem: A téli-fagyin nincsen gombóc!... A második: Viszont, ennek megvan az az előnye, hogy így össze lehet tapasztani kettőt anélkül, hogy összenyomnánk a gombócokat!... Igaz, vagy nem igaz?!

(#61228) blakey válasza SunMount3r (#61227) üzenetére


blakey
(PH! félisten)

Csak Netflix, iTunes és társairól megy a DV, viszont HDR10-re átkonvertálja a DV tartalmat, na nem mintha olyan sok efajta tartalom lenne, tehát túl nagy veszteség nem lesz. Elvileg meg lesz oldva az is, de az Apple és a DV egyelőre csak ezt engedélyezi. Tudtommal a TV-k között is sok olyan van ami külső forrásból még nem fogadja a DV-t csak akkor lesz HDR ha a lejátszó átkonvertálja.

***Eladó Synology RT1900AC Router; Kingston 4GB-os RAM: KTA-MB1600S/4G*** / [egyelőre (nem egyenlőre), képátló (nem képátmérő), Blu-ray (nem Blue-ray)]

(#61229) BBéci válasza blakey (#61228) üzenetére


BBéci
(Jómunkásember)

Átkonvertálja? Ráadásul kétszer. :(

Ne féljetek helyesen leírni: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb.

Útvonal

Fórumok  »  TV & Audió  »  Milyen asztali médialejátszót? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.