- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házimozi haladó szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Autóhifi
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- LG LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sasa134
addikt
válasz Tin_Shield #33961 üzenetére
köszi Tin_Shield, schawo
dslr-ről átnyergelve azért ez (is) furcsa lesz, ott azért minimum 1-et rekeszelni kellett, de ugye sok üvegnél f8-on jön meg csak az élet. Örömteli, hogy ezek valóban fényerős üvegek és ténylegesen kihasználható a gyorsaságuk
Avanti Roma
-
Milán13
tag
válasz Tin_Shield #37066 üzenetére
Igazából már tapogatóztam. Eddig ami bejött fogásra az a Panasonic G5, Olympus E-M1. Szeretem ha van egy pici markolat, biztosabban tartom a gépet. Az előbbiknél valamivel rosszabb volt a fogása az EM5-nek és a GX7-nek. (Persze ez szubjektív).
Állványra, fejre, táskára van konkrét típus, márka javaslatotok? -
Milán13
tag
válasz Tin_Shield #37066 üzenetére
Mivel járok jobban, ha veszek egy drága, fényerős zoomot (Pana 12-35/2.8, vagy Oly 12-40/2.8), ami tényleg nagyon megdobja az összköltséget vagy fényerős fixekkel. Leginkább a képminőségre, használhatóságra lennék kíváncsi.
-
Milán13
tag
válasz Tin_Shield #37088 üzenetére
Mégegyszer köszönöm a segítségeteket. Körülbelül márciusra kellene a gép, a Velencei karneválon debütálna. Fix üveggel az elején nehezen mernék belevágni ebbe a kirándulásba.
Várok még és nézem a használt piacot is. Mindenképpen ismét elmegyek megfogdosni, megszagolni a kiszemelteket. -
TayRol
veterán
válasz Tin_Shield #37091 üzenetére
egyetértek.
-
gorgo
őstag
válasz Tin_Shield #37124 üzenetére
Igen, mint mondotta Mercutio kollega, van G3 és em5 is. A fókusz sebessége nagyjából azonos, inkább a fókuszmező mérete a nagyon eltérő. És a pana biztosabban talál fókuszt mint az oly. Sokszor megesik, hogy ha pl. egy kisebb méretű virágot akarok fotózni, hogy AF-el nem tudom az em5-tel lekapni, röhej de képtelen rá, helyette a háttérre fókuszál, úgy is hogy a fókuszmező 80%-a a virág ) És hogy tudd hová tenni ezt: ez az esetek 1%-át teszi ki. Szóval lehet vele együtt élni, bár tény, hogy szokni, tanulni kell (az 1%-nál meg káromkodni és nem ütni ).
És a hátsó gombok (kurzor) sztem a G3-on szarabbak. Egyik se jó, de nekem az volt a legutáltabb a g3-on, a másik meg az iso160 zaja."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
TayRol
veterán
válasz Tin_Shield #39992 üzenetére
lehet, egy 12-50-es kellene, aztán oldjam meg azzal amit kell...
-
arn
félisten
válasz Tin_Shield #39988 üzenetére
nalam a mostani beallitassal elo se lehet csalni, ezert meg nem fogom atallitani az egeszet, mar megszoktam a kurzorokkal pozicionalom a fokuszmezot (kozep az alap), es gyorsgombon van a kicsinyites. nincs most "home" gomb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
TayRol
veterán
válasz Tin_Shield #40003 üzenetére
Nekem is az ekv 35 már bőven a mindennapokban használható gyutav. A 12-50 mérete jogos.
Vagy az uj 14-42... Bár az már 28-84...
-
rbalint88
addikt
válasz Tin_Shield #42368 üzenetére
sajnos marad az ebay, 150 font körül vannak az újak legolcsóbban.
Roli: köszi, ez nagyon jó ajánlat! még azon kell elgondolkozzak, hogy elég-e ez a 112-es vég.
-
rbalint88
addikt
válasz Tin_Shield #42370 üzenetére
agyaltam rajta én is sokat mostanában, de pont azért, mert csak viszonylag baráti az ára, nem nagyon baráti, nem vettem. ha 40e Ft körül lenne, akkor vakaróztam volna erősen, de szerintem akkor is visszatartana az, hogy semmi esélyem nincs személyesen kipróbálni egyet a vétel előtt, hogy bejön-e a képi világa, látószöge élőben is. na majd ha megveszed, akkor jól megveszem tőled használtan
-
arn
félisten
válasz Tin_Shield #42372 üzenetére
Ne aggodj, a kereskedok azt is beepitik az arba
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
ezisjo
tag
válasz Tin_Shield #44171 üzenetére
...fotoplus és talán a digitcam....
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tin_Shield #44707 üzenetére
"Az ezüst EM-5 is kopik az éleken és sarkokon"
pont azt akartam írni, hogy az gondolom nem kopik, mivel nincs festve azt hittem ugyanaz az anyag, mint a régi e-p1-em (festetlen aluminium) ami szintén sérülékeny, de legalább nem kopik...annak mondjuk kopik az acél része, amit dunsztom sincs minek kellett lelakkozni ha a lakk nem lenne rajta absz elnyűhetetlen, időtálló váz lenne, olyan ami 1001 év múlva is jól néz ki
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gergo5991
őstag
válasz Tin_Shield #44736 üzenetére
, ameddigre ide érnél szerintem elfogynának a gépek , de a Gólem-ért respect
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Tin_Shield #44733 üzenetére
legutóbbi ismereteim szerint a pl5-ben u.a. a szenzor dolgozik mint az em5-ben és u.a. a képminőség.
-
ati3x
senior tag
válasz Tin_Shield #44787 üzenetére
Szerintem az elsö genes 14-42 m.zuiko kerülendö. Nem kicsit. Elsö sorban az AF "sebessége" miatt. Az, hogy full occó müanyag... Van akinél szempont, van akinél nem..
-
TayRol
veterán
válasz Tin_Shield #45076 üzenetére
egyetértek.
-
Dolphin
tag
válasz Tin_Shield #45076 üzenetére
Oly 14-42 II R-em van, feketében, attól jobb képminőséget akartam, hozzá vagyok szokva a fix-ekhez Ezen az új panán elgondolkozok, lehet megérné a befektetést? Köszönöm a válaszokat!
Ez a szürke vs. fekete melyik obira vonatkozik? Meglepő a különbség...
-
Dolphin
tag
válasz Tin_Shield #45083 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy olyan minöséget várok, mint fixek terés, hanem csak annyit, hogy a kit méretű zoomok között szeretném a legjobbat megtalálni. köszönöm a tippeket, összehasonlítom a 2-t..
Egyébként a 14mm nekem sem jött be, nem hozta azt az élességet és tónusokat, amiért megtartottam volna. A 20mm viszont tény, hogy bitang jó képe van, kár a fókuszáért.
25mm leica nekem csalódás volt személy szerint. Videózásra lehet h jó, de nkem 2.8ig kellett rekeszelni normális élességért, ne legyen lágy, így viszont oda a fényerő...
[ Szerkesztve ]
-
cool13
őstag
válasz Tin_Shield #46409 üzenetére
Dolgozom és kifutottam az időből bocsánat.
Gondoltam hogy nem tudok fényerőseknél maradni, mert vagy horror ára van, vagy nincs. De ezt csak tippeltem mert semmit nem tudok az obikról ezen a rendszeren. Jó pár éve volt Oly pl1 a két kit obijával. Ennyi a tapasztalatom ezen a részen. -
cool13
őstag
válasz Tin_Shield #46413 üzenetére
Köszönöm az eddigieket.
Még annyi lenne mára, ha jól látom, a Pana és az Oly obikat keressem ha ez a gép marad? -
Tin_Shield
őstag
válasz Tin_Shield #46413 üzenetére
Vagy ott van még az E-M5 saját kitobija a 12-50. Használható darab, bár nem kicsi és tele végén setét is, de jó az átfogása, időjárásálló, korlátozottan makrózásra is alkalmas,és nem is drága. Egy Pana 20-assal együtt ez is jó kombó lehet.
-
Marseille199
senior tag
válasz Tin_Shield #46831 üzenetére
Szerintem akinek volt valaha nikonja, az mind visszasírja azt a menüstílust/elrendezést. Szerintem a mai napig az egyik legjobban áttekinthető és navigálható menücske a nikonoké.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Byk01
senior tag
válasz Tin_Shield #46831 üzenetére
A használati már megvan, az volt az első, amit kigugliztam, miután géphez kerültem
Egyébként persze, minden menü megszokható, ezért is írtam, hogy első benyomás volt. Sok időm nem is volt próbálgatni, hogy mélyebb tapasztalatokat mondjak.
A képminőség elsőre tetszik, a kijelző még a sötét szobában is egész használható, az AF elég korrekt (bár a követőt nem teszteltem a gyerekeken), szóval tényleg a folyamatos menüben turkálás az, ami kicsit zavaró nekem.
De ez más MILC-eknél sem lesz másképp, szerintem."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
zolnagy
őstag
válasz Tin_Shield #47019 üzenetére
Ezt néztem én is, de fotóban jobbnak tűnik az X10 a tesztek alapján. Videoban viszont ez a Pana a jobb.
Persze az X10 most majd 30e-el olcsóbb újonnan, ami már jelentős.#tuctuc [47022], GX1-t kitobival használod? Mert ha nem, akkor nálam nem jöhet szóba, pont ezért váltanék. Én úgysem vennék hozzá plusz obit, annyit nekem nem ér az egész. Persze aki ezt megteszi, akkor tudom, hogy ezek a csúcskompaktok a nyomukba sem érnek, de így sztem nekem optimálisabb egy csúcskompakt.
-
.mf
veterán
válasz Tin_Shield #47018 üzenetére
Ja, mint az a Touit, amiben a legkerekebb az a sok nulla az árában, ellenben a bokéja olyan darabos, hogyha sokáig nézed, az élei megvágják a szemed
Még az sem garancia a minőségre.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz Tin_Shield #47030 üzenetére
Dettó, ezért írtam én is, hogy el tudnám képzelni másodgépnek, ha mondjuk pár év múlva már lenne olyan FF MILC kínálat (FF EM5 finom palacsinta-fixekkel, nyálcsori) vagy mai FF-ek zajtalanságát és m43 sebességét hozó APS-C MILC, hogy váltanék rá (X-T utód, ha a Fuji végre az erőltetett retró helyett a funkcionálisra és a gyorsra gyúrna rá... meg IBIS...), akkor azok mellé egy gyorsan előkapható zseb-kompaktnak jól jöhet. Addigra talán az ára is emészthető lesz
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
madgie
titán
válasz Tin_Shield #47700 üzenetére
Mondom, ha nekem nem lennének csillagok, akkor tök jól ellennék egy E-M10, 17/1.8, 45/1.8 minimálszettel
-
Studi
addikt
válasz Tin_Shield #47700 üzenetére
irányjelzősért elvileg ma délután megyek, el a kezekkel!
-
#16820480
törölt tag
válasz Tin_Shield #47724 üzenetére
Elvileg a Canonnak egész jó AF rendszere van, bár mondjuk én nem vagyok annyira otthon ezekben, csak hallottam. Lehet, hogy nem igaz. Igazából a minél gyorsabb annál jobb, de ki kellene tényleg próbálni.
Freddy76: A hang nem zavar, a sebesség amiért aggódom kicsit DSLR-hez képest mennyire lassú (meg milyenhez képest)?
Még arra a fura/egyed/karakteres bokehre vagyok kíváncsi, csak most munkahelyen nem tudok ilyesmit nézegetni, mert le vannak tiltva az ismertebb portálok sajna.A mostani obit leginkább az induló 15mm-en használom (24 ekv.), illetve néha kicsit felette (olyan 32 ekv.-ig talán). De nagyon széleslátót sem akarok azért, ha már fix.
Lehet, hogy hülye kérdés, de az AF az a váztól függ inkább, vagy az obitól?
-
arn
félisten
válasz Tin_Shield #49269 üzenetére
Tegnap probaltam az a6000et, nekem nem tunt tul sebesnek az omd es az xt1 utan. A koveto fokusz otletes, de ugyanugy hajlamos elkalandozni. En nem erzek nagy elterest a mai milcek kozott.
Kezelhetosegre az xt1 utan mindegyik jateknak tunik.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Tin_Shield #49277 üzenetére
Pedig eleg mas erzes a didikalt dolgokat tekergetni, mint menukben boklaszni nem a sebessegrol van szo. Bar ezt belolem eddig meg csak a fuji valtotta ki.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Sefter
veterán
válasz Tin_Shield #49298 üzenetére
Akkor fekete lesz, a régebbi omd lenne a másik (m5) jelölt.
Az obit már mondtátok, ezért veszek csak vázat
Köszi mindkettőtöknek !Psn ID: sefter_hun
-
Sefter
veterán
-
cdl
senior tag
válasz Tin_Shield #50128 üzenetére
Nagyon köszönöm a részletes választ.
Nekiállok olvasgatni.
Ha ragaszkodni fogok a videóhoz, tényleg jobb lesz egy bridge gép.
Esetleg ha kihagynám a videó funkciót, mi a legjobb megoldás csak fényképezésre MILC-ből?
Váz+objektívek 200-300000 forintból. -
Schanyee
senior tag
válasz Tin_Shield #50173 üzenetére
Amúgy én vagyok igénytelen, vagy azért mások szerint sem annyira gáz az oly videó? Régi Pana vázhoz képest sztem sokkal könnyebb alapszinten jó videót csinálni a stabilizátor és a színek miatt. (sötétben még nem próbáltam)
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz Tin_Shield #50171 üzenetére
Érdekes szerzet ez a Nikon 1 AW1. Ennyi pénzért, ilyen felépítéssel még jó is lehetne. De a méretéhez képest elég kellemetlen a fogása, és nemhogy tárcsa, de még egy nyomorult szerencsekerék sincs rajta. A kezelése emiatt Pana GF, Oly E-PM szintű sajnos.
(#50185) TayRol Szeruintem 120-125 körül kínálhatod, hogy elvigyék 110-ért. Amíg nincsenek piacon a használt Oly 25-ösök szerintem ez így teljesen reális érte.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Tin_Shield #50852 üzenetére
Köszi! E-M10 vs. E-P5 pro/kontra? A nyilvánvalón kívül
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
HÁZIGAZDA
válasz Tin_Shield #51338 üzenetére
tudom, használtam e-pl2-n én is. utáltam. sosem tudtam, hogy épp hol vagyok, abból hogy jövök ki, mi van. állatira el van bonyolítva, hiába csak pár gombnyomás, nagyon nem intuitív. szerintem
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tin_Shield #51341 üzenetére
azért az oly szoftverében is van pár jó dolog, a gyorsmenü pl. a pana gyorsmenü után egy áldás belelépek, minden egy táblázaton, tárcsával állítok... panánál halálom a folytonos fel-le-jobbra-balra lépegetéses megoldás, amit még fokoznak a tetűlassú animálások mondjuk lehet nem minden panánál műkszik így, a gx1 kezelését én nem szeretem...amúgy kérdeztem még asszem: panánál sehogy sem lehet beállítani, hogy félig lenyomott expó gombra blokkolja a fénymérést? be kellett erre programozzak egy külön gombot mert ha egy picit mozdítom a vázat már máshol mér fényt, így viszont a használata elég körülményes...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
micimacko
aktív tag
válasz Tin_Shield #51414 üzenetére
Köszi!
Holnap lehet elmegyek hozzájuk, mert nincs messze a melóhelyemtől. Még egy kérdés...ebben az árkategóriában más szóba jöhet még, vagy ez tökéletes (optimális) választás?
"Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság"
-
Lassú Víz
őstag
válasz Tin_Shield #51414 üzenetére
Nem biztos, hogy van belőle engedmény. Régebben a pirossal kiírt akciós árakból már nem volt további kedvezmény és most a nyári akciós termékek piros árasok lettek. Egy kérdést megér.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
titán
válasz Tin_Shield #52449 üzenetére
Igen, az egyik fotón egyértelműen gyűrű nélkül van.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ROBOTER
addikt
válasz Tin_Shield #52449 üzenetére
Köszi! Ez megnyugtató!
-
MrChris
nagyúr
válasz Tin_Shield #52719 üzenetére
köszi, 20asom van és semmi más összehasonlítási alapom nincs. Vajon az újabb 20-as ezen a téren változott?
-
tandrej
csendes tag
válasz Tin_Shield #53886 üzenetére
E-M10 1442 EZ + 40-150mm ezüst Kit egész pontosan ezt néztem ki a mintaboltban.
-
titán
-
kamilyon04
csendes tag
válasz Tin_Shield #53888 üzenetére
itt van a mintabolti normál kitobis szett, bár szerintem érdemes meggondolni, hogy itt veszel-e kitobit 40-ért, vagy az apróban 20ért... (ha elromlik (kicsi rá az esély) veszel még egyet, és még mindig pénzednél vagy)
40-150 kit telére ugyanez igaz, Dunát lehet vele rekeszteni az aprókban, én sem tudom eladni a sajátomat. Dupla kit mondjuk alapból nincs em10-ből a mintaboltban.(#53893) ati3x 12-40: ha tükörreflexes oldalról nézi az ember akkor valóban "nem is olyan nagy", de a m43 gépekhez nekem nem illenek ezek a nagyobb objektívek, épp az a frankó ebben a rendszerben, hogy kis pogácsákkal lehet kis vázakat használni.
Ha nem pogácsa van, hanem fél kolbász, akkor már nem az igazi a dolog.
Mondom ezt úgy hogy 12-50-et is használok, (egyébként nagyjából megelégedéssel, és a nagylátószög miatt esett erre a választásom). Utazásokkor frankó, gondolom a 12-40 még jobb lehetne.
Ati3x tudnál olyan képet mutatni, amikor valamit lefényképeztél a 12-50-nel, de sajnos az objektív nem tudta hozni azt, amit vártál? Velem eddig ilyen nem nagyon fordult elő.[ Szerkesztve ]
-
Novics
senior tag
válasz Tin_Shield #55279 üzenetére
Tudom, ezeknek a tégláknak más a fogása, mint a lufiknak. Kapkodni meg nem akarok. Meg most nem is tudok ugrálni, mert így is 2 rendszerem van, az egyiktől meg kell válnom. Vagy mindkettőtől.
Majd jövő hét végén megyek a nagybüdösbe, akkor majd valahol megtapogatom a fujit, hogy annak milyen a fogása. Lehet még ennél is "rosszabb".schawo
Nem keresek, csak ahhoz vagyok szokva. Nem ugyanaz.[ Szerkesztve ]
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.