Hirdetés
- nVidia GeForce GTX 1070 / 1070 Ti / 1080 (GP104)
- Samsung LCD és LED TV-k
- Kormányos topik
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Notebook hibák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Dell notebook topic
- AMD Catalyst™ driverek topikja
Hozzászólok Aktív témák
-
aginor
addikt
Nekem egyik sem, mert már van egy 60-as, amit alig használok mióta megvan a 40-150.
80hun: "Volt olyan pillangó ami nem is engedett 1.5mnél közelebb" - ezért kell hajnalban vagy alkonyatkor fotózni őket, akkor nem annyira virgoncak már/még.
topikk: én ilyesmire használom a 40-150-et, annak 46cm a munkatávolsága, ami már elég lehet a legtöbb esetben.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Szép, nekem ilyeneket sikerül (kivágással természetesen). Amúgy az MC-20-on én is gondolkodom, de még nem láttam használtan. Attól tartok, hogy ritkább lesz mint a 14 mivel ez nem kapható kitben.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
topikk
senior tag
Ha a Minaboltból olvassák: a felhívással nyit a lap, de nem lehet bezárni és továbblépni az oldalra. Chrome-ból és I.Explorerből is próbáltam.
[ Szerkesztve ]
-
trlala
tag
Most egyik böngészőben sem ok.
-
MrChris
veterán
Pillangós csakugyan szép lett!
Közben eszembe jutott, hogy van nekem egy OM50/3.5 macro objektívem,
kipróbáltam, alapban 35mm széles képet lát szenzortól kb 25cm-re, a hozzá adott 25mm-es közgyűrűvel 17mm-es a kép, vagyis így 1:1 a nagyítás! A közelpont nem nagyon változott.
A 100 és 180mm-es OM-eket is kipróbáltam, azoknál közgyűrűvel feleződik a közelpont és nagyot nő a nagyítás. 100-as 14 helyett 4.6cm a kép fél méter közelponttal, 180-as 16 helyett 7cm a kép 1m közelponttal.
Most már csak fotózni kéne.
-
aginor
addikt
Ez jól hangzik, mondjuk nekem valahogy nem jött be a manuálozás annyira, mert vagy drága volt és nem elég nagy látószög, vagy ugyan kellően hosszú volt, de gyenge képminőséggel.
Nincs kedved pár képet lőni ezekkel a hosszabb Olympusokkal?
totálkezdő, INTELligent és MrChris: köszönöm, igyekszek elfogadtató képeket lődözni.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
bence007
tag
Sziasztok!
Régóta vágyok már egy Olympus EM1 Mk2-re. A mostani vázam egy Pana G80-as de egyáltalán nem szeretem.
A kérdésem az lenne, hogy honnan érdemes beszerezni (külföld), akár használtan? Mennyire megbízhatóak ezek a források?
Láttam több oldalt linkeltetek itt korábban.(mbp.com,e-infin.com)
A hazai használt árakat is túlzásnak tartom jelenleg.
Köszönöm a segítséget!
-
bence007
tag
Leginkább az egész AF, főleg videó alatt. De sima használat közben se szeretem a fókusz rendszerét. Előtte egy EM5-öm volt, sokkal jobban kedveltem, minden szempontból.
-
MrChris
veterán
Hát én ehhez nem értek. De bizonyára, lehet egy megfelelő műszerrel. Az a sejtésem, hogy hasonló berendezése nem mindegyik fotós oldalas, lencse tesztelőnek van, jobb híján a fényképezőgéppel fotózgatják az ábrákat. Az meg eléggé korlátozott, vajon alap helyzetben nagyobb felbontást hogyan tudna mérni, mint maga a szenzor képpont mérete? Nekem nagyon meredeknek hangzik, hogy teljes bizonyossággal kijelentik, hogy adott lencse 10-12MP-t rajzol oszt kész. Mindenki láthatja a saját képein, hogy középen a fűszálakat is meg lehet számolni, széleken meg már csak a leveleket, vagyis nem lehet ennyire egyszerű.
A highres-el meg tovább bonyolódik. Amit látunk a végeredményen az tényleg azt jelenti, hogy ott annyit tud az objektív?Esetleg egy nagy pixelsűrűségű készüléket, pl. egy telefon kameráját át lehetne alakítani és betenni az objektív mögé amivel lehetne vizslatni a vonalakat...
-
Gordiann
őstag
Szia!
G80-am volt nekem is korábban, G9 lett helyette és egy csoda komolyan G80hoz képest. Kb az az érzés, hogy a G80-tól is ezt vártam volna el, de közelében sem volt. Tényleg jó gép az is, de nem gondoltam, hogy ekkora ugrás lesz a G9 utána.Jó a fókusz videóban is, képminőség ég és föld és minden kézreáll. Tényleg ajánlani tudom, már csak amiatt is (EM1 II-vel szemben), mert 4K60. És IS lock is eszméletlen képesség.
Szóval ezt is nézegetheted esetleg.üdv
G -
aginor
addikt
Nézd, tény, hogy nem tökéletes a váz (ahogy semelyik másik sem az), de nagy katasztrófa nincs vele, mondom ezt úgy, hogy nekem sem sikerült vele tökéletesen megbarátkoznom. Összességéében elmondható, hogy ár/érték arányban nagyon rendben van, pláne, ha a használt és/vagy angliai beszerzéseket is figyelembe vesszük. Nálam az E-m5mk2 volt a vetélytársa, de az használtan is drágább volt, mint ez újonnan, plusz kellett volna hozzá még a kiegészítő markolat is, hogy legyen valami normális fogása.
Nekem két "nagy" bajom van vele igazán, az egyik a fókuszrendszer, mert az hagyján, hogy a követő fókusza nem túl acélos, de sokszor kevés fényben az egyszeri is gyengélkedik és nem tud élességet állítani olyan szituációkban, ahol a korábbi Olympusaim gond nélkül tették. A másik a manuális élességállításnál a belenagyítás működése, koncepciója (mondjuk ez az emberek 95%-át biztosan nem zavarja).
Ugyanakkor vannak komoly erényei is a váznak (amik az árát figyelembe véve különösen azok): már a kiegészítő markolat nélkül is elég jó a fogása, forgatható a kijelző, jók a kezelőszervek, jópofa a felvételi módválasztó tárcsa, nagyon hasznos a fókuszváltó kar, zseniális az af targeting pad működése, nagyon masszív a szigetelése, lehet hozzá elemtartós portré markolatot csatlakoztatni, csak, hogy párat említsek.
Az E-m1mk2 nyilván jobb váz, de az az árát figyelembe véve nem túl meglepő. Nem tudom, hogy mennyit szánnál az új vázra, de érdemes lehet megnézni vagy a Pana G9-et ami a fotós csúcs a gyártónál, vagy az e-m5mk3-at, ami szofveresen talán fejlettebb kicsit, miközben az új ára egy százassal alacsonyabb, mint az m1-é. Ha az angliai árakat nézzük, akkor az em5-mk2 olyan 175k, a G9 és Em1mk2 nagyjából egy árban vannak 350k körül.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Mercutio_
nagyúr
Decenteres nem a sima 12-60-nál fordul elő?
Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr Streacom ST-F7C alapú mITX PC, Orient Bambino Bigsize, G&T Bőr Sneakersek, JVC fejhallgató, FD Node 202 ITX ház, több év garis M.Zuiko 30/3.5 macro (50k) Panasonic 25/1.7 (50k) m4/3 obik
-
Studi
addikt
Már a hardveraprón is van.
Nagyon jó obi amúgy, én nem tapasztaltam a decenterességet, bár az is igaz, hogy az a nagylátó oldalra jellemző, én pedig azt kevésbé használom. Amúgy masszív felépítésű, precíz kezelésű, a képe szép, és éles.
"Life is too short to remove USB safely." --- https://www.flickr.com/photos/rstudi/ --- https://www.instagram.com/robertstudniczky/
-
Studi
addikt
ZD 12-60-at nem használtam soha 12mpx-nél nagyobb felbontású szenzoron, így nem lenne igazságos összehasonlítanom. Nekem mondjuk a ZD 12-60 nem is volt valamiért kedvemcem, a 14-54-et sokkal jobban szerettem 4/3-on. Ez a Leica viszont nagyon patent kis obi. De a 12-40/12-60 párosból valamelyiknek mennie kellene.
"Life is too short to remove USB safely." --- https://www.flickr.com/photos/rstudi/ --- https://www.instagram.com/robertstudniczky/
-
Throme
addikt
A G80-nak nem az em10 a vetélytársa? Az EM5-nek alapból jobbnak kéne lenni. Az EM10 II-vel tapasztalom hogy ennek se jó igazán a követőfókusza. Most tudtam itthon (szabadban ) tesztelgetni. Még próbálgatom milyen beállítással lehet a legjobb eredményt kicsikarni belőle... Biztos, hogy számít a lencse is. Abból csak budget van. Egy pro lencsével gyanítom a követő fókusz ís magára találhat...
-
aginor
addikt
A fene se tudja.
Jelenlegi ár alapján igen, de tudás és kialakítás szerint inkább az E-M5mk2-höz állna közelebb (forgatható kijelző, szigetelés, kezelőszervek, stb). Az objektívek szerintem alapvetően nem befolyásolják lényegesen az af teljesítményt, ebben kár reménykedni, de eltérések azért természetesen adódhatnak. Nálam pro és prémium üvegek vannak most csak és azokkal sem jobb a helyzet, mint korábban a kitobival.
Ha tényleg fontos videó alatt a követő fókusz, akkor e-m5mk3 vagy valamelyik m1 jöhetnek számításba. Az m1mk1-ek ráadásul már elég elérhető áron vannak, bár nem tudom, hogy a követő fókusza milyen, de az egyszerit anno nagyon dicsérték még régebbi lencsékkel adapterezve is.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
trlala
tag
+1. Nekem is volt 14-54 is és 12-60 is, e-30-on használtam őket. Balga fejjel eladtam a 14-54-et, 12-60 lett helyette, de az utóbbit soha nem tudtam megszeretni, talán a sebessége tetszett egyedül. Vissza akartam állni 14-54-re, de mire elszántam volna magam jött az m4/3 és az egy másik történet.
.
Hozzászólok Aktív témák
- Resident Evil 3 - Resident Evil Resistance
- nVidia GeForce GTX 1070 / 1070 Ti / 1080 (GP104)
- Asztalos klub
- Samsung LCD és LED TV-k
- FIFA 20 OFFICIAL
- Koronavírus topik
- Horgász topik
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Call of Duty: Modern Warfare (2019)
- Kormányos topik
- További aktív témák...
