- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Autóhifi
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED monitor topik
- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
FEDman
#16094
üzenetére
hát a pöcökkel motorozás az egyetlen dolog, amit mereven elutasítok, képtelen lennék megszokni. még az is oké, hogy lcd-ről fotózzak, de ez a nyomom a pöcköt, akkor túlszalad, akkor elkezdem visszafelé rángatni, és ilyen ide-oda játékkal kell megtalálnom, hogy hova zoomoljak, hát az katasztrófa. pont, mint ahogy a cd-af is működik.
-
Tulku
veterán
Na igen, de szerintem ez a gép (sem) elsőgépes átlag felhasználóknak lett tervezve "húdecsini" szinten...bizonyára nem az x10 az ellenfél, sokkal inkább a kanyon s100-asa (rx100-at is említhettem volna) ...és bizony sok manuálos géplény (mint akár tennmagam) érzelmeit felkorbácsolja, hogy nem kell dobolnia a fókusz tartomány átzúmolásához, vagy éppen pillanatok alatt pont készre állítjuk a keretet...és ebből a szempontból akár egy ilyen gyakorlati pamfletet is begyakorlunk, csak legyen a kezünkben a vezérlés...
Manuál zúm szempomtjából az x10 az a kompakt, amiben a manuál megoldás maradhat nekem a megálmodott csúcskompaktomban is... na az OVF vagy a videó minőség az nem
Én ezt az új fudzsit egy déeseleres vagy fotób..i emberlény igazán rohangálós fotó gépeként tudom értelmezni leginkább (és semmi esetre se kapcsolja be a videó szekciót ha jót akar...az eddigiek alapján
) -
FEDman
addikt
Egy hagyományos kompakthoz képest nincs sok gyakorlati előnye egy ilyennek, max annyi hogy ez a kis Fuji minden egyes bekapcsolásnál elégedett mosolyt csalna az arcomra, ami azért annyira nem is elhanyagolható szempont!
Ilyen téren a Fuji az utóbbi időben nagyon erős, tudja hogy tervezzen olyan gépeket amiket szeretni is lehet.
-
-
#16089
arn
félisten
Mr.Csizmás
#16087
arn
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#16087
üzenetére
mire van szukseged, a vazra, vagy az obira? szerintem ahhoz a vazhoz nagy a 12-50 (mint ahogy a turaobi is).
-
#16088
TayRol
nagyúr
Mr.Csizmás
#16087
TayRol
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#16087
üzenetére
ez nem akció csak újdonság.
-
#16087
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
oly mintabótban akció (már megint) EPM1+12-50 megér 130at?
-
madgie
titán
válasz
Superbad
#16083
üzenetére
Á, össze-vissza. Asszem 200 darab 25" a G3 (alapvetően a G3 a rosszabb gép ebben, nem tudom, miért azt használtam a fő elképzeléshez...), a GF1-et tíz perccel később kezdtem és azok 30" képek (és a "szaggatásnál" nem fogott a régi kioldóm, a madzagot igazgattam, hogy tovább menjen
)FEDman: egyszerűen nem tudtam helyezkedni, két domb között lehet ezt látni, ha odébb megyek, fák, bokrok mindenfelé. Mindegy, jobban is meg lehetett volna oldani ezt.
-
FEDman
addikt
Elvileg már nincs olyan minőségvesztés, mint korábban, teljes felbontású képeket lehet vele lőni. Persze azért megnéznék majd egy ez irányú összevetést.
Amit hallottam, hogy elektronikus zár mellett nem lehet vakuzni és max. iso1600 van csak. Tehát nem véletlenül van még mindig mechanikus zár is a gépben. Mindenesetre ha nem okoz minőségromlást és még a reakcióidőt is javítja akkor ezekkel a megkötésekkel együtt is egy remek tulajdonság lesz.Ami a berázást illeti, van olyan profi érzékeny expo gomb ami mellett nincs ilyen probléma, én inkább ilyet látnék szívesen ezekbe a vázakba, mint mondjuk a szemvezérlést.
-
-
FEDman
addikt
A bekapcsolása szerintem inkább csak két mozdulat lesz. Két tekerés koppig. Az első tekerés után szerintem magától ki fog ugrani a vázból és utána már csak még egy tekerés azon a gyűrűn amit már amúgy is fogsz, ez egy 1mp-en belüli műveletnek tűnik nekem.
Abban is biztos vagyok, hogy maga a zoom is mechanikus lesz, nézd meg a kikapcsolást, azt szerintem tele állásból indítja és jól látszik, hogy először végigpumpál a zoom tartományon és csak után jön maga a zárás.
Szerintem ügyes, végiggondolt megoldás.Most már csak az igényeimhez kéne mindezt igazítani.
Mondjuk egy 43-as szenzor mellett egy 20/1,7 obival, kereső nélkül, ehhez hasonló összecsukható mechanikával minél kisebb és laposabb kivitelbe. Na egy ilyen kompaktra asszem már én is rácuppannék.
-
nord_
veterán
válasz
FEDman
#16071
üzenetére
Hát azért akármilyen videót csinálunk, ez bizony akkor is egy háromlépcsős bekapcsolás marad az első kattintásig.
A teker-húz-teker a kis méret szempontjából jó megoldás - a kényelem-gyorsaság kettős kárára. Viszont, ha a zúm manuális lesz, azt mondom, a kis kezdeti kényelmetlenség is megéri! -
FEDman
addikt
Messze nem olyan bonyolult ez, mint amilyennek ezen az igen vontatott szájbarágós videón elsőre tűnik. Ez gyakorlatban szerintem szerintem nagyon olajozottan és gyorsan fog működni. Meg a jófajta mechanikus megoldások tipikus sajátja, hogy egy bizonyos használat után az emberbe annyira beleivódik a mozdulat sor, hogy észre se veszi és már be is kapcsolta a gépet.
Az X10 megoldása kétségtelen még egyszerűbb, de az meg egy másik kategória. Ennek a gépnek max annyi köze van az X10-hez, hogy azonos méretű szenzort használnak. Sokan az X10 utódját látják ebben, de szerintem erről szó nincs, ez egy másik vonal lesz.
Az X10 egy nagyobb keresős mindent tudni akaró kompakt. Ez az új Fuji meg elsősorban méretre gyúr és ennek megfelelően összecsukott állapotban kb. fele olyan lapos lesz, mint az X10-es, ami azért nem kis különbség.
Na hogy ha ezt a vékony méretet is figyelembe vesszük akkor szerintem ez a mechanikai megoldás egy kisebbfajta bravúr. -
-
FEDman
addikt
Kíváncsiságból megnéztem az imaging-resource-os GF5 Raw-okat is, hátha valakit érdekel, pláne hogy ennél a típusnál is felmerültek a kérdések a érzékelőjével kapcsolatban, miszerint ez még mindig az ezeréves 12Mp-es lapka, vagy esetleg végre csiszoltak rajta egy kicsit.
Megnéztem LR-ban a szokásos +3 EV expo korrekcióval meggyötört alap iso-s képeket:
Itt semmi változás nincs, minden maradt a régiben, azaz nem annyira zajszegény, mint pl a G5.
Aztán megnéztem iso3200-on is:
(A G5-el készült képeket 12Mp-re konvertáltam le a könnyebb összehasonlítás végett.)
Na itt már egyértelműen látszik a javulás, jobb mint a GF3, de egy picit azért elmarad a G5-től.
Azaz végre tényleg hozzányúltak a finoman szólva korosodó szenzorhoz és a GF5 már egy leporolt 12Mp-es lapkát kapott, ami jó hír. Az már más kérdés, hogy a Pana milyen rideg kimértséggel osztja be az érzékelőit a kategóriák között. Amint itt lesz a GH3 vélhetően megint lesz 3 érzékelőjük 3 különböző teljesítménnyel.
Kérdés meddig játszhatja ezt a játokat a Pana, pláne ennek fényében. -
-
FEDman
addikt
Hát ez nagyon durva!
Megint sikerült a Fujinak valami egyedit alkotnia. Ekkora méretben szerintem még senki nem oldotta meg a manuális zoomot, pláne nem ilyen vagány módon.
-
FEDman
addikt
Nem egészen értem mit akarsz ezzel mondani.
Ha jól értem amit írt, akkor a G5-nél elektronikus zárral szinte 0-ra csökkent az expo késedelem. Ennél jobb hír nem sok van szerintem. A Panák már eddig is bitang gyors AF-e mellé szerintem már csak ez hiányzott, hogy tényleg felvegye a legjobb DSLR-ek tempóját is. -
FEDman
addikt
Úgy néz ki a G5 új elektronikus zárja nem csak a diszkét működés terén jelent komoly előrelépést.
-
#16057
OPiiPO
veterán
Marseille199
#16052
válasz
Marseille199
#16052
üzenetére
nincs abban semmi irónia, csúnyán el lett fókuszálva az a kép, ez az igazság
-
#16056
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Itt még kettő, kevésbé "érdekes" Majd még töltök fel. Az ff-ek iso 2000-2500-3200-4000en készültek, pontosan nem tudom melyik mennyin, nem néztem. Mind f1.8 és khmm, jpeg
A színesek azok sosem mentek 2500 fölé, ott egyszerűen vége a jpeges használatnak, ezen a gépen meg rawozni nem rawozok, fiatal vagyok még a megőszüléshez
-
-
#16053
doktor úr
aktív tag
Marseille199
#16052
doktor úr
aktív tag
válasz
Marseille199
#16052
üzenetére
Szerintem itt mindenki a háttérnek drukkol
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#16051
Kachorra
csendes tag
Marseille199
#16042
Kachorra
csendes tag
válasz
Marseille199
#16042
üzenetére
Nem gondoltam hogy szakmai tanácsot fogok adni Neked, de ha már rosszul fókuszálsz, legalább szűkebb rekeszen csináld..
-
#16045
Ijk
nagyúr
Marseille199
#16042
Ijk
nagyúr
válasz
Marseille199
#16042
üzenetére
Elég szar félrefókuszált kép lett.
-
#16044
Mercutio_
félisten
Marseille199
#16042
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#16042
üzenetére
Serek helyett a háttérben látható motiváló farmerral kapcsolatos szót olvastam
-
#16043
Freddy76
addikt
Marseille199
#16042
Freddy76
addikt
válasz
Marseille199
#16042
üzenetére
Holnap délután mi is kimegyünk, ha látok egy fiatalembert egy milffel, ráköszönök
. -
#16042
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Halihó!
Sikerült sajtójegyet szereznem a Budavári Sörfesztiválra, így tegnap meló után hullán, de kint voltam. Paddy and the Rats és jóféle serek, még tervezek is kimenni, most csak egy kis nyálelválasztás megindító
-
eeXaa
addikt
...help! ...tudja valaki mi tudja letiltani a digitális zoomot a menüben.... használtam párszor, néha jól jön de miután csináltam egy két testreszabást, az istenért sem engedi (elhalványul, mint amikor nincs stabira opció) választani...
...a másik relytély a képek autómatikus elforgatása.... azt hittem ez objektívtől függ, de már a 45-200nál sem forgat autómatikusan, pedig csinálta azelőtt... jahh és be van kapcsolva, az auto forgatás, tehát, nem az lehet a baj....
-
madgie
titán
-
-
-
madgie
titán
Nem értünk egyet. A G5 valahogy nem áll össze (képen legalábbis), ott a hangsúlyos markolat, de mellé maradt középen a púp, a másik oldal meg csökevényes. Ha kicsit eltolták volna az EVF-et vagy mittomén, akkor még talán szép is lenne, így csak egy hormonkezelt, vízzel felfújt G3 (mondom, képről, lehet élőben mást mondanék).
Az új Sony is az apró részleteken bukik el. Eddig is rondának találtam, hogy bajonett nagyobb, mint a gépváz maga, mellé most még a tárcsát is úgy hizlalták meg, hogy púpot rakjon a gépváz oldalába. Nemtom, kezdjük a 80-as évek ízlésficamát megélni a fényképezőgépeknél is?
-
#16016
scarabaeus
őstag
arn
#16015
scarabaeus
őstag
Csak ott optimális, ahol az ajtóra kenődnek a népek, kitakarva a mögöttük lévő teret. Ha egy függőleges csíkban szkennelünk, akkor az adott sík előtt lévő dolgok vízszintesen összenyomódnak, a mögötte lévő dolgok vízszintesen széthúzódnak, csak a síkban lévők lesznek kb. korrektek. Ezért is nem lehet ilyen egyszerűen pl. utcát "végigszkennelve" utcaképet csinálni.
-
FEDman
addikt
válasz
FEDman
#15996
üzenetére
Gyorsan összedobtam még egy összevetést, hogy miért nem ez jutott először az eszembe..
Sajnos nem pont azonos szögből fotózták a kettőt, de azt hiszem a lényeg így is elég jól látszik.
És most hogy látom, hogy a szélesebb szenzor úgy került a G5-be, hogy azt még csak le se maszkolták, most már azt se tartom kizártnak, hogy idővel egy ügyes hack segítségével akár tényleg ki lehet majd belőle csalogatni azt a multi-aspect-et.
-
#16011
schawo
titán
Mr.Csizmás
#16007
válasz
Mr.Csizmás
#16007
üzenetére
Az E-PL3 már teljes egészében fém burkolatú. A PM1 nem különbözik ebben a tekintetben.
-
#16010
arn
félisten
Mr.Csizmás
#16007
arn
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#16007
üzenetére
az arazas alapjan mondtam
amugy a hatlapja muanyag a plnek. -
#16009
scarabaeus
őstag
Mr.Csizmás
#16007
scarabaeus
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#16007
üzenetére
Hány macska van a képen
-
#16008
TayRol
nagyúr
Mr.Csizmás
#16007
TayRol
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#16007
üzenetére
ide azzal az evf-fel!
-
-
arn
félisten
A couple of weeks ago I got that anonymous message: ” “Although the EP3 is set to be discontinued, updates to the EPL range should include some sort of viewfinder. Not sure of any further details yet.” Trusted sources now confirmed that there is NO built-in viewfinder. The major changes on the E-PM1 and E-PL3 are the ergonomic and a slightly increase in image quality.
lehet megkapja a sony szenzort, meg kicsit atvarialjak (esetleg erintokepernyo), aztan csokolom. mongy ha jo aron adjak, akkor lehet olyan jellegu masina, mint pl a gx panaeknal.
az em5 amugy miert olyan "olcso" olaszoknal?
-
válasz
FEDman
#16001
üzenetére
hát nemtom, ami cropokat itt belinkeltél, ott kontrasztosabb a raw, de alapvetően ennyi. ilyen méretben igazából érdemi különbség sincs, nem jobb egyik a másiknál eléggé ahhoz, hogy azt mondjam, hogy ezt akarom, azt meg nem. de sejtem, hogy ha nagyon elkezdeném kukkolni, akkor jobban tetszene a raw.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Jövedelem
- Google Pixel topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Autóhifi
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- PlayStation 5
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Eladó Fomei black 2.72 X 11m-es fekete papír fotó háttér papírháttér fotóháttér
- Fujinon XF 16-55mm f/2.8 R WR objektív
- Fujinon XF 50-140mm f/2.8 R OIS WR
- Olcsóbb lett! Nikon D3300 + Nikon 18-300mm f/3.5-6.3 G AF-S DX ED VR objektív + tartozékok
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, (ÚJ! / 100 / 1100 / 4200 expoval )
- 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Yettel függő, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! HP ProBook 430 G8 - i5-1135G7 I 16GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest