Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#23298
madgie
titán
philoxenia
#23297
madgie
titán
válasz
philoxenia
#23297
üzenetére
Tavasszal lomolunk át egy kertes házba, ott van egy működőképes rakéta porszívó
-
#23296
madgie
titán
philoxenia
#23295
madgie
titán
válasz
philoxenia
#23295
üzenetére
Porszívótól sikítva menekülök, komolyan, inkább elmosogatok negyven ember után
-
#23294
madgie
titán
philoxenia
#23291
madgie
titán
válasz
philoxenia
#23291
üzenetére
Kitaláltad, az asszony épp beteg
-
#23290
madgie
titán
philoxenia
#23285
madgie
titán
válasz
philoxenia
#23285
üzenetére
Csak egy könyvespolc meg egy nyúl futott szembe velem, hótt porosan
szerk: nézd meg most, kicsit hamar linkeltem be, még fel sem ért
-
madgie
titán
Nézd meg a háttérben a fák lombozatát (vagyis a finomabb színátmeneteket), azokon is a jpg tömörítés ordít.
philoxenia: milyen hosszú záridős képek kellenének? 5", 10", 30"? Bekapcsolt long NR-rel, vagy nélküle? A G3-nak sajnos nem erőssége a hosszúexpó, majdnem mindig a régebbi GF1-gyel csináltam a csillagos képeimet, de optimális esetben (hőmérséklettől is függ) ilyesmit tudhat, rosszabb esetben viszont akár ilyen mócsingos hotpixelest is.
-
#23283
madgie
titán
philoxenia
#23281
madgie
titán
válasz
philoxenia
#23281
üzenetére
Hogyne volna, majd előszedek olyat is
-
#23281
philoxenia
MODERÁTOR
madgie
#23280
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
madgie
#23280
üzenetére
Ez egy 300%-os "crop"
Látszik azért a zajcsökkentés, persze igazából a zaj nem az ilyen képnél problémás, hanem a hosszú idős sötét képeknél, nincs olyanod véletlenül? Állványról mozdulatlan téma, ott szokott nekem gondom lenni, pláne, hogy állványom még mindig nincs....
-
#23280
madgie
titán
philoxenia
#23279
madgie
titán
válasz
philoxenia
#23279
üzenetére
Jóvanakkor
-
madgie
titán
Előkapartam egy rettentő zajos G3 - ISO 160 jpg-et (nem volt egyszerű, ritkán lövök jpg-et), itt a colorchecker-en azt néztek, amit akartok. Igen, van zaj... de szvsz bőven vállalható bármekkora nyomatnál.
-
FEDman
addikt
Az még nekem most túl drága. Ellenben piszok nagy önfegyelem kellett ahhoz, hogy madgie X100-asára ne raboljak rá. De túl jó a jelenlegi 2 mFT fix obim, így végül úgy döntöttem egyelőre még maradok a rendszerben.
Miközben a szívem azért már egyre erősebben a Fuji felé húz...
-
Studi
veterán
válasz
Messer22
#23265
üzenetére
Az L1 váz gyönyörű, nekem is volt egy, csak annyira volt gyári állapotú, hogy nem volt szívem kivinni terepre. :-( Így viszont mennie kellett, sajnos nem engedhettem meg magamnak, hogy polcon álljon. :-(
Talán egyszer ha sok pénzem lesz, lesz még L1-em, de akkor már a 25/1.4-es Panalajkával inkább. :-) -
szaby_gyerek
tag
Köszi, a többieknek is, de azt hiszem túltárgyaltuk. Nézegettem teszteket, tesztképeket de arra jutottam, amire számítottam. A látószög még tetszene is, de nincs elég jó dof kontroll. 45 f/1.8 mellé az ember már nem vesz meg akármit. Szóval 25-30mm környékén marad a pana/leica cucc 5-6-szoros áron.
Azt hiszem átcsoportosítom az érdeklődésemet más gyújtótávolságok irányába. -
FEDman
addikt
"Nyilván messze nem hibátlan, de komolyabban csak egy dolog zavar a kezelhetőséggel kapcsolatban, a vezérlőtárcsa. Nagyon keményen jár, amikor csak párat kell vele kattintani akkor ez nem is gond, de amikor az egyik kedvenc sok vízeséssel tarkított völgyben felváltva csináltam hosszú és rövid záridővel is felváltva képeket, hát ott hamar belesajdult a hüvelykujjam..."
Ilyenkor jön jól a legtöbb gyártó által már rég elfeledett elrendezés, rekesz állító gyűrű a obin, záridő tárcsa a vázon.
-
b.vr
őstag
Ha már többször szóba került, Pana G5-öt használok december óta (Oly 45/1.8 és Oly 9-18 objektívekkel), én meg vagyok elégedve a képminőséggel is, fogással is, kezelhetőséggel is.
(GF3 volt előtte, de azt eleve csak átmenetire vettem, amíg nem vált kedvező áron elérhetővé a G5)Hogy műanyag, stb, ezt mindenkire rábízom mennyire fontos, számomra ez sokadlagos szempont, engem az ár/érték arányosan kapott képminőség-kézreálóság-kezelhetőség érdekel.
Nyilván messze nem hibátlan, de komolyabban csak egy dolog zavar a kezelhetőséggel kapcsolatban, a vezérlőtárcsa. Nagyon keményen jár, amikor csak párat kell vele kattintani akkor ez nem is gond, de amikor az egyik kedvenc sok vízeséssel tarkított völgyben felváltva csináltam hosszú és rövid záridővel is felváltva képeket, hát ott hamar belesajdult a hüvelykujjam...
És sajnos a joysticket, ami pedig nagyon tetszik, azt nem lehet (vagy legalábbis én nem találtam meg...) S vagy M módban záridő-állításra átprogramozni... Tehát azzal egyrészt expo-korrekciót lehet végezni, és aztán mindegyik üzemmódban (A, S, M) csak a rekeszt állítja, a záridőt csak a tárcsával lehet (pedig joystickkal milyen kényelmes lenne 1/4000-ről felmenni 10 sec-re)
Az még ebben az esetben lehetett volna workaround hogy ha az S és az M mód megjegyezné az utoljára használt záridőt (pl. S-ben az 1/4000, M-ben meg a 10 sec) de sajna mindegyik átveszi a legutoljára használt értéket, és aztán pörgethetek...) -
#23257
Studi
veterán
sebgutkopf
#23256
Studi
veterán
válasz
sebgutkopf
#23256
üzenetére
Nem tudom, az én Sigma fixem 1,4-es. :-))) Igaz mFT-re csak adapterrel megy fel.
-
#23256
sebgutkopf
őstag
szaby_gyerek
#23245
sebgutkopf
őstag
válasz
szaby_gyerek
#23245
üzenetére
Mft-re egyébként a 19-esnek van inkább értelme, míg a 30-as esetében elég szembetűnő, hogy azt igazából aps-c-re találták ki. Viszont a 19-essel is az a gond, hogy ugyan olcsó, de mégis csak ott van a piacon a 20/1,7.
Sigmáéknál se tudom mire gondoltak, amikor kitalálták, hogy a 2,8-as fix obi a tuti.
-
#23254
gorgo
őstag
szaby_gyerek
#23245
válasz
szaby_gyerek
#23245
üzenetére
A dolgot könnyű eldönteni: felraksz egy 14-45-öt, beállítod 30mm-re, és még véletlenül sem tekerketed a zoomgyűrűt. Így fotózgatsz napokon át és meglátod, hogy tetszik-e a látószög. A fényerőt illetően pedig f4 rekeszt használsz, ez ugye 1FÉ-vel sötétebb, így tudsz kalkulálni hogy milyen záridőd lenne... A háttérmosást meg hagyhatod, az úgy sem lenne perdöntő.
-
#23253
Studi
veterán
szaby_gyerek
#23245
Studi
veterán
válasz
szaby_gyerek
#23245
üzenetére
Nemrég láttam az indexen használtat hirdetni, azt kell megvenni, nem újat, és kisebb a max. bukás lehetősége.
Amúgy nem próbáltam, de Sigma obikra jellemző a minőségi szórás sajnos, erre számítani kell. -
#23249
nord_
veterán
szaby_gyerek
#23242
nord_
veterán
válasz
szaby_gyerek
#23242
üzenetére
Az csak addig tűnik olcsónak, amíg nem látjuk, hogy a fényerő és a látószög elég hurkalé.
-
.mf
veterán
válasz
Coporno
#23246
üzenetére
Van GH is a használtpiacon, csak nem olyan áron, ami a keretedbe beleférne...
Furcsának hangzik ez a hullámzás-remegés. Talán kikapcsolták az IS-t, mivel a videókhoz digitális IS-t használ, ami egyeseket zavar? Erre tudok csak tippelni. Állványon nem hinném, hogy ilyet csinálna, legfeljebb valami extrém telével és nem betonstabil állvánnyal. -
Coporno
aktív tag
A minap érdeklődtem, hogy Olympus E-PM1-et, Samsung NX1000-et vagy Nikon 1 J1-et kéne-e venni, ha a videó is fontos, és minél olcsóbban (mindenképpen 90-100 ezer alatt) szeretném megúszni a dolgot. Akkor többnyire az Olympust ajánlottátok, elolvastam róla pár tesztet, néztem videókat is, alapvetően tetszik a cucc, van is most fent egy 79-ért, még 33 hónap garival, de a géppel készült videókban látható hullámzás-remegés elbizonytalanít. Állványra téve mennyire látványos ez a jelenség?
Van esetleg valami értékelhető alternatívája az E-PM1-nek ebben az árkategóriában, vagy ne tököljek, vegyem meg, ennyiért nem bánom meg? (Egy GH-s Pana lenne az igazi, tudom, de az meg egyrészt ritka, másrészt meg nem hemzseg tőlük a használt-piac...) -
szaby_gyerek
tag
válasz
sebgutkopf
#23244
üzenetére
Pont az utóbbitól félek.
Viszont az, hogy más nem próbálta sokat mond az obiról, ahogy az is, hogy a második ponttal arra utalsz, hogy nem keresik használtan sem. Ugyebár az lenne a mentsvár ha könnyedén el lehetne adni. Jó, akkor ez az ötlet eddig tartott.(#23243) Mr.Csizmás: Igyekszem kerülni a manuál obikat. Nincs velük bajom, csak épp néhány szituációban nincs idő tökölni velük.
-
#23244
sebgutkopf
őstag
szaby_gyerek
#23242
sebgutkopf
őstag
válasz
szaby_gyerek
#23242
üzenetére
Két verzió lehet egy ilyen obi megvétele után:
1. ha nem tudja kiváltani más obid és a a látószögét jól tudod használni, akkor bejön és lesz egy pofátlanul olcsón vett obid. Happy end!
2. ha nem jön be, akkor pedig lesz egy pofátlanul drága papírnehezéked. -
#23243
Mr.Csizmás
titán
szaby_gyerek
#23242
Mr.Csizmás
titán
válasz
szaby_gyerek
#23242
üzenetére
akkor már zeiss/panco 28/29? fattyu elvtárs por favor.
-
#23241
sebgutkopf
őstag
jmakk
#23240
-
#23240
jmakk
őstag
szaby_gyerek
#23239
jmakk
őstag
válasz
szaby_gyerek
#23239
üzenetére
Ha tényleg 30/1.8 lenne már rég megvettem volna, de sajnos csak f2.8, ami m4/3-on azért nem akkora durranás. NEX-en nem lehet rossz. Egyébként a tesztképek alapján használható darab.
-
#23239
szaby_gyerek
tag
szaby_gyerek
tag
Sigma 30mm f/1.8-at próbált itt valaki? Nagyon gondolkodom valamin 25-30mm környékére, de hát a 25mm-es pana 1.4 rémisztően drága. Erről a sigmáról elég szétszórt képet olvasni tesztekben, van ahol fókuszgondokra panaszkodnak, valahol még a gép bekapcsolását is lassítja (?), van ahol meg dicsérik. Azért nézem mert az ára nagyon csábító.
-
#23235
Zozzer888
addikt
Mr.Csizmás
#23234
Zozzer888
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#23234
üzenetére
F4-5.6ig nem para a keresőn át se, az fölött meg marad az LV
-
jjeahh
nagyúr
helios-ok is vannak hasonló árban, álítólag "kifogástalan minőségben", na meg vaterán is kb ennyibe fáj...remélem nem átverés, és ha mégis, 20€ veszteség akkor sem vészes...
(#23231) ati3x , köszi, szétnézek
(#23232) Studi : erdélyben semmi nincs, ha vásárolni akarsz
legalább a táj elképesztő, fotózni ideális -
-
madgie
titán
-
jjeahh
nagyúr
hát kösz szépen nektek, ha nem tetszik majd a manuál, akkor veszek valami fixet szerintem...esetleg erről nem tudtok valamit? ha már 50mm...vagy van hasonló árban más hasonló minőségű 50-es m42? nem igazán ismerem ezeket az öreg márkákat, a legnagyobb neveket leszámítva
-
ati3x
senior tag
válasz
jjeahh
#23199
üzenetére
Takumar vagy helios... Jó kérdés. Heliost már találsz 2-3-4 ezer forintért a vaterán. Tán még romániába is elküldik. Az ebay-en 30 dolcsi körül árazzák plusz postaköltség. Egy 55-ös super takumar olyan 60 körül indul, az smc-s még pár dodoval drágább.. plusz posta.. Ha rám hallgatsz lecsapsz a vaterán egz olcsó heliost, és ha megtetszik a manuál világa, akkor veszel drágábbat. Mint irtad most kezded a fotózást, ezért nem biztos, hogy bejön a full manuál.. Azt kell hogy mondjam, jó-jó a kis mélységélesség, de a fókuszt megtal´lni... Nem leányálom..
Ja és takumart akkor, ha nem parázol a radioaktivítástól!
-
#23220
gorgo
őstag
Marseille199
#23203
válasz
Marseille199
#23203
üzenetére
Most mi van? Tiéd a cucc, vagy csak írtál róla valaki blogjában?
MLaca: "plasztik fantasztik". Már régóta készítenek tankot is műanyagból. Ez csak egyszerű kondícionáltság. Ha valami műanyag az persze lehet szar is, de lehet jó is. A G5 tényleg egy jó váz, jobb mint pl. az OMD (nem a szenzorról beszélek).
-
madgie
titán
válasz
Dare2Live
#23204
üzenetére
Sőt, lukkamerával is
De amúgy miért nem D90, vagy D300 képet hasonlítasz? Miért pont a D80-at? Ja, hogy ott ugyanúgy van egy finom zajszerkezet bármilyen érzékenységen? Miccámít az.
Azt soha nem tagadtam, hogy létezne a zaj akár alapérzekenységen a G3-nál... sőt, ha megnézed, szinte mindig leírom, hogy szinte direkt butítottnak tűnik árnyék oldalról a képe mondjuk a GX1-hez képest. De hogy ez "komoly zaj" lenne? Aligha. Akkor már inkább azt kéne szóvá tenni, hogy miért olyanok a csúcsfények, hogy adott esetekben szinte mozaikosan lehet visszahúzni belőlük a megmaradt részleteket rawból. Szvsz ez sokkal rondább megoldás, mint az árnyékok zajszerkezete.
-
:AMF:
senior tag
válasz
Dare2Live
#23208
üzenetére
má' bocs, de alap ISO-n jelentkező "komoly zaj"-ról beszéltél.
mind a g2-vel, mind a d80-al lőttem pár ezer expót iso 100 és 1600 között, van összehasonlítási alapom mind alacsony, mind magas iso-s teljesítményt illetően. tapasztalatból írtam, hogy butaságot állítasz, mert a két szenzor között szerintem hangyaf*sznyi különbség van. ráadásul a g3-ban egy fokkal jobb szenzor van, mint a g2-ben.
szerintem te is tisztában vagy vele, hogy az itteni milc-esek többsége dslr-ről érkezett, nem pedig elsőbálos zsebkompaktos volt előtte. dslr szemellenzővel, milc-es tapasztalatok nélkül nem fogsz senkit meggyőzni pár rosszul linkelt képpel... -
#23217
Mercutio_
félisten
Marseille199
#23215
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#23215
üzenetére
Persze, sminktükör nem akadály
-
#23211
MLaca
őstag
Marseille199
#23203
MLaca
őstag
válasz
Marseille199
#23203
üzenetére
az a m4/3 közgyűrűsor, ami az oldaladon látható, az átvisz minden jelt? van AF és rekeszelés?
-
Dare2Live
félisten
alap ISOról beszélünk, madgie próbált terelni a magas ISOval, és hát linkelhetek vmit akár DPről, amin ordít az a hangyafasznyi difi.
D80 [link]
vs
pl a kép amit multkro linkeltemAzért remélem madgien kivül más is látja a difit.
Mercutio: A "régi Nikonosok" jól mondják, de ettől még a második rész nem lesz igaz.
-
Mercutio_
félisten
No, akkor szerintem indítsunk egy listát, és aki jön feliratkozik, ha valami megjegyzése van (csak 7 után, 90%, stb.) azt beírja a neve után zárójelben.
MILC sörözés január 29 (kedd) 18:00-tól, a Jaromír-ban (tükörcsattogtatók is jöhetnek
)
gorgo
Marseille199
Mercutio_csizmi: Mikor lesz a fotózás?
Parci: Vagy tegyük ezt át az offtopicba?
-
#23203
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
És igen!!! Én voltam az elkövető, hogy ez lett a végeredmény, nem egy kopogós műanyag canon 600D
-
#23201
Dare2Live
félisten
s7evcsenko
#23176
Dare2Live
félisten
válasz
s7evcsenko
#23176
üzenetére
Én még beraknám a kalapba a Nikon J1et is, gyak az a difi, hogy nincs rajta kukucskáló, de van rajta vaku. És még hülyenemvagyok boltban is 99.000Ftért megkapod.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Inkább letett géppel szobabelső pl....
legalább a táj elképesztő, fotózni ideális
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- iPhone topik
- Kedvenc zene a mai napra
- DUNE médialejátszók topicja
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Proxmox VE
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Mafia II
- További aktív témák...
- 2db Samsung Galaxy A6 32GB (Kijelző törött)
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Keresünk Galaxy S21/S21+/S21 Ultra/S21Fe
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7670 i9-12950HX 32GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 12GB 1 év gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest