Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Mercutio_
#25697
üzenetére
ha mlaca írta volna azt amit te, legalább jogos lenne a felháborodás...
szoktam néha meggondolatlanul írni, tényleg sajnálom...milyen érdekes, hogy már megint én vagyok az aki enged az igazából, és még bocsánatot is kér, békét akar...
(#25698) Studi: nem tervezek magamnak ilyen masinát,( tulságosan lapos a pénztárcám ahhoz...
) de azért el szoktam olvasni a hazai, illetve a külföldi teszteket is egyaránt -
Studi
veterán
válasz
jjeahh
#25695
üzenetére
Aki egy teszt alapján ítél meg egy gépet, az könnyen tévútra szaladhat, akárki is írja a tesztet. Ha tényleg érdekel egy gép, akkor érdemes 3-4 tesztet, itthonit, külföldit, pozitív és negatív lecsengésüt átolvasni, és azok alapján leszűrni, hogy a te igényeidnek mennyire felel meg a gép.
Objektív teszt nem nagyon van, sok esetben a mért adatoknat is erősen befolyásolja az, hogy mennyire ismeri, mennyire tudja kezelni a vázat a tesztelő.
Én mindkét oldal tesztjeit szeretem olvasgatni, de egyiket sem veszem szentírásnak. -
jjeahh
nagyúr
oké na, igazad van, és talán már törölném is az "őszintébb"-et az előzőekből, de azért ne küldjük légyszi egymást a bánatba, főleg más nevében..( MLaca ) egyszer még emlékszem egy hasonló esetre itt, amikor pár napos géppel a kezemben kijelentettem volt, hogy "ha egyszer leváltom"...pff, na akkor is kaptam a fejemre, de már nem emlékszem kitől...
részemről lezárva a téma... -
-
jjeahh
nagyúr
& Mercutio_ : bocsi, nem sértésnek szántam, viszont, az, hogy elküldtök a gyíkba, az igen, sértő...
nem írtam olyasmit, hogy ph teszt nem jó, csak enyhén szubjektívebbnek tűnt, főleg mert a pixinfo több negatívumot sorol fel...szó sincs róla, szeretem a ph-t, többek között rss-en is követem...most úgy jártam, mint amikor iphone topikban véletlenül megemlítettem az sgs-t... bocs, mégegyszer, nem akartam rosszat... -
#04230330
törölt tag
Tegnapi nap eredménye:
Megállapítottam hogy legalább 350 képet bír az akksi. Eddig 200 ra saccoltam.
A tegnapi fényben készült képeket most láttam először egy fullhd led tv-n, és hát tényleg "wow" színei vannak az Nx-nek. (számomra).
Mivel keresőm nincs, ezért biztosra menve egész nap "landscape"módban kattingattam, lehet ez túloz kicsit a színeken.Továbbá mit tennétek, ha egy szentendréről kölcsönzött bringa a római part közepén kettétörik alattatok?
Nem én voltam az áldozat, de sikerült erről 3 jó képet lőnömÖsszegezve. jelenleg első gépnek összességében szerintem nem találtam volna jobbat, ennyiért.
öröm bódottá
-
FEDman
addikt
Igen, elég jó összefoglaltad a tegnapi csörte lényegét. Mint utólag kiderült az eredeti megjegyzéssel semmi gond. Ahol iso3200 és f/1,8-as rekesz mellett is 1/10s kell ott tényleg nem árt többet is lőni, mert nem biztos hogy elsőre sikerül. Hozzáteszem embereket fotózva 1/10s mellett még egy OMD-vel se lenne ez másképp, mert ha más nem a fotózott alany bemozdulna néha az tuti.
Az igazi probléma inkább abból adódott, hogy need mindezt egy kicsit furcsán eresztette át a saját szűrőjén és csak a lényeget az elképesztően extrém körülményeket felejtette ki a történetből, majd levont egy ennek megfelelően igen torz általános következtetést.
És félreértések elkerülése végett azért hozzátenném, hogy az OMD stabija szerintem is piszok jó dolog, de ettől függetlenül azt még csak sugallni is butaság, hogy nélküle meg szinte nincs is élet.Ja és jók a koncertes képeid..
-
Studi
veterán
válasz
Mercutio_
#25680
üzenetére
Nem tényként kijelentésből indultunk, hanem kérdésből, hogy ha leveszi a kitobit, mit rak rá.
De tényleg semmi bajom nincs a Samu rendszerével, csak annyi, hogy számomra szűkek a variációs lehetőségek az m43-hoz képest, főleg a másodlagos piac figyelembe vételével. Ha valaki megengedheti magának, hogy újból építkezzen, és nincs szüksége nagytelére, akkor persze jól járhat az NX-el is. Mint minden rendszerben, ott is megvannak a minőségi üvegek is. -
b.vr
őstag
-
#25680
Mercutio_
félisten
Marseille199
#25667
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#25667
üzenetére
Khm, apca kartárst megkérdezted kirakhatod-e a fotóját? :-)
Samu NX tema: Ha jól emlékszem nem az volt a kérdés, hogy van-e annyi obi rá mint mFT-re, hanem az volt tényként kijelentés, hogy van a kitobi és itt kb annyi, ez pedig nem igaz.
-
-
b.vr
őstag
"Pana gépek..eleve nekem kiesnek a kosárból mert nincs benne stabi..
valamikor 1 éve itt a fórumon van 1 srác..neki Pana gépe van 45 1/8 oly objektív volt feltéve..!
meg kérdeztem te hogy oldod meg a bemozdulást...?
hát..lövök 3 sorozatot 1 majd csak jó lesz!"Azóta úgy tűnik kiderült hogy aki mondta az nem egészen ezt mondta, stb, stb (abban nem is akarok igazságot tenni) , de azért erre muszáj külön kitérni
, nehogy így maradjon, még a végén valaki komolyan veszi.Nekem a Pana G5 mellé egyelőre _csak_ Olympus objketívjeim vannak (mondjuk most már kezdem intézni a Pana 25/1.4-et, de abban _sincs_ stabilizátor ugye)
Konkrétan a 45/1.8 volt az első külön objektívem, mert (1) iszonyatos jó az ár/érték aránya (2) egész tűrhetően el lehet vele mosni a hátteret (persze nem egy FF+komoly portréobjektív szinten, de azért bőven megteszi) és (3) a jó fényerőnek köszönhetően simán lehet fényszegény környezetben használni, mint ahogy használtam is mondjuk az A38 hajón, koncerten, de félhomályos szobában mondjuk a kis unokahúgomat fotózni (nincs vakum, és nem is tervezem)
Az Oly 9-18-at is lehet akár még éjszaka is használható képet csinálni, ha egy épület jól ki van világítva, de az idézetben még csak az sem szerepelt hogy "este" vagy "kevés fényben"
Nappal értelemszerűen semmiféle probléma nem merül fel.Egyedül az Oly 60/2.8-nál van, hogy szürkületkor oda kell figyelni mert (legalábbis nálam a G5) hajlamos inkább záridőt csökkenteni, nem pedig ISO-t emelni, így előfordulhat bemozdulás, de ilyenkor át szoktam kapcsolni rekesz-módból záridő-módba, és probléma megoldva.
Végül ugyan Pana palacsintáim nincsenek, de itt rendszeresen dícsérve vannak, azokban sincs stabi (és nem éppen csak olyanok dícsérik, akik stabilizált Olympuson használják...)
* * * * *
Természetesen nem azt mondom hogy nem örülnék neki, ha a következő, mondjuk Pana G6-ban lenne stabilizátor, pláne ha olyan hatékony mint az OM-D-ben, amivel akár 2-3 FÉ-t is lehet nyerni, ami rossz fényviszonyok között óriásit számíthat, de Pana vonalon nemhogy ilyen, hanem semmilyen sem lesz, az OM-D kezelhetősége, kézreállósága meg nekem nem jön be) - na de azt gondolni hogy azért mert a Pana gépekben nincs stabi, ezért nem lehet használni Olympus (de akármilyen) stabilizátor nélküli üvegekkel, hát ez brutális tévedés.
-
jjeahh
nagyúr
végre pixinfo gh3 teszt...őszintébbnek tűnik mint a prohardveres
-
#25676
FEDman
addikt
Marseille199
#25663
FEDman
addikt
válasz
Marseille199
#25663
üzenetére
Hát nem tudom, én meg pont azt tapasztaltam, hogy egész kellemes időket ki tudok tartani a kis Panával.
De még mielőtt ebbe bővebben belemennénk azért a tisztánlátás végett megkérdezném szerinted egy G3 + 45/1,8 mellett hogy alakul az a reciprok érték? -
#25675
madgie
titán
Marseille199
#25661
madgie
titán
válasz
Marseille199
#25661
üzenetére
Samsung termékkel én még jól nem jártam soha az életemben
-
#25674
Studi
veterán
Marseille199
#25664
Studi
veterán
válasz
Marseille199
#25664
üzenetére
Én is szoktam ilyet, szerintem nincs ezzel semmi baj.
Ilyen szitukban amúgy aranyat ér a forgatható-dönthető kijelző, bár meghallják a zár kattanását, de ugye nem arra állsz, amerre fotózol, és azt már kevesen nézik, hogy a gép merre van a kezedben. :-)
-
#25673
Studi
veterán
Marseille199
#25661
Studi
veterán
válasz
Marseille199
#25661
üzenetére
Értem, persze, de ez még mindig kb harmadannyi objektív, mint m43-on, és aki nem feltétlen tudja/szeretné megvenni őket bolti áron, annak kb. századakkora használtpiac. Olyat nem mondtam, hogy nem jó az NX (vagy bármely másik) rendszer, de most Magyarországon az m43-ban sokkal több variációs lehetőséget látok.
-
#25672
Gondwana
addikt
Marseille199
#25663
Gondwana
addikt
válasz
Marseille199
#25663
üzenetére
...50-es obikkal 1/10-1/20-ad megy, de a G3 valamiért nem akarja az igazságot. Gyanítom, hogy pici, azért.
Vagy a zár berázza. Amúgy tényleg lehet miliszekundumosan állítani OM-D-nél a zár lecsukás-visszanyitás késleltetését, vagy csak bilibe lógott valamelyik tesztelőnek a keze, ahol ezt olvastam?
(Egyre gyakoribb, hogy tömegesen felémfordulnak, amikor épp csak lőttem egyet a GH1-gyel - hangerőben kb. ott van, ahol az EOS1v, de azért a FFFilmesnek szebb a hangja) -
#25670
eeXaa
addikt
Marseille199
#25669
eeXaa
addikt
válasz
Marseille199
#25669
üzenetére
"szerintem elbeszélünk egymás mellett." ...jahh, mostmár látom... a szinház persze esélytelen, de egy komolyabb tüntetés is, és még ki tudja.. hidd el én sem kockáztatnám hogy a nem éppen filléres felszerelésemmel verjenek agyon...
én csupán azt mondom, hogy egy csomó olyan helyzet van amikor lehet, és kellene is használni, de vannak akik ilyenkor is zajt-bemozdulást kockáztatnak, "mert nem szeretik a vakut"... végülis mindenkinek szive joga mikor mit és, hogyan, a kép úgyis árulkodni fog...
Amúgy szuper a szinházas shoot..
-
#25669
Marseille199
senior tag
eeXaa
#25668
Marseille199
senior tag
Én értelek, de szerintem elbeszélünk egymás mellett. Konkrétan utálják- a szó legnemesebb értelmében- azt a fotóst, aki színházban vakuzik. A másik meg, hogy tényleg vannak necces helyzetek, én meg nem feltétlen akarok bunyózni egy jó képért. Egy esküvő pl. más dolog, vagy egy műterem, vagy egy kültéri portrézás rendszervaku(ka)t felhasználva. Mindent a maga helyén. Az én ellesett kis pillanataimat szétbombázná egy vaku. De csinálj ilyeneket és majd rájössz.
-
#25668
eeXaa
addikt
Marseille199
#25666
eeXaa
addikt
válasz
Marseille199
#25666
üzenetére
...jahh, értem én milyen helyzetben, csinálod a képeket, de ha jó képeket szeretnél, akkor ez az ára, és hidd el, vakuval az esetek túlnyomó részében hangulatosabb "jobb" képek is készülnének...
...ez van... van egy határ amin túl nincs biztos eredmény vaku nélkül... -
#25667
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Ezt nemrég lőttem, egy színházi előadáson, ISO3200-f1.8-1/20. Full kicsavarodott pózban. Majdnem esélytelen volt megfogni, így lőttem egy 2 képes "sorozatot" és meg is lett az éles kép. Itt meg ugye vakuzni, na...
-
#25666
Marseille199
senior tag
eeXaa
#25665
Marseille199
senior tag
Ez most komoly kérdés volt?
Nem szeretek vakuzni, általában tönkrevágja a képek hangulatát, no meg szeretek az adott fénnyel kezdeni valamit.
A másik meg az, hogy mivel nem vagyok sajtós (akik mellesleg néhány ilyen eseményen ott sincsenek) , ezért nem fogok villogni ilyen arcok között -
#25665
eeXaa
addikt
Marseille199
#25664
eeXaa
addikt
válasz
Marseille199
#25664
üzenetére
..vaku?
-
#25664
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Jó lett volna, olvasnom, mielőtt reagálok a kommentekre. Igen, én mondtam, hogy 3 képes sorozatot lövök, ha olyan a szitu. És mielőtt mindenki elkezdene savazni, meg okoskodni, azért kíváncsi lennék, ti mit csináltok hasonló helyzetben
Nem napsütésről van szó, meg picit necces helyzetekről, hanem mondjuk egy tüntetésről, iso3200 1.8 1/10 Mondjuk.Vagy egy éjszakai utcajelenet. A képet pedig meg kell csinálni, nem vagyok az a fajta, aki nem próbálkozik.
Pl:
-
#25663
Marseille199
senior tag
fattyu
#25635
-
Studi
veterán
válasz
sideburns
#25658
üzenetére
Ez akárhogy is számolom 11 lencse (Samyangokat hagyjuk most ki), ekv 18mm-től ekv 300mm-ig.
mikro4/3-ra elérhető több, mint 30 féle objektív, ekv 14mm-től ekv 600mm-ig. ekv 24-től ekv 300-ig gyakorlatilag 5-6+ féle objektívből lehet válogatni, de még ekv 300 fölött is van 3-4 típus, amit az NX rendszeren el sem érsz.Mindez szükség esetén kiegészíthető a 4/3-os objektívekkel, amik adapterrel teljeskörűen használhatók a mikrós vázakon.
A legtöbb objektív elérhető Magyarországon is használtan, az ebay ár alatt, a leggyakoribb objektíveket 2-3 hét alatt biztosan be lehet szerezni használtan.Megértem, ha valakinek tetszik, ha valaki szereti az NX rendszert, de tény, hogy a m43 könnyebben elérhető, könnyebben variálható jelenleg Magyarországon.
-
#25661
Marseille199
senior tag
Studi
#25630
-
Schanyee
senior tag
válasz
fattyu
#25649
üzenetére
Pont ezt felejtik el a legtöbben, amikor a stabilizátort hiányolják, hogy tényleg jó ha lehet stabival lőni 1/10-eket, de ha az alany mozog, akkor az ellen a stabi nem ér semmit. Ha meg nem mozog, akkor meg lehet állványt is használni. Nyilván ha az nincs kéznél, akkor jó ha van a stabi, de ha az ember nem csak túrista fotókat szeretne lőni, akkor egyre kevésbé segít. Az megint más kérdés, hogy tele objektíveknél már stabival is kell 1/100 és gyorsabb záridő, szóval ott tényleg sokat segít ha van (és úgy hallottam ott meg a régebbi Oly-k nem a legjobbak), de az ekv 90 mm még nem feltétlenül ez a kategória.
-
sideburns
aktív tag
Off, mert nem M43.
Most már sokadszorra olvasom ezt a "jó az NX, de nincs rá objektív" dolgot és nem állom meg hogy ne másoljam be ide, mert úgy látom, egy google keresést sem eszközölnek emberek.
Samsung lencsék (wiki) (az ekv. gyútáv szorzó NX rendszernél 1.5)
12-24mm f/4-5.6
16mm f/2.4 pancake
18-55mm f/3.5–5.6 OIS
18-200mm f/3.5–6.3 OIS
20mm f/2.8 pancake
20-50mm f/3.5-5.6 összecsukható
30mm f/2 pancake
45mm f/1.8 (3D verzió is!)
50-200mm f/4–5.6 OIS
60mm f/2.8 Macro
85mm f/1.4Samyang objektívek (csak MF)
8mm f/3.5 Fisheye
14mm f/2.8
24mm f/1.4
35mm f/1.4
85mm f/1.4A Samsung objektívek mindegyike elérhető ebayről, amazonról, jó árban, egyedül talán ami hiányzik a sorból, egy 16-50 f2.8, de az elvileg jön idén.
Különösen remek darabok a 30mm, a 16mm, 20-50mm és 85mm.
Éljen Korea, Samsung, Kia, Gwiyomi!
-
FEDman
addikt
Igen itt valami felbukkant, de nem pont az amire te gondolsz.
Gondolj csak bele, a Canon/Nikonnak DSLR vonalon, legyen az APS-C vagy FF a mai napig nincs egyetlen stabival rendelkező fix portré obi. Akkor ezekkel is csak ilyen elmebeteg módszerekkel lehet fényképezni?
Sokan úgy érzik azzal hogy vettek egy komolyabb gépet már tudnak is fotózni és már osztják is az észt. Pedig hát közeben lenne egy olyan rész is, hogy fotózni is megtanul az ember.
-
need
addikt
válasz
FEDman
#25646
üzenetére
szerintem néha tök jó felkavarni az álló vizet..
olyan hiénás érzetem van...felbukkan valami és mindenki ráront..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
komolyra fordítva a szót..ha Pana gép+ 45 1/8..rossz fényviszonyok.. 1/10 zársebesség.. akkor én is lehet hogy ezt választanám..
mint ma reggel az út szélén a fácán..aki ott ólálkodót csináltam 8 képet ebből 2 lett olyan ami értékelhető! ha akkor nyomok 1 bátor sorozatot kb 10-15 képet akkor az arány jobb lett volna..! -
FEDman
addikt
"Pana gépek..eleve nekem kiesnek a kosárból mert nincs benne stabi..
valamikor 1 éve itt a fórumon van 1 srác..neki Pana gépe van 45 1/8 oly objektív volt feltéve..!
meg kérdeztem te hogy oldod meg a bemozdulást...?
hát..lövök 3 sorozatot 1 majd csak jó lesz!"Nem akarom megbántani az illetőt, így aztán ezt most inkább nem is minősíteném..
Max annyit tennék hozzá, hogy nem biztos hogy a legjobb forrásokból informálódsz.
-
narumon
őstag
válasz
hegyimorc
#25533
üzenetére
Ilyen esetekre két táska a megoldás. Egyik amiben minden elfér, a másik a mindennapokra, de azt, hogy veszek egy nagyot és utána azt hurculom ha kell ha nem, elég rossz megoldásnak tartom.
Én nem ezt mondtam. Én veszek egy nagyot amit hurcolok ha olyan helyre kell menni - a mindennapok alatt nem tudom mit értesz de ha elmegyek a városba sétálni, vagy valahova "elszaladok" akkor meg egyáltalán nem viszek semmilyen táskát. Minek vinnék?
(Azt meg már csak zárójelben, hogy aki "'ott áll bután" az általában azért áll bután mert nem gondolkodott, ezen pedig az sem sokat segít ha cipeli az egész hóbelevancot.)
Hát ezek szerint te nagyon előrelátó vagy. Én holnap megyek egy Hotelről/ben kell reklámot csinálnom, de ennyit tudok róla. Elmegyek 200km-t úgy, hogy nem ismerem a fényviszonyokat, nem láttam még a szobákat, a terepet meg semmit. Ha te ezt előre át tudod gondolni és kiválasztani, hogy mi fog kelleni akkor gratulálok. Sajnos én nem vagyok ennyire ügyi ezért bepakolok mindent (még gépből is kettőt viszek), és majd ott látom mire lesz szükség...
-
Studi
veterán
válasz
fattyu
#25635
üzenetére
Nyilván a legjobb kombináció a magas ISO-t tudó váz fényerős objektívvel, plusz stabilizátor, de ennyire azért ne legyünk telhetetlenek. :-D
Nagyteléhez azért hasznos a stabi, abból én is csak Panában gondolkoztam emiatt. De ha lenne pénzem 75/1.8-ra, simán rátenném a Pana vázra, stabi nélkül. :-) -
-
bence007
tag
Az a vicc az egészben,hogy tényleg korlátoltak a lehetőségeim és nincs értelmes gép amire válthatnék.mindenképpen kéne a beépített kereső mert a vf-2 elég viccesen néz ki.(és korlátozza is a használhatóságot)
Tényleg nem tudom mire cserélhetnék,amiben van stabi,kereső.Az egyetlen ilyen gép az OMD.
Az meg iszonyú drága és elég nagy luxusnak tartom.Szóval tanácstalan vagyok, lehet kivárok egy darabig.
Köszönöm a tanácsokat,tippeket!
-
Peat;)
veterán
14-150-est, feltéve ha samsungban is van stabi, 150-hez nekem már kell. Vagy hülye vagyok nagyon és ezek nem is kompatibilisek egymással? Vagy nem ajánlatos keverni a márkákat? Mert akkor vegyétek offnak azt a hozzászólást, olympus vázak túl drágák hogy egy újabbra váltsak 1-2 éven belül. Samsungnál láttam hogy maga a ház kilóg a sorból árát tekintve ahhoz képest milyen érzékelője van, meg gondoltam ISO kezelése is kicsit jobb. De abba már nem gondoltam bele hogy olympusnál jpeg nyugodtan használható, samsungnál azért nem annyira acélos így jobban belemerülve felejtős a dolog.
need: nekem nem kell másik obi. 14-150-es elégíti ki legjobban az igényeimet, az meg nem létezik hogy én obikat cserélgessek. Engem annyira nem érdekel ha bizonyos tartományoknál nem olyan kitűnő a képminőség, nekem megteszi ez is. Egyedüli gondom a fényerő naplementétől kezdődve ugye, de a képeim 90%-a világosban készül.
25636: értem köszi. Mai világban folyamatosan szokni kell a (számomra és én szempontomból) fura döntéseket, de valahogy fel kell futtatni az eladásokat.
-
Studi
veterán
-
-
-
Peat;)
veterán
Ehhez az ISO témához kapcsolódóan, totál amatőr felhasználó vagyok, lehet hülye a kérdés. Az újabb vázak esetleges újabb érzékelőkkel jobban viselkednek magasabb ISO értékekkel, kevésbé zajosodnak és így kivédhető ha esetleg egy nem túl fényerős objektívet használunk? E-PL1-em van 14-150-essel, egyelőre eszem ágában sincs vázat váltani évi 2000-3000 kép miatt, csak jövő szempontjából kérdezem mert az objektív az addig marad ameddig bírni fogja. (és ha lesz egyszer korszerűsítés az a váz lesz, mert plusz egy objektív sem kell, nekem túl körülményes objektívet cserélgetni, ugyanakkor gyengébb fényviszonyok mellett kellene majd egy kis előrelépés)
A másik kérdés meg a stabilizátor lenne, a vázba építettet csak olympus használ? Samsungnál pl mi a helyzet, mert nx1000-es nagyon olcsón megy kittben így várható hogy 1-2 éven belül röhejesen alacsony áron fognak menni a vázak.
-
need
addikt
válasz
bence007
#25618
üzenetére
már bocsánat hogy én itt bele vau-vau..
de pár dolgot érdemes tudni..
titok nem titok az Oly a pen gépeibe nem fog keresőt rakni...!(hamarosan valamikor májusba jön ki újabb Oly gép de abba sem lesz kereső) a kereső úgy tűnik csak a fölső kategóriához jár (OMD)
A pen gépek kivéve EPL5 és a EPM2 még a régi szenzor van..itt csak a szolgáltatásban van kivétel.
az EPL5 és EPM2 már az új szenzor van és örökölte az OMD stabilizátorát de csak 2 tengelyes nem 5-t.Keresők..nekem van és használom meg szeretem és meg is értelek miért is lenne jó ha gépen lenne..
de mint fentebb írtam a pen koncepció csak már ilyen..Pana gépek..eleve nekem kiesnek a kosárból mert nincs benne stabi..
valamikor 1 éve itt a fórumon van 1 srác..neki Pana gépe van 45 1/8 oly objektív volt feltéve..!
meg kérdeztem te hogy oldod meg a bemozdulást...?
hát..lövök 3 sorozatot 1 majd csak jó lesz!A panába meg van minden ami kell csak stabilizátor nincs mivel ő az objektívbe teszi.. de ha más objektívvel használod akkor sorozat oszjónapot!
-
ati3x
senior tag
Tegnap voltam a helyi Media Markban, megtapiztam jópár gépet. Az oly omd-5-ön elcsodálkoztam, milyen pici.. Azt hittem nagyobb gép. Persze ez számomra pozitív meglepetés volt! Az E-pl5 is nagyon jónak tűnt, sőt a pm2 is. A panák között a gx1 még mindig ott van. A GH3 már nagy, nomeg a nikon 800, és a 600.. Drabális..
-
jjeahh
nagyúr
én is ezen filozófálok, kellene egy keresős gép, olcsón, stabival, mert sok obi van, amit szeretek, illetve tervezem a beszerzését, és nem stabis...de...fogalmam sincs ez a kéttengelyes mennyire hatékony, mivel nem próbáltam stabi nélküli vázat, hogy összehasonlíthassam....a másik dolog meg...pana g5...na igen, tényleg nem drága, de mégis... az árából kijön egy stabis oly meg egy vf2 vagy vf3, és még olcsóbban is jössz ki...szóval én sem tudom mit vegyek...erre pl hajszálon múlik, hogy lecsapjak...
igen, használt, de ennyiért...és 3500 expós, kb... -
Studi
veterán
-
Schanyee
senior tag
válasz
bence007
#25618
üzenetére
G3 ami olcsóbb, de ugyan az a szenzor. Valamint nincs benne orientációs szenzor (vízszintező). G5 az újabb és talán annyira nem is drága. Abban a szenzor is más, van benne EVF, orientációs szenzor, jobb fogás, jobban használható elektronikus zár. De abban sincs stabilizátor, csak ha Panasonic objektívekkel használod. Olympusokat nem ismerem.
-
bence007
tag
Sziasztok!
Gondolkozok, hogy lecseréljem a jelenlegi gépem ami egy Pana Gx-1!Igazából a kereső hiánya ami zavar, illetve,hogy nincs benne stabilizálás.A Vf-2 kereső nagyon drága, így nem tudom mi érné meg leginkább.
Ha cserélnék mindenképpen beépített keresős vázat vennék.
Van olyan gép ami többet nyújtana (reális áron) a jelenleginél ilyen szempontból?(sony kizárva)Esetleg ötlet?
Köszi!
-
ati3x
senior tag
válasz
HollyBoni
#25609
üzenetére
Csináltam egy tesztet. Az nd4, és nd8 rombol rendesen!
De az átmenetes szűrők használhatónak tűnnek! Közben teszteltem a konica 135/3.5-öt. Nem rossz! 3.5-ön kicsit lágy, van egy kis kromatikus abberáció, de nem vészes.5.6-on jobb, f8-on penge! 11-en már jön a diffrakció, f16-on már komoly! -
-
-
HollyBoni
veterán
válasz
madgie
#25606
üzenetére
ISO 400-on is szebb képet kapok mint 200-on. Csodálkoztam is hogy a tegnapról pár kép amit ISO 200-on lőttem miért olyan brutál zajos.
ati3x: Ja, végülis ez nem drága, de én már nem akarok szórakozni nagyon olcsó ND filterekkel, volt már de iszonyat sokat rontott a képminőségen.
-
ati3x
senior tag
válasz
HollyBoni
#25576
üzenetére
Én egy ilyen készletet rendeltem: 49mm filter készlet
Együtt egy Konica, és még egy M42 adapterrel. A takumar 1.8-as obihoz fogom használni. Van benne kér fajta nd filter, egy átmenetes ND, 1 kék, és egy narancs átmenetes filter. A keretbe 3 filtert lehet egyszerre becsúsztatni, azaz lehet variálni.. Az ára nagyon nem volt vészes, 16 dolcsi, Jó, nem full profi cucc, de nekem megfelel egyenlőre..
-
jjeahh
nagyúr
válasz
HollyBoni
#25602
üzenetére
na, én nem pontosan ugyanarra az eredményre jutottam, de számomra így is meglepő...íme: [link]...ha valaki nem használ esetleg skydriveot, ha "eredeti megtekintése" menüpontra mész, akkor erdedetiben mutatja...
bocs, most nem jutott eszembe hirtelen egy képmegosztó sem...ide meg túl nagy ahhoz, hogy feltöltsem...amúgy mind 100% crop, ugyanolyan manuális beállításokkal...furcsa, mert nálam iso400 szebb, mint iso320, ami olyan mint 800, iso 640 meg 1000-hez hasonlít... 
még jó, hogy témába jött, ezentúl figyelek erre, bár nem értem a logikáját... 
-
) de azért el szoktam olvasni a hazai, illetve a külföldi teszteket is egyaránt
Ki az a srác? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
igen, használt, de ennyiért...és 3500 expós, kb...
még jó, hogy témába jött, ezentúl figyelek erre, bár nem értem a logikáját... 
Új hozzászólás Aktív témák
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- Apple iPhone 12 Mini 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 1400 8GB DDR4 256GB SSD 500GB HDD GTX 1050 Ti 4GB ZALMAN S3 400W
- Workstation bazár - Lenovo, HP, Dell - számla, 6 hó garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest