Hirdetés
- Milyen nyomtatót vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Hogyan tovább? — Ezeket várjuk 2026-ban 🖥️
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Milyen videókártyát?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
Új hozzászólás Aktív témák
-
#23600
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Uraim!
Nincs valakinek M39->m4/3 átalakítója egy néhány napos kipróbálás erejéig? Unom már, hogy ha videózni szeretnék, akkor önfejűen rekeszelgetni akar a 45/1.8, és mivel van egy jupiter 8-am, ezzel meg ki tudnám küszöbölni.
-
jjeahh
nagyúr
wow
ideért az e-p1, 5 nap (!) alatt, uk-ból, kirakatos, kb akkora dobozban, mint a tenyerem, és az állam leesett a súlyától 
komolyan a haverom eos 60d-je könnyebbnek tűnt...vagyis az egyáltalán nem tűnt súlyosnak, ezt meg 5 percenként emelgetem, ez tényleg ilyen tömör? a menü nem olyan zavaros, mint ahogyan azt a tesztekben írják, első blikkre 5 perc alatt beálítgattam mindent, és teljesen természetes...kíváncsi leszek a képminőségre, ha megjön az obi is...szóval egyelőre tapintásra teljes az elégedettség, a tesóm is azonnal beleszeretett...szerintem ez a netes képekről nem jön le...kicsit furcsán mélyen van a bal oldali tárcsa, és nehezebben is jár, mint a másik kettő...
-
.mf
veterán
Köszi, privi ment
Zozzer: na az is egy idő lesz, míg ideér
3-5 hét szokott nálam lenni, míg megérkeznek, itt most az egyszerre megrendelt "csomagból" az első egész gyorsan (2-2.5 hét alatt) megérkezett, de az Szingapúrból jött, hem HK/Kínából 
Madgie: továbbra is csodálkoztam, hogy milyen Canon 35/1.2, mert csak 1.4 USM-ről tudok (az is gyilkos lenne a V1-en, csak más értelemben
), aztán megtaláltam a képed róla. Cuki. Nem is tudtam, hogy a Canon ilyet is gyárt(ott?)
V1-en portrés gépnek lenne jó, kb 94.5mm ekv? -
válasz
MrChris
#23584
üzenetére
Nagyon derék, dícsérni való dolog az, hogy az sRGB-nél nagyobb színterekkel dolgozik az ember, csak érdeklődöm, hogy komolyan szükséged van-e az egész szopóka-nyalókára (ne érts félre, segíteni és nem beszólogatni akarok).
Merthogy: a web 99%-a sRGB-t használ. Én pl. nem kevés képet hívatok "rendes" fotópapírra (és nem véletlen hogy nem szopózom otthon a nyomtatással), de pl. ott is sRGB színtérrel dolgozik a hardver.Hozzávéve hogy még az IPS monitorok jelentős része sem tud natív 8-bit/színcsatornát, csak 6bitet, amelyet trükkökkel feltornászik 8-bitre, (de legyen neked a jobbik fajtából, ami natív 8-bitet tud. Felteszem nem a megélhetésed és nem félmilliós-milliós monitorod van ami tud 12+ bitet is) eleve fizikailag nem is nagyon látod a különbséget az sRGB kontra gazdagabb színterek között (nem kizárt, előfordulhat pár színárnyalat ahol esetleg...). (gondolni sem merek arra hogy esetleg TNpaneles monitora lehet valakinek aki ilyenen rágódik).
Szóval ezen szerintem kár vacakolni, rengeteg bosszankodástól és idegeskedéstől kíméled meg magad. De ne legyen igazam csak mert én kishitű / lusta vagyok. Lepj meg valami pompázatos képpel, ami szar sRGB-ben, és kell neki egy gazdagabb színtér!
-
-
#23588
Mr.Csizmás
titán
.mf
#23587
-
#23587
.mf
veterán
Mr.Csizmás
#23586
.mf
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#23586
üzenetére
37 = ekv. 74, az is már egy csöppet sok. A 35/1.7-es Fujian CCTV-lencsével is ez a legnagyobb gondom, hogy bárcsak 25 vagy annál is kisebb lenne, mert nem mindig lehet 1,2..sok lépést hátrébb menni.
-
.mf
veterán
Hehehe, lál. Megérkezett az MD -> m4/3 átalakítóm (meg még néhány dolog: pár greenl filter, obisapkák), felraktam a Minolta XG1n filmesről az 50/2-est a PL3-ra. A gép tömege megduplázódott
Sajna ma is éjszakáig dolgozok, holnap is bőven sötétedés utánig, csak hétvégén tudom kipróbálni. Az ekv. 100 már túl hosszúnak tűnik városfényképezésre, portrézni pedig nem szoktam; de majd megnézem a hegyről, hogy milyen képeket rajzol.
Remélem holnap megérkezik a rendelésből az utolsó M42 -> m4/3 átalakító is, s szombaton eljutok a Soós fotóba és Opticambe, hátha valamelyiküknél lesz MD vagy M42 28-29mm-es obi, annak az ekv. 56-58mm gyútávja már barátibb. -
MrChris
nagyúr
milyen kis infók:
innerimages:
"Van softproofnak nevezett "valami", viszont nem úgy működik, ahogy kéne. Pl. az S billentyű megnyomásakor nem számolja át a látható képet sRGB (vagy amit proofnak beállítottál) színtérbe. A hisztogram ugyan változik, de azt sem sRGB-ben mutatja, hanem MelissaRGB-ben (ProPhoto RGB). A tűrési határértékek kijelzése sem az igazi...Van még mit fejleszteni raja." -
Ffranklyn
csendes tag
válasz
MrChris
#23579
üzenetére
Hát együtt lehet vele élni azért. Eddig egyetlen esetben volt hogy kellett a JPG féle szín, mert sehogy nem sikerült kikeverni azt a vörös hajszint amit a JPG adott.
Meghát leheletnyi eltérésre kell gondolni és ha nem nézem meg véletlen a JPGet akkor nem is zavart volna az eredmény.
-
Ffranklyn
csendes tag
Az én esetemben is az van amit arn irt hogy a lightroom a raw szineit alulszaturálja, csak ez megmarad export után is. Szóval én exportált JPG ben is azt kapom amit develop alatt látok. Ez nekem leginkább a pirosnál látszik amiből LR ben narancssárga lesz
. Nekem az a megoldás maradt hogy JPG-t töltöm be lightroomba RAW helyett ha valami nagyon szines képet akarok editálni. A raw kezelésen meg valamit segitett a huelight féle LR4 szinprofil. Azt meg tudom osztani EM-5 höz ha valakit érdekel. -
MrChris
nagyúr
bekapcsoltam a Soft Proofingot és állítgatom különbözőre a Profile-t de mindegyiknél a színtáblám pirosára húzva az egeret sohase éri el a 255-t, sőt még benne jelez kéket, zöldet. Látványban sem jó. Hasonlóan a többi színnél is ez van. Kellene egy olyan aminél a
vörös R: 255 G: 0 B: 0
zöld R: 0 G: 255 B: 0
kék R: G: 0 B: 255
És értelemszerűen a többi mind a 3X8bit is helyesen jelenjen meg értékének megfelelően. -
MrChris
nagyúr
válasz
madgie
#23572
üzenetére
Ott lehet a kutya elásva, az idex fórumról egy szaki:
innerimages:
"Színkezelés, regényt lehet belőle írni...Először is: sRGB színtérbe konvertálva exportálj Lightroomból! De mivel a Lightroomban (még) nincsen softproof-olt sRGB megjelenítés a monitoron, így csak akkor látod színhelyesen a végeredményt, amikor sRGB jpegbe exportáltad és egy sRGB színprofilt értelmezni tudó megjelenítő programmal nézed (pl. Irfanview v4-től), ami az sRGB színteret átszámolja a monitorod színterébe (vagy már eleve sRGB emulált színtérre van kalibrálva a monitorod). A Lightroom belsőleg ProPhoto színtérben dolgozik, a monitorodon azt látod, amit meg képes jeleníteni a Prophoto színtérből. Ugyanazt a képet nyisd meg Photoshopban, CTRL + Y és ellenőrizd vissza ("internet standard rgb"-re állított prooffal)! Akkor azt fogod látni, amit a nyomdából kapsz. Persze csak akkor, ha a nyomda is kalibrált meg Te is. Szóval érdemes menet közben többször exportálva az adott képet ellenőrizni a végeredményt és akkor nem ér meglepetés.
Saját monitor színprofilját beállítani kimenetként meg felejtős, mert akkor csak nálad jók a képek, sehol másutt!"Már kezdem érteni csak nem megérteni mert így használhatatlan számomra a LR. Méghozzá ezért a kulcsmondatért: "Lightroomban (még) nincsen softproof-olt sRGB megjelenítés a monitoron". Demiért??
Na bocsi nem szemetelek tovább -
eeXaa
addikt
...jahh, ott a válasz arn linkjében az adobe-s lady elmondja....
..de hozzátenném nem sokat filóztam még ezen, mert még mindig LR3-t használok...#23572:köszi az infót. és igen ha ebben exportálok akkor meg jön a probléma hogy, mi fogja helyesen megjeleníteni a jpeg-t ...
-
eeXaa
addikt
válasz
MrChris
#23569
üzenetére
...jahh, valószínű az lenne a megoldás amit arn írt, vagyis valamiféle "monitormód" ami a LR-ban nincs...
..amúgy kiexportáltam egy képet adobergb-ben, de az sem olyan teljesen mint ami a develop-ban van... valószínű, mert 98-as, míg a jelen LR ujjabbat használ, és persze az is számít a rawod miben lett fotózva... szvl. sztem nincs univerzális megoldás, csakis egyéni ezekre a színproblémákra... -
#23570
sebgutkopf
őstag
MrChris
#23569
sebgutkopf
őstag
válasz
MrChris
#23569
üzenetére
Nálam igaz ACR-el, de mégis azonos a motor a LR-al, akkor helyesek a színek a raw feldolgozás során, ha az ACR színtere adobe rgb és amikor létrehozza/menti a jpg képet azt mentis sRGB-be, illetve amikor PS-be nyittatom meg PS-ben már sRGB a használt színtér, illetve a PS-ben be van állítva a monitorom kalibrált icc profilja. Így az acr - ps kép azonos és a mentett jpg-t megnyitva képnézegető - PS ben látható kép is azonos.
-
MrChris
nagyúr
Senkit nem akarok meggyőzni, hanem megoldást találni erre a problémára. Érthetőbben elmondom ha fotózom egyet a géppel RAW+JPG-ben és betöltöm a RAW-ot a Lightroomba abban teljessen fosul jelennek meg a színek, majd nem változtatok rajtuk az ég világon semmit, de tényleg nem nyúlok semihez sem, hanem egyszerűen ebből hívok a Lightroommal egy JPG-t az most elhanyagolható eltéréssel szinte olyan lesz mint a kamera által kidobott RAW+JPG páros JPG-je!!!!! Csak azt nem értem a Lightroom szerkesztőfelületén megjelenő kép miért szar színű??? Így nem tudok editálni, mert ha szépen korrigálom a Lightroom szerkesztőfelületén megjelenő szar színeket jóra a belőle hívott JPG ocsmány lesz, agyon szaturált pacák.
A szerkesztőképernyő megjelenítő színprofillal van valami, míg amit konvertálásra használ az jó, csak így lehetetlen dolgozni. Mintha egy festő csukott szemmel keverné a színeket... -
arn
félisten
Amugy elvileg ez oldana meg a problemat, de ugy emlekszem, hogy nem sok sikerrel jartam vele. [link]
Szimplan ki kellene iktatni a szinprofilt, nem tudom, hogy miert eroltetik, ha en nem akarom hasznalni. Ugy sincs olyan mod, ami szimulalja a vilag osszes kalibratlan kijelzojet. Webdesignnal ezt nehezen emesztette meg a nyomdaiparhoz szokott fonokom.
-
arn
félisten
Adobergbt vagy prophotot hasznal, a kiexportalt kompatibilis jpg meg tobbnyire srgb. A psban be lehet allitani, hogy a kiiktass barmifele egyeb modot, es pont olyan legyen a latott kep, mint a kimentett. Itt en nem talaltam semmilyen hasonlo lehetoseget, pedig eleg alap lenne, hiszen sok esetben a foto sose hagyja el a digitalis format. A masik gondom vele, hogy az olympusos rawban a szineket szarul nyitja meg alapbol - magyaran kavargatod a szineket, de se a kiindulasi alap nem jo, es nem is tudod, hogy milyen lesz a vegeredmeny. Hat vhogy nem ezt varnam egy profi programtol. Ha pl nikonod van, es ki akarod nyomtatni, akkor szuper...
Webdesignnal is alap psban, hogy "monitor modban" lasd a szerkesztett kepet.
-
eeXaa
addikt
-
eeXaa
addikt
válasz
MrChris
#23564
üzenetére
...én másképp közelítek a dologhoz...
rawban készítem a képeket, és ehhez viszonyítom a konvertált jpeg minőségét... ebből kinidulva írtam az előbbieket..
...nem is tudom van e értelme máshogy tekinteni a raw-ra mialatt valamilyen raw konverterben van, legyen az akármi... -
MrChris
nagyúr
most kalibráltam ahogy szoktam... nem ebben van a hiba.
A fenti színábrával kikerültem a fg. gyártók automatizált beállításait, ez egy rajzolt kép rajzolóprogrammal (pl: paint) ugye itt semmiféle kameraprofil és gyártó nem tud beleszólni, hisz pl. a vörös telítettsége 255-ön van mint ahogy a kék és zöld is, ezt nehéz nem észrevenni, annak mindenhol maximális telítettséggel kell megjelennie minden programban. Majd ezt a színábrát betöltöttem a LR-ba és a fenti jobb oldali az eredmény.
Míg az srgb vöröse leugrik a képről a LR egy kissé színehagyottat jelenít meg. A zöld kocka ami csak zöldet tartalmazna, ehhez képest a LR 50% vöröset és 20% kéket ad hozzá. Nem értem miért.De most jön a ráadás, ha lementem az sRGB nevű színábrát LR-al egy jpg-be úgy ahogy van szarul kinézve, visszakapom az eredetit színhelyessen, pixelről pixelre bit pontossággal! Mondhatnám azonos képet.
Valamiért helytelenül jeleníti meg a szerkesztőfelületen miközben valójában a helyes képet cseszi el szerkesztéskor. Ezért ha korrigálgatok egy képet ami a LR-ban kezd jól kinézni, azt lementve minden képmegjelenítésre képes progimban agyonszaturáltként, elcseszettként jelenik meg.
-
eeXaa
addikt
válasz
MrChris
#23562
üzenetére
..szerintem ez a probléma csak egy úton orvosolható... kalibrált referencia monitor alapbeállításon -nyomtatott kép -hasonlítás- a végén mindenből azt és úgy használni ahogy szeretnéd látni...
...amúgy nem vagyok biztos teljesen, de szerintem az import előtti előnézet tömörített fájl.. a valódi "minőséget" a megnyitott raw-on látod...
ha tévednék lécci javitson valaki..
..jahh és a color profile-t hagyd srgb-n .... -
-
MrChris
nagyúr
nálam alapvetően az a 'hiba' van, hogy az LRban megjelenő kép teljesen más színügyileg mint a kijövő jpg, amit képnézővel (acdsee, faststone...) nyitok meg. Pl a fenyőpadló LRban enyhe színehagyott zöldesség lengi be, a lángvörös egy fakó agyonmosott pólóra hasonlít. Ha helyére húzigálom az aztán meg olyan túlszaturált lesz minden más programban, hogy ihaj!
-
-
MrChris
nagyúr
Miért van az, hogy a LRban megjelenő minden kép fakóbb mint más programban. Mind a raw és a belőle csinált és megnyitott jpg. Hol lehet állítani a LR színkezelését? Soft Proofing-ban hiába kapcsolgatom sRGB-AdobeRGB monitorom profilját, a hisztogram változik, de a képen semmi, a lényegen nem változtat.
-
#23555
Studi
veterán
Marseille199
#23550
Studi
veterán
válasz
Marseille199
#23550
üzenetére
Az infóparknál a BME és az ELTE épületei is téglavörösek. Nem tudom, hogy hívják most a BME ottani épületét, de vannak rajta érdekes formák is, és a vörös szín mellett jól tükröződik a sok üvegen az ég kékje is.
-
#23554
Zozzer888
addikt
Marseille199
#23550
Zozzer888
addikt
válasz
Marseille199
#23550
üzenetére
ilyen falak, Szentendrei hév Filatorigát megállójánál.
Nem ismered a hírhedt mozaik utcát?Van ott egy hatalmas Audi szalon is am
-
#23553
Zozzer888
addikt
Marseille199
#23550
Zozzer888
addikt
válasz
Marseille199
#23550
üzenetére
A Mammut mögött van egy eléggé lepukkadt őő...valami.(Raktár....de áll bent pár autó)
-
.mf
veterán
válasz
Zozzer888
#23547
üzenetére
Elsőre én is erre gondoltam, de ez talán nem úgy színes
Boltok, bevásárló-sorok, Váci utca, hasonlók? Iparművészeti mellette a csatornaépítős útfelbontással, ami kék válaszfalak?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sajnos igazán élénk sárga és piros színű épületek nekem sem ugranak be, csak olyan régi, századeleji okkeres, bézses jellegűek. Esetleg valami újabb építésű lakópark, ott előfordulhatnak ilyen élénk színek, meg mértani formák. -
#23547
Zozzer888
addikt
Marseille199
#23546
Zozzer888
addikt
válasz
Marseille199
#23546
üzenetére
A mozaik utca környékén van egy fal ami végig van fújva, a hévről meg az alsó rakpartról látszik
-
#23546
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Uraim, elsőként itt kérdezem:
Nem tudtok Bp-en, esetleg a nagyon közeli környéken olyan környéket, ami színes? Szóval színes falak, ilyesmik. Az sem baj, ha nagyon lepukkant, sőőt. De valami színes kültér lenne a lényeg, ahol ilyen zord időben és színtelenségben is lehetne fotózni színesen. Sárga-piros-kék előny
A suliba kellene csinálni egy diás projektet és hát nem akarom a majd 2.5 ezer ft-os diát szürke környezetben elkattogni. -
Freddy76
addikt
válasz
madgie
#23542
üzenetére
Ifjú kollégám viszi az irodában a kirendeléses ügyeket (amikor a gyanúsítottnak/vádlottnak nincs pénze ügyvédre, az állam kirendel neki egyet - többnyire nem a fehérgalléros, intellektuális bűnözésre jellemző a dolog), múltkor tárgyalóteremben gyöngyszem: tanú kihallgatása után, arra a kérdésre, hogy van-e még közlendője, azt felelte, hogy "Azokat a rossz padokat a folyosóról el lehet vinni?" Mindezt persze "dialektusban"...
-
#23542
madgie
titán
philoxenia
#23541
madgie
titán
válasz
philoxenia
#23541
üzenetére
Puma. "Olyan pollót aggyá', amin a jószág ugrik."
-
#23541
philoxenia
MODERÁTOR
need
#23540
philoxenia
MODERÁTOR
-
#23539
philoxenia
MODERÁTOR
andersen10
#23536
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
andersen10
#23536
üzenetére
-
#23536
andersen10
aktív tag
Studi
#23522
andersen10
aktív tag
"nagyobb pixelsűrűség mindenképp nagyobb zajosodást hoz magával. Ráadásképp nagyobb felbontást is igényel az objektívtől, ami a kis méret miatt lesz problémás. Ezek a tényezők mindenképp a részletgazdagság ellen szólnak, a fizikát nem lehet becsapni."
Ennek fényében nehezen értelmezhető, hogy egy mobilteló hogyan képes lenyomni felbontásban egy m43 gépet alap iso-n. Eszerint el kellene veszni a részleteknek a zajtengerben. Mégsem ez történik:
-
#23535
Parci
HÁZIGAZDA
andersen10
#23534
válasz
andersen10
#23534
üzenetére
rosszul gondolnád. egy 10x akkora felületű szenzorra ugyanis 10x annyi pixelt tehetsz azonos pixelméret mellett.
-
#23534
andersen10
aktív tag
Parci
#23525
-
#23533
tothl
addikt
Marseille199
#23530
tothl
addikt
válasz
Marseille199
#23530
üzenetére
Mert résen voltál és fölszívtad előtte...
Vigyázz ha beiszik akkor out of focus lesz ! -
#23532
madgie
titán
Marseille199
#23531
madgie
titán
válasz
Marseille199
#23531
üzenetére
Nyíregyháza vasútállomás, két újmágyár: "dzsájroszt kérek kecsákkál meg két csű málé!"
-
#23528
philoxenia
MODERÁTOR
Parci
#23521
philoxenia
MODERÁTOR
Ha fekete fehér kép a cél, akkor kevésbé zavaró a zaj talán:[link]
-
#23526
Freddy76
addikt
Marseille199
#23513
Freddy76
addikt
válasz
Marseille199
#23513
üzenetére
Benne volt három sör a tatyóban, és a nyugatinál kedvem szottyant egy gyros-ra. Letettem a tatyót, és az egyik sör összetört
. Kissé elázott minden, úgyhogy este szárítgattam otthon a cuccokat. A notebook is sörös lett, de semmi baja működik, kivéve a kártyaolvasót: nem ismeri fel a kártyát, és kissé sörszagú is... -
nem a pixelsűrűség hozza a zajosodást, pontosabban nem önmagában. jóval többet számít az abszolút szenzorméret. oké, persze, van egy pixelméret, ami alatt már nagyon hamar telítődik egy sensel (ez mi magyarul?), jellemzően a kompakt territórium ilyen. kompaktoknál amúgy a diffrakció is okoz részletvesztést, ezért nem is érnek "semmit" az f3,5-5,6 típusú obik egy kis szenzoros gépen.
tartom, hogy a fuji 2/3" szenzor és f2,0-2,8 zoom egy tök jó kompromisszum, továbbra is a 24-120-as átfogás és az evf hiányzik az x20-ból
-
Studi
veterán
-
várj, azért ez nem ilyen egyszerű. egy kompakt alapérzékenységen is elég zajos, míg egy nagy szenzoros milc nem. egy dolog, hogy a mélységélességet kb. ekvivalensre ki lehet hozni azzal, hogy sötét kitzoomot teszünk a milc-re, de attól még a kompakt iso 100-on is úgy fog kinézni, mint a milc iso 1600-3200-on, sajnos. ez független az obitól.
-
sphe
senior tag
Tudom téged nem kell győzködni.
Bocsánat ha félrérthető voltam. Arra gondolok, hogy elméletben egyszer minden jobb lesz az előző verziónál, de valós térben és időben az embernek van x pénze és ebből vesz újonnan egy fényerőtlen kitet vagy egy fényerős kompaktot, tehát zaj kilőve. Használtan viszont mindig jobbat ki lehet fogni. -
Schanyee
senior tag
Tudom nem teljesen on a téma, de végre volt egy kis időm és elkészültem a fényképezőhöz egy manuális távirányítóval. Szépséghibája, hogy a ház 1 mm-el alacsonyabb mint kellene lenni, ha lesz rendes reszelőm akkor valahogy belenyomom, meg még a forrasztásokból is lehet kb fél milit csökkenteni. De a lényeg, hogy működik tökéletesen. Múltkor felhoztam már a kérdést, mivel nem régóta foglalkozom fotózással, egy időzíthető távirányítónál aki használja, az milyen funkciókat szokott használni? (Pana gépről van szó, szóval csak a fotózást/fókuszálást lehet molesztálni) Én az állítható hosszúságú záridőt, az elkészítendő képek számát és időközét gondoltam, hogy tudja kezelni, esetleg nincs valami olyan funkció amit még hasznos lenne?
Bocs, ha túl off a hsz, csak m43-as géphez készítem ezért gondoltam kapcsolódik valamennyire.
-
azért a nagyobb szenzornak mindenképpen vannak előnyei, dinamika és zaj terén például. de engem ne győzködj, egy megfelelő überkompakt esetén eladnék mindent.
viszont a ricoh p10 azért érezhetően kevés lesz, most nézegetem a síelős képeket, hát... elfogadhatóak, legtöbbször, de semmiképp sem több. valószínűleg a fuji-féle 2/3" az egészséges minimum tényleg, vagy a sony-féle 1". ez sajnos jelentősen limitálja a lehetőségeim.
-
-
-
#23503
Zozzer888
addikt
Marseille199
#23502
Zozzer888
addikt
válasz
Marseille199
#23502
üzenetére
Akkor halasztom a projektet
-
#23502
Marseille199
senior tag
Zozzer888
#23501
Marseille199
senior tag
válasz
Zozzer888
#23501
üzenetére
Hehe, semmit
Az alap, hogy nagyobb lukat kell fúrni és más anyagból csinálni a pinhole-t. Nálam a lyuk 8mm, mert akarok majd egy ekv 20 mm körüli obit, amihez ugye rá kell tolnom a szenzorra a lukat, de még egy ekv 200 mm-es "teléhez" is elég egy ilyen luk.
Arra készülj fel, hogy a hajad fogod tépni, ami meg megmarad, azt meg megőszül. Konkrétan nekem 0.196 mm-es luk kellene, ha a 19,25 mm-es bázistávot vesszük gyútávnak. Ez most olyan 0.18 mm lett, nem az igazi az eredmény. Mikroszkóppal, vagy legalábbis 10x lupeval kell nézni, csiszoltfejű tűvel szúrni, a sorját lereszelni és ha perforált a luk széle, akkor már sokkal szarabb a végeredmény. Ha nem tökéletes kör, akkor is.Szóval nem egyszerű. De megéri.
Rendelni is lehet pici lukakat, mindenféle méretben, de az úgy már egyáltalán nem olyan -
#23501
Zozzer888
addikt
Marseille199
#23500
Zozzer888
addikt
válasz
Marseille199
#23500
üzenetére
Azon már én is gondolkoztam hogy fogok egy vázsapit, 1mm-es fúróval lyukat rá és nézzük mit csinál
ideért az e-p1, 5 nap (!) alatt, uk-ból, kirakatos, kb akkora dobozban, mint a tenyerem, és az állam leesett a súlyától 
komolyan a haverom eos 60d-je könnyebbnek tűnt...vagyis az egyáltalán nem tűnt súlyosnak, ezt meg 5 percenként emelgetem, ez tényleg ilyen tömör? a menü nem olyan zavaros, mint ahogyan azt a tesztekben írják, első blikkre 5 perc alatt beálítgattam mindent, és teljesen természetes...kíváncsi leszek a képminőségre, ha megjön az obi is...
3-5 hét szokott nálam lenni, míg megérkeznek, itt most az egyszerre megrendelt "csomagból" az első egész gyorsan (2-2.5 hét alatt) megérkezett, de az Szingapúrból jött, hem HK/Kínából 
), aztán megtaláltam a képed róla. Cuki. Nem is tudtam, hogy a Canon ilyet is gyárt(ott?)
. Nekem az a megoldás maradt hogy JPG-t töltöm be lightroomba RAW helyett ha valami nagyon szines képet akarok editálni. A raw kezelésen meg valamit segitett a huelight féle LR4 szinprofil. Azt meg tudom osztani EM-5 höz ha valakit érdekel.
Vagy a BME Q épülete...bár az is egyszínű![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Kissé elázott minden, úgyhogy este szárítgattam otthon a cuccokat. A notebook is sörös lett, de semmi baja működik, kivéve a kártyaolvasót: nem ismeri fel a kártyát, és kissé sörszagú is...
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Peugeot, Citroën topik
- Fotók, videók mobillal
- Milyen nyomtatót vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Dell Precision 7560 - Intel Core i9-11950H RTX A4000 32GB 1TB SSD FHD
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z170M i7 6700 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 Ti 8GB Rampage SHIVA ZALMAN 500W
- BESZÁMÍTÁS! Acer Predator Helios Neo 16 PHN16 notebook-i9 13900HX 16GB DDR5 1TB SSD RTX 4060 8GB W11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4055
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest