- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Megkezdődött a DFR technológiás OLED monitorpanelek gyártása
- Szamurájbarát az új GeForce driver
- Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- HP notebook topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
ph 55 hüvelykes transzparens képernyőket kap a Great Train eXpress (GTX) új szupergyors vonala.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
haruspex
aktív tag
válasz csacsi77 #59150 üzenetére
Végül is csak 2x-es ár, bár lehet Neked 600k röhejes összeg. Miközben a kérdező igényeit ki lehet szolgálni jóval olcsóbban. Neki a6300 semmivel sem lesz gyengébb váz, nem mozgó célpontra akar lőni, a videó meg nem volt, a 6400 árában meg már van Fuji, amiről elhiszed, hogy olyan találta ki aki használt már fényképezőgépet(xt-30 pl.).AZ általad ajánlott objektívnél is van olcsóbb ami tudja amit kell, illetve a 2.8- asnál rövidebb gyújtótávnál, pont az igényelt háttér elmosás nem lesz meg annyira, szóval gondold át azért.
Mr.Csizmás: Ez tényleg jó ár, ha már nem lenne egy 50-esem meg is rendelném.
[ Szerkesztve ]
-
abydos
aktív tag
Köszönöm a tippeket, segített elindulni.
3 év garanciával találtam vadonatúj R50 kitet üzletből, és a korábbi 50mm f1.8 ajánlás alapján egy használt ilyet is veszek mellé. Így kb 310k-ra jövök ki.
Elég jövőt állónak tűnik videózás terén is, ezért erre fordultam a javasolt M50-ről (sajna a YouTube már elrontja nagyon a fullHD minőséget, lassan muszáj 4k felé menni.)
A Panasonicot végül megtartom, így távoli dklgokra jó lesz a jövőben.
Még átnézem az azóta jött javaslatokat, mindből tudok okulni. KöszönömVRHír.hu - We AR here // http://vrhir.hu // Csatlakozz hozzánk, ha VR hírekre szomjazol :)
-
acsati
aktív tag
Sziasztok!
Kicsit az esélytelen nyugalmával tenném fel a kérdéseimet, nem tudom létezik-e ennyiért számomra megfelelő gép.
- Gépre szánt összeg?
- Objektívvel együtt 150.000 Ft- Felhasználás?
- Turistás felhasználás, városok, épületek, tájak, akár esti fotók is állványról. Valami utazózoom lenne a legjobb (12-70 mm vagy hasonló). Középkategóriás telefonnál szeretnék azért élesebb képeket készíteni. Utómunkát szeretem (PS, LR) van benne tapasztalat.- Méret számít?
- Nem igazán.- Videóra szükség van ?
- Nincs- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is?
- Használt is.Ennyiért jól gondolom, hogy felejtsem el a dolgot? Láttam már ilyen árban A6000-et kitobival, csak a kitobit pár helyen nagyon leszólják, hogy az kb. kuka. Ez mennyire igaz?
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz acsati #59157 üzenetére
mit jelent a középkategóriás telefon*? a sony kitobi az tényleg kukaérett, főleg egy használt 3rdp zoom ellenében.
*egy jobb telefon ma már hozza a 10-15 évvel ezelőtti kitobi minőséget - oké, nem zoom, nem dof, de social median mutogatni, meg 9x13 papírkép a hűtőre kategóriára már teljesen oké.
**főleg ha veszel hozzá egy gimbalt telóval videózni.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
haruspex
aktív tag
válasz acsati #59157 üzenetére
VAgy egy tudatosan kiválasztott telefon normális nagylátószöggel, gcammal,.
Ha nem akkor nekiállnék vadászni egy xa-5 15-45 kombót, vagy bármelyik modernebb szenzoros fujit ezzel az objektívvel, majd később vennék hozzá még egy tetszőleges fixet újra baráti kínai népköztársaságból.
A 3.-nek egy használt gx-80+12-32 jönne, a mérete miatt. és a12-32 egész jó minősége miatt.
Illetve van fent egy e-m10 most 20mm+12-32 150-ért -
Varoz
őstag
válasz haruspex #59151 üzenetére
"Fuji, amiről elhiszed, hogy olyan találta ki aki használt már fényképezőgépet(xt-30 pl.)"
Ah, most már még egy fogalom, hogy miért tetszik a Fujifilm.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
csacsi77
senior tag
válasz haruspex #59151 üzenetére
Hát én ezt nem tudom elengedni!!!
Neked 600k röhejes összeg. - ha te ezt úgy érted, hogy számomra a 600k röhejes, akkor arra nem tudok mit mondani. Vagyis muszáj, mert ezek szerint nem érted. Pont az ellenkezőjét jelenti, mert megdöbbentő, hogy most 400 k az ára egy A6400 váznak.
Neki a6300 semmivel sem lesz gyengébb váz, nem mozgó célpontra akar lőni, a videó meg nem volt - Ez volt az eredeti posztban:
- Felhasználás: Fotózásnál portré fotózás; sötétben jó képeket csináljon és vegyen fel, mert HDMI videó kimenet is érdekelne
- Videóra szükség van: Igen, szeretném, ha legalább FullHD-ban, gyengébb fényviszonyok között is működhessenVan videó kérés. És az A6400 fókuszrendszere, a szemfókusz portrénál igenis jól jön. A sötétben jó képeket készítés meg a Szent Grálja a fórumoknak.
Lehet rossz napom van, vagy a csillagok állnak rosszul, esetleg a porckorong sérvem nyomja az ideggyökömet, de kibaszott nyomasztó, hogy egy jószándékú ajánlásból, ahol egy tök jó szettet írok a kérdezőnek az lesz, hogy full hülye vagyok, nem értek a fotózáshoz, szarokat akarok másra tukmálni és még nagyképűen dobálózom a drága összetevőkkel, mert leszarom a százezreket.
Mivel a kérdező azt is írta, hogy használt is szóba jöhet, ezért számomra evidens volt, hogy nem a teli árat fogja megnézni, hanem a használtat. És bár az is jóval túl van a 300k, még is már látható távolságban.
Kibaszott nyomasztó ez az egész![ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz csacsi77 #59161 üzenetére
+haruspex
ignoráljátok egymást légyszi, OP meg a 250D-t szintén
----------------------------------
Fuji vázak se drágák használtan, csak nem az ornitológusokat kell nézni, 120k-ért XE1, és társai egy E2-vel már elketyeg(ne) a legtöbb hobbifotós."Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
csacsi77
senior tag
válasz Mr.Csizmás #59162 üzenetére
Senkit sem szeretnék ignorálni, nagyon szívesen beszélgetek vázakról, obikról, fotózásról.
De ígérem többet nem szólalok meg ebben a témában.Öreg fater megoldja!!!!
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
Neck
veterán
válasz Mr.Csizmás #59158 üzenetére
Még mindig tudtok újítani a 16-50-es kitobi jelzőit érintően.
"Levélnehezék"
"Kukaérett"
stb.Érdekes, hogy anno a 18-50-es NEX kitobit nem fikáztátok ennyire, és optikailag az 16-50 azzal van egy szinten. Ugyanakkor, mutass már egy ugyanakkora, pancake APSC kitobit, ami legalább ugyanezt, vagy inkább jobb képminőséget tud!
Ha meg nem megy, akkor meg értékeljük már át a fenti jelzőket.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
haruspex
aktív tag
válasz csacsi77 #59161 üzenetére
Pont az ellenkezőjét jelenti, mert megdöbbentő, hogy most 400 k az ára egy A6400 váznak.
Akkor bocsánat félreértettem. A videó részt meg benéztem. Igen a 6400 nak max a 6100 árába kellene kerülnie, annak meg nem kellene létezni.
Ha jó tudom a 6300 is tud szemfókuszt. (amúgy a legeslegeslegeslegjobb autófokusznak volt itt promortálva anno, nem tudom mennyivel gyengébb valójában) és pdaf-et illetve full hd videóban jó, talán 4 k-ban melegedett.
Lehet indulatos voltam, de próbáljunk már meg a kérdezőnek ajánlani mindig van szebb jobb meg drágább, de ez mindegy.
Neck: nem pont apsc, de közvetlen konkurencia: 12-32. de a 15-45 sem annyival nagyobb, és alulra nagyobb. És nagyobb baj, hogy azóta sincs más helyette. Halkan mondom a korabeli apsc Sony vonal a 10-18-assal, de a meglepően gyenge 12 fixxel nem is gyenge. Az egészről süt a "jóvanazúgy, majd ráírjuk, hogy Sony". A 10-20 pl. már sokkal jobb optikailag, csak ott meg volt humoruk kihagyni belőle a stabilizátort.
[ Szerkesztve ]
-
Varoz
őstag
Szerinted miért dobják utánad 20-25 ezerért amikor ugyanez Fujin 45 ezer?
Mert csak arra jó, hogy eladd a szettből.hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
MrChris
nagyúr
Fujinon xc 15-45 messze jobb, kb pro minőség a Sony 16-50-hez képest. Nikkor z dx 16-50 is jobb képélességű. De a Canon rf 18-50 is lelépi. Igazából talán nincs is gyengébb kit objektív. Esetleg az Olympus EZ változatú 14-42-el van versenyben. Azért az elég csúnya, hogy egy 700ezres csúcsváz A6700-hoz is ezt csomagolják.
-
Tin_Shield
őstag
-
yle_greg
tag
Troll
Nem APSC, hanem MFT, es lehetne akar kitobi, ha ugy adnak, szoval a Pana 10-25/f1.7 is jatszik a ligaban.
Jo, nem pancake, hanem kurtoskalacs, dehat suti-suti, nem? :-)Per troll
A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
zaskar
senior tag
Sziasztok!
Vagy 20 évig többnyire DSLR gépeim voltak, de egy ideje már egy GX80-am van. Mivel sportot, gyors mozgásokat nagyon ritkán fotózok, úgy gondoltam, amatőrként el tudom engedni a tükörreflexes gépeket. Viszont hamarosan jön a városunkba a Tour de Hongrie, amiről korábban mindig készítettem néhány jó képet. Most GX80-al van értelme egyáltalán próbálkoznom kerékpárversenyt fotózni? Összejöhet ebből valami? -
abydos
aktív tag
Végül R50 lett a hozzá adott kit-tel és pluszban egy 50 mm-es 1.8-as Canon objektív.
Imádom
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek, aki segített pár tippel és így el tudtam indulni egy irányba.VRHír.hu - We AR here // http://vrhir.hu // Csatlakozz hozzánk, ha VR hírekre szomjazol :)
-
kovsol
titán
válasz haruspex #59166 üzenetére
Az A6100-nak amint kijött le kellett volna váltania az A6000-t, mert fényéveket ver rá csomó téren. Persze az A6000 árszintjén maradva.
Nekem van egy A6100 gépem, igaz én a kitet 185e Ft -ért vettem még anno. Sokkal jobban szeretem, mint az A6300 -t előtte. Azzal csak a nyüg volt, hogy túlmelegedett, hamar lemerült, 4K videó alatt a kijelzőt nem is láttam max beltérben. AF is más liga, pedig annak is egész jó volt már. Viszont akad néhány butitás ami azért hiányzik, de a mindennapokban gondtalanabbnak érzem ezt a gépet.#59168MrChris 700e Ft-os vázat senki nem használ 16-50 kit objektívvel. Legalábbis remélem.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
vond
MODERÁTOR
válasz zaskar #59173 üzenetére
Bőven jó lehet az oda. De azért sok múlik az obikon is, nameg a legtöbb a kezelőjén. Ha feljebb akarsz lépni tudásban, de nem szeretnél platformot váltani, akkor esetleg egy G9-et javasolnék megvásárlásra. Az az egyik legjobb sportfotós MFT váz. (Nekem is lesz/van egy eladó újszerű darab.)
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
zaskar
senior tag
Kösz szépen, akkor majd próbálkozom Itt főleg arra gondoltam, hogy a DSLR-el nem kellett túl nagy gyakorlat ahhoz, hogy ha ritkán is, de jó sportfotókat készítsek, akár egy repülőnapon, akár a már említett kerékpárversenyen. Ehhez mindig olcsó, "utazó" obikat használtam, ennek ellenére elég jó képek sikerültek. Ezzel a MILC-el még nem kísérleteztem ilyesmivel, de akkor majd előtte megpróbálok rá készülni egy kicsit A G9 biztosan egy jó váz, de egyelőre nem nagyon akarok váltani, mert egyrészt ezek viszonylag ritka alkalmak, másrészt a súly és méretcsökkentés vol a váltás fő oka.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz zaskar #59177 üzenetére
Elég sokáig fotóztam, videóztam focit, néha kosárlabdát is a G80-nal (ami majdnem GX80), esti, beltéri meccseket is. Akkoriban meg voltam vele elégedve, bár láttam a korlátait.
Objektív(ek)ből mi van hozzá?
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
Varoz
őstag
válasz zaskar #59173 üzenetére
"Mivel sportot, gyors mozgásokat nagyon ritkán fotózok, úgy gondoltam, amatőrként el tudom engedni a tükörreflexes gépeket."
A kettőnek semmi köze egymáshoz, szívesen!
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
zaskar
senior tag
Egy 12-32 és egy 14-140. 2004 óta szinte minden gépemen (főleg Nikon DSLR-ek) ilyen nagy átfogású obik voltak, mint az utóbbi. Főleg utazások alkalmával használtam a gépeket. Tudom, mi a különbség egy jó fényerős obi meg egy ilyen olcsó zoom között, mert próbáltam jobbakat is. De semmi kedvem nem volt ezek miatt több súlyt cipelni, így is lényegesen jobb képeket tudtam készíteni, mint egy kompakttal vagy egy telefonnal. Egyébként még filmesekkel kezdtem el fotózni a 90-es években, de a lényeg, hogy nem lett mindennapi hobbi belőle. Úgy látom, ezt a MILC-et is ki kellene ismerni, a DSLR-t azért sikerült 25 év alatt.
-
atom18
aktív tag
Sziasztok!
Eddig még sosem volt fényképezőgépem viszont igyekeztem mindig szinte "csúcsmobilt" vásárolni 3-4 évente, hogy jó képeket csinálhassak, így igazából annyit szeretnék, hogy jobb képeket kapjak a fényképezőgéptől mint egy mobiltól, ha használtan jobban jövök ki és ki lehet fogni akkor az is érdekelhet. Várom az ajánlatokat
-
Varoz
őstag
válasz atom18 #59183 üzenetére
Ez eddig nagyon jó, de mégis mire vársz ajánlatokat?
Legalább az összefoglalót nézd már meg, kb. első link.hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
atom18
aktív tag
Megnéztem csak gondoltam így is lehet írni valami ajánlatot, de jogos
Gépre szánt összeg? Objektívvel együtt 300.000-400.000
- Felhasználás? Személy és táj fotózás.
- Méret számít? Legyen strapabíró, megbízható.
- Videóra szükség van ? Azért tudjon 4K-s videót jó minőségben, minőség alatt értek pl. egy iPhone 15-öt.
- Csak új gép jöhet szóba vagy használt is? Amelyikkel jobban járok és amelyiktől többet kapok tudásban, és minőségben a pénzből.
- Egyéb kívánság, speciális igények? Nincs.[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
-
MrChris
nagyúr
válasz atom18 #59183 üzenetére
Jó telókamerák az adott látószögükön, megfelelő fény esetén már nagyon kicsi, kb. pixelkukkolós hátrányban vannak a fényképezőgép képével szemben. Rendesebbje saroktól sarokig éles, elégséges dinamikával rendelkeznek, raw képes fotó appal (pl mobilos Lightroom) pedig a képfeldolgozó motor is kiváló. Fényképezőgéppel sok nyűgöt veszel a nyakadba, akkor érdemes belevágni, ha más látószögeket szeretnél, kevesebb fény esetén jobb teljesítményt, háttér-téma erősebb leválasztását és bevállalod emiatt az eszköz cipelést, bíbelődést, rendes objektív árát, az azonnali képmegosztás nehézségét.
-
csacsi77
senior tag
válasz Mr.Csizmás #59188 üzenetére
Egy Fuji X-T2-3-mal vagy X-T20-30-al jól is járhat, egy 18-55 mm f/2,8-4 obival.
De még ebben az esetben is a képeket át kell vinni gépre, vágni, szerkeszteni, korrekciózni.Öreg fater megoldja!!!!
-
Varoz
őstag
válasz atom18 #59185 üzenetére
Mivel 100 ezerről milliókig bármi képes fotózásra, nehéz random ajánlani.
Pénz keret már segítség.
Ennyiből kijön egy Fuji X-T3 + 18-55, azzal elég sokat lefedsz és a gépből kieső jpg azonnal használható. Később meg bővíted objektívekkel a használatod szerint.Ez egy Fuji X-T20 és egy Orestor 100 manuális objektív, nulla utómunka.
Mr.CsizmásMegjöttem.
[ Szerkesztve ]
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
atom18
aktív tag
Köszönöm mindenkinek aki a hozzászólásával segített, őszintén szólva nem tudom belevágjak e a fényképezőgép vásárlásba, amiket itt is olvasok illetve láttam pár videót beállításokról, hát nagyon nem úgy van ahogy én hittem, hogy csak bekapcsolom a gépet és csak "kattingatok"....
-
Varoz
őstag
válasz atom18 #59192 üzenetére
Céleszköz, azt ismerni kell.
Ezért koptak ki a full kezdő gépek, mert azt már a telefonok átvették. Könnyű, nálad van és automatán bárki tud vele fotózni.
Egy fényképezőgép nem erről szól, cserébe ha megtanulod akkor sokkal jobb lesz. De tanulni kell.hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
csacsi77
senior tag
válasz atom18 #59192 üzenetére
Mielőtt teljesen feladnád, itt jó ajánlatokat csíphetsz el.
Az X-T200, a T3, T20, T30 II mind-mind jó lehet kezdésnek. És a Fujinál tényleg jó jpg képek potyognak ki, maximum a vízszintet és a kivágást kell állítgatni utólag.Öreg fater megoldja!!!!
-
haruspex
aktív tag
válasz atom18 #59192 üzenetére
Szia, a beállításokat, ha elkezded használni, a gépet, akkor gyorsan belejössz.
Viszont, ahhoz, hogy megérje a befektetett pénz képek szintjén, ahhoz sajnos munkát is kell beletenni. Sokat segít, ha elolvasol pár kompozícióról szóló cikket, és sok képet nézel. A flickr jó oldal erre, ott pl azt is látod mivel készültek. Komponálás gyakorlására vannak jó trükkök, pl. a szobrok fotózása.
AZ utómunka az már nehezebb ügy, azt olvasni, kell, meg kitapasztalni, hogy Neked mi áll kézre.
Mindenképpen érdemes használtan venni, ha bizonytalan vagy, abból kisebb értékvesztéssel tudsz kiszállni, ha még sem jön be. -
atom18
aktív tag
wms - Tanulni mindig jó főleg olyan dolgokat amik érdekelnek is.
Varoz - Akkor már értem miért nem látok "olcsón" fényképezőgépeket (Nem tudtam, hogy ez az oka, de végül is logikus)
csacsi77 - Már végigfutottam az általad linkelt oldalt igaz nem szűkítve, igaz használt gépek vannak de azért volt egy-két hűha ár, de látva az eredeti árukat már értettem is miért kérnek értük annyit
Nem szeretném feladni nézni fogom napi szinten és ha lesz számomra olyan ami megfelelő akkor lehet belevágok
(Eddig csakis a képek+videó miatt cseréltem le a telefont 2-3évente mindig a csúcsra, pedig nem használom másra csak telefonálás + net. A heti képernyő időm átlagban 6-7 óra)[ Szerkesztve ]
-
atom18
aktív tag
válasz haruspex #59198 üzenetére
Ez így igaz a telefon mindig kéznél van, de ha tudnám hogy megyünk valahova akkor a gépet vinném magammal, a telefont meg már csak spontán képek készítésére használnám. Köszi az előző hozzászólásodat is, de ha belefektetném a pénzt akkor biztos megtanulnám nem adnám el. Gondolom itt a fórumban mindenkinek van valami komoly gépe nem telefonnal csinálja a képeket.
-
-
-
yle_greg
tag
válasz atom18 #59201 üzenetére
Nem csak azert hasznalok (hasznalunk) fenykepezogepet, mert jobb a vegeredmeny, hanem mert szeretjuk magat a kep keszitesenek a folyamatat.
Ez egy jatek, mindig onmagunkkal versenyzunk, hogy most sikerul-e a megfelelo beallitasokkal egy jo kompozicioval olyan fotot kesziteni, amire csettinthetunk, es elmondhatjuk, hogy igen, ezt en csinaltam.Neha a felesegem a telefonnal jobb kepet lo, mint en a nagy geppel, mert a full automata nem teveszti el az expozicios ertekeket, mig en szeretek manualozni ahol nekem kell kitekergetnem az aperturat, fokuszt, mindent. Viszont az o kepe csak telefonon jo, az enyem meg belenagyitva is rendben van, ha eltalalom a beallitasokat, de ez nem csoda, MFT gepem van, a szenzora joval nagyobb, mint a telefone, es az ele rakott objektiv se mindegy, hogy egy koromnyi uveg/muanyag vagy akkora, ami mar faj ha a labadra esik. :-)
A nagy gepet is lehet automataba rakni, neha ugy hasznalom, olyankor siman csak jo a kep. De ami miatt mi nagy gepet hasznalunk, az a folyamatos kihivas, mert ezt elvezzuk. Ez egy ilyen elborult jatek, technikai sport, de be tudja szippantani az embert.
Plusz vannak a hivatasos fotosok, akiknek munka es penzkereset is a fotozas, videozas, de az egy masik tema. De nincs kizarva, hogy ok is elvezik, csak ezt nem szabad elarulniuk a megrendelovel, mert akkor csokken az alkupoziciojuk. :-)
En hobbistakent ugy vagyok vele, hogy a keo kesziteset elvezem elsosorban. Az, hogy jobb az eredmeny mint a telefone, az csak raadas. A kezeloszervek sokat szamitanak, telefonon nem olyan jo erzes allitgatni, nameg jo par dolgot nem is lehet. Csereben a telefon mindig nalad van, mig a nagy fenykepezogep minel nagyobb, annal ritkabban lesz nalad. En emiatt a kis meretre tettem le a voksomat, Pana GX9 -em van, de ez mar szubjektiv, hogy kinek mi jon be.
Telefonhoz kepest mindegyig nagy gep nagysagrendekkel jobb, mig egymashoz kepest mar nuansznyiak az elteresek.A nyelvtannaciknak uzenem, hogy en trafok, te trafsz, o pedig trafik. Erted? Igen? Akkor ez kiallta a gyakorlat probajat, karoghatsz amit csak akarsz. :-)
-
elfelejtette
veterán
válasz yle_greg #59202 üzenetére
Én is hasonlót írtam volna.
Szeretek mobillal is fotózni, főleg az 1cm-ről lőtt makrók miatt, de a 18-270-em semmilyen formában nem tudja pótolni.
És igen, azért egy APS-C méretű szenzort nem űberel semmilyen mobil.
A D3300-zal is sokat fotózok automata módban, de a hosszú záridős képeket (csillagok, vagy vízesések) állványról is imádom fotózni.
Nem vagyok pixel buzeráló, és fényerő huszár sem, nem szeretek folyton objektívet cserélgetni, ezért IS szeretem a 18-270-et, mert könnyű és nagy zoom tartományban tudok vele fotózni.
Abszolút amatőrnek vallom magam, de szeretem vinni a tükröst magammal, és akkor számítok rá, hogy amit lövök vele, azt mobillal nem tudnám.
Mondjuk egyszer szívesen váltanék tükör nélküli rendszerre, az még célként lebeg előttem."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
atom18
aktív tag
válasz yle_greg #59202 üzenetére
Írtad az egyik lényeget amit én is észrevettem, hogy a telefonnal készült képeket mikor felmásolom pc-re és nézem vissza őket már nem olyan mint telefonon, illetve amikor ránagyítok valamire hát van benne hiba szépen és a fényképező vásárlásával ezt szeretném elkerülni. Úgy érzem rá fogom szánni azt a 300.000-400.000 Ft-ot főleg ha használtban fogok ki egy ilyet és meglátom mi lesz az eredmény de minimum 1 évet adok a dolognak.
-
Varoz
őstag
válasz atom18 #59204 üzenetére
Használtan meg van az az előny, hogy jó esetben ugyanannyiért el is tudod adni, ha mégse jön be.
hTC Quietly Brilliant // „Nem értek egyet azzal, hogy a szerénység fontos erény. A logikus elme mindent olyannak kell hogy lásson, amilyen. És ha lebecsüli magát, éppúgy eltér az igazságtól, mintha eltúlozta volna.” (OO=[][]=OO)
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz atom18 #59204 üzenetére
Ez létező jelenség amit írsz, a fényképezőgépek nagyobb szenzora által készített kép sokkal jobban tűri a nagyítást (esetleg vágást), mint a mobilok képe általában.
Illetve, több beleszólásod van a kép elkészítésének a paramétereibe (kontraszt, élesség stb.), továbbá ma már alap a fényképezőgépeknél a nagyon sok adatot tartalmazó raw formátum, ami sokkal több képmódosítást elbír minőségvesztés nélkül.
Szerintem teljesen jó irányba gondolkozol, a többiek meg jókat írnak, egy használt géppel lenne érdemes kezdeni. És az se vegye kedved, ha esetleg elsőre nem jót választottál, a használtat akár veszteség nélkül tovább tudod adni, és nézel egy újat, már tapasztalatokkal a hátad mögött. -
atom18
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a hozzászólást, segítséget ha meglesz a fényképezőgép szerintem biztos lesznek még kérdéseim
Új hozzászólás Aktív témák
- Hosszabb videón az Arena Breakout: Infinite (PC)
- Óra topik
- Apple iPhone SE - se vele, se nélküle
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Lightyear - befektetési app
- World of Tanks - MMO
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen