Új hozzászólás Aktív témák

  • wolfman

    veterán

    válasz devil-k #51473 üzenetére

    Én már minden ilyen ismeretlen cucc előtt feljövök ide PH-re és körbeolvasgatok, kérdezek. Nekem ez evidens, aki nagyon igényes, az bele se megy ilyenbe, csak ismert EUban is hasító márkát vesz, aki meg ért a technikai részletekhez, az zsigerből tudja mire kell figyelni, mi az átverés, mi lehet a csúsztatás.
    DE!
    Tudod (vagy tudjátok) mi a legnagyobb genyaság? Hogy netes teszteket, youtuberek álltal készített elemzéseket is nézve minden szupi, minden jó, ha nem is csodálatos, de élvezhető, mindenttudó, átlag usernek bőségesen használható masinának állítják be. Erre meg a valóságban egy rakás fos, amit tényleg csak a legesleg optimáisabb közegben lehet használni, minimális állítással. Tehát az összes teszt HAZUDIK! Ha ennyire retek én semennyire nem adnék rá jó pontot, meg ajánlanám, ha egy zsáknyi lepkét nem ér. A vásárlókat a youtube teszterek erősen megvezetik, csak hogy a gyártó továbbra is majd küldje a szarait nekik, amiből nézettség lesz, amiből pénz! De ez nem kicsit geciség!
    (bocs, de kicsit kiakadtam).
    Jó, most éppen lehet hogy sasának valami egyedi probléma lesz ez, de a net és szaggató film problémától függetlenül is messze van a jótól fényereje. Így persze érthető, hogy egy árva lélek nem készített bemutatást arról mit tud kültéren este.

    (A Blitzwolf egyébként a kínai csodák közt annyira nem a gagyibb márka, elég elfogadható dolgokat csinálnak, nekem mondjuk volt egy usb kábelem tőlük, csak megtörtem véletlenül én hülye egy rácsukott ajtóval. De teljesen érthetetlen számomra, hogy a 3 másik projektoruk mellett, amiknek 3500lumen a fényerejük, a legtöbbet tudó miért csak 2000 lumennel rendelkezik [még ha az nem is ANSI]?).

Új hozzászólás Aktív témák