Hirdetés
- Senki sem beszél róla, de újra elérhető két 30-as sorozatú GeForce
- Meghozta a Windows 11 programgyorsítóját a Microsoft
- A kompakt házak gazdáit vette célba a Maxsun Blackwell architektúrás VGA-ja
- Computex 2026: AI-os évfordulók
- Csendes és ultrakompakttá varázsolható Logitech egér, egyhónapos akkuval
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Apple MacBook
- ASUS ROG Ally
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bluetooth hangszórók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Kínai olcsó projektorok kapcsán: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Nem lenne rossz, csak sajnos natural, eco módban túl nagy fényerővel rendelkezik kb 1600 lumen (valós). Ami 300cm szélesség alatt elég vakító, de még nálam 300cm-nél is túl sok volt a fényerő. Emiatt is a kontraszt viszont gyenge. Na, ehhez ajánlott a szürke vászon.
Én is lejjebb vettem a vászon méretet 100"-ról 85"-ra, ugyanakkor világosabb szürkére festettem a vásznat mint amilyen volt utána meg csak hüledeztem hova tűntek a feketéim. Erről tettem fel múltkor képeket.
Próbáltam letekerni a brightness-t amennyire csak lehetséges de nem lett az igazi.
Lehet most már a festés mellé is veszek egy szűrőt az optikára. 3100 lumenes a vetitő, ECO módban is megvan a fele. Egyszerűen sok. Ezért is utasítottam végül vissza az 1.4-es diamond vászonos ajánlatodat. Fényárban úszna a szoba
Nincs bent a vetítőben valami kis poti amivel le lehetne csökkenteni a fényerőt? (És ezzel együtt a hőtermelést és a fogyasztást?)
-
Szia!
Ha nem tudsz kábelezni és HDMI kimenettel rendelkező forráskészülékeid vannak (UPC box, PC, játékkonzol, stb.), no és hajlandó vagy többet költeni a belépő szintnél, akkor az Epson EH-TW6700W az ajánlott vetítő. Ez ugyanis csak hálózati 230V-ot igényel, a forráskészülékek jelét egy WirelessHD Transmitter (60 GHz-en működő tömörítetlen AV jelátvitelt támogató vezeték-nélküli interfész szabvány) sugározza a vetítőhöz. Az adó szinte bárhol elhelyezhető és négy HDMI forrásjelet fogadhat, amiből egy MHL is lehet (okostelefonhoz, táblagéphez).
-
Ez alá ne menjél, otthoni kezdő mozizásra teljesen jó gépek ezek.
kb. 10 éve kezdtem egy infocus géppel aminek 1024x768 volt a felbontása de az is hűha volt és amikor vettem egy 720p-s acert (mai szemmel nézve nagyon fapados volt szegénykém) az már csúcs volt.
Ezért a mostani belépő színvonalért akkoriban nagyon nagy pénzeket kellett fizetni.
Most teljesen vállalható sztem a belépő modellek színvonala persze az alacsony ár kompromisszumot jelent.
Amit szívem szerint hazavinnék az használtan 1.5 millió, ez teljesen értelmetlen egy fizetésből élő emberkének...:-)Ha nagyon belejön vki akkor érdemes használt prémium gépek között kutakodni, 300eft körül már nagyon jókat ki lehet fogni.
-
péjé
őstag
Köszönöm a korrekt tájékoztatást..
A szobát teljesen be tudod sötétíteni szóval az nem probléma. Amúgy az Optoma felé hajlok..főként az esetlegesen opciósan megvehető wifi packja miatt..
Ha esetleg úgy döntenék, hogy nem kell a 3D..."csak" FHD akkor ezeknél a gépeknél választhatok olcsóbbat is?..Te mit javasolsz? -
CyDoN
senior tag
Köszönöm a korrekt tájékoztatást..
A szobát teljesen be tudod sötétíteni szóval az nem probléma. Amúgy az Optoma felé hajlok..főként az esetlegesen opciósan megvehető wifi packja miatt..
Ha esetleg úgy döntenék, hogy nem kell a 3D..."csak" FHD akkor ezeknél a gépeknél választhatok olcsóbbat is?..Te mit javasolsz? -
Télapó1564
csendes tag
Szia!
Ha nem tudsz kábelezni és HDMI kimenettel rendelkező forráskészülékeid vannak (UPC box, PC, játékkonzol, stb.), no és hajlandó vagy többet költeni a belépő szintnél, akkor az Epson EH-TW6700W az ajánlott vetítő. Ez ugyanis csak hálózati 230V-ot igényel, a forráskészülékek jelét egy WirelessHD Transmitter (60 GHz-en működő tömörítetlen AV jelátvitelt támogató vezeték-nélküli interfész szabvány) sugározza a vetítőhöz. Az adó szinte bárhol elhelyezhető és négy HDMI forrásjelet fogadhat, amiből egy MHL is lehet (okostelefonhoz, táblagéphez).
Mocsok erős az ára,,több mint fel milla..azért az sok..annyit nem szeretnék erre áldozni (van két gyerekem
..)
de biztos szuper a gép..köszi -
Télapó1564
csendes tag
szia,
itt egy link ahol a tulajdonságokat együtt látod, remélem működik...[link]
Van hozzájuk kalkulátor ott meg tudod nézni hogy mekkora képet vetítenek xx távolságról.
semmiképpen ne vetíts oldalról, keystone-t felejtsd el.Az epson tw5350-et tettem bele, abban van direkt wifi, az optomához van külső wifi egység ha kell.
Mind3 belépő kategória, jó kis gépek de csodák nincsenek.
A benq w1070 nagyon bevált DLP proji, sokan kedvelik, éles kép szép színekkel ráadásul van egy kismértékű lensshit is benne, ez az elhelyezést könnyíti.
Az optoma 142x kb. ue. a tudás, ahogy olvasom komolyabb kalibrációs lehetőség van benne mint általában a belépő kat. gépekben ez előny lehet és elég jó az input lagja, online játéknál előny...ez is DLP, szivárványt nem tudom látod v. sem. 3D-hez kell a böszme fényerő, ennek van a legnagyobb.Az epson LCD-s gép, szivárvány nincs, jobb kontrasztja van mint az előző kettőnek de kép élességben a DLP szinte mindig ráver az LCD-re. Ezt ne úgy értsd hogy homályos a képe de egymás mellé téve lehet észrevennéd.
Mivel belépő kat. gépek:
-kis testű gépek ezért nagyon halkak (20-22dba) nem tudnak lenni, jellemzően 27-32dba körül működnek
-műanyag lencserendszer, általában a sarkokat nem lehet hozzáélesíteni a kép egészéhez
.nincs bennük komolyabb lens shift és kicsi a zoomátfogás ezért jól meg kell nézni hova helyezed
-gyors mozgások megjenetítése időnként nem a legjobb ezért érdemes a lehető legjobb minőséggel etetni a gépet( én ha lehet akkor csak bd iso fájlból nézek filmet), sd filmet ne használj
-a kontraszt és fekete szint nem túl acélos de a mozi fíling, nagy kép kárpótol...:-)A sötétített szoba sokat számít, világos környezetben a legdrágább gép képe sem lesz jó. A TV képminőségét nem fogja tudni de mint mondtam a mozi fíling számít.
15m felett a hdmi-t erősíteni kell v. keress rá a hdmi-utp kábel szavakra, hdmi-t lehet toldani erősítés nélkül kb. 30m-ig utp kábellel.
hirtelen ennyi majd mások is irogatnak tuti..:-)
-
Ha bárkinek segít:
A héten felrobbant az izzó a benq w1070-es projektoromba ~3500 óra volt benne. Már elég kicsi is volt a fényerő és a fehér színek inkább sárgák voltak. Végig smart eco módba volt használva.
A hivatalos benq szervízben a 13.kerben a westend mellett 1 nap alatt kicserélték, kitakarították 54e-ért. 1 órás megvárást is meg tudják ált oldani. 1 év vagy 2000 óra garit adnak rá és gyári izzót tesznek bele.
Nem reklám, csak pozitív tapasztalataz nem sok. nekem most 53xx oranal tart 1070+, cimboramnak ugyanennyinel 1070. mondjuk 80% eco-ban.
mar varom a pukkanast
elozo vetitoimmel ellentetben ennek otezer orasan is teljesen vallalhato fenyereje/kepe van.
ebayrol nem probalt senki izzot rendelni? mondjuk az 54 brutto takaritassal egyutt tenyleg korrekt.
nekem is pozitiv tapasztalatom van a benq szervizzel. nekem izzot is csereltek 1xxx orasan amikor nem volt homogen a fenyeroeloszlas...(#38077) Télapó1564 2x szinkerek miatt en inkabb a 1070-et vennem, nem a 142x-et..de mindenkepp megneznem vasarlas elott a 142x-et, engem zavart a szivarvany.
-
AVhelper
senior tag
Értem nagyjából
, köszönöm..
Szóval akkor ezek közül egyikben sincs..És a három közül melyik vetítőt ajánlanád?Az Amiko beltérire való rákötést ..na azt meg nem értem, hogy azt hogy tudom megoldani..
Ja és a vászon mérete az jó?..valamint a távolsághoz ezen a típusok?
-
péjé
őstag
Sziasztok!
Megtetszett ez a projektor téma és szeretném én is élvezni az ebben rejlő élményeket..
3,90m-ről néznénk a mennyezet vagy oldalfalra felszerelt vetítő képét, amit a vászonnal pont szemben (függ. tengely) fel is tudnám majd szerelni. Beszereztem már egy vásznat abból is a 240 széleset, mert ahogy itt a javaslatok is mondják az a szélesség kell (1,5...1,6 os szorzó)
A kábelekkel lesz a legnagyobb problémám. A hálózati csatlakozó aljzatot még ki tudom építeni a falon egy közeli dobozból kivezetve..de a számítógép, TV, UPC beltéri összeköttetés nagyon problémás. A számítógép még csak csak..mert ugyanannál a falnál van..de a többi..na azok pont szemben.:-( (nagyon nem szeretnék festést bolygatni ..parkettát felszedni..)Elsősorban filmnézésre használnám a vetítőt ezért szeretném kérdezni tőletek, hogy ezen típusok közül melyikre lehet közvetlen csatlakoztatni külső merevlemezt (hiszen azt gond nélkül rá tudnám tenni a gépre), amiről egyből tudom vetíteni a rajta tárolt filmeket. Tehát melyikben van médialejátszó? Vagy ezen a szinten nincs egyikben sem?
-Optoma HD142x
-Benq W1070
-Epson EH-TW5300
Ahogy olvasgattam a hozzászólásaitokat ezek a típusok eléggé kedveltek, ezért gondolkodom ezek közül valamelyikben. Ja és hogy kell e nekem ez egyáltalán HD filmek nézésére..(azt sem tudom még kell e a 3D nekem..de nem szeretném megbánni ha esetleg mégis jó dolog de a gép mégsem tudja.
Valamint milyen lehetőségek vannak arra hogy a UPC (Amiko-HD 8150 beltéri) beltérit is rákötném.
Úgy látom elég sok itt a profi..segítsetek nekem légyszi..
Tudom..sokat kérdeztem:-/ -
Télapó1564
csendes tag
Szia!
Ne is foglalkozz ilyennel. Sőt pont olyant keress amiben nincs beépített lejátszó mert úgysem lesz tökéletes csak feleslegesen fizetnéd ki érte a pénzt.
Vegyél egy 10e Ft-os androidos TV boxot és egy rövid HDMI kábellel kösd össze a projektorral, ennyi.
Abban van wifi, LAN, tehető rá HDD (külső táppal), mindent lejátszik, médiatárként használható, meg FTP/SMB szerverként esetleg torrent kliensként.Értem nagyjából
, köszönöm..
Szóval akkor ezek közül egyikben sincs..És a három közül melyik vetítőt ajánlanád?Az Amiko beltérire való rákötést ..na azt meg nem értem, hogy azt hogy tudom megoldani..
Ja és a vászon mérete az jó?..valamint a távolsághoz ezen a típusok?
-
a2d2
addikt
Sziasztok!
Megtetszett ez a projektor téma és szeretném én is élvezni az ebben rejlő élményeket..
3,90m-ről néznénk a mennyezet vagy oldalfalra felszerelt vetítő képét, amit a vászonnal pont szemben (függ. tengely) fel is tudnám majd szerelni. Beszereztem már egy vásznat abból is a 240 széleset, mert ahogy itt a javaslatok is mondják az a szélesség kell (1,5...1,6 os szorzó)
A kábelekkel lesz a legnagyobb problémám. A hálózati csatlakozó aljzatot még ki tudom építeni a falon egy közeli dobozból kivezetve..de a számítógép, TV, UPC beltéri összeköttetés nagyon problémás. A számítógép még csak csak..mert ugyanannál a falnál van..de a többi..na azok pont szemben.:-( (nagyon nem szeretnék festést bolygatni ..parkettát felszedni..)Elsősorban filmnézésre használnám a vetítőt ezért szeretném kérdezni tőletek, hogy ezen típusok közül melyikre lehet közvetlen csatlakoztatni külső merevlemezt (hiszen azt gond nélkül rá tudnám tenni a gépre), amiről egyből tudom vetíteni a rajta tárolt filmeket. Tehát melyikben van médialejátszó? Vagy ezen a szinten nincs egyikben sem?
-Optoma HD142x
-Benq W1070
-Epson EH-TW5300
Ahogy olvasgattam a hozzászólásaitokat ezek a típusok eléggé kedveltek, ezért gondolkodom ezek közül valamelyikben. Ja és hogy kell e nekem ez egyáltalán HD filmek nézésére..(azt sem tudom még kell e a 3D nekem..de nem szeretném megbánni ha esetleg mégis jó dolog de a gép mégsem tudja.
Valamint milyen lehetőségek vannak arra hogy a UPC (Amiko-HD 8150 beltéri) beltérit is rákötném.
Úgy látom elég sok itt a profi..segítsetek nekem légyszi..
Tudom..sokat kérdeztem:-/ -
Télapó1564
csendes tag
Sziasztok!
Megtetszett ez a projektor téma és szeretném én is élvezni az ebben rejlő élményeket..
3,90m-ről néznénk a mennyezet vagy oldalfalra felszerelt vetítő képét, amit a vászonnal pont szemben (függ. tengely) fel is tudnám majd szerelni. Beszereztem már egy vásznat abból is a 240 széleset, mert ahogy itt a javaslatok is mondják az a szélesség kell (1,5...1,6 os szorzó)
A kábelekkel lesz a legnagyobb problémám. A hálózati csatlakozó aljzatot még ki tudom építeni a falon egy közeli dobozból kivezetve..de a számítógép, TV, UPC beltéri összeköttetés nagyon problémás. A számítógép még csak csak..mert ugyanannál a falnál van..de a többi..na azok pont szemben.:-( (nagyon nem szeretnék festést bolygatni ..parkettát felszedni..)Elsősorban filmnézésre használnám a vetítőt ezért szeretném kérdezni tőletek, hogy ezen típusok közül melyikre lehet közvetlen csatlakoztatni külső merevlemezt (hiszen azt gond nélkül rá tudnám tenni a gépre), amiről egyből tudom vetíteni a rajta tárolt filmeket. Tehát melyikben van médialejátszó? Vagy ezen a szinten nincs egyikben sem?
-Optoma HD142x
-Benq W1070
-Epson EH-TW5300
Ahogy olvasgattam a hozzászólásaitokat ezek a típusok eléggé kedveltek, ezért gondolkodom ezek közül valamelyikben. Ja és hogy kell e nekem ez egyáltalán HD filmek nézésére..(azt sem tudom még kell e a 3D nekem..de nem szeretném megbánni ha esetleg mégis jó dolog de a gép mégsem tudja.
Valamint milyen lehetőségek vannak arra hogy a UPC (Amiko-HD 8150 beltéri) beltérit is rákötném.
Úgy látom elég sok itt a profi..segítsetek nekem légyszi..
Tudom..sokat kérdeztem:-/ -
Ezt én is így látom (nekem is ilyen van)...3D gyengusz, a többi beállítás után teljesen rendben van 1-0ás vászonnal is bár frissen cseréltem izzót benne talán ezért.
Meglepően jó feketék vannak rajt és elég nagy tudású projektor de mivel nem a divatos jvc-sony ezért az ára nyomott. Pár hónapja elmentem egy jvc x30-at megnézni mert megkaptam volna elég kedvező áron és végül nem cseréltem le, nem jobb annyival. Épp azt sasoltam vmelyik nap hogy esetleg nem akciózzák le vhol az újakat mivel 2017 végétől megszűnt a hivatalos forgalmazása...:-)
(Titokban azért egy sony hw65-el meglephetne a párom...:-) ) -
Ha bárkinek segít:
A héten felrobbant az izzó a benq w1070-es projektoromba ~3500 óra volt benne. Már elég kicsi is volt a fényerő és a fehér színek inkább sárgák voltak. Végig smart eco módba volt használva.
A hivatalos benq szervízben a 13.kerben a westend mellett 1 nap alatt kicserélték, kitakarították 54e-ért. 1 órás megvárást is meg tudják ált oldani. 1 év vagy 2000 óra garit adnak rá és gyári izzót tesznek bele.
Nem reklám, csak pozitív tapasztalat -
sgery
őstag
Ha bárkinek segít:
A héten felrobbant az izzó a benq w1070-es projektoromba ~3500 óra volt benne. Már elég kicsi is volt a fényerő és a fehér színek inkább sárgák voltak. Végig smart eco módba volt használva.
A hivatalos benq szervízben a 13.kerben a westend mellett 1 nap alatt kicserélték, kitakarították 54e-ért. 1 órás megvárást is meg tudják ált oldani. 1 év vagy 2000 óra garit adnak rá és gyári izzót tesznek bele.
Nem reklám, csak pozitív tapasztalat -
Kalibrálva csak 3D-hez kevés a fényerő, de 2D-ben igen jó képet tud. Igaz, 5 órás művelet volt a kalibrálás. Ár/értékben jó vetítőnek tartom.
Tonykánál 7,5fL maradt kalibrálás után. Nadtomnál még tiszta zöldes hideg képpel is kevés az 1,4-es vásznon, Fireman mikor kicserélte HW55-re ódákat zengett, a javulásról
-
Szia!
Mivel ez egy új modell, ezért majd ha kapni lehet az EB-990U-t, akkor annak ára bruttó 380.000 Ft körül lesz, de a EB-W28-nál nagyobb a fényereje, a zoom tartománya, ECO módban a lámpája élettartama (12.000 óra), és egyebek.
Gondot jelentett, hogy az EB-W28 lámpás? Ugyanolyan megbízható lesz, mint az eddigi vetítőtök.
Egyébként, ha ilyen fényerejű LED (pontosabban ColorSpark High Lumen Density (HLD) LED fényforrású) vetítőt akarnál, olyan csak egy van, a Hitachi LP-WU3500, ami kb. 770.000 Ft (2.400 €).
Hello,
Köszönöm a választ!
Nem, nincs a lámpával gond igazából.
Ami fontos kritérium hogy FullHD-legyen. És lehessen vele vetíteni hálózatról is! (wifi és/vagy Ethernet)
Fontos még hogy legyen HDMI és VGA bemenete is.Ezek azok amik igazán lényegesek.
-
Sziasztok!
Az alábbi projektort néztem ki egy cégnek: Epson EB-990U
Azért esett erre a választás, mert ami most van (EB-W28) megfelelőnek bizonyult viszont az új már FullHD-s.
Új projektor mindenképpen kell, viszont az, hogy ez égős és nem LED-es. Ez nem jelent gondot?
Mennyire megbízható ez a modell? Van LED-es alternatíva?Köszi előre is!
Honkydoo
-
Aki középkategóriás, vagy annál gyengébb képességű, legfeljebb 50 colos LCD TV után kezd hozzá a projektorozáshoz és előtte nem látott csúcsminőségű házimozit, annak tetszhet egy 100-150000 forintos gép falra vetített produkciója.
A még kapható 1080-as vetítők közül, műanyag optikája ellenére együtt tudnék élni Epson TW9200-zal, (talán Panasonic PT-AT6000-rel), ezek tudnak akkora kontrasztot produkálni, ami Panasonic plazmához szokott szemeim számára elfogadható. Az 1 millió alatti DLP-k feketéje nem éri el az általam elvárt minimumot, ezért csak használtak jöhetnének szóba: Barco, Runco, SIM2, Mitsubishi, stb. JVC-ken is elgondolkoznék.
4K/UHD és 3D egyáltalán nem érdekel.(#38054) c4
Ne ess túlzásokba, SIM2 D80 - bár kissé hangos - azonnal jöhetne, vagy Runco LS-3, bár az LS-5 sokkal jobban tetszett.A Pana 6000-ret láttam már több helyen is, az nagyon tré kalibrálás nélkül, ha be van, akkor meg fényereje nincs
-
Aki középkategóriás, vagy annál gyengébb képességű, legfeljebb 50 colos LCD TV után kezd hozzá a projektorozáshoz és előtte nem látott csúcsminőségű házimozit, annak tetszhet egy 100-150000 forintos gép falra vetített produkciója.
A még kapható 1080-as vetítők közül, műanyag optikája ellenére együtt tudnék élni Epson TW9200-zal, (talán Panasonic PT-AT6000-rel), ezek tudnak akkora kontrasztot produkálni, ami Panasonic plazmához szokott szemeim számára elfogadható. Az 1 millió alatti DLP-k feketéje nem éri el az általam elvárt minimumot, ezért csak használtak jöhetnének szóba: Barco, Runco, SIM2, Mitsubishi, stb. JVC-ken is elgondolkoznék.
4K/UHD és 3D egyáltalán nem érdekel.(#38054) c4
Ne ess túlzásokba, SIM2 D80 - bár kissé hangos - azonnal jöhetne, vagy Runco LS-3, bár az LS-5 sokkal jobban tetszett.köszönöm a választ/véleményt
jelenleg egy 37 colos LCD tv van, ez után szerintem egy lg pw800g vetítő is hanyattvágna
-
Aki középkategóriás, vagy annál gyengébb képességű, legfeljebb 50 colos LCD TV után kezd hozzá a projektorozáshoz és előtte nem látott csúcsminőségű házimozit, annak tetszhet egy 100-150000 forintos gép falra vetített produkciója.
A még kapható 1080-as vetítők közül, műanyag optikája ellenére együtt tudnék élni Epson TW9200-zal, (talán Panasonic PT-AT6000-rel), ezek tudnak akkora kontrasztot produkálni, ami Panasonic plazmához szokott szemeim számára elfogadható. Az 1 millió alatti DLP-k feketéje nem éri el az általam elvárt minimumot, ezért csak használtak jöhetnének szóba: Barco, Runco, SIM2, Mitsubishi, stb. JVC-ken is elgondolkoznék.
4K/UHD és 3D egyáltalán nem érdekel.(#38054) c4
Ne ess túlzásokba, SIM2 D80 - bár kissé hangos - azonnal jöhetne, vagy Runco LS-3, bár az LS-5 sokkal jobban tetszett. -
BBécinél nagyon magas a mérce, nem tart otthon semmilyen vetítőt, mivel nem elégedett a képükkel - még a prémiumkategóriával sem békült meg. TV-ből a plazma csúcsait tán még elviseli. Szóval senki ne várja, hogy ideír egy belépő vagy egy középkategóriás vetítőmárkát.
jaaaaaaaaaaaaa ... akkor vissza az egész
nem ám, a véleményét nyugodtan leírhatja
-
Ez egy fórum, mindenki elmondhatja a véleményét kultúrált formában, szóval hajrá
Mond csakBBécinél nagyon magas a mérce, nem tart otthon semmilyen vetítőt, mivel nem elégedett a képükkel - még a prémiumkategóriával sem békült meg. TV-ből a plazma csúcsait tán még elviseli. Szóval senki ne várja, hogy ideír egy belépő vagy egy középkategóriás vetítőmárkát.
-
Vikthor
nagyúr
Na és melyik vetítő tud olyan képminőséget, ami alá nem szabadna menni?
-
BBéci
legenda
Na és melyik vetítő tud olyan képminőséget, ami alá nem szabadna menni?
-
Sziasztok,
a meglévő BENQ MW523 helyett keresünk natívan 1920 px szélesen vetítő projektort irodánkba.
Igazából a jelenlegi minden parametere megfelel, csak nagyobb felbontás kellene a jelenlegi 1280 px helyett: 1920 px széles (website-okat nézünk rajta jellemzően).
Tovabbra is a polcról vetítünk majd a fehér falra, más extra nincs.
Árban kb. 200 bruttóban gondolkodunk.Tudnátok tippet adni? Köszi!
-
Pro Koryak
addikt
Na és melyik vetítő tud olyan képminőséget, ami alá nem szabadna menni?
Sim2, barco, dpi...és a többi alapkategóriás szutyi.
-
Sziasztok,
a meglévő BENQ MW523 helyett keresünk natívan 1920 px szélesen vetítő projektort irodánkba.
Igazából a jelenlegi minden parametere megfelel, csak nagyobb felbontás kellene a jelenlegi 1280 px helyett: 1920 px széles (website-okat nézünk rajta jellemzően).
Tovabbra is a polcról vetítünk majd a fehér falra, más extra nincs.
Árban kb. 200 bruttóban gondolkodunk.Tudnátok tippet adni? Köszi!
-
motoroskanál
tag
20 éve tudom, hogy a TV az TV és nem mozi, de egy 65 colos plazma vagy Sony, Panasonic OLED elé 2,3 méterre leülve olyan élményben lehet része az embernek, amit a 2 millió alatti vetítők félmilliós vásznon sem adnak. Kitölti a teljes látómezőt, az még a THX ajánlás szerint is rendben van, a képminőség pedig vetítővel utolérhetetlen.
Ne érts félre, nem a vetítés ellen vagyok, csak a képminőséget illetően húztam egy határt, ami alá szerintem nem szabadna menni. Ezt már sokszor leírtam és mindannyiszor megkaptam érte a magamét, de mivel szabad ország, szabad vélemény nyilvánítást megengedő fórumán vagyunk, annyiszor írom le, ahányszor szükségét érzem. -
cinemazealot
addikt
Egy a mögötted lévő falra akasztott és az előtted lévő vászonra néző tükörrel, majd a projektor tükörre irányításával (majd a kép vízszintes tükrözésével) megnövelheted a vetítési távolságot (ezzel pedig a képméretet). Ezzel tulajdonképpen a projektort optikailag kirakod a falon kívülre.
Ha a fénysugarak jelentős szöget zárnak be a függőlegessel, akkor lehet, hogy "front surface mirror"-ra lenne szükséged, ami nem okoz többszörös reflexiót, de ez nagy méretben elég drága/macerás és eléggé sérülékeny.
Csak ugye ezzel meg oda jutunk, hogy moziszobába tükröző felületet tenni nem túl okos dolog.
-
cinemazealot
addikt
-
Sziasztok!
Az alábbi projektort néztem ki egy cégnek: Epson EB-990U
Azért esett erre a választás, mert ami most van (EB-W28) megfelelőnek bizonyult viszont az új már FullHD-s.
Új projektor mindenképpen kell, viszont az, hogy ez égős és nem LED-es. Ez nem jelent gondot?
Mennyire megbízható ez a modell? Van LED-es alternatíva?Köszi előre is!
Honkydoo
-
#94180096
törölt tag
Sziasztok!
Az alábbi projektort néztem ki egy cégnek: Epson EB-990U
Azért esett erre a választás, mert ami most van (EB-W28) megfelelőnek bizonyult viszont az új már FullHD-s.
Új projektor mindenképpen kell, viszont az, hogy ez égős és nem LED-es. Ez nem jelent gondot?
Mennyire megbízható ez a modell? Van LED-es alternatíva?Köszi előre is!
Honkydoo
-
20 éve tudom, hogy a TV az TV és nem mozi, de egy 65 colos plazma vagy Sony, Panasonic OLED elé 2,3 méterre leülve olyan élményben lehet része az embernek, amit a 2 millió alatti vetítők félmilliós vásznon sem adnak. Kitölti a teljes látómezőt, az még a THX ajánlás szerint is rendben van, a képminőség pedig vetítővel utolérhetetlen.
Ne érts félre, nem a vetítés ellen vagyok, csak a képminőséget illetően húztam egy határt, ami alá szerintem nem szabadna menni. Ezt már sokszor leírtam és mindannyiszor megkaptam érte a magamét, de mivel szabad ország, szabad vélemény nyilvánítást megengedő fórumán vagyunk, annyiszor írom le, ahányszor szükségét érzem. -
cinemazealot
addikt
-
Márton
nagyúr
+1 ... valahogy így.
Bizony, teljesen más 3-4-5méterre ülni a képtől és így tölti ki a látómezőt, mint 1,5-2,5méterre.
Én is az 50" tv előtt kb 1,2méterre ülök, de kép szempontjából köze nincs a moziélményhez + filmeknél még lejön az alsó+felső fekete csík, szóval még kisebb lesz a kép.relax, relax a szemtengelyeknek..
ez 4-5 métertől kezdődik -
Pro Koryak
addikt
Érthető és elfogadom amit írsz, de nekem a mozi a nem tökéletes kép ellenére is az élményről szól. Kép, hang, környezet együtt. A 2,3m nézési távolság nálam ebből egyet ki is zárna. Hang: center majdnem az ölemben (kicsit eltúlozva), hátsó dobozok 3+ méterre mögöttem. És a környezet is hozzátesz az élményhez, amihez hozzátartozik a nagy vászon, helyiség kialakítása vetítéshez. Könnyen beszélek, mert ezekre van kialakított helyiségem, amit akár festhettem volna feketére a jobb képminőség eléréséhez, de azzal olyan környezetet alakítok ki, ami nem tölt el jó érzéssel. Röviden, az otthoni mozizás egy csomó kompromisszum, viszont nagy élmény. Aki csak az OLED minőségre koncentrál, (és nem gázszerelő) az bele se kezdjen! 😉
-
Megjottek a szemuvegek csak idom meg nem volt elesben probalni, de fogasra kb mindegyik fogja tudni amit kell. Ami erthetetlen az az hogy miert sz ornyereg kozt van mindegyknek az elektronika emiatt osszeszukul a resz ahol az orr van es feljebb kerul az uveg vagy elolre tolodik.
Ugy tunik akkor nalunk gigakep van a 3.3m szelessegevel. Feher falra pillanatnyilag. De megindult a harc a feluletert.
asszony megvolt rola gyozodve hogy ott ahova vetitek kepek lesznek a falon en meg arrol hogy a minimalista designt tartva ott feher fal lesz. Naszoval a vaszon oldana meg a konfliktust de meg nem mertem ekkora vasznak arait nezni regen manualis rugos volt 2.5m szeles. Motorosnal mostmar nem adnam alabb. Bar ahogy ragondolok csak problema jut rola eszembe emlekezve hogy a 2.5meteres milyen nehez volt -
Megjottek a szemuvegek csak idom meg nem volt elesben probalni, de fogasra kb mindegyik fogja tudni amit kell. Ami erthetetlen az az hogy miert sz ornyereg kozt van mindegyknek az elektronika emiatt osszeszukul a resz ahol az orr van es feljebb kerul az uveg vagy elolre tolodik.
Ugy tunik akkor nalunk gigakep van a 3.3m szelessegevel. Feher falra pillanatnyilag. De megindult a harc a feluletert.
asszony megvolt rola gyozodve hogy ott ahova vetitek kepek lesznek a falon en meg arrol hogy a minimalista designt tartva ott feher fal lesz. Naszoval a vaszon oldana meg a konfliktust de meg nem mertem ekkora vasznak arait nezni regen manualis rugos volt 2.5m szeles. Motorosnal mostmar nem adnam alabb. Bar ahogy ragondolok csak problema jut rola eszembe emlekezve hogy a 2.5meteres milyen nehez volt -
20 éve tudom, hogy a TV az TV és nem mozi, de egy 65 colos plazma vagy Sony, Panasonic OLED elé 2,3 méterre leülve olyan élményben lehet része az embernek, amit a 2 millió alatti vetítők félmilliós vásznon sem adnak. Kitölti a teljes látómezőt, az még a THX ajánlás szerint is rendben van, a képminőség pedig vetítővel utolérhetetlen.
Ne érts félre, nem a vetítés ellen vagyok, csak a képminőséget illetően húztam egy határt, ami alá szerintem nem szabadna menni. Ezt már sokszor leírtam és mindannyiszor megkaptam érte a magamét, de mivel szabad ország, szabad vélemény nyilvánítást megengedő fórumán vagyunk, annyiszor írom le, ahányszor szükségét érzem. -
qqzs
őstag
Megjottek a szemuvegek csak idom meg nem volt elesben probalni, de fogasra kb mindegyik fogja tudni amit kell. Ami erthetetlen az az hogy miert sz ornyereg kozt van mindegyknek az elektronika emiatt osszeszukul a resz ahol az orr van es feljebb kerul az uveg vagy elolre tolodik.
Ugy tunik akkor nalunk gigakep van a 3.3m szelessegevel. Feher falra pillanatnyilag. De megindult a harc a feluletert.
asszony megvolt rola gyozodve hogy ott ahova vetitek kepek lesznek a falon en meg arrol hogy a minimalista designt tartva ott feher fal lesz. Naszoval a vaszon oldana meg a konfliktust de meg nem mertem ekkora vasznak arait nezni regen manualis rugos volt 2.5m szeles. Motorosnal mostmar nem adnam alabb. Bar ahogy ragondolok csak problema jut rola eszembe emlekezve hogy a 2.5meteres milyen nehez volt -
Èn mèg csak fèl ève vetítőzök, de azt már tudom, hogy egy TV mozièlmènyt soha nem fog produkálni. Nekem 1000x jobban tetszik a projektor, akár TV-i akár mozizni, játszani stb. Arról nem is beszèlve, hogy sokkal praktikusabb felcsavarható vászonnal, legyen az elektronikus, vagy manuális. A TV-t nem lehet elrejteni, míg a vásznat seperc alatt eltüntetem, ès egy 6ch vagy 8-12ch házimozival űberfa...a. 😁
-
cinemazealot
addikt
van egy benq pe7700-as projektorom. Most azt vettem észre a képen, hogy a színek vízszintesen elcsúsztak egymásról. Egyébként éles a kép
Ennyiből tudja valaki, hogy mi lehet a baja? Esetleg azt is, hogy kuka érett lett, vagy ez egy párezer forintos alkatrész és érdemes javíttatni? Köszi -
#42431471
törölt tag
van egy benq pe7700-as projektorom. Most azt vettem észre a képen, hogy a színek vízszintesen elcsúsztak egymásról. Egyébként éles a kép
Ennyiből tudja valaki, hogy mi lehet a baja? Esetleg azt is, hogy kuka érett lett, vagy ez egy párezer forintos alkatrész és érdemes javíttatni? Köszi -
Szia!
Én TV helyett vettem, ezért ledest választottam. Legkisebb fényerőn használom 72" fix vászonnal. Most is be van kapcsolva, egyáltalán nincs besötétítve és nézhető, M4 sport, kézilabda megy.Szivárvány gyakorlatilag nulla, de ha a vetítőből kijövő fénybe nézel oldalról akkor látszik. HD anyaggal szerintem nagyon jó képe van. SD is élvezhető. Gyárilag elég jól be van állítva, gondolok itt a színekre, pl: bőrszín.
Márklár
-
Ahogy egyre jobban fejlődik a tv panel gyártás és egyre olcsóbbak lesznek a nagyobb panelek, egyre inkább emelkedik az az átmérőhatár is ahonnan érdemes már projektort venni.
Én most maszkoltam le a 100"-os vásznam 85-re (illetve kb 90-re ha úgy döntök nem csökkentem le a szélességet a 16:9 miatt), így úgy gondolom van még pár évem projektorozni ekkora méretben.Jelenleg 70"-os méretnél és 300e+-os vetítővel egyből váltanék inkább egy ugyanolyan árú 65-ös TV-re a képminőség és a zaj miatt.
Pár éven belül ez felmegy majd 75 majd 80"-ra.
Én jóval olcsóbban vettem a projektort és 100"-ra vetítettem, így biztos voltam benne hogy nagyon jó nyomon vagyok, de be kell valljam az elmúlt egy hónap csalódásai kicsit megingattak.
Nem értem hogy ha egy 100e Ft-os TV-be bele tudják tenni az interpolációt akkor egy kb 200e-es projektorba miért nincs ilyen?@Márklár: 250e-ért már megint más a felállás. Ennyiért én is belevágnék.
Természetesen szoba mérettől és nézési távolságtól is függ, de véleményem és tapasztalaton szerint 2 méteres vászon szélességtől felfelé van értelme és létjogosultsága a vetítésnek.
Átlója van a képnek, átmérője a körnek van.
Tévéből a 65 colos is túl nagy lehet egy átlagos, 20-25 négyzetméteres szobába, mert kikapcsolt állapotban egy hatalmas sötétszürke vagy fekete lap. A még nagyobbak esetében fokozódik ez a hatás, valamint az elhelyezés is okozhat nehézségeket. Tévés topikokban olvasni, hogy már az 50-55 colosakat sem merik megvenni, mert nem tudják hová tenni. Egy plafontól leereszkedő vászonnal nincs efféle probléma.
A zaj egy bizonyos határig nem zavaró, mert házimozi hangrendszer nélkül kutyafülét sem ér a vetítés, az meg a maga 75-85 decibelével elnyomja a vetítő 25-28 dB-ét. Ettől függetlenül én sem kedvelem a zajos készülékeket.
Tévékbe azért kell az interpoláció, mert anélkül egy full HD LCD-nek csupán 300 soros a mozgóképfelbontása. 23,976 és 24 fps-es filmekhez botorság lenne bekapcsolni az interpolációt, nem is szoktuk. Az olyanokat a tévék négyszerezve jelenítik meg, ez a 4:4 pulldown.
Szerintem vetítőbe annyira kell az interpoláció, mint kóc a s.ggembe, mert egyéb digitális képhibákat eredményez. Pláne az olcsóbb (félmillió alatti) készülékekben durvák azok a hibák. 2003-óta vetítőzöm, de 1-2 perces kipróbálásokat kivéve, soha nem kapcsoltam be. -
Ahogy egyre jobban fejlődik a tv panel gyártás és egyre olcsóbbak lesznek a nagyobb panelek, egyre inkább emelkedik az az átmérőhatár is ahonnan érdemes már projektort venni.
Én most maszkoltam le a 100"-os vásznam 85-re (illetve kb 90-re ha úgy döntök nem csökkentem le a szélességet a 16:9 miatt), így úgy gondolom van még pár évem projektorozni ekkora méretben.Jelenleg 70"-os méretnél és 300e+-os vetítővel egyből váltanék inkább egy ugyanolyan árú 65-ös TV-re a képminőség és a zaj miatt.
Pár éven belül ez felmegy majd 75 majd 80"-ra.
Én jóval olcsóbban vettem a projektort és 100"-ra vetítettem, így biztos voltam benne hogy nagyon jó nyomon vagyok, de be kell valljam az elmúlt egy hónap csalódásai kicsit megingattak.
Nem értem hogy ha egy 100e Ft-os TV-be bele tudják tenni az interpolációt akkor egy kb 200e-es projektorba miért nincs ilyen?@Márklár: 250e-ért már megint más a felállás. Ennyiért én is belevágnék.
-
Szia!
Én TV helyett vettem, ezért ledest választottam. Legkisebb fényerőn használom 72" fix vászonnal. Most is be van kapcsolva, egyáltalán nincs besötétítve és nézhető, M4 sport, kézilabda megy.Szivárvány gyakorlatilag nulla, de ha a vetítőből kijövő fénybe nézel oldalról akkor látszik. HD anyaggal szerintem nagyon jó képe van. SD is élvezhető. Gyárilag elég jól be van állítva, gondolok itt a színekre, pl: bőrszín.
Márklár
-
Írtam múltkor hogy a festők által világosszürkére bekevert fél éves maradék falfestéket használtam fel vászon átfestéshez, és hogy pont a második réteg végére felkapta a feloldatlan kis fehér festékrészecskéket és hogy ez miatt nem lett teljesen homogén a festés.
Na múlt héten bementem a legközelebbi festékboltba körbenézni, ez hivatalos polifarbe kereskedés volt, volt nekik készleten minden szín és a palettáról kinéztem a legvilágosabb szürkét. Ennek az a neve hogy "lisztes üröm" és 1 liter kb 2200Ft lehetett belőle.
Megcsináltam újabb 2 rétegben a festést hétvégén, immáron teljesen homogén felületet kaptam. Ráadásul a 4 réteg festéknek köszönhetően teljesen megszűnt a fehér jeleneteknél a rácsosság ami az üvegszálerősítéses vászon saját téglalap alakú textúrázottságából adódott.
Száradás után bekereteztem a velúr tapétával. Sajnos este 9 után értem csak oda hogy elkezdjem felvágni a tapétát, nem gondolkodtam csak csináltam, úgyhogy végig körbe sikerült 10cm-es keretet gyártani. Persze az csak akkor esett le hogy ilyenkor torzul a 16:9-es arány mikor feltettem fél 11-kor a falra és rákapcsoltam a projektort
Gondoltam a maradék tapétából vágok még a két szélére egy-egy 2cm széles csíkot, de igazából egészen élvezhető így is. Kodi alatt az óra fele kilóg a keretre ennyi, de amúgy úgyis szélesvásznú filmeket nézünk szóval abszolút nem zavaró, lehet hogy marad így:
Valahova elkevertem a nyomtatott H499-es lapot, ez az árnyalat pont a kettő között van. Ha annál 0,8-as a gain, akkor ennél kb 0,9-es:
Nem adják jól vissza a képek de ilyen vastag keret mellett még jobban kijön hogy a fekete valójában csak sötét szürke:
Amúgy pont a Warcraft miatt döntöttem megint úgy hogy visszaküldöm a projektort.
Pár filmet sikeresen végignéztem már a projektoron a Majmok bolygójás stresszhatás után, erre ezt meg tegnapelőtt nyomtam ki kb a 38. perc környékén. Mikor az orkok egy dombtetőn beszélgetnek és a kamera végigpászáz lent a falun. Azt hittem kiesik a szemem. A film végén meg ugyanez volt csak ott a városon ment végig a kamera. Teljesen szétesett a sok kis ház. akinek meg van a film esetleg nézzen rá. Nálam hányinger volt. -
a2d2
addikt
Írtam múltkor hogy a festők által világosszürkére bekevert fél éves maradék falfestéket használtam fel vászon átfestéshez, és hogy pont a második réteg végére felkapta a feloldatlan kis fehér festékrészecskéket és hogy ez miatt nem lett teljesen homogén a festés.
Na múlt héten bementem a legközelebbi festékboltba körbenézni, ez hivatalos polifarbe kereskedés volt, volt nekik készleten minden szín és a palettáról kinéztem a legvilágosabb szürkét. Ennek az a neve hogy "lisztes üröm" és 1 liter kb 2200Ft lehetett belőle.
Megcsináltam újabb 2 rétegben a festést hétvégén, immáron teljesen homogén felületet kaptam. Ráadásul a 4 réteg festéknek köszönhetően teljesen megszűnt a fehér jeleneteknél a rácsosság ami az üvegszálerősítéses vászon saját téglalap alakú textúrázottságából adódott.
Száradás után bekereteztem a velúr tapétával. Sajnos este 9 után értem csak oda hogy elkezdjem felvágni a tapétát, nem gondolkodtam csak csináltam, úgyhogy végig körbe sikerült 10cm-es keretet gyártani. Persze az csak akkor esett le hogy ilyenkor torzul a 16:9-es arány mikor feltettem fél 11-kor a falra és rákapcsoltam a projektort
Gondoltam a maradék tapétából vágok még a két szélére egy-egy 2cm széles csíkot, de igazából egészen élvezhető így is. Kodi alatt az óra fele kilóg a keretre ennyi, de amúgy úgyis szélesvásznú filmeket nézünk szóval abszolút nem zavaró, lehet hogy marad így:Valahova elkevertem a nyomtatott H499-es lapot, ez az árnyalat pont a kettő között van. Ha annál 0,8-as a gain, akkor ennél kb 0,9-es:
Nem adják jól vissza a képek de ilyen vastag keret mellett még jobban kijön hogy a fekete valójában csak sötét szürke:
Amúgy pont a Warcraft miatt döntöttem megint úgy hogy visszaküldöm a projektort.
Pár filmet sikeresen végignéztem már a projektoron a Majmok bolygójás stresszhatás után, erre ezt meg tegnapelőtt nyomtam ki kb a 38. perc környékén. Mikor az orkok egy dombtetőn beszélgetnek és a kamera végigpászáz lent a falun. Azt hittem kiesik a szemem. A film végén meg ugyanez volt csak ott a városon ment végig a kamera. Teljesen szétesett a sok kis ház. akinek meg van a film esetleg nézzen rá. Nálam hányinger volt. -
Devid_81
félisten
Kozben megerkezett nekem az LG PF1500G
Sok idom nem volt tesztelgetni.
Viszont ami egybol szemet szurt az, hogy van egy bizonyis "glow" de csak akkor latszik amikor full fekete minden.
Meg nem sokat jatszottam a kontraszt/fenyero/gamma dolgokkal de ez erosen hatterfeny ateresztesnek tunik.
Amugy film kozben nem latszik, es egyaltalan nem ilyen borzalmas mint itt a kepen.
Viszont annak tokre orulok, hogy sikerul visszaadni ezzel a keppel,azt hittem ezt hiaba fotozom ebbol sokat nem lattok majd.
Kepernyo jobb reszen kozepetol jobbra erosebben latszik.
Ezek mennyire "altalanos" problemak?
Vagy ez akkor mehet is vissza ahogy van mert ilyennek nem szabadna lenni?Mert ezt leszamitva csak a huuuhaaa ez milyen szep es brutalisan eles-kontrasztos gondolataim vannak amikor film megy.
Ossze se lehet hasonlitani a regi 700as HDs tesojaval.
Fenyeroben is mar a medium is majdnem sok.
Szoval mindent osszeteve nagyon jo a gep, csak ez a glow nekem uj, a reginel ilyet nem lattam...
-
Körbenéztem kicsit és ez a frame interpoláció nem túl elterjedt a belépő szintnél sajnos.
Ami jó lehet: LG PF1000U vagy az Epson 5210-es vonal, de itt már nem tudná teljesen a 85"-t az adott távolságból.LG PF1000U-t lehet a plafonra is rögzíteni? Rákerestem neten de egy ilyen infót sem találtam, minden képen az asztalon van.
-
Körbenéztem kicsit és ez a frame interpoláció nem túl elterjedt a belépő szintnél sajnos.
Ami jó lehet: LG PF1000U vagy az Epson 5210-es vonal, de itt már nem tudná teljesen a 85"-t az adott távolságból.LG PF1000U-t lehet a plafonra is rögzíteni? Rákerestem neten de egy ilyen infót sem találtam, minden képen az asztalon van.
Új hozzászólás Aktív témák
Janaboy
- GoPro akku , Hero 9/10/11/22, bontatlan
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L440 I i3 I 4GB I 320HDD I 14" HD I W10 I 2 féle akku I Gari
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- HP Pavilion 15 AMD Ryzen 5500U / 16 GB DDR4 / 256 GB SSD 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest