Hirdetés
- Vezetékes FEJhallgatók
- Házimozi belépő szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- A spanyolviaszt nem, csak a görgőt találná fel újra az Airra Labs egere
- Nikon DSLR topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nekiment a MacBook Neónak az AMD
- 3D nyomtatás
- TCL LCD és LED TV-k
- Még egy körre elviszi a Raptor Lake-et az Intel
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Kínai olcsó projektorok kapcsán: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aki komolyan veszi a mozizást az nagyon jol tudja hogy alacsony adl mellett szamit igazán a kontraszt arany es a feketeszint, hiszen a jelenetek 90%a ilyen. Na itt mindegyik nagy dlp vas utan huztam erősen a számát, dehat kinek mi
Huh, ezt nagyon leegyszerűsítetted... aki komolyan veszi a mozizást...
aki komolyan veszi a mozizást az dedikált szobában teszi megfelelő hangtechnikával (csatornaszám, processzálás, akusztika, teljesítmény, headroom stb) külön technikai teremmel és (a nagy része) dlp projektort használ...
én nem számolom ide magam, mert jelenleg csak egy nz800 világítja meg a vásznam... de talán hamarosan vissza tudok ülni a DLP vonatra. Annyira szerettem volna, hogy a tnm olcsón jó legyen. De sajnos nem lett és még várnom kell a megfelelő vetítőre. Sajnos nincs felesleges 20-30 millióm egy Barcora, Christie-re... pedig azzal teljesülne az álmom.
talán majd egy tnm MKII, vagy MKIII, ha lesz...
Mondjuk ha lenne sem adnék ennyi pénzt egy vetítőért... nem tartom megalapozottnak a professzionális DLP-k árazását. Luxustermék, luxus áron... egy Barco árán kapsz egy full extrás magas kategóriás új SUV-t... hát milyen világot élünk??? -
Nagyon unalmas olvasni azt, hogy szerintetek kit és miért tiltottak ki.
Konkrét esetről nem beszélve: A fórumon nem szoktuk díjazni, ha moderáció után ugyanazt az egyértelműen alapelvekbe ütköző kontextust valaki visszarak. Ha teszi ezt többször, és közben a biztonság kedvéért beleáll a moderációba, annak egész biztosan legalább ideiglenes topiktiltás a vége.
Nem, szakmai okok miatt senki nem lett továbbra sem tiltva.
Lépjünk túl.
---
HEAHEA: több hozzászólás sorban lett törölve, valószínűleg a kapcsolódók miatt. Ilyenkor sorban törlünk, hogy ne lógjanak a levegőben.
-
De jelenleg az egy jó projektor, és 20 év múlva a Barco szintén az élmezőnyben lesz. Lehet akkor már nem projektorokkal hanem led falakkal. Aki komolyan veszi a mozizást az Barco-t vagy Christie projektort fog venni főleg ha esetleg a rendes mozi anyagot megvásárolja.... De ettől függetlenül várom hogy a kínaiak az ilyen nagy projektorok piacára is belépjenek, akkor lehet ebben a szegmensben is lenne ár verseny.
Aki komolyan veszi a mozizást az nagyon jol tudja hogy alacsony adl mellett szamit igazán a kontraszt arany es a feketeszint, hiszen a jelenetek 90%a ilyen. Na itt mindegyik nagy dlp vas utan huztam erősen a számát, dehat kinek mi
-
-
Vannak kétségeim a 0.47-es chip meddig bírná a nagy fényerőt, és nem vagyok ezzel egyedül. Azért hogy a kínaiak komoly konkurenciát jelentsenek a Barco-nak anyaghasználatban, tartósságban is azt a szintet kellene hozzák, és akkor már az se 1 millió lesz. Aztán alkatrészellátásban és szervizháttérrel is fel kellene nőniük oda. Hidd el azok az installerek, akik a nagy Barcokat telepítik az ügyfeleknek, nem fognak kockáztatni még jó darabig.
-
ice agehez jo lesz a 300 nit. az atlag filmeken meg megoldja a feketeszintet majd a kepzelet.
de komolyra forditva a szot ha lehet tovabb kell tuningolni az iriszt es jobban visszahuzni vaqy nagyobb vasznat valasztani.Nagyobb vásznat? Inkább kisebbet es akkor jobban be lehet húzni az iriszt a 300 nithez is. De a dolby cinema is (hdr) 108 nit
Egybekent meg minél nagyobb a vaszon, vagyis a latoter lefedettség vetitett kép esetben annal kisebb fénysűrűség kell a hdrhez.
De továbbra is teljesen felesleges projektoron hídról beszélni, mert képtelen ra az egyideju kojteaszt aránya es az miatt hogy hdr esetében szabvanyilag minden szon fenyereje kobe van vesve. Erre egyelten projektor sem kepes. Ha megy tone mappingel ki van eroszakolva a minel vilagosabb kép, annal inkabb lesz sdr szeru a vegeredmeny. (Pl ha madvr eseteben valaki kevesebb nitet állít be a tone mapping beallitasnal mint amennyit valoban mert a vásznon, pontosan ezt csinalja.)
-
meglatjuk mit hoz a jovo. egy biztos, 5 ev garit adnak a tnum-ra. az is biztos, hogy semekkora dobozban, neman uzemelnek ezek a gepek. es azert ott van a tnm-ben is a boost mode, ahol 5-6e lument tud? gondolom teszteltek, hogy kiibirja-e...akkor miert ne tudnak megoldani kicsit nagyobb dobozban, mas hutessel a nagyobb fenyaramot?
ha meglatjak, hogy lehet a nagyokkal is tudnak versenyezni igy, miert ne? most nem a barcora, christiere gondolok. de ha minden irisz allas mellett +50% fenyaramot tudna a titan, es nem lenne speckle akkor azert lehet izgulna a jvc is es at kellene gondolniuk a kinalatukat. -
Ott van, hogy mi a megengedett, igen. De a kis chipeknél a Ti gyakran nem ad meg várható élettartamot a speckóban, a nagy chipeknél megadják. Vajon miért? Illetve nem csak maga a chip számít. Nagy fényerő nagyobb hőmennyiséggel jár, az egész gépet úgy kell megtervezni, hogy ezt bírja is hosszú távon.
-
mi az, hogy meddig bírná? ott van a specifikáció a TI oldalán, hogy mi a megengedett. Az előző 0.47 limitje kb 3000 körül volt (néha túlhajtották), a gyártó erre az újra 8000-et mond, csak tudják, hogy mit tud a saját chip-jük.
Komolyan, ezek olyan kijelentések, mintha az intel vagy amd kihozna egy új procit, ami igér 6ghz-et, és azt írnád, hogy úgy is szét fog égni, mert nem fogja bírni, holott miért ne bírná, ha a gyártó ezt adta meg specnek? Az új DMD-t a kínaiak nem hajtják túl, még maxon se megy. -
Vannak kétségeim a 0.47-es chip meddig bírná a nagy fényerőt, és nem vagyok ezzel egyedül. Azért hogy a kínaiak komoly konkurenciát jelentsenek a Barco-nak anyaghasználatban, tartósságban is azt a szintet kellene hozzák, és akkor már az se 1 millió lesz. Aztán alkatrészellátásban és szervizháttérrel is fel kellene nőniük oda. Hidd el azok az installerek, akik a nagy Barcokat telepítik az ügyfeleknek, nem fognak kockáztatni még jó darabig.
-
Vannak kétségeim a 0.47-es chip meddig bírná a nagy fényerőt, és nem vagyok ezzel egyedül. Azért hogy a kínaiak komoly konkurenciát jelentsenek a Barco-nak anyaghasználatban, tartósságban is azt a szintet kellene hozzák, és akkor már az se 1 millió lesz. Aztán alkatrészellátásban és szervizháttérrel is fel kellene nőniük oda. Hidd el azok az installerek, akik a nagy Barcokat telepítik az ügyfeleknek, nem fognak kockáztatni még jó darabig.
-
barcoeknak is vigyazniuk kell, nehogy a norveg istenek nyugdijba vonuljanak a ragnarok elott. ha a kínaiak raereznek es hasonlo aron csak ezt a dmdt tobb fennyel meg tudjak loni akkor azert sokan el fognak gondolkodni, hogy fizessenek-e 20x annyit azert, hogy tovabb meselhessek a norveg mitologiat. ha ugyanakkora vasznon, hasonlo kontraszttal kapod a hasonlo fenysurusegu kepet fillerekert lehet sokaknak johet a temus ragnarok is. szep es jo hogy elesebb a borosuveg meretu optika de nem biztos, hogy mindenki meg akarja fizetni az egesz pinceszetet is.
persze nyilvan jo a nagyobb optika nagy vaszonra, csak ne legyen 20x annyi a gep, es mint latjuk heimdall tulaj szerint sok mindenben mar most jobb a titan, mert softwaresen gondok vannak a heimdallal is. -
Egyelore ugy nez ki csak o erti ott a dolgat. Adamantiumus szobaba boven eleg 160 nit hdr eseten projektorhoz.
nalam az epson ql3000 325 nit korul tudott, vallahatatlan felete szinttel es nezhetetlen sotet jelentekkel, másrészt meg optimális szobaban nagy képernyőn mar bantja is a szemet.300 nit mellett konkrétan vacak lesz a fekete szint meg ha megvan a nativ 6-7k on off kontraszt akkor is. Ha meg nincs meg akkor kar az egészről kár beszelni. Masreszt meg rendes hdrhez még a 300 nit is édes keves. Kár ezt hajszolni es a sotet jelenetek dinamikussagat bealdozni ezért, amikor a hdr filmek jeleneteinek nagy resze is alacsony adl szintu. Pontosan erről beszél az avsforumos emberke, de hat ott is nagy a "szakertelem" a hangos tömegtől.
-
persze
. nem az AVXen és nem valamelyik random hazai audiofil fórumon vagyunk.topikban biztos van pár ember 200-250"es vászonnal, nekik érthető módon más megoldás kell, mint nagyszobában egy 100-135"ösre.
ld ha valaki nekem lehúzná a Diracot, mert rossz a dinamikára, akkor képenröhögném, ha nem ad mellé mérési jegyzőkönyvet (ami alapján lehet bugreportot küldeni). audio topikokban kb az összes objektum-alapú setup PEQzva van, 11-13 hangfalas dts:x/atmos setupoknál nagyon nincs is más lehetőség.
---
Heimdall ahogy nézem még valamennyire reális is, hogy működhet kisebb teremben. A 25000 lumenes Christiek viszont egyszerűen kisüti a vásznat, ld Turbo73 linkelt videója. Egyszerűen nem home setupra van kitalálva.
-
Realitás? Itt?
Egybekent meg akar tetszik itt sokaknak akar nem, siman fel lehet hozni oket kisebb képernyő méret esetén kepminosegben a heaimdallhoz is. Főleg ha filmeket neznek rajta es nem pixelenkent teszt kepeket 10 cmrol nagyítóval.
persze
. nem az AVXen és nem valamelyik random hazai audiofil fórumon vagyunk.topikban biztos van pár ember 200-250"es vászonnal, nekik érthető módon más megoldás kell, mint nagyszobában egy 100-135"ösre.
ld ha valaki nekem lehúzná a Diracot, mert rossz a dinamikára, akkor képenröhögném, ha nem ad mellé mérési jegyzőkönyvet (ami alapján lehet bugreportot küldeni). audio topikokban kb az összes objektum-alapú setup PEQzva van, 11-13 hangfalas dts:x/atmos setupoknál nagyon nincs is más lehetőség.
---
Heimdall ahogy nézem még valamennyire reális is, hogy működhet kisebb teremben. A 25000 lumenes Christiek viszont egyszerűen kisüti a vásznat, ld Turbo73 linkelt videója. Egyszerűen nem home setupra van kitalálva.
-
jaja, igazából szuper, hogy van 200-250"re projektor ami elég erős HDRre, de ezeket a gépeket kisebb mozikba szánják.
szóval kb árban és tudásban felhozni őket a Titan kapcsán kb olyan, mint a Heimdall kapcsán nagyterembe való megoldásokkal példázni*. Igen, én is láttam redditen az amerikai madladet aki szó szerint beemelőztetett egy Christiet a házába egy célra épített moziterembe, de valahol maradjunk már reálisak.
*másik oldalról elég szürreális, hogy jelenleg ott tartunk a moving goalpostnál a kínaiak ellen, hogy a 60.000 USD MSRPs mozis projektorok számítanak ellenfélnek. amikor dehogyis, a Titan kb értelmes fényerővel meg se tud vetíteni akkora vásznat, ahogy egy 25000 lumenes laser projektornak elkezd értelme lenni. ld a linkelt avsforum, avagy van az a pont dinamikus kontrasztnál, ahol projektorral is túl sok lesz a fényerő.
csak utóbbi probléma egész eddig kizárólag a mozis projektorokkal volt probléma, nagyszobás projektoroknál kb most jutottunk el oda, hogy egyáltalán 30 fL megvan, nem maxon járó fényforrással.
Realitás? Itt?
Egybekent meg akar tetszik itt sokaknak akar nem, siman fel lehet hozni oket kisebb képernyő méret esetén kepminosegben a heaimdallhoz is. Főleg ha filmeket neznek rajta es nem pixelenkent teszt kepeket 10 cmrol nagyítóval.
-
En tudok olyanról aki heimdall helyett vett valerion vmaxot. Hogy miert tőle kell megkerdezni. Mondjuk miután lattam mindkét projektort en sem csodálkozom rajta.
En mint ahogy irtam is egyáltalán nem voltam hasra esve a heimdalltol (hiaba volt egy madvr eny xtremel megtamogatva), aznap itthon fülig erő szájjal néztem az x5900-amat, toredek aron.
Persze ha 4-5 meter szeles kepet szeretnek vetiteni akkor nincs sok választás, erre lettek kitalalva ezek a gepek nem 120 colra. Az hatalmas túlzás itt a fórumban hogy minden mas xar ezekhez képest, hat nagyon nem igy van, persze hacsak nem mindig havas tájat szeretnétek nézegetni rajta.
-
heimdall cs-je van, meg meg vagy 3 1dlp, szoval kollegatok
keni-vagja a temat, kiderult a tnm topicos irasaibol is.
valoszinuleg tapasztalatbol irja, hogy a 300 nit nem fogja megerni a 150 nittel szemben. 300 nit is sovany amugy valodi hdrhez.
azert, hogy a par%-ban lathato kepi tartalomnak is csak par %-at elfoglalo csucsfenyek neked 2x olyan vilagosak legyenek ezert elrontod a feketeszinted. sot a dinamika tartomanyod is.
persze mint irja, vetito fuggo. gondolom ha 300 nit mellett tudna vmelyik dlp ertekelheto feketeszintet dinamikus dimminggel is akkor nem a 100-150 nitrol irkalna. irsz neki, hogy de a griffyn igy meg ugy, biztos reagal, beszelt arrol is masik topicban.
ha tobb 10 milliot el akarnek kolteni vetitore biztos kikernek tobb velemenyt. plane olyanoket, akik anyagilag nem erintettek a kerdesben. -
-
Nem, nem szúrt, és most sem szúr szemet. A bragi egy kisebb(Barco szintjén kicsi persze) ledes gép, a Heimdall+ azért jóval felette van. A Valerion nagyobb színteret és nagyobb fényerőt is tud, mint a Bragi valószínűleg. De ha már szóbajött ez, akkor a teljes sztorit kellene leírni. Ez az illető aki Valerionra cserélte a Bragiját a hálóban használta a Bragit. A mozitermében maradt egy Freya furcsa módon
-
jónak mondod, most, hogy nincs projectorom, most voltam a moziban
visszasírtam az optomát, lehet, hogy tudnák szervizelni 20 éven át, de nem sikerült.
Nem az a kérdés, hogy javítható e 20 éven át, hanem az, hogy gazdaságos e javítani 20 éven át. Mennek az autók is 20 évet, de azért egy új azonos kategóriájú kínait bármikor oda mernék tenni egy 10-20 éves régebbi mellé. (5-8 éve még nem mertem volna), ezért szenvednek az európai autógyártók is kínában. Ugyanaz történik, mint a délkoreai termékekkel. Az elején mindenki csak röhög, mi a franc ez, aztán egyre komolyabbak, végül a régi gyártók fejére nőnek."Nem, nem spórolsz modularitás kinyírásával 50%-ot. Maximum ha a kínai állam beáll a gyártó mögé mint sok esetben amíg be nem törnek a piacra (vajon KS árat ki finanszírozza?)."
Az XGIMI.. ugyanis ez egy 13 éves cég, tehát nem, nem a kínai állam finanszírozza, már rég itt vannak a piacon, minden évben, 2013-tól bemutatják a portékáikat, és az elején elég gyengék voltak, most meg az amazonon best seller-ek.
Nem a TNM nem a Heimdall ellen megy, még ők sem állítottak ilyet sohasem. Azt kellene megérteni, hogy a Heimdall lehetne fényévekkel jobb, ha csak fele annyi energiát és fejlesztést fektetnének bele, mint a kínaiak. Az, hogy felmerül az összehasonlíthatóság, az nem a TNM problémája. Ha a laikus ránéz, és azt mondja, jó ez a 15 milliós, de alig látom a különbséget a két gép között, akkor miért venne 15 ért? Nem, ez nem moziba szánt gép, de azon se lepődnék meg, ha nemsokára előállnának egy olyannal, bár az is lehet, hogy a TI-vel megegyeztek, hogy olyat nem gyárthatnak. (akár lehet hasonló kifutása, mint az akkugyártásnak, ahol magát szívatta meg a nyugat, mikor az LFP-t odaadta a kínaiaknak, hogy az NMC úgy is jobb, most meg pofára esés van.)
Honnan tudod, hogy nem lesz megbízható a gép? A 3 év garit be mertek vállalni, meglátjuk hányan küldözgetik vissza.
A TI chipgyártó, és ha el tud adni milliókat az olcsóbból(az XGIMI évi 2 milliós gyártási kapacitással fut jelenleg), akár annak kárára, hogy csökken kicsit a highend bevétele, szerintem nem fognak habozni kirakni a terméket. Aztán jön majd a highend szegmensben is ez az új DMD.A heimdall tudtommal 60.000 usd + áfa
legalabbis nekem ennyit mondtak. -
nem tudom, ettol fuggetlenul erdemes koruljarni a temat. nekem ugy tunik ez az ember tudja mirol beszel
aztan max kiderul, hogy megsem..
inkabb arrol beszelgessunk, hogy van-e ertelme ennel a gepnel a 300 nitnek. irj abba a forumba, legyunk okosabbak! vagy nem erdekel tobb velemeny? -
heimdall cs-je van, meg meg vagy 3 1dlp, szoval kollegatok
keni-vagja a temat, kiderult a tnm topicos irasaibol is.
valoszinuleg tapasztalatbol irja, hogy a 300 nit nem fogja megerni a 150 nittel szemben. 300 nit is sovany amugy valodi hdrhez.
azert, hogy a par%-ban lathato kepi tartalomnak is csak par %-at elfoglalo csucsfenyek neked 2x olyan vilagosak legyenek ezert elrontod a feketeszinted. sot a dinamika tartomanyod is.
persze mint irja, vetito fuggo. gondolom ha 300 nit mellett tudna vmelyik dlp ertekelheto feketeszintet dinamikus dimminggel is akkor nem a 100-150 nitrol irkalna. irsz neki, hogy de a griffyn igy meg ugy, biztos reagal, beszelt arrol is masik topicban.
ha tobb 10 milliot el akarnek kolteni vetitore biztos kikernek tobb velemenyt. plane olyanoket, akik anyagilag nem erintettek a kerdesben. -
Nekem úgy tűnik, hogy írt általánosságban egy cikket, de nem látom hol van valós tapasztalata olyan készülékkel, amiről a cikkjében is ír. Kb. olyan mintha én nekiállnék versenyautókról irogatni, miközben életemben nem mentem 160-nál többel. Ismételten kár, hogy Cseneles tiltva van, mert nála volt Griffyn egy hosszabb időre és készített is objektív tuningot hozzá, valószínűleg mérte is.
heimdall cs-je van, meg meg vagy 3 1dlp, szoval kollegatok
keni-vagja a temat, kiderult a tnm topicos irasaibol is.
valoszinuleg tapasztalatbol irja, hogy a 300 nit nem fogja megerni a 150 nittel szemben. 300 nit is sovany amugy valodi hdrhez.
azert, hogy a par%-ban lathato kepi tartalomnak is csak par %-at elfoglalo csucsfenyek neked 2x olyan vilagosak legyenek ezert elrontod a feketeszinted. sot a dinamika tartomanyod is.
persze mint irja, vetito fuggo. gondolom ha 300 nit mellett tudna vmelyik dlp ertekelheto feketeszintet dinamikus dimminggel is akkor nem a 100-150 nitrol irkalna. irsz neki, hogy de a griffyn igy meg ugy, biztos reagal, beszelt arrol is masik topicban.
ha tobb 10 milliot el akarnek kolteni vetitore biztos kikernek tobb velemenyt. plane olyanoket, akik anyagilag nem erintettek a kerdesben. -
olvasd vegig mind a 4 oldalt, tanulsagos. attol hogy hdr tartalmat nezel meg az adott jelenet 90%-ban az sdr-hez hasonlo atlag fenysuruseggel fut. teny, hogy vannak neha olyan csucsfenyek a kepen, amik jobban neznek ki 300 niten, mint 150-en. de azert a par % kepi tartalomert nem erdemes tonkretenni a feketeszinted, meg a dinamikatartomanyod.
olyan mintha egy versenyauto leszorito erejet ugy allitanad be, hogy egyenesre, vegesebessegre legyen optimalizalva. ha olyan palyan mesz vele, ahol kanyarodni is kell es keves az egyenes ezzel csak veszitesz. na ilyesmi ez, keves az egyenes (hdr csucsfeny) viszont sok a kanyar..koridore optimalizalsz. -
4m széles 1.0-as vászonhoz 3000 lumen kell 100 nithez. ennyit tud a TNM is.
Heimdall-nak van CS verziója 4500 lumennel.igen, most kiszamoltad masik gain ertekre amit mondtam 2800 lumenre.
ha at vaszon, akkor nem lesz 1.0 gain sem sztem. ha nem at vaszon es nincs speckle akkor lehet 1.4 gain vasznad is.
mindenesetre ha fizikailag lehetseges megvilagitani nagyobb fenyarammal ezt a chipet, mar pedig azt mondjak igen, akkor biztosan lesz ilyen amirol beszelek. az elso ilyen chipes vetito 4e kalibralt lument tud nyitva, es 2800-at dinamikus irisszel, 5-7e onoff korul. ennyi penzert..ekkora hazban, nema hutessel
biztos nem visszafele fognak fejleszteni.
ha nincs speckle es jon a 7e kalibralt lumen johetnek a 4.5 meteres veszteseges alr vasznak is nappaliba is -
4m szeles nem olyan nagy. 100-150 nitet ekkora feluleten sztem 1-2 even belul tudnak majd a kinaiak. ha hangatereszto akkor problemasabb. nyilvan ez a jo irany, de azert budget mozihoz nem hangatereszto rendszerben mar most tudna ezt a tnm, ha nem lenne speckle. ha megoldjak valahogy a specklt kovetkezo modellnel akar rezegtetessel vagy hibrid fenyforrassal akkor 4m szeles 1.4 gain feluleten 40 fl-en tudna mar most is a tnm dinamikus irisszel 2800 lumennel. es ez az elso ilyen dmd-s gep?
biztos, hogy kovetkezo gep ami tnm ellen megy nagyobb fenysuruseget fog tudni.
1-2 ev es milla alatt vetithetsz otthon 4m+-t 100-150 nittel, en azt tippelem.
amugy kivancsi vagyok, hogy epson, sony egyeb markak mikor jonnek a dlp gepukkel.. -
Nem is gondoltam hogy te veszed meg, hacsak nincs elfekvőben 20 milliód.
Nem hiszem hogy akinek 4m széles CS vászonnal épített dedikált szobája van és persze rá tud szánni 20 milliót vetítőre, az gondolkodik TNM-ben Heimdallal szemben. Azért más képi világot ad egy 1" DMD.
Bár mai 1,5m/m2 ingatlanár mellett már nem a vetítő a legnagyobb tétel dedikált szobát tekintve.
20 év múlva még lehet "kukázni" Heimdall-t, vagy akárcsak egy Bragi CS-t, kínait már nem fogsz, még 5 év múlva sem. -
Igen működő kepes lesz, de kerul 20szor annyiba mint a tnm es ba szervizelni kell az sem 2 fillér lesz. 20 mulva meg olyan gepet veszek ami korberohogi a heimdallt toredek aron, de lehet hogy 10 ev mulva is.
Nem is gondoltam hogy te veszed meg, hacsak nincs elfekvőben 20 milliód.
Nem hiszem hogy akinek 4m széles CS vászonnal épített dedikált szobája van és persze rá tud szánni 20 milliót vetítőre, az gondolkodik TNM-ben Heimdallal szemben. Azért más képi világot ad egy 1" DMD.
Bár mai 1,5m/m2 ingatlanár mellett már nem a vetítő a legnagyobb tétel dedikált szobát tekintve.
20 év múlva még lehet "kukázni" Heimdall-t, vagy akárcsak egy Bragi CS-t, kínait már nem fogsz, még 5 év múlva sem. -
TI persze hogy azt ígéri hogy az új chip jobb mint a régi, és gyakorlatban is az lesz ha javitanak a billenesi szogeken. De akkor is egy 0.47" dmd-rol beszélünk, amelyet folyamatosan fejlesztenek. Nem azért tesznek.47-es chipet ezekbe a gepekbe mert jobb mint a nagyobbak, hanem mert olcsóbbak. Olcsóbb a dmd, optikai rendszer lencsei joval kisebbek, konnyebbek. Mivel tudod kompenzálni a kisebb kapalkotot és optikai rendszert? Megnoveled a lézer teljesítményt töredék áron egy nagy kepalkoto és hozzá tartozó optikai rendszer költségehez képest.
A kérdőjel szamomra nem csak a képi jellemzők ( nem csak szekvencialis kontraszt hatarozza meg), hanem hogy hány évig akarják hogy működjön mielőtt megfozi a chipet stuck pixelekkel.
Barco ha jól tudom hasonló fenyaramot tud, csak abban 1" dmd van, a gép meg 4x akkora. Ha meg kepminosegben is hasonló (kétlem, eleve nativ 4k vs rezgetos) akkor nyugodtan bezarhat a Barco, persze ez irónia.Vhiktor: Heimdall 20 év mulva is jó eséllyel működő gép lesz, TNM nem gondolom, még mértékletes otthoni hasznalat mellet sem. Ha megkuttyan benne valami Barco javítható, egy kommersz gép valószínűleg gazdasági totálkár. Ez is benne van az ár érték arányban.
-
nem vennék semmiképp.. ott nem csak a kínai menüt kapod meg, hanem a teljes kínai állami infrastruktúrát is.. a nagy falon keresztül kell majd update-eket letölteni
, gari meg nem lesz. -
latni kellene, hogy nez ki a feketeszint ilyen-olyan megvilagitottsagu jelenetek mellett lezer dimminggel. szivesen elszorakoznek dreamcinemaban ezzel
mindenesetre neked nagyobb vaszon is elferne, nem?
a griffyn is iriszes? ezt a 10k folott onoffot maxra huzott irisszel tudja? hany lumen ekkora onoffal?amugy ez a 100-150 nit igy szemre nekem is bejott. foleg nz500-al, aminek nagyon jo feketeszintje volt igy is. plane vilagosabb jelenetek mellett, ott tenyleg masvilag, mint a 18 fl. viszont meg adamantium mellett is durvan megvilagit mindent a vaszon ekkora fenysuruseg mellett. a sotetben uszo kep nehezen valosul meg ekkora fenysuruseggel. de azert nyilvan inkabb ezt valasztanam
mindenesetre alul, rengeteget szamit a feketeszint. az en gepem szemre 2% alatt nem volt azert vallalhatatlan meg az nz500 mellett sem, mert ugye 18 fl korul vetitettem vele...a feketeszintet meg max zoommal kis ablakban se tudtam merni, nem hogy 100% szurken, meg 1% adl mellett sem. pedig allitolag 0.002-ig mer a muszerem. szoval lent, a 2-3x adl kontraszt ellenere nem volt sokkolo a dinamika kulonbseg az nz500-hoz kepest a feketeszint miatt. 2-3% alatt dominal a fekete es az eszlelt kontrasztban sokat szamit.
ansi kozeleben viszont ugyanez a 2-3x kulonbseg a nagyobb fenysuruseggel sokkolo volt.
nagyon durva lesz a tnm-el jatszani ilyen magas adl kontraszttal...tuti szajtatos lesz. csak rakjak ossze a game modot. es kuldjek mar. -
latni kellene, hogy nez ki a feketeszint ilyen-olyan megvilagitottsagu jelenetek mellett lezer dimminggel. szivesen elszorakoznek dreamcinemaban ezzel
mindenesetre neked nagyobb vaszon is elferne, nem?
a griffyn is iriszes? ezt a 10k folott onoffot maxra huzott irisszel tudja? hany lumen ekkora onoffal? -
latni kellene, hogy nez ki a feketeszint ilyen-olyan megvilagitottsagu jelenetek mellett lezer dimminggel. szivesen elszorakoznek dreamcinemaban ezzel
mindenesetre neked nagyobb vaszon is elferne, nem?
a griffyn is iriszes? ezt a 10k folott onoffot maxra huzott irisszel tudja? hany lumen ekkora onoffal? -
olvass bele ebbe. persze nem tudom hogy mukodik a griffyn dinamikus dimming. de ha olvasgatod ennek a sracnak a gondolatait, aki egesz kompetensnek tunik...akkor elgondolkodtato, hogy mennyire erdemes felmenni hdr fenysurusegben vetitoknel. azert, hogy egy jelenetben az a parszaz pixelnyi fenyforras, effekt, robbanas egyeb highlight jo vilagos legyen nem biztos hogy erdemes teljesen tonkretenni a feketeszintet. a 300 nites vetitett hdr-rol is beszel. egy jo kozeputat erdemes megcelozni.
o 100-150 nitet javasol. Viktor is ha jol tudom hasonlora kalibralta a heimdallt. -
olvass bele ebbe. persze nem tudom hogy mukodik a griffyn dinamikus dimming. de ha olvasgatod ennek a sracnak a gondolatait, aki egesz kompetensnek tunik...akkor elgondolkodtato, hogy mennyire erdemes felmenni hdr fenysurusegben vetitoknel. azert, hogy egy jelenetben az a parszaz pixelnyi fenyforras, effekt, robbanas egyeb highlight jo vilagos legyen nem biztos hogy erdemes teljesen tonkretenni a feketeszintet. a 300 nites vetitett hdr-rol is beszel. egy jo kozeputat erdemes megcelozni.
o 100-150 nitet javasol. Viktor is ha jol tudom hasonlora kalibralta a heimdallt. -
nyilvan. azert jo ranezni erre a kepre. tnp meg jobb is. 800e huf alatt. amugy meg utolagos pledge tnp-re 2999-ert par napja is elerheto volt. meg eszhez terhettek
amugy sztem nem lesz afa. bekertek az adoszamomat meg az adatokat ellenorzesre erre visszairjak ezt:
Regarding this matter, we have just received feedback from the relevant team.
At the moment, Kickstarter has not collected any VAT fees. Later, the platform will send a post-campaign survey (via email) to collect the necessary information needed to fulfill rewards.
At that time, you will be able to fill in your details and see whether any VAT will be applied.
Thank you for your understanding and support. -
Ez az ábra így megint semmi. Az kényelmesen lemarad róla, hogy ezt mekkora fényerő mellett tudja. A Griffyn-be pont az brutális (a méretén, és árán kívül
), hogy jó feketeszintet tud brutál fényerő mellett is. nyilvan. azert jo ranezni erre a kepre. tnp meg jobb is. 800e huf alatt. amugy meg utolagos pledge tnp-re 2999-ert par napja is elerheto volt. meg eszhez terhettek
amugy sztem nem lesz afa. bekertek az adoszamomat meg az adatokat ellenorzesre erre visszairjak ezt:
Regarding this matter, we have just received feedback from the relevant team.
At the moment, Kickstarter has not collected any VAT fees. Later, the platform will send a post-campaign survey (via email) to collect the necessary information needed to fulfill rewards.
At that time, you will be able to fill in your details and see whether any VAT will be applied.
Thank you for your understanding and support. -
Kb csak ezert neztem egy idoben avxet
sztem komolyan gondolja . Amikor bementem a moziszobajaba le kellett hajolni mert tobb szazezres hdmi kabele nem ert el a vetitohoz. Gondolom nem akart fel millat rakolteni meg Eloben is ezt tolta, hogy o beallit mindent szemre. Hat erdekes volt az amit beallitott
-
Den mester
olvastad miket ír ? kb az avx vicc embere. Egy ideig vicces mikor olvasod a hülyeségeit de idővel nem vicces hogy valaki elhiszi a sok hülyeséget amit ír.Kb csak ezert neztem egy idoben avxet
sztem komolyan gondolja . Amikor bementem a moziszobajaba le kellett hajolni mert tobb szazezres hdmi kabele nem ert el a vetitohoz. Gondolom nem akart fel millat rakolteni meg Eloben is ezt tolta, hogy o beallit mindent szemre. Hat erdekes volt az amit beallitott
-
Mindenesetre.a nagy vaszon az mindent visz. Den mesternel avxrol..
4m szeles 16:9 talán 1.4 gain vaszon 9400 epson, nagyon durva akkora teruleten a planet earth 
3m-es vaszon utan.
Sokkal nagyobb sokk mint egy heimdall elesseg nekem.
Pont ezert vacillalok moziszobaval. Ott 360cm szeles ferne el. Nappaliban meg csinalhatnek 450 cm szeles 21:9et is. Alulról feljovo alr + titan 4 bár lehet ekkora meret mar csak fixben van?Makkmarci: haha azt en sem birnam idegekkel. Jatszal mar azon, olyan mint egy jatektermi gep, dobalod bele a penzt folyamatosan
Den mester
olvastad miket ír ? kb az avx vicc embere. Egy ideig vicces mikor olvasod a hülyeségeit de idővel nem vicces hogy valaki elhiszi a sok hülyeséget amit ír. -
m3ss
veterán
Mindenesetre.a nagy vaszon az mindent visz. Den mesternel avxrol..
4m szeles 16:9 talán 1.4 gain vaszon 9400 epson, nagyon durva akkora teruleten a planet earth 3m-es vaszon utan.
Sokkal nagyobb sokk mint egy heimdall elesseg nekem.
Pont ezert vacillalok moziszobaval. Ott 360cm szeles ferne el. Nappaliban meg csinalhatnek 450 cm szeles 21:9et is. Alulról feljovo alr + titan 4 bár lehet ekkora meret mar csak fixben van?Makkmarci: haha azt en sem birnam idegekkel. Jatszal mar azon, olyan mint egy jatektermi gep, dobalod bele a penzt folyamatosan
-
Mondjuk gondolom a 25k lumen az a max, iriszt behuzod akkor lehet az sokkal kevesebb is. Ugy mar ertelmet is latom. De gondolom a 25k lument azt nem lampas gepek tudjak, hanem vmi lezeres. Milyen gep tud ennyit?
Lehet, hogy lámpás lesz,Most látom, hogy lentebb már írták, hogy nem lámpás.
Nézd meg Linus legújabb projectoros videóját (tesztnek nem nevezném). 6 lámpa, mindegyik külön elektronikával chip-el, mint a tintapatronos nyomtatónál. Izzik, mint a galagonya, de ez nem a nappalis móka, talán 3-4kw-os fogyasztás. Azon a gépen nem mernék játszani se, mert látnám, hogy óránként pörög a számláló és fogynak a chip-es lámpákból a kreditek 
, aztán kiírná a gép, hogy nincs tovább, cserélj lámpát. Mozinál ez érthető, otthonra az ilyen setup számomra értelmezhetetlen, mintha valaki egy kamionnal járna bevásárolni. -
-
Elnézést az OFF kérdésért, de hátha valaki épp mostanában vett ilyesmit projektorhoz.
Jelenleg egy több, mint 10 éves Android Box-ot használok a projektoromhoz. Egy ezer éves Kodin kívül már semmi sem fut rajta (azzal filmezek), nem telepíthető semmi rá, már a YouTube sem megy rajta, mert frissíteni kellene, de már nem engedi évek óta.
Szeretnék venni egy újat, mit ajánlatok, amin megy minden jól? Ami kellene: Netflix, HBO és ami még fontos, az a SweetTV appja, mert azzal TV-zek. Persze az sem telepíthető a mostani boxra, ezért a box mellett egy Thomson DVB-C tunert használok TV-re, de macera a két eszközt használni, illetve, a kábeles koax TV-t le is akarom mondani, már csak a projektor miatt van előfizetve, a lakásban a TV-ken már mindegyiken a SweetTV-t használom.
Aki tud, dobhatna akár konkrét linket bevált Android Boxra, ami most ajánlatott.
Köszönöm!
-
Ízlésekről persze nem is érdemes vitázni. Legjobb személyesen demózni amelyek közül vásárolni szeretne az ember. Én nem merek megnézni modern LED/RGB DLP-t, de 3 millás JVC-t sem, mert utána könnyen hitványnak érezném az otthoni gépet.
És biztosan nem fogok nemhogy 3 milliót, de még felet sem vetítőre költeni, nincs annyi időm filmezni hogy megérje. -
Nem írtam extrém alacsony adlt, 5% adl alatt tortenik a filmek fele ha iol emlekszem a statisztikakra..a feketeszint igy dinamikus dolgok nelkul gyenge volt a heimdallon 2-3-4% alatt is akkora fenysuruseggel. Minden moziszobas jvc tulaj húzná a szajat. Persze lehet sokan meg igy is azt választanak, elfogadom.
Mas vetiton filmezni. Nappaliban nincs immersion tvvel hiaba nagy, hiaba jo a kontraszt..egy sotetben uszo kep az teljesen mas. Eszlelt, nem valos kontraszton is sokat dob. Maszkolas detto.
Ízlésekről persze nem is érdemes vitázni. Legjobb személyesen demózni amelyek közül vásárolni szeretne az ember. Én nem merek megnézni modern LED/RGB DLP-t, de 3 millás JVC-t sem, mert utána könnyen hitványnak érezném az otthoni gépet.
És biztosan nem fogok nemhogy 3 milliót, de még felet sem vetítőre költeni, nincs annyi időm filmezni hogy megérje. -
"de en nem tudnam azt lenyelni, hogy egy nz700 olyan utana alacsony adl mellett, mint egy oled. hiaba karcolja meg a vasznat, ha egyszeruen dinamikaban nem hozza azt lent. "
Ugyanakkor nem csak a szekvenciális kontraszt határozza meg a képet. Nagyon kevés az extrém alacsony ADL egy filmben, persze ez filmtől is függ. Mint ahogy írtam korábban nekem itt van a nappaliban a 77" OLED, és nem néztem rajta, max 3 filmet 4 év alatt, csak sorozatokat. Filmezni inkább áttekerek 5km-t a dedikált szobába, annak ellenére hogy natív 2500:1 az f22, 90% rec709 színtérrel. Egy modern Bragi CS is köröket ver rá, és még dynablack is van benne, Heimdall pedig ugye még magasabb kategória. -
itthon is meg lehet nezni a heimdall + cs-t, gondolom meg mindig ott van a dreamcinemaban.
en szivesen eldemozgatnam meg, dynablackel nagyon megneznem. jo cucc az nagyon, brutal penge.
de en nem tudnam azt lenyelni, hogy egy nz700 olyan utana alacsony adl mellett, mint egy oled. hiaba karcolja meg a vasznat, ha egyszeruen dinamikaban nem hozza azt lent. aztan fene tudja, ha vegtelen penzem lenne es eleget demoznam, nem kizart hogy a heimdallt valasztanam ha a dinamikus lezer dimming sokat javit rajta.ez a tnm is biztos szep, biztos jo. de ha kapnek egy garis (en nevemre
) nz500-at ugyanannyiert, tuti nem gondolkoznek. persze nem lattam meg a tnm-et, de a valeriont igen. es azert 5% alatt az nz500 az egy mas vetito volt, mint a cinema4-re huzott valerion. -
-
Igen a DC-ben itthon meglehet nézni a Heimdalt de nyugatabbra Barco nem belépő projektorait is meglehet pl Freya új változatát!!! aztán Christien projektorokat itthon is meglehet Cseneles jópárat tuningolt is. Csak hát Csenelest rendszerint kizárják innen enyhén részrehajlóan ....
kizarjak? ha megszegi a ph szabalyzatat akkor kizarjak. nekem is volt gyonyoru versem amit kimoderaltak, nagyon rosszul esett
sztem itthon a heimdall is keveseket erint. te szoktal maybachot tesztelni ha dustert akarsz venni? en is csak azert mentem, hogy at vasznat, jo hangot, moziszobat, sonyt lassak.
ezek a fullhd christiek...nem latom ertelmet mar most sem. szervizelni sok penzert, sok evesek gari nelkul, izzok, ho, hang, fogyasztas, meret, felbontas, szolgaltatasok hianya. meg moziszobaba se vennek sztem. de ossze kellene merni egy tnm-el amugy 0.9-1.1x kepszel tavrol, kivancsi lennek. hasonlo aron mennek. -
De nem kell vitatkozni, egyszerűen ha téged hidegen hagynak a kínai projektorok és a nappaliban való vetítés, akkor nem kell hozzászólni a témához. Nem kell bebizonyítani semmit, hogy most ez a jobb vagy az a jobb. Beszélgetni kell egy adott témáról és kész. Ha éppen a felső kategóriás projektor a téma akkor arról diskuráljanak azok, akiket ez érdekel.
-
itthon is meg lehet nezni a heimdall + cs-t, gondolom meg mindig ott van a dreamcinemaban.
en szivesen eldemozgatnam meg, dynablackel nagyon megneznem. jo cucc az nagyon, brutal penge.
de en nem tudnam azt lenyelni, hogy egy nz700 olyan utana alacsony adl mellett, mint egy oled. hiaba karcolja meg a vasznat, ha egyszeruen dinamikaban nem hozza azt lent. aztan fene tudja, ha vegtelen penzem lenne es eleget demoznam, nem kizart hogy a heimdallt valasztanam ha a dinamikus lezer dimming sokat javit rajta.ez a tnm is biztos szep, biztos jo. de ha kapnek egy garis (en nevemre
) nz500-at ugyanannyiert, tuti nem gondolkoznek. persze nem lattam meg a tnm-et, de a valeriont igen. es azert 5% alatt az nz500 az egy mas vetito volt, mint a cinema4-re huzott valerion. -
itthon is meg lehet nezni a heimdall + cs-t, gondolom meg mindig ott van a dreamcinemaban.
en szivesen eldemozgatnam meg, dynablackel nagyon megneznem. jo cucc az nagyon, brutal penge.
de en nem tudnam azt lenyelni, hogy egy nz700 olyan utana alacsony adl mellett, mint egy oled. hiaba karcolja meg a vasznat, ha egyszeruen dinamikaban nem hozza azt lent. aztan fene tudja, ha vegtelen penzem lenne es eleget demoznam, nem kizart hogy a heimdallt valasztanam ha a dinamikus lezer dimming sokat javit rajta.ez a tnm is biztos szep, biztos jo. de ha kapnek egy garis (en nevemre
) nz500-at ugyanannyiert, tuti nem gondolkoznek. persze nem lattam meg a tnm-et, de a valeriont igen. es azert 5% alatt az nz500 az egy mas vetito volt, mint a cinema4-re huzott valerion.ez a tnm is biztos szep, biztos jo. de ha kapnek egy garis (en nevemre
) nz500-at ugyanannyiert, tuti nem gondolkoznek. persze nem lattam meg a tnm-et, de a valeriont igen. es azert 5% alatt az nz500 az egy mas vetito volt, mint a cinema4-re huzott valerion.
persze nem olyan egyszeru, ez szimplan csak a kepminoseg. de tnm throw miatt, meg fenyaram miatt vetithet nagyobb kepet. 3d, fi..
es hat ha nem afazzak le akkor ajandek.
csodalkozok amugy, hogy senki nem ugrott ra innen csak mi 3-an. -
Amúgy ha nem láttál ilyen nagy vasat működés közbe ideális szobába akkor ülj kocsiba vagy repülőre és nyugaton megtudod nézni őket. Vannak rendezvények is pl ISE kimész megnézed és átértékeled a dolgokat.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
itthon is meg lehet nezni a heimdall + cs-t, gondolom meg mindig ott van a dreamcinemaban.
en szivesen eldemozgatnam meg, dynablackel nagyon megneznem. jo cucc az nagyon, brutal penge.
de en nem tudnam azt lenyelni, hogy egy nz700 olyan utana alacsony adl mellett, mint egy oled. hiaba karcolja meg a vasznat, ha egyszeruen dinamikaban nem hozza azt lent. aztan fene tudja, ha vegtelen penzem lenne es eleget demoznam, nem kizart hogy a heimdallt valasztanam ha a dinamikus lezer dimming sokat javit rajta.ez a tnm is biztos szep, biztos jo. de ha kapnek egy garis (en nevemre
) nz500-at ugyanannyiert, tuti nem gondolkoznek. persze nem lattam meg a tnm-et, de a valeriont igen. es azert 5% alatt az nz500 az egy mas vetito volt, mint a cinema4-re huzott valerion. -
Ok, akkor fórumozzál külföldi fórumokon és veregessétek meg egymás virtuális vállát, hogy mennyire jó hogy ti ilyen projektort használtok.
Amúgy ha nem láttál ilyen nagy vasat működés közbe ideális szobába akkor ülj kocsiba vagy repülőre és nyugaton megtudod nézni őket. Vannak rendezvények is pl ISE kimész megnézed és átértékeled a dolgokat.
-
Viszont amikor meg a sima otthoni projektorok a téma, akkor ti jöttök a hiperszuper méregdrága projektoraitokkal. Én eddig se fikáztam az általatok preferált csúcskategóriás projektorokat, egyszerűen csak leírtam hogy ezek nem otthonra valók. De itt azoknak sincs ilyen projektora akik állandóan ezzel érvelnek. Szóval akkor sokan vagyunk csórók.
"ilyet csak az mond akinek nem telik rá."
Erre most mit mondjak? Mert ha neked telik rá akkor mennyivel vagy különb ember? De egyébként kifejtettem a miérteket, úgy látszik hogy nem vagy képes felfogni ahogy rajtad kívül még jó néhány embernek se. -
Most akkor éjt nappallá téve hozzátok fel az ezerből egy példát? Kezd nagyon szánalmas lenni. Pont az a jó, hogy van már jó és főleg megfizethető alternatíva. Hogy aztán hosszútávon milyen lesz, az majd kiderül. De pont azok picsognak ezen, akik egy lyukas garast se adnának egy kínai "vacakért". Tipikus.
Figyelj, csak hoztam egy példát, mindent meg lehet oldani fantáziávaL, kreativitással. De igen, nyugodj meg, ezek a nagy gépek szerintem sem átlag nappali barát megoldások
De ettől még ha valaki szeretné, meg tudja oldani, hogy használja. A kirohanásod meg végképp nem értem. Egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy valamikor lesz nekem is kínai rgb lézeres gépem. Mellesleg te kezdesz beszélni végletekben. Kutyának sem kell és hasonlók. A valóság ennél árnyaltabb. -
Viszont amikor meg a sima otthoni projektorok a téma, akkor ti jöttök a hiperszuper méregdrága projektoraitokkal. Én eddig se fikáztam az általatok preferált csúcskategóriás projektorokat, egyszerűen csak leírtam hogy ezek nem otthonra valók. De itt azoknak sincs ilyen projektora akik állandóan ezzel érvelnek. Szóval akkor sokan vagyunk csórók.
"ilyet csak az mond akinek nem telik rá."
Erre most mit mondjak? Mert ha neked telik rá akkor mennyivel vagy különb ember? De egyébként kifejtettem a miérteket, úgy látszik hogy nem vagy képes felfogni ahogy rajtad kívül még jó néhány embernek se. -
Az erős kijelentés hogy a kutyának sem kell ... ilyet csak az mond akinek nem telik rá. Amúgy a Barco Christien projektorok kiválóak. Az hogy sokaknál a vetítés megáll nappali szintjén nem jelenti azt hogy egyesek ne érnék be ezzel. Lehet nyitni kéne egy Topikot ahol dedikált moziszobás vetítők lennének a téma középpontjába.
Viszont amikor meg a sima otthoni projektorok a téma, akkor ti jöttök a hiperszuper méregdrága projektoraitokkal. Én eddig se fikáztam az általatok preferált csúcskategóriás projektorokat, egyszerűen csak leírtam hogy ezek nem otthonra valók. De itt azoknak sincs ilyen projektora akik állandóan ezzel érvelnek. Szóval akkor sokan vagyunk csórók.
"ilyet csak az mond akinek nem telik rá."
Erre most mit mondjak? Mert ha neked telik rá akkor mennyivel vagy különb ember? De egyébként kifejtettem a miérteket, úgy látszik hogy nem vagy képes felfogni ahogy rajtad kívül még jó néhány embernek se. -
Ahogy mandju úgy te se érted meg, hogy azok a vetítők hiába tök jók, de a kutyának nem kell. Szerintem még olcsón se, mert egyszerűen nem egy átlagos nappaliba valók. Ez a topik 99%-ban otthoni házimozis fórumozókból áll. Nem épített moziszobásokról van szó, mert az hogy egy nappalit berongyozol attól az még nem lesz dedikált moziszoba. Sokkal jobb megoldás átlagos otthoni nappaliba, vagy egy külön denevérbarlangosított kis szobába egy odavaló projektor. Pont erre lesznek jók ezek a kínai megoldások aránylag "olcsón". Mit nem értetek ezen?
Az erős kijelentés hogy a kutyának sem kell ... ilyet csak az mond akinek nem telik rá. Amúgy a Barco Christien projektorok kiválóak. Az hogy sokaknál a vetítés megáll nappali szintjén nem jelenti azt hogy egyesek ne érnék be ezzel. Lehet nyitni kéne egy Topikot ahol dedikált moziszobás vetítők lennének a téma középpontjába.
-
Nem, nem szúrt, és most sem szúr szemet. A bragi egy kisebb(Barco szintjén kicsi persze) ledes gép, a Heimdall+ azért jóval felette van. A Valerion nagyobb színteret és nagyobb fényerőt is tud, mint a Bragi valószínűleg. De ha már szóbajött ez, akkor a teljes sztorit kellene leírni. Ez az illető aki Valerionra cserélte a Bragiját a hálóban használta a Bragit. A mozitermében maradt egy Freya furcsa módon
-
jónak mondod, most, hogy nincs projectorom, most voltam a moziban
visszasírtam az optomát, lehet, hogy tudnák szervizelni 20 éven át, de nem sikerült.
Nem az a kérdés, hogy javítható e 20 éven át, hanem az, hogy gazdaságos e javítani 20 éven át. Mennek az autók is 20 évet, de azért egy új azonos kategóriájú kínait bármikor oda mernék tenni egy 10-20 éves régebbi mellé. (5-8 éve még nem mertem volna), ezért szenvednek az európai autógyártók is kínában. Ugyanaz történik, mint a délkoreai termékekkel. Az elején mindenki csak röhög, mi a franc ez, aztán egyre komolyabbak, végül a régi gyártók fejére nőnek."Nem, nem spórolsz modularitás kinyírásával 50%-ot. Maximum ha a kínai állam beáll a gyártó mögé mint sok esetben amíg be nem törnek a piacra (vajon KS árat ki finanszírozza?)."
Az XGIMI.. ugyanis ez egy 13 éves cég, tehát nem, nem a kínai állam finanszírozza, már rég itt vannak a piacon, minden évben, 2013-tól bemutatják a portékáikat, és az elején elég gyengék voltak, most meg az amazonon best seller-ek.
Nem a TNM nem a Heimdall ellen megy, még ők sem állítottak ilyet sohasem. Azt kellene megérteni, hogy a Heimdall lehetne fényévekkel jobb, ha csak fele annyi energiát és fejlesztést fektetnének bele, mint a kínaiak. Az, hogy felmerül az összehasonlíthatóság, az nem a TNM problémája. Ha a laikus ránéz, és azt mondja, jó ez a 15 milliós, de alig látom a különbséget a két gép között, akkor miért venne 15 ért? Nem, ez nem moziba szánt gép, de azon se lepődnék meg, ha nemsokára előállnának egy olyannal, bár az is lehet, hogy a TI-vel megegyeztek, hogy olyat nem gyárthatnak. (akár lehet hasonló kifutása, mint az akkugyártásnak, ahol magát szívatta meg a nyugat, mikor az LFP-t odaadta a kínaiaknak, hogy az NMC úgy is jobb, most meg pofára esés van.)
Honnan tudod, hogy nem lesz megbízható a gép? A 3 év garit be mertek vállalni, meglátjuk hányan küldözgetik vissza.
A TI chipgyártó, és ha el tud adni milliókat az olcsóbból(az XGIMI évi 2 milliós gyártási kapacitással fut jelenleg), akár annak kárára, hogy csökken kicsit a highend bevétele, szerintem nem fognak habozni kirakni a terméket. Aztán jön majd a highend szegmensben is ez az új DMD.Ezek jo gondolatok
-
Ahogy mandju úgy te se érted meg, hogy azok a vetítők hiába tök jók, de a kutyának nem kell. Szerintem még olcsón se, mert egyszerűen nem egy átlagos nappaliba valók. Ez a topik 99%-ban otthoni házimozis fórumozókból áll. Nem épített moziszobásokról van szó, mert az hogy egy nappalit berongyozol attól az még nem lesz dedikált moziszoba. Sokkal jobb megoldás átlagos otthoni nappaliba, vagy egy külön denevérbarlangosított kis szobába egy odavaló projektor. Pont erre lesznek jók ezek a kínai megoldások aránylag "olcsón". Mit nem értetek ezen?
-
Régi PD, Runco gépek már közel 20 évesek, persze jelentős részük szervizeléssel ennyi idős. De jellemzően kb. 10 év lehet a maximum mire leszerelik őket ahova vásárolták újonnan.
Nem, nem spórolsz modularitás kinyírásával 50%-ot. Maximum ha a kínai állam beáll a gyártó mögé mint sok esetben amíg be nem törnek a piacra (vajon KS árat ki finanszírozza?). Szerintem kb. 10-20%-ot lehet spórolni ha tartani akarod az alkatrész minőséget, ha meg azt nem tartod egy moziban, profi szinten elfogadhatatlan ha nem megbízható nagy terhelés mellett a gép, nem konstans az elvárt képminőség, hiába küldnek félévente cseregépet.
Azért TNM baromi messze van egy Barcotól alkatrész, konstrukció minőségben. Ezáltal azt is megkérdőjelezem hogy képminőségben közelíti azt a szintet, egész egyszerűen dmd és optikai rendszer között szakadék tátong, és nem tudom elképzelni hogy ez a vásznon nem jelenik meg kézzelfogható formában. Abban sem hiszek hogy TI kiad egy relatíve olcsó mini dmd-t ami kifejezetten kommersz lifestyle kategória volt mindig is, és megszorongatja a pár éves csúcs 4x felületű dmd-ket házon belül.jónak mondod, most, hogy nincs projectorom, most voltam a moziban
visszasírtam az optomát, lehet, hogy tudnák szervizelni 20 éven át, de nem sikerült.
Nem az a kérdés, hogy javítható e 20 éven át, hanem az, hogy gazdaságos e javítani 20 éven át. Mennek az autók is 20 évet, de azért egy új azonos kategóriájú kínait bármikor oda mernék tenni egy 10-20 éves régebbi mellé. (5-8 éve még nem mertem volna), ezért szenvednek az európai autógyártók is kínában. Ugyanaz történik, mint a délkoreai termékekkel. Az elején mindenki csak röhög, mi a franc ez, aztán egyre komolyabbak, végül a régi gyártók fejére nőnek."Nem, nem spórolsz modularitás kinyírásával 50%-ot. Maximum ha a kínai állam beáll a gyártó mögé mint sok esetben amíg be nem törnek a piacra (vajon KS árat ki finanszírozza?)."
Az XGIMI.. ugyanis ez egy 13 éves cég, tehát nem, nem a kínai állam finanszírozza, már rég itt vannak a piacon, minden évben, 2013-tól bemutatják a portékáikat, és az elején elég gyengék voltak, most meg az amazonon best seller-ek.
Nem a TNM nem a Heimdall ellen megy, még ők sem állítottak ilyet sohasem. Azt kellene megérteni, hogy a Heimdall lehetne fényévekkel jobb, ha csak fele annyi energiát és fejlesztést fektetnének bele, mint a kínaiak. Az, hogy felmerül az összehasonlíthatóság, az nem a TNM problémája. Ha a laikus ránéz, és azt mondja, jó ez a 15 milliós, de alig látom a különbséget a két gép között, akkor miért venne 15 ért? Nem, ez nem moziba szánt gép, de azon se lepődnék meg, ha nemsokára előállnának egy olyannal, bár az is lehet, hogy a TI-vel megegyeztek, hogy olyat nem gyárthatnak. (akár lehet hasonló kifutása, mint az akkugyártásnak, ahol magát szívatta meg a nyugat, mikor az LFP-t odaadta a kínaiaknak, hogy az NMC úgy is jobb, most meg pofára esés van.)
Honnan tudod, hogy nem lesz megbízható a gép? A 3 év garit be mertek vállalni, meglátjuk hányan küldözgetik vissza.
A TI chipgyártó, és ha el tud adni milliókat az olcsóbból(az XGIMI évi 2 milliós gyártási kapacitással fut jelenleg), akár annak kárára, hogy csökken kicsit a highend bevétele, szerintem nem fognak habozni kirakni a terméket. Aztán jön majd a highend szegmensben is ez az új DMD. -
-
-
Régi PD, Runco gépek már közel 20 évesek, persze jelentős részük szervizeléssel ennyi idős. De jellemzően kb. 10 év lehet a maximum mire leszerelik őket ahova vásárolták újonnan.
Nem, nem spórolsz modularitás kinyírásával 50%-ot. Maximum ha a kínai állam beáll a gyártó mögé mint sok esetben amíg be nem törnek a piacra (vajon KS árat ki finanszírozza?). Szerintem kb. 10-20%-ot lehet spórolni ha tartani akarod az alkatrész minőséget, ha meg azt nem tartod egy moziban, profi szinten elfogadhatatlan ha nem megbízható nagy terhelés mellett a gép, nem konstans az elvárt képminőség, hiába küldnek félévente cseregépet.
Azért TNM baromi messze van egy Barcotól alkatrész, konstrukció minőségben. Ezáltal azt is megkérdőjelezem hogy képminőségben közelíti azt a szintet, egész egyszerűen dmd és optikai rendszer között szakadék tátong, és nem tudom elképzelni hogy ez a vásznon nem jelenik meg kézzelfogható formában. Abban sem hiszek hogy TI kiad egy relatíve olcsó mini dmd-t ami kifejezetten kommersz lifestyle kategória volt mindig is, és megszorongatja a pár éves csúcs 4x felületű dmd-ket házon belül. -
Nem lenne sokkal olcsóbb, kb fele annyiból ki tudnák hozni szerintem. Tegyük fel, nem lesz modulárisan javítható a kínai. Pár dolgot lehet rajta javítani, a legtöbb dolgot nem, viszont adnak a kínaiak is rá 5 éves garit. Kérdés: 5 évenként venni egy modern gépet féláron, vagy 10 évig javításokkal kitolni a régi élettartamát?
-
Arra akartam ravilagitani ha a 0.47" dmd, a mini optikaval, kompakt lézerrel hozza ugyan azt vagy nagyon közel mint 1" dmd a többszörös méretű és milliós árú optikaval, komoly lézeres modullal es hutessel, akkor nincs az a hülye aki 1" dmd-vel gyárt gépet. Nem lenne sokkal olcsóbb a kínai sem 1" dmd-vel. Ahhoz ugyanugy profi moduláris optikat kellene gyartani, fenyalagutat, masszív lézer modult.
Hacsak nem forrasztjak az egeszet egybe hogy nem érdemes javítani, megveszed valamelyik behegesztett lencsével amelyik kell. Ha meg elromlik akkor küldenek újat, mert nem érdemes költséges modularis, időtálló, szervizelheto gépet építeni, szervizhalozatot fentartani. Kidobod a kukába és kapod az újat, kiveve ha lejart a gari, akkor kutya nem fogja megjavitani.
talán majd egy tnm MKII, vagy MKIII, ha lesz... 
aztan max kiderul, hogy megsem..
olvastad miket ír ? kb az avx vicc embere. Egy ideig vicces mikor olvasod a hülyeségeit de idővel nem vicces hogy valaki elhiszi a sok hülyeséget amit ír.
3m-es vaszon utan.
, aztán kiírná a gép, hogy nincs tovább, cserélj lámpát. Mozinál ez érthető, otthonra az ilyen setup számomra értelmezhetetlen, mintha valaki egy kamionnal járna bevásárolni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ettől még ha valaki szeretné, meg tudja oldani, hogy használja. A kirohanásod meg végképp nem értem. Egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy valamikor lesz nekem is kínai rgb lézeres gépem. Mellesleg te kezdesz beszélni végletekben. Kutyának sem kell és hasonlók. A valóság ennél árnyaltabb.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Janaboy
- NVME, M2 NGFF, 2,5" SATA SSD-k vegyes OEM márkák és prémium típusok, sok újszerű. 128GB-512GB
- Hp 830 G9 i5 1235u 16Gb Ram 256Gb NVMe FullHD Boltból Garanciával
- Xiaomi Mi 11i 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Keresünk Galaxy S22/S22+/S22 Ultra
- Samsung Galaxy Tab S8 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest