Hirdetés
- Senki sem beszél róla, de újra elérhető két 30-as sorozatú GeForce
- Meghozta a Windows 11 programgyorsítóját a Microsoft
- A kompakt házak gazdáit vette célba a Maxsun Blackwell architektúrás VGA-ja
- Computex 2026: AI-os évfordulók
- Csendes és ultrakompakttá varázsolható Logitech egér, egyhónapos akkuval
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Apple MacBook
- ASUS ROG Ally
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bluetooth hangszórók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Kínai olcsó projektorok kapcsán: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Én Sainsonic Zodiac-ot használok egy Benq W1070-hez. Ebay-ről rendeltem 10.500-ért két hét alatt megjött és meg kell, hogy mondjam a gyári 25ezres Benq szemüveghez képest annyi különbséget érzek, hogy az a pirosat jobban megszűri illetve kevésbé engedi át. De nekem ez ennyi pluszt nem ér meg mert nem sűrűn van full sötét jelenet
- Lencse mérete egész baráti számomra (felvéve az egész vászont átlátom nem takar ki belőle)
- kényelmes a viselete,
- akkumulátora nagyon jól bírja,
- egyszer nem dobta el a jelet eddig! -
Polcra tervezem én is, egy ilyet tennék az aljára: STELL SHO 1029
(#20077) _Smooth
Erre a kis lencsére más is panaszkodott, meg piros áteresztésre, de a zebra ilyen szempontból még sötét folt. Képről nehéz megállapítani, de az SFT SG16 nagyobbnak tűnik.
Én Sainsonic Zodiac-ot használok egy Benq W1070-hez. Ebay-ről rendeltem 10.500-ért két hét alatt megjött és meg kell, hogy mondjam a gyári 25ezres Benq szemüveghez képest annyi különbséget érzek, hogy az a pirosat jobban megszűri illetve kevésbé engedi át. De nekem ez ennyi pluszt nem ér meg mert nem sűrűn van full sötét jelenet
- Lencse mérete egész baráti számomra (felvéve az egész vászont átlátom nem takar ki belőle)
- kényelmes a viselete,
- akkumulátora nagyon jól bírja,
- egyszer nem dobta el a jelet eddig! -
PrinceHerceg
őstag
-
Barakával is összehasonlítottuk,jobb volt nála.Persze fhd felbontás volt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Devil: Müvi?Van benne valami,de egy demótól mit várunk?
Igazság szerint nagyon kíváncsi vagyok, mert ha ennyire steril lesz, akkor mi lesz a "mozihatással"? Nekem így az egész olyan, mintha a filmet kézi kamerával vették volna fel.
-
szepi0808
senior tag
800e-1 millió ft körül találod a legjobb ár/teljesítmény arányú gépeket. Sony HW40/HW55 800e-1000e vagy egy JVC x500 1300e bruttóért, ezek jó középkategóriás gépek, szerethető, pontosra beállítható képpel.
Esetleg ha levadászol egy pár éves alig használt HW50 vagy JVC X3/30/35 ezekből is ki lehet hozni jót, még kedvezőbb áron. (pl. Most kalibráltam be egy zsír új X30-at és fullos CMS nélkül is meglepően pontosra sikerült belőni.)
Annyira kell vigyázni hogy jól meg kell nézni a használt gépeket. Főleg a JVC-nél X3/x30/x35 voltak optikai bajok, meg a vacak lámpa sorozatok.
DLP nem tudok ajánlani ebben az árkategóriában. Persze használtban pár éves komoly DLP projektorok néha megjelennek. De ezek a jó vételek ritkák, és nem sokáig vannak meg.
Teljesen egyetértek.
-
-
-
Ez nem ilyen egyszerű. Vannak éles optikával rendelkező felsőkategóriás projik, meg vannak jó projik lágy optikával, azokon lehet segíteni egy kis élesítéssel, felkonvertálással. Egyén függő van, aki úgy szereti, ha homályos vagy nem részletes a kép, meg van, aki szereti, ha részlet gazdag és valósághű kép köszön vissza a vászonról is.
Volt már rá példa, hogy a 4K-ra is azt mondták, hogy ez már túl éles és nem természetes a kép. Ezeknek nem javaslom az 1080p felbontásnál többet. 
Vasárnap Patice elhozta HTPC-n a japán 4K demót,az 1070-esen is elképesztő volt a képminőség,és a mozgásmegjelenítés is!Jó lesz ez...
-
yodamastah
őstag
Köszönöm, hogy válaszoltál.
DLP vagy LCD, fogalmam sincs. Projektor + vászon 1-1,5M forintnál többet biztos nem fogok rá áldozni(használt cuccoktól nem zárkózom el).
Jelenlegi 5.1 rendszerem egy JBL es szett + velodyne cht mélynyomó, zenére külön láncot használok. Mivel a házimozi és a hi-fi amolyan hobbi nálam, ezért úgymond folyamatos fejlesztésben vagyok.
Viszont sajnos még nem volt lehetőségem projektorozni, ezért ehhez teljesen analfa vagyok.
A belmagasság 3,2m, amíg a projektort nem kell 2m alá belógatnom addig a projektort bárhova rakhatom. 3D nem érdekel. A szobába teljes sötétséget tudok csinálni, a falakat és a mennyezetet viszont nem fogom feketére festeni, valami világosabb szín lesz. Jelenleg csak ennyi információm és elképzelésem van az egészről. Valami ötlet, hogy később ne kelljen újból villanyszerelőt hívni és szétvésetni a nappalit? -
Én azt nem értem, ha valami eleve vacak minőségű, akkor abból hogy lehet ultra minőséget "generálni"?
Ez nem ilyen egyszerű. Vannak éles optikával rendelkező felsőkategóriás projik, meg vannak jó projik lágy optikával, azokon lehet segíteni egy kis élesítéssel, felkonvertálással. Egyén függő van, aki úgy szereti, ha homályos vagy nem részletes a kép, meg van, aki szereti, ha részlet gazdag és valósághű kép köszön vissza a vászonról is.
Volt már rá példa, hogy a 4K-ra is azt mondták, hogy ez már túl éles és nem természetes a kép. Ezeknek nem javaslom az 1080p felbontásnál többet. -
Janaboy
Topikgazda
a 'háttérben' mindig is jelen van/volt a jobb minőségű verziója csak a régebbi lejátszók még nem tudták olvasni, dekódolni...
...ezek a újak megmá igenrc = rece creation - azaz recésebb/élesebb lesz a kép
Rece creation
-
Pro Koryak
addikt
Én azt nem értem, ha valami eleve vacak minőségű, akkor abból hogy lehet ultra minőséget "generálni"?
a 'háttérben' mindig is jelen van/volt a jobb minőségű verziója csak a régebbi lejátszók még nem tudták olvasni, dekódolni...
...ezek a újak megmá igenrc = rece creation - azaz recésebb/élesebb lesz a kép
-
Hamarosan kipróbálhatok egy DVDO iScan Mini™
Leírás:
DVDO iScan Mini™ 4K Ultra HD egyben felskálázó, video EDID szerkesztő és 4K Ultra HD tesztábra generátor.
Felskálázhatunk SD és HD tartalmakat 4k Ultra HD felbontásra.
Saját menüvel és távirányítóval rendelkezik.
A készülék a híres Silicon Imagine VRS®ClearView™ technológiát tartalmazza.
A tesztek alapján DVDO iScan Mini™ képe nagyon természetes, digitális torzításoktól mentes
-
szepi0808
senior tag
Hamarosan kipróbálhatok egy DVDO iScan Mini™
Leírás:
DVDO iScan Mini™ 4K Ultra HD egyben felskálázó, video EDID szerkesztő és 4K Ultra HD tesztábra generátor.
Felskálázhatunk SD és HD tartalmakat 4k Ultra HD felbontásra.
Saját menüvel és távirányítóval rendelkezik.
A készülék a híres Silicon Imagine VRS®ClearView™ technológiát tartalmazza.
A tesztek alapján DVDO iScan Mini™ képe nagyon természetes, digitális torzításoktól mentes
-
W1070-hez keresek szemüveget. Nem a 3D a legfontosabb cél, beérném szerényebb, de elfogadható minőségű darabbal. Alábbiakról kérdeznélek titeket:
SainSonic Zebra. Ennek állítólag BenQ elektronikája van, újabb típus kevés gyakorlati tapasztalattal.
SFT SG16-DLP. A gyártónak már voltak jobbnak vélt szemüvegei, ez is egy újabb típus.
Nyilván a Hi-SHOCK YDD3PG koppintása, vagy 1:1-ben ugyanaz, de Alin nincs paypal, ezért ezt a lehetőséget dobtam. Pedig csupa kiváló értékelést kapott, sajnos ebayen nem találtam.
-
Persze tudom, hogy nem kell és, hogy a világos szín megöli a képet.
Ezért keresek én is más alternatívákat ha lesz egyszer talán vetítőm, mert a falak átfestése vagyis a plafon mert az egyik oldalon nem lenne fal a másikon meg az ablakok vannak sem jöhet sajnos szóba.
Igaz nyáron tervezünk egy frissítő festést, aztán majd megpróbálom meggyőzni az asszonyt, hogy kicsit sötétebb színeket használjunk. Mondjuk csak a falakat festjük szerintem a fehér plafont nem.
Ezért is gondoltam a felhajtható vászonra, mert akkor két legyet ütnék egyszerre. Lenne vászon is, meg fekete plafon is a vetített kép előtt. Nah meg eltüntetett vászon is, így nem zavarná az asszonyt.
Apóssal lehet, hogy megtudnánk csinálni a kivitelezéstét a vászonnak. Már a maszkolásra is gondoltam, hogy azt, hogy kellene megoldani.
A vászon tetejére valami szövetet vagy valami keményebb anyagot, ami nem hajlik be, és akkor ilyen csúzkán le lehetne húzni a vászon aljára meg a tetejére és ott rögzíteni addig amíg kell.
Valami ilyesmire gondoltam tegnap este hirtelen.De jó is, hogy MacGyver-en nevelkedtem.
Szerintem most már nagyon készen állsz a vetítésre.
Az asszony meg őrülni fog, hogy a kedvenc filmjeit nézheti nagyban is. -
Nem azt mondom, hogy denevérbarlangot kell csinálni a lakásból, de azért a világos falszín megöli a vetítést. De ennek kiküszöbölésére sok alternatíva létezik. Vehet az ember 3 milliós vetítőt is, ha a szoba adottságai nem megfelelőek.
Janaboy
Ha bejön neki.Q
Én a plafont szeretném megoldani vele, mintákat én is kérni fogok.Persze tudom, hogy nem kell és, hogy a világos szín megöli a képet.
Ezért keresek én is más alternatívákat ha lesz egyszer talán vetítőm, mert a falak átfestése vagyis a plafon mert az egyik oldalon nem lenne fal a másikon meg az ablakok vannak sem jöhet sajnos szóba.
Igaz nyáron tervezünk egy frissítő festést, aztán majd megpróbálom meggyőzni az asszonyt, hogy kicsit sötétebb színeket használjunk. Mondjuk csak a falakat festjük szerintem a fehér plafont nem.
Ezért is gondoltam a felhajtható vászonra, mert akkor két legyet ütnék egyszerre. Lenne vászon is, meg fekete plafon is a vetített kép előtt. Nah meg eltüntetett vászon is, így nem zavarná az asszonyt.
Apóssal lehet, hogy megtudnánk csinálni a kivitelezéstét a vászonnak. Már a maszkolásra is gondoltam, hogy azt, hogy kellene megoldani.
A vászon tetejére valami szövetet vagy valami keményebb anyagot, ami nem hajlik be, és akkor ilyen csúzkán le lehetne húzni a vászon aljára meg a tetejére és ott rögzíteni addig amíg kell.
Valami ilyesmire gondoltam tegnap este hirtelen.De jó is, hogy MacGyver-en nevelkedtem.
-
A feketén kívül porrá alázza a Sony HW55-öt... és minden házi-mozi kategóriát. Persze a prémiumkategória csúcsgépei más kérdés. Én még nem láttam túl fényes vetített képet. Sehol nincs egy plazmához képest. E mellé ott a kalibráció, kellemesen be lehet azt állítani. Ami biztos, én sem ezt venném meg, egy másik professzionális gyártó készülékeit nézegetem a linkelt készülék árának töredékéért (még a kontrasztaránya is jobb).
Értem én, de most azt is vegyük figyelembe, hogy mi tartozik bele abba az árkategóriába ami ajánlható a kérdezőnek
Vennék én is natív 2.35:1 -es Avielo -t, de nem fér a keretbe
-
Ez az új sony hw55 pl. (ps4 konzollal) egész jó vétel így egyben 3 év prime supporttal és izzóra is van 3 év gari, az árba belefér, jobb csak esetleg valami dlp lehetne, de abból ajnáljon valaki hasonló ár és minőségi kategóriásat
,(#20067) c4:
Minek olyannal foglalkozni ami kiesik a lehetségesek közül, még egy izzóval is túl világos, és pl. kontrasztja sem egetverően jó ha jól emlékszem 2000-es. Van ahova az kell, és meg is éri oda, de házimozira nem, és most ez egy unikum ilyen nem szokott lenni, de mindegy is, hogy van. Nem az a felhasználási területe amire kellene bármelyikünknek.A feketén kívül porrá alázza a Sony HW55-öt... és minden házi-mozi kategóriát. Persze a prémiumkategória csúcsgépei más kérdés. Én még nem láttam túl fényes vetített képet. Sehol nincs egy plazmához képest. E mellé ott a kalibráció, kellemesen be lehet azt állítani. Ami biztos, én sem ezt venném meg, egy másik professzionális gyártó készülékeit nézegetem a linkelt készülék árának töredékéért (még a kontrasztaránya is jobb).
-
Vagy oda pl egy fekete rolót kihúzni, amíg filmezik.
Én ilyenben is gondolkodtam már, egy kis plafon maszkolás.
Mert nálam sem kivitelezhető a fekete falak sajnos.De még mindig én is a legjobb megoldásnak a felcsukható vásznat mondanám, mert ott el van rejtve a fekete szín és így nem "rondít" bele a nappali képébe.
Igaz ez nem biztos, hogy mindenhol kivitelezhető, de szerintem ötletes megoldás.Nem azt mondom, hogy denevérbarlangot kell csinálni a lakásból, de azért a világos falszín megöli a vetítést. De ennek kiküszöbölésére sok alternatíva létezik. Vehet az ember 3 milliós vetítőt is, ha a szoba adottságai nem megfelelőek.
Janaboy
Ha bejön neki.Q
Én a plafont szeretném megoldani vele, mintákat én is kérni fogok. -
Köszönöm, hogy válaszoltál.
DLP vagy LCD, fogalmam sincs. Projektor + vászon 1-1,5M forintnál többet biztos nem fogok rá áldozni(használt cuccoktól nem zárkózom el).
Jelenlegi 5.1 rendszerem egy JBL es szett + velodyne cht mélynyomó, zenére külön láncot használok. Mivel a házimozi és a hi-fi amolyan hobbi nálam, ezért úgymond folyamatos fejlesztésben vagyok.
Viszont sajnos még nem volt lehetőségem projektorozni, ezért ehhez teljesen analfa vagyok.
A belmagasság 3,2m, amíg a projektort nem kell 2m alá belógatnom addig a projektort bárhova rakhatom. 3D nem érdekel. A szobába teljes sötétséget tudok csinálni, a falakat és a mennyezetet viszont nem fogom feketére festeni, valami világosabb szín lesz. Jelenleg csak ennyi információm és elképzelésem van az egészről. Valami ötlet, hogy később ne kelljen újból villanyszerelőt hívni és szétvésetni a nappalit?Ez az új sony hw55 pl. (ps4 konzollal) egész jó vétel így egyben 3 év prime supporttal és izzóra is van 3 év gari, az árba belefér, jobb csak esetleg valami dlp lehetne, de abból ajnáljon valaki hasonló ár és minőségi kategóriásat
,(#20067) c4:
Minek olyannal foglalkozni ami kiesik a lehetségesek közül, még egy izzóval is túl világos, és pl. kontrasztja sem egetverően jó ha jól emlékszem 2000-es. Van ahova az kell, és meg is éri oda, de házimozira nem, és most ez egy unikum ilyen nem szokott lenni, de mindegy is, hogy van. Nem az a felhasználási területe amire kellene bármelyikünknek. -
Ebbol az osszegbol igen utos proji es vaszon kijon, foleg ha hasznalt is jatszik. Projibol nem is hinnem, hogy lenne 800ezernel dragabb hasznaltban az is ritkan, es 600-700ezernel tobbet arra (1eves gep felso-kozep kategorias gep parszaz oraval max) sem kell szerintem koltened.
Miutan ez nem igazan korlatozo tenyezo, belogatni is eleg lesz 2m-re (vagy magasabbra is lehet, mert a dragabbakban mar lensshift is van ami megkonnyiti az elhelyezest) szinte barmelyik igy azt kell eldontened mekkora kepet szeretnel legalabb nagysagrendileg, es ahhoz kell megkeresni a megfelelo projit azutan annak tulajdonsagai alapjan kitalalni, hogy azt milyen tavolsagra lehet / kell elhelyezni es oda vinni a csatlakozokat.
A vaszon helye nagyjabol fix, ott is csak a meret es a magassagi elhelyezes, vagy leengedesi magassag szabja meg (ha motoros lesz), hogy hova kell tenni hozza az elektromos bekotest.Szoval hatarozd meg a kep / vaszon meretet, a tobbit meg azutan lehet, es kozel sem lehetetlen.
Pont van az avx-en 800 ezernél drágább. 15 ezer (+áfa) euróért. Mondjuk igazán jól mutatna világos falú helységben.
-
" a falakat és a mennyezetet viszont nem fogom feketére festeni, valami világosabb szín lesz."
Emiatt elég sokat fogsz ám veszíteni a minőségből.
Vagy oda pl egy fekete rolót kihúzni, amíg filmezik.
Én ilyenben is gondolkodtam már, egy kis plafon maszkolás.
Mert nálam sem kivitelezhető a fekete falak sajnos.De még mindig én is a legjobb megoldásnak a felcsukható vásznat mondanám, mert ott el van rejtve a fekete szín és így nem "rondít" bele a nappali képébe.
Igaz ez nem biztos, hogy mindenhol kivitelezhető, de szerintem ötletes megoldás. -
-
Köszönöm, hogy válaszoltál.
DLP vagy LCD, fogalmam sincs. Projektor + vászon 1-1,5M forintnál többet biztos nem fogok rá áldozni(használt cuccoktól nem zárkózom el).
Jelenlegi 5.1 rendszerem egy JBL es szett + velodyne cht mélynyomó, zenére külön láncot használok. Mivel a házimozi és a hi-fi amolyan hobbi nálam, ezért úgymond folyamatos fejlesztésben vagyok.
Viszont sajnos még nem volt lehetőségem projektorozni, ezért ehhez teljesen analfa vagyok.
A belmagasság 3,2m, amíg a projektort nem kell 2m alá belógatnom addig a projektort bárhova rakhatom. 3D nem érdekel. A szobába teljes sötétséget tudok csinálni, a falakat és a mennyezetet viszont nem fogom feketére festeni, valami világosabb szín lesz. Jelenleg csak ennyi információm és elképzelésem van az egészről. Valami ötlet, hogy később ne kelljen újból villanyszerelőt hívni és szétvésetni a nappalit? -
Neeeeeeeeeeeeeee!!!!!
Most már Én unom.
Egy vetítőnek 0% az offset-je, ha a kép közepe azonos magasságban van a lencse közepével.
100% az offset, ha a képet 100%-al eltolva vetíti, vagyis a vetített kép széle van azonos magasságban a lencse közepével. Így pl. a 100 cm magas kép közepe 50 centivel (ez a 100%) kerül magasabbra vagy alacsonyabbra (függően a vetítő helyzetétől) a lencse tengelyvonalától.
110% az offset, ha a képet még a 100%-nál is jobban (110%-kal) eltolva vetíti a masina a lencse közepétől. Így pl. a 100 cm magas kép közepe 55 centivel (ez a 110%, vagyis még 10%-kal, azaz 5 centivel) kerül magasabbra vagy alacsonyabbra a lencse tengelyvonalától.
Akkor most már kitalálod, hogy a 130%-os offset mennyivel tolja el a képet a lencse közepétől? Például a 100 cm magas kép közepét? Úgy van, 65 centivel! Vagyis a W1070 20%-os lencseeltolása 100 cm magas kép esetén 15 cm függőleges korrekciót tesz lehetővé.Remélem, világos?
Hát én is ezt magyarázom
De köszönöm, csak egy megerősítésre volt szükségem, hogy jól gondolom.
A kalkulátor a lens shift bekapcsolásakor a kép LS nélkül vetített képének közepétől méri az eltérést?
W1070: 100cm magas kép, lens shift on -> kép alján azt írja, 0,6m
100% offset 50cm lenne, erre rátolom a 130%-ot, akkor 65cm. De ha nem számolok a +10% alap eltolással, akkor kijön a 60cm, ami a kép eredeti közepétől számított új képszél. Így már ez is világosAmúgy talán pont Te számoltad ki nekem helyesen a lens shiftnek köszönhető eltolást még a legelején. Azóta pedig csak 10%-os értékeket kaptam mindenkitől.
-
Köszönöm, hogy válaszoltál.
DLP vagy LCD, fogalmam sincs. Projektor + vászon 1-1,5M forintnál többet biztos nem fogok rá áldozni(használt cuccoktól nem zárkózom el).
Jelenlegi 5.1 rendszerem egy JBL es szett + velodyne cht mélynyomó, zenére külön láncot használok. Mivel a házimozi és a hi-fi amolyan hobbi nálam, ezért úgymond folyamatos fejlesztésben vagyok.
Viszont sajnos még nem volt lehetőségem projektorozni, ezért ehhez teljesen analfa vagyok.
A belmagasság 3,2m, amíg a projektort nem kell 2m alá belógatnom addig a projektort bárhova rakhatom. 3D nem érdekel. A szobába teljes sötétséget tudok csinálni, a falakat és a mennyezetet viszont nem fogom feketére festeni, valami világosabb szín lesz. Jelenleg csak ennyi információm és elképzelésem van az egészről. Valami ötlet, hogy később ne kelljen újból villanyszerelőt hívni és szétvésetni a nappalit? -
Köszönöm, hogy válaszoltál.
DLP vagy LCD, fogalmam sincs. Projektor + vászon 1-1,5M forintnál többet biztos nem fogok rá áldozni(használt cuccoktól nem zárkózom el).
Jelenlegi 5.1 rendszerem egy JBL es szett + velodyne cht mélynyomó, zenére külön láncot használok. Mivel a házimozi és a hi-fi amolyan hobbi nálam, ezért úgymond folyamatos fejlesztésben vagyok.
Viszont sajnos még nem volt lehetőségem projektorozni, ezért ehhez teljesen analfa vagyok.
A belmagasság 3,2m, amíg a projektort nem kell 2m alá belógatnom addig a projektort bárhova rakhatom. 3D nem érdekel. A szobába teljes sötétséget tudok csinálni, a falakat és a mennyezetet viszont nem fogom feketére festeni, valami világosabb szín lesz. Jelenleg csak ennyi információm és elképzelésem van az egészről. Valami ötlet, hogy később ne kelljen újból villanyszerelőt hívni és szétvésetni a nappalit? -
Huhh...ez igy sajna keves informacio, es talan nem is tudsz mindent most kitalalni ahhoz, hogy jo tanacsokat lehessen adni minden tekintetben. DLP, vagy LCD (es variansai) ? Milyen minosegu (aru) ? Mennyit koltesz majd a vaszonra, es a hangrendszerre ?
Olyan tavolsagbol ahonnan nezni tervezed 90-120" kozott kb barmekkora jo lehet a vaszon meretnek, vagy ha meg nagyobbat szeretnel az sem lehetetlen (persze szamit milyen meretet ereznel kenyelmesnek es elvezetesnek), de ahhoz mar igen jo fenyereju vetito kell (van nem tul dragan is ami ilyenre is megfelelo.)
Kell 3D, vagy sem?
A szoba magassaga is befolyasolja mit tudsz feralrakni, mert egy viszonylag rovid vetitesi tavolsagu proji (mint a 1070-es benq) kb majdnem a szoba kozepen is lehet ha kisebb a vaszon es oda belogatni magas szobaban nem esztetikus.
Ha hatrebb, esetleg a hatso falra tenned a projit akkor ahhoz mar teljesen mas kellhet (esetleg regebbi jo dlp hasznaltan amik hosszabb vetitesi tavolsagra voltak kitalava, vagy dragabb nagyobb zoom atfogasu vetitok)
Miutan ezek mas-mas elhelyezest kivannak, es mas - mas vaszon jo hozzajuk ezert lehetetlen megmondani most, es ennyi info alapjan hova kellene kabelezned, es meg csomo egyeb fontos dologrol nem is tettem emlitest ami befolyasolhatja az osszkepet.
Ehhez elore el kell tervezni a mozi reszeit (ami nem egyszeru akkor sem ha az ember eloszor azt hiszi nem bonyolitja tul ... majd tobben megerositik), es azutan lehet kabeleket falba tenni, de az elokeszulet (tervezes) tenyleg nagy idoigenyu. -
menpee
aktív tag
LG PA72G, a természetes színektől az alapbeállítás nagyon távol van, még a movie mód is egy kicsit túl szaturált. A LED-es projektorok - és a LED-es LCD TV-k is - ezzel kompenzálják a felületes nézőt az egyéb képi hiányosságaikért. Mi szinte kizárólag animációs filmeket nézünk rajta, mert ott eleve nincs természetes szín, a müanyag világhoz jó ez a müanyag projektor. Ha végre elkészül a hálóban is a vetítési felület, akkor megpróbálom kalibrálni valós színek reményében.
,,Mi szinte kizárólag animációs filmeket nézünk rajta" - eléggé ismerős
-
Sziasztok!
A jövőben szeretnék a nappalimban projektorral filmet nézni. A lakás felújítás alatt áll, és most tartok a villanyszerelésnél, abban szeretném a segítségeteket kérni, hogy mire kell ilyenkor oda figyelni. A szoba mérete 5,7m X 5,1m, belmagasság 3,2m, nézési távolság 3,5m. A vászon az 5,7m falon lesz. A projektor a mennyezetre, a vászon a mennyezetre vagy a falra lenne szerelve. 1080p-s vagy a későbbiekben 4k-s filmeket szeretnék nézni. Mekkora vászon ajánlott a fent leírt paraméterekhez? Hova kerüljön a projektor? Gondolom a projektornak kell egy konnektor aljzat meg egy kábel csatorna a hdmi-nek, a vászonnak meg csak egy konnektor aljzat. Kell így első körön másra figyelnem?
Válaszaitokat előre is köszönöm!
-
Hivatalos lámpa kompletten 80 ezres fölött van, simán lehet reális, ha az ember 100 ezerért már vehet újabbat, garist, nem kell mindenkinek batyótól, ebay-ről rendelnie, simán lehet reális döntés.....
Na de ez a része kb mindegy, ezt már tuti nem is fogom megvenni, mert a pénzem egy hete ott van, a cucc meg azóta nem ért ide...Ha csak lampat kellett volna cserelni (betenni) es minden mas ok, akkor is olcso...egy W5000-esre talan meg realis lenne, de W6000 nincs 250-280 alatt itthon
Gyari lampa hive vagyok az azert jobban es tovabb birja.(#20004) Gigi01:
Lehetett szerencsed, es persze vannak megbizhatobbnak ertekelheto forrasok hasznalt keszulek eseten is, de megnezni akkor is meg kell. Mar sok esetben bebizonyosodott amikor megneztem 1-2 tokeletes hibatlan keszuleket amit nem is lehuzas miatt akartak eladni, csak sok embernek mast jelent a hibatlan es a tokeletes mint nekem -
Szuper (bár a 16. oldal nem a lens shiftről beszél, hanem, hogy a vászontól milyen távolságra és hogyan helyezd el a gépet)! És most nézd meg a 20. oldalt is!
Ha továbbra sem érted, mit próbálok ecsetelgetni, akkor feladtam
Az általad feldobott képeken 100% offset gépet mutat.
A w1080ST 105%, míg a W1070 110% offset gépek. (továbbá, ezen felül a w1070 még lens shiftet is tartalmaz, ami a 100% offsethez képest +30%-ot ad - önmagához képest, mivel alapból 110%-os - kb +20%-ot jelenthet)
Tehát alapból mindenképp 10%-kal el kell tolnia az illetőnek, aki felszereli (nem pedig pont a vászon éléhez igazítani) - és ezek után marad még némi játéktere a korrigálásra.És a kalkulátor ennek a lens shiftnek köszönhető többletnek a pontos értékét nem mutatja.
-
Nem érted.
Nem a lens shift a 10%.
Nem akarok 1080-ast és értem, hogy mi az az ST. Azt csak azért kevertem bele a dologba, mert annak köszönhetően sikerült "megvilágosodnom".A w1070-es esetén 10% lens shiftet számoltatsz velem, de ahogy néztem (kérlek erősítsetek meg, vagy cáfoljátok - de jelenleg úgy érzem, nem hülyeség) 10% az offsetje (vagyis gyárilag ennyivel "lövi alá" a képet - ami a 1080 esetén 5%) és ezen felül van még kb 20% környéki (a 0-hoz viszonyítva kb 30%) lens shift.
Tehát, ha valaki maximalizálni akarja a vetítő padlótól mért távolságát, akkor a vászonmagasság felének a 30%-ával tud számolni pluszban.
120cm magas vászon esetén (ha annak a teteje 2méteren van), kb 18cm+, ami 218cm.De most tényleg... nem jól értelmezem?
-
lajthabalazs
senior tag
Asus P1M-ről tudok írni, mint hasonló kategóriás versenyzőről.
A 200 Lumenes fényforráshoz képest meglepően használható képet produkál, de természetesen sötétben a legjobb. Felkapcsolt villannyal felejtős (60W), egy sólámpa fényét (10W) elbírja, de a visszaverődő fény elég a szobában való kellemes közlekedéshez. 19W-ot fogyaszt ECO módban, 70 centire a fejemtől fejhallgatóval semmi beszűrődő zajt nem produkál, anélkül egy közepesen terhelt videókártya hangjához tudnám hasonlítani.
A színek kicsivel fakóbbak, mint a Samsung LE32C530-on, viszont a vetített kép nem terheli a szememet annyira, mint a képernyő. 2 hétig kiterjesztett asztallal használtam, böngészés a Samun, sorozatok a projektoron, mostanra az utóbbi az elsődleges kijelző. Képet küldhetek róla, de ezeknek a minőségét inkább a fényképező határozná meg, mint a realitásÖsszegezve: Hatalmas pozitív csalódás, de ha nem nyertem volna, akkor sosem vettem volna meg. Viszont az új LG LEDesekkel már régóta szemezek, valószínűleg ez is olyanra lesz lecserélve, amikor elérkezettnek látom az időt.
-
Szuper (bár a 16. oldal nem a lens shiftről beszél, hanem, hogy a vászontól milyen távolságra és hogyan helyezd el a gépet)! És most nézd meg a 20. oldalt is!
Ha továbbra sem érted, mit próbálok ecsetelgetni, akkor feladtamAz általad feldobott képeken 100% offset gépet mutat.
A w1080ST 105%, míg a W1070 110% offset gépek. (továbbá, ezen felül a w1070 még lens shiftet is tartalmaz, ami a 100% offsethez képest +30%-ot ad - önmagához képest, mivel alapból 110%-os - kb +20%-ot jelenthet)
Tehát alapból mindenképp 10%-kal el kell tolnia az illetőnek, aki felszereli (nem pedig pont a vászon éléhez igazítani) - és ezek után marad még némi játéktere a korrigálásra.És a kalkulátor ennek a lens shiftnek köszönhető többletnek a pontos értékét nem mutatja.
-
menpee
aktív tag
Sziasztok!
Egy ACER C120 t. LED projektort állt módomban tesztelni nemrégen és bevallom nagyon megfogott a képi világa, mert olyan mély, természetesen szép színeket még életemben nem láttam és egész élvezhető volt a kép részletesség is, megfelelő besötétítés mellett... csak egy kis képi laggolás jött elő az USB 2.0 hub miatt, de nem ezt is csodálom, mert ez a masina 3.0-át preferál elsősorban!
Kérdés:
Vajon a többi LED-es társa is tud olyan mély vörös színeket varázsolni mint a kis ACER?
Szerintetek?
Köszi minden választ!
Asus P1M-ről tudok írni, mint hasonló kategóriás versenyzőről.
A 200 Lumenes fényforráshoz képest meglepően használható képet produkál, de természetesen sötétben a legjobb. Felkapcsolt villannyal felejtős (60W), egy sólámpa fényét (10W) elbírja, de a visszaverődő fény elég a szobában való kellemes közlekedéshez. 19W-ot fogyaszt ECO módban, 70 centire a fejemtől fejhallgatóval semmi beszűrődő zajt nem produkál, anélkül egy közepesen terhelt videókártya hangjához tudnám hasonlítani.
A színek kicsivel fakóbbak, mint a Samsung LE32C530-on, viszont a vetített kép nem terheli a szememet annyira, mint a képernyő. 2 hétig kiterjesztett asztallal használtam, böngészés a Samun, sorozatok a projektoron, mostanra az utóbbi az elsődleges kijelző. Képet küldhetek róla, de ezeknek a minőségét inkább a fényképező határozná meg, mint a realitásÖsszegezve: Hatalmas pozitív csalódás, de ha nem nyertem volna, akkor sosem vettem volna meg. Viszont az új LG LEDesekkel már régóta szemezek, valószínűleg ez is olyanra lesz lecserélve, amikor elérkezettnek látom az időt.
-
Nem érted.
Nem a lens shift a 10%.
Nem akarok 1080-ast és értem, hogy mi az az ST. Azt csak azért kevertem bele a dologba, mert annak köszönhetően sikerült "megvilágosodnom".A w1070-es esetén 10% lens shiftet számoltatsz velem, de ahogy néztem (kérlek erősítsetek meg, vagy cáfoljátok - de jelenleg úgy érzem, nem hülyeség) 10% az offsetje (vagyis gyárilag ennyivel "lövi alá" a képet - ami a 1080 esetén 5%) és ezen felül van még kb 20% környéki (a 0-hoz viszonyítva kb 30%) lens shift.
Tehát, ha valaki maximalizálni akarja a vetítő padlótól mért távolságát, akkor a vászonmagasság felének a 30%-ával tud számolni pluszban.
120cm magas vászon esetén (ha annak a teteje 2méteren van), kb 18cm+, ami 218cm.De most tényleg... nem jól értelmezem?
-
Nem érted.
Nem a lens shift a 10%.
Nem akarok 1080-ast és értem, hogy mi az az ST. Azt csak azért kevertem bele a dologba, mert annak köszönhetően sikerült "megvilágosodnom".A w1070-es esetén 10% lens shiftet számoltatsz velem, de ahogy néztem (kérlek erősítsetek meg, vagy cáfoljátok - de jelenleg úgy érzem, nem hülyeség) 10% az offsetje (vagyis gyárilag ennyivel "lövi alá" a képet - ami a 1080 esetén 5%) és ezen felül van még kb 20% környéki (a 0-hoz viszonyítva kb 30%) lens shift.
Tehát, ha valaki maximalizálni akarja a vetítő padlótól mért távolságát, akkor a vászonmagasság felének a 30%-ával tud számolni pluszban.
120cm magas vászon esetén (ha annak a teteje 2méteren van), kb 18cm+, ami 218cm.De most tényleg... nem jól értelmezem?
Ilyenkor szoktam mondani, hogy felszerelés előtt próbáld ki. Az offset optikailag adott, kész tény, nem változtathatsz rajta. Ezért nem szerelheted például magas mennyezetre, ha nem fejjel lefelé vetítesz vele. A kalkulátor mindent megmond, kár tovább variálni a dolgot.
Ezen a példán láthatod, a vászon alsó vagy felső síkjához kell igazítani a projektor magasságát. Ha van lens shifted, egy kis előnyt kaptál, ha pár centivel elszámoltad magad..
-
Nem olyan nehéz kiszámolni. Ha 120 cm a vetíteni kívánt képmagasságod, akkor mennyi a 10%-a? 12 cm a maximális érték. Kevesebb lehet. Az offsettel miért is számolsz? Adva van az alap offsettel számolt vetítési pont a kalkulátorban. Nem adódik össze a 2 érték. Ha nincs lens shift, nincs eltolás. Trapézkorrekció van, ha nem pontosan az offsetnek megfelelően szereled fel. A 1080ST short throw vetítő, kissé drágább lenne a lens shift.
Viszont közelről nagy képet lehet vele vetíteni. -
-
Sziasztok!
Milyen vásznat javasolnátok ami 4:3 240cm széles legalább, rolós érdekelne lehetőleg ami olcsón megáll akár használt is jó lenne.. lényeg, hogy ne hajolgasson nagyon be a széle.. funscreeneket nézegettem eddig elég jó áron csak kérdés annyit megér-e egyáltalán, egy régi vga-s sanyo projektorhoz kell jelenleg, ami később cserélve lesz egy komolyabbra, de addig is kellene valami egyszerű vászon ideiglenesen.
-
hát azt eddig is láttam
De az nekem nem csúszka - nem tudom változtatni, csak egy maximális lehetőséget látok.Viszont ez nem mutat konkrét értékeket (cm-ben, kézzel fogható adatot, csak vizuálisan jelzi, hogy kb annyira tudom elmozdítani).
Így nem tudom biztosan állítani sem, és még mások sem erősítettek meg, de ez nem 10%.Ha 2m magasan van egy 90" átlójú vászon teteje, akkor egy 0% offset projektor lencséjének a közepét 200cm-ig kell leengedni (2,7m belmagasság esetén 70cm - mínusz a konzol meg a gép-lencseközép közti táv).
Ehhez képest pl egy w1080ST, aminek 105% offsetje van, kb 2,8cm-t tud ezen a fenti ~70cm-en rövidíteni (vagyis 202,8cm-re lehet növelni a padlótól mért távolságát).
Ennek a gépnek nincs lens shift funkciója.Ha egy W1070-ről beszélünk, akkor az offset itt már 110%, tehát 5,6cm, vagyis 205,6cm-re lehet feljebb tolni.
Viszont itt már van lens shift, ami 30% (de azt nem a gép alaphelyzetéhez mérten, hanem a 0% offsethez képest számolja) vagyis kb 16,8cm, aminek köszönhetően már egy egészen elfogadható 216,8cm-re lehet feljebb tolni.
Az én 195cm magasságommal, illetve figyelembe véve a kinectesek kalimpálásait, ez már azért igen csak nagy segítség.
Ha pedig, valaki nem ilyen magas és lejjebb akarja engedni a vásznat, de a vetítő alatt is el akar férni, ott is jó szolgálatot tehet.Feltéve, hogy jól értelmeztem a dolgokat
Nem olyan nehéz kiszámolni. Ha 120 cm a vetíteni kívánt képmagasságod, akkor mennyi a 10%-a? 12 cm a maximális érték. Kevesebb lehet. Az offsettel miért is számolsz? Adva van az alap offsettel számolt vetítési pont a kalkulátorban. Nem adódik össze a 2 érték. Ha nincs lens shift, nincs eltolás. Trapézkorrekció van, ha nem pontosan az offsetnek megfelelően szereled fel. A 1080ST short throw vetítő, kissé drágább lenne a lens shift.
Viszont közelről nagy képet lehet vele vetíteni. -
A sötétlila rész, amennyit el tudsz tolni a 0 állásból. A képmagasság 10%-a.
A világoslila, amit alap offsetben vetít a gép.
hát azt eddig is láttam
De az nekem nem csúszka - nem tudom változtatni, csak egy maximális lehetőséget látok.Viszont ez nem mutat konkrét értékeket (cm-ben, kézzel fogható adatot, csak vizuálisan jelzi, hogy kb annyira tudom elmozdítani).
Így nem tudom biztosan állítani sem, és még mások sem erősítettek meg, de ez nem 10%.Ha 2m magasan van egy 90" átlójú vászon teteje, akkor egy 0% offset projektor lencséjének a közepét 200cm-ig kell leengedni (2,7m belmagasság esetén 70cm - mínusz a konzol meg a gép-lencseközép közti táv).
Ehhez képest pl egy w1080ST, aminek 105% offsetje van, kb 2,8cm-t tud ezen a fenti ~70cm-en rövidíteni (vagyis 202,8cm-re lehet növelni a padlótól mért távolságát).
Ennek a gépnek nincs lens shift funkciója.Ha egy W1070-ről beszélünk, akkor az offset itt már 110%, tehát 5,6cm, vagyis 205,6cm-re lehet feljebb tolni.
Viszont itt már van lens shift, ami 30% (de azt nem a gép alaphelyzetéhez mérten, hanem a 0% offsethez képest számolja) vagyis kb 16,8cm, aminek köszönhetően már egy egészen elfogadható 216,8cm-re lehet feljebb tolni.
Az én 195cm magasságommal, illetve figyelembe véve a kinectesek kalimpálásait, ez már azért igen csak nagy segítség.
Ha pedig, valaki nem ilyen magas és lejjebb akarja engedni a vásznat, de a vetítő alatt is el akar férni, ott is jó szolgálatot tehet.Feltéve, hogy jól értelmeztem a dolgokat
-
Hát nekem ott nincs csúszka.
Ha bekapcsolom a kép alján a lens shiftet, akkor megjelenik egy kis csík, mellette egy méterben megadott érték. De nincs rajta csúszka.A sötétlila rész, amennyit el tudsz tolni a 0 állásból. A képmagasság 10%-a.
A világoslila, amit alap offsetben vetít a gép. -
PrinceHerceg
őstag
Sziasztok!
Egy ACER C120 t. LED projektort állt módomban tesztelni nemrégen és bevallom nagyon megfogott a képi világa, mert olyan mély, természetesen szép színeket még életemben nem láttam és egész élvezhető volt a kép részletesség is, megfelelő besötétítés mellett... csak egy kis képi laggolás jött elő az USB 2.0 hub miatt, de nem ezt is csodálom, mert ez a masina 3.0-át preferál elsősorban!
Kérdés:
Vajon a többi LED-es társa is tud olyan mély vörös színeket varázsolni mint a kis ACER?
Szerintetek?
Köszi minden választ!
-
Tőlem offolhatunk tovább, de nyilván sejted, számomra nem volt alternatíva az a termék, és sokak számára sem az, se dupla pénzt, se dupla fogyasztást nem kívántam egy olyasmiért adni, ami heti pár órára köt le. Amennyiben ott nincs ghosting, beégés, és nem vibrál a sarkán a kép, akkor az egy jó termék. Amennyiben 10 emberből 9 az elmúlt 10 évben KURO plazmát vett, akkor egészen biztosan bennem volt a hiba.
-
Dexar007
veterán
én pont fordítva hallottam/olvastam. ráadásul hazai panasonic plazma forgalmazók voltak az illetők.
pl a vt50 feketeszintje a kétszerese az lx5090-nek és még ezután jön a krp sorozat.
ráadásul a pio plazmák nem vagy kevésbé - sávosodnak, line bleeding, ghost hajlam ... stb, ami sajna a pana utolsó 2-3 szériájára nagyon is jellemző. kivéve dm-fan egyedi vt60-asát
Igen,dm-fannak kulon gyartottak le a vt60-at.
Savosodas tudtommal csak az 50-es szeriara volt jellemzo (Persze nem minden peldany volt erintett).A line bleeding viszont tenyleg letezo jelenseg,engem is talan ez zavar a legjobban.Nap mint nap szoktam latni,foleg animacios filmeknel tud szepen csikozodni.
-
Pro Koryak
addikt
Felolem is mehet.:
,,se dupla pénzt" Vicces,mert azonos kepmeretben mindig a plazma volt az olcsobb.Sot! Nagyobb kepmeretet,jobb minoseget kap az ember alacsonyabb aron. Ott van peldanak az lg plazma. Ami hazon belul persze egyszeru hulladek,de lcd-hez viszonyitva egyaltalan nem kell szegyenkeznie.
,,se dupla fogyasztást" Nincs dupla fogyasztas. Ajanlom figyelmedbe liszi70 mereseit a plazma topikbol. A lenyeg,ahogy irtak is,kb 50W-rol beszelunk,ami havi szinten par gomboc fagyi.
Erdekesnek tartom azt is,hogy zavar a ,,ghosting,beeges",pedig azt 99%-ban nem veszi eszre az ember,mivel homogen hatter kell hozza,hogy latszodjon,es akkor is csak bizonyos szineknel fordul elo. 2:35-ös filmeknel nem is lathatod egyaltalan (alul-felül fekete csik).
Egy dolgot lehet megerteni,az pedig a vibralas. Ugyanugy mint ahogy a dlp-s gepeknel is hiaba magyarazza az ember,hogy ez mennyire jo,ha a szivarvany tonkreteszi az osszkepet.
Pro KoryakHat akkor te valamit nagyon elneztel. Nem egy ember cserelte le a Kuro-jat Pana plazmara.
-
Felolem is mehet.:
,,se dupla pénzt" Vicces,mert azonos kepmeretben mindig a plazma volt az olcsobb.Sot! Nagyobb kepmeretet,jobb minoseget kap az ember alacsonyabb aron. Ott van peldanak az lg plazma. Ami hazon belul persze egyszeru hulladek,de lcd-hez viszonyitva egyaltalan nem kell szegyenkeznie.
,,se dupla fogyasztást" Nincs dupla fogyasztas. Ajanlom figyelmedbe liszi70 mereseit a plazma topikbol. A lenyeg,ahogy irtak is,kb 50W-rol beszelunk,ami havi szinten par gomboc fagyi.
Erdekesnek tartom azt is,hogy zavar a ,,ghosting,beeges",pedig azt 99%-ban nem veszi eszre az ember,mivel homogen hatter kell hozza,hogy latszodjon,es akkor is csak bizonyos szineknel fordul elo. 2:35-ös filmeknel nem is lathatod egyaltalan (alul-felül fekete csik).
Egy dolgot lehet megerteni,az pedig a vibralas. Ugyanugy mint ahogy a dlp-s gepeknel is hiaba magyarazza az ember,hogy ez mennyire jo,ha a szivarvany tonkreteszi az osszkepet.
Pro KoryakHat akkor te valamit nagyon elneztel. Nem egy ember cserelte le a Kuro-jat Pana plazmara.
Félreérted, arról beszéltem, hogy 5 éve a zsebemben lévő pénzért mit kaphattam. Benne volt 250K, ez volt a lélektani határ, nem akartam többet kifizetni, ha már annyira kell csak, hogy esténként fél órát tévézek.
Adott azonos méretben pl samsung- lg lcd, vagy akárcsak a plazma, és volt a pioneer. Egy árban voltak? Nagyon nem.
adott egy samsung lg lcd- és a pioneer ugyanannyit fogyasztottak volna? Nagyon nem.
Ha van egy csatilogó, ami 5 percig egy helyen van, és utána elkapcsolok, ot marad a nyoma, elfogadni el lehet, de nekem nem tetszett.
Az lcd nem vibrált, az általam vett plazma igen, miért is kellene arról beszélnünk, hogy egy olyan készülék, ami nálam sohasem járt, mit csinál?Részemről ismét lezárnám a vitát, nem kétséges, hogy egy kuro jó, amit én vettem az nem jött be, ha tudom, hogy a 250K-s plazma nem jó, de az 500K-s igen, akkor nem veszek plazmát, mert nekem annyit nem ért akkor sem, most sem.
Feleslegesen beszélgetünk erről, részemről lezárva ez is, meg a plazmás sztori is. Plazmám többé nem lesz. A szivárványozás is zavar, de kevésbé, mint a plazmánál zavart a vibrálás.
Ha az opel astra topicban azzal jöttök, hogy az Audi A8-as sokkal kényelmesebb, nyilván mindenki megérti, de nem mindenki akar 4M helyett 24M-t kifizetni arra, hogy eljárjon hétvégenként a teszkóba bevásárolni. -
Nincs még semmilyen sem.
75 centire van a center teteje így addig gondoltam, hogy lelógatnám a vásznat, mert ugye nem szerencsés ha az ég felé kell néznem a képet. Meg elvileg még ez az elfogadott max ajánlás a vászon aljának a távolsága a földtől.
De pl már egy olyan gondolat is megfordul a fejemben, mint ami fentebb volt látható a fix vászon a plafonra hajtva, de az meg így vsz nem férne el, mert szerintem nagyobb lenne mint 2 méterre, amennyire a vetítő lenne a vászontól. Nagyobb vászon viszont nem fér el.A vásznat nem fontos a plafonra raknom, mert tudom a falra is így nem kellene 1 méteres kifutó sem, ha jól gondolom. Oda raknám ahol jó lenne. Max a BD polcot kell átszerelnem.
Akkor nincs mese, lógatni kell a projit, vagy állványra rakni. Mindkettő esetben útban lesz. Én már rolós vásznat nem vennék, mert a hullámosodása nagyon zavaró tud lenni, az oldalfeszített meg horror árban van. A motoros egy fokkal jobb, de nagy méretben az is hullámosodik, fülesedik és persze a jó abból is húzós árban van. Mostanában én is ilyen lehajthatóban gondolkozom, és azt hittem, hogy mekkora agy vagyok, mert én is feketére akartam festeni mögötte a mennyezetet. De már mások is rájöttek előttem.
#20019) Dexar007
Egyetértek. Annyit fűzök hozzá, hogy valakit ez zavar, valakit meg a másik.A szerencsések meg nem látják a szivárványt. (Színvakok ) -
Tőlem offolhatunk tovább, de nyilván sejted, számomra nem volt alternatíva az a termék, és sokak számára sem az, se dupla pénzt, se dupla fogyasztást nem kívántam egy olyasmiért adni, ami heti pár órára köt le. Amennyiben ott nincs ghosting, beégés, és nem vibrál a sarkán a kép, akkor az egy jó termék. Amennyiben 10 emberből 9 az elmúlt 10 évben KURO plazmát vett, akkor egészen biztosan bennem volt a hiba.
-
És lenne olyan vásznad ami egy méteres kifutóval rendelkezik? Vagy valamiről lemaradhattam. Ha kisebb a távolság a mennyezettől, akkor kisebb belógatás is elegendő. De bocs, ha mindez teljesen nyilvánvaló volt.
Nincs még semmilyen sem.
75 centire van a center teteje így addig gondoltam, hogy lelógatnám a vásznat, mert ugye nem szerencsés ha az ég felé kell néznem a képet. Meg elvileg még ez az elfogadott max ajánlás a vászon aljának a távolsága a földtől.
De pl már egy olyan gondolat is megfordul a fejemben, mint ami fentebb volt látható a fix vászon a plafonra hajtva, de az meg így vsz nem férne el, mert szerintem nagyobb lenne mint 2 méterre, amennyire a vetítő lenne a vászontól. Nagyobb vászon viszont nem fér el.A vásznat nem fontos a plafonra raknom, mert tudom a falra is így nem kellene 1 méteres kifutó sem, ha jól gondolom. Oda raknám ahol jó lenne. Max a BD polcot kell átszerelnem.
-
Tőlem offolhatunk tovább, de nyilván sejted, számomra nem volt alternatíva az a termék, és sokak számára sem az, se dupla pénzt, se dupla fogyasztást nem kívántam egy olyasmiért adni, ami heti pár órára köt le. Amennyiben ott nincs ghosting, beégés, és nem vibrál a sarkán a kép, akkor az egy jó termék. Amennyiben 10 emberből 9 az elmúlt 10 évben KURO plazmát vett, akkor egészen biztosan bennem volt a hiba.
-
Pro Koryak
addikt
-
De az a 10% az fix 10%, amivel a kalkulátor eleve számol is. Kapásból annyival kevesebbet ajánl (plafontól való távolságra).
Viszont ott a lens shift, ami az abszolút 0-tól enged 30%-ot.Mármint erre várnék még megerősítést
De én ezek alapján (használati + ez a kalkulátor) így tudtam értelmezni. -
A kép magasságának 10%-a eltolható a w1070 esetén. A nagyobb modellek lényegesen több lehetőséget biztosítanak. Ennyi pénzért ennyit ad a BenQ. De ott van még az ördögtől való trapézkorrekció lehetősége is, ha nem szeretnéd a szoba közepére belógatni a vetítőt.
De az a 10% az fix 10%, amivel a kalkulátor eleve számol is. Kapásból annyival kevesebbet ajánl (plafontól való távolságra).
Viszont ott a lens shift, ami az abszolút 0-tól enged 30%-ot.Mármint erre várnék még megerősítést
De én ezek alapján (használati + ez a kalkulátor) így tudtam értelmezni. -
Jól értem, hogy eszerint nekem majdnem 1 méterre kellene belógatnom a projit a plafonról?
És 2,07 méterre lenne a vászontól?
Mondjuk kicsit furán nézne ki a szoba közepén belógatva.
Asszony tuti örülne neki.A kép magasságának 10%-a eltolható a w1070 esetén. A nagyobb modellek lényegesen több lehetőséget biztosítanak. Ennyi pénzért ennyit ad a BenQ. De ott van még az ördögtől való trapézkorrekció lehetősége is, ha nem szeretnéd a szoba közepére belógatni a vetítőt.
-
megkockaztatom,hogy aki latja,az valami hihetetlen elcseszett beallitasokkal hasznalja
Volt egyszerre lcd tévém is és plazmám is, volt, hogy felvételt készítettem, mivel a plazma (ami még bejáratós volt, hiszen 2-300 óra volt benne, végig fele fényerő, minden viszavéve középre, egyébként sem használok max kontrasztot, dinamikus kiemeléseket, stb) tudott a vibráláson túl egy olyat, hogy az esti 6 órás duna tv híradó végén a stáblistát nem lehetett elolvasni. Vízszintesen húzták elég gyorsan, az lcd-n olvasható volt, a plazmán nem. Azt már nem mondom, hogy az óriásműlesiklást nézve röhögtem, hogy telepisilték a havat, fehér helyett sárga volt a hó, mivel ugye a plazmák tápegysége limitálva van, és így védekezik a rendszer a túlhajtás ellen. Eladtam 240K helyett 150-ért, csak vigyék... Nem bántam meg hogy másé lett, a megmaradó csatilogó és az utánhúzás se jött be. Amúgy ez egy Samsung ps50c530-as plazma volt,amint anno a plazma topicban bőszen ajánlgattak a hozzáértők, mint korrekt darab azért az árért... A plazma sosem volt tökéletes, voltak előnyösebb tulajdonságai, és voltak hátrányosabbak, akik oda szavaznak bizalmat, azok hajlamosak kevésbé nagy jelentőséget tulajdonítani a hibáknak, ennyi.
-
z123456789
addikt
-
Nem, mert itt nincs magasság, csak távolság kalkuláció.
És a BenQ kalkulátora sem igazán segít.Mármint ez nem teljesen igaz, mert ott már számol a magassággal is, csak nem igazán látom/értem.
Van egy opció alul (Lens shift on/off), de nem ír ki nekem konkrét értéket. Egy vertical 0,71m-t látok csak.De a lényeg, hogy itt a fórumon is eddig egy kivétellel az offsetet mondták a többiek a lens shift esetén.
Viszont ahogy most nézegettem a használatit, ott egy 10% fix eltolást jelöl. Ez lenne egy 90" vászon esetén kb 5,6cm, amit a többiek is mondtak. De ez szerintem nem a lens shift.
Szóval az alaphoz képest (amikor a lencse közepe pont a vászon alsó/felső élére szúr) 10% offset van, vagyis ennyivel alá vagy fölé kell pozícionálni a gépet, hogy pont a vászonra vetítsen.
A lens shift pedig ugyanehhez az alaphoz képest 30%-ot enged (de ebben már az a 10% offset is benne van).Vagy nem jól értelmezem?
-
Lámpa nélkül sem 22ezer forint lett volna az értéke. Ennek fel kellett volna tűnnie, de anélkül projit ne vegyél sosem, hogy ne néznéd meg, mert csomó más baja is lehet a lámpán kívül.
Én is postával vettem használt projektort,igaz innen,nálam régebbi topikostól.Ilyen apród,vatera,csak személyes átvétel,vagy még úgy se.
De hála istennek,nálam minden rendben volt.A nagyon olcsó termékek gyanúsak lehetnek,bár inkább én már csak pofátlanul magas árakkal találkozom.
-
PrinceHerceg
őstag
Sziasztok!
Egy ACER C120 t. LED projektort állt módomban tesztelni nemrégen és bevallom nagyon megfogott a képi világa, mert olyan mély, természetesen szép színeket még életemben nem láttam és egész élvezhető volt a kép részletesség is, megfelelő besötétítés mellett... csak egy kis képi laggolás jött elő az USB 2.0 hub miatt, de nem ezt is csodálom, mert ez a masina 3.0-át preferál elsősorban!
Kérdés:
Vajon a többi LED-es társa is tud olyan mély vörös színeket varázsolni mint a kis ACER?
Szerintetek?
Köszi minden választ!
-
Bár megvan már a készülék, de még kb 1 hónap, mire beüzemelhetem (kicsit macerás a felszerelése).
Viszont még mindig az elhelyezésen agyalok, amiben a lens shift sokat segítene.
Korábban linkelt itt valaki egy képet (amit a használatiban most én is megtaláltam), hogy egy 90" vászon esetén kb 56mm az eltolás.
De ahogy én értelmezem most (pl a 1080ST-vel összevetve, amelyik nem tartalmaz shiftet), ez csak az offset-re vonatkozik.Mire is alapozom:
- 1070 esetén
offset:
110~130%
- 1080ST esetén
offset:
105%És ugyanazon táblában, a 1080 esetén tényleg fele (28mm) szerepel ott, ahol a 1070-re 56mm.
Elképzelhető hát, hogy a lens shift további (vagy összesen) 30%-ot tud még ehhez hozzátenni?
Vagyis egy 100cm magas vászonnál a 10% offset csak 5cm lenne, de a lens shift segítségével 15cm? -
Van-e itt dunaújvárosi? Lyukra futottam, pontosabban egy csalóba botlottam, hirdettek az olx-en egy benq w6000-es projektort kiégett lámpával, elküldtem az árát 22120Ft-ot, de a cucc sosem érkezett meg. Most ott tartunk, hogy az ember elismerte, ő ronthatta el a címzést, a pénzt visszautalja, azóta már 100x ígérte, hogy küldi, legutóbbi ígéret is olyan mint a többi, az a pénz is csak jön péntek délután óta...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk ezt nem ertem. Mennyivel lehet jobb,mint egy Samsara/Baraka BD50-ben? Szerintem semennyire.
Új hozzászólás Aktív témák
- Pearl Abyss: átlépte a 6 milliós eladást a Crimson Desert
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fotók, videók mobillal
- bitpork: Balcsis tali 2026
- BestBuy topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- EAFC 26
- Saros (PS5)
- További aktív témák...
- 27% - ASUS ROG STRIX X870-F GAMING WIFI Alaplap!
- Új! AKRacing Premium Master gamer szék
- AKCIÓ! Asus B150 i5 7600 16GB DDR4 256GB SSD GTX 1060 3GB AIO Kendo DeepCool 400W
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Apple iPhone 13 Pro 128 GB Graphite 100% Akku 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest