Hirdetés
- Senki sem beszél róla, de újra elérhető két 30-as sorozatú GeForce
- Meghozta a Windows 11 programgyorsítóját a Microsoft
- A kompakt házak gazdáit vette célba a Maxsun Blackwell architektúrás VGA-ja
- Computex 2026: AI-os évfordulók
- Csendes és ultrakompakttá varázsolható Logitech egér, egyhónapos akkuval
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Apple MacBook
- ASUS ROG Ally
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bluetooth hangszórók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Kínai olcsó projektorok kapcsán: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Videók alapján simán veszít a részletességből, de még a távoli környezet is. Nekem nem jön be, de kösz a tippet.
részletességet nem tud elvenni, csak ha valami túl gyorsan mozog, de ezt a filmeknél is úgy oldják meg, hogy megmutatják állva, lassan, aztán utána már hiába motion blur, az agyad javít a képen
Akkor lesz gond, ha elkezded kikockázni, de akkor sose lesz jó. -
ND? Mármint szűrőt ? Resolvban editálok, állítok elléseget, fényerőt, kontrasztot, zajszűrést stb.
Megnéztem a videókat youtube-on hát nekem pont nem tetszik. Elveszti a részletességét a videó. Összemossa a részleteket. Én minimális élesítéssel veszek fel goproval és resolvban beállítom az élesítést.
Nem értem ezt a szűrőt szerintem jobb nem lesz a kép tőle. -
Üdv, sziasztok!
Projektor és vászon vásárlás előtt állok, de mivel nem vagyok jártas a témában ha tudna segíteni valaki, megköszönném.
Otthoni mozizásra keresek projektort és vászont.
99%-ban film nézésre.
Hogy mire szeretnék vetíteni, abból csak annyit tudok megmondani, hogy mindenféleképpen vászonra.
Méretre is csak annyit tudok, hogy a 100" az legalább legyen meg, ha ettől nagyobb, az csak jó.
1920x1080 felbontású bőven elég, távolságban pedig ezt olyan távolról szeretnénk nézni, ahol ekkora méretben épp, hogy nem zavaró a FullHD felbontás.
Kinti vetítésre van elsősorban terv, egyenlőre a jóidő s hely hiány miatt az udvar. (nem nappal, szürkület vége, este fele)
Mivel nincsenek hatalmas elvárásaim látvány terén, igy projektor árban nekem sajnos 250.000 Ft lesz a teteje, vászont illetőleg pedig bőven elég a manuális, amire normálisan lehet vetíteni és erre max 100.000 Ft-ot szánok.
Aki tudna nekem javasolni olyan gépeket, amik közel állnak az elvárásaimhoz, annak megköszönném. -
megjegyzem én lesz@rom mit álmodott meg a rendező. Ha lehetne belenyúlnék a képtartalomba. 60fps-re konvertálnám fel, több esetben pedig élénkségen, kontraszton is változtatnék. A direkt zajos képeől ne is beszéljünk…a halálom. A kiváló kinőségü digitális kamerák világában filmes gépekkel felvenni számomra érthetetlen. Áldom az eget amikor egy jó minőségű kristálytiszta képpel rendelkező film jön ki. Pl szárnyas fejvadász, Utazók, Lucy, Prometheus stb.
-
Elolvastam sok-sok cikket, hogy mi, hol, merre, miért, mi célja, hatása, stb.
Egyébként meg különbség van 24p celluloidra forgott anyag és digitális felvevős között is.
Aztán global vagy rolling az a shutter, stb.
De beszéljünk újra a dologról úgy 2032-ben
-
Ok rendben, de ha pl én körben nézek nem remeg a "kép" amit látok a szememmel, és éppen ezért engem zavar az ha projektor képe remeg ilyen esetbe. Szerintem az alkotó sem remegéssel álmodta meg hanem 24p van ebből kell főzni.
Pontosan.
Sajnos ez egyenlőre technológiai (leginkább tárolási) limitáció
.
Én sem szeretem, de sajnos jelenleg ezzel tudunk főzni. -
megjegyzem én lesz@rom mit álmodott meg a rendező. Ha lehetne belenyúlnék a képtartalomba. 60fps-re konvertálnám fel, több esetben pedig élénkségen, kontraszton is változtatnék. A direkt zajos képeől ne is beszéljünk…a halálom. A kiváló kinőségü digitális kamerák világában filmes gépekkel felvenni számomra érthetetlen. Áldom az eget amikor egy jó minőségű kristálytiszta képpel rendelkező film jön ki. Pl szárnyas fejvadász, Utazók, Lucy, Prometheus stb.
az utomunka is egy kifejezo eszkoz a rendezo, operator kezeben, miert kellene mindennek habos-babos szinesnek lennie?
egy band of brothersnek attol van ez a komor haborus hangulata, hogy alulszaturalt, zajos. ugyanugy hozzatartozik a filmhez, mint egy horrorban a kezzel mozgatott kamera vagy a zene...ez kicsit olyan, mintha az iro szohasznalatan akarnal egy konyvben valtoztatni de valojaban nem csodalkozok ezen, nekem is sok ismerosom igy van ezzel, inkabb nezik a tv-t az tultolt kontraszttal, tulszaturalt beallitasokkal mert nekik ez tetszik. idot kell hagyni a vmennyire szofisztikalt vizualis izles kialakulasahoz is
-
Ok rendben, de ha pl én körben nézek nem remeg a "kép" amit látok a szememmel, és éppen ezért engem zavar az ha projektor képe remeg ilyen esetbe. Szerintem az alkotó sem remegéssel álmodta meg hanem 24p van ebből kell főzni.
Nekem megvan a Gemini Man 4K lemezen és eleinte szokatlan volt, de mivel valós (natív) 60 fps-el lett felvéve, így nem volt gond, ellenben mint mikor a megjelenítő találgatja kifelé a 24 fps-ről felgyorsított kamutartalmat -> artifacting meg szellmeképek... Köszönöm szépen de ebből az utóbbiból én spec nem kérek. Akár 48 akár 60 fps én állok elébe jöjjön, csak NATÍV legyen!!!
-
Ez egyéni izlés kérdése. De az biztos, hogy egyetlen interpolációs algoritmus sem tökéletes, ami nincs azt nem lehet tökéletesen kitalálni, tehát hibák mindig lesznek.
Az lenne a jó ha áttérnének 48 fps-re, már az sokat segítene ezen.Én pl csakis kadenciahelyesen nézek mindent, engem az interpolációs hiba és a szappanopera effekt sokkal jobban zavar mint a darabosság ami egyébként elég ritka, mert a film készítők (legalábbis a jobbak) ezt szem elött tartják és ezt figyelembe véve veszik fel a pásztázó jeleneteket is, valamint megfelelő utómunkával azért elég szépen eltüntethető.
-
Egyet értek!
Én is pc gamingben nőttem fel és engem is idegesít a darabos 23-24 fps-es képfrissítés. A szemem kifolyik tőle kb. Régen voltam projektor nézőben egy hifis forumtársnál, neki is offolva volt az interpoláció, kérdeztem is hogy miért ilyen darabos a kép, aztán mutatta hogy ezt bekapcsolva folyékony lesz. Na akkor már tetszett de neki meg az ahogy az alkotó megálmodta.
Erről meg az a véleményem hogy ez nem alkotói döntés mint pl a színszűrőkkel, fényekkel játszás, csupán ez a standard és erre van belőve a technika.
Ha költséghatékonyan lehetne 60 fps-ben felvenni akkor azt tennék. -
Ez egyéni izlés kérdése. De az biztos, hogy egyetlen interpolációs algoritmus sem tökéletes, ami nincs azt nem lehet tökéletesen kitalálni, tehát hibák mindig lesznek.
Az lenne a jó ha áttérnének 48 fps-re, már az sokat segítene ezen.Én pl csakis kadenciahelyesen nézek mindent, engem az interpolációs hiba és a szappanopera effekt sokkal jobban zavar mint a darabosság ami egyébként elég ritka, mert a film készítők (legalábbis a jobbak) ezt szem elött tartják és ezt figyelembe véve veszik fel a pásztázó jeleneteket is, valamint megfelelő utómunkával azért elég szépen eltüntethető.
-
Egyet értek!
Én is pc gamingben nőttem fel és engem is idegesít a darabos 23-24 fps-es képfrissítés. A szemem kifolyik tőle kb. Régen voltam projektor nézőben egy hifis forumtársnál, neki is offolva volt az interpoláció, kérdeztem is hogy miért ilyen darabos a kép, aztán mutatta hogy ezt bekapcsolva folyékony lesz. Na akkor már tetszett de neki meg az ahogy az alkotó megálmodta.
Erről meg az a véleményem hogy ez nem alkotói döntés mint pl a színszűrőkkel, fényekkel játszás, csupán ez a standard és erre van belőve a technika.
Ha költséghatékonyan lehetne 60 fps-ben felvenni akkor azt tennék.15 éve én is ezt gondoltam, lol.
Aztán felnőttem
-
Ok, de kijelenti nem lehet, hogy nem jó mert nem a valós képi tatalom. Akinek mutattam mindenkinek ez tetszett, az hogy valós vagy nem valós képi tatalom van mögötte az kb senkit nem érdekelt. Megnézel egy pl marvel filmet hol látsz a valóságban olyan színeket? Sehol. Az egész egy CGI aztán keressük a valós képi tartalmat.
Ez kb olyan mint a szilikon mell, az is mű még is megnézi mindenki, hiába a temészeteset szereti. -
Az Interploracio azt csinalja, h kiszamol es behelyettesit egy nemletezo kepi tartalmat a mozgas elsimitasa erdekeben. Olyan tartalom ez ami a felvetelen nem szerepel. Ez valakinek bejon, valakinek nem. Valamelyik vetito jobban csinalja valamelyik muve teszi a kepet tole. Izlesek es pofonok. Ez mint a hangban is, a tokeletes a hu visszaadas, de valakinek tetszik a badogos csilingeles.
-
Nem tudom, nekem tetszik a Sony interpoláció. Volt Epson 9400-am és Benq-m is. Nekem nagyon zavaró volt az remegő kép főleg 120"-os képméreten. Ez az én véleményem, de mutattam haverjaimnak nekik melyik tetszik, ha ki van kapcsolva vagy ha be van kapcsolva a simítás, mindenkinek smoth low beállítás tetszett. Haverom pont azt mondja, hogy megőrül a TV-jén az interpolációtól, hiába kadenciahelyes a lejátszás. Lehet azért is fontos nekem a sima képmozgás mert pl a PC monitoron FPS game közben a 60Hz-től is idegbajt kapok 100Hz van jelenleg ami sokkal jobb, de sokkal magasabb (144hz vagy 240Hz) értéket is szívesen el tudnál viselni csak a monitor nem tudja.
-
Szepi...
Nyugodtan hozz egy altalad jonak velt sony hw55 vagy 65 vetitot es nalam osszengedhetjuk a szekrenyembol kivalasztott barmelyik X3 JVC vetitovel egy ugyanazon a vasznon. Par forumos havert athivok de hozz magaddal te is, igy legalabb egyertelmu lesz a latott kulondbseg es annak valos publikacioja. Fényerőben egy kicsit jobb a hw65, viszont dughatok a gepbe egy modernebb teljesen megegyezo gyari specifikacios egot es igy mar ez sem mondhato el. Az interpolaciorol meg annyit, h muve teszi a kepet aki meg bekapcsolja annak kb mind1 milyen kepet nez. Nem véletlenül nem foglalkozom Sonyval, batyo sem!
Üdv -
Sony VPL-HW50-55-65 még high módban is nagyon halk, szinte hangtalan. Képben meg fentebb áll az X3-X30-35-től is, én is ezek után váltottam erre. Fényerőben, ANSI kontrasztban, mozgásleképezésben, sőt a Sonyban nagyon jól működik az interpoláció és low módban szinte mellékhatások nélkül észrevétlenül simítja a mozgásokat. Ezt a JVC-ben használhatatlan, és az Epsonban is. Ha közelről nézel nagy képet, akkor sokkal jobb így nézni. Mindenképpen nézz meg egy ilyet is.
-
Sziasztok! Halk projektort keresek filmezéshez/stream tartalom fogyasztáshoz, jól sötétíthető helyiségbe (bár nem moziszoba).
Meg tudjátok erősíteni, hogy egy JVC X3 még mindig megállja a helyét a mai mezőnyben? Tudom, hogy inkább az eco módra jellemző a halk működés és hogy sok olcsóbb, DLP projektornak is nagyobb fényereje van. Viszont a halk működés tényleg szempont, lévén sokszor csak este van lehetőségem használni, amikor a hangrendszer már csak alacsonyabb hangerőn működhet. És a hangos(abb) ventilátor zajt hosszú távon nem bírom. Tudom van hush box megoldás is, de amit én csinálnék, az nem lenne nagyon lakás kompatibilis.
Köszönöm! -
viperabácsi
addikt
Összepakoltam a projektort a Denon-3910-es dvd lejátszóval, a világosszürke napvitorlavászon ráfeszítve a 280x158-as keretre. 2m magasan van projektor lencse a hátamnál lévő lambériafalra csavarozott állványon. 330cm-re van az ülési pozíció a vászontól. A vetített kép mérete 270x148 cm. A laposabb kép 270x115 cm. A vászon mögött 5cm-re szintén lambériafal. Jó a kép, elég világos. Persze sokat kellett állítgatni. Az íris 5-ről 8-ra emelése hozta meg a megfelelő fényerősséget. A max 10 már sok volt.
Már így is jó képet ad, de a kérdésem az lenne, hogy ha fekete vásznat tennék mögé/mint ahogy a lycra-mögé volt itt a javaslat, hogy annak javítja a képminőséget/, javulhat e még a képminőség/jobb fényvisszaverődés/. Másik kérdés, hogy az iris magasabbra állításával/5-ről 8-ra/ mi történt a képpel, mit csinál az iris.10 m-es 4K-s HDMI vezeték jól funkcionál/5800 Ft volt/
Azért ez így már mozi.
/tv-hez jó az 50"-os plazma képe, de amióta az uncsiöcsémnél láttam a projija kivetített képét, már házimozizáshoz keveseltem a 127 cm-es képátlót / -
Sziasztok!
Van egy sanyo plc wxu30 projektorom. Most szereztem be kezdő vagyok. Szedtem már szét mert egy halom por volt benne minden lencse. Rettentő sokat dobott a képminőségen egyébként viszont van vele egy kis problémám ami előtte is ugyan így meg volt( nem én csesztem el ) A kép bal felső sarka éles akkor a jobb alsó sarka homály és ugyan ez fordítva. Ezzel lehet valamit tenni? Valamint vannak tesztképeim annak idejé képcsöves tv-ket is szerelgettem és a fehér rácsos teszképen tisztán látszik hogy a kép felétől elcsúszik a piros szín, az egész kép jobb oldalán. Konvergencia hibának hívják ha jól rémlik. Van esély rá, hogy javíthatok rajta valahogy szemre vagy inkább engedjem el a dolgot? Láttam én hogy lehetne rajta állítani mikor atomjaira szedtem, de inkább előbb kérdezek ebbe az idegen témába. Műszaki beállítottságu ember vagyok szakmám is villanyszerelő, műszerész. Köszönöm! -
achilleuss
tag
Az írisz a projektor lámpája és lencséje közötti állítható rekesz. Ha nagyobbra veszed szélesebbre nyílik és több fényt enged át, világosabb lesz a vetített kép.
A fekete vászon kérdéséhez nem tudok hozzászólni.köszi. akkor valós a fényerő növekedés, nem csak beképzeltem
, akkor ez így rendben. mindenesetre aláfeszítek egy fekete vásznat a világosszürke alá, rontani biztos nem rontok a képminőségben, csak javíthat szerintem/bár így is jó, de hátha jobb is lehet / -
Kispotter
tag
Sziasztok!
Van egy sanyo plc wxu30 projektorom. Most szereztem be kezdő vagyok. Szedtem már szét mert egy halom por volt benne minden lencse. Rettentő sokat dobott a képminőségen egyébként viszont van vele egy kis problémám ami előtte is ugyan így meg volt( nem én csesztem el ) A kép bal felső sarka éles akkor a jobb alsó sarka homály és ugyan ez fordítva. Ezzel lehet valamit tenni? Valamint vannak tesztképeim annak idejé képcsöves tv-ket is szerelgettem és a fehér rácsos teszképen tisztán látszik hogy a kép felétől elcsúszik a piros szín, az egész kép jobb oldalán. Konvergencia hibának hívják ha jól rémlik. Van esély rá, hogy javíthatok rajta valahogy szemre vagy inkább engedjem el a dolgot? Láttam én hogy lehetne rajta állítani mikor atomjaira szedtem, de inkább előbb kérdezek ebbe az idegen témába. Műszaki beállítottságu ember vagyok szakmám is villanyszerelő, műszerész. Köszönöm! -
BIGi75
őstag
Összepakoltam a projektort a Denon-3910-es dvd lejátszóval, a világosszürke napvitorlavászon ráfeszítve a 280x158-as keretre. 2m magasan van projektor lencse a hátamnál lévő lambériafalra csavarozott állványon. 330cm-re van az ülési pozíció a vászontól. A vetített kép mérete 270x148 cm. A laposabb kép 270x115 cm. A vászon mögött 5cm-re szintén lambériafal. Jó a kép, elég világos. Persze sokat kellett állítgatni. Az íris 5-ről 8-ra emelése hozta meg a megfelelő fényerősséget. A max 10 már sok volt.
Már így is jó képet ad, de a kérdésem az lenne, hogy ha fekete vásznat tennék mögé/mint ahogy a lycra-mögé volt itt a javaslat, hogy annak javítja a képminőséget/, javulhat e még a képminőség/jobb fényvisszaverődés/. Másik kérdés, hogy az iris magasabbra állításával/5-ről 8-ra/ mi történt a képpel, mit csinál az iris.10 m-es 4K-s HDMI vezeték jól funkcionál/5800 Ft volt/
Azért ez így már mozi.
/tv-hez jó az 50"-os plazma képe, de amióta az uncsiöcsémnél láttam a projija kivetített képét, már házimozizáshoz keveseltem a 127 cm-es képátlót / -
achilleuss
tag
Összepakoltam a projektort a Denon-3910-es dvd lejátszóval, a világosszürke napvitorlavászon ráfeszítve a 280x158-as keretre. 2m magasan van projektor lencse a hátamnál lévő lambériafalra csavarozott állványon. 330cm-re van az ülési pozíció a vászontól. A vetített kép mérete 270x148 cm. A laposabb kép 270x115 cm. A vászon mögött 5cm-re szintén lambériafal. Jó a kép, elég világos. Persze sokat kellett állítgatni. Az íris 5-ről 8-ra emelése hozta meg a megfelelő fényerősséget. A max 10 már sok volt.
Már így is jó képet ad, de a kérdésem az lenne, hogy ha fekete vásznat tennék mögé/mint ahogy a lycra-mögé volt itt a javaslat, hogy annak javítja a képminőséget/, javulhat e még a képminőség/jobb fényvisszaverődés/. Másik kérdés, hogy az iris magasabbra állításával/5-ről 8-ra/ mi történt a képpel, mit csinál az iris.10 m-es 4K-s HDMI vezeték jól funkcionál/5800 Ft volt/
Azért ez így már mozi.
/tv-hez jó az 50"-os plazma képe, de amióta az uncsiöcsémnél láttam a projija kivetített képét, már házimozizáshoz keveseltem a 127 cm-es képátlót / -
193 cm-es a vászon, kb 3,5 , távolságról vetítenék. A halk üzemmódra már csak az esti órákban lenne igazán szükség, akkor meg nem gond, ha picivel kevesebb a fényerő. Igaz nem tudom a kevesebb fényerő mit jelent a normál módhoz képest.
#58055 BBéci Kb. hasonló elhelyezés lenne nálam is és én is ezt a "cseppet sem zavar még éjszaka sem" érzést keresem.
#58054 Vhiktor Köszönöm! Gondolom a nagyobb dobozban komolyabb szellőztetés is megoldható.
#58053 makkmarce Persze, a zajszint fogalma, illetve, hogy kit milyen típusú zaj zavar az relatív, de egy általános hangerőszint valamennyire jól definiálható, vagy más típushoz hasonlítható.
Én jelenleg BenQ W1100-hoz tudok viszonyítani, annak a zajszintje nekem már a kényelmes fölött van, amikor este használom, persze ha van rá lehetőség, hogy hangosabban szóljon a hangrendszer, akkor az is ok.
Szóval igazából a kérdés egy BenQ W1100-hoz viszonyítva kérdés, ehhez képest keresem a jóval halkabbat és ha már csere, akkor nyilván a képminőség javulás sem lenne hátrány.
Ezért is kérdés, hogy a mai Full HD mezőnyben a (régebbi) JVC jó választás-e. (2-3 évig valószínűleg nem cserélnék.) -
193 cm-es a vászon, kb 3,5 , távolságról vetítenék. A halk üzemmódra már csak az esti órákban lenne igazán szükség, akkor meg nem gond, ha picivel kevesebb a fényerő. Igaz nem tudom a kevesebb fényerő mit jelent a normál módhoz képest.
#58055 BBéci Kb. hasonló elhelyezés lenne nálam is és én is ezt a "cseppet sem zavar még éjszaka sem" érzést keresem.
#58054 Vhiktor Köszönöm! Gondolom a nagyobb dobozban komolyabb szellőztetés is megoldható.
#58053 makkmarce Persze, a zajszint fogalma, illetve, hogy kit milyen típusú zaj zavar az relatív, de egy általános hangerőszint valamennyire jól definiálható, vagy más típushoz hasonlítható.
Én jelenleg BenQ W1100-hoz tudok viszonyítani, annak a zajszintje nekem már a kényelmes fölött van, amikor este használom, persze ha van rá lehetőség, hogy hangosabban szóljon a hangrendszer, akkor az is ok.
Szóval igazából a kérdés egy BenQ W1100-hoz viszonyítva kérdés, ehhez képest keresem a jóval halkabbat és ha már csere, akkor nyilván a képminőség javulás sem lenne hátrány.
Ezért is kérdés, hogy a mai Full HD mezőnyben a (régebbi) JVC jó választás-e. (2-3 évig valószínűleg nem cserélnék.) -
A JVC X3 jó gép, ecoban nagyon halk de kisebb a fényerő...mekkora vászonra fogsz vetíteni?
193 cm-es a vászon, kb 3,5 , távolságról vetítenék. A halk üzemmódra már csak az esti órákban lenne igazán szükség, akkor meg nem gond, ha picivel kevesebb a fényerő. Igaz nem tudom a kevesebb fényerő mit jelent a normál módhoz képest.
#58055 BBéci Kb. hasonló elhelyezés lenne nálam is és én is ezt a "cseppet sem zavar még éjszaka sem" érzést keresem.
#58054 Vhiktor Köszönöm! Gondolom a nagyobb dobozban komolyabb szellőztetés is megoldható.
#58053 makkmarce Persze, a zajszint fogalma, illetve, hogy kit milyen típusú zaj zavar az relatív, de egy általános hangerőszint valamennyire jól definiálható, vagy más típushoz hasonlítható.
Én jelenleg BenQ W1100-hoz tudok viszonyítani, annak a zajszintje nekem már a kényelmes fölött van, amikor este használom, persze ha van rá lehetőség, hogy hangosabban szóljon a hangrendszer, akkor az is ok.
Szóval igazából a kérdés egy BenQ W1100-hoz viszonyítva kérdés, ehhez képest keresem a jóval halkabbat és ha már csere, akkor nyilván a képminőség javulás sem lenne hátrány.
Ezért is kérdés, hogy a mai Full HD mezőnyben a (régebbi) JVC jó választás-e. (2-3 évig valószínűleg nem cserélnék.) -
Sziasztok! Halk projektort keresek filmezéshez/stream tartalom fogyasztáshoz, jól sötétíthető helyiségbe (bár nem moziszoba).
Meg tudjátok erősíteni, hogy egy JVC X3 még mindig megállja a helyét a mai mezőnyben? Tudom, hogy inkább az eco módra jellemző a halk működés és hogy sok olcsóbb, DLP projektornak is nagyobb fényereje van. Viszont a halk működés tényleg szempont, lévén sokszor csak este van lehetőségem használni, amikor a hangrendszer már csak alacsonyabb hangerőn működhet. És a hangos(abb) ventilátor zajt hosszú távon nem bírom. Tudom van hush box megoldás is, de amit én csinálnék, az nem lenne nagyon lakás kompatibilis.
Köszönöm! -
Sziasztok! Halk projektort keresek filmezéshez/stream tartalom fogyasztáshoz, jól sötétíthető helyiségbe (bár nem moziszoba).
Meg tudjátok erősíteni, hogy egy JVC X3 még mindig megállja a helyét a mai mezőnyben? Tudom, hogy inkább az eco módra jellemző a halk működés és hogy sok olcsóbb, DLP projektornak is nagyobb fényereje van. Viszont a halk működés tényleg szempont, lévén sokszor csak este van lehetőségem használni, amikor a hangrendszer már csak alacsonyabb hangerőn működhet. És a hangos(abb) ventilátor zajt hosszú távon nem bírom. Tudom van hush box megoldás is, de amit én csinálnék, az nem lenne nagyon lakás kompatibilis.
Köszönöm! -
Sziasztok! Halk projektort keresek filmezéshez/stream tartalom fogyasztáshoz, jól sötétíthető helyiségbe (bár nem moziszoba).
Meg tudjátok erősíteni, hogy egy JVC X3 még mindig megállja a helyét a mai mezőnyben? Tudom, hogy inkább az eco módra jellemző a halk működés és hogy sok olcsóbb, DLP projektornak is nagyobb fényereje van. Viszont a halk működés tényleg szempont, lévén sokszor csak este van lehetőségem használni, amikor a hangrendszer már csak alacsonyabb hangerőn működhet. És a hangos(abb) ventilátor zajt hosszú távon nem bírom. Tudom van hush box megoldás is, de amit én csinálnék, az nem lenne nagyon lakás kompatibilis.
Köszönöm! -
Sziasztok! Halk projektort keresek filmezéshez/stream tartalom fogyasztáshoz, jól sötétíthető helyiségbe (bár nem moziszoba).
Meg tudjátok erősíteni, hogy egy JVC X3 még mindig megállja a helyét a mai mezőnyben? Tudom, hogy inkább az eco módra jellemző a halk működés és hogy sok olcsóbb, DLP projektornak is nagyobb fényereje van. Viszont a halk működés tényleg szempont, lévén sokszor csak este van lehetőségem használni, amikor a hangrendszer már csak alacsonyabb hangerőn működhet. És a hangos(abb) ventilátor zajt hosszú távon nem bírom. Tudom van hush box megoldás is, de amit én csinálnék, az nem lenne nagyon lakás kompatibilis.
Köszönöm! -
LWhite
tag
Sziasztok! Halk projektort keresek filmezéshez/stream tartalom fogyasztáshoz, jól sötétíthető helyiségbe (bár nem moziszoba).
Meg tudjátok erősíteni, hogy egy JVC X3 még mindig megállja a helyét a mai mezőnyben? Tudom, hogy inkább az eco módra jellemző a halk működés és hogy sok olcsóbb, DLP projektornak is nagyobb fényereje van. Viszont a halk működés tényleg szempont, lévén sokszor csak este van lehetőségem használni, amikor a hangrendszer már csak alacsonyabb hangerőn működhet. És a hangos(abb) ventilátor zajt hosszú távon nem bírom. Tudom van hush box megoldás is, de amit én csinálnék, az nem lenne nagyon lakás kompatibilis.
Köszönöm! -
Megjött a két infrás szemüvegem de vmiért nem működik a 3d-s film lejátszás.
A Sony HW55ES projektoromhoz a mederer600-as lejátszót próbáltam a szemüveg Sony BR250.
Próbáltam a proji 3d-s beállításoknál "automatán" használni de úgy sem jó és a 3d-s beállításokon belül mindhárom lehetőséget.Akép 3D-ssé válik de a szemüveg nem akarja jól megjeleníteni a 3D-s képet,olyan mintha nem kapcsolódna a projihoz.
Mit kell beállítanom vagy mit rontok el hogy nem működik?
-
tobias40
veterán
Megjött a két infrás szemüvegem de vmiért nem működik a 3d-s film lejátszás.
A Sony HW55ES projektoromhoz a mederer600-as lejátszót próbáltam a szemüveg Sony BR250.
Próbáltam a proji 3d-s beállításoknál "automatán" használni de úgy sem jó és a 3d-s beállításokon belül mindhárom lehetőséget.Akép 3D-ssé válik de a szemüveg nem akarja jól megjeleníteni a 3D-s képet,olyan mintha nem kapcsolódna a projihoz.
Mit kell beállítanom vagy mit rontok el hogy nem működik? -
cinemazealot
addikt
elméletileg régen az 5.1-et tudták stereon tolni valami fáziseltolással, a régi erősítőm is tudta, de biztos nem erre építenék.
Valószínűleg a Dolby Pro Logic-ra gondolsz.
Azért merek Janaboy iménti intelme ellenére mégis írni erről, mert ennek az eljárásnak az volt a lényege, hogy a mozikban használt 35 mm-es cellulóz filmre (jelentős köze van a vetítéshez) nyomtatott sztereó hangcsatornába kódolva képesek legyenek térhatású hangot kikeverni mozikba, illetve a '80-as évektől kezdődően akár otthonra a HiFi készülékekkel rendelkező felhasználók számára. De nem 5.1-et, hanem csak 4.0-át. Ahogy olvasom, a fáziseltoláson kívül volt ebben pszichoakusztikai tényezőkkel való varázslás is bőven. De biztos, hogy működött, mert a '90-es évek elején több alkalommal is ledöbbentett az Átrium mozi térhatású hangzása (és a filmek előtti intrók/demók/logók). -
makkmarce
őstag
Általános esetben a Toslink optika az 5.1/7.1-es hangot csak alap Dolby Digital (AC-3) és DTS kódolással viszi át. Veszteségmentes Dolby TrueHD és DTS-HD Master Audio formátumokat már nem tud átvinni... legalábbis elméletben. Maga az üveg képes lehet rá, a csatlakoztatott eszközöktől függ, hogy kezelik-e ezeket a nagyobb bitrátájú kódolási formátumokat.
Én is úgy tudom, hogy a Bluetooth csak sztereó hangot képes átvinni, amit mindenképpen újrakódol (még akkor is, ha az eredeti hang is kódolt, pl. DD, DTS, AAC, MP3 stb.). Ha a linkelt kütyü az elvártak szerint teszi a dolgát, akkor nagy valószínűséggel nyerni fogsz a kábeles hangátvitellel, mert egy átkódolást kihagysz és hagyod, hogy a soundbar operáljon a 6+ diszkrét csatornával (DD, DTS esetén).
-
Ki mit mond tapasztalat alapján, hol van az a kontraszt szint ami már veri az LCD TV-ket? Egy BenQ w2000 vagy bármelyik 2000-2500-as valós kontrasztú DLP már jobb? Vagy inkább egy ársávval fentebb egy Sony HW55/65, JVC X3, Epson 9000-9200? Vagy ezek már jóval jobb képet tudnak, mint egy LCD? Nehéz megmondanom saját tapasztalatból, mert a környezet nem ideális teljesen. Ezért érdekel a Ti tapasztalatotok.
LCD TV-je válogatja, egy közepeset már biztos nem.
A projectorom sokkal színhűbb, mint a gyengébb LCD-k, és nem tapasztalok rajta foltosodást, mint sok LCD-k háttérvilágításánál. Lehet a kép közepe kicsit világosabb, de nincsennek összevissza foltok. Ha viszont kontrasztot akarsz, akkor nem projector, hanem OLED kell neked.
Szerintem túl van értékelve ez a számmisztika, ránézel valakinél, hogy tetszik e vagy sem. Esetleg összeszedsz tartalmat előre (leginkább valami űrös jelenetet, vagy sötét batmant), ott szoktak elvérezni.
Egy transformers filmnél napsütésben, mikor minden robban, nemigazán érdekes szerintem hogy most a hősünk pisztolytáskája mennyire mélyfekete -
cinemazealot
addikt
Esetleg jobb lenne egy ILYEN és optikával átvinni a hangot ? Ahogy nézem a képet ott azt írja optikához hogy , 5.1 -et átvisz.
-
Ki mit mond tapasztalat alapján, hol van az a kontraszt szint ami már veri az LCD TV-ket? Egy BenQ w2000 vagy bármelyik 2000-2500-as valós kontrasztú DLP már jobb? Vagy inkább egy ársávval fentebb egy Sony HW55/65, JVC X3, Epson 9000-9200? Vagy ezek már jóval jobb képet tudnak, mint egy LCD? Nehéz megmondanom saját tapasztalatból, mert a környezet nem ideális teljesen. Ezért érdekel a Ti tapasztalatotok.
-
viperabácsi
addikt
A Dolby-t én megvettem, fülessel használom is (Sony 1000xm3) BT-n keresztül, és tényleg jó. Sima sztereo fülessel, bármivel müködik. A hangkártya térbeli beállításainál az 5.1, 7.1 mellett a Dolby telepítése után megjelen egy "Dolby Access Home Theatre " lehetőség is, én BT-n keresztül nem próbáltam ezt soundbarral, de lehet ez esetben ez segít a hangon olyan esetben is, mint ahogy viperabácsi használja a projektort.
-
A többcsatornás pl. 5.1 hangot valóban nem kezeli a BT.
Olyat olvastam hogy ha van pl. Dolby Atmos képes fülesed akkor ha megvásárolod a Dolby Atmos appot (pc, ios, macOS, android) akkor az varázsol neked olyan hatást.
pl. xbox-ra le lehet tölteni ezeket az appokat és ha olyan a fülesed/hangcucc akkor ad pluszt.Gondolom ha egy JBL soundbar kap BT-n keresztül jelet akkor majd maga kikeveri a hangot amire tervezték.
Amikor fülessel nézek filmet (JBL Club One) akkor BT-n keresztül is simán van térhatása a hangoknak, gondolom ezt a füles intézi. -
Ki mit mond tapasztalat alapján, hol van az a kontraszt szint ami már veri az LCD TV-ket? Egy BenQ w2000 vagy bármelyik 2000-2500-as valós kontrasztú DLP már jobb? Vagy inkább egy ársávval fentebb egy Sony HW55/65, JVC X3, Epson 9000-9200? Vagy ezek már jóval jobb képet tudnak, mint egy LCD? Nehéz megmondanom saját tapasztalatból, mert a környezet nem ideális teljesen. Ezért érdekel a Ti tapasztalatotok.
-
Ki mit mond tapasztalat alapján, hol van az a kontraszt szint ami már veri az LCD TV-ket? Egy BenQ w2000 vagy bármelyik 2000-2500-as valós kontrasztú DLP már jobb? Vagy inkább egy ársávval fentebb egy Sony HW55/65, JVC X3, Epson 9000-9200? Vagy ezek már jóval jobb képet tudnak, mint egy LCD? Nehéz megmondanom saját tapasztalatból, mert a környezet nem ideális teljesen. Ezért érdekel a Ti tapasztalatotok.
nalam a tizeneves lcd tv erzesre siman jobb volt kontrasztban, mint feher mennyezettel a 2e koruli kontrasztaranyu dlp. persze ettol meg szivesebben neztem a vetitot...most 9400-on, sotetebb szobaval azert masvilag.rendesen mely a fekete...es fenyero is brutal. kivancsi lennek mennyit szamit a szoba sotetites...valszeg rengeteget. ez a feher mennyezet sztem teljesen hazavagta az ansit. na meg arra is kivancsi lennek hany lumen ez vasznon, de 1.2-es vaszonnal, sdr-ben econ -20-as irisszel hasznalom
de minap vegre sikerult egy olyan filmet neznem, rifkin's festival, ahol magaval a filmmel voltam elfoglalva. nezi az ember ezeket a random akciofilmeket, kepregeny filmeket es komolyan mondom csak a kontraszttal, szinekkel, beallitasokkal, hanggal vagyok elfoglalva annyira nem kotnek le ezek a felszines szarok.. -
Ki mit mond tapasztalat alapján, hol van az a kontraszt szint ami már veri az LCD TV-ket? Egy BenQ w2000 vagy bármelyik 2000-2500-as valós kontrasztú DLP már jobb? Vagy inkább egy ársávval fentebb egy Sony HW55/65, JVC X3, Epson 9000-9200? Vagy ezek már jóval jobb képet tudnak, mint egy LCD? Nehéz megmondanom saját tapasztalatból, mert a környezet nem ideális teljesen. Ezért érdekel a Ti tapasztalatotok.
-
Bikkrom
senior tag
Ki mit mond tapasztalat alapján, hol van az a kontraszt szint ami már veri az LCD TV-ket? Egy BenQ w2000 vagy bármelyik 2000-2500-as valós kontrasztú DLP már jobb? Vagy inkább egy ársávval fentebb egy Sony HW55/65, JVC X3, Epson 9000-9200? Vagy ezek már jóval jobb képet tudnak, mint egy LCD? Nehéz megmondanom saját tapasztalatból, mert a környezet nem ideális teljesen. Ezért érdekel a Ti tapasztalatotok.
-
Bármilyen eszközről legyen szó, a kábeles összeköttetés jobb hangminőséget biztosít, mint a Bluetooth.
Nincs 5.0, csak sima 5! Ha nem hiszed, járj utána.
Ha elolvastad a kérdést abban az állt hogy kábel nélkül hogy lehet megvalósítani a hangátvitelt, nem a BT-kábel minőségét hasonlítottuk össze.
Mivel van BT 5.1, 5.2 és 5.3 is ezért gondoltam hogy 5.0-át írok....
[link] -
Próbáld meg sure-t esetleg a Barco vagy Digital Projection márkákkal is. Én egyébként úgy tudom, hogy a "baba Barco-k" gombsora elég megbízhatatlanul működik. Sok gépben problémát okozott, ezért inkább kikötötték. A hibás működést naplózza projektor. Ha a hibatárolója megtelik, akkor képes a gépet is letiltani. Ezzel számolni kell, de úgyis mindenki távirányítóról használja. Nem lakik a közeledben PD tulajdonos? Elég jól meg lett szórva az ország velük. Lehet egy próbát megérne felprogramoztatni egy tanítható távot.
Én nem ismerek egyet sem.
Amúgy valamilyen hasonló ötletem volt nekem is, de ehhez előbb szeretném látni, hogy működik normálisan, mielőtt költök rá, és szívességet kérek meg hibásnak táv. nélkül drága volt azért.Egyelőre írtam az eladónak, meglátom mit mond
Köszönöm amúgy, végigpróbáltam a sure-t nem jutottam többre, úgyhogy majd kiderül mi lesz.
-
Köszi!
-
NOs a menüt sure-ban egy random gombbal sikerült végül előcsalogatni, a le és fel nyilak sem működnek, és olyan appot még nem találtam amivel menne, úgyhogy ez van. Kár érte, amúgy a képe szépnek néz ki a gépnek, gondoltam küldözgetés helyett alkuval is megoldható a dolog, legfeljebb rendelek egy távirányítót, de így nem tűnik olyan nagyon jó ötletnek.
-
Bármilyen eszközről legyen szó, a kábeles összeköttetés jobb hangminőséget biztosít, mint a Bluetooth.
Nincs 5.0, csak sima 5! Ha nem hiszed, járj utána. -
Ez a "kis trükkel Bluetooth-on keresztül" ez hogyan menne?
Nekem is van egy BT soundbar-om és a lejátszót lehet áthelyezném a projektor mellé ha ez stabilan működik.
Most egy 2 méteres hdmi vezetékkel megyek a CE box-ból a soundbar-ra onnan egy 10 méteressel projektorra,de ez így nem szép megoldás mert még nem kábalcsatornáztam be.
De ha a BT megoldás is stabil és uanolyan jó minőséget produkál akkor áttérnék erre... -
Sziasztok!
HÁtha valaki tud segíteni. Rendeltem, (ebayről) egy Projectiondesign evo22sx+ projektort. Nem volt hozzá távirányító, de ezt tudtam, (mondjuk táp kábel sem, de ezt nem, mondjuk nem is hiányzott, volt.) Megjött, de "szerencsére" nem működik a menü gomb rajta.
Mielőtt visszaküldöm, vagy írok az eladónak, tud-e valaki olyan programot androidra, amelyikkel lehet vezérelni, mert eddig csak olyat találtam ami ki-be tudja kapcsolni. (Bónusz, gondolom konzolon volt használva, vagy nem tudom, mert fejjel lefelé van állítva a kép. hogy teljes legyen az öröm....)
Előre is köszönöm.
-
viperabácsi
addikt
-
szia,
minél kevesebb világos felület a szobában, ha lehet akkor fix vászon, ezt tudsz talán olcsóbban kifogni jót használtan.
300eft--ba használt jó gép már belefér, új csak belépő kat.
Legolcsóbb ár/érték bajnok lejátszók a Coreelec-es boxok, kb 20eft-ból kijön és mindent is lejátszik, arról le tudod venni a hangot a soundbarnak , pl optikai kábellel vagy kis trükkel Bluetooth-on keresztül. Ebben az esetben a vetítő mellé rakhatod a lejátszót rövid hdmi-vel, kábel nélkül meg megy a hang a JBL-hez.
Vezeték nélküli fullhd átvitel minőségi kivitelben nem olcsó. -
haruspex
aktív tag
Én most egy Google Crhomecast with google TV -vel próbálkozom az van a BenQ W1110 seggébe dugva és Plex a lejátszó PC-röl etetem chrome böngésző asztal megosztásával , akadás mentesen átmegy a kép vezeték nélkül. Próbáltam Samsung 55"Q60R 4K tv be ugyan így átment a YT -s videók 4k -ban is.
Mondjuk a Google Crhomecast with google TV is egy androidos tv ( box ) , így sok mindent le lehet játszatni vele plex nélkül is. Kis ügyességgel , usb C hub ami tud PD töltést azzal megy rajta pendrive is. -
BIGi75
őstag
Én most egy Google Crhomecast with google TV -vel próbálkozom az van a BenQ W1110 seggébe dugva és Plex a lejátszó PC-röl etetem chrome böngésző asztal megosztásával , akadás mentesen átmegy a kép vezeték nélkül. Próbáltam Samsung 55"Q60R 4K tv be ugyan így átment a YT -s videók 4k -ban is.
Mondjuk a Google Crhomecast with google TV is egy androidos tv ( box ) , így sok mindent le lehet játszatni vele plex nélkül is. Kis ügyességgel , usb C hub ami tud PD töltést azzal megy rajta pendrive is. -
viperabácsi
addikt
szia,
minél kevesebb világos felület a szobában, ha lehet akkor fix vászon, ezt tudsz talán olcsóbban kifogni jót használtan.
300eft--ba használt jó gép már belefér, új csak belépő kat.
Legolcsóbb ár/érték bajnok lejátszók a Coreelec-es boxok, kb 20eft-ból kijön és mindent is lejátszik, arról le tudod venni a hangot a soundbarnak , pl optikai kábellel vagy kis trükkel Bluetooth-on keresztül. Ebben az esetben a vetítő mellé rakhatod a lejátszót rövid hdmi-vel, kábel nélkül meg megy a hang a JBL-hez.
Vezeték nélküli fullhd átvitel minőségi kivitelben nem olcsó. -
szia,
minél kevesebb világos felület a szobában, ha lehet akkor fix vászon, ezt tudsz talán olcsóbban kifogni jót használtan.
300eft--ba használt jó gép már belefér, új csak belépő kat.
Legolcsóbb ár/érték bajnok lejátszók a Coreelec-es boxok, kb 20eft-ból kijön és mindent is lejátszik, arról le tudod venni a hangot a soundbarnak , pl optikai kábellel vagy kis trükkel Bluetooth-on keresztül. Ebben az esetben a vetítő mellé rakhatod a lejátszót rövid hdmi-vel, kábel nélkül meg megy a hang a JBL-hez.
Vezeték nélküli fullhd átvitel minőségi kivitelben nem olcsó. -
Sziasztok!
Szeretnék egy full hd projektoros "moziszobát" kialakítani, ebben kérnék kis segítséget. A körülmények adottak, és van egy JBL 9.1 soundbar amit össze szeretnék kötni a "rendszerrel". Milyen projektort ajánlotok ~300e ig? Illetve milyen multimédiás eszközt ami külső ssd ről olvassa a filmeket (jobbára mkv) ? Vagy inkább pc vel legyen összekötve? Kicsit frusztrál a sok kábel, ezért ha van valamilyen vezeték nélküli megoldás annak nagyon örülnék.
Köszönöm! -
Ijk
félisten
Annyira azért jó a látásom, hogy össze tudjam hasonlítani a két képet, és hát eléggé gyenge a moziban látható.
-
Pro Koryak
addikt
-
"Meg a másik hogy az összes teremben ahol eddig jártam egytől egyig trapéz volt a vetített kép, hát no comment...."
Ezzel kapcsolatban bennem már rég felmerült egy kérdés, de sosem kérdeztem még rá.
Egyes gépházban készült fotókon megfigyelhető, hogy a projektor meg van döntve lefelé. Ennek vajon mi lehet az oka? Nem tud lens shiftet a projektor? Vagy nem akarják a lencse szélét használni (képminőség romlása miatt), ezért inkább trapéz képet vetítenek? Bár az sem jobb, mert akkor meg torzított és defókuszált lehet a kép...
Egyébként ez a döntött installáció már a filmes világban is megfigyelhető volt, ott sem nagyon értettem, hogy miként kompenzálják a trapéz torzulást:
.
)
Azért merek 
Új hozzászólás Aktív témák
Janaboy- Milyen okostelefont vegyek?
- Egy igazi klasszikus, furcsán felújítva – R-Type Dimensions III teszt
- Pearl Abyss: átlépte a 6 milliós eladást a Crimson Desert
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fotók, videók mobillal
- bitpork: Balcsis tali 2026
- BestBuy topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- EAFC 26
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T14s Gen 4 i5-1335U / 16GB DDR5 / FHD+ IPS / Helyszíni Garancia 2027-ig
- iPhone 13 128GB 100% (1év Garancia)- Új EREDETI Akkumulátor
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Black Titanium Szép állapot 96% akkumulátor (312 ciklus)
- Dell Optiplex 390 MT,i3-2130,8GB RAM,128GB SSD,WIN10
- Okosóra felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest