Új hozzászólás Aktív témák
-
Szia. Adott on-prem AD, és a cél az, hogy a domain admin jogú usereknek kötelező legyen a 2FA, minden más user esetében mintha nem is lenne Duo a gépen (pl. notebook esetében ha nincs neten, akkor is engedje be a normal usert a gépre, mintha ott se lenne a Duo).
Megcsináltam az AD sync-et, szépen ki is mennek az AD-ből a domain admin jogú userek (nem minden user van használva interaktív bejelentkezésre - pl. vanna service accountok is - , de ha már admin joga van egy usernek, akkor ha azzal próbál valaki bejelentkezni, akkor kérjen 2FA-t). Aztán vannak olyan userek a Duo-ban, akik nem AD sync-el vannak felvéve, hanem kézzel (pl. külső partnerek, akik 2nd és 3rd level supportot nyújtanak ha kell - nekik a Duo-na kézzel felvett user neve megegyezik a domain-ben lévő user-el). Nekik is kell a 2FA.
A fentiek igazából működnek is, ott hasalok el vele, hogy ha nincs net az adott gépen (pl. notebook otthon és még nem csattant fel a WiFi-re), akkor belépve a notira jön a Duo-s offline értesítés és blokkolja a belépést.
No, röviden összefoglalva
-
Na ez hasznos infó, akkor ha esnek ki az AP-k, akkor azon se kell majd agyalni, hogy mi legyen helyette.
Többieknek is nagyon köszönöm a hsz-eket, elengedtem a Ciscot, amúgy is jobban tetszik még látatlanul is az Ubiquiti
aleister AP-s rész azért nem számít annyira, mert...na most összeszámolom...van 2db 8 portos és egy 24 portos, pár éves D-link POE-s switch, tehát már most se szenvedünk tápokkal. a WiFis hálózattal nincs is semmi gond.
..persze a 10+ éves 3COM switchekkel sincs semmi gond (kop-kop, és ilyen tartós eszközöket már szerintem nem gyártanak), csak ha pályázat keretén belül lehet cserélni, akkor miért ne. Ja...ennyi erővel beleírhatok mindent
"Ja...ennyi erővel beleírhatok mindent "
Jaja.
Ha átmegy a beszerzésen, akkor lesz egy homogén, modern rendszered, mókolás nélkül. Az ilyet mindig öröm üzemeltetni. -
Központi controller nélkül is megy tovább.
Azért kérdeztem a wifit, mert az Unifi AP-k nagyon jók, és akkor egy felületről tudod managelni az egészet.
Na ez hasznos infó, akkor ha esnek ki az AP-k, akkor azon se kell majd agyalni, hogy mi legyen helyette.
Többieknek is nagyon köszönöm a hsz-eket, elengedtem a Ciscot, amúgy is jobban tetszik még látatlanul is az Ubiquiti
aleister AP-s rész azért nem számít annyira, mert...na most összeszámolom...van 2db 8 portos és egy 24 portos, pár éves D-link POE-s switch, tehát már most se szenvedünk tápokkal. a WiFis hálózattal nincs is semmi gond.
..persze a 10+ éves 3COM switchekkel sincs semmi gond (kop-kop, és ilyen tartós eszközöket már szerintem nem gyártanak), csak ha pályázat keretén belül lehet cserélni, akkor miért ne. Ja...ennyi erővel beleírhatok mindent -
Cisco, ha van pénz? Az is 150k-ért van, ahogy van 250k-ért is stb, ahogy írtam fentebb
Nálam járt egyszer egy olcsóbb 48-as switch (merthogy azokról beszélgetünk, ahogy fentebb is írtam) és az is managelhető volt.
Ez alapján azt feltételezem, hogy minden ipari switch managelhető.kraftxld pici cég, nem kell POE (kell, de arra külön van 2db 8 portos D-Link switch, ami csak pár éves; nem dobnám ki), 6-8 switch kb, 100 végpont és ha gigabit megvan a végeken, akkor már örömtáncot járnak
Munkaállomások vannak a végeken. WiFi hálózatnak van külön switche, azt nem piszkálnám.
Szóval szerintem nagyon alap switchek bőven elegek.Ha már cisco:
Cisco CBS220-48T-4G - 160k
Cisco CBS250-48T-4G - 220k
Cisco CBS250-48T-4X - 440kEzzel szemben az uboquilirity vagy mi a rák:
Ubiquiti USW-48 - 160k
Ubiquiti ES-48-500W - 350k
Ubiquiti USW-Pro-48-PoE - 420k oké ez POE-s...Most akkor a két legolcsóbb tényleg kb. 1 szinten van? Vagy még akkor is megéri inkább Cisco-t venni?
-
Cisco, ha van pénz? Az is 150k-ért van, ahogy van 250k-ért is stb, ahogy írtam fentebb
Nálam járt egyszer egy olcsóbb 48-as switch (merthogy azokról beszélgetünk, ahogy fentebb is írtam) és az is managelhető volt.
Ez alapján azt feltételezem, hogy minden ipari switch managelhető.kraftxld pici cég, nem kell POE (kell, de arra külön van 2db 8 portos D-Link switch, ami csak pár éves; nem dobnám ki), 6-8 switch kb, 100 végpont és ha gigabit megvan a végeken, akkor már örömtáncot járnak
Munkaállomások vannak a végeken. WiFi hálózatnak van külön switche, azt nem piszkálnám.
Szóval szerintem nagyon alap switchek bőven elegek.Ha már cisco:
Cisco CBS220-48T-4G - 160k
Cisco CBS250-48T-4G - 220k
Cisco CBS250-48T-4X - 440kEzzel szemben az uboquilirity vagy mi a rák:
Ubiquiti USW-48 - 160k
Ubiquiti ES-48-500W - 350k
Ubiquiti USW-Pro-48-PoE - 420k oké ez POE-s...Most akkor a két legolcsóbb tényleg kb. 1 szinten van? Vagy még akkor is megéri inkább Cisco-t venni?
Feltételezem a Cisco CBS220-48T-4G-re gondolsz, ami egy SMB megoldás. Nagyon esetleg utolsó láncszemként jó lehet. Viszont el vagy tévedve, ha azt hiszed, hogy 150k sok egy Cisco-ért.
Én helyette inkább már Ubiquiti USW-48-at vennék és -ahogy más is írta már- betennék a hálózatba egy controllert, így egy központi felületen lehetne minden eszközt menedzselni.Látom AP-ket is használtok. Akkor a POE-t nem írnám le. Sokkal kulturáltabb a tápot a switch oldalán megoldani, mint a POE injektorokkal vagy plusz switchekkel szívni.
-
Cisco, ha van pénz? Az is 150k-ért van, ahogy van 250k-ért is stb, ahogy írtam fentebb
Nálam járt egyszer egy olcsóbb 48-as switch (merthogy azokról beszélgetünk, ahogy fentebb is írtam) és az is managelhető volt.
Ez alapján azt feltételezem, hogy minden ipari switch managelhető.kraftxld pici cég, nem kell POE (kell, de arra külön van 2db 8 portos D-Link switch, ami csak pár éves; nem dobnám ki), 6-8 switch kb, 100 végpont és ha gigabit megvan a végeken, akkor már örömtáncot járnak
Munkaállomások vannak a végeken. WiFi hálózatnak van külön switche, azt nem piszkálnám.
Szóval szerintem nagyon alap switchek bőven elegek.Ha már cisco:
Cisco CBS220-48T-4G - 160k
Cisco CBS250-48T-4G - 220k
Cisco CBS250-48T-4X - 440kEzzel szemben az uboquilirity vagy mi a rák:
Ubiquiti USW-48 - 160k
Ubiquiti ES-48-500W - 350k
Ubiquiti USW-Pro-48-PoE - 420k oké ez POE-s...Most akkor a két legolcsóbb tényleg kb. 1 szinten van? Vagy még akkor is megéri inkább Cisco-t venni?
-
Központi controller? Az jó? Mármint ha megdöglik, akkor nem csinál nagyobb kárt, mint előnyt, ha éppen működik?
Most olyan érzetem van, mintha a mindegyik 3com switch gyári beállítással, mindenféle extra konfiguráció nélkül lett volna berakva. De mivel nem értek ehhez a részéhez, nem látok benne problémát
Ha lesznek új switchek és hozzá best practices, azt szívesen megtanulom.Wifi most nem lényeg. Amúgy 2 hálózat van:
1 irodaház külön 1 switch, ami megy a tűzfalba: teljesen szeparált hálózat TP-Link AEP610 -ekkel.
A másiknál...hmm tényleg, azok közvetlenül a fő hálózat switchjeibe mennek be. HP Aruba 365-ök vannak némi Motorola NCAP-500 AP-kkel, központilag managelve. Viszont az adatgyűjtők (~10 db) minimális forgalmat generálnak: távoli asztaloznak.jerry311 thx, egyébként jól hangzik, mármint szeretem az egyszerű és praktikus dolgokat.
-
Központi controller? Az jó? Mármint ha megdöglik, akkor nem csinál nagyobb kárt, mint előnyt, ha éppen működik?
Most olyan érzetem van, mintha a mindegyik 3com switch gyári beállítással, mindenféle extra konfiguráció nélkül lett volna berakva. De mivel nem értek ehhez a részéhez, nem látok benne problémát
Ha lesznek új switchek és hozzá best practices, azt szívesen megtanulom.Wifi most nem lényeg. Amúgy 2 hálózat van:
1 irodaház külön 1 switch, ami megy a tűzfalba: teljesen szeparált hálózat TP-Link AEP610 -ekkel.
A másiknál...hmm tényleg, azok közvetlenül a fő hálózat switchjeibe mennek be. HP Aruba 365-ök vannak némi Motorola NCAP-500 AP-kkel, központilag managelve. Viszont az adatgyűjtők (~10 db) minimális forgalmat generálnak: távoli asztaloznak.jerry311 thx, egyébként jól hangzik, mármint szeretem az egyszerű és praktikus dolgokat.
-
Cisco, ha van pénz? Az is 150k-ért van, ahogy van 250k-ért is stb, ahogy írtam fentebb
Nálam járt egyszer egy olcsóbb 48-as switch (merthogy azokról beszélgetünk, ahogy fentebb is írtam) és az is managelhető volt.
Ez alapján azt feltételezem, hogy minden ipari switch managelhető.kraftxld pici cég, nem kell POE (kell, de arra külön van 2db 8 portos D-Link switch, ami csak pár éves; nem dobnám ki), 6-8 switch kb, 100 végpont és ha gigabit megvan a végeken, akkor már örömtáncot járnak
Munkaállomások vannak a végeken. WiFi hálózatnak van külön switche, azt nem piszkálnám.
Szóval szerintem nagyon alap switchek bőven elegek.Ha már cisco:
Cisco CBS220-48T-4G - 160k
Cisco CBS250-48T-4G - 220k
Cisco CBS250-48T-4X - 440kEzzel szemben az uboquilirity vagy mi a rák:
Ubiquiti USW-48 - 160k
Ubiquiti ES-48-500W - 350k
Ubiquiti USW-Pro-48-PoE - 420k oké ez POE-s...Most akkor a két legolcsóbb tényleg kb. 1 szinten van? Vagy még akkor is megéri inkább Cisco-t venni?
-
Cisco, ha van pénz? Az is 150k-ért van, ahogy van 250k-ért is stb, ahogy írtam fentebb
Nálam járt egyszer egy olcsóbb 48-as switch (merthogy azokról beszélgetünk, ahogy fentebb is írtam) és az is managelhető volt.
Ez alapján azt feltételezem, hogy minden ipari switch managelhető.kraftxld pici cég, nem kell POE (kell, de arra külön van 2db 8 portos D-Link switch, ami csak pár éves; nem dobnám ki), 6-8 switch kb, 100 végpont és ha gigabit megvan a végeken, akkor már örömtáncot járnak
Munkaállomások vannak a végeken. WiFi hálózatnak van külön switche, azt nem piszkálnám.
Szóval szerintem nagyon alap switchek bőven elegek.Ha már cisco:
Cisco CBS220-48T-4G - 160k
Cisco CBS250-48T-4G - 220k
Cisco CBS250-48T-4X - 440kEzzel szemben az uboquilirity vagy mi a rák:
Ubiquiti USW-48 - 160k
Ubiquiti ES-48-500W - 350k
Ubiquiti USW-Pro-48-PoE - 420k oké ez POE-s...Most akkor a két legolcsóbb tényleg kb. 1 szinten van? Vagy még akkor is megéri inkább Cisco-t venni?
-
POE-t kell, hogy tudjanak?
Egyébként Cisco, ha van pénz (azt az árat felejtsd el, amit írtál, mert az nem menedzselhető), ha nincs, akkor a Zyxel alternatíva lehet, a kettő között meg Ubiquiti.Cisco, ha van pénz? Az is 150k-ért van, ahogy van 250k-ért is stb, ahogy írtam fentebb
Nálam járt egyszer egy olcsóbb 48-as switch (merthogy azokról beszélgetünk, ahogy fentebb is írtam) és az is managelhető volt.
Ez alapján azt feltételezem, hogy minden ipari switch managelhető.kraftxld pici cég, nem kell POE (kell, de arra külön van 2db 8 portos D-Link switch, ami csak pár éves; nem dobnám ki), 6-8 switch kb, 100 végpont és ha gigabit megvan a végeken, akkor már örömtáncot járnak
Munkaállomások vannak a végeken. WiFi hálózatnak van külön switche, azt nem piszkálnám.
Szóval szerintem nagyon alap switchek bőven elegek.Ha már cisco:
Cisco CBS220-48T-4G - 160k
Cisco CBS250-48T-4G - 220k
Cisco CBS250-48T-4X - 440kEzzel szemben az uboquilirity vagy mi a rák:
Ubiquiti USW-48 - 160k
Ubiquiti ES-48-500W - 350k
Ubiquiti USW-Pro-48-PoE - 420k oké ez POE-s...Most akkor a két legolcsóbb tényleg kb. 1 szinten van? Vagy még akkor is megéri inkább Cisco-t venni?
-
Kop-kop.
Pályáznánk switchekre, de igazából nem tudom milyet kéne venni, de árat kérdeznek.
48 portosok kellenek.
Most régi 24-48 portos 10+ éves 3com-ok vannak elszórva mindenfelé és 3 újabb 48 portos HPE OfficeConnect 1920S a szerverszobában trönkölve, fő elosztónak.Árukeresőt néztem és 150k-tól vannak, de HP, Netgear, CISCO, ASSMAN
, TP-Link, D-link...
Milyen márka ajánlott? És milyen ársávban? Ahogy nézem, a következő lépték 250k környéke, utána meg 350k környéke - márkától függetlenül.HP-t nem preferálom, mert undorító a cég policy. Persze ha jelenleg az számít a legjobbnak, akkor attól se zárkózom el.
Ja HP vmware szervereink vannak és "úgy hallottuk", hogy szeretik a HP switcheket, jelentsen ez bármit is. Ez baromság? Olyan szaga van...
-
Kop-kop.
Pályáznánk switchekre, de igazából nem tudom milyet kéne venni, de árat kérdeznek.
48 portosok kellenek.
Most régi 24-48 portos 10+ éves 3com-ok vannak elszórva mindenfelé és 3 újabb 48 portos HPE OfficeConnect 1920S a szerverszobában trönkölve, fő elosztónak.Árukeresőt néztem és 150k-tól vannak, de HP, Netgear, CISCO, ASSMAN
, TP-Link, D-link...
Milyen márka ajánlott? És milyen ársávban? Ahogy nézem, a következő lépték 250k környéke, utána meg 350k környéke - márkától függetlenül.HP-t nem preferálom, mert undorító a cég policy. Persze ha jelenleg az számít a legjobbnak, akkor attól se zárkózom el.
Ja HP vmware szervereink vannak és "úgy hallottuk", hogy szeretik a HP switcheket, jelentsen ez bármit is. Ez baromság? Olyan szaga van...
Azért kellene tudni egy picit több infót
összesen hány switch, milyen ezközök vannak most rákötve, PoE kell-e, uplink micsoda, stb.Az baromság, hogy a VMware csak HPE-vel jó, max valami sales-es duma ki több %-ot kap vissza egy HPE deal-ből.
Ha ez kisebb cég (max 500 fő) pár site-al akkor Ubiquiti irányban mennék. -
Kop-kop.
Pályáznánk switchekre, de igazából nem tudom milyet kéne venni, de árat kérdeznek.
48 portosok kellenek.
Most régi 24-48 portos 10+ éves 3com-ok vannak elszórva mindenfelé és 3 újabb 48 portos HPE OfficeConnect 1920S a szerverszobában trönkölve, fő elosztónak.Árukeresőt néztem és 150k-tól vannak, de HP, Netgear, CISCO, ASSMAN
, TP-Link, D-link...
Milyen márka ajánlott? És milyen ársávban? Ahogy nézem, a következő lépték 250k környéke, utána meg 350k környéke - márkától függetlenül.HP-t nem preferálom, mert undorító a cég policy. Persze ha jelenleg az számít a legjobbnak, akkor attól se zárkózom el.
Ja HP vmware szervereink vannak és "úgy hallottuk", hogy szeretik a HP switcheket, jelentsen ez bármit is. Ez baromság? Olyan szaga van...
HP 2010-ben megvette a 3Com-ot, tehat az is kiesett ha nem szereted a HP-t.
Milyen sebessegek kellenek?
Kell PoE? Ha igen, akkor melyik PoE valtozat (teljesitmeny)?Nalunk most Unifi/Ubiquity a halozat, koszoni szepen jol van, de rendes admin guide vagy feature leirasokat (mint pl Cisco, Palo Alto) felejtsd el. RGB szines ethernet portot adnak ha szeretnel, rendes dokumentaciora nem kepesek.
Ahogy a mondas is tartja: azert meg nem rugtak ki senkit, mert Cisco-t vasarolt.
Amiben meg nem csalodtam azok a Netgear switchek.
-
Kop-kop.
Pályáznánk switchekre, de igazából nem tudom milyet kéne venni, de árat kérdeznek.
48 portosok kellenek.
Most régi 24-48 portos 10+ éves 3com-ok vannak elszórva mindenfelé és 3 újabb 48 portos HPE OfficeConnect 1920S a szerverszobában trönkölve, fő elosztónak.Árukeresőt néztem és 150k-tól vannak, de HP, Netgear, CISCO, ASSMAN
, TP-Link, D-link...
Milyen márka ajánlott? És milyen ársávban? Ahogy nézem, a következő lépték 250k környéke, utána meg 350k környéke - márkától függetlenül.HP-t nem preferálom, mert undorító a cég policy. Persze ha jelenleg az számít a legjobbnak, akkor attól se zárkózom el.
Ja HP vmware szervereink vannak és "úgy hallottuk", hogy szeretik a HP switcheket, jelentsen ez bármit is. Ez baromság? Olyan szaga van...
-
SirRasor
addikt
Kop-kop.
Pályáznánk switchekre, de igazából nem tudom milyet kéne venni, de árat kérdeznek.
48 portosok kellenek.
Most régi 24-48 portos 10+ éves 3com-ok vannak elszórva mindenfelé és 3 újabb 48 portos HPE OfficeConnect 1920S a szerverszobában trönkölve, fő elosztónak.Árukeresőt néztem és 150k-tól vannak, de HP, Netgear, CISCO, ASSMAN
, TP-Link, D-link...
Milyen márka ajánlott? És milyen ársávban? Ahogy nézem, a következő lépték 250k környéke, utána meg 350k környéke - márkától függetlenül.HP-t nem preferálom, mert undorító a cég policy. Persze ha jelenleg az számít a legjobbnak, akkor attól se zárkózom el.
Ja HP vmware szervereink vannak és "úgy hallottuk", hogy szeretik a HP switcheket, jelentsen ez bármit is. Ez baromság? Olyan szaga van...
-
Én pont ilyen cégnék toltam le az utolsó 8 évet, de látni kellene egy alaprajzot, hogy ültök, asztal falon van, vagy van távolság a tv-től(a legtöbb eszközhöz hogy mindenkit lásson egy jó 1,5m van szükség ehhez).
A rally bar egy jó termék, a yealink(saját ötletük nem nagyon van de elég jól másolták le a többi gyártó megoldását)itthon nem igazán megy, egy idióta ember a forgalmazó egyszemélyben szerintem még mindig, és hát kínai, ha nincs céges policy akkor amit írtak róla az nem rossz.
Annyival számolj, ha rally bar, ennyi főnél már kell egy extra mic pod, amihez plusz kábel is kell, természetesen nevetséges áron
Én ilyen low budget-re egy poly studio-t extra mikrofonnal és egy logi roommate-el mondanék, szerintem jobban jártok vele, később még módosítható a config, de android alapú mind, azzal számolj, funkciók és frissítések mindig máshogy jönnek és hajlandóak működni mint egy windows alapú megoldásonKozepes vagy nagy meretu meeting room.
-
moha bácsi
csendes tag
-
Enyhen off, de nem talaltam jobb topikot...
Teams Rooms eszkozre van ajanlas?
Egy 8-12 ulohelyes szobara kellene 1 eszkoz, kameraval, mikrofonnal, kezelo egyseggel. A 70"-es 4K TV-t megtartjuk. £2000 (max. £2500) +VAT.Egyelore Yealink A50-nel szimpatizalok. A telefonjaikkal es headsetjeikkel mindenki elegedett a cegnel.
Ellenvelemeny?
Jobb ajanlat?Én pont ilyen cégnék toltam le az utolsó 8 évet, de látni kellene egy alaprajzot, hogy ültök, asztal falon van, vagy van távolság a tv-től(a legtöbb eszközhöz hogy mindenkit lásson egy jó 1,5m van szükség ehhez).
A rally bar egy jó termék, a yealink(saját ötletük nem nagyon van de elég jól másolták le a többi gyártó megoldását)itthon nem igazán megy, egy idióta ember a forgalmazó egyszemélyben szerintem még mindig, és hát kínai, ha nincs céges policy akkor amit írtak róla az nem rossz.
Annyival számolj, ha rally bar, ennyi főnél már kell egy extra mic pod, amihez plusz kábel is kell, természetesen nevetséges áron
Én ilyen low budget-re egy poly studio-t extra mikrofonnal és egy logi roommate-el mondanék, szerintem jobban jártok vele, később még módosítható a config, de android alapú mind, azzal számolj, funkciók és frissítések mindig máshogy jönnek és hajlandóak működni mint egy windows alapú megoldáson -
efemm
aktív tag
RDS kiszolgálóról van szó, nem Windows kliensről, a hiba a kiszolgálón jelentkezik.
@Timer, @pdave: egyszerre 20 user is bent szokott lenni egy kiszolgálón, majd megnézem, hány példány fut egyszerre
@I02S3F: Hétfőn megnézem majd, nem tudom, kolléga nézte-e már...
-
moha bácsi
csendes tag
-
pdave
aktív tag
RDS 2022 - Acrobat Reader probléma.
Sziasztok!
Fenti hibával küzdünk egy ideje. Délelőtt még szépen működik, délután a felhasználó megnyit egy PDF-et és az Acrobat "belső hiba" üzenettel elhasal. Minden Interneten fellelhető javaslatot kipróbáltunk, de sajnos eddig egyik sem vált be. Sajnos csekknyomtatás és digitális aláírás ellenőrzés miatt is szükség van rá. Nagyvállalati környezet miatt FoxitReader és más otthonra ingyenes szoftverek sem jöhetnek szóba.
Találkozott már valaki ezzel a hibával és sikeresen megoldotta esetleg?
A válaszokat előre is köszönöm! -
I02S3F
addikt
Sajnos a csekknyomtatás miatt nem jó a Chrome, valamint az elektronikus aláírásokat sem lehet ellenőrizni vele.
Valami logja nincs neki?
-
Timer
veterán
Néztük mi is a fenti okokat, azt nem értjük, ha jogosultsági problémák lennének, akkor miért működik hibátlanul fél napig, aztán, egyszer csak délutánra összeomlik és másnap meg jó?
-
efemm
aktív tag
Néztük mi is a fenti okokat, azt nem értjük, ha jogosultsági problémák lennének, akkor miért működik hibátlanul fél napig, aztán, egyszer csak délutánra összeomlik és másnap meg jó?
-
moha bácsi
csendes tag
-
efemm
aktív tag
Sajnos a csekknyomtatás miatt nem jó a Chrome, valamint az elektronikus aláírásokat sem lehet ellenőrizni vele.
-
moha bácsi
csendes tag
-
efemm
aktív tag
RDS 2022 - Acrobat Reader probléma.
Sziasztok!
Fenti hibával küzdünk egy ideje. Délelőtt még szépen működik, délután a felhasználó megnyit egy PDF-et és az Acrobat "belső hiba" üzenettel elhasal. Minden Interneten fellelhető javaslatot kipróbáltunk, de sajnos eddig egyik sem vált be. Sajnos csekknyomtatás és digitális aláírás ellenőrzés miatt is szükség van rá. Nagyvállalati környezet miatt FoxitReader és más otthonra ingyenes szoftverek sem jöhetnek szóba.
Találkozott már valaki ezzel a hibával és sikeresen megoldotta esetleg?
A válaszokat előre is köszönöm! -
moha bácsi
csendes tag
RDS 2022 - Acrobat Reader probléma.
Sziasztok!
Fenti hibával küzdünk egy ideje. Délelőtt még szépen működik, délután a felhasználó megnyit egy PDF-et és az Acrobat "belső hiba" üzenettel elhasal. Minden Interneten fellelhető javaslatot kipróbáltunk, de sajnos eddig egyik sem vált be. Sajnos csekknyomtatás és digitális aláírás ellenőrzés miatt is szükség van rá. Nagyvállalati környezet miatt FoxitReader és más otthonra ingyenes szoftverek sem jöhetnek szóba.
Találkozott már valaki ezzel a hibával és sikeresen megoldotta esetleg?
A válaszokat előre is köszönöm! -
Enyhen off, de nem talaltam jobb topikot...
Teams Rooms eszkozre van ajanlas?
Egy 8-12 ulohelyes szobara kellene 1 eszkoz, kameraval, mikrofonnal, kezelo egyseggel. A 70"-es 4K TV-t megtartjuk. £2000 (max. £2500) +VAT.Egyelore Yealink A50-nel szimpatizalok. A telefonjaikkal es headsetjeikkel mindenki elegedett a cegnel.
Ellenvelemeny?
Jobb ajanlat? -
Munkaszervezés: hasonló az én munkaköröm is. Az elején természetesen azonnal ugrás mindenkinek, minden probléma megoldása a cél. Ez később visszaüthet, ugyanis el fogsz végezni olyat is, ami nem a te feladatod, aztán mivel megcsináltad az elején, szépen ismét előjön, majd x alkalom után már automatikusan a te feladatod lesz. Ebben a kérdésben szerintem nagyon okosan kell lavírozni, mert jó esetben egy vállveregetést kapsz érte, rossz esetben semmit (saját tapasztalat).
Stressz: ezt neked kell tudni fejben lekezelni. Én "erőszakoltam" magamat ezügyben, mert a saját egészségem fontosabb volt, minthogy x másik ember kénye-kedvére tegyek. A főnököd ezen nem fog tudni segíteni, én nem is mennék oda ilyennel, mert ez egyéni probléma, ráadásul, ha azt tudatosítod, hogy nyomás alatt stresszelsz (hibázás lehetősége nagyobb), az szerintem nem túl jó fényt vet rád.
Ahogy én csinálom (nincs ticket vagy bármi egyéb errefelé, csak hívás, személyes megkeresés): vezetők prioritást élveznek (itt még kényesebb, hogy milyen nem hozzám tartozó kérdésre mondok nemet), azután az én egyéni döntésem, hogy hogyan priorizálom a feladatokat. Persze ehhez kell az, hogy évek óta itt vagyok, tudom, hogy melyik ember munkája fontosabb, melyik hiba elhárítását kell előbb megoldani.
Jótanács: bele ne "őrülj", mert az egészséged rovására mehet. Nekem a gyomorsavam volt folyamatosan fent, és nagyon nem volt jó érzés.Köszönöm szépen! Az imidzsemmel nem sokat törődök. Tudom kéne, de egyszerűen nem futja rá energia, meg nem is tudom hogy érdemes! Viszont a tanácsodat megfogadom!
Szerk.: Viszont a diszkréciót azt megtanultam!
-
-
Ez egy bootloop, innen indultunk nem?
Nem kell pörögni ezen, van további support, ha nem olyan nyomi cég ahol mérik mennyi idő alatt oldasz megy egy ticketet és nem is érdekli őket miért, akkor tedd a dolgod halmozd a tudást, a kapcsolatot hogy ha van benned ambíció idővel előrelépj.Köszi!
-
Sziasztok!
Idegeskedek a sok feladat miatt a melóhelyen. Minden feladatot meg akarok oldani. Van ebben maximalizmus, megfelelési kényszer!
Hogyan lehet nyugodtan kezelni az ilyen helyzeteket? Ti hogyan csináljátok?
Egyszerűek a feladatok, csak sok van.
KKV-nál vagyok L1 Helpdeskes. Windows klienseket támogatok.
Ez egy bootloop, innen indultunk nem?
Nem kell pörögni ezen, van további support, ha nem olyan nyomi cég ahol mérik mennyi idő alatt oldasz megy egy ticketet és nem is érdekli őket miért, akkor tedd a dolgod halmozd a tudást, a kapcsolatot hogy ha van benned ambíció idővel előrelépj. -
Általában nyugodtan. 30+ éve L1/L2 helpdesk Windows kliens/szerver környezetben, 5-20-300 gépes cégeknél.
Mostanra kezdem megtanulni, hogy mit (csak a lényeg), hogyan (röviden és higgadtan), kinek (minél kevesebb embernek, nem a beszédért fizetnek) lehet és kell kommunikálni.
Ne próbálj általános szabályokat lefektetni, ezek emberek, nem gépek, minden ember, minden hiba és minden szituáció egyedi.
De azért kell priorizálni. Ki kéri, mennyire fontos üzleti szempontból, hány felhasználót érint, érkezési sorrend. Az elsők élveznek előnyt, utána jöhet sorban Jancsi bá' nyomtatási és Mancika Word problémája.
A maximalizmus szerintem minden munkakörnél elvárás lenne, de ebbe azért nem kell és nem is lehet belerokkanni!
Nap végén hazamegyünk és mást csinálunk, kerékpározás, család, főzés, videojáték, kertészkedés, olvasás. Majd hétfőn folytatjuk. Addig nem gondolunk rá!
Külön kell tudni választani mi a munka és mi az élet, a kettő csak részben fedi egymást. Ahogy ha munka van, akkor bent sincsenek barátok és ellenségek, csak ügyfelek. Persze ezt ők nem tudják, de neked felül kell ezen emelkedni.
Ha gyomorgörcsöd van a helytől, bizonyos emberek kéréseitől, akkor válts. Az egészség mindennél fontosabb.
Ha csak szimplán túl sok, rendszeresen, de szereted csinálni, akkor kérj segítséget. Ha kapsz, akkor ok, lassan lehet előrelépési lehetőség is. Ha nem, akkor még mindig válthatsz, ha nem javul a helyzet.Köszönöm szépen! Kiváló szemléletformáló!
Gyomorgörcs nincs, szeretem csinálni! Arra gondoltam, hogy nem kéne a főnököt ezzel terhelni, elvégre illene ezt kezelnem, de akkor szóvá teszem neki! Lesz rá megoldás, efelől nincs kétségem!
-
Sziasztok!
Idegeskedek a sok feladat miatt a melóhelyen. Minden feladatot meg akarok oldani. Van ebben maximalizmus, megfelelési kényszer!
Hogyan lehet nyugodtan kezelni az ilyen helyzeteket? Ti hogyan csináljátok?
Egyszerűek a feladatok, csak sok van.
KKV-nál vagyok L1 Helpdeskes. Windows klienseket támogatok.
-
Üdv
Hyperv csoda, örököltem, és az elődöm átváltotta a kerberost credssp-re.
A gondom a vm-et a host-ra tette nem pedig a storage-ra.
Gondoltam létrehozom a storage-on egy fileshare megosztást(sose csináltam még)leírás szerint, viszont képtelen írni rá a disk-et.
Ezt kapom, jogok rendben, ha hyperv1 próbálom szintén. De időnként gondol egyet és létretudok hozni vm-et, cli-ből pedig mindig gond nélkül létre tudom hozni a disk-et.
Valakinek esetleg van tippje mit nem látok?
Köszi! -
A többiek leírták a lényeget CsodaPOK SMS-ét én idővel annyiban módosítottam a magam részéről, hogy: "Jelenleg nem tudom felvenni a telefont,
amint tudod, visszahívodkérlek hívj vissza később.
Amikor már a negyedik ilyen üzenetet küldtem, majd hívogattam vissza mindenkit, 60%-ban az volt a válasz hogy már nem fontos/megoldódott stb, akkor szoktam rá erre hogy hívjon az illető később, ha még aktuális neki.
Ez persze csak ha tényleg nem volt semmi időm, ha volt egy percem felvettem és ha teloban nem tudtam megoldani akkor kértem, hogy küldjön egy emailt, mert nem vagyok a helyemen és el fogom felejteni, mert ő a harmadik aki hív valami feladattal.Srácok! Óriási köszönet!
-
Sziasztok! A munkahelyemen elrontottam az adminisztrációt, mert folyton ugrok, ha kapok egy telefont. (És ezért elő is fognak venni!)
Szerintetek jó megoldás, ha nem veszem fel, lenémítom a telót és ha befejeztem az aktuális feladatot, akkor visszahívok mindenkit? SLA nincs nálunk. Helpdeskes vagyok.
-
bolvar
senior tag
Üdv
Hyperv csoda, örököltem, és az elődöm átváltotta a kerberost credssp-re.
A gondom a vm-et a host-ra tette nem pedig a storage-ra.
Gondoltam létrehozom a storage-on egy fileshare megosztást(sose csináltam még)leírás szerint, viszont képtelen írni rá a disk-et.
Ezt kapom, jogok rendben, ha hyperv1 próbálom szintén. De időnként gondol egyet és létretudok hozni vm-et, cli-ből pedig mindig gond nélkül létre tudom hozni a disk-et.
Valakinek esetleg van tippje mit nem látok?
Köszi! -
I02S3F
addikt
Szerintem IT supportban a telefont mindig fel kell venni, vagy a Teams-en hívnak visszahívni amint van rá lehetőség.
Amit én csináltam ha telefon jött és épp el voltam foglalva:
- Megkérdeztem mi a probléma, ha nem Prio 1-es hiba volt vagy valaki VIP felhasználó, és várhatott, akkor megkértem nyisson jegyet/írjon email-t, ha sorra kerül szólok.
- Ha korábban nyitott róla jegyet, de még nem volt időm vele foglalkozni akkor megnéztem miről volt szó, és ha épp belefért az időbe akkor megcsináltam.
- Ha csak valami minor incidens volt, vagy kérdezni akart valamit akkor megmondtam, hogy írja le email-ben.
Sajnos a kollégák nem igazán szeretik a jegyrendszert használni, pont amiatt, mert rájöttek, hogy akik felhívnak hamarabb sorra kerülnek mint akik jegyet nyitnak.Én ugyan ebben a cipőben jártam mint te. 300+ fős cég, L1/L2-es supportot vittem több éven át egyedül, plusz az enyém volt a teljes informatikai beszerzés is az egész cégnek. Szerencsére pénzt sosem adtak gépcserére így azzal nem kellett foglalkoznom, de a létszám 5 év alatt 60 százalékkal nőtt. Ma már hárman vagyunk, plusz van szerveres/hálózatos csapat, de most is vannak olyan napok, hogy nem jutok el oda, hogy akár csak ránézzek a jegyrendszerre.
Szerencsére nálunk felfogták a kollégák, hogy ha megszakadok sem tudok egyszerre több helyen lenni, így türelmesen vártak a sorukra.
Bosszantó amikor próbál az ember koncentrálni egy bonyolultabb feladatra és közben jön 3 telefon, hogy telepítsem fel az x programot meg kifogyott a patron a nyomtatóból, stb.Köszönöm!
-
Szakbarbár
aktív tag
-
Akkor szerintem beszéld meg a főnököddel, hogy vegye fel az intézményi policybe, hogy a hibabejelentés elsődleges módja az email, fontos esetben használják a megfelelő flag-et, kritikus esetben meg telefon. Ha valamelyik user sorozatosan visszaél ezzel (nagyobb prioritásúnak címkézi a saját dolgait), akkor jelezni kell felfelé. Az onnét már a HR dolga.
Köszi! Szóvá fogom tenni. És ez a kapkodást kiszűrné! Jó megoldást javasoltál!
-
Sziasztok! A munkahelyemen elrontottam az adminisztrációt, mert folyton ugrok, ha kapok egy telefont. (És ezért elő is fognak venni!)
Szerintetek jó megoldás, ha nem veszem fel, lenémítom a telót és ha befejeztem az aktuális feladatot, akkor visszahívok mindenkit? SLA nincs nálunk. Helpdeskes vagyok.
-
Szerintem, ha te vagy a helpdesk-es, akkor az a feladatod, hogy minél előbb fogadd, megválaszold a hívást, és rögzítsd a feladatot. Az más kérdés, hogy mikor ra lesz időd a megoldásához, ez függ a feladat, vagy a felhasználó prioritásától is. Ha L2-L3-as support-os lennél, akkor már nem a telefon az elsődleges. Szóval én a helyedben felvenném a telefont, mert elég, ha egy-kétszer nem tud elérni valamelyik főnök, aztán kereshetsz új munkahelyet.
-
Kinyomod azzal az SMS-el, hogy jelenleg nem tudod felvenni a telefont, amint tudod, visszahívod.
Bónusz: mire visszahívod, a problémák 80%-a megoldódik, mert a user elkezd gondolkodni, netán elolvassa, hogy mit ír ki a gép+1. A probléma sokszor megoldja önmagát. Mailtippbe terveztem már beírni, hogy újraindítottad? Tényleg? Nem kikapcs, bekapcs, hanem restart! Megvolt már? TÉNYLEG???!
A másik is jó felvetés, édes Istenem, mennyi pénzem lenne már, ha minden olyan esetnél kapok 1 milliót, ahol elhangzik a "kiírt valamit ez a sz@r, de nem olvastam el" mondat!
-
Sziasztok! A munkahelyemen elrontottam az adminisztrációt, mert folyton ugrok, ha kapok egy telefont. (És ezért elő is fognak venni!)
Szerintetek jó megoldás, ha nem veszem fel, lenémítom a telót és ha befejeztem az aktuális feladatot, akkor visszahívok mindenkit? SLA nincs nálunk. Helpdeskes vagyok.
Kinyomod azzal az SMS-el, hogy jelenleg nem tudod felvenni a telefont, amint tudod, visszahívod.
Bónusz: mire visszahívod, a problémák 80%-a megoldódik, mert a user elkezd gondolkodni, netán elolvassa, hogy mit ír ki a gép -
Köszi Timer!
így kicsit madártávlatból is jó ránézni!Szerk.: A főnököm mondta, hogy szóljak neki, ha valami nem fér bele és kerít rá erőforrást (nyilván csak akkor, ha indokolt a dolog). De ő, ebben partner, Hál' Istennek!
Nincs mit!
Magam kárán tanultam meg én is, sok "hálás" usernek köszönhetően, hogy nem kell azonnal ugrani mindenre, mert az utolsó csepp véred is kiszívják, ha hagyod. A boltban is sor van a kasszánál, orvosnál is sort vársz, nem véletlenül. -
Ez mindenkinél előjön szerintem. Be kell vállalni az aktuális köcsög szerepét, ez van. Nem szolgálhatsz ki mindenkit, és pláne nem ad-hoc módon, azonnal. Ha elkezded, rászoktatod őket, akkor se leszel f@szagyerek, de erre már rájöttél!
Ne vedd fel, vagy ha felveszed, hivatkozz prioritásra. Nincs munka ebédidőben, nincs munka két helyszín között sétálva, stb. Írjál emailt, nyissál hibajegyet, "ezzel nem én foglalkozok", stb. Magán vonatkozású IT kérdésekre ugyanez. Kiégetnek két év alatt, ha mindent meg akarsz oldani azonnal. ráadásul úgyis jönni fog egy pillanat, amikor majd nem érsz oda, mert ég a ház, csak ezt a hívó nem látja, ergó elkönyvel bunkónak, mert nem segítesz azonnal. Kinek kell ez? Persze ez csak saját vélemény és tapasztalat.Köszi Timer!
így kicsit madártávlatból is jó ránézni!Szerk.: A főnököm mondta, hogy szóljak neki, ha valami nem fér bele és kerít rá erőforrást (nyilván csak akkor, ha indokolt a dolog). De ő, ebben partner, Hál' Istennek!
-
Sziasztok! A munkahelyemen elrontottam az adminisztrációt, mert folyton ugrok, ha kapok egy telefont. (És ezért elő is fognak venni!)
Szerintetek jó megoldás, ha nem veszem fel, lenémítom a telót és ha befejeztem az aktuális feladatot, akkor visszahívok mindenkit? SLA nincs nálunk. Helpdeskes vagyok.
Ez mindenkinél előjön szerintem. Be kell vállalni az aktuális köcsög szerepét, ez van. Nem szolgálhatsz ki mindenkit, és pláne nem ad-hoc módon, azonnal. Ha elkezded, rászoktatod őket, akkor se leszel f@szagyerek, de erre már rájöttél!
Ne vedd fel, vagy ha felveszed, hivatkozz prioritásra. Nincs munka ebédidőben, nincs munka két helyszín között sétálva, stb. Írjál emailt, nyissál hibajegyet, "ezzel nem én foglalkozok", stb. Magán vonatkozású IT kérdésekre ugyanez. Kiégetnek két év alatt, ha mindent meg akarsz oldani azonnal. ráadásul úgyis jönni fog egy pillanat, amikor majd nem érsz oda, mert ég a ház, csak ezt a hívó nem látja, ergó elkönyvel bunkónak, mert nem segítesz azonnal. Kinek kell ez? Persze ez csak saját vélemény és tapasztalat. -
E.Kaufmann
veterán
-
Sziasztok. Entra szakik, a segítségeteket kérem. Adott egy egyszemélyes tenant, benne az alapértelmezett (a létrehozó) user onmicrosoftos domain alatt, és egy másik user saját domain alatt. Adott egy W11 Pro gép, Entra joined. Ilyen esetben az összes lokál user (a default rendszergazda account is) le van tiltva a gépen. A gépre a saját domainnel rendelkező user lép be (vele történt a gép Entra joinjanis). Programtelepítéshez kellene a rendszergazda engedélye, de ugye lokál van, de le van tiltva, tenantos usert meg nem fogad el. Mindkét tenantbeli userhez hozzá van adva a Microsoft Entra joined device local administrator szerepkör (és a nagykönyv szerint az az user, akinek a neve alatt lett meg az Entra join, automatikusan adminisztrátor jogot kap a gépen elvileg), de egyik user fiókkal sem működik a programtelepítés (az Office-t akarom telepíteni a gépen). Mit hagyok ki, vagy mi hiányzik?
-
Ez is igaz, de ha megoldható a dolog, akkor megoldanám.
Ha nem, akkor persze, pendrive, batch fájl és valamit kitalálok...
De mondjuk mivel W11 , így az offline installer sem fog menni, mert megfogja a rendszer, az online telepítővel meg én a hálózatot, szóval az is csak valami kései időpontban járható.
-
Akkor hajrá, ott a microsoft learn link, Graphics sok sikert!
A felhasználót itt rossz kontextusban használtam, személyre, emberre, bárkire gondoltam, hogy nem biztos, hogy éles helyzetben, nyomás alatt a legjobb új dolgokba belekezdeni. Persze az élet néha hoz ilyet, és van amikor nincs mese, de nem tartom ettől még optimális szituációnak, ha lehet kerülöm.
-
Nincs gond az Office telepítéssel sem GPO-ból. Hogy most software deploy GPO-val oldja meg az ember vagy scriptet terít, az már részletkérdés.
Egybként milyen "felhasználóról" beszélsz? Tudtommal ez a rendszergazda topic. Össze nem tudnám számolni, hogy olyan esetben találtam már magam, amikor pár napom volt megoldást találni nem feltétlenül ismert területen.
Ebből lehet tapasztalatot szerezni. -
GPO-ból telepítgetek ezt-azt, meg frissítek, de Office-t biztosan nem telepítenék. Office telepítéssel is lehet azért szívni az unattend móddal, a GPO program telepítésnek is vannak buktatói, ezt vegyíteni egy határidős melóban úgy, hogy a felhasználónak nincs tapasztalata ebben, hát...
Egy megosztásba kikapolni az előkészített Office telepítőt unattend módban, a szükséges beállításokkal, psexec, egy sor az uninstall a régi Office-ra, egy sor a install.bat meghívása, aztán egyszer ráküldeném arra a kb. két tanteremnyi gépre.
@Graphics
Milyen offline installer-t fog meg a Windows 11? -
Ez volt az eredeti kérdés:
"Van egy középiskola, kb. 50 db gép Active Directory, tartományban.
A gépeken Office 2016 van, ezeket kellene lecserélni 2021-re.
Van-e mód arra, hogy a szerveren keresztül, gyorsabban megoldjuk ezt, tehát hogy paranccsal uninstall majd telepítés, vagy csak kézi módszerekkel működhet a dolog?"
Tehát nem egyesével szeretne ezzel szopni, ami érthető is, ha már egyszer van AD. -
Ha a tűzoltás a cél, akkor e két hét alatt, amióta morfondírozol rajta, ha naponta 3-4 gépen kézzel végigszaladsz, már szinte végeztél volna vele
Ez is igaz, de ha megoldható a dolog, akkor megoldanám.Ha nem, akkor persze, pendrive, batch fájl és valamit kitalálok...
De mondjuk mivel W11 , így az offline installer sem fog menni, mert megfogja a rendszer, az online telepítővel meg én a hálózatot, szóval az is csak valami kései időpontban járható.
-
Majd beleásom magam,de most tűzoltás gyanánt ezt meg kell oldani rövid időn belül, hogy friss office legyen a gépeken.
Ezért a szerverről val uninstall install metódust kell most megoldani.
Ha a tűzoltás a cél, akkor e két hét alatt, amióta morfondírozol rajta, ha naponta 3-4 gépen kézzel végigszaladsz, már szinte végeztél volna vele
-
Pontosan erre írtam az SCCM kapcsán, hogy ez az 50 gépes géppark más kategória, majd tanácsoltam a powershell uninstallt + deploy policy-t. Amit küldtél az nem lesz neki jó, mert ezzel még csak a helyi gépen van fent az Office. Csinálni kell rá egy deploy policy-t, aztán kiküldeni a géptermi SG-re.
"...helyi gépen van fent az Office..."
Nekem még nagyon hétfő van, de nem ez volt a feladat? -
Pontosan erre írtam az SCCM kapcsán, hogy ez az 50 gépes géppark más kategória, majd tanácsoltam a powershell uninstallt + deploy policy-t. Amit küldtél az nem lesz neki jó, mert ezzel még csak a helyi gépen van fent az Office. Csinálni kell rá egy deploy policy-t, aztán kiküldeni a géptermi SG-re.
Na
Ez a kérdés ezt hogy kell.Tényleg vakon vagyok
-
"Oktatási intézményként nem szabad a dobozos szarokkal szívni."
Nem tudom pontosan mire gondolsz dobozos szarok alatt, de a közintézmények nagyon nagy százalékéban CSAK a Tisztaszoftver van, mint opció, mert az ingyenes. 1 euró hallgatóként, havonta csak egy Office miatt, ami amúgy meg tök ingyen van? Ugyan, kérlek... De az általad írd licenszek alapján ez nagyon más kávéház, mint pl. egy átlagos középiskola itthon. A kérdező, meg ha jól olvastam inkább ez a kategória.
A1 valóban ingyenes, az van a hallgatóknak, onprem app miatti licenszet (ha kell nekik) igényelnek egy ürlap kitöltésével a Tisztaszoftveren.@Graphics
Ezeket olvasd át, ha nincs spéci eszköz a kezedben, akkor innen sok hasznos infót lehet összeszedni:
Microsoft Office 2019 Silent Install (How-To Guide)
Microsoft Office 2019 Install and Uninstall (PowerShell)
Vannak Office verzió különbségek, de a keretek hasonlóak. -
monkeygoatee
újonc
A Tisztaszoftveres, iskolai VL szoftverek a kms.edu.hu szerveren aktiválódnak. Sok-sok éve igazából próbléma mentesen. Az utóbbi időben rendszeresen szarakodik az aktiválás, odáig jutottam, hogy több irányból már telnet-en se "érhető el" a szerver. Aztán varázsütésre magától megjavul 1 óra múlva vagy másnap, stb. Leadtam hibára és azt a választ kaptam, hogy "Az időszakosan tapasztalt aktiválási nehézség a KMS szolgáltatás működési sajátosságából adódik, terheltebb időszakokban előfordulhat átmeneti elérhetetlenség." WTF? Üzemszerű működés, hogy a szerver időnként hosszabb-rövidebb időre elérhetetlen aztán megjavul? Nem üzemeltettem sose KMS szervert, de ezt kerek szemekkel olvastam...
-
Ez független az iskola profiljától. Azzal kellene beszélned, aki a közbeszerzéseket végzi az intézményben, mert DKÜ portálon belül lehet előfizetést venni minden évben. Az A1 ráadásul ingyenes, de ez nem tartalmaz onprem applikációkat. Egy gyors keresés ezt dobta, de erre még jön az egyéni kedvezmény. Úgy rémlik mi hallgatóként kevesebb, mint 1 eurót fizetünk havonta. Igaz nálunk van 8000 A3, 2000 A5, 1000 device licensz, meg kismillió egyéb (szerver/MS SQL/Azure/stb).
Szóval biztos van valami mennyiségi kedvezményünk, de ez lényegtelen. Oktatási intézményként nem szabad a dobozos szarokkal szívni.
-
Ez független az iskola profiljától. Azzal kellene beszélned, aki a közbeszerzéseket végzi az intézményben, mert DKÜ portálon belül lehet előfizetést venni minden évben. Az A1 ráadásul ingyenes, de ez nem tartalmaz onprem applikációkat. Egy gyors keresés ezt dobta, de erre még jön az egyéni kedvezmény. Úgy rémlik mi hallgatóként kevesebb, mint 1 eurót fizetünk havonta. Igaz nálunk van 8000 A3, 2000 A5, 1000 device licensz, meg kismillió egyéb (szerver/MS SQL/Azure/stb).
Szóval biztos van valami mennyiségi kedvezményünk, de ez lényegtelen. Oktatási intézményként nem szabad a dobozos szarokkal szívni.
Mi a kérdés?
Ezt kapom, jogok rendben, ha hyperv1 próbálom szintén. De időnként gondol egyet és létretudok hozni vm-et, cli-ből pedig mindig gond nélkül létre tudom hozni a disk-et.
Magam kárán tanultam meg én is, sok "hálás" usernek köszönhetően, hogy nem kell azonnal ugrani mindenre, mert az utolsó csepp véred is kiszívják, ha hagyod. A boltban is sor van a kasszánál, orvosnál is sort vársz, nem véletlenül.
Új hozzászólás Aktív témák
- MasterDeeJay: Low budget (50.000 forint) light gémer gép összerakása
- Eredeti játékok OFF topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- LEGO klub
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Építő/felújító topik
- Mesterséges intelligencia topik
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- További aktív témák...
- 27% - ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO Alaplap
- Nitro ANV16-41 15.6" FHD+ IPS Ryzen 7 8845HS RTX 4050 16GB 512GB NVMe SSD magyar vbill gar
- GAMER PC! Intel i7-14700 / RTX 4090 / 32GB DDR5 / 1TB NVMe / 1000w Gold! BeszámítOK
- LG UltraGear 32GS94UX-B OLED Monitor! 3840x2160 / 480Hz / 0.03ms / G-Sync / FreeSync! BeszámítOK
- 27% - ASUS ROG Strix XG27ACS Monitor! 2560x1440 / 1ms / 180Hz / G-Sync / FreeSync
- Dell Inspiron 5441 Snapdragon X Plus / 16GB 512SSD/ AI PC Brutál akkuidő
- 27% - HEIGAOLA MiniPC - / 10.1" Érintőképernyő! Intel J4125 / 8GB RAM /128GB SSD
- HP EliteBook 735 G6 13,3" Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, 128GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Ritkaság! Csere-Beszámítás! EVGA FTW3 Ultra RTX 3080 10GB GDDR6X Videokártya!
- HP ProDesk 600 G2,G3 Mini és 600 G2 MT , félkonfig, bővítési opció, mini PC/NAS/HTPC alap
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest