- [Re:] A Valve még nem talált olyan játékot, amit ne tudna futtatni a Steam Deck
- Milyen videókártyát?
- Autós kamerák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- [Re:] Windows 11 néven jön a Microsoft új operációs rendszere
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Plazma TV topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen processzort vegyek?
- Házimozi belépő szinten
-
PROHARDVER!
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Hozzászólok Aktív témák
-
Dugos
tag
válasz
cinemazealot
#18499
üzenetére
és PROTRON,
köszi. Akkor az elméleti sorrend: fali dugalj, ilyen túlfeszvédő(?), ups, (az említett eaton, vagy van olcsóbb/jobb alternatíva?), illetve akkor sima elosztó a plusz eszközöknek.
-
#18502
belinho
senior tag
cinemazealot
#18499
belinho
senior tag
válasz
cinemazealot
#18499
üzenetére
Én meg tapasztalatból mondom, hogy elé sem érdemes.
Annyira védtem a rendszeremet az adatvesztéstől, hogy még a szünetmentes elé is raktam túlfeszvédőt. Volt valami zavar a hálózatban, és leoldott a túlfeszvédő és elvette az áramot az ups elől, ami szépen lemerült és leállt minden mire hazaértem hiába volt áram. -
-
belinho
senior tag
válasz
MrZed001
#18505
üzenetére
Nem volt durva tüske, mert semmi más nem kapcsolt le, még az órák sem mentek el, semmi nem ment tönkre, talán egy pillanatnyi áramszünet. Nem világított rajta a visszajelző led, kapott a billenőkapcsoló egy reset állást és utána jó volt. Ki is vettem a szünetmentes elől, azóta nincs ilyen problémám.
Ez a fel is robbanhatott volna kicsit túlzás szerintem. Amúgy bele is van írva a használati útmutatóba, hogy ne rakjunk elé túlfeszvédett elosztót.[ Szerkesztve ]
-
#18507
cinemazealot
addikt
belinho
#18506
cinemazealot
addikt
válasz
belinho
#18506
üzenetére
Vegyük észre, hogy ez nem véletlenül van odaírva a szünetmentes leírásába!
A túlfeszültség védő dolga, hogy lekapcsoljon, ha úgy gondolja. Ha az vacak, akkor más, egyébként nem várt esetben is lekapcsolhat. De ez nem az elv hibája, hanem a vacak túlfeszvédőé. A szünetmentes gyártója pedig azért nem akarja, hogy védd a gyártmányát, mert ha védenéd, nem kéne újat vásárolnod, ha az tönkre megy... pl. túlfeszültség hatására. -
MrZed001
tag
válasz
belinho
#18506
üzenetére
"Nem volt durva tüske, mert semmi más nem kapcsolt le"
1, béna túlfeszvédő, vagy
2, tette a dolgát és önmagán át levezette a földbe a túláramot. Így a többi készülék sem sérült (az áram a legkisebb ellenállás felé folyik ... ).Pillanatnyi áramszünetnél túlfeszvédő nem kapcsol le. Amíg tudja levezeti az áramot földbe.
Még a durva 1mp-es impulzusú be-ki-be-ki áramszünetek alatt sem. Pedig itt van 10-12 APC túlfeszvédő mindenféle méretben, és az 1mp-es impulzus áramszünetek is rendszeresek.Az UPS felrobban, ez pedig sajnos néha előfordul. Pici savas AGM aksi van benne, így a spontán önrobbanás extrém ritka. Túláramra viszont előfordul. Ha visszaolvasol itt is van fórumtárs akinél megtörtént.
A többiben cinemazealot álláspontján vagyok
-
Cs1csó
félisten
Igen, a 850i jó választás, teljesítményben nem feltétlen kellene lejjebb menni árban pedig nincs sok olcsóbb UPS.
Persze ettől a megoldástól nem kell csodát várni a pillanatnyi áramszünetet áthidalja. Ha komolyabb tartási időt szeretnél akkor oda más megoldás kell ami kevésbé elegáns, és kompakt, pl. SPS SOHO 300 23k-tól és mellé 1-2 db nagyobb teljesítményű akkumulátor pl. 1-2 ilyen: [link]Viszonyításként, ezekben a kisebb UPS-ekben amik akkuval vannak szerelve jellemzően 1 db 7 vagy 9Ah-ás akku van esetleg a nagyobbakban kettő.
De két 28Ah az már ugye 56Ah ami többszöröse, akár órákig tudja tartani a kamerarendszert. Ezt csak mint alternatíva írtam le. -
Sz.L.
tag
Sziasztok!
UPS vásárlás előtt állok. Szívesen fogadnám a típus ajánlásokat az új szünetmentes beszerzése előtt.
Cél: 3-4 másodperces áramkimaradás/feszültségingadozás áthidalása. Az sem árt, ha kibír a rendszer 1-2 percet áram nélkül.4db PC-t kellene kiszolgálni.
Fogyasztás falból 700-710W
A gépek "Always ON" státuszban mennek, a jelölt fogyasztással.
Aktív PFC-s táp van mind a 4 gépben, ezért csak tiszta szinusz jeles készüléket keresek.
Ár: A legolcsóbb Köszi!
https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?type=-&stext=Sz.L.&submit=%C2%A0
-
#18514
scott_free
senior tag
belinho
#18502
scott_free
senior tag
válasz
belinho
#18502
üzenetére
"elvette az áramot az ups elől, ami szépen lemerült és leállt minden mire hazaértem hiába volt áram."
A problémád itt inkább az volt, hogy a szünetmentes nem hibernálta a gépet. Ha ezt nem tudja, akkor sima áramszünet esetén is ugyanez fog történni, ha nem vagy otthon, hiába vetted ki a túlfeszvédőt előle.
-
#18515
scott_free
senior tag
scott_free
senior tag
Közben meg akasztják a hóhért:
az egyik fázis elment egy pillanatra a lakásban, erre a múlt héten beüzemelt Cyberpower UT1050 egyszerűen kikapcsolt!
Tehát nem váltott át akksi üzemmódra, hanem teljesen kikapcsolt és leállt.
(a napokban, amikor az egyik éjjel áramszünet volt kb. 1 óráig, akkor rendben átváltott akksira, de most nem)Ez vajon mitől lehet? Valami beállítási probléma?
Ez pl. rendben van így? (mondjuk nem nyúltam hozzá, ez az alapbeállítás)
Csináltam egy self-testet, ott is gond nélkül átváltott akksira.
[ Szerkesztve ]
-
#18516
belinho
senior tag
scott_free
#18514
belinho
senior tag
válasz
scott_free
#18514
üzenetére
Látom nem érted, de elmagyarázom. Minden szépen leállt, ahogyan annak lennie kell akár hosszabb áramszünet esetén.
Én is beraktam a több ezer forintos Philips-Emos túlfeszültségvédőt az UPS elé. Volt valami zavar a hálózatban, ingadozás vagy egyéb, ami miatt a túlfeszvédő lekapcsolt, nem világított rajta a visszajelző led. A billenőkapcsolót(reset) visszanyomva újra helyreállt minden. Ha nem lett volna bedugva az UPS elé, az valószínűleg simán átvált akksi üzemmódba, majd vissza, vagy beavatkozik az AVR,és így nem állt volna le semmi.
Egyetlen egyszer fordult elő, de inkább kivettem a szünetmentes elől, azóta pedig egyszer sem. Mindenki oda dugdos ahova akar, én csak leírtam, hogy jártam. -
MrZed001
tag
válasz
scott_free
#18515
üzenetére
Mekkora terhelést kapott közben UPS ?
Általában az áramszünetre lekapcsolás "túl"terhelést jelent
- vagy bénázó invertert,
- vagy gyengülő aksi,
- vagy rossz aksi kapcsolat,
- vagy túl lassan vette észre áramszünetet és újra kellett töltenie PC táp kondikat amelyek iszonyat inrush-ra képesek,
- vagy ...
Csinálj mesterséges áramszüneteket, úgy teszteld UPS-t (lassan lefutó alacsony V-al induló áramszünetet sajna nem fogsz tudni imitálni).Inverterekben egy kicsit konzervatívabb beállítások vannak, azaz
- 176V-nál átvált aksi és 186V-nál vált vissza szolgáltatóra.
- 280V-nál aksi és 270V-nál vissza szolgáltatóra.Freki szempontjából
- 46Hz-nél aksi, 46.5-nél vissza szolgáltató
- 54Hz-nél aksi, 53-nál vissza szolgáltató -
Cs1csó
félisten
Szia, ha 1 UPS-el szeretnéd letudni akkor ezt: CyberPower CP1500EPFCLCD 1500VA 96k
Vagy mondjuk 2 db ilyen: CyberPower CP900EPFCLCD 900VA 63k
-
#18519
scott_free
senior tag
MrZed001
#18517
scott_free
senior tag
válasz
MrZed001
#18517
üzenetére
Nem mindent értek ebből
, de azt már próbáltam, hogy simán kihúztam a konnektorból az ups-t és akkor szépen át is kapcsolt akksira, ahogy kell.
Minimális terhelése volt, mert csak alapon ment a gép, sima böngészés, semmi más.Ezért is volt érthetetlen, hogy az előbb meg rögtön leállt, ahogy elment egy pillanatra az egyik fázis. (Épp hogy megszólalt a riasztó, aztán már vissza is jött az áram.)
-
Cs1csó
félisten
Egy másik megoldás: SPS SOHO 1000 42k-tól kapható (és mivel ez csak egy inverter akku nélkül) mellé venni 1-2 db nagyobb akkut pl. ilyet: [link] ebből 1db 20k és 28Ah-ás ha veszel kettőt az ugye 40k 56Ah-ával akár ebben a boltban is meg lehet venni az invertert igaz itt drágább bár ha jól tudom ez az újabb LCD kijelzős modul a többi helyen a régebbit árulják
Tehát 80-90k-ból megvagy és sokkal komolyabb tartási időd lesz hiszen egy UPS-ben kisebb Ah-ás akkuk vannak, talán harmad ennyi kapacitás. -
Sz.L.
tag
válasz
Cs1csó
#18518
üzenetére
Köszönöm az ajánlást.
Több órás böngészés és visszaolvasás után szerintem ez lesz:
Kstar Microsine 2000 LCD (KS-MS2000LCD) 55kKstar Microsine 1500VA -t venném, ha kapható lenne. Lehet, hogy várok, talán lesz valahol.
https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?type=-&stext=Sz.L.&submit=%C2%A0
-
MrZed001
tag
válasz
scott_free
#18519
üzenetére
Az az igazság ha rákeresel, hogy "UPS shutdown during a short power outage" vagy hasonló kifejezésre, akkor rahedli találatod lesz (11,8 millió hasonló kifejezéssel gugliban).
Mondjuk úgy, hogy nincsenek túlméretezve.
Ahogy korábban említettem, lélegeztetőgépet ne bízz rá.És ahogy UPS-nek van transzfer ideje, úgy a tápegységeknek is van tartási ideje.
Ameddig nem ürülnek le a kondik benne, ha elmenne az áram.
Mert az UPS apró invertere gyakran nem tud megbirkózni a tápok kondijainak hirtelen áramfelvételével.Azaz az UPS ha elmegy az áram és folytatnia kell áram szolgáltatást ezt jó esetben kibírja.
De ha nincs áram és akkor kötöd rá gépet azt már nem. Azonnal leáll túlterheléssel.
Teszteld
-
Sz.L.
tag
válasz
Cs1csó
#18523
üzenetére
Elméletileg létezik, csak nem árulják.
linkEgy kérdés még felmerült. Pl.: Konnektor->fogyasztásmérő->gépek, akkor a fogyasztásmérő 700W-ot mutat. Ha bekötöm a fogyasztásmérőbe a választott UPS-t és abba a gépeket, akkor vajon mennyit fog mutatni a mérő? Tehát mennyivel fog megnőni kb a fogyasztás?
https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?type=-&stext=Sz.L.&submit=%C2%A0
-
#18525
scott_free
senior tag
MrZed001
#18522
scott_free
senior tag
-
-
MrZed001
tag
válasz
scott_free
#18525
üzenetére
Védekezni?
- Rövid transzfer idejű UPS
- hosszú tartási idejű táp
- pici táp
- masszív túlméretezés, felkészülve lemerülést követő indításkori inrush-raÉn már kidobtam az összes még meglévő UPS-emet, és állok át inverterre
Az öreg APC-vel kapcsolatban egy régi idézet jut eszembe a Csillagkapuból T'ealc-tól: A régi jobb volt.
A vicc az, hogy ha az UPS-eket is olyan szinten tesztelnék userek, mint ahogy az invertereket és Off-grid (szigetüzemű) meg szolár invertereket ... hát lenne nagy hápogás.
Itt egy buta inverter teszt talán Indiából: https://youtu.be/D-swPzh6u2Y?t=158
Igen, ez indukciós terheléses teszt, szemben az UPS-eket érő kapacitív terheléssel, tudom ...
De jól prezentálja hogy szigetüzemben (mert UPS is az) nem csak az aktív, de a reaktív áramodat is meg kell tudnod termelned. És hogy a Wattok terén bizony a gyártók .... nem fejezem be a mondatot -
Sz.L.
tag
válasz
Cs1csó
#18523
üzenetére
Erről mit gondolsz? Nem szünetmentes, de ahogy tapasztalom, vihar esetén nálam nem az áramszünet, hanem a feszültségingadozások jellemzőek. Esti vihar alatt a 4 gépből 3 újraindult, 1 pedig tovább üzemelt. Ezért úgy gondolom, hogy kicsit beesett a feszültség és a 3 gépben lévő tápok védelme közbeszólt.
Árban csak 25k.
Azt még nem tudom, hogy ebből az eszközből kilépő jel tisztán szinuszos-e, avagy sem.
https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?type=-&stext=Sz.L.&submit=%C2%A0
-
#18530
cinemazealot
addikt
Sz.L.
#18529
cinemazealot
addikt
A leírása azt mondja, hogy "Appliances not suitable for use with the Line-R are items such as refrigerators, freezers, power tools, air conditioners, dehumidifiers, blenders, or any device that employs an AC motor for operation." Szerintem ez nem tiszta szinuszt produkál.
-
Sz.L.
tag
válasz
cinemazealot
#18530
üzenetére
Sajnos szerintem sem.
Ráadásul, ahogy nézem max 10A köthető rá. Nálam a 4 gép össz bemenete 12A, így 2 db kellene a fesz szabályzóból, vagyis árban kb ott vagyok, mint a Kstar Microsine 2000 LCD (KS-MS2000LCD) esetén.https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?type=-&stext=Sz.L.&submit=%C2%A0
-
#18532
cinemazealot
addikt
Sz.L.
#18531
cinemazealot
addikt
Ha eltekintünk a jelalaktól, attól még szerintem jó lennél, ha tényleg csak ez a 4 db gép lenne rákötve az említett tápokkal:
A gépek tápjainak össz. teljesítmény felvétele: 4 × 450 W = 1800 W (max.)
A várható össz. max. látszólagos teljesítmény: 1800 W / 0,9 = 2000 VA (táp teljesítmény tényezője alapján)
A fenti feszültség stabilizátor terhelhetősége: 230 V × 10 A = 2300 VABár monitorokról és egyéb kiegészítőkről eddig nem szóltál.
-
Sz.L.
tag
válasz
cinemazealot
#18532
üzenetére
A jelalak miatt, nem szívesen kockáztatnám a tápok megfelelő működését.
Aggályom a tápok "AC Input: 100-240Vac~ 3A 50-60Hz" miatti értéke alapján van még. Tehát 4 x 3 A = 12 A (Természetesen ez az elmélet része.)(megj.: A 4 db gép nem egyforma fogyasztású.)
Monitor és egyéb kiegészítő nem lenne biztosítva a feszültségingadozás szempontjából, vagyis nem erre az eszközre, vagy UPS-re lennének dugva.
https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?type=-&stext=Sz.L.&submit=%C2%A0
-
Cs1csó
félisten
Szerintem fölösleges egy jó UPS kell amiben van AVR (automatic voltage regulator, feszültség szabályozó) és akkor nem kell még egy plusz eszköz ami nem is olcsó.
Ha túl hosszú és nagy a feszültség ingadozás akkor ez az eszköz sem védi meg ami mögötte van és lekapcsolnak.Ez az FSP táp egy átlagos egy jobb kvázi szinuszos UPS-el is simán együtt tud majd működni bár ennél van most jobb széria: Hydro, vagy a Hexa 85+ de bőven jó táp ez is főleg ha nem régi mondjuk 5 éven belüliek.
-
Sz.L.
tag
válasz
Cs1csó
#18534
üzenetére
Nem pluszként gondoltam, hanem az UPS helyett. Ha elég lett volna egy, és kezelni tudott volna kb 16A-t a 10A helyett 25k-ért, akkor jó vétel lett volna.
A korábban felsorolt indokok miatt, nem fogok ilyet venni.A tápok 6 hónaposak. Nem rosszak és aktív PFC-sek. Ár/érték arányban tökéletesek a kis munkaállomásokba. (A "gamer" gépembe BitFenix Formula 650W Gold-ot vettem, természetesen az más minőségi kategória.)
Még hétvégén átgondolom az UPS vásárlást. Ha veszek, akkor marad a Kstar Microsine 2000 LCD (KS-MS2000LCD).
Szerencsére sikerült jól körbejárnom a témát. Köszönöm szépen a javaslatokat!
https://prohardver.hu/tema/kivel_erdemes_uzletelni_topic_2/keres.php?type=-&stext=Sz.L.&submit=%C2%A0
-
kelna91
senior tag
Sziasztok!
Van egy APC Back-UPS ES 700 ups-em, ami egy kb. 5 perces áramszünet után elkezdett folyamatosan sípolni, és nem hagyja abba órák óta. Lehet, hogy tönkrement az akksi? Vagy csak lemerült, és addig sípol, amíg fel nem tölt eléggé? Kb. 2 éves, és nem nagyon volt terhelve. -
kelna91
senior tag
Van egy másik kérdésem is. Van egy CyberPower CP900EPFCLCD valódi színuszos UPS-em, amire többek között egy TV van kötve. Megfigyeltem, hogy ha a párom bekapcsolja az indukciós főzőpanelt a konyhában, akkor egy pillanatra elmegy a kép. Ez önmagában nem zavaró, csak meglep, hogy ezek szerint egy valamilyen feszültségingadozás (impulzus?) átterjed a vezetékeken, és átjut a szünetmentesen is. Valaki meg tudja magyarázni, hogyan? Illetve ez nem probléma?
[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz
kelna91
#18536
üzenetére
Áramtalanítsd (kapcsold ki húzz ki belőle mindent és húzd ki a fali konnektorból ha van hátul "reset" gomb nyomd be)
Aztán dugd vissza a hálózatba és kapcsold be, ekkor még ne tegyél rá fogyasztókat, ha sípol akkor ott továbbra is valami gond van, lehet nem jó az akku. -
#18540
cinemazealot
addikt
cinemazealot
#18530
cinemazealot
addikt
válasz
cinemazealot
#18530
üzenetére
Öööö... érdekes, hogy a upsakku.hu szerint ez tiszta szinuszos kimenetet produkál.
Akkor most kinek van igaza? -
abéla
senior tag
Csapkod a villám, random áramszünetek, villodzó villany...ehh.
Nah, elég a parából!
UPS-re fel!
Fogy.mérővel pc (cuccoknál az #1) terhelésen (cpu-z stress+superposition 1080p extr) + a masszív erősítő(sv-227) kb 40% hangerő mellett (itt már nagyon-nagyon meggyőző a hangerő) kijött ilyen 470-480W, mellé a "monitorom" 70-85W.
Router gondolom max 10-20W, DAC + USB elosztó is max 10-10W.Ok ez így kb 600, 1.75x és kijön 1000W.
De: kérdés, hogy az egyébként kb így 70-80W-ot mért/fogyasztó erősítő kerülhet-e olyan szituációba, hogy hirtelen kivesz -egyébként a tesztelt hangerőnél halkabban hallgatva- ennél jelentősen többet (elméleti maximuma 450W!) a hálózatból?
Emellett felmerült, hogy a papíron 325W-os SUB-ot is rákötném, de az szintén rizikós a 800W-os csúcsfelvételével. Bár annak is megmérve, "nagy" hangerőn, basszustúlsúllyal 100W-ot kaptam.
Szóval nem tudom, hasonló a kérdés, mint a hifi erősítőnél.Mindezt azért, mivel jó lett volna, ha minden a gépre, hifire aggatot cumó kapott volna védelmet, bár túlfeszvédő van így is mindenhol(APC Surgearrest).
Emellett hifi/zene komponenseknél pedig talán a "tiszta" sinus megléte sem feltétlen hátrány.Mindezek fényében egy kettős konverziós alt-ban gondolkodom.
A komprumisszummentes megoldás, ha jól számolom, 1500-2000W körül lenne, ha csak PC (és talán a hifi amp) akkor 1000(de inkább ~1200-1300W).SPS -ek , Huewei -ek is ajánlottak vagy inkább itt is Eaton/Cyberpower(Legrand -ok?)a nyerők?
...na és persze az APC, de ott kb az egész rendszer árába fájna, egy fentiekhez hasonló jellemzőkkel bíró típus[ Szerkesztve ]
Hootka!
-
#18542
cinemazealot
addikt
abéla
#18541
cinemazealot
addikt
Én a zenét nem tenném UPS-re. Ha az erősítő és a mélynyomó kicsit is korszerű, akkor egy áramszünettől nem fognak kipukkadni a hangsugárzóid. Szünetmentesíteni azt célszerű, ahol visszafordíthatatlan károkat okozhat egy áramkimaradás vagy annak a zavarkeltő hatása (pl. számítógépen az adatrögzítés váratlan megszakadása vagy -- ha már házimozi -- egy projektoron a hűtés elmaradása).
PC-nél pedig talán jobb nem a fogyasztásmérővel mért értékekre tervezni, hanem az elméleti maximumokra, tehát a PSU max. teljesítményére.
-
#18543
Jorus
nagyúr
cinemazealot
#18542
válasz
cinemazealot
#18542
üzenetére
Áramkimaradás esetén a legtöbb erősítőben hirtelen ürülnek a tápkondik, és ez a rákötött hangsugárzók membránjait nagyjából a két végpont között kitéríti. Bajuk nem lesz tőle, de roppant kellemetlen, ahogy egy nagyobb teljesítményű rendszer 6-8-10 hangsugárzója egyszerre pukkan, dörren, főleg, ha gyakori az áramszünet. Ezért van nálam is egy külön 5kVA-s UPS-en a teljes hifi (stúdió hangkártyák, EQ, crossover, limiter, végfokok, előerősítők, keverők, samplerek, lemezjátszók, egyéb kisebb zenei eszközök).
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
#18545
Jorus
nagyúr
cinemazealot
#18544
válasz
cinemazealot
#18544
üzenetére
De, a legtöbb erősítőben így működik, de PA rendszereknél és az egyszerűbb szobai aktív szubokban pl. nincs ilyen védelem. Az első esetben azért, mert a rendszer más pontjain van a védelem, magában az erősítőben nincs, a második esetben meg az egyszerű kialakítás (alacsony költségszint) miatt.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
#18546
abéla
senior tag
cinemazealot
#18542
abéla
senior tag
válasz
cinemazealot
#18542
üzenetére
Értem, akkor már csak annyi a kérdésem, hogy egy "valós" sinust előállító (pl ez a cyberp) és egy kettős konverziós, de valóban AC sinushullámot előállító ups között mi a különbség? (amennyiben ez utóbbi által keltett zaj nem gond -garázs-, ill. nem számolunk ezzel az paraméterrével.)
Kérdezem ezt esetleg -és kicsit félve - a zenei "hifi" szempontok felől is megközelítve.Ergo: árban (900w körül) e fenti alternatívák tekintetében alig van különbség, így felmerül van-e értelme a "sima" nem dupla konverziósat venni, amikor a duplán alakítósból kijövő tényleg zaj és zavarmentes áram esetleg járhat némi előnyökkel hifi komponensek tekintetében (amp/dac/pc ...subot nem feltétlen sorolnám ide, csak kicsit
).
Ugye vannak e téren egész komoly agymenések: kezdve a megdöbbentő árú tápkábelektől, a kiépített tápösvényen át a milliós tápregenerátorokig (persze ezek puszta léte nem feltétlen jelenti egyben az indokoltságukat is ...vagy is hát ki tudja );Nos legtöbbször e termékek leírásában a tápjel tisztatáságát, zavar és zajmentességét/ szűrését hangsúlyozzák előszeretettel.
Ám ha jól értem ezeknek a feltételeknek egész jól megfelel ez a dupla konverziós ups alternatíva (gondolom a legjobb/tisztább az lenne, ha eleve az akkus DC mehetne a hifi cuccokra, amik a szükséges rossz AC-->DC átalakítás nélkül fogodhatnák azt).
Itt gondolom -főleg a hifis vonalat figyelembe véve- a duplás UPS invertere a leginkább kérdéses, hogy milyen minőségben állítja elő az akkus DC-t újból váltóárammá.
És ahogy elnézem e duplás UPS termékvonalon ez elég komoly árképző tényező.Hootka!
-
Cs1csó
félisten
A dupla konverziós más néven ONLINE típusnál a védendő eszközök táplálása folyamatosan az akkumulátorról történik ezért ugye az inverter folyamatosan működik hiszen az akkumulátorok egyenáramát kell váltakozó árammá alakítani és közben a merülő akkumulátorokat tölteni a hálózati árammal.
Az előnye, hogy folyamatosan zavarmentes tiszta szinuszt kapnak az eszközök a hátránya, hogy az inverter folyamatosan dolgozik tehát hangos és több áramot is fogyaszt egy ilyen konstrukció és az akkuk is nagyobb igénybevételnek vannak kitéve.A CP1500-as vonal interaktív típus azaz LINE INTERAKTÍV ennél a megoldásnál az inverter csak "figyel" és a védendő eszközök táplálása a hálózati áramról történik és ha jön egy áramszünet vagy egy feszültségingadozás csak akkor avatkozik be ennek a hátránya, hogy az átkapcsolás hálózati áramról akkumulátorra IDŐ ezt hívják átkapcsolási időnek a nagyon érzékeny fogyasztók esetleg megérzik, plusz nagyon rossz elektromos hálózat esetén a túl gyakori ki-be kapcsolás sem tesz jót az ilyen UPS-nek hiszen ez nem arra lett kitalálva, hogy napjában többször is ki-be ide-oda kapcsoljon hálózati áram és az akku között.
Átlag eszközöknek egy kvázi szinuszos line interaktív típus is elegendő, egy kicsit érzékenyebbnek már nem árt egy tiszta szinusz sőt van olyan eszköz - pl. villanymotor -ami igényli is a tiszta szinuszt.
Az online pedig ugye a kiemelten érzékeny rendszereknél hasznos. -
#18548
planbmokus
senior tag
planbmokus
senior tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem:
Fél éve vettem egy Keor Multiplug 800VA-t. Tegnapelőtt játék közben egyszercsak kikapcs/sípolás. 1mp múlva újra ment. Nem volt áramszünet, semmi más nem ment el a házban.
Aztán tegnap ugyanezt eljátszotta. Mindkét alkalommal csak a szünetmentesre kapcsolt cuccok mentek el.
Gépem: 10700K /3060Ti / 2x NVME SSD + 1x 2,5HDD, Monitor: Benq EX2710 (58W), ezeken kívül egy pár USB-s hangfal (5V,1,5A), egy QI wireless charger (18W) és egy ledszalag (12V 0,7A) van rádugva.
Kevés lenne neki?"Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél." (George Orwell - Állatfarm)
-
#18549
cinemazealot
addikt
planbmokus
#18548
cinemazealot
addikt
válasz
planbmokus
#18548
üzenetére
A 800 VA-es modell 480 W hatásos teljesítmény leadására van hitelesítve. Ennek majdnem a felét, 200 W-ot a VGA viszi el, csúcsra járatva a további 125 W-ot a processzor, a többit már nem is számolom. Ez a UPS ehhez a konfigurációhoz nagyon kevéske.
-
#18550
PROTRON
senior tag
cinemazealot
#18549
PROTRON
senior tag
válasz
cinemazealot
#18549
üzenetére
A 200W-os VGA terhelésben biztos vagy? A 3xxx szériára nagyon írják hogy alapból többet eszik a tényleges méréseken, de amúgy ettől függetlenül a hirtelen kiugrásai 1-1 pillanatra nagy mértékben és hirtelen rángatják meg a tápot. Emiatt papíron hiába viszi el matematikailag a 650-es táp, magasabb kell nekik, hogy ne oldjon le a 12V-os ág.
Tehát a kolléga kérdésére válaszolva, valszeg az alul méretezés a főok, tehát a hirtelen kiugrásokat, amik miatt 750-es tápot javasolnak ehhez a szériához nem tudja lekövetni a UPS a 480W elméleti max (biztonságosan inkább csak 400) terhelhetőséggel.
Az is kérdés hogy ez a széria nagyobb darabja, maga az elektronika az ilyen mértékű hirtelen ingadozást tudja-e kezelni, vagy mérettől függetlenül mindegyiknél fenn áll-e ez a probléma.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#18551
cinemazealot
addikt
PROTRON
#18550
cinemazealot
addikt
válasz
PROTRON
#18550
üzenetére
Amíg nem mérem saját műszerrel, semmiben nem vagyok biztos.
Az NVidia linkelt adatlapjáról vettem az adatokat.De tegyük fel, nem a túlterhelés okozta a problémát! A UPS szimulált szinuszos (ők úgy fogalmaznak, hogy "részlegesen szinuszos") jelalakot produkál. Ha pedig a gépben egy modernebb, aktív PFC-s táp dübörög, a UPS-nek meg épp AVR-ezni támad kedve (tehát nem ment el az áram, épp csak nem megfelelő a feszültségszint), simán lehet, hogy a gép ettől dőlt kardjába.
Az viszont, hogy "Mindkét alkalommal csak a szünetmentesre kapcsolt cuccok mentek el." azt mondatja velem, hogy nem csak a PC tápjával van gond, hanem konkrétan a UPS kapcsolt le... vélhetően a túlterheltségtől.
planbmokus
Azt próbáltad már, hogy a gép alapjáraton, a UPS alól kirántva a hálózatot, képes-e életben maradni a konfig? Mert ha alapjáraton is leáll a PC, akkor valószínűleg ronda a UPS jelalakja. De legalábbis a PSU-d nem szereti.Illetve amikor ez az elszállás történt, éppen játszottál?
Azt elárulod, hogy a töltőt és a LED szalagot mért szünetmentesíted?
-
#18552
PROTRON
senior tag
cinemazealot
#18551
PROTRON
senior tag
válasz
cinemazealot
#18551
üzenetére
Segítek kicsit:
Az eredeti hsz-ét azzal kezdte hogy játék alatt történt...2 napon is. Tehát a hirtelen túlterhelés egy eléggé jó tipp.A másikban is segítek: valszeg gépbe beépített cuccokról van szó, azért részletezte ki mert tudja hogy fogyasztók.
Igen, van olyan gépház amiben be van építve a vezetéknélküli mobil töltő, az RGB-t meg csak nem kell magyarázni.Ettől függetlenül lehet tényleg asztali QI töltőről ír, de ezt kevésbé valószínüsítem, bár annak is megvan az oka ha nem akarja hogy lemerüljön a mobil amikor ott a kapacitás a ups-ben és épp nem használja a PC-t.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#18553
cinemazealot
addikt
cinemazealot
addikt
Nagyon köszönöm a segítséget, a játék közbeniség valóban elkerülte a figyelmem.
Az viszont számomra egyáltalán nem volt egyértelmű, hogy a töltő és a LED szalag a gép tartozéka-e. Számomra eleve öntökönlövéssel ér fel telefont a gép USB aljzatairól tölteni, nemhogy magát a Qi töltőt ráakasztani. A LED szalagról meg inkább nem mondok semmit,. Mivel ugyanis nem vagyok gémer, számomra az egy fölösleges fogyasztó, ha nem éppen a világítás részét képezi. De ha meg világítótest, akkor miért a gépen lóg, ugye?
-
#18554
PROTRON
senior tag
cinemazealot
#18553
PROTRON
senior tag
válasz
cinemazealot
#18553
üzenetére
Nekem is sajna RGB-s ramom van, mert az volt a legolcsóbb az alaplappal max teljesítményen teszteltek közül...külön van progi hogy kikapcsolja az RGB-t, mert az asztalon állva a gép résein irritáló ahogy világít, elvonja a koncentrációmat a melótól...ha fixen világít akkor is...de persze mivel winfos, x gép bekapcsolásonként újra be kell állítani, amiről megfeledkezem aztán meg nézem hogy mi idegesít már megint.
A ház gyártókat szidd hogy belerakják a mobil töltőt a gépházba....egyébként meg ipari lean folyamat fejlesztés egyik alapja hogy minden nem szükséges dolgot el kell tüntetni a környezetből, amit csak lehet össze kell vonni. Pl így nem kell külön töltő kábel az irodai munkaállomás körül, hanem csak rárakod az ifos x2000-esedet a PC-házra.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#18555
planbmokus
senior tag
PROTRON
#18552
planbmokus
senior tag
válasz
PROTRON
#18552
üzenetére
A helyzet az, hogy a gépem közelében ez az egy konnektor van, nem nagyon tudom máshova dugni őket, ezért vannak a szünetmentesen, de igazából nem backup-os dugaljakba.
Azért fura a történet, mert kb heti 4-5 alkalommal játszok, (első sorban R6) és eddig ez most fordult elő 2x, illetve egyszer talán régebben...
Alapjáraton (asztalon / böngészés közben) kirántom, akkor percekig elvan.
Egy EVGA SuperNova P2 van alatta, 750W-os.A LED szalag meg azért van, mert nem akarok lámpát égetni, a piros fény este nem zavar senkit, én meg látok ha épp bütykölök. Teljesen sokadlagos, hogy "gémer"...
"Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél." (George Orwell - Állatfarm)
-
#18556
PROTRON
senior tag
planbmokus
#18555
PROTRON
senior tag
válasz
planbmokus
#18555
üzenetére
Akkor nem jött be a vagizásom hogy milyen újdonságokat ismerek a techvilágból.
Lehet korábban nem futottál rá erre a hirtelen kilengésre akármilyen játék motor programozási okból. De az is lehet hogy öregszik a UPS elektronikája, így inkább bekapcsolt a védelem.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
#18557
cinemazealot
addikt
planbmokus
#18555
cinemazealot
addikt
válasz
planbmokus
#18555
üzenetére
Nincs a LED szalaggal semmi gond. Sőt, nekem is van piros LED-es RAM modulom és ház ventilátorom, amik pontosan olyan okból kerültek hozzám, mint PROTRON kollégához.
A problémát csak abban látom, ha ezek (a) a gép tápjáról vagy (b) a szünetmentesről üzemelnek. A szünetmentesítés elsődleges célja a folyamatban lévő munka biztonságos lezárása. Minden, ami ennek időtartamát csökkenti vagy egyáltalán veszélyezteti, kerülendő. Azaz minden olyan dolgot, ami fölösleges terhelés, azt ki kell iktatni vagy át kell tenni egy nem szünetmentesített áramkörre.Ha pedig csak egy konnektorod van, használj elosztót:
Vagy cseréld le a fali aljzatot duplára:
[ Szerkesztve ]
-
#18558
Cs1csó
félisten
planbmokus
#18555
Cs1csó
félisten
válasz
planbmokus
#18555
üzenetére
Úgy csinálni egy játék alatti tesztet, hogy CSAK a gépház van a UPS-re kötve? A monitor és minden más közvetlenül a hálózatból kapja az áramot?
Amúgy az a legvalószínűbb, hogy kevés neki, ahogy írták. -
#18560
planbmokus
senior tag
planbmokus
senior tag
Kipróbáltam úgy, hogy a monitor nem volt rádugva, így az esti 3,5 órás session-t probléma nélkül abszolválta.
"Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél." (George Orwell - Állatfarm)
-
#18561
Cs1csó
félisten
planbmokus
#18560
Cs1csó
félisten
válasz
planbmokus
#18560
üzenetére
Akkor kevés, kellene egy legalább 1000VA-es - papíron, jellemzően 600W tartásra képes - UPS amit valós 500W-al is simán meg lehet küldeni.
[ Szerkesztve ]
-
#18562
Jorus
nagyúr
planbmokus
#18548
válasz
planbmokus
#18548
üzenetére
Az adatlapomon szereplő konfig fogyasztásmérővel mérve asztali alkalmazások futtatása esetén 150-250 W, combosabb játékok alatt 800-820 W körül fogyaszt, ehhez egy 2000 VA-s Keor SP-t használok, az kényelmesen elviszi, kb. 4-5 perces áthidalási idővel játékok alatt és kb. 20-25 perces áthidalási idővel asztali alkalmazások alatt.
[ Szerkesztve ]
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
Jim74
nagyúr
Sziasztok!
Van egy Cyberpower VP1000ELCD UPS-em. Tavaly novemberben vettem.
Ma reggel volt egy kb. 1,5 órás áramszünet, ami valószínűleg teljesen le is merítette. Egy router, egy modem és egy monitor van rákötve, ez utóbbi standby-ban volt.
A hálózati feszültség visszajöttekor az UPS nem kapcsolt be, kézzel kellett a power gombbal elindítani.
Mi okozhatta ezt a jelenséget?
Ugyanabban a helységben van ugyanebből a szériából egy 1600-as, azzal nem volt gond, bár azt nem tudom, hogy az teljesen lemerült-e.
Annyit tudok még, hogy az áramszünetet a környéken lévő 20 kV-os légvezeték üzemzavara okozta.
Illetve pár napja volt a közelben villámcsapás, ami leoldotta a fi relét és ekkor szintén lemerült mindkét UPS, de azután a fi relé visszakapcsolását követően minden elindult beavatkozás nélkül.Köszönöm a segítséget
. -
Jim74
nagyúr
válasz
Cs1csó
#18564
üzenetére
Valószínűleg igen. Kb. egy órát bír a routerrel és modemmel, az áramszünet pedig kb. 1,5 óra volt. Azt a NAS-om logjából látom.
A pár nappal ezelőtti áramszünetnél is biztos, hogy lemerült teljesen, de akkor az 1600-as is, viszont akkor simán elindult a hálózat visszakapcsolásakor.
Esetleg az lehetett, hogy mikor az áramszolgáltató javította a 20 kV-os vezetéket, visszakapcsoláskor volt gyors be-ki kapcsolás, amitől valamilyen védelem letiltotta az UPS bekapcsolását? Az 1600-ast meg nem érintette, mert az még nem kapcsolt ki?[ Szerkesztve ]
-
#18569
Jorus
nagyúr
planbmokus
#18568
válasz
planbmokus
#18568
üzenetére
Nem fért oda.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
Cs1csó
félisten
Ez a világ nagy talánya. Nem tudjuk, jellemzően egy minőségi PC tápegység (tehát nem valami ócska Vargáné stb.) együtt tud működni egy "jobb" kvázi szinuszos UPS-el (tehát nem egy durva négyszögjeles ősrégi masinával)
Az itt és a PC tápegység topikban ajánlott eszközök általában együtt tudnak működni egymással.
Használat közben fog kiderülni, hogy ha valami nem smakkol. Ha valaki többet tud a UPS-re költeni akkor minimálisan se kockáztasson és vásároljon tiszta szinuszos UPS-t. Ha szükséges a spórolás akkor egy kis kockázatot vállalni kell, elfüstölni nem fog semmi de ha nem szeretik egymást akkor a PC le fog állni áramszünet esetén amikor a UPS bekapcsol.
A túlfeszültség védő dolga, hogy lekapcsoljon, ha úgy gondolja. Ha az vacak, akkor más, egyébként nem várt esetben is lekapcsolhat. De ez nem az elv hibája, hanem a vacak túlfeszvédőé. A szünetmentes gyártója pedig azért nem akarja, hogy védd a gyártmányát, mert ha védenéd, nem kéne újat vásárolnod, ha az tönkre megy... pl. túlfeszültség hatására.
, de azt már próbáltam, hogy simán kihúztam a konnektorból az ups-t és akkor szépen át is kapcsolt akksira, ahogy kell.
).
![;]](http://cdn.prohardver.hu/dl/s/v1.gif)
Hozzászólok Aktív témák
frpeter- Formula-1
- Szürke zóna
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- [Re:] Huawei P30 Pro - teletalálat
- [Re:] Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Politika
- [Re:] A Valve még nem talált olyan játékot, amit ne tudna futtatni a Steam Deck
- Milyen videókártyát?
- [Re:] Alig bírja teljesíteni a chipgyártók igényeit az ASML
- Motoros topic
- További aktív témák...
- BONTATLAN Új iPhone 11 PRO 64-512GB 1 év hivatalos APPLE garancia Deák Térnél AZONNAL ÁTVEHETŐ
- ÚJ iPad Pro 2018 12,9", Wi-Fi 64GB GARANCIÁBAN CSERÉLT /3 hónap / DEÁK TÉRNÉL AZONNAL ÁTVEHETŐ.
- BONTATLAN Új Iphone SE 2020 64-128GB BLACK AND WHITE 1év APPLE garanc Deák Térnél AZONNAL ÁTVEHETŐ
- ÚJ BONTATLAN 2020 MacBook Pro 13" Apple M1 chip/8GB/ MAGYAR BILLENTYŰZET AZONNAL DEÁK TÉRNÉL ÁTVEHET
- Bontatlan Core i7 9700K + Core i9 9900
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: INNObyte Informatikai Zrt.
Város: Budapest