Hirdetés
- Philips LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- OLED TV topic
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21900
gorgo
őstag
Mr.Csizmás
#21898
válasz
Mr.Csizmás
#21898
üzenetére
Ja, ismerem a Fuji menetrendet. Nyálcsorgató (azért majd nézzünk velük képeket is, a spec. magában csak mézesmadzag). Nem utasítottam el kategorikusan, de egyenlőre maradok
. (és még azt is mondhatnám, hogy mennyire "szép", mert tényleg, de basz** sovány vigasz / önigazolás lenne, ha ezt kéne mondogatni egy elhibázott rendszerváltás után. -
#21899
arn
félisten
PRO-peller
#21872
arn
félisten
válasz
PRO-peller
#21872
üzenetére
(#21872) PRO-peller: annyit azert igen, hogy a kutyuzesrol van ilyenkor szo, nem a fotozas szereteterol. szerintem ide is kell egyfajta elfogadas, mindig mindenki a tokeleteset hajszolja. ebben egy nagy lepes szvsz az, hogy nem a legujabbat veszed meg. akkor mar eleve nincsenek olyan elvarasaid, hogy a legszebb/legjobb legyen, mert amikor megveszed, van jobb. ironikus modon azokat az uj dolgokat, amibe hirtelen felindulasbol beleugrottam, gyakran eladtam rovid idon belul. mindnek volt hiabaja... pedig valszeg nem is bennuk volt a hiba (tokeletes termek nincs), hanem a magas elvarasban.
(#21888) gyomordzsák: erre irtam, hogy pl az amerikai d7000/em5 viszonylat nekem sokkal eszszerubbnek tunik. valszeg ott logikusan araztak be, a tobbi helyen meg csak beszoroztak az arfolyamszokasoknak megfeleloen. nem tudom elkepzelni, hogy az volt a cel, hogy egy top apsc es egy ff slr koze arazzak be.
reszemrol meg mindig szivesen hasznalnek kompaktot, lehet ha az rx100nal lepek be, akkor siman azt hasznalnam. az xz1 viszont egyertelmuen keves volt, de az igeny meg most is megvan, hogy mobilisabb legyen a rendszer. attol tartok, ha visszavaltok slrre, akkor tenyleg az lesz belole, hogy egyszeruen sokkal kevesebb helyre viszem magammal, es elmaradnak a spontan temak, mert ra kell keszulni a fotozasra. egy tobb kilos pakkot nem visz magaval az ember "csak ugy". az mft visszahozott a fotozas jatekossagabol vmit, amit en az slrben sose ereztem es tobb rendszer tartasat egyszeruen feleslegesnek tartom hobby szinten. szvsz rabimiki is vissza fog kacsintgatni, emlekeim szerint az mftt is a ff melle vette eloszor anno.
-
Hát ami ezt a viszketést (milyen gépet vegyek!?!?) illeti, az utóbbi időben én is meg voltam húzatva... De sikerült lecsillapodni. Először is megmatattam az OM-D-t, és elmaradt a katarzis, sőt! Hiába a király szenzor, a váz/gombok nem csábítanak, elcseszett a menü. Aztán a Fuji X-E1. Még szép is és valszeg használat tekintetében veri a jelenlegi m43 vázakat, bár nem próbáltam. Ott meg ez a krémes "mintha festették volna" hatású képekkel nem tudok mit kezdeni. Zaj kvázi semmi, de valahogy olyan "pasztell maszat" (az élek, kontúrok olyan mosottak) az egész. Lehet, hogy ez az áhított semmi zaj +nagy dinamika eredménye??
Amit amikor meglátok, állok értetlenül, mert eddig ilyet nem láttam, és túl szokatlan.
De nem haszontalan ez a gép/rendszer cserélgetés sem, mert ellenkező esetben hogyan lépnénk előrébb? Természetes -sőt jó!- hogy az ember benéz valamit/hibáz, abból adott esetben többet lehet tanulni: "azt biztosan tudom, hogy milyet ne..".
Szóval a G3-at gondolkodás nélkül cserélném le a G5-re, mert ugyanúgy rengeteget nyújt, leheletnyivel jobb szenzor, több és jobb minőségű gombok, és elektromos zár!!
Túl meggyőzőek azok a tesztek amik azonos obi mellett redőnyzár vs. elektromos zár képminőséget nézik. Szal a Pana csak nem annyira lúzer. Van élet IBIS nélkül. A GH3-at egyszer "csak úgy" megmatatom majd, kíváncsi vagyok. És ha lesz lehetőségem az X-E1-et is (a rendszerváltás azért sem akaródzik, mert ilyen obipark mellett hülye lennék). -
válasz
Freddy76
#21868
üzenetére
OK, ebben igazad lehet, már ami az OM-D valós paramétereit illeti. Itt inkább arról lehet szó, hogy első fecske, nagy volt körülötte a hype (jogosan). Sokak az első komolyan vehető milc, ami bizonyit(hatja) a kategória létjogosultságát a (fél)profi ligában is.
Érdemes benézni a flickr OM-D csoportjába, hemzsegnek az FF-ről váltók. Rengeteg hivatásos pedig másodgépnek veszi, valamelyik fix-el. -
#21891
scarabaeus
őstag
Tulku
#21884
scarabaeus
őstag
"mini yorkie-mra csak erősen rá kell szólnom, megmerevedik és katt"
Ha ezt rohanás közben, négy lábbal a levegőben is tudja produkálni, akkor nem kispályás
(Erről jut eszembe, 4 éve, 3800 m körüli magasságban havasi varjú széllel szemben beállt, lebegett egy pontban, szépen be lehetett igazítani a kompozícióba. Még az öreg FZ20-assal) -
Sza_Sa
senior tag
Köszönöm a jókívánságokat. De igaza van arn-nak és madgie-nek, előbbi az em5 magas árát, utóbbi a borzasztó értékvesztést kifogásolja. Egyszerűen nem volt jó az időzités. Ha az em5-öt kb. 30-40%-al olcsóban vettem volna, akkor egy szavam sem lett volna. Na meg az obi relatív magas ára sem segíti a terjedést. Mikor megtudtam a 17/1.8 árát, akkor döntöttem el igazán az eladást. Annyiért már inkább veszek egy használt x100-at, csak azt meg nem mertem még meglépni.
-
:AMF:
senior tag
válasz
madgie
#21885
üzenetére
"0% dráma, krémes fények, gyerekekhez szeretik használni az emberek." ha már gyerekfotózásról volt szó...
"Szépek, könnyen meglőhetőek, én is csináltam ilyesmit, míg volt vakum."
a lényeg a könnyű meglőhetőségen van és azon, hogy nem feltétlenül csak a "nagyobb iso/ibis/fényerősebb obi" jelent megoldást egy-két használhatóbb gyerekfotóra. javasolhatnék 3 vakus felállást is, de akkor (teljesen jogosan) elküldhetne minden topiklakó apuka a p*csába azzal, hogy még az életben nem láttam gyereket szaladgálni. -
eeXaa
addikt
..sztem jó döntés volt létrehozni egy úgymond "kocsmatopicot", minthogy remek ötlet itt kitárgyalni az összes mirrorless rendszert, de szerintem abszolúte nem idevaló, hogy miben jobb a (tükrös)d600, v d7000, v ki miért vált vissza (flame!)stb. jja, és persze NIKON!(flame!) ..szvl, sztem az utóbbi időben sokkal több volt a kelleténél az ilyen hsz-ból, mégha tényleg baráti hangvételben is zajlik a társalgás.... remélem nem csak én gondolom így, ...ha igen akkor nyugodtan le lehet hurrogni....
-
madgie
titán
Jó, figyi, ez színtiszta high key fotózás, ehhez egyértelmű, hogy vaku kell. 0% dráma, krémes fények, gyerekekhez szeretik használni az emberek. De hogy ez nagy kontrasztátfogású volna? Aligha. Pont az ellenkezője. Szépek, könnyen meglőhetőek, én is csináltam ilyesmit, míg volt vakum. Meg nyafogunk a "zajszűrt" nagy érzékenységű képeken? WTF? ISO 1600-3200 mellett, a mai vázaknál?
-
Tulku
veterán
Én csak arról írtam Freddy-nek, hogy a cserélgetési hullámban akadnia kell egyetlen fix axiómának szerintem (adjatok egy fix pontot, s....) és ekkor minden őrületünk reálisnak hat.
Nálam ez volt a kisebb méret-súly elvárás, ennek mentén alakult ki a zseb-övtáska hordozhatóság őrület, a legyen benne evf-fel kombinálva, és így jutottam el a GH1+20 illetve az x100 masinákhoz...előbbi egyértelműen videóban, utóbbi pedig fenyképben domborít...mindkettő övtáskában hordható.Biztosan pazar a dslr (sok jó képet kívánok Freddynek, Gyomordzsáknak) csak nekem mindig lenne egy "elővegyem-e ezt a monstrumot?" eldöntendő kérdésem magamhoz és az esetek döntő többségében tudom a választ is..
Megfigyelhető egy kompaktosodási törekvés szinte mindenki részéről, ezt kár tagadni...főleg az életkor előre haladtával, családi béke, mobilitás, idő-helyhiány mozdítja a zanza felé sok fotózni szeretőt.
És igen...egy gf1+20-as párossal gyönyörűen mindent meg lehet lőni, végveszélyben egy 720p-s videót is lehet vele rittyenteni..aztán kabátzsebben elfér a kicsike...amit az nem tud megcsinálni, azt ne csináljuk meg...
"Pár éven belül a kutya is lelassul"
(mini yorkie-mra csak erősen rá kell szólnom, megmerevedik és katt...) -
nord_
veterán
válasz
Freddy76
#21876
üzenetére
Hehe, ez ismerős. Vittem a D300-at 16-85-tel és a 150-es Sigmával, a méretes táska alatt meg úgy folyt rólam a víz a nyaralásokon, mintha az én környezetemben konstans tíz fokkal melegebb lett volna a mikroklíma.
Mondhatnám azt is, hogy a témákat tekintve a kis GF1 + 20 F1.7-tel nem csináltam rosszabb képeket, meg azt is, hogy jó volt a kisebb táska - de be kell valljam, nálam az is rengeteget nyom a latban, hogy hozzám sokkal közelebb áll a diszkrét használhatóságot segítő eszköz. Ezért vagyok oda a tükörnélküli rendszerekért.
Nyilván, nekem könnyebb dolgom van, nem fotózok sportot és már a gyerek is kinőtt a folyamatos rohangálós korból. Pár éven belül a kutya is lelassul, így minden feltétel nélkül teljesülni fog.
Báár... a pumi apa és pumi-labrador keverék anya nem sok jóval kecsegtet. -
Sza_Sa
senior tag
Nálam a törést a d90-d7000 csere hozta meg, belegondolva azt nem kellet volna meglépnem. Az akkora szívás volt számomra, hogy eladtam mindent, és azóta keresem a rendszerem. Egyébként az m4/3 egy nagyon jó vonal, olyannyira szimpatikus hogy eléggé elgondolkodtatott az a linkelt barna pana g3 kit. Ráadásul a barna a kedvenc színem
Aztán madgie véleménye elgondolkodtatott, féltem, hogy nagyon nem fog tetszeni a képe, meg a zajosodása. Pedig az a váz nagyon jó áron van/volt, ekkora összegért már érdemes az mirrorless vonalon maradni.Freddy: vedd meg az emlegetett g3-at. Szerintem nem kell annál jobb másodváznak, raksz rá egy 20-ast oszt' jól van.
-
Freddy76
addikt
Mondá a próféta, az ő népe pedig örvendezik vala...
Lehet, hogy van benne valami. Anno nekem hirtelen elegem lett a cipekedésből, hogy mindig nálam volt két mázsa cucc. Lényegében a cserélni kellene érzést követő egy hét elteltével eladtam mindent, és meg is volt az omd (valaki visszamondta a rendelését, és nem kellett várni). De ettől függetlenül nem éreztem rossz cserének, jó gép volt az. Viszont azt vettem észre, hogy az esetek 80 %-ában a 20-assal használom, a maradékban a 45 van fent - egész egyszerűen ahogy/amit én fotózok, ez elég, ez kell. Kiváncsi vagyok, a d7000 a 35/1.8G-vel milyen lesz egy hónap múlva. Mert ma elvittem magammal a várba a 18-105-öt és a vakut is, na ezt sűrűn nem fogom megtenni... Ki kellene fejleszteni egy összecsukható dslr-t.
De hogy ne offoljak ennyit, gondolkodjak inkább azon, hogy ha megveszi innen valaki a 9-18-at, akkor milyen oly milcet vegyek? Csizmi ajánlása eléggé elgondolkodtató, egyre inkább hajlok rá, bár hirtelen nem vagyok biztos benne, hogy melyik gépet szokta mondani a 14 alá.
-
nord_
veterán
válasz
Mercutio_
#21863
üzenetére
Jó gép az EM5, specifikáció, termékfotó és a publikált képek alapján nagyon könnyen bele lehet szerelmesedni! Azonban egyúttal ez az a gép, amit vásárlás előtt alaposan ki kell próbálni. Aztán aludni kell rá egyet, fel kell magunkban sorolni a pro és kontra érveket és csak eztán szabad másnap hideg fejjel meghozni a döntést. Pont úgy éreztem pár nappal a kipróbálás után, mint Rabi Miki, amikor a blogján leírta, miért adta el a vázat.
Gyomordzsák,
sokan szintén tükörreflexesen szocializálódtunk. Szerintem sokkal inkább a fentiek inspirálhatnak sokakat a váltásra. Ha nincs meg az észérvek+szerelem együttállása, az vezet a cseréhez. Mondok két, teljesen más példát. Sok évvel ezelőtt eszméletlen sebességgel cserélgettem a mobiltelefonokat és a fotóstáskákat. Azt hittem, ez csak egy egyszerű kütyümánia a részemről - de amikor megtaláltam az igazit, derült ki, hogy szó sincs erről, egyszerűen csak nem találtam rá korábban az igazán nekem valóra.
Megkockáztatom, ti is így járhattatok az Olyval. -
Freddy76
addikt
válasz
Mercutio_
#21871
üzenetére
A 2. lépés első mondata szerint ez álmai összeállítása...
Pro-peller: én most sem jobbra, sem újabbra nem váltottam, visszatértem a korábbi rendszeremhez. A csere pedig a szerencsés együttállások okán nem került pénzbe, sőt, még van is egy 9-18 és egy FL36 vaku, amelyek gazdájukra várnak...
-
#21872
PRO-peller
senior tag
Mercutio_
#21863
PRO-peller
senior tag
válasz
Mercutio_
#21863
üzenetére
Ez se pont így igaz. Mindenki kíváncsi az újabb kütyükre. Csak vki megteszi-megteheti a cseréket. Jó ezzel játszani. Mindenki cserélgeti a cuccost ilyen-olyan ütemben. Mit mond el arról az, ha vki elpasszolja a féléves fgépét? Semmit. Ennyi kell az átlagos megunáshoz.
Pár év múlva totál kiéghet a figyelemkeltő "techrésze" az fgépeknek. Vannak erre jelek. Pl. a tesztoldalak is kiégtek, unalomig sablonosak. Van amelyik lehúzta a rolót. Valszeg ez csak kezdet. -
Freddy76
addikt
válasz
OPiiPO
#21862
üzenetére
Nem feltétlenül.Az omd-vel szemben semmilyen konkrét kifogást nem tudok felhozni, nagyon jó gép. Itt leírtam röviden a pro-kontrát, és a lényeg az, hogy:
1. Nem vagyok biztos benne, hogy jó döntést hoztam;
2. Ha egy országgal nyugatabbra lennék ügyvéd, mindkettő gép lenne.
3. Ha nem megy el az általam meghatározott áron az omd, és nincs a 20 %-os lehetőség, csere sem lett volna. Ha csak megtalálja valaki a (elfeledett) hirdetésem, valószínűleg visszakoztam volna, de amikor jött a telefon, már tudtam, hogy ha eladom, 20 % kedvezménnyel vehetek nikont. Ennyi.Amúgy meg csak annyit mond el ez az egész történet bárkiről és bármiről, hogy én most úgy gondolom, hogy nekem talán jobban megfelel egy dslr. Szubjektív tényezőkről van tehát szó.
Meg aztán én összesen négy darab omd hirdetést láttam az elmúlt időszakban (Rabi Miki, gyomordzsák, jómagam, és még valaki). Figyelembe véve, hogy elég sokat eladtak a gépből, ez nem mondható eladási hullámnak. Most perpill tudtommal egy sincs a piacon eladó.
-
robi-k
őstag
válasz
Mercutio_
#21863
üzenetére
Szerintem sem az OMD-vel van a gond
Apósomnak (orvos) D600 Nikon-ja van egy csomó obival és kellékkel, és hát csak egy baja van a szeretett D600-sal mostanában - kissé ráunt cipekedni. És mióta én a kis E-PM1 gépet használom (főleg a 20-as fixszel), őt is érdekelni kezdte az mft rendszer, és neki én pont az OM-D olyt javasoltam, az kb. tudná a D600 minőségét (már hallom a felhörrenést jóval kisebb méretben és súlyban
). -
:AMF:
senior tag
én is szoktam gyereket fotózni, tudom milyen mozgékonyak.
csupán azt nem értem, hogy ha pl. egy szobában kevés a fény, akkor miért fényerősebb obival, magasabb iso-t bíró (nagyobb) szenzorral, ibis-el akarunk bemozdulástól mentes (gyerek)fotókat készíteni? sem az obi, sem a szenzor, sem a stabi nem fog FÉNYt csinálni a szobába. meglesz a bemozdulásmentes kép, de ugyanolyan kontraszttalan és lapos lesz, mint a bemozdult. sokkal olcsóbb fényt venni (pl. manuális vaku+rádiós kioldó), mint új gépet/obit."mindössze lámpafénynél, természetesen vaku nélkül" miért természetes, ha kevés fénynél nem használunk vakut (a szobában)? ugyanolyan műfény mindkettő, csak a lámpafény kevés a fotózáshoz...
olyan helyre rakom a vakut, ahol a gyerek nem éri el, a plafonra irányítom és kész. nem kell állvány, senki nem esik hasra semmiben, a rádiós kioldónak köszönhetően pedig a gép súlya kb 50 grammal nő, viszont iso100-on is meglesz a kép. a gyerek nincs szembe vakuzva, nincsenek ocsmány éles árnyékok és a szoba minden pontja megfelelően világos lesz tőle. először én is aggódtam, hogy zavarni fogja a gyereket, de pl. a keresztfiam minden villantásnál hangosan felkacag.
-
#21860
Parci
HÁZIGAZDA
philoxenia
#21839
válasz
philoxenia
#21839
üzenetére
szerintem pedig kár megerőszakolni ezt a topikot. abban igazad van, hogy azért próbáljunk meg még jobban a témánál maradni, tehát a totál off nem szerencsés, hosszútávon nem is szabad. de a dslr sosem önmagában kerül itt szóba, hanem az m4/3 és egyéb mirrorless cuccokhoz képest, azokkal összevetve. úgyhogy azt mondom, elég, ha picit fegyelmezettebb mindenki, és kész, nem kell szétszabdalni több topikra vagy ilyesmi. vissza is élek a hatalmammal, és ezt nem annyira kérem, hanem akkor légyszi legyen így.
(kb. ez az egy topik, amibe rendszeresen járok)
-
#21855
:AMF:
senior tag
PRO-peller
#21848
:AMF:
senior tag
válasz
PRO-peller
#21848
üzenetére
M34? az egy országút Tadzsikisztánban...
m4/3 a szó, amit keresel. -
#21853
Sza_Sa
senior tag
PRO-peller
#21850
Sza_Sa
senior tag
válasz
PRO-peller
#21850
üzenetére
Alig volt drágább mint egy d90, persze kinek mi az "alig". Én is azt vettem volna, de én már megégettem magam a d7000-el, annyi fosul félrefókuszált képem még nem volt mint akkor. Persze volt szervizben is a gép, sőt vettem egy másodikat is, azzal is bránerra futottam. De ez már nagyon off, meg már leírtam párszor a szenvedésem történetét.
-
t72killer
titán
Ma egy szuper felfedezést tettem: az ősöreg Sunpak 355AF vakum (kisülési fesz 5.32V, saját mérés szerint 4.3V - az fe10em óta szolgál) simán megy az e-pl5-tel manuálban. Állítólag a villanás hosszát is tudja vhogy korlátozni (ha túl sok lenne a fény) de ezt a képességet már nem sikerült előcsalogatni belőle.
-
#21851
madgie
titán
philoxenia
#21846
madgie
titán
válasz
philoxenia
#21846
üzenetére
Másfél óra telt el, egy mondatot kellett beírnom és máris megy az orrhúzgálás
Kukorica kell majd oda bőven... -
#21849
Sza_Sa
senior tag
PRO-peller
#21848
Sza_Sa
senior tag
válasz
PRO-peller
#21848
üzenetére
Nem indított el, már az előtt elindult, hogy bejelentette. Szinte egyszerre vettük, és kis különbséggel egyszerre adtuk el az em5-öt. Az indok is szerintem hasonló, Freddynek és nekem is Nikon volt az első komolyabb gép (én egy Zenit E + Helios-al keztem a pályafutást de az nem digit) és szerintem annyira beleégett a Nikon a retinánkba, hogy nem tudtunk elszakadni. Többször is beszélgettünk erről, mindkettőnknek hiányzott több dolog a Nikon rendszerből. Ettől függetlenül az OMD nagyon kellemes gép, de tény, van pár hülyesége. Mindegy, én a sorozatos d7000 para után nem mertem meglépni még egyszer a 7000 vonalat, ezért lett egy kicsit butább d90 egy 35-ös fix-el, Gáborral meg szembe jött egy kihagyhatatlan d7000. Szóval szerintem az elég sok telefonbeszélgetésünk alatt szinte egymást győztük meg a váltásról
-
#21847
arn
félisten
philoxenia
#21839
arn
félisten
válasz
philoxenia
#21839
üzenetére
alapvetoen szerintem az mfthez kotodoen zajlik minden beszelgetes, max neha kicsit elterunk a tematol. aki idevetodik az ugyis kerdez, es igy legalabb van aki valaszol. ha nem fogunk idejarni, joval kevesbe lesz hatekony a dolog, meg akkor is, ha 100%ban arrol van szo a topikban, ami a cime.
-
#21844
madgie
titán
philoxenia
#21839
madgie
titán
válasz
philoxenia
#21839
üzenetére
Oké, de a söralátétem vihetem?
-
Freddy76
addikt
Ez volt a komoly dilemma. Nem tudom, mi lesz. A d7000 most olyan áron esett az ölembe, hogy ugyanennyiért gond nélkül el tudnám adni, de szerintem nem fogom akarni. De már óvatosan nyilatkozom...
Az most tényleg kérdés, hogy mi legyen a szaladgálós gép. Az X10-en én is gondolkodom, de valamelyik oly pl vagy pm is bejövős lehet, egy 14-es panával. Használtan ez nem lenne drága, és a céljaimnak tökéletes.
Talán inkább a pm-ek felé gondolkozom. De még affene sem tudja.
-
#21842
Freddy76
addikt
philoxenia
#21839
Freddy76
addikt
válasz
philoxenia
#21839
üzenetére
Igazad van. Végül is senkinek semmi baja nincs azzal, ami itt zajlik (gondolom), de ha ellentétes a szabályzattal, akkor ellentétes, nincs mit tenni, ez a legfontosabb.
-
#21841
TayRol
nagyúr
philoxenia
#21839
TayRol
nagyúr
válasz
philoxenia
#21839
üzenetére
annyi topic lesz már hogy nem bírom elmenteni és követni.
-
#21839
philoxenia
MODERÁTOR
madgie
#21837
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
madgie
#21837
üzenetére
A kis kocsmával az a baj, hogy ez szakmai részen szakmai topik...
Ha különcködni akartok nyissatok egy saját offolósat a Lokálban, de az nem állapot, hogy száz hozzászólásból minimum felének nem sok köze van a topik témájához. A telefonos topikoknál is bevált ez a módszer valamelyest. Legalább legyen esély rá, hogy a topikot olvasva némi releváns információhoz is juthat az egyszeri nem bennfentes júzer. -
#21837
madgie
titán
philoxenia
#21836
madgie
titán
válasz
philoxenia
#21836
üzenetére
És ezzel sikeresen ki is lett nyírva ez a "kis kocsma".A "nagy" közösbe soha nem lesz meg az itt (vagy akár a Nikon topikban) található hangulat... viszont csörték lesznek dögivel.
-
#21836
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Elég sok ide nem illő, vagy csak részben ideillő hozzászólást találtam visszaolvasva. Kérek mindenkit, hogy a DSLR témájú hozzászólásokat a vonatkozó topikba, az egyéb, beszélgetős bármilyen mondanivalót a most nyitott offtopikba postoljátok !
-
Tulku
veterán
válasz
Freddy76
#21829
üzenetére
Egy dologra vigyázz...amikor váltottál a méret volt a legfőbb ok, és ezt sokáig hangoztattad is...nehogy újra elkapjon a gépszíj és akkor egy végtelen körforgás veszi kezdetét...
Hogy miért írom le (ugye az vesse rá az első követ, aki bűntelen
) mikor mindig cserélgetek?
Mert én is hasonló indokkal váltottam annak idején dslr-ről és biza ez az egyetlen szempont ami mellett ma is kitartok...mikor megfogtam a napokban a d7000-et rögtön az jutott eszembe; hová vinném magammal?A terv azon része jó, hogy veszel hozzá egy kompakt szerű gépet, szerintem nem is biztos hogy mft fronton kellene csak nézelődnöd, mondjuk egy g15, x10 már elég kompakt és baromi jól használható kis masinák, nem utolsó sorban jó képeket köpnek ki magukból...csak nehogy azon vedd észre magad hogy a kompaktok vannak veled mindig...
-
arn
félisten
válasz
mik-oca
#21831
üzenetére
ez nikon ah-4, tobbnyire ugy hivjak, hogy "hand strap". de ebayen lehet mindenfele utangyartottat venni olcson.
en nem hasznaltam egyiket sem, mert probaltam mindig kis gepet venni, de ezt megjegyeztem (hatha egyszer nagy vazam lesz), mert nagyon dicserte vki, aki rendezvenyeken fotozott. akkor sem fordul ki a kezedbol a masina, ha nem tartod rendesen. sot igazabol tartani sem kell.
***
topkompakt teszt
[link] -
Freddy76
addikt
De. De két helyen lehetett venni, mindkettőn vettem. Meg a feleségem is, meg a nővérem is, meg az egyik kollégám is...
Amúgy minden utalvány elfogyott, tegnap este marha nagy sor állt az egyik helyen, várták, hogy hozzanak még utánrendelést. De maga a westend nem volt vészes, sőt, egy átlag hétköznap délutánja fíling volt.
-
Freddy76
addikt
válasz
Mercutio_
#21824
üzenetére
Tegnap is és ma is 21-23 között. Utalványt kell előre venni, max. 50e Ft értékben, itt érvényesíted a kedvezményt (tehát 50e Ft értékű utalványt megveszel 40e Ft-ért). A csapda ott van, hogy az utalvány kizárólag 21 és 23 között vásárolható le, és nem visszaváltható.
Én az omd áráért (360e) vettem utalványt, a 360 pénzért kaptam 450e Ft-nyi utalványt...
-
arn
félisten
válasz
madgie
#21818
üzenetére
egy ekkora kamerat szerintem egyszerubb igy "keznel" tartani. az mftnel turaobival szimplan az obinal fogom, meg van rajtam egy ilyen kompaktos csuklopant biztos ami biztos alapon. taskaba akkor rakom vissza, ha nincs tema.
(#21819) Mr.Csizmás: hat ilyen 500-800e ftos netto fizubol szerintem konnyebben megveszik olcsobban (!), mint nalunk a 100-250bol. de igazabol nem itt van a differencia, hanem ha kifizetsz mindent havi szinten, az egyik helyen marad mittomen 200-500e ft a zsebedben, a masik esetben meg lehet semmi.
-
#21819
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
oly szutyokbuk oldal szerint a top3 obi: 12-50 (kitobi...ok), 45 (bestbuy), 12-es...na ezt nem értem, vagy csak nekünk drága megvenni?
-
arn
félisten
válasz
Freddy76
#21811
üzenetére
pm1 + 14
kintrol rendelve szerintem a vaz beszerezheto 200 eur alatt, az obi meg egy 150 euroert. de a nikon j1et is kapsz 300ert 2.8as fixszel, a v1 is alig dragabb, ha nem zavar a bub a tetejen.a d7000hez vegyel egy csuklopantot... sokkal kenyelmesebb tartani egy kezzel.
-
b.vr
őstag
Na, ugyan több mint egy hétig kellett várni, de ma kézhez kaptam a GF3 "ápgréd"-emet, a Pana G5 személyében. Még lényegében semmi időm nem volt vele foglalkozni, de egyelőre persze tetszik
(Nyáron is GH2 vagy G5ben gondolkoztam, de aztán szembe jött egy annyira kedvező GF3 ajánlat, hogy érdemes volt várnom fél évet, mert abban biztos voltam hogy a G5 addigra sokat fok esni. Jövő év második felében remélem jöhet majd a GH3
Hétvége+ünnepek után írok majd kicsit (elvileg megyek kirándulni is).(#21797) :AMF: "lehet, hogy a mi lakásunk volt kicsi, de rólam egy gyerekkori kép sem készült, ahogy a (sötét) szobában rohanok és én sem érzek ingerenciát, hogy szobában rohanó gyereket fotózzak"
Hát nem tudom, nekem pl. másfél éves a kis unokahúgom, persze úgy mozog mint a gömbvillám de a GF3 + 45/1.8 kombóval néhány nagyon aranyos képet tudtam Róla csinálni, szobában, mindössze lámpafénynél, természetesen vaku nélkül.@Sony szenzor: ugyan nem hivatalosan olvastam, de most akkor nem kb. 99%, hogy a GH3-ban ugyanaz a szenzor van, mint az Olympus EM-5ben?
(a G5-ben pedig mint a GH2-ben, csak a multi-aspect opció letiltásával?) -
Freddy76
addikt
Nos, uraim, én most egy kis időre csak kibic leszek itt. Miután a múltkor megírtam, hogy nem vagyok hajlandó kótyavetyélni az omd-t, jött szinte rögtön egy vevő, aki megvette a vázat, a 20-ast és a 45-öst. Ez még önmagában nem lett volna elég, de Mhamster kollégával összefutottam a westend-beli Media Markt-ban, és szólt, hogy ma és holnap night shopping lesz, 20 % kedvezménnyel...
Így eladtam az omd-t a két obival 370-ért, és lényegében ezen az áron vettem egy nikon d7000 vázat 18-105-tel, egy 35/1.8-at, és egy sb700 vakut. Még megvan a 9-18 és az fl36, de már mindkettőre akad vevő. Ebből a pénzből veszek valami milcet, de itt most tényleg valami kompakt megoldást keresek, gondolkodom a nikon j1-en egy 10-es palacsintával, vagy egy pana 14-esen, alá valami m4/3-dal (lehetőleg oly, a panáknak nincs lelkük, azok orkok a számomra...).
Megjegyzem, amikor kézbe vettem a d7000-et a 18-105-tel, egy pillanatra átfutott az agyamon, hogy rossz döntés volt. Kurva nehéznek tűnik... Ellenben 20 perc után átlátható, nagyon kézreáll a vázon minden.
-
julius75
aktív tag
Én is olvastam már az általad linkelt oldalt, hidd el van alapja. Részemről teljesen mindegy, ki szidja, ki dicséri, mert már megvettem, de egy biztos: fotózás szempontjából piszok idő volt a hétvégén, ráadásul sokat voltunk kint késő éjjelig, (karácsonyi vásár), és így ismeretlenül is (hiszen két napja volt nálam) tökéletesen elégedett vagyok vele. Nagyszerű dolgokat tud kevés fényben.
-
Hát a Soundimageplus blogban agyon ajnározzák a GH3-at...
"The use of lightweight but tough materials and the sensor size allowing small light high specification lenses give this m4/3 camera its own unique position. A DSLR equivalent? Well not really. This is actually something different, and I will be arguing in my review posts, in many cases actually something better, and more useful than a DSLR. My Nikon D600 went off to a new home yesterday and will probably be followed by my D800E after Christmas. Plus the majority of my current cameras are about to get photographed for ebay. For me the GH3 makes most of them redundant overnight." -
-
Dare2Live
félisten
18-105 simán fog 2fet.
Ha nem szépen áll portré emberfotozásról van szó az 1/60 nagyon lutri. Még az 1/100nál is 10ből 1 tuti bemozdul egy sima lassú mozgásos esküvőn, pedig nem vagyok kézremegős és nem futkározó kisgyerekről beszélek.
Túránál jó az em5 mert pici, könnyű, témák statikusak.D7000nek állítólag Q1ben jön az utóda. Ergo lesz sok jóárasított használt D7000 a piacon vagy ha az utóda annyira hude lesz, az is olcsobban megáll majd mint az EM5.
justmy2cent
. (és még azt is mondhatnám, hogy mennyire "szép", mert tényleg, de basz** sovány vigasz / önigazolás lenne, ha ezt kéne mondogatni egy elhibázott rendszerváltás után.
Amit amikor meglátok, állok értetlenül, mert eddig ilyet nem láttam, és túl szokatlan.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
akkor eszerint ő is?
).
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ! ASUS ROG G16 (2025) G615LR 16 - Ultra 9 275HX 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070Ti 12GB WIN11
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3835
- Asus Zenbook 14 OLED 2.8K 90Hz HDR 10bit Ryzen5 5600H 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega7 Win11 Garancia
- Új, Aktiválatlan, iPhone Air (256 GB) (rendelhető)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 256GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2927, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest