Hirdetés
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- CES 2026: Visszatér a legjobb Expertbook
- CES 2026: A legjobb volt, az is marad? Itt a Zenbook A14 második generációja
- CES 2026: akár játszhatunk is az Acer RGB lézerprojektorával
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Mini-ITX
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- CES 2026: Teljesen szürreális lett az ASUS asztali gamer PC-je
- Gaming notebook topik
- Házimozi haladó szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
Felre ne ertsetek, szeretem amiket ir, kulonben honnan tudnek rola? Jo elsokezbol olvasni dolgokat, tetszenek a fotoi is. En is kiprobalnek a helyeben eztazt, kutyuztem mar sokmindennel, igy harom kmrol kiszurom a hasonlo beallitottsagu embereket. A kulonbseg max annyi, hogy ezzel tisztaban vagyok, es mar regota nem keresek indokokat arra, ha vmit cserelni "kell".
-
b.vr
őstag
"Itt egyaltalan nem arrol van szo, hogy ez lenne a fo erv, hanem az, hogy minek gyart erveket?"
Úgy van, ez a gond (ezt leírtam ott a blogon is) , azaz amikor racionális érvelés _helyett_ valójában csupán racionalizálás folyik. Ilyenkor nagyon béna mondatok tudnak születni.A másik viszont amit Tulku is mond (ezt is leírtam ott is) hogy ettől még persze szerintem is tök értékes hogy ennyi micro 4/3 objektívet ismertet a blogján és használt több-kevesebb rendszerességgel. Legyen így ez a jövőben is a nikonos cuccokkal.
-
-
Szerintem normálisan leírja hogy mi a helyzet. Megteheti, cserél, rendben van (örüljünk, hogy páran jó vételt csináltak
). Az elméleteit, érveit, fogyókúráját pedig nem illik kifigurázni, szvsz.
Érveket szvsz meg nyugodtan gyárthat. Ha téged zavar, max. nem figyelsz fel rá, nem olvasod el, hisz mennyiben változik az élet, ha ő hiteltelenné válik a szemedben?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
arn
félisten
válasz
Peethy
#20584
üzenetére
Itt egyaltalan nem arrol van szo, hogy ez lenne a fo erv, hanem az, hogy minek gyart erveket? Maga is erzi, hogy a fotozas neha urugy a kutyuzesre, es onmagat es masokat gyozkodi a sajat dontesenek helyessegerol. Erre semmi szukseg, mert ido kerdese, hogy mikor kerul szembe onmagaval, es valik masok szemeben hiteltelenebbe.
A masik reszere, meg kinek mi a fontos. Ha nem fontos a meret es a suly, akkor minek az mft? Ez kb olyan, mintha azt ecsetelned, hogy kell neked egy kis auto, ami praktikus a varosban de te csak autopalyan hasznalod. Megallapitod, hogy nem is praktikus. Pedig dehogy nem az, csak rosszul merted fel az igenyeidet es a prioritasokat. Ezzel nincs is gond, mert gyakran tapasztalt emberek sincsenek tisztaban azzal, hogy mire is lenne szukseguk, amig ki nem probaljak. Mas az elemet es a gyakorlat, de szvsz az ember csak magat csapja be, ha elmeleteket gyart az igazolasara, es ezt meg vilagga is kurtoli.
Ezt azt a reszt csak azert emeltem ki, mert ez volt a legeroltettebb.
-
Tulku
veterán
válasz
Peethy
#20582
üzenetére
Ámberek ez egy blog...ráadásul egészen kulturáltan megírva.
Nem egyetlen érvet hozott fel, s ráadásul benne is hagyja a szövegkörnyezetben, hogy ez az Ő döntése, más lehet másként cselekedne...mint ahogy PL én is...különösen ha nem videóznék.Én biztosan ennyi pénzért fuji rendszert építenék és persze tennék a raw konverzió anomáliáira (brutálisan jó jpeg-ek...életemben nem láttam ilyeneket)
De Ő megteszi, mert megteheti...nyilván én nem, de nincs ebben semmi baj.
Örüljünk neki hogy van egy plusz ember aki teszteli (s ráadásul nem alpári szinten) ezeket a gépeket, s persze nem minden megállapítása állja meg a helyét minden környezetben, de az elvitathatatlan hogy olvassuk, s talán egyeseknek többlet információt is jelent...Én kíváncsian várom a tesztjét és a képeit...
És persze Schawo-hoz; én is 110-120 kg vagyok de nekem is sokkal kényelmesebb az mft (milc) gépek használata, nyakban-kézben tartása...tehát ebben maximálisan veled értek egyet.
Parci: kéééépeket!!!
-
szaby_gyerek
tag
válasz
schawo
#20585
üzenetére
Ez a kis súlykülönbség is sokat tud jelenteni. Nekem korábban e-620-am volt, ami ugyebár nem annyira nehéz mint egy tipikus canikon tükrös, bár nem is tér el nagyon. Egyszerűen ritkán használtam, mert helyet foglalt, meg nehéz volt. Mitől volt nehéz? Tudom, a markolattól, meg az abban lévő plusz aksitól. Azt a gépet úgy volt kényelmes használni. Anélkül kényelmetlen volt a fogása. Most van egy e-m5-em, aminek ugyanúgy kényelmetlen a fogása, de cserébe jóval kisebb, könnyebb, és messze jobb a képminősége. Mi a legnagyobb a különbség? Hogy minden nap nálam tud lenni. És ha hetente csak egy nap készítek egy képet vele, akkor is előbbre vagyok, mint egy tükrössel, amit eleve otthon hagynék és az az egy kép sem készülne el vele.
Persze az irodában megvannak a tükrösök akik lenéznek, mert valami "kompakt szerű" dolgom van.
(#20528) nord_: Köszi! Annak ellenére, hogy vannak képminőségbeli gyengeségei ennek az objektívnek, én kifejezetten szeretem.
-
schawo
titán
válasz
Peethy
#20584
üzenetére
Tehát rád a "rájöttem, hogy mégsem számít a plusz súly" érv vonatkozik. Nincs ezzel semmi gond, mint azt írtam is korábban.
Nekem bizony sokat jelent kényelemben, ugyanis én egyoldalas nyakpánttal használom.
Fontos dolog, hogy az itteni topiclakóknak jellemzően már volt dslr gépe, tehát konkrét oka van, hogy MILC-et használ. Ezen konkrét oknál fogva nem szokott előjönni másik ajánlat. Viszont a Nikonos lakók döntő része még nem használt zsebgépet, így nincs ellene konkrét véleménye/érve, ezért bukkannak fel ezek az ajánlások. Majd ha ott is meglesznek azok, akiknek valamiért nem tetszenek a MILC-ek, akkor ott is alábbhagy az ajánlgatás
-
Peethy
őstag
válasz
schawo
#20583
üzenetére
Ez egy odabiggyesztett mondat volt az egyik érv végén a négy közül. Ki is emeli a cikkben hogy sok dolog összességében vezetett addig, hogy vált, erre itt úgy van tálalva, mintha az lenne a váltás fő oka, hogy leadott 20 kilót.
A kényelemről meg annyit, hogy nekem ilyen szempontból pont csalódás volt az m43: semmi plusz kényelmet nem jelent, a hátizsákban egyszerűen nem vettem észre azt az 500g különbséget, mert mellette ott volt a laptop, pár füzet, szendvics, innivaló, stb. Abból, hogy a váltás nem hozott lényeges előnyöket, egyértelműen következik, hogy a visszaváltás nem hoz lényeges hátrányokat sem.
Hszemben meg csak a kettős mércére próbáltam felhívni a figyelmet: Nikon topikban napi szinten ajánlunk m43 gépeket, itt egy kezemen meg tudnám számolni, hogy hányszor ismerte fel néhány ember, hogy bizonyos feladatokra a dslr sokkal jobb választás.
-
schawo
titán
válasz
Peethy
#20582
üzenetére
Komolyan, te (vagy bárki ás) azért sokallod az x gép súlyát, mert egyáltalán nem bírod el? Én 100 kilómmal nehogy ne bírjak el egy bármekkora gépet, viszont számomra a kényelem egy fontos érv. Nem azért vesz az ember egy könnyített kerékpárvázat, mert nem tudja megtekerni a vasvázas bringa pedálját.
Nem az a hülye érv, hogy "rájöttem, hogy mégsem számít a plusz súly", hanem az, hogy "sokat erősödtem".
Pont mint oviban. -
arn
félisten
hat ez az ervek nonplusultraja
miert kell neki elmeleteket gyartani? lecsereli, mert most ez jobban tetszik neki, es kesz. lehet en is csereberelgetnek, ha megtehetnem.Persze, nehezebb is lenne valamivel, de március óta elkezdtem mozogni, húsz kilót fogytam, sokat erősödtem, így az a plusz fél kiló annyira nem idegesített.
-
8nemesis8
veterán
válasz
Messer22
#20568
üzenetére
Élőkép valóban kompromisszumos erősen, de ritkán is van használva szerintem.
Kereső, hogy miért lett rossz? Nem egy felső kategória az tuti, de szerintem nem olyan rossz az. Sokan meg vannak elégedve a D5100-al, ahogyan olvasom. Nyilvász te is amiről írsz GH1: az árban már legalább másfélszer annyiba kerül, ahogyan nézem. Fogtam ilyesmi kisebb gépet is kézben és nekem nagyon furcsak volt. Tömege még van, de keménynek és kicsinek tűnt. Bár nem emlékszem pontosan mit taperoltam, de az mondjuk 130 környéki gép volt. Talán valami FuSi...D7000 már korrekt lenne, de annyit nem akarok és nem is biztos, hogy tudok rá áldozni. Illetve vétek lenne azt valami alap objektívvel használni. D5100nál bele tudna férni most egy 18-105 objektív, amit igencsak dicsérnek ahhoz képest, hogy kitobi.
Kezdő vagyok, viszont a d3100 vagy 1100d túl kevésnek bizonyul nálam ahhoz képest, hogy mennyit kérnek értük. Ezt nem tudom jobban leírni, remélem érthető mire gondolok itt.
-
b.vr
őstag
válasz
Mercutio_
#20565
üzenetére
Erősítő: ha azt (rádiós) dolgot tényleg zárójelben értetted, akkor pl. NAD 3020, én két éve vette, 25e ft-ért. Illetve van még 2-3 kategóriatárs, hasonló áron - ha jól rémlik pl. DENON PMA-320, ROTEL RA-840, stb, de vannak típusváltotatok is szóval előtte egy-két szakfórumot azért érdemes átfutni, de szerintem ezzel már el tudsz indulni. Ahogy én utánajártam és hallgattam, érezhetően sokkal jobbat csak sokkal drágábban tudsz venni (azok már persze csövesek lesznek) Viszont addig meg előtte inkább érdemes a sok pénzt (ha van) hangfalba tenni, még egy-két százezer forintig is inkább az lesz a szűk keresztmetszet.
Legalábbis persze szerintem, meg ahogy annak idején utánajártam
Na hifi meg off vége. -
Messer22
senior tag
válasz
8nemesis8
#20567
üzenetére
Már párszor kifejtettem itt, agyonvágnak érte
Lényegében egy top szenzor köré építettek egy erősen lebutított valamit: a kezelése nekem lassúnak és problémásnak tűnt, bár a menü jó volt, kevés dedikált gomb, élőkép használhatatlan, kereső szintén.
GHX vázak: ideális méret/fogás páros, jó kezelhetőség, sok gomb, tárcsa, kapcsoló, komoly videóképesség, jól használható élőkép+af, q-menü, GH2-től kezdve tapi panel, csendesebb működés.
Ha tükörcsattogást szeretnék hallgatni, akkor előveszem a régi Pana L1-et.
Ha mindenképp dslr a kedvenc, akkor inkább D7000/D90 páros a nikon vonalról.
(de ha csak kitobival használnád alkalmankénti emlékkép készítésre akkor szinte bármelyik belépő váz a kitobijával jó lehet)
-
#20565
Mercutio_
félisten
andersen10
#20557
Mercutio_
félisten
válasz
andersen10
#20557
üzenetére
No, az ahogy utánaolvastam nem volt rossz vétel
a Jamo 38-aim mellé hasonló méret passzolna, csak én sajnos nem vagyok otthon ilyesmiben, így gőzöm nincs mire érdemes rámoccanni, no meg időm sincs nagyon mostanság, az év végi diliházban 
-
Tulku
veterán
Én megnézném a g15-öt is...
Együtt vannak kiállítva a dunapálca MM-ben mindenképpen meg kell fogdosni mindkettőt...szerintem a g15 gyorsabb, de a 7700 sem lassú...fejlődnek a kompaktok is sebességre...
Viszont ebben az árkategóriában gondolkodva egy rx100 sem elvetendő (1" és 50p nagyon jó videó)
Csak nehogy azon kapd magad, hogy az asszony gépét többet használod -
-
8nemesis8
veterán
válasz
t72killer
#20428
üzenetére
Voltam és hosszabb távon(30-40perc) fogva a D5100 is korrekt volt. Zavart a kisujjam elhelyezése, de talán alulról támasztottam meg és még stabilabb is lett.
Szerintem a Nikon mellett fogok dönteni. Sokat olvasgattam neten és tapasztalatokat és meggyőzött eléggé. A hordozhatóság nálam olyan, hogyha megyek nyaralni és kirándulunk akkor nem zavar egy oldaltáska, ha annyit cipelni kell, amúgy is sokszor hátizsákkal megyünk, pláne ha túráról van szó. -
Tulku
veterán
Érdekes hogy az lx7 nem szerepel benne...ellenben két másik pana igen...
-
#20557
andersen10
aktív tag
Mercutio_
#20553
andersen10
aktív tag
válasz
Mercutio_
#20553
üzenetére
kisméretű hangfalak: nemrég vateráztam egy pár epos els 3 minimonitort az PC mellé 25eft-ért, szépen szól.
-
Mercutio_
félisten
válasz
madgie
#20548
üzenetére
Naon sukár vagy abban a bordó-terepszín mellényben
Koncertfotózás volt már, vagy még az hátravan?
Tulku: Most, hogy megjártad a hi-fi kanosszát ajánlj olyan olcsó (rádió)erősítőt amit zenére érdemes a használt piacon beszerezni, hasonló a kérdés kisméretű hangfalakkal kapcsolatban is!
-
b.vr
őstag
Köszi, jó hogy írtad. Nem olyan óriási a használtpiaci választék, így legalább kicsit képbe kerültem (azért kérdeztem rá mert ezek már annyival régebbi gépek hogy a teszteket utólag visszaolvasva is könnyen át tudok siklani valami később fontos és aztán idegesítő részlet fölött)
Olyanra gondolok hogy a GF2-GF3 kapcsán volt hogy az utóbbiban a képmezőn bárhova tehető a fókuszmező (szerintem ez hasznos), míg a GF2-nél csak a középső részben. Ezért gondoltam hogy ilyen "korlátozás" (ami persze 4 éve még nem igazán korlátozás volt) a G1/GH1nél is van. Ezt jól sejtem?(szerk1 pl. most újra olvastam egy GH1 tesztet amit már tegnap is néztem, abban nem volt kiemelve hogy más, jobb, és multiaspect szenzor van benne mint a G1ben.
A videót tudtam, nem mondom hogy számomra lényegtelen, de nekem az nem prioritás)(szerk2 na ezért kell rögtön a dpreviewval indítani, ott már első oldalon kiemelik
) -
Tulku
veterán
Na de már uram bocsá...ez nem csak egy kütyü....
És persze lehet szidni gombok nyomáspontját, külalakját, de ez az mft egyik fotó csúcsgépe...vagy tévedek?
Egy lehetséges magyarázat lehet a kis pen-ek sanyi szenzorral szerelése, ahol is a képminőség jelentősen javult, s valljuk be közel került az eddigi álommasinához, ezért "nem éri meg tartani" mert "félnek a gyors értékvesztéstől"...persze az értékvesztést talán ők indukálják...és igen azokban nincs az a stabi, kezelhetőség...stb...tehát ez megmarad az agyalás szintjén.
Más...
Arra jöttem rá hogy szintemen (ami ugye meglehetősen alacsony) két fontos techbuzera lehetőség adott rendszerünk tesztelésére, pocskondiázására, s az ebből fakadó végleges kiábrándultság miatti eladási szándék meghozatalára:
- kép kis méreténél a "mérhetetlen" dinamika hiánya-megléte (itt már sokan elvéreznek, s feladják)
- belenagyításnál zaj-élesség vizsgálata. (nő hajában a serke nemének megállapítása és a bal lábának zajosságán aggódás) Ehhez általában hívjuk segítségül Jan Kekec könyvvizsgálót is...Ezen a tengelyen mozogtam valahogy, míg kezembe nem került a fuji x100...ott volt paraméter amibe keményen bele tudtam kötni, de nem akartam...talán ott néztem először a fenyképet, s nem a technikai hátteret...
Egykori zenehallgatási mániámhoz mérhető, amely inkább készülék-kábelhallgatásból állt...feleségem közben megunta Vivaldit, Beethovent, Bachot...Atyám ez minden bűnöm...
-
én is azt mondtam, hogy jó képük van. igazából semmi más nem kell, mint ugyanezeket a vázakat megcsinálni 1"-os lapkával. nőni fognak méretben picit, de ha van szándék, megoldják, és legalább picit nagyobb grip is lesz. ha ez megvan, elég sok emberkének elég lesz egy ilyen gép + valami kis vaku (de az sb-400 nekem már megvan
).addig is, nekem marad a gxr, ezzel kibekkelem a "tökéletes kompakt" megszületéséig.
-
az új sony 1/1,7"-os lapka a kulcs, az lett ennyire jó. a nikon a korábbi lapkából is kihozta a maximumot sztem, ebből is, a panasonic határozottan rosszabb képet ad ugyanebből (kis trükkel, mert ők csak 10 mp-t használnak a 12-ből, így multiaspekt). persze mindegyik kompakt gép, tehát ez pixelkukkolda, nagy szenzorok felől nézve ugyanolyan az összes.
-
Tulku
veterán
Miért nem GH1?
Sebességre ugyan nem előrelépés a G1-hez képest, azonban sok tekintetben igen (videó, multiaspect, baromi jó szenzor...stb)Most lehet a saját szempontjaim alapján általánosítok, de szerintem amit nem tudsz megoldani G1 sebességgel azt GH2-vel sem tudod (különöst 20-as palacsintával ami viszonylag érzéketlen a gépvázra, egyforma "gyors" mindenütt)
Szintén személyes tapasztalat viszont, hogy a 45-ös GH1-en érezhetően lassabb mint GH2-n (egy nap teszteltem mindkettőt, miközben Parcinál landolt a GH1
) tehát ebben a tekintetben a GF3 "előrébb" van gyermekfotózásnál, viszont gyorsan mozgó gyerekre ember legyen a talpán aki belövi...Szerintem ilyenkor illik sorozatra kapcsolni a gépünket...
-
sphe
senior tag
Azért f1.4 mellett kicsit kevesebb mint korrekt fényben is elvan (lásd: xz-2 fórum) és a jpeg része is eléggé rendben van.
p.s. ex-P7000 userként a szenzorral (iso, képvilág és felbontás is) elégedetlen voltam. Kis kozmetikázással és megapixel növeléssel nem hiszem hogy annyira előrébb lennének, illetve a photographyblog képeken sem ezt látom, eléggé beég sokminden. Viszont a WB és az optika felbontása fenomenális volt E-PL1 után.Szerk: azért a Dpreview-on most látom hogy sokat fejlődtek azóta. A szenzor 1/2 FÉ-vel jobb mint a pana, az obi csak 1 FÉ-vel rosszabb, úgyhogy igen, jobb, főleg alap iso-n.
-
b.vr
őstag
Sziasztok!
Néhány kérdés: egy Panasonic G1 fókusz-sebességben, képminőségben milyen egy GF3-hoz képest?
A fókusznál a sebesség/pontosság is kérdés (szobában, vaku nélkül, hipergyors kisgyerek (konkrétan jelenleg Oly 45/1.8, Pana 20/1.7), valamint a G1nél is teljes képmezőben állítható? Van benne arcfelismerés és követés? (az világis hogy érintőképernyő nincs)
Manuális fókusznál ugyanúgy van belenagyítás? (ha pl. régi manuális objektívet használnék, itt persze épület/természetfotó)
Hogy teljesít gyenge fényben, magas iso-n?
(a nekem fontos fotókat úgyis RAWból szedem aztán elő, úgyhogy a jpg-motor különbsége számomra annyira nem érdekes. Amúgy ennek a két gépnek ugyanaz a szenzora?)Hiányzik a markolat és az EVF.
Amúgy persze GH2-öt szeretnék (jó, valójában persze GH3at ) és ott tudom hogy más és jobb szenzor (ráadásul multiaspect) csak ez nem nagyon jön használtam szembe (na majd talán ha hivatalosan is elrajtol a GH3, decemberben)ezektől az avatar-képektől kikészülök...
ha már nem lehet kikapcsolni, nem lehet valami sajátot feltölteni? Mindegy, legyen inkább hóember, az óvodában is az volt a jelem -
#20528
nord_
veterán
szaby_gyerek
#20527
nord_
veterán
válasz
szaby_gyerek
#20527
üzenetére
Jó lett!
Meg kell hagyni, te jobban látsz a 14-essel, mint én.
-
szaby_gyerek
tag
Az om-d beállításai a nagy testre szabhatósága miatt elég kacifántosak lettek, ezért nem egyszerű beállítani. Az meg egyenes ritka, hogy valaki magától kitalálja az alapötletet.
Persze ettől függetlenül tényleg poén, hogy megemlíti. Egyébként örülök, hogy mft-re váltottam. Így minden nap nálam van a gép egy palacsintával, így készíthetek reggel munkába menet is képeket:
-
-
korrekt fényben jó az lx-7 szenzora is, illetve az obi 1 fé-vel jobb is. igen, ha szűk dof-ra mész, akkor a szenzor bő 2 fé hátránya ront a helyzeten, de azért versenyképes az lx-7. és a multiaspi elég vagány dolog a nagylátónál. meg másra is jó a kompakt. meg egyben pótváz is.
299 usd-t mindenesetre megérne nekem, ha ámerikai lennék.
-
Tulku
veterán
Nem akarom fokozni a drámai feszültséget, de tényleg van valami az OMD körül...másképp nem ütköznék lépten nyomon egy-egy eladó darabba 250 környékén...
Valaki mondja már meg mi az a beállított focus peaking gyorsgomb?
-
k1csi
senior tag
amcsiknál ma 299 usd az lx-7. olcsóbb, mint venni egy zuiko 12/2-t, az biztos, pedig f1,4 és multiaspi.
Igaz csak ugye a szenzor mögötte 41.5 négyzetmilliméter és nem 225 (vagy mennyi, nem tudom pontosan).
Mondjuk még így se rossz (sőt, a kompaktok között vsz. nagyon korreket lett).jmakk
A GH3 LE (Light Edition) nekem is szimpibb lenne a GH3 helyett. -
-
Tulku
veterán
Itt általában fotóról értekeznek, de nord kacsintgat a minőségi videó lehetőségek irányába, úgy hogy adjuk neki a csomagocskákat szépen, aztán a vén öregember is stabisat veszen majd...
"Ha a GH3-ba (Gx-be) betennék (tették volna) az E-M5 szenzorstabiját már cserélném is a GH2-t."
Ezt szerinted a világon mennyi GH2 tulaj mondta már el mantraként? -
-
k1csi
senior tag
Videózni ugye nem nagyon szoktál?
Fotóra többé-kevésbé én is el tudom fogadni amit írtál, viszont videóra jó a stabi.
Viszont sajnos pont erre, ha jól tudom, csak a legújabb szenzorstabi jó.Ha a GH3-ba (Gx-be) betennék (tették volna) az E-M5 szenzorstabiját már cserélném is a GH2-t.
-
nord_
veterán
Oké, igazad van, nem vagyunk egyformák, vegyen mindenki stabisat, oszt ha kell, használja, ha meg nem, akkor nem.
(De zsémbes öregemberként akkor is itt fogok ólálkodni és nem hagyom szó nélkül, hogy ha valaki esetleg tapasztalat híján benéz, akkor azonnal azt szűrje le, hogy - kis túlzással - stabi nélkül nincs élet, és szenzorrángatás nélküli Panát/Fujit/Nikont/Canont/Leicát csakis a hozzá nem értő lúzerek vesznek. )egy mirrorless vázat még szarabb kézből kitartani
Szarabb, egyetértek. De nem lehetetlen. -
oké. és akkor vedd azt is figyelembe, hogy:
- az e-3 stabija szerintem még jobb is volt, mint a 16-85 vr-é
- a vázban van, enni nem kér, minden obinál használhatod
- az e-m5 stabija pedig hihetetlen módon még jobb
- egy mirrorless vázat még szarabb kézből kitartani
pontosan tudom, hogy qrva jó volna egy olyan stabi, önmagában megéri a gh3 helyett az e-m5-öt választani emiatt, ha valaki nem videózik sokat, viszont van teleobija.azt elfogadom, hogy nem létszükség a stabi, és ha valaki a képei 99%-át normál gyutávon lövi, akkor nem is biztos, hogy sokról lemarad. de a pana igenis segg utat választott az obiba tett stabival, illetve semmi extra az ilyen-olyan ois hatásfoka. a tökéletes megoldás az e-m5-é. nem létszükséglet, de tökéletes. és a live view sem létszükséglet, se a live hisztogram, se semmi ilyesmi. csak épp qrva jó dolgok.
-
egyébként egy tulkunak írt privát közben fogalmazódott meg bennem a tökéletes hasonlat.
a ricoh gxr a mirrorless cuccok ibm thinkpadje! -
válasz
madgie
#20497
üzenetére
af-re sincs szüksége az embernek, de jó, ha van. megeszem a kalapom, ha bárki nyafogna egy e-m5 stabi mellett. emlékszem az e-3 stabijára, szuper volt, semmiben sem zavart soha, végig be volt kapcsolva, végig segített. na, az e-m5 annál jobb, basszus! akárki akármit mond, számít, hogy plusz 3-4-5 fé-ket meg tudsz tartani kézből.
és akkor most tegye fel a kezét, akinél mindig ott van az állvány. őszintén!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pont mint oviban.
a Jamo 38-aim mellé hasonló méret passzolna, csak én sajnos nem vagyok otthon ilyesmiben, így gőzöm nincs mire érdemes rámoccanni, no meg időm sincs nagyon mostanság, az év végi diliházban 
ha már nem lehet kikapcsolni, nem lehet valami sajátot feltölteni? Mindegy, legyen inkább hóember, az óvodában is az volt a jelem 
Ha gép elé kerülök, megnézem, hány százalékban volt bekapcsolva a VR.Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Vicces képek
- Windows 10
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Manjaro Linux
- Mini-ITX
- Gumi és felni topik
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Arc Raiders
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3822
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- Dell Latitude 7470 14" QHD IPS touch, i5 6300U, 8GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Új és régi konzolok Okosítása és Szoftveres szintű javítása - Már 12.52 FW-s PS4-ek is!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest