Hirdetés
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen videókártyát?
- Apple asztali gépek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14400
TayRol
nagyúr
Marseille199
#14399
TayRol
nagyúr
válasz
Marseille199
#14399
üzenetére
jók lettek!
de hallod, ott is vannak ám arcok...más: GH3 mikorra várható? ősszel?
szerk: nekem nem picasa-ban, hanem g+ -ban jeleníti meg.
-
#14399
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Első prágai fotók megnézhetőek, IDE kattintva.
Nem azok a tipikus városnézős képek.
Szerk:
Jelezzetek vissza légyszi, ha sikerül megnézni, mert ez az első picasa feltöltésem és nem vagyok biztos benne, hogy mindenki láthatja
-
FEDman
addikt
Itt van 3db egész jó kép egy szinte gyártás érett 35-100/2,8-ról.
Úgy néz ki ez is elég kellemes méret lesz. -
FEDman
addikt
Nem voltam net közelben, most kezdek utánaolvasni ennek a G5-nek, egyenlőre egész szimpatikus.
Első körben az már világosan látszik, hogy kezdeti pletykákkal ellentétben nem a G3 szenzorát kapta, még csak nem is egy továbbfejlesztett verziót, hanem egész egyszerűen megkapta a GH2 lapkáját.
Ez abból látszik, hogy a G3 leginkább abban különbözött a GH2-től, hogy hozzá képest alap iso-n dinamikában vissza volt butítva. Na ez itt már nincs.
Plusz ott az az árulkodó 18Mp is, ha valakinek még kételyei lennének.Már csak az a kérdés miért is lépte ezt meg a Pana? Szeretném azt hinni, hogy végleg szakított azzal a filozófiával, hogy a kategóriákat a szenzorok teljesítményével is szétválassza. Egy ilyen húzásnak már nagyon itt lenne az ideje, az OM-D után meg aztán pláne.
Ebben azonban én nem vagyok olyan biztos, lehet csak azért kapta meg a 2 éves GH2 szenzort, mert már tudja hogy a hamarosan érkező GH2 utódban meg már megint egy újabb generációs lapka lesz. -
-
hegyimorc
senior tag
-
Tulku
veterán
válasz
haarmaan
#14386
üzenetére
No akkor egy újabb saját vélemény:
NEM az a fő különbség (és így negatívum) a G-kben a GH-k ellenében, hogy kisebb bitráta és manuális beállítások hiányoznak (bár ez is markáns, de Vitalij ezeket megoldja) hanem a sötét-világos részek kezelése. Ebben a tekintetben a GH-k világverők, a nex 5n is mélyen lemarad.
Nem tudom leírni, kérj kölcsön egy GH1-2-t (GH1 szerintem még jobb ebben a tekintetben úgy iso 1600 - ekv. 2500-3000-ig) és beltérben csinálj videókat, majd tedd meg ezt g-kkel vagy 5n-nel ugyan olyan helyzetben...kiabál a különbség...
-
Tulku
veterán
Ezt a gyorsaság ügyet nem nagyon értem...szerintem az AF ugyan gyors a panában, de a mentés engem hazavágott (G3-nál méginkább)
Persze rögtön az elején hozzátette hogy szubjektív...tehát más paraméter számít neki, s nekem...Haarmann: Biztosan nem lesz benne a manuális állíthatóság a G5-ben, nem hülye a pana hogy házon belül konkurráljon...a fotós képességek szerintem megegyeznek majd, talán a képminőség billenti egy hajszálnyival a GH3 felé a mérleg nyelvét, de az sem biztos.
De az igen, hogy 25p-ben nem 17 mbit-es lesz a GH3 (már a GH2 is 24 mbit-es volt alapból) ha okosak, akkor választható bitrátákat kreálnak, ahol is nem tartok elképzelhetetlennek egy 30 mbit körülit sem (írtam már hogy erőst közrejátszat vitalij közreműködése és ezen a téren szerzett tapasztalata)
50p gondolom a blue-ray miatt került bele, szerintem egy ilyen gépnél nem lesz nagy jelentősége, a többség úgy is 24-25p-ben fogja használni, az 50p megmarad úri hóbort.Madgie: számomra elég bizarr, miért mentenek ilyen lassan, remélem korrigálják az új generációban...
Sebi: nem, nem...én nem zúmolgatok gombnyomással...nagyon jó az a mechanikus zúm...csak az evf hiányzik, az meg az LX7-en sem lesz (max opcionálisan egy százasért, de akkor már majdnem ott tartanék mint ti az 5n-re csatolható evf-fel, persze szenzor helyzeti előnnyel (most az optikai fényerőt pozitív ellentényezőként nem emlegetem, tudom hogy "sarkalatos" ontja ez a nex-eknek
) -
haarmaan
tag
válasz
madgie
#14376
üzenetére
Ha még gonoszabb akarnál lenni akkor még az evf és beépített vaku hiányát és a melegedést a videó alatt is felhozhatnád.
Viccet félretéve a nex 5n rengeteg olyan helyzetben még használható videózásra (pont a manuális videónak köszönhetően), ahol a G3 már használhatatlan volt.
Ettől függetlenül teszek egy próbát a G5-el, a G3 nál is van egy-két trükk videó alatt, amivel azért lehet operálni. A Panasonic G5 ezen a hiányosságát leszámítva, egy tökéletesen eltalált gépnek érzem. A G3-at nagyon szerettem egyedül a videó, ami miatt a Nex-re váltottam.
Majd meglátjuk az első G5 teszteket, ha nem lesz komolyabb probléma vele, akkor lehet, hogy az evf, a beépített vaku, a nagyobb obi választék, a könnyebb kezelhetőség miatt hajlandó vagyok lemondani a manuális videóról.
Bár ha kijön a GH3 akkor valószínűleg a GH2 is nagyon jó áron lesz beszerezhető.
Elméletileg jön a Nex F5 is.Mint ahogy a többiek fentebb is írták most valószínüleg érdemesebb egy kicsit kivárni.
-
madgie
titán
válasz
rumos14
#14381
üzenetére
Az tuti, hogy az összes Pana kvázi hulladék méretű pufferral rendelkezik. Emlékszem, anno a 40D-mmel 6,5 fps-sel úgy lövöldözhettem kifelé a vonatból (gyors CF-fel) ,ahogy a kedvem tartotta (na jó, egy idő múlva ott is megtelik a puffer, de nincs olyan ,hogy hiába nyomod az expógombot 3 másodpercig)
nord_: én már a lentebbi kategóriánál is a fejemet vakarom, mert egyszerűen nem lehet eldönteni, hogy mondjuk az GF1 vagy az E-PL2 a jobb/használhatóbb gép.
-
nord_
veterán
válasz
madgie
#14376
üzenetére
Ha most kéne választanom, nem is tudom, hogy melyiket venném. Próbáltam mindkettőt, szerintem a legnehezebb döntés, ha ebben az (ár)kategóriában akar az ember tükörnélküli vázat. Bármelyik mellett tenném le a voksom, egy picit biztosan hiányozna az, amelyiket kizárnám - így most úgy döntöttem, kivárok, nem hajt a tatár.
-
rumos14
nagyúr
válasz
madgie
#14376
üzenetére
hé, tudom én, hogy a Panák raw only teremtmények
, de akkor a teljes bekezdés:"In RAW mode, regardless of focal length, the GH2's continuous shooting rate peaks at between 3.5 and 4fps, for a maximum sustained burst of 7 frames. After this burst, a lower frame rate is maintained of roughly 0.3fps. It takes 13 seconds for the buffer to clear after a burst of images but it is possible to shoot single frames whilst the buffer is clearing."
mondjuk ki, azért az eléggé érdekes h pufferből memókártyára való írás közben a gép kvázi használhatatlan. és - ha jól értem - nem is telt meg teljesen az a puffer a te esetedben. illetve az a 7 raw-nyi puffer sem túl acélos (GH2).
-
#14379
arn
félisten
sebgutkopf
#14371
arn
félisten
válasz
sebgutkopf
#14371
üzenetére
melyik obi lenne az?
ha van ami vonzo az mftnel, azaz obipark. -
madgie
titán
válasz
haarmaan
#14374
üzenetére
Ha gonosz akarok lenne, akkor aszondom, hogy az 5N-nél hiába van manuális videó, ha alig van alá rendszerobi... régi fixekkel meg a G3-G5 is egyből félautomatává válik
nord_: kusza menüszerkezet, LOL.
rumos14: rawnál is? mert az engem pont nem érdekel, hogy a jpg mennyit bír, ha a rawnál csak nyomom az expógombot, de nem csinál semmit. Lehet ,hogy egy kép még belefér a buffer ürítése közben, de a másodiknál már extrém sokáig kell várni. Ismétlem, E-PL2-nél meg megy, több, érzésre gyorsabb (vagy csak használhatóbb) bufferürítéssel, mondom, mindkét gép nálam volt, de én magam lepőtem meg a legjobban, hogy a végére abszolút az Oly-t preferáltam (pedig az AF-jét nem ismerem még annyira).
-
nord_
veterán
-
haarmaan
tag
És szerintem most a pana megmutatja oroszlánkörmeinek hegyét, és valami brutál bejelentésre készül GH3 kapcsán...az tuti, hogy nem kicsit lesz más, mint a GH2, elég csak az 50p-s nagy bitrátát említenem (szerintem gyárilag lesz 30 mbit/s...de lehet hogy több
Ha így lesz akkor bőven marad Előnye a GH3-nak a G5-hez képest. Ráadásul a GH3 kapcsán még 3D videóról, időjárás álló vázról, meg egyéb nyalánkságokról is beszéltek.
Ennek tükrében végkép nem értem, hogy a G5 kapcsán mért nem tudták engedélyezni a videó allati szabad expo (rekesz, zár, iso, expo korrekció) állítási lehetőséget.Azt megértem hogy házon belül nem akarnak konkurenciát álitani a GH vonalnak. De azért itt a konkurencia is, a konkurencia ebben az ársávban lévő gépének (Nex 5n) pont ez volt az egyik nagy vonzereje az 50p-s videón kívül.
Azért én reménykedek hátha lesz valami állítási lehetőség is videó alatt, a G3-nál is volt egy-két trük amivel lehetet egy kicsit játszani. -
haarmaan
tag
válasz
sebgutkopf
#14370
üzenetére
Bitrátát nem írtak ugyan az 50p-hez, de nekem gyanús, hogy azonos lesz a sony-val. Lévén az avchd 2 szabvány magát a bitrátát is meghatározza lényegében korlátozza.
AVCHD esetén ezek a felbontások lesznek:
[Full HD] 1,920 x 1,080, 50p (sensor output is 50p) (PSH: 28 Mbps)
[Full HD] 1,920 x 1,080, 50i (sensor output is 50p) (FSH: 17 Mbps)
[Full HD] 1,920 x 1,080, 25p (sensor output is 50p) (FPH: 17 Mbps)
[HD] 1,280 x 720, 50p (sensor output is 50p) (SH: 17 Mbps)MP4 nél pedig:
[Full HD] 1,920 x 1,080 (sensor output is 25p)
[HD] 1,280 x 720 (sensor output is 25p)
[VGA] 640 x 480 (sensor output is 25p)Viszont 1080/50p/24Mbps nem lesz.
-
#14371
sebgutkopf
őstag
Tulku
#14369
sebgutkopf
őstag
Ez mint jó, de most jár jó lenne, ha olyan irányba is gyorsulnának, ami esetleg engem is érdekelne.
Eléggé flusztrál, hogy a 37 obiból mindössze 1 db van, amire azt mondom, hogy tutira megvenném, illetve 1 másik, ami kompromisszummal megfelelne, de igazából nem arra vágyom. Erre nem váltok rendszert.
Vázból meg nekem az lenne a jó, ha az em5-be lenne avchd 2 és fele annyiba kerülne, akár az evf elhagyásának árán is.Nem veszel egy lx7-et?
Mindegy mostanában úgyis a hegyekben bringázgatok és az mtb-t fejlesztettem fotózgatás helyett.
-
#14370
sebgutkopf
őstag
Tulku
#14365
sebgutkopf
őstag
Így már világos. Mindenesetre akkor is örülök, hogy végre a sonyn kívül más is rákapott az avchd 2-re. Remélem hamarosan még többen követik ezt a trendet.
Bitrátát nem írtak ugyan az 50p-hez, de nekem gyanús, hogy azonos lesz a sony-val. Lévén az avchd 2 szabvány magát a bitrátát is meghatározza lényegében korlátozza. Ez fontos ahhoz, hogy az új fw-el a BR lejátszók tudjanak az anyaggal kezdeni valamit. Egy nem szabványos bitráta a gyártó számára nem biztos, hogy kívánatos.
Viszont a 25p kedvelőinek esetleg jó hír lehet, hogy valószínűleg az alacsonyabb frissítés maximális bitrátája növekedni fog és az 50p-s közelébe kerülhet. Ezzel talán a fw hekkelés javarészt értelmét is veszíti. Az 50p-t lenne értelme inkább tovább hekkelni.
A pana ezen lépése után viszont azt kell mondjam az em5 videó módja lényegében rögtön elavulttá vált.
Van sokkal jobb mft rendszeren. Olympus! Egy ilyen drága gépből, 2012-ben ezen a piacon nem szabad kihagyni! A sony szenzor biztos nem gátolná az em5-öt a jobb videóban. -
Tulku
veterán
válasz
robi-k
#14367
üzenetére
Azért az nem semmi...37 lencse egy évben egy rendszerre...begyorsultak rendesen!
Azt hiszem ezek után senkinek nem lehet kétsége, melyik milc rendszer az életképes...
Ugyan a samuét nézegettem, s az is felépített lencserendszert, de itt mft-ben úgy látom most jönnek az igazi nyalánkságok...amitől olyan szerethető pl a két gigász dslr rendszere is.
És itt nem csak az újdonságokra gondolok, hanem arra is, hogy ennyi lencse megjelenésével a használtpiac is erőteljesen fellendül, ami kis hazánkban húzó motorja lehet a rendszernek.Magdie: Megbocsátunk...rég volt már nálad az a G3
Különben szerintem te az első mondatodat a GH-kra értetted...azért volt zavaró a G-k videó képességeire reflektálva. -
madgie
titán
válasz
madgie
#14366
üzenetére
Ja, mondok valamit: tegnap ugye kölökfotóztam. Alapvetően a GF1 került elő a táskából, mert ugye 45/1.8 a tuti erre, az E-PL2 meg az itthoni kis háziteszten csúnyán alulmaradt az AF-ben a Pana mellett. Igen ám, csakhogy ilyenkor több apró sorozatot kell lőni, ha el akarom kapni a vigyort, meg ilyesmit (tudom, csúnya dolog a sorozat, de egy ismeretlen kölköt nem ismerek ki egy óra alatt annyira, hogy tudjam, mi után mi következik nála).
Na, a Pana azt csinálja (minden gépén egyébként, a GH2 sem kivétel), hogy lősz mondjuk ötöt gyorsba, aztán ő megáll úriasan pufferelgetni magának (raw+jpg) és 10 másodpercig hiába nyomod az expógombot, nézheted az élőképen, hogy maradsz le a pillanatról. Ilyenkor baromi idegesítő. Az E-PL2 hiába volt picit lassabb, ha mindig készen állt a következő lövésre, soha nem gondolokodott kártyaírás közben (kivéve Tracking-nél, de azt nem sűrűen használom) és igazából kültéren teljesen jó volt az AF is (kicsit lassabb és bizonytalanabb, mint a Pana, de nem rossz). Jó lehet az az OM-D, goddamit
-
robi-k
őstag
Azt tudtátok, hogy pont Budapesten július 3-án és 4-én tartotta meg a Panasonic az ez évi digitális fényképezés szemináriumot, ahol többek között bemutatták a G5, FZ200, DMC-LX7 és SZ5 gépeket, továbbá a Lumix G X Vario 1:2,8/12—35 мм, Lumix G X Vario 1:2,8/35—100 мм és a Lumix G Vario 1:4—5,6/45—150 мм obikat? Én nem tudtam.
-
Tulku
veterán
válasz
madgie
#14344
üzenetére
Szerintem félreérthető volt Sebi számára írtál...tehát a G3 és (szerintem) a G5 sem tud manuál módokat videóban, sőt semmit sem...tehát max expo-korr illetve flicker-rel egy előre beállított 1/50-1/100 zársebesség.
És szerintem most a pana megmutatja oroszlánkörmeinek hegyét, és valami brutál bejelentésre készül GH3 kapcsán...az tuti, hogy nem kicsit lesz más, mint a GH2, elég csak az 50p-s nagy bitrátát említenem (szerintem gyárilag lesz 30 mbit/s...de lehet hogy több---Vitalij is részt vehetett bizonyos paraméterek hangolásában) illetve a szenzorral operálhat, mert a stabi részleg perpill az oly-é.
Egyébként amit a GH-k beltéri képkezeléséről írtál, csak alátámasztani tudom...a GH-k verhetetlenek videóban...és nem csak a milc kategóriában...operatőrök szerint is brutális amit művelnek.
Ijk: Szívemből szóltál az evf-ről, én is erre hajtok...evf-es kompakt (persze ilyen manuál zoom-mal, mint az x10-é
) elfogadható szenzorral (min 2/3") és ilyen pana videótudással (mert az lesz erőst ebben a panában...meglepetés lesz milyen jó ilyen téren) -
haarmaan
tag
válasz
sebgutkopf
#14359
üzenetére
Szerintem ezt nem tudja, ugyanúgy, mint az elődje. Sajnos ezt a G3 sem tudta. Lehetett egy-két dolgot állítani videó alatt, de közel sem kaptál olyan tág beállítási lehetőségeket, mint a GH2-nél vagy a Nex 5N-nél.
dpreview teszt:
[link]G3 manual:
Valószínűleg ez marad a GH gépek privilégiuma. Egyébként, ha megnézed az újonnan megjelenő LX7 és FZ200 módválasztó tárcsáját, akkor láthatod, hogy a szokásos P,A,S,M módokon kívül, mindkettőn van egy kis videokamera ikonnal jelölt M - videó mód is. Ugyanez viszont hiányzik a G5-röl. Ez is arra utalhat hogy nem kapsz teljesen szabad kezet a videózásnál.
-
Schanyee
senior tag
Elkövettem egy érdekes hibát a G3-mal. Szerettem volna frissíteni a firmware-t kiváncsiságból. Olvastam a leírását hogy kell csinálni, formázzam le a memóriakártyát a fényképezőben stb. Na ez egy óriási hiba volt, mert azóta a memóriakártyát csak a fényképezőgépben tudom írni. Semmit nem enged windows-ban, csak másolni tudok róla se törölni, se rá másolni, semmit. A gépen tudok törölni, azzal nincsen gond, de ez így elég nagy cumi, még formázni se engedte. Gyakorlatilag lett egy kártyám amit sehogyan máshogy nem tudok használni? Nézegettem neten mit írnak erről, az LX5-ről találtam, hogy ott valszeg az európai változatokba tették bele ezt a baromságot... Nem tudtok erre valami megoldást?
Szerk.: szerencsére kártyaolvasóban tudtam formázni és utána ott tudok már írni.
-
#14362
madgie
titán
sebgutkopf
#14359
madgie
titán
válasz
sebgutkopf
#14359
üzenetére
Nekem volt G3 meg GH2, videóminőségben semmi közük egymáshoz (papíron talán). Sőt, a GH szériához semmi G/GF1-nek nincs köze, (nem) kis túlzással az egyik bluray, a másik mobiltelefon
-
#14361
Ijk
nagyúr
sebgutkopf
#14359
Ijk
nagyúr
válasz
sebgutkopf
#14359
üzenetére
Majd kijön a GH3 és meglátod a teret.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#14359
sebgutkopf
őstag
madgie
#14344
-
#14357
Marseille199
senior tag
OPiiPO
#14356
Marseille199
senior tag
válasz
OPiiPO
#14356
üzenetére
Hát, végül is úgy volt szervezett, hogy bnőm a tatabányai fúvószenekarban játszik és ők léptek fel egy Prágai fesztiválon több nap és így mehettem ki velük, de igazából ha az ottlétet nézzük, akkor egyéni
Tényleg Freddy76:
Asszonypajtiék az U Fleku-ban fújtak egy másfél órás koncertet. Azért az jó volt
-
#14356
OPiiPO
veterán
Marseille199
#14355
válasz
Marseille199
#14355
üzenetére
Hali!
Grats az úthoz! Szervezett út volt vagy egyéni?
-
#14355
Marseille199
senior tag
Freddy76
#14354
Marseille199
senior tag
válasz
Freddy76
#14354
üzenetére
De most a 45-ösre értettem.
A Kehelyben nem nagyon volt senki, amikor ott voltunk, lehet ez volt a titka.Képek majd lesznek hamarosan, erősen gyanítom, hogy nem fogok hozzájuk nyúlni, mennek fel flickr-re, ahogy vannak, majd max egy-két streetfotót szerkesztgetek meg
Mi tetszett a legjobban? Hát, több minden:
A legfontosabb a sör és annak ára/finomsága, a tiszta és gyönyörű város, a nyitott emberek, és úgy nagy általánosságban minden. Imádom! Szívesen élnék ott.A kocsmatúrás csoportnak egyöntetűen a legfinomabb Prágában csapolt sör az Ú Fleku melletti Restaurant ú Karla, alias Svejk söröző csapolt fekete Kozelje volt, potom 35 koronáért! No meg a K.u.K cseh katonaruhában és sipkában csapoló pultos figura
A kolostorban mért Sv. Norbert feketéje is finom volt, viszont a Fleku söre nem volt annyira hűdenagyonextra
Annak, hogy magyarok vagyunk, mindenhol örültek, meg annak is, hogy próbálkoztunk csehül kérni a söröket-kajákat. Ajándékboltban megajándékoztak minigyufával, mert magyarok voltunk, a Kehelyben az öreg pincér meg adott plusz egy Svejk gyufát, pedig csak egyet akartam
Szóval sok-sok pozitívum ért, negatívum nem igazán
-
#14354
Freddy76
addikt
Marseille199
#14353
Freddy76
addikt
válasz
Marseille199
#14353
üzenetére
Dehogynincs. Nekem sem jön be a Kehely, neked viszont igen
. Várnék prágai képeket, ha megoldható 
És kiváncsi lennék, hogy mi tetszett a legjobban Prágában. -
TayRol
nagyúr
tegnap valami isteni sugallat után úgy döntöttem - hogy bár még nincs gépem - de megrendelem a 45/1.8-at olympuséktól, még van a natgeos kedvezmény ill. úgyis megvettem volna.
vissza is jeleztek hogy mehetek érte, ma el is hoztam. és mint kiderült pár darab volt már csak a boltban, mind rendelésra (az egyik nekem) és mostanában nem is lesz, hiány van belőle. az eladó srac azt mondta hogy annyit eladtak belőle hogy szerinte minden mFT gépen van egy ilyen obi.
a lényeg, hogy 71900-ért van egy 45-ösöm. max. ha nem jön be kis bukással eladom. -
#14349
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
Q
pana G2, vagy GF3? kezdőnek
-
madgie
titán
válasz
Gondwana
#14347
üzenetére
Most nincs nálam a cucc (délután meló után gyerekfotózás, nem cibálom addig feleslegesen magamnál), de megnézem
szerk: közgyűrűvel amúgy nagyon jó, asszem a kenko már gyárt elektronyos kapcsolatot átvivő mft közgyűrűt (elég drágán sajnos). Nekem csak kínai vasdarab van, de fix témához próbálva makróra is jónak tűnt a cucc.
-
Gondwana
addikt
válasz
madgie
#14344
üzenetére
Lenne egy kérésem, ha majd lesz rá időd: a 45mm f/1.8 elé odafogsz egy 3 vagy 4dpt nagyítólencsét, és lősz vele valamiről egy közelit? (Ha lehet szenzorsíkkal párhuzamos témára, amin vannak apró részletek, pl. ujságpapír, vagy ilyesmi)
Agyalok, hogy kell-e nekem a Pana 45 f/2.8, nem bogarazni akarok, hanem van pár m³ negatívom, ehhez építenék adaptert, GH1 + LightRoom gyorsabb lenne, mint SilverFast + Epson1680 vagy még akár a Fuji minilab scannerje is (amit amúgy készülünk kidobni). -
#14344
madgie
titán
sebgutkopf
#14341
madgie
titán
válasz
sebgutkopf
#14341
üzenetére
Tuti, hogy nem automata videót tud, az elődjein is zsabadon állítható videó közben a rekesz, zár, ilyesmi.
Miben lehet jobb a GH3? Két fajta videós gép van: az első csoportba tartozik a videós gépek 90%-a (NEX 5N is
). Kültéren szép, tiszta kép, de beltéren elkezd zanzásítani, fényerős obival is. A második csoport a GH széria Beltéren is tiszta, éles videók (persze nem ISO 6400-on), normális kontúr, normális színek. Teljesen más. Na ugyanez lesz itt is.scarabaeus: de rég volt! a második digitgépem volt, azóta valami 15-öt elfogyasztottam
-
#14343
Ijk
nagyúr
sebgutkopf
#14341
Ijk
nagyúr
válasz
sebgutkopf
#14341
üzenetére
Majd abban lesz jobb videó, újabb érzékelő, és ugye a minőségibb váz.
LX-7 nem lett nagy durranás, akkor már inkább a samsung ex2 vagy mi a neve. Habár kompaktok közül nekem a canon g1x kellene, csak egy jó beépített EVF-el, a 19. századi kukucskáló helyett.
-
#14341
sebgutkopf
őstag
sebgutkopf
őstag
Na mi van! Pont amikor végre hivatalosan bejelentik a g5-öt akkor van ilyen csönd?
Pedig szerintem baromi jó gép lett. Jobb fogás, javított szenzor és avchd 2! Nagyon jó gép lett! Vajon itt szabadon lehet állítani videó közben az expót? (rekesz, zár, iso, expó korrekció).
Erre mit tud vajon a gh3 rálicitálni? Gyanús, hogy pont a videó közbeni szabad expó állítás lesz a különbség. Jó meg a multi aspect exclusivitása.
-
#14338
Schanyee
senior tag
Marseille199
#14332
Schanyee
senior tag
válasz
Marseille199
#14332
üzenetére
Köszi! Azóta már én is megtudtam, mert 3000Ft-ért úgy voltam vele bukni nem bukhatok akkorát, szóval nekem nagyon megérte, majdnem mentem venni még egyet
. Még igazából le se tudtam meríteni, mert 2 napja voltam éjszakai fotózáson, 160 képet csináltam, abból 140 az raw+jpg módban készült (szóval majdnem 300 fájl lett), 90%/-ban 1 másodperc fölötti záridő, de lett jó pár 10 másodperc körüli záridővel és még bírja -
madgie
titán
Franc tudja, sose láttam azokban a képekben semmit. De komolyan ,akkor voltam gimis, a cimbora hűházott, én meg vakartam a fejem, hogy mit lát
szerk: a 3D moziktól sem vagyok oda, valahogy engem nem hat meg. Egy jól beállított plazmáról lemászik a kép, szinte térérzetem van már attól is (és nem kell még egy szemüveget ráügyeskednem a meglévőre)
-
#14328
madgie
titán
scarabaeus
#14327
madgie
titán
válasz
scarabaeus
#14327
üzenetére
Nem gond a fenét, nekem sose sikerült
-
#14325
arn
félisten
scarabaeus
#14324
arn
félisten
válasz
scarabaeus
#14324
üzenetére
gh3 melle nem csodalkoznek, ha adnak...
-
#14321
Tulku
veterán
scarabaeus
#14320
Tulku
veterán
válasz
scarabaeus
#14320
üzenetére
sem a 14-42-n sem a 14-45-ön nincs hd felirat...vagy az enyémről levakarták (volt mindkettőből 2-2 db)...
szerk: különben a 14-45 egyetlen hibája a 14-140-el szemben pont a stabija...legalábbis nálam videó alatt a 14-140 fényévekkel verte ebben (és csak ebben)...videó optimalizált obi, nagyon gyors és jó stabijú.
Elnézést a 45-200-at nem ismerem...lehet hogy azon rajta van....bár kétlem
-
Tulku
veterán
válasz
madgie
#14296
üzenetére
No emmán nem néked való Madgie komám...nézd meg a markolatot olyan GH-s...
De legalább lesz olcsó hekkelt G3-adRobi-k: szerintem az a HD felirat mindent elárul (persze a méreten kívül) vagyis videó optimalizált...eddig azt hiszem 3 lencsére biggyesztették ki, a 14-140-re, a 12-35-re és erre.
Na most az elődök horror árúak voltak... -
eeXaa
addikt
válasz
FEDman
#14295
üzenetére
...egy biztos... az expógomb baromi jó lett... szerintem sokkal "kényelmesebb mint a jelenlegi kiemelt karimázott.. ez most kicsit kanyonos lett...
ha meg az azalatti részeket figyelem kicsit nikonos... a segédfény is átcsúszott a megfelelő oldalra....
...a full specre kiváncsi vagyok, de sztem nem fogok elcsábulni...
(#14316) rumos14: elég valószínű, hogy de... vagy rekresz, záridő..
-
FEDman
addikt
válasz
robi-k
#14307
üzenetére
Pedig üzleti szempontból van értelme ennek az obinak. Ha megnézed nincs rajta stabinak kapcsoló, azaz tuti ez egy relatíve olcsó obi lesz. Üzleti szempontból kell egy ilyen is az occó dupla kit-hez.
Persze haladó fotós szemmel nem ez az amire az ember vágyik. Pláne bben az eszméletlen ronda szürke színben.
Ellenben a mérete az pl. elég figyelemre méltó. Szerintem ez kisebb lesz még az amúgy nagyon pici Oly 40-150-nél is. Nagyságrendileg ez akkora lesz mint a sima 14-42-es Pana kit obi.
(Inkább a 45-175 és a 45-200 közül az egyik felesleges, nem lepődnék ha az utóbbi hamarosan végleg kifutna.)
-
#14306
FEDman
addikt
scarabaeus
#14303
FEDman
addikt
válasz
scarabaeus
#14303
üzenetére
Lehet még egy kis kavar ilyenkor az adatokat illetően, érdemes megvárni a holnapi hivatalos bejelentést.
Mondjuk azt eddig meg se néztem mit írnak az FZ200-ról, az a széria engem nagyon nem mozgat meg.
-
#14302
FEDman
addikt
scarabaeus
#14297
FEDman
addikt
válasz
scarabaeus
#14297
üzenetére
És ez most téged meglepett?
A Panára eddig se volt jellemző, hogy az innovatív újításokat a Gx szériában vezeti be, úgyhogy szerintem az jött ami várható volt. Ergonómia terén talán kicsit több is. -
madgie
titán
válasz
FEDman
#14298
üzenetére
Kíváncsi leszek, élőben hogy fest majd... papíron (neten) a G3 rondának nézett ki, élőben viszont nagyon jó az a méret és forma (igaz, butított, de az eye sensor-on kívül minden megoldható dedikált gombokkal/Q menu-vel)
szerk: az ISO 12800-as videó úgy kellett, mint egy falat kenyér
de hallod, ott is vannak ám arcok...
Van sokkal jobb mft rendszeren. Olympus! Egy ilyen drága gépből, 2012-ben ezen a piacon nem szabad kihagyni! A sony szenzor biztos nem gátolná az em5-öt a jobb videóban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És kiváncsi lennék, hogy mi tetszett a legjobban Prágában.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung kuponkunyeráló
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- PlayStation 5
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Villanyszerelés
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Milyen videókártyát?
- Apple asztali gépek
- Okos Otthon / Smart Home
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4013
- Apple iPhone 13 mini Red Kompakt méret, nagy teljesítmény 256 GB Használt,szép állapot, 100%
- Honor 90 512GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3913
- 100/100% 500GB SSHD, 500GB HDD - több db - 2,5"
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest