Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- DUNE médialejátszók topicja
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Gaming notebook topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#139158
fererencz89
őstag
avl
#139156
fererencz89
őstag
Rosszul fogalmaztam, mert nyilván nem csak amiatt vettem, hogy kezeli a sub-ot. Nem tervezem eladni.
A legjobbat valóban úgy tudod kihozni a WiiM Amp-ból, ha használod a sub kimenetet, és vágod rendesen a frontokat/sub-ot. Ezzel a fronttal viszont az alap állapot is van annyira jó, hogy praktikus / kényelmi okokból kivettem most a mélynyomót. Meg ugye a front most meglepő módon jobb a basszus tartományban, mint a sub maga. Ez nem általános eset.
Igen, volt egy 10+ éves HM erősítőm, de a WiiM jobban bejött. Itt a praktikumon felül a parametrikus EQ-nak is nagy szerepe van. Talán a maiak már jobbak e téren, de nem WiiM árban.
Az utolsó kérdést nehéz kihámozni. A Douk végja a basszust, de nem olyan jó megoldás, mint amit a WiiM nyújt. Az állványos hangfalaimmal nekem az volt a csúcs, hogy vágtam a basszust is, sokat tisztult a hangkép. A Nubert esetén kisebb a jelentősége.
-
#139157
python1
veterán
LuXor Audio
#139155
python1
veterán
válasz
LuXor Audio
#139155
üzenetére
Ha jól rèmlik, sztereóban mzizol, ezzel kapcsolatban kèrdeznèm, hogy elgondolkodtam azon, hogy sztereóra váltanèk a TV mellè, mert egyre többet hallgatok zenèt, így viszont sokkal jobb minősègben tudnám ezt megtenni 2 - sugárzóval. Nálad nem okoz így hiányt sztereóban filmet nèzni?
-
#139156
avl
senior tag
fererencz89
#139152
avl
senior tag
válasz
fererencz89
#139152
üzenetére
es akkor eladod
? persze viccböl kerdezem ....de hátha :-)a vághatoságot tudja a Doak A5 is
ahogy emlekszem neked volt elötte is talan hm erösitöd, amivel vagni lehetett
...bár itt is 2 elem lehet: 1) a "frontok" felé felülátengedett, 2) sub felé csak alulátengedett
vajh melyiknek van nagyobb lehetösege ?
illetve a #138618 -beli kerdesre erdekel a tapasztalatod, velemenyed, elmenyed ? emiatt "megéri" a wiim (pl. Douk A5, vagy egyeb frontok fele felülateresztettet küldöhöz kepest)
-
#139155
LuXor Audio
kezdő
lezso6
#139135
LuXor Audio
kezdő
válasz
lezso6
#139135
üzenetére
Közelítünk a logika felfejtéséhez. A kiadók a legnagyobb profitra törekszenek, tehát maximális bevételt akarnak minimális költség mellett. Eszük ágában sincs elrontani a kiadványokat, mivel azzal magukat lőnék lábon. Logikusan igazodnak a felhasználói szokásokhoz, ami ha nem is mobiltelefon hangszórókat jelent, de nem is 10-20 milliós HiFi-t. A többség zajos környezetben, autóban, irodában, füldugóval, társasházakban fogyasztja a tartalmakat, ott pedig a nagy dinamika nem előnyös. Tegnap éjjel én is lövöldözős filmet néztem otthon és ezzel bizonyára rontottam a jószomszédi viszonyaimon.
Ésszerű lépés lenne nem a kiadványt egyenméretű kaptafára faragni, hanem a felhasználó körülményeihez illesztve beállítani néhány megszólalási paramétert, ahogy VoidXs is firtatja. Csak hát itt jön a hifisták makacs ellenkezése minden újítással szemben. Míg a házimozinál standard funkció a dinamika szűkítése éjjeli üzemmódban, a HiFi-ben sokan már a DSP említésétől is vicsorogni kezdenek. Pedig néhány egyszerű korrekcióval rengeteg ember életét könnyíteni lehetne, de úgy tűnik, az emberiség még nem ért meg erre.
-
#139149
Beretvás
veterán
fererencz89
#139146
Beretvás
veterán
válasz
fererencz89
#139146
üzenetére
Ugye nálam ott az aktív sub, és ha nem vágom le a frontokrol az alját gondolom még úgy is elbírja? Nagyon ficerál a bogár már ki kellene elégíteni.
-
denesdr
addikt
válasz
Beretvás
#139143
üzenetére
1. Ha arra gondolsz, hogy gondot okoznának-e neki a 150 W terhelheőségű hangfalaid, akkor erre a válasz az, hogy ezzel semmi probléma nincs, meghajtaná őket az erősítő.
2. Ha viszont azt szeretnéd, hogy a Wiim Amp leadjon 2 x 150 Wattot a hangfalak felé, az már problémásabb. Egyrészt azért, mert digitális forrást felételezve a Wiim Amp hangerejét maximura tekerve, 8 Ohmra 60, 4 Ohmra pedig 120 W jön belőle. Ez (a gain struktúra) szándékosan ilyen, hogy még véletlenül se lehesen clippelésbe vinni az erősítőt. Analóg bemeneten elvileg lehetséges lenne túlvezérlésbe hajtani, de valószínűleg már az erősítő DAC része is clippelne, mivel az analóg forrást először bedigitalizálja a Wiim Amp. Szóval 2 x 150 W normál esetben nem tud kijönni az erősítőből.
Szerk.: látom közben megírtad, így az 1. pont az érvényes.
-
#139146
fererencz89
őstag
denesdr
#139144
fererencz89
őstag
válasz
denesdr
#139144
üzenetére
Szerintem az adatlap miatt:
Specifications S 608
System 3 Way Bass reflex
Woofer (in / mm) 254 /10
Midrange 3 x 127 / 5
Tweeter 1 / 25
Power long/shortterm (W) 150 / 240
Frequency Range (Hz) 37 - 20,000
Sensitivity (dB/2.8V/1m) 90
Impedance (Ohm) 6
Nem kell 150W, szerintem az a 80-100W is bőven elég, amit a WiiM tud.
Én is attól tartottam, hogy kevés lesz a Nubert-hez, de ahogy itt írtátok, nem így lett.
Tegnap elindítottam ezt a Bromberg nótát, hát, nem bicsaklott meg a WiiM, és már a testemmel is éreztem néha. A 100-ból 50-60-as hangerő az már nálam buli szint. -
avl
senior tag
válasz
VoidXs
#139136
üzenetére
szerintem is a rögzített anyag dinamikája az egyik kérdés, kompromisszum, kihívás
“De ez megintcsak egy tipikus esete annak, hogy kliensoldalon meg lehetne oldani. Legyen egy nem kompresszált hang, és tömörítse egy helyi beállítás szerint,”
műszakilag megoldható lenne, de 1) erőforrásigény, drágítja az uj evvel bíró cuccot. 2) sok korábbi berendezés van a felhasználóknák, amik nem tudják ezt és nekik is próbálnak megfelelni (otthoni halk zajú háttérrel bíró figyelemmel oda ülő (na nem minden műfaj, előadó közönsége egyformán Vs. zajos[abb] háttérben “hallgató” …en autoban nem hallgatok zenet, …hanem az autot)
-
Beretvás
veterán
Üdv urak.
Adott egy pár jamo s608 front. Meg egy jbl p250 sub. 36nm-re. Most egy régi 2x90wattos denon hajtja, de régóta agyalok a wiim amp-on pár funkcioja nagyon kényelmes lenne.
Ami miatt kérdezek az az ,hogy elbírná e vajon? A sub frekit nem szeretném levágni a 2 jamo-ról mert kell a szoba kialakítása miatt. Viszont 2x 150 wattot elbírna értelmes körülmények között ez a kis játékszer? 60- 120 wattot ígér a gyártó ugye.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
lezso6
#139141
üzenetére
Igen, mert messze az elektronikus zenét hallgatják a legnagyobb krumplikon. Azt nem érdemes feszegetni, hogy ez miért van így, de tény, hogy a 90-es években is az olcsó earbud zenéje volt.
Van pár előadó, akinek az teszi tönkre az amúgy szép munkáját, hogy fixen valami legalja fülesre kever, meg se hallgatja máson. Ilyen például Michael Todd (enV), akinek egyértelműen hallhatóan az AirPods-ra készültek a régi zenéi, csak azon az EQ-n hallani olyan hangszereket, amiket máson nem. Cserébe minden máson borzasztó.
És meg is találtam tőle, amin már 18 évesen, amikor kb semmit nem értettem a keveréshez, de elborzadtam, hogy miért kell ebbe ilyen mértékű sidechain? Szerintem vagy 5 évvel később tudtam meg, hogy így hívják az effektet, aminek a problémáját ezzel a számmal demóztam. Ha megvan a játék, akkor valamennyi érthető, de azért te jó ég, lüktet a melody.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
lezso6
#139139
üzenetére
A DnB az AI-om akhillesze. Egyszerűen nem lehet utólag megjavítani. Valami annyira el van bennük barmolva, hogy nem találja meg a kompresszált tagokat. Persze, a dinamikát vissza tudom hozni, de a duckingot nem tudom elnyomni. Na amikor a Pendulum ráteszi a war horn-ra (pl. Witchcraft), az különösen fúj.
-
válasz
VoidXs
#139138
üzenetére
Hát mindig az a trigger, aminek a tranziensét meg akarod őrizni. A ducking az stílusbéli sajátosság az elektronikus zenében. De lehetséges kvázi anélkül transzaprens módon is csinálni, sebészi pontossággal. Én utóbbit szeretem jobban, pl neuro dárenbésznél jellemzően ilyen, vagy legalábbis általában próbál közelíteni.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
lezso6
#139137
üzenetére
Amit írsz, az csak abban az esetben igaz, ha a kick drum a trigger, de nem mindig az. Szokás vokálra és gitárra is tenni. Számon belül is szokott változni, lásd Cobrastyle. Ha a kick az, akkor ducking lesz (idegesítő hallgatni), ha nem a kick az, akkor aránytalan kickek lesznek (idegesítő érezni).
-
válasz
VoidXs
#139136
üzenetére
Jó subbal még érezni is sidechain-nél, hogy nem mindegyik kick üt ugyanakkorát.
Valami félreértés van itt. Hiszen a sidechain pont arra való, hogy minden kick pontosan ugyanakkorát üssön. Ha nincs sidechain, akkor eleve pl nem fog tudni ütni sem a kick, összeakad a subbal és mocsaras lesz, random szintén.
De ez megintcsak egy tipikus esete annak, hogy kliensoldalon meg lehetne oldani.
Hát igen, csak valamiért tojnak rá. Gondolom sosem térülne meg foglalkozni vele, sőt, lehet kontraproduktív is, hisz az R=1 júzer csak annyit vesz észre, hogy halkabb, ami pszichoakusztikailag gyengébb minőségnek tűnik.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
lezso6
#139133
üzenetére
Igen, tisztában vagyok vele, hogy ott van. Nagyon hallani, és nagyon idegesítő. Főleg azok a tranziens ütközések, amiket leírsz. Élőzenében is ütköznek. Jó subbal még érezni is sidechain-nél, hogy nem mindegyik kick üt ugyanakkorát. Ez az inkonzisztencia csak ront az élményen. Ha rosszul szól, akkor valószínűleg nincs hozzá headroomod, de akkor meg lehet rá tenni soft limitert.
#139134 LuXor Audio: Azért célja, mert ahogy a filmes streaming szolgáltatóknak, a célközönségük túlnyomó többsége a mobiltelefonja hangszóróját vagy a legolcsóbb JBL-t használja, esetleg munkába menet közben háttérzeneként hallgatja. Ezeken csak a kompresszor szól bárhogy. Én DR 15 alatt nem igazán szoktam keverni, azokat max hangerőn lejátszva ezeken a játékokon gyakorlatilag semmi hangerőd nincs. Ez megoldható lett volna egy kliensoldali gainnel (ha már kompresszor limiter van), de nem, azoknak is el kellett rontani az élményét, akik hifin élveznék a zenét. Ugyanez a helyzet streamelt filmeknél is, a házimozik bánták, hogy a mobil lett az elsődleges, másodlagos, és harmadlagos cél is.
#139135 lezso6: De ez megintcsak egy tipikus esete annak, hogy kliensoldalon meg lehetne oldani. Legyen egy nem kompresszált hang, és tömörítse egy helyi beállítás szerint, nyugodtan lehet default on, akárcsak a loudness dolgok a többség igénye miatt. Ez a modern, egyetemi UX tárgyakon is jó okkal oktatott gyakorlat. A Dolby nem tiltja a lokális transzkódolást, sőt, libraryt is ad rá.
-
#139135
lezso6
HÁZIGAZDA
LuXor Audio
#139134
válasz
LuXor Audio
#139134
üzenetére
Szubjektív, hogy elrontja-e.
Pl filmnél a magamfajta whitefülű hüjének egy jó házimozin nem valami jó élmény egy túlkompresszált hangú film, ahol nincs dinamika a halk és hangos részek között. Míg az átlag filmnézőt meg lehet épp zavarni fogja a nagy dinamika átfogás, mert állandóan a távhoz kell nyúlnia állítani a hangerőn, mert egyszer üvölt, máskor meg alig hallani hogy mit beszélnek. És hát pont nem a hozzám hasonló emberek vannak többségben, így nem meglepő ha hardcodolják a dinamikakompressziót.
Tehát végülis kvázi "jobb" lesz, hisz csupán a többség igényét kiszolgálják ki.
-
#139134
LuXor Audio
kezdő
VoidXs
#139126
LuXor Audio
kezdő
válasz
VoidXs
#139126
üzenetére
Tehát a "forgalmazó" (nevezzük inkább kiadónak, mert a forgalmazó a kereskedő, aki nem nyúlhat az anyaghoz) szándékosan elrontja a portékáját? Ez miért lenne célja? Hogy kevesebbet adjon el?
A sidechain helye teljesen stabil és indokolt bizonyos feladatoknál. Nem célszerű belőle mumust kreálni, ahogy a hifisták teszik pl. a dinamika kompresszorral. Párszor gyártottunk szándékosan nagy, 60 dB feletti dinamika átfogású zenei felvételeket, amiket aztán a többség képtelen volt végighallgatni és a legtöbb otthoni cuccot is csúnyán megfektették.
Nem biztos, hogy újra fel kell találni az iparágat, amit lassan egy évszázada csiszolgatunk.
-
válasz
VoidXs
#139130
üzenetére
Kb minden elektronikus zenében ott van, általában jól használva, nem pumpál. És nem feltétlenül csak a lábdobon van sidechain. Anélkül egyszerűen bénán szólna, elmosódnának a tranziensek, pl a szubbasszus ne szóljon, amikor a kick vagy snare tranziense. A sidechain segít ezeket szeparálni, kiemelni.
Én az extrém pumpálás arra gondolok, hogy sok újabb tuctuc szándékosan pumpál, ami stílusbéli sajátosság. Igencsak gyakori az is, hogy akkor is ott van a kick sidechain, amikor a kick nem is szól.
-
#139132
VoidXs
Topikgazda
fererencz89
#139131
VoidXs
Topikgazda
válasz
fererencz89
#139131
üzenetére
Az már művészeti faktor, nem objektív jó/rossz dolog. Én személy szerint imádom az ilyet, de a többségről tudom, hogy nem. Félve mutatom meg, hogy milyen saját spatializer DSP-vel zenélek fülesen.
...és ezt még akkor raktam össze szövegesen, amikor nem volt Cavern Filter Studio.
-
#139131
fererencz89
őstag
fererencz89
őstag
Elég sokszor tapasztaltam már olyat, hogy előadók zenéi szinte köszönő viszonyban sincsenek egymáshoz képest, nem csak hangzásban, de hangszerelésben, akár stílusban sem, attól függően, hogy hivatalos "stúdió" megjelenésről, vagy élő előadásról (vagy annak felvétele) van e szó. De eszembe jutott még hirtelen, hogy néhány Thievery Corporation muzsika mesterséges terétől szinte széthullik az agyam, főleg fejessel. Nem tudom, ez hiba-e, ha igen hol? Vagy szimplán ez volt a szándék.
-
-
válasz
VoidXs
#139126
üzenetére
viszont a sidechain főbenjáró bűn a keverésben
Attól függ. Ahogy sok mindent, ezt is ésszel kell tudni használni. A jó sidechain olyan mint a jó CGI: nem veszed észre. Meg hát bizonyos elektronikus stílusoknak kifejezetten lételeme az extrém pumpálás. Amit én személy szerint rühellek, de az ízlés szakmai szempontból irreleváns.
-
#139126
VoidXs
Topikgazda
LuXor Audio
#139123
VoidXs
Topikgazda
válasz
LuXor Audio
#139123
üzenetére
Szakmai hifi topikban vagyunk, pusztán annyit akarunk, hogy az előadáshoz hű legyen, amit hallgatunk. Az nem hű semmihez, hogy ha üt a dob, akkor behalkul az énektől kezdve a zajig (!) minden. A kompresszor egy-egy hangszeren elmegy, lehet vele kreatív dolgokat, az ízlés kérdése, viszont a sidechain főbenjáró bűn a keverésben. Elvből még csak le se töltöttem hozzá effektet soha. Ezt az undorító, szakmaiatlan gyakorlatot ellenezzük, amiknek pusztán a mobile-first (car-first?) keverés az oka, nem a kreativitással van a problémánk.
Annyira komoly probléma lett manapság (illetve 10 éve), hogy külön AI-alapú megoldást kellett terveznem hozzá, hogy az elveszett dinamikát visszahozzam a zenéimbe. Ott van például a Dzsungel könyve nyitánya, ami élőben bitang jól szól, tehát létezik a jó keverés, mégis csak egy kompresszált, hallgathatatlan hulladékot publikáltak. Ha elmész színházba, ugyanúgy szól, mint Cavern XD mellett. Ez arra enged következtetni, hogy akár a mozinál, itt is a forgalmazó rontja el valójában szánt szándékkal az anyagait.
-
#139125
lezso6
HÁZIGAZDA
LuXor Audio
#139123
válasz
LuXor Audio
#139123
üzenetére
Élő koncerthez szokás hasonlítani, ott valahogy jó. A stúdiófelvétel az csak egy kivonatolt valami, otthoni felhasználásra. Ha már festményes hasonlat, akkor a koncert az igazi festmény, míg a stúdiófelvétel csak megpróbálja másolni, több-kevesebb sikerrel, mert ugye mindenféle cuccon jól kell tudnia szólni. Ezért a művészi szándék alárendelődik a hallgatói igényeknek (illetve azok hiányának).
Ezért kell elektronikus zenét hallgatni: ott nincs élő előadás, csak play gomb.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#139123
LuXor Audio
kezdő
LuXor Audio
kezdő
Mikor egy kiadvány hangzásáról, a hangkeverésről alkottok véleményt, mihez képest tartjátok azt JÓnak, vagy ROSSZnak? Biztosak vagytok benne, hogy ha rátok lenne bízva minden beállítás, mindannyian ugyanazt a hangzást kevernétek ki? Ha esetleg nem, akkor kinek lenne igaza? Előfordulhat, hogy az alkotóknak is lehetnek egyedi elképzeléseik és nem akarnak mindenáron megfelelni nem is létező előírásoknak, szabványoknak? Előírhatjuk a festőnek, mennyi piros festéket kenjen a vászonra?
Sok éven át gyűjtöttem a visszajelzéseket általam (is) elkövetett felvételekről, hangosításokról, de aztán elengedtem, mert szinte semmi konszenzus nem volt a kijelentések között. Amit valaki tökéletesnek titulált, azt más simán leszólta és fordítva. Maradt az, hogy ha a megrendelő, a muzsikus, a karmester elfogadta, akkor az úgy jó és kész.
-
-
válasz
proci985
#139117
üzenetére
Az egybefolyás alatt azt értem, hogy a hangoknak nem igazán van eleje és vége, amit megesz a kompresszió. Nem a művészi intencióról van szó.
Master of Puppetsre visszatérve: szerintem nem kizárt, hogy blútusz hankfaalakra készült a mastere, mert a lényeget hallod, ami a gitár, énekhang, meg a dob fontos részei.
Szóval lehet az ilyen-olyan fis-fos hangkeltőkre és a botfülő rajongókra optimalizálták. -
proci985
MODERÁTOR
Nekem ilyen szempontból legsúlyosabb a Hyperspace 20 (?) volt 2005ben. 8 óra akkora hangerővel, hogy a basszus a gyomromban a folyadékot mozgatta az akkor legújabb stereo arrayn a tánctéren, ami közép-európa legjobbja volt. Kimentem reggel fél8kor, hallottam a saját lépéseim, ahogy lélegzem, a madarakat. Csodálatos volt.
Mondjuk nem a Budha Bar saját hangrendszerét használták, és evidens volt, hogy a hangmérnökök itt csodát tettek.
lezso: spit out the bone oké, hogy egybefolyik, de ez élőben is általában így van. viszont reálisan folyik egybe.
-
válasz
proci985
#139111
üzenetére
A Master of Puppetsnél a gitár hangjávan vannak komoly gondok, mert túl hangos és az AGYADBAN szól, túltolt mélyközéppel, s agyonveri az egészet, pl a basszusgitárból alig hallani valamit. Amúgy dinamikusabb lenne, mint a Spit out the bone, ami habár karakterre és hangszerek keverésére kiegyenlített, de a dinamika elég gyenge, ezért egybefolyik az egész.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
VoidXs
#139112
üzenetére
Ja, baráti körben egy időben verseny volt, hogy ki tud rosszabbul masterelt albumot szerezni. (Kora 2000es techno/EBM/EDM/gabber rajongók voltunk akik mindenevővé váltak, miután kb senki nem szerette azt amit mi és megkaptuk a szent őrült státuszt: Eszméletlen zenei tudás, de kb senki nem tudta, hogy a saját preferenciánkon belül miről beszélünk.) A versenyt én nyertem a CPG 1980-84 albumával, ami után értelmetlenné tettük a versenyt (és ott még az Ulver féle Nattens Madrigan fel sem merült). Úgy, hogy akkoriban én még kazettára mastereltem a mixeimet egy AIWA decken. Ott lepődtem meg, amikor egy ponton a mix mellett a (tényleg szörnyű) designt is másolták a kazetta mellé. Mondom úgy, hogy a kazetta egész biztosan jó volt, meglepően tudtam mit csinálok azon az elérhető szinten
. Pontosabban kitöltöttünk egy nekünk látható űrt, és megvolt a technikai tudásunk rá.Green Day kb úgy szól mint élőben.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
VoidXs
#139110
üzenetére
Ha korai Metallica, én még nem találtam olyan remastert, ami jó lenne.
Hallgass bele a Master of Puppetsbe spotifyon. KB /\/\ szintű a master, agyonsimítva.
Vagy ott a Ride The Lightning, ami lapos. Nem a kompresszió a baj, hanem minden más.
Halgass rá a Spit out the bonera ( [link] ), mennyivel pontosabb. És az elvileg egy loudness war albumról jön, de legalább a dob pontos. És úgy hangzik, ahogy a Bay Trash metalnak élőben egy pontos setupon kéne.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
turho
#139107
üzenetére
Anno valahol a kora 2000es években ráfüggtem a flacra, egy SoundBlaster X-Fi Fatal1ty (=platinum) + AKG 530 ltd setuppal. Meg mellette egy végfokként használt Onkyo HTR340re (PC daccal), persze korrekciózva ahogy akkor tudtam.
Meg a japán belpiacos, aranyozott audiofil lemezekre.
A konklúzió kb az volt, hogy a korai (pre 90s) Metallica albumokat semmi nem menti meg ahhoz képest, ahogy élőben kéne szólniuk. Metallicat persze élőben azóta sem láttam, de pl Nine Inch Nailst, Toolt és Dream Theatert, Rammsteint igen, ebőbbi kettőt többször is.
techno kora 2000es években is így szólt [link] (speedy j - krekc / umek mix). ez a hangzás persze lehet kívánatos, utoljára pl Dorktól az A38on pár éve hallottam, hogy hasonlóan erre a szintre szénné effektezett számokat. Mondom ezt, hogy itthon magamnak funolni egy dupla controlleres setup van (Pioneer DDJ-SB3+Reloop Mixtour 2x2re konfolva).
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
turho
#139104
üzenetére
most is van egy etalon hangzásminőség, amit várok
Persze.Tetejében nekem a fülem érzékeny. Onnan tudom, hogy rosszul van beállítva a setup, hogy noisefloort kap utána a fülem órákig (szó szerint fehér zajjal). Legutóbb Gost 5 másodperc alatt győzött meg, hogy eljött a füldugó ideje.
-
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
turho
#139102
üzenetére
Itt kb 16.5 a maxom, de ez 15 éve az első hifis setupomnál biztosan jóval feljebb volt.
Ez van.
Nekem az umik-1 volt az utolsó pont, jelenlegi setuppal már elégedett vagyok. Néha bent a bogár a fülemben, hogy 7.4.4. is lehetne 5.4.4. helyett, de a nagyszobámban 5.2 és 7.2 között nagyon határhelyzetben volt csak különbség.
-
-
#139101
VoidXs
Topikgazda
LuXor Audio
#139097
VoidXs
Topikgazda
válasz
LuXor Audio
#139097
üzenetére
Igen, a forgalmazó még egy ADM mastert kap (vagy PCM-et, bár egyetlen esetben hallottam olyat is, hogy egy magyar filmnél addig csesztették a kiadót, amíg nem ők adhatták a DTS-HD-t), kérdés, azzal mi lesz. Netflixnél evidens, kompresszor az egekben, saját encode mobile first pressttel. Magyarok szintén szeretik a flaget bent hagyni, ami a Dolby részéről default on. Nem tudom, ki szerint volt ez jó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
lehet nem jól fogalmaztam. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Okos Otthon / Smart Home
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- Spórolós topik
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Xbox Series X|S
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Autós topik
- További aktív témák...
- Intel Core Ultra 7 265KF 20-Core - használt, garancia: 2028.11.17 Firstshop
- Szép! Lenovo Thinkpad T14s G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i5-1135G7 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 370 - i5-G7 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I W11 I Cam I Gari!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W11 I Cam I Gari!
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Tartós Laptop 15,6" -65% i7-1165G7 16/512 Iris Xe FHD
- Microsoft Surface Laptop 4 13.5" i7-1185G7 16GB 256GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B360 i7 8700 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB Rampage SHIVA Cooler Master 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell Latitude 7420 Core i7-1185 G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar, szép állapot
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest