Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eGPU tapasztalatok
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Milyen videókártyát?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- OLED TV topic
- Ultrakönnyű Logitech "G305" egér? Úgy tűnik, igen!
- 2026 a GDDR6-os VGA-k éve lesz?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#14299
arn
félisten
scarabaeus
#14297
arn
félisten
válasz
scarabaeus
#14297
üzenetére
vagy mekkora szenzor?
ez a 12-35, az ua, mint a leica, vagy pana nev alatt adnak ki megint egyet?
-
FEDman
addikt
válasz
madgie
#14296
üzenetére
Itt se a szépségre gyúrtak az látszik, de nagyon jó kis praktikus gépnek tűnik.
Engem a G3-tól eddig olyan apró butítások tartottak vissza, mint az elhagyott eye szenzor, a normális helyen lévő AE Lock gomb..
Úgy néz ki ezek most visszakerülnek a Gx szériára, bár ilyen téren még ezekkel együtt is elmarad a jó öreg G1-től.
-
#14297
scarabaeus
őstag
FEDman
#14295
scarabaeus
őstag
válasz
FEDman
#14295
üzenetére
Van egy pont, ami árnyékot vet egy kicsit a pletykára, és ha pletykában egy pont gyanús, az egész is az, bár a G5-ben forradalmi dolog nincs, úgyhogy az valószínűleg az is lesz, ami. Nagyon-nagyon-nagyon csodálkoznék, ha a Pana vissza tudná hozni a régi konstans F2.8 zoomot az FZ200-ban. FZ10-20-nál az volt, ekv. 36-432 közt, nade ez meg 25-600 lesz, mekkora objektív kellene ahhoz.
-
#14291
Mercutio_
félisten
Marseille199
#14286
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#14286
üzenetére
Wesselényi utca, pivo.hu
Bocs a 2 hsz-ért mobilról vagyok.
-
#14289
Marseille199
senior tag
TayRol
#14288
-
#14288
TayRol
nagyúr
Marseille199
#14286
TayRol
nagyúr
válasz
Marseille199
#14286
üzenetére
jók lettek, főleg az uccsó.
-
#14287
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
help...
agyilag felcsinál a LR 4.1, hogy kellene beolvastatni vele a képeket, hogy rögtön tudjam nyomkodni...mert kb 2 giga rawon seggel már 10 perce
-
#14286
Marseille199
senior tag
Marseille199
senior tag
Uraim! Hazatértem a csodálatos Prágából!
Itthon soha többet nem iszok sört! Vagy legalábbis egy ideig. amíg kimegy belőlem a fekete Kozel és a kőkemény habú Plzeni íze.
Képeket majd ahogy bírok, dolgozok fel, most egyenlőre három, csak úgy
-
-
-
-
Freddy76
addikt
Bocs
. Én nem, de asszony igen, gyakran járunk arra, szeretem nagyon a várost, tudnék ott élni. Mindig besétálok a belvárosba gyerekkel, most hétvégén is ez volt a terv (amint írtam, gyerekzsúron kívül is ki akartam volna próbálni a gépet), de elmosta a terveket az eső. De legközelebb összefuthatunk hárman gyomordzsák kollégával milfezni. Akarom mondani, milcezni. -
Tulku
veterán
"a stab ket helyen praktikus"
És a harmadik a videónál...és úgy tudom ebben az em5 verhetetlen. Nem csak fotózni lehet a kölköt, csináltam róla annyi videót...tudom hogy más élmény, de egy elfogadható plazmán egy OMD-nek olyan videójának kell lennie, hogy kiesik a keretből.
No és a gyutávhoz beltérben; Fedman gondolatmenete onnan értelmezhető számomra, hogy pl a 14-es 20-as lencséknél, ha mozog is, nem feltétlenül esik ki a keretből a gyerök, míg 45-ösnél könnyebben előfordul (pláne az új 75-ösnél)...persze akinek 100 m2-eres nappalija van, vagy fegyverrel kőoszloppá merevíti a gyereket az más tészta, de általában nekem a 20-as nagyon jól tette a dolgát...12-14-es gyutáv már eléggé torzít ha arcot akarunk szerintem...
-
Schanyee
senior tag
válasz
Mercutio_
#14010
üzenetére
Kicsit később kerültem a vásárláshoz akksiból, csak annyit akartam mondani, hogy nekem G3-hoz nem az E végződés nélkülit adták és a leírásban is DMW-BLD10E szerepel. Nem tudjátok mi a különbség az E-s és az E nélküli között? Más a mérete/kapacitás vagy elektronika vagy mi? Mert papíron egyformák.
Meg a másik, hogy az OTB utángyártott aksikról van valami infó? Neten csak annyit találtam, hogy az egyiket firmware frissítés után nem ismerte fel a gép a másik meg jónak írta.
-
#14264
TayRol
nagyúr
PRO-peller
#14263
TayRol
nagyúr
válasz
PRO-peller
#14263
üzenetére
ezt a kérdést meg sem hallottam.
-
schawo
titán
válasz
FEDman
#14254
üzenetére
Ha a képen ugyanakkora részt takar ki ugyanaz a téma (mert a nagyobb gyútávot messzebbről lövöd), akkor a téma mozgásából fakadó bemozdulás is azonos mértékű lesz, gyútávtól függetlenül.
(#14257) Joao Úgyis el kell menned érte Pestre. Megbeszélsz egy találkozót valaki olyannal, akinek Pesten van kártyája.
De előtte telefonon foglald le a terméket, amit venni akarsz 
(#14261) FEDman Ez így van.
-
FEDman
addikt
válasz
Freddy76
#14256
üzenetére
Az hagyján, de van kutya meg cica is.
Rühellem a vakut, de persze ettől függetlenül ha a téma úgy kívánja akkor én is felpuszilom a vázamra a Metz vakumat.
Itt van két képem, mind a kettő G1 + 45/1,8 kevés fényben lakásban. Az első kép vaku nélkül magas iso-n nyitott rekeszen, a másik "harcolós" pedig jobb híján a 0 fény és a gyors mozgás miatt pedig vakuval készült.
-
#14257
Joao
tag
scarabaeus
#14251
Joao
tag
válasz
scarabaeus
#14251
üzenetére
Ajka..
-
Freddy76
addikt
válasz
madgie
#14253
üzenetére
A hang az amúgy is hiányzik, ha már nincs a csattogás, legalább berregés legyen. Múltkor Mercutio felajánlotta, hogy kipróbálhatom az övét, oszt jól otthonfelejtettem az akkut a töltőn... Ha esetleg valakinek a 20-asát kipróbálhatnám pesten, azt megköszönném (ha Mercutio még egy esélyt ad, ígérem, viszek áramot is
)Atok: ne kötekedj
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Csak egy vaku, meg egy "alsó" fix aztán semmi. De most lesz a szülinapom, még kérhetek is valamit.Joao: nekem is van kártyám, kérdés, amit venni akarsz, az megérkezik-e addigra (mert az omd pl. nem). Meg a kérdés az is, hogy neked kell-e számla (pl. ha cégre akarod venni), mert kártyával csak annak a nevére lehet, akinek a nevére a kártya reggelve van.
Szerk: FEDman: a gyerek általában extrém... Jól tudom, hogy neked is van egy Kiskirálylány a háznál?
-
FEDman
addikt
Nem csak erről van szó, azonos záridő mellett is lehet különbség a két obi között.
Például tegyük fel megfotózzuk ugyanazt a témát ezzel a két obival. Egy stabil kezű fotós az OM-D-vel a 75/1,8-al is kitarthat 1/30s-et. De ha a téma kicsit mozog akkor hiába, az elkészült képen a téma be fog mozdulni. Ellenben egy 12/2-vel 1/30s mellett ugyanez a téma ugyanekkora mozgás mellett már simán lehet, hogy nem fog bemozdulni, mert a szélesebb látószöggel rendelkező obik egyszerűen kevésbé érzékenyek az apró bemozdulásokra. -
Freddy76
addikt
válasz
FEDman
#14247
üzenetére
Nekem a fotós "pályafutásom" kb. 11 hónapja kezdődött, amikor vártuk a gyereket. Mivel azóta ő van a középpontban, továbbá túl sok helyre nem mentünk (mivel pici volt), ezért az elkészült képeim 80 %-a a gyerekről szól, és persze ezek a fontos képek. Nos, nála az első 6-8 hónapban nem volt gond a kicsit hosszabb záridő, kb. 6 hónapos korától pedig vakut is használtam, így már nem is volt hosszú a záridő... Most viszont új gép, a gyerek pedig megy, mint az olajozott istennyila. Már svenkelni kell lassan
. Vagy kimerevíteni, ehhez viszont kell a vaku..Ellenben - ha már a 20-asnál tartunk - a sokat emlegetett lassúsága nem okoz gondot mozgó témánál? Mert néztem a neten teszteket/képeket, és meggyőző a minőség, de itt többen mondtátok, hogy k.rva jó, de...
-
arn
félisten
a stab ket helyen praktikus - rovid zaridonel statikus dolgok fotozasahoz, telehez. a zaridot a technika mellett a tema is meghatarozza
a masik becsapos dolog, amit mindig elfelejtenek, hogy a tag rekesz mindig a fokusztavval egyutt erdekes. tehat teljesen mas kategoria a 12mm f2, mint a 75mm f1.8 bemozdulasmentes felvetelnel (stab nelkul). hiaba van egyharmad fe elonye, az egyiknek, ha egyikhez eleg 1/24 sec, a masikhoz meg 1/150 kell minimum.
-
FEDman
addikt
válasz
Freddy76
#14243
üzenetére
Alap hogy ha a témád mozog akkor a stabi az nem sokat ér.
De jól megválasztott obival ezen is lehet egy picit segíteni. Például stabitól függetlenül a téma mozgására annál érzékenyebb egy obi minél hosszabb a gyújtótávja. Azaz ilyen szempontból beltérben kevés fény mellett a 45/1,8 nem feltétlen a legjobb választás, ha mozgó témát akarsz vaku nélkül megfogni.
Ilyen helyeken sokkal jobb egy kicsit nagyobb látószöggel rendelkező fényerős fix obi, mint pl. a 20/1,7 a 25/1,4 vagy akár a 12/2.Vaku témában meg az Olympus és a Metz kínálatát érdemes szerintem elsősorban átnézni.
A Pana vakuk se rosszak, de mivel ezek szinte teljesen megegyeznek az Olympus vakuival, csak azoknál többnyire drágábbak így ezekkel nem érdemes foglalkozni.
-
madgie
titán
válasz
Freddy76
#14243
üzenetére
FL-36R, vagy valami hasonló kis méretű vaku kell neked. Kicsit ugyan lassan tölt újra, de szvsz bőven elég beltérben (öcsémnek FL-36 van, bulifotóra is használja)
szerk: elvileg nincs semmi különös móka vele, felrakod és jól megy (már amennyit én értek a vakukhoz) Az R változat meg wirelessben is.
-
Freddy76
addikt
válasz
Sza_Sa
#14219
üzenetére
Most megnéztem a hétvégén készült képeimet (A mód, auto ISO, 3200 maximális értékkel; eső miatt beltér, magas iso), rájöttem, hogy csodák nincsenek, és visszavettem a max iso-t 2000-re. Megnéztem a képek exifjeit, és szinte mindet a maxra beállított 3200-as ison készítette. Ez még használható "otthoni" célra, de azért itt már előnyben van a d5100. És rájöttem persze arra is, hogy hiába tartható ki rövid záridő, egy gyerek vagy egy macska 1/20 alatt is rengeteg dolgot tud csinálni
. Bezzeg a kutyát lőhettem volna álványról, öt perces záridővel sem lett volna bemozdulás... Szóval kell a fény.Ezzel kapcsolatban lenne is egy kérdésem: milyen vakut ajánlotok az omd-re? Rádiós vezérlés nem szükséges, csak a gépről menjen, nem kellenek extrém szituációkra villámok, lakásban tegye a dolgát. A másik: a Nikonnál (d5100+SB600) szinte semmit nem kellett tennem: vaku fel, fejet beállítottam, és a vaku 10 esetből 9-szer okosan tette a dolgát. Ez itt is így van? Bocs az esetleg hülye kérdésért, de nem értek a halakhoz...
-
|AP|
veterán
Szintén 45-200
-
Freddy76
addikt
válasz
fattyu
#14226
üzenetére
Jajj, dehogy pocskondiázom, az egy kiváló gép, sajnáltam is eladni. Azt sem mondom, hogy jobb a mostani - nekem, az én céljaimra jobb, ennyi. A pókjaidhoz nyilván kevés lenne az m4/3 (gondolom én)
De a hsz-eimet olvasva tényleg kezdek idiótának tűnni, megyek, inkább megetetem a gyereket.A d7000-rel való összehasonlítás nyilván almát a körtével, az a váz sok olyat tud, amit az omd nem. Ha csak a képminőséget nézem, akkor kiindulhatok abból, hogy a d5100 a d 7000 szenzorát kapta, és amint fentebb írtam a színek és a jpg-k szempontjából jobb az omd. De nem mondanék olyat, hogy az omd általában jobb a d7k-nál. Nekem jobb (nem kell annyit lr-ezni, meg rawozni), másnak nyilván nem.
gyomordzsák: jó az aláírásod...
-
Tulku
veterán
válasz
Sza_Sa
#14228
üzenetére
Ja bocs, itt nem úgy van, hogy forgatsz valami racsnit az mondjuk a zársebességet állítja, majd benyomod és a blendét?
Panáknál és a jelenlegi fudzsimnál ez van, ezért mertem leírni...persze visszaemlékezve a PL1 is egy nehezen állítható volt ilyen tekintetben...azt hittem hogy az em5 már más tészta... -
Sza_Sa
senior tag
Nem rossz az M mód, de sajnos ezen a gépeken nem egyszerű két tárcsát egyszerre kezelni, nem esik kézre. A 7d-nél ez nagyon egyszerű, ott mindkét tárcsa szépen kezelhető, viszont az EM-5nél csak az expógomb alatti az, amit csukott szemmel fogás áthelyezés nélkül elérek. Ezért nem erőltetném a manuál módot, és ezért lenne egy álom a záridő-iso érték egymáshoz lövése. De ez nem panasz, csak egy nagy gépről váltva még szokatlan.
-
atok666
őstag
válasz
Freddy76
#14225
üzenetére
Igen talalok, csak kivancsi voltam, hogy miben latod azt a nagy IQ folenyt. Gondolom jobban tetszenek a JPGbe renderelt szinek vagy vmi hasonlo.
Es felreertes ne essek, abszolut nem vagyok az mft ellen. Sot, akar nalam is befigyelhet vmi DSLRnel kisebb rendszer az slr melle (vagy akar helyette is, ha meggyoz a dolog)
Csak tenyleg kivancsi vagyok/voltam.Amugy meg peace ( a gyerkocokhoz pedig gratula, aranyosak
)Atok
-
-
arn
félisten
válasz
Freddy76
#14222
üzenetére
remek masina... jo dontes volt. ha nem lennek munkanelkuli, akkor mar szerintem en is belevagtam volna, mert egy ilyen masinara jo ideig kell varni, hogy normalis aron adjak.
megfogadtam, hogy kibirom a kovetkezo tavaszig
addigra remelhetoleg rendes munkam is lesz (majd ausztriaban, ha itthon nem kellek). -
Freddy76
addikt
válasz
Sza_Sa
#14219
üzenetére
Nekem egyelőre kevés időm volt a géppel ismerkedni, úgyhogy alapvetően rekesz-előválasztás módban van (a nikont is 90 %-ban így használtam), meg aztán az M módhoz kicsit kevés a rutinom, többször elment a téma, mire beállítottam. Itt most úgy oldom meg a problémát, hogy auto iso-n van, de beállítottam maximumnak először az 1600-at, majd a 3200-at - szvsz iso 3200-on még abszolút jó képeket készít az omd, legalábbis amire nekem kell (családi képek, kirándulások, max. 10X15-ös nyomatok, 15 colos monitor). Így 3200 fölé nem megy...
Úgy emlékszem, a Nikonnál lehetett záridő határértékeket is beállítani (és ha a megadott iso-záridő értékeken belül nem lehetett a képet elkészíteni, villogott), itt ezt a lehetőséget nem kerestem (de feltehetőleg észrevettem volna, ha van...).
Atok 14212: a Nikon topikba csatoltam (amint írtam is, ezek jpg-k, mindenféle utómunka nélkül).
schawo 14213: ezt akartam én is írni, csak nem értek a tudományokhoz, meg a halakhoz sem.
arn 14215: tény, hogy túlárazott az omd, amikor ránézek, az öröm mellé vegyül egy kis üröm is, miszerint konzumidióta lettem... A natgeo kedvezmény nélkül nem lett volna alternatíva, azzal együtt becsúszott a lélektani határ alá.
-
arn
félisten
válasz
Sza_Sa
#14219
üzenetére
az isot szvsz akkor noveli, ha a reciprokszabaly alatti zarido kellene. ennek ugy szoktam elebe menni, hogy a zaridot magam allitom egy biztonsagosnak itelt szintre, igy alacsonyan tartja az isot, de megis auto allitja amennyire kell. pl2on ez gyorsabb modszer, mint mindig isot allitgatni, em5on lehet mashogy oldalnam meg, ott sokkal tobb dedikalt lehetoseg van.
-
Sza_Sa
senior tag
Ne csak az iso igazodjon, hanem a záridőt ne tartsa feleslegesen magasan. Ezt meg nagyon egyszerűen, az obi gyútáv infókat közöl a vázzal, amihez aztán hozzálövi a záridőt. De mondok jobbat: a stab kilengéséből ki tudja következtetni a gyútávot, esetleg állványon van-e a váz, máris lehet záridőt kompenzálni. De egy egyszerű programmal be lehetne állitani hogy mi az a minimum záridő ami után emelje az iso-t (Nikon). De ez legyen a legnagyobb probléma, S vagy M mód és jóccakát.
-
Tulku
veterán
válasz
madgie
#14187
üzenetére
Jani hááá mér van azon a jószág Oly vázon M módban auto iso??????
Bakker ezt kell használni, oszt olyan értéket állítasz mindennek amit akarsz, tologatja ő az izót majd ezerrel...ezt szeretem a fudzsiban is!
Hogy ezt a pana miért nem lépte meg eddig az számomra rejtély...használd, nagyon élvezni fogod...beltér, gyerek, beállít 1/100 és minimum blende oszt hadd menjen
-
#14216
TayRol
nagyúr
PRO-peller
#14197
TayRol
nagyúr
válasz
PRO-peller
#14197
üzenetére
na ezzel a kombóval szépen néznénk ki.
Ijk: nekem volt sigma 10-20, majdnem fél kilo, d90 meg 620g, illetve pár apróság még mellé és néha a turák során már nehéz volt. de lehet csak tápos vagyok...
-
arn
félisten
ezt mar egyszer irtam a nikonos topikba is, hogy szezont hasonlitsatok a fazonnal. a nagyobb szenzor mindig jobb lesz, max a szenzorok minosege miatt atfedes lesz, de ez altalaban parhuzamos a gepek koraval. sulyban pedig mindig a negyharmad lesz sokkal elonyosebb (kozel a fele).
az em5 egy jelenleg tularazott (+helyi balkanfaktor), jol sikerult vaz, amibol raadasul meg hiany is van. a 75 f1.8 detto premiumtermek, mint a fenyeros nagylato. ha viszonyitani akarnek, akkor a vaz kb a d7000 szintje, a fixek sem a nikonos olcsobb fixek szintje, ha meg a dragabbak arat nezed, akkor mas kovetkeztetesre jutsz (gyakran meretben is). az obik arat ugy szoktak beloni, hogy olcsobb legyen a masik rendszer hasonszoru es minosegu objektivenel (meg ha elso blikkre soknak is tunik).
vazbol vannak hasznaltpiacon sokkal olcsobbak. amik nyilvan nem olyan szepek es ujak, de neha nevetseges aron lehet oket venni. sulyban en a d200ra 925got latok. a legnagyobbnak szamito gh2 442g, em5 425g (d7000 ~ 780g), de pl a gf5 267g pm1 265g.
a fixek hosszat inkabb a ff hosszahoz igazitjak, pl egy ekv 35mm kornyeki apsc sigma joval tobbe kerul, mint a 20as pana, es vagy masfelszer nehezebb a turaobimnal (!). de irhatnam a 12es f2es obit, vagy az ujonnan 35e kornyeken beszerezheto 14est, ami apscnel szinten problemas fokusztav.
nezd meg a zoomok sulykulonbseget is - pl egy nemelyeknek kardinalis turaobinal. sokkal arnyaltabb a kep, egyik oldalrol sem csak a szelsosegeket kellene nezni.
-
arn
félisten
válasz
Sza_Sa
#14186
üzenetére
az autoiso hogyan igazodjon olyan dologhoz (stab), ami bizonyos esetben ennyi elonyt, valahol meg annyi elonyt jelent. raadasul nekem az a tapaszalatom, hogy szamit pl az is, hogy a front lencse sikja milyen messze van a szenzortol. tehat azonos fenyeronel es fokusztavnal hosszabb tubusnal kevesbe lesz hatekony.
-
#14210
szőröscica
addikt
szőröscica
addikt
Na, most nagyon összejött a nyaralás. Csak 200 képet csináltam, de egy csomó remekül sikerült, és a kis 45 1.8-at is kezdem kitanulni, olyan szuper portrékat tudtam lőni, hogy magam is meglepődtem.
-
#14209
Ijk
nagyúr
PRO-peller
#14207
Ijk
nagyúr
válasz
PRO-peller
#14207
üzenetére
Nekem is volt ilyen aktív időszakom. Most pedig úgy érzem néha hogy minek van egyáltalán. Aztán milyen jó bizonyos alkalmakkor leporolni, vagy ha spontán rámjön némi alkotói vágy. Már-már úgy vagyok mint régen a filmes hobbisták, hogy egy év alatt megy el két tekercs film. Persze a digitális gépek világa sem jelenti azt hogy "úristen mi van ha nem csinálok évi 20.000 fotót, nem jó a gép mert ritkán használom, el kell adni egy új váz majd biztos meghozza a kedvem, meg amúgyis jobb iso12600-ban, a múltkori sötétedésben lőtt virágos tesztképeken tisztán látszódott a különbség 100%-os nagyításban."
-
Freddy76
addikt
Az én esetemben a képletben van egy tíz hónapos tényező, akit cipelni kell, aki mellett nagyon nem mindegy, mit cipelek, és akit fotózni kell gyakran. Ez az átka annak, ha az embernek van a leggyönyörűbb kislánya a világon. Képstoppot igyekszem tartani, 10 hónap alatt kb. 400 kép van (persze jóval több készült), ami manapság kevés...
-
#14207
PRO-peller
senior tag
Ijk
#14206
-
#14206
Ijk
nagyúr
PRO-peller
#14204
Ijk
nagyúr
válasz
PRO-peller
#14204
üzenetére
De érted minek legyen nálam? Mit fényképezzek? Itt van a nokia n8-am, szinte soha nem használom a fényképezőt, persze azért jó hogy kéznél van néha. Nekem nem kellenek tucatképek, van jópár és évek óta nem nyitottam meg őket.
Ha meg rendes képeket akarok ott bizony szarakodás van. Témát meg kell keresni, körbe kell járni, feltérképezni, ha olyan a téma (pl. tájkép, városi fotó) megvárni a jó fényviszonyokat (késődélután, kora reggel), ha portré akkor saját magadnak tervezni megvilágítást, még ha csak egy derítőlapról is van szó. Mert ahhoz azért krva nagy szerencse kell ám, hogy portréhoz ideális fények csak úgy spontán legyenek.
Ezért is furcsa számomra hogy vannak akik majdnem milliót ölnek ebbe a hobbiba, de nincs egy vakujuk meg egy pár 10k-s fényformálójuk.Freddy76: Majd elmúlik a szerelem és akkor képes leszel objektíven látni a dolgokat.
Persze egy egészséges elfogultság mindig is lesz az emberben az aktuális rendszere felé.
Miattam meg ne aggódj, a 92 kilós habtestem eddig könnyen megbirkózott a d200-al. -
#14203
Ijk
nagyúr
PRO-peller
#14201
Ijk
nagyúr
válasz
PRO-peller
#14201
üzenetére
Én már rájöttem hogy ilyen mindig nálam van fényképezőt nem lehet gyártani nekem. Mert vagy már külön táska kell neki, vagy ha kicsi akkor szar a képminősége vagy túl kompromisszumos. De nem is kell hogy mindig legyen nálam fényképező. DSLR-t is van hogy kéthavonta leporolom. Leszoktam a fényképgyártásról, inkább legyen kevés de nagyon jó képem.
Freddy76: Nagyon jól tudom milyen méretbeli előnyei vannak a m43-nak. Én csak a súllyal kapcsolatos objektív dolgokat írtam le. Ha nem látnám a méretbeli előnyt, akkor mi a csudáért akarnék én valaha is váltani?
Csak néha előjön az a fajta túlzás, hogy dslr-től ortopédushoz kell járnod, meg sérvet kapsz, míg a tükörnélkülit észre sem veszed ha a nyakadban van. -
Freddy76
addikt
Hát, pedig ez a szitu... Valszeg amiatt, hogy a nagyobb váz és obi útban van, érzed, hogy ott van, beleakad a kezed, egy kolonc. A kisebb váz egyszerűbb - a súlynál lényegesebb a méretbeli különbség. A másik, hogy a d5100 még az 50-essel is mindig "lefordult", előre bukott, pont azért mert a váz viszonylag kicsi. A d200-nál, de a d90-nél sem, nincs ilyen gond valószínűleg.
De tényleg sokkal kompaktabb a cucc, mint amit a puszta súlyadatok sugallnak. Lásd d5100-d90: ha csak az adatokat nézzük, alig van különbség, mégis mennyivel nagyobb, masszívabb a d90.
PRO-Peller: tény, drágább ez a szett, mint a korábbi, emiatt agyaltam is.
. Én nem, de asszony igen, gyakran járunk arra, szeretem nagyon a várost, tudnék ott élni. Mindig besétálok a belvárosba gyerekkel, most hétvégén is ez volt a terv (amint írtam, gyerekzsúron kívül is ki akartam volna próbálni a gépet), de elmosta a terveket az eső. De legközelebb összefuthatunk hárman gyomordzsák kollégával milfezni. Akarom mondani, milcezni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szép.
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- eGPU tapasztalatok
- Sorozatok
- QWERTY billentyűzetes, üzenet-fókuszú androidos mobil a Clicks Communicator
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen videókártyát?
- Arc Raiders
- Kés topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3293
- Apple iPhone 13 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Vadiúj VGA-k!! Kamatmentes részletre is! Érdeklődj!!!
- Dell Vostro 3425 6magos Ryzen 5 5625U 16GB RAM 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest