- Milyen billentyűzetet vegyek?
- OLED TV topic
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Hobby elektronika
- Egy év iteráció: Zenbook Duo 2025 notebook
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Syl
nagyúr
Nyilván az a legjobb ha a gépben van elegendő RAM és SSD is.
Én csak arra akartam rávilágítani, hogy mindenki fél a hibernálás okozta cellaelhasználódástól, holott van sokkal-sokkal nagyobb fogyasztó is. A vindóz pl. a regisztrációs-adatbázist folyamatosan nyitva tartja, írja-olvassa. Amíg a hibernálás egy adott cellát egyszer ír felül, addig a regedit egy nap több tucatszor, akár százszor is képes megváltoztatni benne az adatot.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
De nem feltétlenül a hibernálásról van csak szó, ha valóban kell használni a SWAP-ot, akkor nem SSD-t érdemes venni, hanem plusz memóriamodult. Mert ha van 384-512 MB RAM a gépedben, akkor nem biztos, hogy SSD vétellel kellene kezdeni, bár tény, hogy egyébként az is sokat számít ha tempóról van szó.
-
Kérdés, hogy mi történik a féléletidőn túl.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
-
Syl
nagyúr
tény, hogy véges az írhatóságuk a memóriacelláknak
Tény. De ha naponta egyszer lehibernálom a(z irodai) gépet (a 16 giga ram mellé van 12 gigás hiberfil fájl), akkor az naponta ráír kb 2 gigát, a memóriafoglaltságtól függően. És nem vési fel újra mind a 12 gigát, csak azokat a szektorokat/cellákat, amik változtak.
Ha történetesen sikerülne is kiiktatni az ssd wear leveling funkcióját, akkor az egyébként 3K-s SSD (3000-szer újraírható cella) lazán kibírna több mint tíz évet.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
-
#6594
lionhearted
őstag
sh4d0w
#6593
A tömörített adat kevesebb helyet fogyaszt, mint a tömörítetlen, viszont swapolni amúgy is csak inaktív adatokat lehet, tehát oda helyezni végeredménybe kevesebb memória használtságot jelent, mint tömörítetlenül tárolni.
Természetesen, növekedett CPU terhelés mellett.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
Nem is arról van szó, hogy akkor hirtelen tönkremennek, de tény, hogy véges az írhatóságuk a memóriacelláknak. Legalábbis a jelenlegi technológiánál ez van, és az idő előrehaladtával csak rosszabbodik a helyzet. Ebből a szempontból a modernebb technika csak hátrány.
Egyébként én is elhasználgattam a SWAP fájlt egy darabig SSD-n, aztán áttértem inkább a zram-ra. Így ha kell, akkor tömöríti RAM-ba az adatot, de egyébként meg nem is nagyon nyúlt hozzá a rendszer, csak memóriatúlcsordulásnál (de akkor meg úgyis mindegy). -
#6591
lionhearted
őstag
Syl
#6589
-
Syl
nagyúr
Két évig használtam a melós gépemben egy Kingston SSD-t (64 gigás), Win7-tel, mindennapos hibernálással, komoly swap terheléssel (photoshop, indesign 4 giga memória mellett). A mostani munkagépemben Samsung SSD-van, és igaz nincs beállítva swap (16 giga mem), de a hibernálás azon is mindennapi.
Otthon ubuntun (szintén samsung ssd), bár van swap partíció, nem használja a rendszer. A hibernálással nem vesződtem - napközben sleep, éjszakára shutdown.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
válasz
MacCaine
#6580
üzenetére
Okés, de amúgy ha SWAP-olni kell, akkor nem nyugalmi állapotban van a lemez, mert ugye a RAM-ba is a merevlemezről érkezik az adat. SWAP-olásnál szenved a vinyó, az író/olvasó fej ide-oda mozog. Legfeljebb az adat kiolvasásánál van már jobb helyzet, meg intenzív memóriatúlcsordulásnál (csak akkor meg lefagy a gép). Ezért célszerűbb külön háttértárolóra rakni a SWAP partícióját (csak kérdés, hogy mihez képest).
[ Szerkesztve ]
-
#6582
MacCaine
őstag
lionhearted
#6581
MacCaine
őstag
válasz
lionhearted
#6581
üzenetére
A "megrendelő" majd eldönti.
-
#6581
lionhearted
őstag
MacCaine
#6580
válasz
MacCaine
#6580
üzenetére
Hasznos infó. De ezért is írtam, hogy attól függ mire kell a swap.
Ha hibernáláshoz, akkor az elérési idő lényegtelen, gyors írás/olvasás sebesség kell.
Ha valóban virtuális memóriához kell a swap, akkor igazából nem feltétlen egymás mellett lévő adatok kellenek amúgy sem, és azoksem hatalmasak, általában, így az elérési idő fontosabb lehet, mint mondjuk +15MB/s. Így a közepe valóban előnyösebb lehet. De akkor még midig ott tartunk, hogy egy sima 500GB-s winyó (legyünk pazarlók) első 40GBtja a rendszer, utána a maradék hely adat és swap. Csak nem fogod az adat (pl /home) partíciót 2 része szakítani, hogy a swapot közé tedd.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
MacCaine
őstag
A cégnél egy AIX expert kolléga elég sokat foglalkozott ezzel, az ő tapasztalatait írtam le. Elvileg a lemez közepe felett van a fej idle állapotban, tehát ha írni / olvasni kell valamit, akkor a lemez közepén lévő adathoz fér hozzá a leggyorsabban.
(De egyébként én is úgy tudtam, hogy az elejére kell rakni a swapot, mert ott a leggyorsabb a lemez.)
-
De az a kép nem arról szól, hanem arról, hogy tök különböző helyre történő címzéseket állít sorba úgy, hogy fizikailag sorrendben haladjon el felettük a fej. Szóval a képen négy különböző I/O műveletet látok, így nem is lehet összefüggő az eredmény. Mert még egyszer mondom, az NCQ-nak nem az egyszálú folyamatos írásnál van szerepe, hanem akkor, ha egyszerre több, különböző címekre mutató parancsokat kap a vezérlő, akkor tesz rendet. Mert alapból a vezérlő a beérkező parancsokat tökre beérkezési sorrendben kezeli, legyen az akármennyire is nem hatékony, ahogy a képen látszik.
-
#6577
hcl
titán
lionhearted
#6576
válasz
lionhearted
#6576
üzenetére
Na! Igen, ez nem jutott eszembe
Régen volt már ez, sok-sok éve nem kell igazán foglalkozni vele.Mutogatni való hater díszpinty
-
#6576
lionhearted
őstag
hcl
#6573
Valószínűleg az interleaving jelenségről beszélsz, ami csak azt mondja, hogy egy adott tracken (sávon), az "összefüggő" szektorok között hány másik szektor helyezkedik el. Így pl egy 10 szektoros sáv a következő képpen nézhet ki: 1 6 2 7 3 8 4 9 10 5. Ez semmiben sem változtat azon, hogy a tányér kerületi sebessége, és így az olvasási sebessége a tányér "elején" gyorsabb.
A "közepe" gondolat onnan számrazik, hogy a fej a közepére "érhet" oda gyorsabban, és ebből némi elérési idő sebesség növekedés érhető el. Természetesen ekkor a kiindulás nem az idle helyzet, hanem pl a rendszer adat vagy a felhasználói adatok közti "ugrálás".
Ha igazából csak hibernálás miatt van swap, akkor az eleje fele (mi az, hogy eleje, egy 0,5-2TB winyós korszakban, mikor a rendszerpartíció sincs 50gb(<10%) ? ) érdemes, hiszen ide gyorsabban kiírja a ramot, és induláskor innen gyorsabban is beolvassa.Az NCQnak pedig ehhez nincs köze, nem a tárolón összefüggő szektorokat olvasott a képen, hanem vagy különböző fájlok vagy töredezett fájlról lehet szó. Látható, hogy más sávon is vannak. Az NCQ lényege a jobb fejpozícionálás, azaz rövidebb utakat tegyen meg a fej a kívánt tartalmak elérésére.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
Formázásnál nincs is nagyon adatírás, csak logikailag vannak kiosztva a fizikai címek. Vagy van adatírás, de az teljesen folyamatos, ha meg is szakítják, attól még a címzés marad. Az NCQ lényege éppen az, hogy sorba rendezi az utasításokat úgy, hogy a leghatékonyabban legyen kihasználva a merevlemez. Szóval ahogy a kép is mutatja, úgy rendezi a parancssorrendet, hogy fizikailag egymás után következő helyeket érintsen az író/olvas fej, és ne ide-oda keljen neki mozognia, miközben sok felesleges forgási ciklus is lemegy. Mondjuk ennek a technikának a hatékonysága eléggé megkérdőjelezhető, de azért valamit csak ér.
-
Na ezt viszont nem tudom biztosan, hogy így van-e. Elvileg arról van szó, hogy a forgó tányéron, lezajlik egy olvasás/írás, és mire a következő történhetne, egy csomót fordult a tányér, így a következő szektorba már nem mehet az adat, szóval a "folytonos" adat darabjai fizikailag tök máshova kerülnek (mert lehetne várni még egy körülfordulást, de az sokáig tart). És ezt a dive hardvere kezeli, még csak nem is oprendszer szinten. (Régebben nem véletlenül volt wpcomp a BIOS-ban...)
Szóval hogy a partíció fizikailag összefüggő-e (konkrétan a lemezfelületen), azt nem tudom... De ha folytonos, akkor sry![ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz
MacCaine
#6568
üzenetére
Arany középút? A lemez elején (a tányérok külső peremén) akár kétszer olyan gyors adatátvitel lehetséges, mint a végén (a tányérok belső felületén). Egyszerű fizikai jelenségről van szó, de semmiképpen sem középen a leggyorsabbak a merevlemezek, szóval ez a kell, elég gyanús kijelentés.
-
róland
veterán
válasz
MacCaine
#6565
üzenetére
Köszönöm!
Most egy 80 GB-os HDD-m van, amit "feláldozhatok" erre a célra. Ezt kellene jól particionálnom. Az igazi kérdés, hogy a swap-nek mennyire lényeges a lemez elején lennie?
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
-
Hogyan lehet megoldani Ubuntu 12.04-ben azt, hogy confidential printer használatakor be tudjam állítani a PIN-kódot? Látom a confidential printert a rendszerben, sőt, ki is küldi a nyomtatóra a Held jobs-ba, de kéri a PIN-t, amit viszont nem tudok beállítani. Van vkinek ötlete, tapasztalata?
https://www.coreinfinity.tech
-
MacCaine
őstag
Ha nem használsz virtuális gépe(ke)t vagy hibernálást, vagy memóriazabáló programokat, akkor semennyi. Elég szépen elvan 4GB-on.
1: elsődleges, windows, mondjuk 30GB (telepített programoktól függően akár 50-60GB)
2: elsődleges, / 20GB
3: elsődleges, swap, 4GB, ha nem állítasz be, akkor /home, amennyit gondolsz (mondjuk 50GB)
4: logikai, maradék 100-200-500GB, windows data (D:\), a linuxon bemountolhatod mondjuk a /mnt/data aláPersze ez csak javaslat, el lehet tőle térni az igényeidnek megfelelően.
(#6564) karamblo: Nem igazán értem, mire gondolsz, talán "Always on top"?
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Urak!
apt-get install build-essential git subversion pcscd pcsc-tools libccid libpcsclite-dev libcurl4-gnutls-dev libcurl4-openssl-dev libavahi-client-dev libavutil-dev libavformat-dev libssl-dev subversion
esetén
The following packages have unmet dependencies.
libcurl4-gnutls-dev : Conflicts: libcurl-dev
libcurl4-openssl-dev : Conflicts: libcurl-dev
E: Unable to correct problems, you have held broken packages.az eredmény.
Mit tehetnék?
-
Két lehetőséged is van: frissítesz http-n keresztül, vagy ha több debianos, ubuntus gép van a hálózatban, akkor létrehozol egy update proxy-t. Ez utóbbi pontos megnevezését most ne kérdezd, mert éppen nem találom. Lényege, hogy ő tölti le a frissítéseket magára és a többi gép tőle szedi le, nem megy ki mindenki külön-külön.
https://www.coreinfinity.tech
-
Syl
nagyúr
Pedig megy.
Mondjuk már homályba vésznek a részletek, de mintha valamit közölt volna az ubuntu, amikor először osztottam meg mappát. Talán pont azt, hogy ő most telepíti a sambát?
Annyi azonban biztos, hogy én semmit nem tettem fel, nem állítottam be, de a megosztás működik.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
-
T_Stark
őstag
Köszi a tanácsot, alszok rá egyet, ma már úgysem telepítek.
De valószínűbb hogy feltolom arra a 20GB-os helyre amit már megcsináltam neki, aztán lesz ami lesz.
Ha beüt a sz*r, még mindig inkább a Windows-t csesszem szét, mint a terás vinyómon csináljak valami adatvesztést ami csupa fontos dologgal van tele. -
Azt próbáltam először, de akkor nem volt hajlandó beengedi a megosztott mappába.
(#6548) sh4d0w: Fel is ajánlja, hogy felrakja. Én fel is tettem, de az valamilyen GUI-s cucc volt, ami nekem nem működött. Majd ajánlásodra feltettem a legelső samba találatot, beállítottam és tádá működik. A legjobb ami tetszik azaz, hogy videót is lehet nézni a másik gépről sima wifin keresztül
.tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
#6551
csixy
addikt
God Vazzeg
#6550
válasz
God Vazzeg
#6550
üzenetére
Csak azért gondoltam , mert azt mondta , hogy még eddig nem telepített Ubuntut, hogy nehogy szétbaxxa a widózát.[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
válasz
T_Stark
#6547
üzenetére
Nem kötelező természetesen.
Én ezt csak azért gondoltam, mert:
-az ubi megelégszik a lustább vinyóval is
-bőven lenne helyed építkezni
-biztonságosan tudnál telepíteni
-direkben is bootolható maradna a windózod.-persze realitás a veszély a partíció költöztetéssel, dehát végülis költöztetheted előre is az E:-ot .
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
T_Stark
őstag
(#6545) Syl
Akkor ezt a home partíciót szerintem én kihagyom ha ki lehet, amúgy sem tárolok semmit az ilyen előre elkészített mappákban Windows-on sem, azért van a 400-as partícióm meg a terás vinyó hogy a cuccok oda menjenek.(#6546) csixy
Az 1 terásat nem akarom bántani, az csak adattár, azon vannak az űberfontos dolgok, meg az amúgy is egy 5400 RPM-es Green vinyó, az 500-as meg 7200 RPM, a rendszert mindig arra teszem.
Az 500-asra akarom mindenképp rávarázsolni mindkét rendszert, ha lehet, ha nem lehet normálisan megoldani akkor meg marad ahogy van, annyira nem fontos. -
válasz
T_Stark
#6538
üzenetére
Én a Disk1-et békén hagynám úgy , ahogy korábban volt és a Disk2-n lévő E:-ot kérném meg az Easeussal , hogy húzódjon összébb vagy 40 gigabájttal és kussoljon hátra és az elejére csinálnék egy partíciót az ubinak (ez lenne a / -kb 6 vagy 8 gigabájt) majd egy 3 Gigabájtos swap, és a maradék a /home partíció lenne és hátul maradna az E: .
De az easeussal csak a szabad helyet kell megcsinálni és erre majd az ubi telepítése körben kell rászerkeszteni a három uj partíciót.
A telepítést úgy csinálnám ,hogy előtte a windózos winyót kiiktatnám a rendszerből.
Ezután jöhetne az ubi telepítése az egyterás elejére úgy ahogy az előbb írtam és a boot menagert az egyterás MBR-jébe tetetném ( ez majd telepítés közben a /dev/hda lesz).
Mikor már meggyőződtem arról ,hogy kaffán müxik az ubuntu , azután szerkeszteném vissza a windózos vinyót és a bootsorrendet a biosban úgy állítanám be , hogy az egyterás bootoljon be. Beindul az ubi (ekkor még a windózt nem fogod látni) , ezután terminálba írni , hogy sudo update-grub.
Erre felveszi a bootmanagherébe a windózt is és az is indíthatóvá válik.Dupla haszon., ha ugy állítod be a biosban a bootsorrendet, hogy a windozos vinyó bootoljon , akkor direkte a windóz fog indulni, ha pedig az egyterásat ,akkor az UBI grubja fog startolni és válaszhatsz, hogy mi induljon az UBI , vagy a WIN8.
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Syl
nagyúr
válasz
leslieke
#6542
üzenetére
A Nexust nem akarom piszkálni. Az a fő tabom, amit mindenhová magammal viszek. A Samsung a kísérleti egér, azon járt már vagy egy tucatnyi ROM
(#6544) T_Stark
A /home olyan mint vindózban a "user" mappa. Minden személyes cucc (dokumentumok, telepített programok beállításai) oda kerül.
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
T_Stark
őstag
-
T_Stark
őstag
Na szóval, így néz ki a dolog:
Az 1MB-os unallocated nem tudom mitől van ott, de az már régóta ott van, nem tudok vele mit kezdeni.
A 350MB-osat a Win8 csinálta, a 45 GB-oson van a Win8, ez volt eddig 65, amiből lecsíptem 20-at, az lett az a 20GB-os unallocated amire az Ubit szánom majd.A 400GB-oson pedig adatok vannak.
Jó lesz ez így, vagy valamit elrontottam?
-
Köszönöm. Általában az szokott a problémám lenni, hogy tudom a célt, de nem tudom milyen eszközzel érem el azt. Ha van már egy program név, akkor utána általában el tudok boldogulni
.tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
válasz
T_Stark
#6521
üzenetére
Hát ez így elsőre nem teljesen érthető.
Csinálj egy Print Sceen képet a Számítógép-kezelés-Lemezkezelés képernyőről , azt azután mondjuk egy Irfan View-ba be tudod illeszteni Controll V -vel és azzal már el tudod menteni a képernyőképet (úgynevezett ScreenShot) és azt fel tudod ide tenni, hogy lássuk , hogy hogyan is néznek ki a partícióid. Aztán lehet tovább okoskodni.Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
#6534
T_Stark
őstag
lionhearted
#6522
T_Stark
őstag
válasz
lionhearted
#6522
üzenetére
A 65 GB-os C-ből lecsíptem 20GB-ot (a Win8-nak 45 is bőven elég), akkor arra a 20-asra megy majd az Ubi.
Több partíció nem kell? Swap, home meg ilyenek?
Nem tudom hogy megy ez, most telepítek így először ubuntut. -
Ubuntun, hogy működik a hálózaton való mappa megosztás? Winfos és Ubuntu is ugyanazt használná.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
-
#6523
Tamás88
őstag
lionhearted
#6522
válasz
lionhearted
#6522
üzenetére
Gyors leállítással (mivel ez a magyar neve) nem tudod piszkálni a Windows-os meghajtót, a másikat pedig nyugodtan használhatod. Érdekesség, hogy az ASUS Eee pc-n ha van 4 partíció és az 5.-re akarjuk telepíteni, akkor a telepítő már csak Windows alá hajlandó, azaz mellé már nem.
-
#6522
lionhearted
őstag
T_Stark
#6521
válasz
T_Stark
#6521
üzenetére
10-15GB is bőven elég a rendszernek, és a napi használatnak.
Lehetőség szerint az új 12.10essel próbálkozz, ebben van támogatás a secure boot-os uefi lapokhoz. (Ha ilyened van)
Másrészről, ha be van kapcsolva a fast shutdown, akkor ne piszkáld az NTFS partíciókat. Adatvesztést okozhat. Szóval vagy kapcsold ki, vagy ne kikapcsolással, hanem restarttal lépj mindig át.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
T_Stark
őstag
Üdv!
Párszor már volt fent az Ubuntu, de csak wubi-val mertem feltenni. Most gondolkodok rajta hogy kipróbálom "rendesen" is.
Viszont így abszolút kezdőként nem tudom hogy álljak hozzá. Az 500GB-os HDD-men van most 3 partíció és egy Win8. Az egyik partíció az a 300MB-os amit a Win8 csinált magának, a másik egy 65GB-os C amin a Windows és a programok vannak, és van egy 400GB-os D amin adatok vannak.Az Ubuntu-nak mennyi, mekkora és milyen partíciók kellenek? Hogy lenne érdemes megcsinálnom úgy, hogy a jelenlegi Win8 és az adataim is sértetlenül ússzák meg a dolgot?
-
-
válasz
Nokedli92
#6512
üzenetére
Igen, mert telepítésnél a pendrive MBR-jébe települt a rendszerbetöltő. Szóval újra kellene telepíteni a GRUB-ot a merevlemez (vagy SSD) MBR-jébe.
Vagyis ha felállt a rendszer, akkor add ki a következő parancsot:sudo grub-install /dev/sdX
Ahol a /dev/sdX az a belső hátértároló egység.
[ Szerkesztve ]
-
-
HuMarc
veterán
válasz
eternam
#6505
üzenetére
Oké, most már értem, hogy miért volt hülyeség, amit az eddigi kommentjeimben írtam
De sajnos még mindig nem tudom, hogy hogyan tudnám natívan telepíteni a Warsow-ot így hát most felteszem ezt a kérdést:Hogyan tudnám natívan telepíteni a Warsow-ot?
Előre is köszönöm a választ mindenkinek, aki billentyűzetet ragad, hogy segítsen nekem!
-
HuMarc
veterán
Ja ezt tudom, csak azt nem, hogy melyik tárolón van fent a Warsow. Ugyanis a playdeb.net oldal már nem elérhető (ahonnan a warsow.net, tehát a játék hivatalos oldala is le szeretné tölteni) és amikor a playdeb még elérhető volt, a Warsow onnan letöltve bedobta a szoftverközpontot és azt, hogy nem elérhető.
-
Hát ez olyan dolog, hogy ha fel van véve egy olyan tároló amiben benne van, akkor mutatni fogja, ha nincs akkor meg az van mint nálad is. Tudniillik nem a Szoftverközpontban vannak az alkalmazások, hanem a csomagjaikat internetes tárolókból lehet elérni. A szoftverközpont egy csicsás csomagkezelő, és nem csomagtároló.
-
#6501
HuMarc
veterán
quailstorm
#6500
HuMarc
veterán
válasz
quailstorm
#6500
üzenetére
Nálam valahogy nem elérhető (legalábbis mikor utoljára néztem, nem volt az)
Szerk.: És most sem az.
A hibernálás úgy is gyorsabban indul, mint a sima rendszerindítás, ha amúgy is a szokásos programok futnak.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest