-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
barotron
kezdő
"Szerintem másik országban élsz mint mi akik másképp gondoljuk."
Ezt remélem is!
OFF
-----------
Valóban,
Nem szívesen közösködöm az országon a politikailag elvakult bugyuta-durva polgárokkal.
-----------
Akik szerint az aki másként gondol dolgokat, mint ők.
Az már nem is ember tán...
De mindenképpen "ellenség" akire rá kell támadni.
Sőt, ha lehet kitiltani, eltiporni-eltúntetni is.
Pont mint a kádárrendszerben is anno :-(
Nincs új a Nap alatt !
"Ezek ugyanazok." -
H-Mano
tag
(OFF)
Elég megnézni, kik is vannak az Energiaügyi Minisztérium felső vezetésében:
-Lantos Csaba, miniszter: "bankár", a 100 leggazdagabb magyar egyike
-Steiner Attila energetikáért felelős államtitkár:az Igazságügyi Minisztérium volt európai uniós ügyekért felelős államtitkára (a kirúgott Kaderják Péter utódja....)Róla talán ennyi elsőre: [link]
És hadd idézzem Holoda Attilát (2025.május):
"A teljes kormánypropaganda, élén a miniszterelnökkel, kampányszerűen tele hazudja a honi sajtót azzal, hogy amennyiben nem lesz orosz gáz, akkor duplájára, sőt három és félszeresére emelkednek a lakossági energiaárak. Ez természetesen nem igaz, ordas nagy hazugság! Ugyanis mindenki pontosan tudja ma már – szerencsére -, hogy a lakossági energiaáraknak az égvilágon semmi köze nincs a tényleges piaci árakhoz. Sem a kedvezményes árnak, sem a „versenypiaci költségeket tükröző” ún. piaci árnak nincs köze a tényleges beszerzési árhoz! A kedvezményes gázár (99-102 Ft/m3, a fűtőértéktől függően), mely jóval, 26%-kal alacsonyabb, minta jelenlegi spot-piaci ár (134,0 – 138,4 Ft/m3), miközben a „versenypiaci költségeket tükröző” ár (759 – 781 Ft/m3), amely viszont közel hatszorosa(!) a tényleges piaci árnak. A kedvezményes ár esetében elszenvedett veszteséget a kormány, a cégektől elvont extraprofit adóból összegrundolt rezsivédelmi alapból teljes egészében megtéríti a nagykereskedő, az MVM számára. Tehát még csak nem is a „jóságos kormány” egyenlíti ki a számlát a saját zsebéből, hanem másokkal fizetteti meg! [Na,vajon kivel??? H-Mano]Ennek a sok pénznek meg pont helye lenne sok mindenhol máshol, például a nyugdíjasoknál, a szociális szférában, az egészségügyben vagy az oktatásban, de akár a vasútnál, vagy a postánál is elkelne némi pénzügyi segítség, hogy normális, modern szolgáltatást kapjon a legkisebb falvakban élő ember is.Lassan írom, hogy mindenkinek fel lehessen fogni...az orosz gáz SOSEM volt olcsó, hazudjon bárki, bármit! Igen, valamikor a szovjet gáz az olcsó volt, még a KGST idején. Persze annak is „megfizettük az árát” rendesen...De mióta az oroszok is piaci áron adják a gázt, így bizony az oroszoknak fizetett gáz ára éppen úgy a tőzsdei árhoz igazodik, mint bármelyik más forrásból beszerzett gáz ára.A rezsicsökkentés pedig egy politikai termék, azaz teljes lényegtelen, hogy mi mennyibe kerül, ha döntés van a lakossági árról. (Azt már csak zárójelben teszem hozzá, hogy maga a rezsicsökkentés igazságtalan, méltánytalan és az energiatudatosság ellen hat! Az egyenlő ár azoknak ad sok-sok támogatást, akik sokat fogyasztanak, nem pedig azoknak, akik valóban rászorulnak a támogatásra.)"
Röviden: ilyen és hasonló az alapokkal indulunk, amikor szakmaiság, meg racionalitás, tervezés (!
) és egyéb úri huncutság a téma.
A TT (török-Tiborcz napelemparkok témáját meg sem említve.) -
kcsa
veterán
válasz
barotron
#68024
üzenetére
Szerintem másik országban élsz mint mi akik másképp gondoljuk. Szakemberek csak alsó szinteken vannak már a MAVIR-ban is, és ott is egyre kevesebb. Aki nem állt be a sorba a politikailag meghatározott irány mögé már rég ki van rúgva. Hogy honnan tudom? Hát... Tudom.
Szerk. : #68025 inkább úgy néz ki kívülről, hogy te nem értesz hozzá, pár fórumtárssal ellentétben. Bocs
-
barotron
kezdő
válasz
wik_406
#68020
üzenetére
Azért nem egy extrém kihívás a rendszerbe egy villanyfűtést is berakni...
és
Amikor éppen van olcsó, sőt negatív áras áram akkor azzal fűteni a földgáz helyett.
Áramot pedig úgysem kell ekkor termelni a földgázból !!!
Megj: de ehhez sem értünk, csak a fotelból okoskodunk róla igazából vakon. -
barotron
kezdő
válasz
axioma
#68013
üzenetére
Mondjuk pl. a KÁT-os napáram FIX átvételi ára pl.
Akár drágább is lehet a földgázos áraménál nyáron.
A paksi áramárnak pedig egész évben úgy a 3-4X-ese :-(
és
Tuti vannak más az "ellátás biztonságot adó" hosszútávú szerződések is háttérben.
Egészen az orosz gázig is ...
Amiket nem lehet/érdemes csakúgy hamar-gyorsan felrúgni.
Avagy,
Nem egy szimpla játék a MAVIR/MVM/ország energetikai játéka.
Talán kicsit jobban kellene bízni a szakember gárda szakmai tudásában.
hogy azért alapvetően
kb. a lehetséges jobb megoldásokra törekednek az adott környezetben.
Miközben a jövőt is építgetik, amennyire éppen lehet... -
barotron
kezdő
válasz
Polllen
#68010
üzenetére
"Az okos megoldásban szerintem benne van, hogy
a visszwatos rendszert nem kapcsolom le, mert nincs miért."
?
HA lekapcsolja AKKOR >> NŐ a vételezés !
Ami szerintem
- segít a rendszer kiegyensúlyzásában
és
- növeli az árbevételt is és ezzel a GDP-t is :-)Mert bejön a képbe...
Az energia díj más áram termelőknek.
A forgalmi jutalék az áramkereskedőknek.
A rendszerhasználati díj az elosztóknak.
A kiegyenlítési díj a MAVIR-nak.
stb.
Az olcsó- és sok napenergia úgy kell a jelenlegi rendszer szereplőinek.
Mint üveges tótnak a hanyatt esés.
Nekik ez a zöld-napáramosdi haszon kiesés, sőt plusz költség is.
Igyekszenek is megfúrni-halogatni ahol és ahogy csak lehet :-(
De a szellem már nincs a palackban.
A világ kezd rákapni a tiszta, olcsó, helybeni napáram ízére.
Igyekszik minél többet termelni- és használni AMIKOR éppen van.
Sőt újabban már tárolókkal pufferelni is és ezzel időben széthúzni a használatát. -
wik_406
tag
válasz
axioma
#68021
üzenetére
Kicsit utanaolvastam a mukodesuknek. Ezek ujabban gazmotorokkal mukodnek. Egy turbinaban elegetik a foldgazt, ami egy generatoron keresztul termel elektromos aramot. A kipufogogazzal (~500C) hocserelon keresztul eloallitanak gozt, ami szinten egy generatoron keresztul allit elo elektromos aramot. A maradek hovel pedig keszitik a hmv-t, es a tavfutest. Igy kb 88% hatasfokkal uzemel. 2013-ban a hazai aramtermeles 13%-at adtak ilyen eromuvek. Frissebb adatot nem talaltam, de a wikipedia cikk szerint 2010-ben ez a szam meg 21% volt.
Wik
-
axioma
veterán
-
wik_406
tag
válasz
axioma
#68017
üzenetére
Ezen gazeromuvek egy (nem tudni/tudom mekkora) resze elsosorban tavfuteshez, illetve ezen hazak melegviz ellatasahoz termelnek hoenergiat, es csak masodlagos funkciojuk a villamos energia termeles. Ezert mennek mindig. Akkor meg mar miert ne termeljenek villanyt is a maradekho hasznalataval.
Wik
-
hevepapa
senior tag
válasz
Polllen
#68010
üzenetére
"Ha 200e családot meg akarnak ezzel szivatni, hajrá, majd lesz népharag."
Hány éves vagy királyfi - már ne is haragudj a pikirt megjegyzésért...
Hány családot érint közvetlenül a szaldó 10 évesre csökkentése? Idén még csak pár százat (pár ezret?) jövőre mondjuk 5x-10x annyit.
Láttál népharagot? A fórumokon volt elvétve egy kis anyázás, de mindenki csak lapított akit MÉG! nem érint és abban bízik, hogy mire őt is elérni a kasza, hátha lesz valami kormányváltás és eltörlik a szaldó megvonást. Vagy majd jön Brüsszel és toppant a kicsi lábával mérgesen és megússza. A Tisza párt 1 szóval sem említette hogy ezen bármit is változtatna.
Szóval lópikula sem lesz itt nem hogy népharag.
Itt a fórumon majd morog 20 ember oszt ennyi. -
-
edeleny
őstag
válasz
Polllen
#67996
üzenetére
A hálózatbiztonság nem játék!
De, hol volt a hálózatbiztonság, amikor ész nélkül adtak bárkinek engedélyt? Nem csak a HMKA-ra, minden másra gondolok! Amikor a havernak kell százezer megavattra 64 forintos KÁT-ért engedély, akkor nincs hálózatbiztonság? Csak nálem van?
Hol volt a hálózatbiztonság, amikor még az öregapámnál is idősebb trafók szolgálnak?
Esetleg bárkit, aki ezt tanulta megtiltanak, hogy előre gondolkozzon?
-
axioma
veterán
válasz
Polllen
#68010
üzenetére
de a feneert egetnek akkor GAZT amikor negativ az aram? en elvarnam, hogy a hmke zold energiat akkor kapcsolja le, amikor minden mas dragabbat mar lekapcsolt...
az rossz duma, hogy veluk ugy szerzodtek hogy dragabb _lekapcsolni_ mint igenybe venni - de velunk meg ugy szerzodtek, hogy ha termelunk akkor azon a nyomott aron atveszik torvenyi eloiraskent kotelezoenmasreszt meg visszwatt + sajat akku az ertelmes megoldas lenne arra, hogy ne lehessen a hmke-re ujjal mutogatni, ezt viszont kb elinteztek a visszaveteli arral es a szaldo megszunesevel, szoval a mostantol epultek kb. igy fognak maguktol berendezkedni
-
edeleny
őstag
A FEAK oldaláról:
"Az az inverter, amely műszaki feltételei miatt adatkapcsolatra nem képes, az inverter bármilyen okból történő cseréjéig mentesül ezen adatszolgáltatási kötelezettsége alól.Az adatszolgáltatás miatt a már működő HMKE üzemeltetőit semmiféle fejlesztési, működtetési többletköltség nem terhelheti."
-
edeleny
őstag
válasz
Reggie0
#68009
üzenetére
De b+!
Nem tudok ovasni a sorok között?A NER rárepült a napelemparkra, mint gyöngytyúk a timsós takonyra!
Ezer meg ezer gigawatt nőtt ki a földből! Hoztak egy törvényt, miszerint az MVM-nek elővásárlási joga van az eladó napelem parkokra, hogy aztán olcsón tovább adja, havernak!Tavaly május volt?
Bejelentették, hogy Hajdúszoboszló mellett az ország legértékesebb termőföldjein Európa egyik legnagyobb naperőművét helyezték üzembe. A politikusok ott szopkodták egymás..., micsodáját.
Majd jött a nyár, és soha ennyi negatív áramár nem volt, már már veszélyeztette a zsíros hasznot.
És akkor jött az ötlet, és a törvény, hogy a HMKE-t regisztrálni kell, adat gyűjtés, meg csak jót akarunk!
Aha!
Hány éves is vagy?
És még hiszel a mesékben?Mi, HMKE tulajok vagyumk a feláldozhatóak! És fel is fognak minket tálalni!
-
#68010
Polllen
félisten
eegerferenc
#68008
Polllen
félisten
válasz
eegerferenc
#68008
üzenetére
Erre mondtam azt, hogy ez egyféleképpen lehet jobb. Érdekérvényesítéssel. Bármennyire is ágálunk itt ezen a fórumon, meg nem regisztrálunk a faék oldalán, az nem fog változást hozni. Ha 200e családot meg akarnak ezzel szivatni, hajrá, majd lesz népharag.
Szerintem hosszú távon az nem kérdés, hogy a hálózatot okos megoldásokkal kell managelni. Az okos megoldásban szerintem benne van, hogy a visszwatos rendszert nem kapcsolom le, mert nincs miért.
És igen, már most is van amikor negatív az áram ára. Azt valakinek be kell nyelnie. Semmi sincs ingyen. Nyilván a HMKE tulajoknak az a kényelmes, ha az állam nyeli ezt be és az adónk egy részét erre költi. -
#68009
Reggie0
félisten
eegerferenc
#68008
Reggie0
félisten
válasz
eegerferenc
#68008
üzenetére
+ egy rakat katos park eleve csokos.
-
#68008
eegerferenc
csendes tag
Polllen
#67996
eegerferenc
csendes tag
válasz
Polllen
#67996
üzenetére
Nem az a baj, hogy a hálózatbiztonság védelmében egyes naperőműveket csúcsidőben néhány percre leállítanak, az rendben van. A baj azzal van, hogy:
1. Őket ismerve félő, hogy nem csak üzemzavar idején állítják majd le, hanem olyankor is, amikor az műszakilag indokolatlan lenne, pusztán gazdasági okból. Pl. szaldó "feltöltődésének" szabotálása, hogy ne kelljen olcsó nyári áramot drága télire cserélni. Vagy olyankor, amikor a hálózat stabil, de negatív az áramár, úgyhogy a HMKE-k veszteséget termelnek az MVM-nek.
2. Ha le is kell állítani, nem mindegy, melyik végéről kezdik. Pl. ha le kell dobni 1MW napteljesítményt, nem mindegy, hogy egy 1MW-os KÁT-os parkot, vagy 100 darab 10kW-os HMKE-t dobnak le. Őket ismerve nem érdekli majd őket a társadalmi igazságosság, a legkisebb ellenállás irányába mennek majd. Azaz felénk, lakossági HMKE-sek felé, ha nem tanúsítunk ellenállást.
3. A szabályozásnak a visszwattos és akkus rendszerek is alanyai, nem csak a betermelők. Ergo ha őket is lekapcsolják, akkor azzal fogyasztókat kényszerítenek arra, hogy egy monopolhelyzetben lévő szereplőtől (MVM) pénzért vegyenek meg valamit, amit akár máshonnan (saját maguktól ingyen) is meg tudnának szerezni, ami nem csak igazságtalan, dce szerintem törvényellenes is...
-
gorbep
senior tag
válasz
Reggie0
#68005
üzenetére
azé mondjuk nem lepődnék meg egy olyan lépésen, hogy aki első körben nem regisztrált be önként és dalolva, azoknál 2. körben a boxot teszik kötelezővé...
( annak, és a beszerelésének is fájni fog az ára - és így az valakinek nem lesz kis business)Amúgy itt a lehetőség, hogy fejlesszenek egy normális villanyórát, ami WiFi AP is, meg RS-485 MODBUS-t is tud... és aminek kézben tartják a FW-ét, és azt mér amit csak elvárunk tőle... mindjárt tudhatna 4 tarifát is, körvezérléseket is...
-
JMP
kezdő
válasz
BB9000
#67997
üzenetére
Köszönöm a tippet, én megpróbáltam de sose vette be a rendes számot mert 33 karakterből áll az enyém és mindig eltünt 8
ez megfogja állni a helyét ha bíroságra kell mennem
"Rájöttem ám, hogy mi a baja! Az elejéről kézzel kellett kitörölnöm a fix 8 karaktert, majd kézzel az utolsó 8-at hozzá kellett írnom. Nem nagy ügy, de bosszantó, és felesleges bonyolításnak tartom." -
Polllen
félisten
válasz
CsodaPOK
#67999
üzenetére
Nem csak ennyi történik, fejlesztenek is, csak néha nem túl látványos ütemben. Rengeteg év és rengeteg energia ment már eddig is kárba és menni is fog. Évtizedes lemaradások vannak.
Szerintem ez a HMKE telepítés előtt is tudott volt.A megoldás - szerintem - az, hogy a döntéshozók felé is ilyen vehemenciával képviseli az érdekeit az ember és nem kifogásokat és kiskapukat keres.
axioma
Ki és mit állít le? -
CsodaPOK
senior tag
válasz
Polllen
#67996
üzenetére
Így van, a hálózatbiztonság nem játék. Jó lenne, ha végre a szolgáltatók is így gondolkodnának és ez nem csak annyit jelentene, hogy nincs itt semmi látnivaló, a sok h.lye invertere majd lekapcsol 253-nál, azt jólvan. Rengeteg zöld energia megy így kárba, amit a sz.r hálózat miatt szénnel helyettesítenek.
-
axioma
veterán
válasz
Polllen
#67996
üzenetére
A halozatbiztonsagnak ehhez az eg egy adta vilagon SEMMI koze, akkor is leallit ha visszwattos a rendszer, hogy te VEDD MEG draga penzert azt az elektront, amit amugy magadnak megtermelnel, o meg 0Ft korul szerzi meg es adja neked dragan. [A halozatbiztonsaghoz eleg lenne ha x idopontban szummaban nem termelhetsz ki a halozatra (nem fazisonkent), es ahhoz eleg lenne az adatszolgaltatas alapjan osszeharacsolt adatok helyett az oda-vissza mero ora adatait hasznalniuk.]
-
#67997
BB9000
senior tag
eegerferenc
#67984
BB9000
senior tag
válasz
eegerferenc
#67984
üzenetére
Igen! A FEAK volt olyan "kedves" és e-mailben küldött visszaigazolást arról, hogy regisztráltam náluk. Egy szépséghiba is becsúszott a dologba: az, hogy az e-mailbe teljesen feleslegesen beletette az összes személyes adatomat, amit a honlapon megadtam nekik. Még gondolkodom azon, hogy hogyan fogom tudni elérni ezen rossz gyakorlat megváltoztatását. Véleményem szerint az adataim védelme azt tenné szükségessé, hogy ne kerüljenek bele semmilyen e-mailbe feleslegesen.
A regisztrációról: elsején vált elérhetővé a regisztráció. Aznap regisztráltam is. Nem tartott tovább 5 percnél, nem kellett hozzá szakembert fogadni. Az inverterem adatait arról a felületről másoltam át, amit amúgyis rendszeresen használok a termelés követésére: FusionSolar Gyártás, típus, sorozatszám, max teljesítmény. Mindegyiket könnyedén megtaláltam. Copy-Paste és kész.
Az áramszolgáltatóm neve és a 33 jegyű mérési pont azonosítóm (POD) rajta van az MVM-es számlán. A honlapon található segédlet alapján egyből megtaláltam azokat is. Hogy megnehezítsék a regisztrálni kívánók dolgát, annak ellenére, hogy a POD -ot kérik, a honlapon nem a teljes (33 karakteres) POD-ot kell megadni, hanem annak csak az utolsó 25 karakterét, mivel az első nyolcat ők már "ügyesen" előre beégették az adatbekérő felületbe. Ezzel az aljas "trükkel" talán a hibás adatbeadás lehetőségének csökkentése lehetett a céljuk, de még így se tudtak kifogni rajtam. Az értelmes emberek 90%-a nem fog 33 random karaktert begépelni, hanem a számítógépén, vagy az akármilyen elekrtonikus eszközén megnyitja az elektronikusan kapott számláját és kimásolja a POD-t róla, majd beilleszti az adatbekérő felületre. Én is így tettem, de a felület "okosan" levágta az utolsó 8 karaktert, emiatt nem fogadta el az elsőre megadott POD-ot. Rájöttem ám, hogy mi a baja! Az elejéről kézzel kellett kitörölnöm a fix 8 karaktert, majd kézzel az utolsó 8-at hozzá kellett írnom. Nem nagy ügy, de bosszantó, és felesleges bonyolításnak tartom. -
#67994
gduck
addikt
eegerferenc
#67984
gduck
addikt
válasz
eegerferenc
#67984
üzenetére
Tipikus magyar hozzáállás
-
#67989
Blamazs
senior tag
MaxxDamage
#67988
Blamazs
senior tag
válasz
MaxxDamage
#67988
üzenetére
Mi történik akkor ha valaki "tévedésből" az én mailcímemmel regisztrál be. Utána engedi a rendszer, hogy én is regisztráljak már a saját adataimmal, vagy visszadobja? Haverom kérdezi
-
#67988
MaxxDamage
félisten
eegerferenc
#67984
MaxxDamage
félisten
válasz
eegerferenc
#67984
üzenetére
Csak ez jött:
Tisztelt Címzett!
Ez az e-mail azért került továbbításra, mert adatbejelentés történt, amely során Ön vagy az Ön megbízottja adatokat küldött be a FEAK Zrt. Független Energetikai Adatközpont Zrt. (mint az Energetikai Adatszolgáltató Platform működtetője) által üzemeltetett ENAP-HMKE Inverter adatgyűjtő rendszerének adatszolgáltatási felületén keresztül.
Ezúton tájékoztatjuk, hogy az adatbeküldés sikeresen megtörtént, és a megadott információk tárolásra kerültek a rendszerben.
Elosztói engedélyes kiválasztása
Elosztói engedélyes: xy
POD azonosító: xyCímadatok
xyEszköz adatok
xyKapcsolatfelvételi adatok
Email cím: xyAmennyiben Ön nem kezdeményezett ilyen adatbeküldést, vagy az adatokkal kapcsolatban kérdése merül fel, kérjük, forduljon ügyfélszolgálatunkhoz az alábbi elérhetőségen:
Kapcsolat:
FEAK Független Energetikai Adatközpont Zrt.
Email: ugyfelszolgalat@feak.huKöszönjük együttműködését!
Üdvözlettel,
FEAK Zrt. -
gduck
addikt
Ez továbbra is csak a 2025 Július 1. utáni kiépítésekre vonatkozik. Amit elméleteleg már a kivitelező regisztrál.... ERGO ezek az adatok kvázi senkinek sem kellenek a regisztrációhoz
Kizárólag Inverter típust és gyári számot kell megadni! #67979JMP: POD azonosító eleje változik, ha másikat választasz. Szóval POD azonosító elég, nem kell a cég nevét ismerned.
Persze ez mind lényegtelen, mert ezen a "ÖRDÖGI" oldalon senki se regisztrál
-
Reggie0
félisten
válasz
CsodaPOK
#67983
üzenetére
Miert kene hiteles meres? Az orszagos/ipari CO2 kibocsajtashoz sem raktak a gyarak fole uvegburat, hogy hiteles meromuszerrel merjek mennyi CO2 jott ki, hanem csak egy kozelito szamitast alkalmaznak. Aztan megis gyun-megy a penz a kvotakkal es azok maradekaival.
Hiteles meres csak akkor kell, ha azt megkovetelik. Az ilyen fikatorvenyek, mint pl. a meresugyi torveny nem vonatkoznak allamkozi szerzodesekre.
-
#67984
eegerferenc
csendes tag
eegerferenc
csendes tag
Aki sikeresen regelt invertert: Küldött az emailcímre bármilyen megerősítő linket? Ahogy néztem, amíg a recaptcha meg van etetve, kamu POD-ra kamu (nemlétező) címre kamu e-mailre kamu invertersorszámot is simán benyal...
Lehet érdemes lenne amolyan "tűntető" jelleggel teleszemetelni... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
CsodaPOK
senior tag
válasz
barotron
#67977
üzenetére
Amúgy hogy lehetséges az, hogy pénzt kapnak egy nem hiteles mérőeszköz adatai alapján? Ha én akarnék valamit igazolni a szolgáltató fele az inverter mérési adataival, egyből küldenének el a susnyásba.
Arról már nem is beszélve, hogy ezek az adatok még csak nem is direktben érkeznek az inverterből az új csodarendszerbe, hanem több 3rd party, semmilyen hitelességgel nem rendelkező, akár EU-n kívüli rendszerből. -
#67982
JMP
kezdő
eegerferenc
#67981
JMP
kezdő
válasz
eegerferenc
#67981
üzenetére
Köszi! Odáig nem szoktam legörgetni
) Akkor kimaradok, mert már meg nem nyitom egy évig újra sajnos.. -
axioma
veterán
-
barotron
kezdő
válasz
Reggie0
#67976
üzenetére
A zöld>>napárammal kiváltott NEM foszilis kWh-ák utáni BONUSZ PÉNZ a fő cél.
Amit az EU fizet ki a megtermelt és IGAZOLT napáram kWh-ák után a zöldítésért.és
Az a megtermelt napáram kWh is játszik, ami nem is megy ki az utcára !
Hanem elfogy azonnal helyben, házon belül.Ezért kell az inverter teljes termelési adata >> az igazoláshoz.
-----
A többi adatkérés csak járulékos haszon a fenti fő cél mellé.
Ami elvben hálózat irányítási célra lesz majd jó elemzések alapján.
----- -
#67975
sunseeker2k5
kezdő
eegerferenc
#67974
sunseeker2k5
kezdő
válasz
eegerferenc
#67974
üzenetére
@Z_A_P és @eegerferenc - Akkor én vagyok naív
-
#67974
eegerferenc
csendes tag
sunseeker2k5
#67972
eegerferenc
csendes tag
válasz
sunseeker2k5
#67972
üzenetére
A törvényhez tartozó kisérőszövegben volt, hogy nem igényelhet többletbefektetést.
22 októberig meg az volt, hogy nem bántják a szaldót (mármint annak, akinek akkor már volt). -
#67973
Z_A_P
addikt
sunseeker2k5
#67972
Z_A_P
addikt
válasz
sunseeker2k5
#67972
üzenetére
"Utóbbi kettőt tudtad mikor megvetted, tehát fel tudtál készülni rá"
Sajnos nem. Valtozik az adok osszege/szama (sulyado -> teljesitmenyado), eloirasok (lehet evente muszaki lesz 2 ev helyett), betiltjak gazkazant, stb,stb.
-
#67972
sunseeker2k5
kezdő
Z_A_P
#67971
sunseeker2k5
kezdő
A törvényhez tartozó kisérőszövegben volt, hogy nem igényelhet többletbefektetést.
Szerintem az ő adatszolgáltatási igényük nincs pariban a biztonsági elemekkel (csengő, világítás) vagy egyes használati tárgyak (ingatlan illetve kazán) szabályozásával. Utóbbi kettőt tudtad mikor megvetted, tehát fel tudtál készülni rá. Ez az adatszolgáltatás a beüzemelés után évekkel ütötte fel a fejét.
Lehet én gondolom naivan. -
#67971
Z_A_P
addikt
sunseeker2k5
#67969
Z_A_P
addikt
válasz
sunseeker2k5
#67969
üzenetére
Az az amit elvileg nem tehetnek kötelezővé...
Mar miert ne lehetne?
A legtobb dolog befektetessel oldhato meg es kotelezo.
Csak nezd meg autot, biciklit (kell ra vilagitas, csengo, stb), vagy ingatlant, kazant, stb -
#67969
sunseeker2k5
kezdő
chungey9
#67968
-
chungey9
tag
Nekem egy kérdésem lenne, benne volt ez a szerződésben amit anno aláírtam, hogy engem köteleznek adatszolgáltatásra? Mondtam a telepítőnek hogy nem kell wifi, de ez jár vele ajándékba, gondoltam nincs ingyen ebéd a kínaiaknak kell az adat és a távelérés (growatt) de ha ezt akkor tudom megtiltom hogy tegyenek rá wifit.
-
biker
nagyúr
ez a bejelentő laphoz kisokos
Milyen nem elszámolási célú adatokról szól az adatszolgáltatás?
Inverter(ek) azonosításához szükséges műszaki adatok:
gyártó, névleges teljesítmény, típus, egyedi azonosító (gyári szám), üzembe helyezési időpont, felhasználási hely címe és mérési pont azonosító, az inverter elhelyezkedése, és az inverter feszültségtartományának beállítása.
Inverter(ek) működéséből származó műszaki adatok:
háztartási méretű kiserőmű termelési teljesítménye (kVA): az inverter által leadott kimeneti látszólagos teljesítmény (S) átlagértéke 5 perces bontásban, kVA mértékegységben megadva; háztartási méretű kiserőmű által termelt villamos energia mennyiség átlagértéke (kWh): a háztartási méretű kiserőmű által termelt villamos energia mennyisége 5 perces bontásban, kWh mértékegységben megadva; a termelt villamos energia mennyiségből a felhasználási helyen saját célra felhasznált energia mennyisége (kWh): a háztartási méretű kiserőmű által termelt villamos energia mennyiségéből a felhasználási helyen saját célra felhasznált energia mennyisége 5 perces bontásban, kWh mértékegységben megadva; a teljesítmény tényező: az inverter teljesítmény tényező cos(φ)értéke. a feszültség- és áramerősség értékei fázisonként: az inverter AC oldali kapcsain fázisonként mért váltakozó áramú feszültség átlagértékek 5 perces bontásban V mértékegységben megadva. -
biker
nagyúr
válasz
edeleny
#67963
üzenetére
amúgy azt hiszem hasonló "nem terhelt tétel" már 2018 óta megvan, hogy a hmke-kre van adó kivetve, ami 4kW alatt nincs, 4kW felett visszavonásig 0Ft, de előre betették az adótörvénybe, hogy adóztatható lenne a hmke rendszer
nekem ez a bajom, ha most meg felmérést készítenek, hogy nehogy utána már csak módosítsák a 0Ft-ot x Ft-ra -
edeleny
őstag
Azért nem küldenek levelet, így első körben, mert a FEAK és az EMASZ teljesen más cég!
A levél ára az EMASZ - t terhelné, míg a "nyereség" a FEAK é
Gondolom!Amikor ezt egy éve kitalálták, azt írták, hogy majd kitalálják, hogyan is fog ez működni?
Eljött a január egy, kíváncsiak voltunk mit találtak ki, hát sokra nem jutottak!
Egy éve még úgy volt, hogy aki nem szolgáltat adatot, azt levágják a ge.. .. be a hálózatról.
Ehhez képest lett, egy kicsit titkolt, légyszíves, de jó lenne, ha regisztráltál....., állapot.De, itt a fórumon egy éve megmondtuk, hogy ez így nem működhet!
-
asdf_
veterán
kiszedi az inverter beállítási adatait, meg majd átállítani adatközlésre az invertert?
Arra valahol az volt a mondás, hogy a beállításos adatok csak új (hatálybalépés utáni) telepítésnél kellenek (emiatt a telepítő azokat ki tudja tölteni), meglevő már működőnél elég a SN. De még nem olvastam utána, hogy tényleg így van-e (azon egyszerű okból, hogy nem kívánok regisztrálni egyelőre).
-
biker
nagyúr
Még annyit hozzátennék, hogy a legtöbb felhasználónak a bekért adatok megadása, az űrlap kitöltése is szakember kirendelését igényli, és azt ki fizeti ki neki? Jóska kimegy, leolvassa a kVA értékeket meg kiszedi az inverter beállítási adatait, meg majd átállítani adatközlésre az invertert?
Bár ha az állam fizeti, az is a mi pénzünk, az adónk elszórása értelmetlenül, majd félmillió emberhez kiküldeni szakembert hogy mérje fel, és ha az inveter nem tud adatot küldeni, vagy azt az egy csatornát én használom? akkor saját költségre vagy az adóforintjaim terhére építenek ki egy okosmérőt internet kapcsolattal, kiselosztóban a falra? vagy mi az elképzelés?mert szerintem több tízezeres a felhasználói réteg, akinek nincs app se az inverteren, mert nem érdekli, termel...
több tízezeres aki nem tudja milyen adatot hol kell kitölteni, és százezres aki mindenhez is ért, van appja, de neki be is van minden drótozva okosotthonba, távfelügyeletbe, bárhova, és rohadtul nem fogja leválasztani és átirányítani az adatokat a kshához vagy akárhova -
#67959
biker
nagyúr
MaxxDamage
#67958
biker
nagyúr
válasz
MaxxDamage
#67958
üzenetére
én az egészet nem értem, mert
- "kérjük közreműködését" vs "kötelezett adatszolgáltatásra", most döntsük el kötelező vagy kérjük segítse munkánkat?
- minden betápláló inverter engedélyeztetés után kerül fel, ezért a szolgáltató pontosan tudja kinél, hol milyen inverter van, mert le kellett adni az igánykor és a készre jelentéskor is, ezért teljesen fölösleges az ismételt adatkérés
- a nem betáplálót is felmérnék, de milyen jogalapon, ha a cél a betápláló erőművek nyilvántartása és tervezése? akkor mi a jogalap valóban?Én azt gyanítom, eddig a kötelezően bekért és leadott inverter adatokat nem jegyezték fel adatbázisban, most jöttek rá, és most az embereket sz...atják adatszolgáltatással.
Értem, de nem olvasok origot és nem nézek M1-et, és nem jár a közlöny. akkor hogy értesülök a kötelezettségről? ha anyagi hátránnyal járó jogkövetkezménye lenne egy új törvénynek, akkor nem kötelező az érintetteket értesíteni? mint a gépjármű visszahívási kampányokkor a BM adatbázisból lekérik az adott autók tulajdonosait és küldik a levelet?
miért nem küldenek levelet minden hmke tulajdonosnak? -
#67958
MaxxDamage
félisten
MaxxDamage
félisten
Más is regelte a FEAK-nál az Invertert? [link]
-
barotron
kezdő
válasz
Strezi
#67954
üzenetére
"Nomeg tudtommal az 1-0-2 kapcsoló sem igazán 100%,
hiszen elromolhat, nem minősített stb."
Ehhez képest millió számra használt, elfogadott megoldás.
- minden elromolhat...
- miért ne lenne minősítése >> rajta van a CE :-)
Avagy,
Éppen erre a célra vannak kitalálva és kialakítva belül az 1-0-2 kapcsolók. -
barotron
kezdő
válasz
Strezi
#67954
üzenetére
A zöldsárga hol is van kötve-kapcsolva ...?
Egy ingatlanon belül csak egy KÖZÖS védővezető hálózat lehet.Tehát MUSZÁJ közösíteni a sziget és szolgálattói áram védővezetőit.
----
Az a PEN >> NÁLAM van helyben leföldelve és TN-S azaz PEN bontva.
Így aztán van közös pontja, megszakítás nélkül is :-)----
"Azaz a fenti kapcsolás alatt nem valósul meg az N megszakítása,
hiszen a PE-n továbbra is közös lesz."?!
Több évtizede megfelel az aggregátorhoz a mgoldás.
Akkor a HELYI szigetüzemben termelő inverterhez miért is nem jó ?Mi az elvi különbség...?
Ja, semmi!
A helyben leföldelt PEN miatt a NULLA nem tud gondot okozni. -
Strezi
őstag
válasz
barotron
#67944
üzenetére
Sajnos ez a rajz ott már megbukik, hogy a szolgáltatói oldal földje és nullája kötve van (PEN), ami elvileg nem is a te tulajdonod és nem is mókolható mivel óra előtti.
Azaz a fenti kapcsolás alatt nem valósul meg az N megszakítása, hiszen a PE-n továbbra is közös lesz.
Ezért is necces a dolog. Másrészt viszont PE-t tilos megszakítani
Nomeg tudtommal az 1-0-2 kapcsoló sem igazán 100%, hiszen elromolhat, nem minősített stb. Agyrém, amibe akarnak beleköthetnek!
-
#67953
gduck
addikt
eegerferenc
#67940
gduck
addikt
válasz
eegerferenc
#67940
üzenetére
-
jdeutsch
tag
Lehet nem tartozik ide, de azért hogy mások tanuljanak az ostobaságomon elmondom. Bizonyára az egészségügyre, mint minden más esetre sem szabad álltalánosítani! 2024 júliusában /lassan egy éve/ "szülinapi ajándékként" sztroke-t kaptam, ráadásul butaságomnak köszönhetően " időn túli" lettem. Reggel 4.45-től 7.00 -ig nem hívtam mentőt! Ezt követően egy hétig voltam intenzíven, megfigyelőben, közben mútét,-ezalatt elvégeztek minden vizsgálatot. A bal oldalam teljesen lebénult, mozgásképtelen voltam. / némi túlzással laikusként talán azt is amit nem is kellett volna, nem vagyok orvos hogy helyesen itéljem meg/ 2 hónapig voltam rehabon, és mindenütt maximális segítséget, odaadást, kedvességet kaptam úgy az orvosok mint az ápolók, /nővérek/ részéről. (És mielőtt vád érne, semmiféle kapcsolatom, protekcióm nem volt!!!!)
Mindez egy vidéki klinikán történt! / POTE /
Okulásként mások számára, amiért mindezt leírtam:
Ha reggel 4.45-kor amikor a bajt először észleltem azonnal mentőt hívok, ellátás után 2 nappal egészségesen haza engedtek volna! / ezt az intenziv oszt vezetője mondta, nincs okom kételkedni benne/
Az eseményt megelőzően rendszeresen sportoltam, szószerint egyetlen szál cigarettát sen szívtam el, nem ittam, úgy voltam vele, velem ilyen nem történhet!
Conclusió, amiért mindezt megosztottam veletek: Aki bajban van
INKÁBB HÍVJON 5-SZÖR MENTŐT FELESLEGESEN, MINT EGYSZER ELMULASSZA, VAGY KÉSŐN TEGYE, mint én.
Remélem más nem jár úgy mint én. Higyjétek el nem vagyok sem a kormány sem pedig az egészségügy prókátora! -
#67951
eegerferenc
csendes tag
jdeutsch
#67946
-
jdeutsch
tag
válasz
axioma
#67947
üzenetére
Lehet hogy naiv vagyok, / tudom a kor nem dicsőség, csupán állapot, azért 78 év alatt "megéltem" egy-smást./ de bizakodom, mert ez a jog megbecstelenitése, és ez a világon sehol nem elfogadható, remélem nálunk sem. Lehet csűrni- csavarni, a HMKE szaldó akkor is "szerzett jog" marad.
"volt penzuk beruhazni es/vagy biztos bundaval felvettek az allami tamogatast"
Csak és kizárólag a magam nevében: Igen volt, adózott pénzemből, saját erőböl hoztam létre a rendszert, egyetlen árva fillér támogatás nélkül! Volt aki egzótikus nyaralásra, luxus cikkekre, más egyébb hobbyra költötte, én erre. -
asdf_
veterán
válasz
axioma
#67947
üzenetére
pl. az egeszsegugy romba dontottsege meg 90%-ot erint,
Max áttételesen, közvetlenül nem. Amíg "fiatal" az ember és nincs baja, addig közvetlenül nem szembesül vele, mi a szitu; én így 50 felé közelítve covid oltáskor láttam utoljára orvost (kopp-kopp-kopp), az meg azért nagyon nem mostanában volt.
(Persze anyámat raktam már le a sürgősségin délután kettőkor, aztán éjjel fél egy után indultunk haza, meg ismerős cégnél volt ember, akit a műtét utáni kórházi fertőzés utáni további valami 4-5 műtétet már nem bírta és nem ment többet haza, és amikor ezt meséltem valakinek, ő meg mesélt olyat, hogy távolabbi ismeretségben 30 év körüli, focizás közben kiment a bokája, műtét, szintén kórházi fertőzés és szintén temetés lett a vége, szóval hogy meddig ér a sz*r, az természetesen megvan, tehát nem egy szemellenzős barom vagyok) -
axioma
veterán
válasz
jdeutsch
#67946
üzenetére
naiv vagy...
pl. az egeszsegugy romba dontottsege meg 90%-ot erint, aztan annak se volt hatasa
a napelemesekre raadasul irigyek, hogy volt penzuk beruhazni es/vagy biztos bundaval felvettek az allami tamogatast
raadasul kimondottan gyorsan felejtenek, foleg ha kishifteltetik mas infokkal -
jdeutsch
tag
válasz
eegerferenc
#67941
üzenetére
"Úgyhog én is majd akkor regelek, ha erővágóval jön a mókus. Addig nem..."
A magam részéről hasonló álláspontot képviselek, és erre biztatok mindenkit!
Reménykedve, - mivel az AB már döntött " hasonló visszamenőleges hatályu" jogalkotással kapcsolatban,- és bizom abban, hogy a " SZALDÓ" ügy is hasonló eredménnyel zárul majd, ha nem majd az Európai Bíróság megváltoztatja, mivel ellentétes az európai jogharmonizációval. / már a "RÓMAI JOG"-ban sem volt divat a " visszamenőleges hatályu" jogalkotás!/ Nem elhanyagolható az a tény, hogy így vagy úgy a HMKE ügy legalább fél millió szavó polgárt érint- ( lehet picit alá becsülöm) és ez ugyanennyi szavazatot ér a 2026-os választásoknál is,- ezzel meg lehet nyerni, de el is lehet vesziteni egy választást! Az emberek nem felejtenek, legalábbis rövid távon nem,/ a választások előtt biztosan lesz, aki figyelmeteti őket, ha addig nem lesz kedveő döntés / gondolom ezzel kormányunk is tisztában van! -
edeleny
őstag
Ez, az!
Ha Norvégiaban élnénk, vagy Finnországban, esetleg a Járda - szigeteken, akkor tudnám, hogy a kormány azon dolgozik, hogy jó legyen nekem. Maximum Win-Win helyzet.
De itt a posvány közepén csak megy a sunnyogás. Mennél jobban bizonygatja, hogy nekem jó, annál kevésbé hiszem el.Úgy, hogy amíg nem jön hivatalos levél, addig biztos nem!
Pláne, úgy, hogy az ember ismeri a történetet.
Egyébként, nem csodálom, hogy valamelyik nagycsoportos óvodás szólt nekik, hogy a takarítónő altal beadott törvény elég gáz!
Ugye arról volt szó, hogy majd adatot kell szolgáltatni, és hat év kötél aki nem teszi meg! Ehhez képest, lett ez a sunnyogás! Azért az önmagában gáz, hogy egy Magyar kormányzati szerv kínai szerverről kér adatot. 😁Több szerverről! Trump - nál nem rakják ki az ablakba!
Egyébként mindenki téved! Az EMASZ teruleten lefotózták az inverter adat tabláját, tehát, s. n., teljesítmény, minden ott van. Az inverter engedélyes, tehát aki engedélyezte, annál meg pláne ott minden adat, beállítás! Én, ebbe a körbe nem kellek, ha nem sunbyognak!
-
barotron
kezdő
válasz
tothbe
#67938
üzenetére
1-0-2 átkapcsolás kell
egyik-semmi-másik
Lennie kell "áramszünet"-nek a két rendszer közötti váltáskor.
----
A műszaki megoldás lehet.
- kézi átkapcsolós
- relés/mágneskapcsolós
- ATS (Automatic Transfer Switch)
- konnektoros/átdugós is
----Nem lehet fémesen vezető kapcsolat a két állásban.
Sem a FÁZIS sem a NULLA vezetők között
(a helyi sziget kontra szolgáltató >> galvanikus elvásztása kell)Kötelező a fémesen vezető kapcsolat mind a két állásban !
A védővezető PE (zöldsárga) vezetők között.Mindkét állásban alapesetben.
- TN-S rendszerben (szétválasztott 3/5 vezetékes) kell működni
- lennie kell FI relének (ÁVK RCD)Kézi átkapcsoláshoz tájkép...
A lényege a PE zöldsárga közösség és a TN-S rendszer megoldása mindkét állásban!
-
tomi07
tag
válasz
eegerferenc
#67940
üzenetére
Szerintem amíg egyénileg nem szólítanak fel a regisztrációra addíg nem lehet számonkérni az elmulasztását. Sok olyan napelemest ismerek, akik nem interneteznek rendszeresen, ha igen akkor is csak minimális szinten. Így ha nincs személyes felszólítás bármilyen retorzió esetén a jogorvoslat után felmentik őket. Hiszen nem lettek tájékoztatva! A szerelés idején pedig nem kellett regisztrálni.
-
#67942
asdf_
veterán
eegerferenc
#67941
asdf_
veterán
válasz
eegerferenc
#67941
üzenetére
és visszakapcsolás előtt az 5 perc hálózatfigyelést
Minimum 1, az 5 már csak ajánlott. Én valami tök random másodpercre raktam.
-
#67941
eegerferenc
csendes tag
jdeutsch
#67939
-
#67940
eegerferenc
csendes tag
gduck
#67937
eegerferenc
csendes tag
Van az a gyakran felmerülő kérdés, hogy miért kell a FEAK-nak a sorszámregisztráció, ha a szolgáltatóknál úgyis megvan minden adat? Megfejtés: mert a regisztrációs űrlap kitöltése egy ráutaló magatartással megtett felhatalmazás, ami nélkül jogi háttér hiányában nem valósulhat meg az adatcsere vagy később a távszabályozás.
Gyakran látom ezt a gondolatmenetet itt, ezért én is kifejtem a véleményemet:1. A szolgáltatóknál nincs meg minden inverter gyári száma. Eddig ennek nem volt jelentősége, így nem kérték. Igénybejelentésben, kiviteli tervben és készrejelentésben is csak gyártó, típus, névleges műszaki paraméterek voltak. És bár az utóbbi időben az átvételi eljárás részévé vált, hogy a mókus elvileg fotózza az adattáblát, a gyakorlatban esetleges, hogy ez megtörtént-e, illetve ha igen, az is esetleges, hogy a gyáriszám olvasható-e vagy csak a típus (mert eddig csak az volt fontos). Továbbá elég sok olyan eset lehet, ahol az átvett és lefotózott/felírt inverterpéldányt a tulaj azóta kicserélte, de "nincs gyakorlati jelentősége amíg ugyanannyi wattos, nem látszik" alapon b@szott bejelenteni a cserét (pl. a bizonytalan szabályozási környezetben féltette a maradék szaldóját, vagy csak nem érdekelte őt vagy a kivitelezőjét). A FEAK adatbejelentés célja ezeknek az esetleges teljességű és pontosságú, DSO-k közt szanaszét szórt adatállományoknak az egységesítése, összefésülése és aktualizálása, amit így lehet a legegyszerűbben megtenni.
2. Sem az invertergyártónak, sem a FEAK-nak nem kell a tulajdonos explicit beleegyezése az adatcseréhez (vagy később a távlekapcsoláshoz), mivel annak jogalapja nem egy, a tulajdonos és a gyártó (vagy FEAK) közti önkéntes polgárjogi jogviszony (mint pl. amikor regelek valahova és bepipálom az ÁSZF-üket), hanem egy, az állam által annak törvényalkotási mandátuma keretében felállított törvényi kötelezettség. Itt nem arról van szó, hogy a sorszám megadásával meghatalmazom a FEAK-ot, hogy a nevemben regeljen a gyártónál egy olyan user accountot, mint ami nekem van és oda átkérje az inverteremet. Itt egy, közvetlenül az állam (képviseletében, megbízásából és felhatalmazásával eljáró FEAK) és a gyártó közti megállapodás van a fejünk fölött az adatok tömeges átadásáról (amely megállapodás szintén törvényi kötelezettségnek való megfelelés céljából jön létre, így nem kell hozzá a user beleegyezése). Kicsit olyan természetű ez, mint amikor egy hatóság lekéri a mobilszolgáltatómtól a híváslistámat.
PS.: Én sem örülök ennek az adatszolgáltatósdinak. Engem is kár ér miatta:
- Technikai jellegű kár, mert a Solaredge inverterből az optimalizálók adatait sem a portáljukról, sem modbuson nem lehet lekérni, csak a hazapofázós kapcsolat eltérítésével. Abból az inverter pedig csak egyet hajlandó nyitni. Ergo ha visszakötöm az SE rendszerébe, ezt a lehetőséget elveszítem.
- További technikai kár, mert az SE nem csak az adatokhoz való hozzáférést korlátozza, hanem új FW-frissítéseket is lenyom. Pl. olyat, hogy a mostani, hitelesítetlen Setapp hozzáférést letilta, és helyettesíti egy hitelesítettel. Úgyhogy abból is kizáródok.
- Erkölcsi kár, mert a HMKE által véghez vitt zöldítést ellelnsúlyozza az, hogy valahol, valamikor egy nagyipari fogyasztó az én HMKE-m miatt mentesül ugyanannyi napelem telepítés alól és a termelésem erejéig zöldáramként könyvelheti le ugyanannyi szenes áram elfogyasztását (mert megveszi inkább a HMKE-mre kiadott Guarantee of Origint).
- Indirekt anyagi kár, mert ha már a GO-kereskedelem elve egy bullshit is, legalább anyagi hasznom lenne belőle, ha már én fektettem be a saját pénzemet a HMKE építtetésébe. De nem lesz, mert a törvény itt padlássöprést ír elő (GO anyagi ellenértéke a napelemtulajt illeti, kivéve HMKE-nél, ahol az MVM-et).
- Potenciális direkt anyagi kár, mert ha nyáron leállítják az invertert, a meg nem termelt áramot fűtéshez télen meg kell vennem pénzért.
Úgyhog én is majd akkor regelek, ha erővágóval jön a mókus. Addig nem...
-
jdeutsch
tag
válasz
eegerferenc
#67919
üzenetére
Szép napot!
" A szerelő leválasztja a hálózatot, majd ellenőrzi. Feszültségmentes. Megkezdi a munkavégzést. A felhő elúszik, az inverter előzetes figyelmeztetés nélkül elindul és "hátulról" feszültség alá helyezi a leválasztott részt..."
Elméleted ott hibádzik, hogy a hálózat csak akkor, csak is akkor tekinthető " FESZÜLTSÉG MENTES"-nek ha a szerelő leválasztás után rövidre zárja, és leföldeli azt, majd ellenőrzi azt! ( Ugyanis a leváasztó is lehet hibás, MURPHY törvénye itt is igaz lehet)
Ez minden szolgáltató szerelőjére, szakemberére vonatkozik, ha nem így tesz, szabálytalanul jár el!
Ez esetben a fogyasztó berendezése károsodhat! -
tothbe
addikt
Egy kérdés, főleg az MVM által minősített villanyszerelő és a napelem szerelő kollégákhoz. Mi az a kapcsoló/kötés, amit érdemes tervezni, mert az MVM elfogadja pl. olyan esetben, ha a ház teljes áramát akarod átkapcsolni egy nem visszatermelős inverter két oldala között. Ergo ha van áram, mehet hálózatról is a ház, de ha nincs, akkor az akkus inverter kimenetéről menjen. Előre is köszi.
-
gduck
addikt
Semmilyen felhatalmazás nem volt írva a formon csak a szokásos kötelező GDPR szöveg, ergo semmi felhatalmazás nem történt. Azt max majd megcsinálják törvényileg
UI: a gyártónál, ha regisztrálni szeretnéd a sorozatszámomat, akkor elutasít, hogy már más üzemhez tartozik. Tehát picit kételkedem, mit tudnak hivatalosan kezdeni a sorozatszámommal a felhatalmazásom nélkül...
-
VaZso
senior tag
Lehet, hogy tudják, de innentől felhatalmazásuk is lesz hozzáférni... azt már külön nem fogják megkérdezni, hogy a lekapcsolást is engeded-e... vagy azt, hogy ugyan nem emelted 253V fölé a feszültséglimited, de termelt az inverter 255V-nál, mert az időlimitből nem futott ki, és az esetleg már annak minősül, hogy...
Részemről értem, hogy rendszerirányítás szempontjából fontos lenne ez az adat, és van ez a kérés, hogy legyen adat, de nem látom, hogy a felhatalmazás státusza valahol ellenőrizhető lenne, és pláne nem látom, hol lehetne adott esetben visszavonni a felhatalmazást.
Továbbá, ha ösztönözni szeretnék a regisztrációt, akkor csinálhatnának egy felületet, ahová be tud lépni a felhasználó, és láthatja, milyen adatokat gyűjtött róla a rendszer... ha ezt színes-szagos formában meg is tudják mutatni, akkor az emberek még használnák is a rendszert és nem lenne az a keserű szájíz, hogy gyűjtenek adatot, fene tudja, konkrétan mit akarnak vele, és rálátásod semmi nincs.
...de újfent, amit elvárnék:
- Felhatalmazás státuszának ellenőrzési lehetősége
- Felhatalmazás visszavonásának lehetősége
- Információ az adatokról, legalább egy státusz (utolsó kommunikáció időpontja), utolsó ismert adatok...szóval valamit adni is kellene...
-
edeleny
őstag
Azért ettől picit több, mint adatbekérés, mert az inverter sorozatszámából még nem jön ki semmi.
De elméletileg a sorozatszám is meg van nekik.Ez alapján a regisztráció alapján, és az inverter adataival elkérik az inverter gyártótól a termelési adataidat.
Azt, hogy bele tudnak e nyúlni az inverterbe ebből nem látszik, mint ahogy az sem, hogy látják e a beállítási adatokat!
Egyébként, már ha volt szó a GDP-ról. Ez a FEAK egy adat gyűjtő cég. Valyon ők az így megszerzett adatokat tovabbithatják a MAVIR nak?
-
#67934
gduck
addikt
eegerferenc
#67859
gduck
addikt
válasz
eegerferenc
#67859
üzenetére
Köszi a részletes összefoglalót!
Mondjuk ezeket az adatokat a szolgáltatóktól is össze lehetne gyűjteni, hiszen a gyári számon kívül minden adott ott is. Csak adatbekérés volt (4B), semmi nyilatkozat és egyéb. Szóval egyelőre én nem misztifikálnám túl ezt az egész regsiztrációt. Plusz egy kötelező adatszolgáltatás és ennyi.
-
hevepapa
senior tag
Nem tudom melyik gyártó, melyik típusának mikori firmware frissítésében van (ha van) ilyen távoli vezérlési lehetőség. Én ilyen mélységben nem értek hozzá.
Vannak is profi fórumtársak akik erre tudnának mérvadó véleményt írni.
Érdekes és hasznos lenne egy ilyen táblázat, de mert az utóbbi 10 évben annyiféle inverter lett felszerelve, nem hiszem hogy össze lehetne írni ezt. -
axioma
veterán
válasz
barotron
#67916
üzenetére
te ilyen naiv vagy?ahhoz smit irsz eleg lenne a[z okos, de tulnyomoreszt olyan van a hmke-knal] villanyora adataes eleg lenne visszwatt-ra atallast kerni, ha nem tudjak muszakilag kezelni -- viszont nem ez a cel, hanem: nemcsak az hogy ne termelj be a halozatba mikor olcso a villany, hanem hogy te vedd meg sajat ingyen termeles helyett 10x-es aron az aktualis arnal[bezzeg amikor draga az aram es betermelsz, akkor nem fizetnek az atvetelert tobbet]
most latom a reakciokat... -
H-Mano
tag
válasz
eegerferenc
#67929
üzenetére
Ha csak itt "működne"....
-
barotron
kezdő
-
#67923
barotron
kezdő
eegerferenc
#67919
barotron
kezdő
válasz
eegerferenc
#67919
üzenetére
https://app.electricitymaps.com/zone/HU/72h/hourly
Érdekes dolgokat látni ezeken a napos napokon a görbéken.
Délidő környékén...
Nem indokolja semmi a HMKE-k lekapcsolását most és még jó ideig.
-
#67921
eegerferenc
csendes tag
barotron
#67915
eegerferenc
csendes tag
válasz
barotron
#67915
üzenetére
Tervezési- és minőségi kérdés ez csak !
Vagy sokkal inkább fizetőképes kereslet kérdése. Lehet olyan elkót is berakni, ami kibír 55+ évet, de akkor az annyiba is kerül, senki sem venné meg. Az a baj, hogy az emberek ipari szintű megbízhatóságot várnak el sárkánycenter árszínvonalon, ha pedig többe kerül, akkor megy a "jajveszék drágapénz jajveszék"... -
Strezi
őstag
Visszamenőleges Hatálya továbbra sem lehet egy törvénynek. Bíztatok mindenkit hogy a FAKE regisztrációt hanyagolja Juli 1 elött indult napelemes rendszerekre!
Én az ügyfeleim nevében a Deye-nél mind a gyártónak, mind a harmadik félnek történő adatszolgáltatást is letiltottam. -
#67919
eegerferenc
csendes tag
barotron
#67916
eegerferenc
csendes tag
válasz
barotron
#67916
üzenetére
De akkor miért is akarnák korlátozni ?! Nem logikus...
De sajnos az. Ideális esetben a hálózat végtelen mennyiségű napáramot el tudna nyelni végtelen ideig, úgyhogy minden napelem vígan termelhetne a napsütésben. De ha annyira sok a napelem és annyira süt a nap, hogy az összes felajánlott napenergia több, mint amennyi pillanatnyilag kell, amennyit a hálózat fogadni tud (mert ugye országos skálájú interszezonális villmosenergia-tárolás gazdaságos megvalósíthatóságától még emberöltőnyire vagyunk), akkor el kell dönteni, hogy ki legyen az, aki betáplálhatja ( = pénzért eladhatja) a termelését, és ki az, akinek néznie kell, hogy megtérülés nélkül állva rohad a rendszere a napsütésben.Megfejtés: HMKE lekapcsolása = helycsinálás az MVM parkok termelésének befogadásához, mert nekik mélyebb a hangjuk...
-
#67918
eegerferenc
csendes tag
Doky586
#67914
eegerferenc
csendes tag
válasz
Doky586
#67914
üzenetére
Az minek ha süt a Nap és termel. Vagy még ekkor se tud egy kis hálózati áramszünetet átvészelni a rendszer?
Nem tud semennyit sem áthidalni csak napenergiából, mert nem tudhat és nem is szabad, hogy tudjon. Ennek alapvetően két oka van. Az egyik fizikai, a másik életvédelmi.Kezdjük a fizikaival. Minden villamosenergia-rendszerre a legnagyobb országos hálózatoktól a ház hálózatán vagy egy autó belső hálózatán át a készülékek belső gyengeáramú táphálózatáig igaz, hogy a betáplált és a fogyasztott teljesítménynek meg kell egyeznie. Nem percenként vagy másodpercenként, hanem pillanatról pillanatra. Nem csak állandósult állapotban, hanem tranziens üzemállapotokban is. Pl. egy motor vagy más forgógép az első néhány fordulat alatt a névleges teljesítményének a tízszeresét vagy többet is felvehet. Ahogy egy mobiltöltő, ami üresen 1W-ot sem fogyaszt, akár több száz wattnak megfelelő áramerősséget vehet fel az első 1-2 ms alatt bedugáskor, amíg a pufferkondi feltölt. Ugyanígy pl. egy izzólámpa vagy fűtőszál is kisohmos állapotban indul, ha hideg. Ezeket a lökéseket a tápforrás (pl. az erőművek szabályzói, az autó generátora, vagy egy készülék belső tápegységének szabályzóköre, vagy pl. egy HMKE grid-tie üzemű invertere) nem tudja lekövetni. Ilyenkor kell valami puffer, ami fedezni tudja ezeket. Ha nem, akkor minden fogyasztó bekapcsolásakor összeesik a hálózat, amíg a forrás nem reagál a megnőtt teljesítményigényre.
Még rosszabb a helyzet, ha egy nagy fogyasztót lekapcsolunk: ilyenkor a felvett teljesítmény hirtelen lecsökken, a tápforrás viszont a válaszideje alatt továbbra is a nagyobb teljesítményt tolja a hálózatba, ami destruktív túlfeszültséghez (DC hálózat) vagy frekvencianövekedéshez (AC hálózat) vezet.
Normál esetben ez nem okoz problémát, mert a hálózatokat általában úgy tervezik, hogy legyen benne kellő pufferelési kapacitás: a készülékek belső táphálózata tele van szórva elkóval, az autóban ott az akkumulátor, az országos hálózatban pedig egyrészt a sok egymástól független fogyasztó kiegyenlítő hatása, másrészt a hálózatra kapcsolódó forgógépek (erőművi generátor és motorikus fogyasztók is) összesített inerciája. Viszont egy inverter (különösen egy egyszerűbb felépítésű, grid-tie üzemre tervezett) nem rendelkezik sem kellő energiatárolási kapacitással, sem kellően gyors válaszidővel az otthoni hálózat stabilizálására. Egy ilyen inverter konditelepe legfeljebb a másodperc törtrészére elég. Nem is beszélve arról, hogy a nap sütése és a ház fogyasztása állandósult állapotban sem követik egymást: ha beúszik egy felhő, elsötétülne minden.
A másik életvédelmi ok egyszerűbb: Tételezzük fel, hogy az inverterrel kapcsolatban álló hálózatrészen (akár valaki otthon, akár az elműs az utcán, akár pl. tűzoltó) munkavégzést (vagy pl. tűzoltást) kezdenek. Épp felhő van, az inverter áll. A szerelő leválasztja a hálózatot, majd ellenőrzi. Feszültségmentes. Megkezdi a munkavégzést. A felhő elúszik, az inverter előzetes figyelmeztetés nélkül elindul és "hátulról" feszültség alá helyezi a leválasztott részt...
-
hevepapa
senior tag
válasz
barotron
#67916
üzenetére
Logikus, nem logikus? Ez ennél a kormánynál mióta szempont bármiben??? Ne haragudj, de melyik országban élsz? Mert hogy nem itt a tuti
1 főszempontjuk van csak: minél több hasznot becsatornázni a családi és a baráti körnek - mindenáron!
Ha már energetika, áramtermelés... Idézet egy 2021-es cikkből:"Mészáros Lőrinc és üzleti köre 2018 tavaszán szerezte meg a Mátrai erőmű 73 százalékát 5,9 milliárd forintért. De a magyar államnak ekkoriban valamiért nem kellett ennyiért, majd nem sokkal később már 17,4 milliárdért vehették meg Mészároséktól úgy, hogy addigra a tulajdonosok minden tartalékot kivettek belőle. (2018-ban a tulajdonosok 11,2 milliárdos osztalékot vettek ki az eredménytartalék terhére). Közben az elavult erőmű teljesen eladósodott, végül további 57,7 milliárdot, azaz összesen 75,14 milliárdot kellett költenie rá az államnak. Ugyanakkor a rendőrség szerint nem történt bűncselekmény."
Mészárosék haszna 22,7 milliárd forint volt a bizniszen! Mi meg visszakaptunk egy csontig lerohasztott erőművet. "Az erőmű jelenleg lignit elégetésével termel áramot, ami rendkívül környezetszennyező. Az erőmű felelős jelenleg Magyarország szén-dioxid-kibocsátásának 14 százalékáért."
-
#67916
barotron
kezdő
eegerferenc
#67911
barotron
kezdő
válasz
eegerferenc
#67911
üzenetére
Dehát NEM lehet CÉL a lekapcsolás !
Sőt a korlátozás sem egy jó nagy arányig...
(megj: elvileg 100%-ig ugyebár)Hiszen a ZÖLDÍTÉS mint pl. a napáram a távlati cél :-)
Ez most szóba került FEAK is éppen erről szól !!!! hogy
***
A több zöldáram/napáram használata >> több pénzzel jár :-)
***De akkor miért is akarnák korlátozni ?!
Nem logikus...
--------
Az, hogy a meglévő erőmű+szabályzó+elosztói rendszer.
ÁTMENETILEG nem mindenhol alkalmas a nagyobb mennyiségű napáram kezelésére.
Ráadásul gyakran nem is műszaki, hanem pénzügyi okból gond a sok napáram.
Egy másik műsor...Csak annyit jelent, hogy RÖVID úton át kell rendezni az érdekeknek megfelelően.
A jogi, pénzügy-i és a műszaki hátteret IS a kívánatos célhoz a >> ZÖLDÍTÉSHEZ !Ez megoldás és nem a zöld >> napáram korlátozása amikor van végre egyre több :-)
Csak azért, mert jelenleg a több napáram használata !!!
Sérti a meglévő erőmű+szabályzó+elosztói rendszer cégeinek érdekeit.Újratervezés !!!! a KÖZÖS érdekek mentén minél előbb.
Ez a helyes megoldás valójában. -
barotron
kezdő
válasz
Reggie0
#67907
üzenetére
De lehet olyan kondenzátort betervezni ami bírja tartósan is... ugye lehet?
Ráadásul nem csak a "jó lesz az oda, olcsó elektrolit kondenzátor"-ok vannak a világon :-)
Avagy,
30-35 éves kondenzátorok tucatjai vannak a házban.
Amik nem akarnak meghalni a túlfeszültségtől !
(az órásrádiótól a hegesztőgépig mindenféle készülékben)
Tervezési- és minőségi kérdés ez csak !
Az "ócskára tervezett" nem bírja, a "tartósra tervezett" birja.
Ennyi.
inverterben az "occó kínai" kontra "huawei kínai" esete pl. -
#67914
Doky586
félisten
eegerferenc
#67913
Doky586
félisten
válasz
eegerferenc
#67913
üzenetére
akkumulátor? Az minek ha süt a Nap és termel.
Vagy még ekkor se tud egy kis hálózati áramszünetet átvészelni a rendszer? Akkor a villanyóra nem teljesen szakítja meg a kapcsolatot csak közbeiktat egy 1k ohm ellenállást..
-
#67913
eegerferenc
csendes tag
Doky586
#67912
eegerferenc
csendes tag
válasz
Doky586
#67912
üzenetére
ha ezt a villanyóra végzi.
, akkor az egész épületben elmegy az áram. A HMKE-k túlnyomó többsége grid-tie inverter, vagyis hálózat nélkül nem állít elő AC-t, a szinkron megszűnésekor azonnal leáll. Van ugyan pár olyan is, ahol van backup funkció, akkumulátor, kettős konverzió, stb... de nem az az általános. Továbbá (szerencsére!) nincs külön villanyóra az inverternek és egy másik az épület többi részének: ha a villanyóra beépített megszakítója kikapcsol, az visz mindent is. -
#67912
Doky586
félisten
eegerferenc
#67911
Doky586
félisten
válasz
eegerferenc
#67911
üzenetére
távlekapcsoláshoz nem kell semmilyen adat v hozzáférés ha ezt a villanyóra végzi..
Termelő előfizető lekapcsolását észre sem veszi az előfizető (csak annyiban hogy nem vastagodik a bankszámlája) -
#67911
eegerferenc
csendes tag
psg5
#67908
eegerferenc
csendes tag
Egyrészről igen, a távleállítás az egy másik dolog. Egyelőre még csak adatkinyerésről van szó. A távlekapcsolást majd ennek a farvizén fogják bevezetni később (választások után gondolom). Hivatalosan nem ismerték el, hogy erre kell, de vannak gyanús jelek.
Másrészről ha megvalósul, kétlem, hogy ahhoz kellene FW frissítés. Az inverterek 99%-ánál úgy lesz, hogy az inverter és a FEAK közt ott lesz a gyártó szervere, azon keresztül megy majd a dolog. Solaredge esetén már az őskor óta van olyan diagnosztikai parancs, amivel a gyártó távolról állítani tudja a teljesítménykorlátot vagy lekapcsolni a termelést. Szerintem a többi inverternél is így van. Mindössze ezt kell "szerveroldalon" hozzáférhetővé tenni a FEAK-nak. Ahol pedig FEAK-os doboz lesz, ott nagy valószínűséggel Sunspec over modbus TCP over ethernet vagy sunspec over modbus RTU over RS485 lesz a gyártók közti közös nevező, ennek a támogatása már most is univerzálisnak tekinthető (habár a gyártók nem mindig hívják így). A sunspec-ben pedig tudtommal van olyan írható regiszter, amivel a leszabályozás megoldható. De ha mégsem, akkor is nagyon sok inverternek (pl. összes solaredge 3F) van RRCR bemenete már most is.
-
#67909
sunseeker2k5
kezdő
313313
#67903
sunseeker2k5
kezdő
-
#67908
psg5
veterán
eegerferenc
#67859
psg5
veterán
válasz
eegerferenc
#67859
üzenetére
és ott mi a helyzet ha az inverter csatlakozik nethez de nem történt meg az a frissites amellyel távolról állítható a rendszer?
Vagy ez teljesen más történet? -
-
szekera
csendes tag
úgy érzem keverednek dolgok
az idézett Eüsztv. már hatályon kívüli , helyette van a dÁptv.
a Dáp-os aláírás természetes személyek által használható, ezért anyázott az ügyvéd mert vállalkozási formában nem használható
azt különálló formában jó pénzekért lehet megvásárolni
sajna a cégekben sem tudatosult még -
szekera
csendes tag
ez nem igaz , teljes mértékben hiteles dokumentum
korábban az elektronikus ügyintézésről szóló, most a Dáptv. alapján minden gazdálkodó szervezett köteles elektronikus ügyintézésre, ha az ügyfél ezt a formát választja
mindenhol ugyanúgy el kell fogadni mintha az ügyfélszolgálaton tetted volna papíralapon -
313313
addikt
válasz
barotron
#67901
üzenetére
Van ahol meg tudják/akarják oldani....
Van ahol nem, vannak egyedi esetek.
Amiket én látok/tapasztalok helyben, nem igen megy 255 volt fölé a feszültség.... Ettől függetlenül vannak más elosztók is, akim küzdenek, mint malac a jégen, akár 265 és efeletti feszültséggel is... -
) és egyéb úri huncutság a téma.
( annak, és a beszerelésének is fájni fog az ára - és így az valakinek nem lesz kis business)
Lehet érdemes lenne amolyan "tűntető" jelleggel teleszemetelni... ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Akkor kimaradok, mert már meg nem nyitom egy évig újra sajnos.. 
Mások vagyunk, engem ezek a dolgok nem izgatnak fel. Egészség legyen a többi lényegtelen! Mindig volt valahogy és lesz is. Lehet egy lemming vagyok, de ez van 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Revolut
- Vezetékes FEJhallgatók
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Építő/felújító topik
- laskr99: Újrakezdem a processzor és videókártya szilícium magok fotózását
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- További aktív témák...
- Apple Macbook Pro 13 2020 - M1 - 8GB/256GB SSD - Touch Bar - 102 Ciklus - 99% Akku - Ezüst - MAGYAR
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S24 Ultra 512GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- AKCIÓ! Dell Precision 5820 XL Tower PC - Xeon W-2123 112GB RAM 512GB SSD 1TB RX 580 8GB Win 11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest