Új hozzászólás Aktív témák

• szoke12 őstag

  #23900 2016-01-10 16:57:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szoke12

  őstag

  Sziasztok!

  Létezhet olyan filekezelő, amely képes kis videó-előnézeteket is megjeleníteni az oldalsávban?
  pl a dolphin kiad egy kis "play" gombot, de már rányomva nem történik semmi..

• kispx addikt

  #23899

  #23890 Fenyő

  2016-01-10 16:53:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kispx

  addikt

  #23890 Fenyő

  #23890 Fenyő

  Via S3 , Azon semmilyen kompozitor nem fog futni, jobb is ha kikapcsolva hagyod az ablakkezelő hangolásánál, full prociból próbálta tolni akkor a comptont is, szóval akkor megvan ludas, hiába amúgy erősebb proci, azon komolyabb disztró nem fog futni.

  Lathronos: Jó a compton (Openbox-hoz, LXDE-hez), de Xfce esetében jobb "gyári" megoldások vannak rá (Synchronize drawing to the vertical blank opció opengl 1.4-es képes karik esetében nyílt driver esetében 90%-ban megoldja a problémát, a maradékot pedig xorg.conf.d-és beállítófájlok segítségégével meg lehet oldani), leginkább csak zárt Nv driver esetében lehet szükséges.

  > "a maradékot pedig xorg.conf.d-és beállítófájlok segítségégével meg lehet oldani"
  Előbocsátom, hogy sosem szerkesztettem még a xorg.conf.d. De ezügyben merre keresgéljek?

• Keef_Lee őstag

  #23898

  #23897 Fenyő

  2016-01-10 16:37:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keef_Lee

  őstag

  #23897 Fenyő

  #23897 Fenyő

  Panelen jobb klikk és panel beállításai elemek fül alatt tudsz hozzáadni vagy eltávolítani dolgokat a panelről, hangerő ikon indikátor bővítményben jelenik meg, tehát az feltétlen szükséges hozzá, de fentebb linkeltem, milyen alap dolgokat szükséges elindítani (ebből még nyilván le lehet venni a képernyővédőt, meg nyomtatást ha nem használod).

  

  ok, kösz. Ebben jártam már háromszor, de a bővítményre nem gondoltam, mert név szerint kerestem a hangerőt...

• Fenyő őstag

  #23897

  #23895 Keef_Lee

  2016-01-10 16:28:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fenyő

  őstag

  #23895 Keef_Lee

  #23895 Keef_Lee

  Na már majdnem úgy voltam vele, hogy rendben van, de valahogy eltűnt a hangerőállítása a tálcáról.
  Az ikonokra toltam jobb gombbal, hogy eltávolítás a panelről... izomból, aztán most meg nem tudom kipróbálni a felnőtt tartalmú iptv streamet, mert lebukok...

  Panelen jobb klikk és panel beállításai elemek fül alatt tudsz hozzáadni vagy eltávolítani dolgokat a panelről, hangerő ikon indikátor bővítményben jelenik meg, tehát az feltétlen szükséges hozzá, de fentebb linkeltem, milyen alap dolgokat szükséges elindítani (ebből még nyilván le lehet venni a képernyővédőt, meg nyomtatást ha nem használod).

  

• Lathronos őstag

  #23896

  #23895 Keef_Lee

  2016-01-10 16:26:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lathronos

  őstag

  #23895 Keef_Lee

  #23895 Keef_Lee

  Na már majdnem úgy voltam vele, hogy rendben van, de valahogy eltűnt a hangerőállítása a tálcáról.
  Az ikonokra toltam jobb gombbal, hogy eltávolítás a panelről... izomból, aztán most meg nem tudom kipróbálni a felnőtt tartalmú iptv streamet, mert lebukok...

  Legalább az asszonynak is meghozod a kedvét egy kis ... Pont a forró teámat ittam miközben olvastam, a többit szerintem kitalálod. A panelre visszatenni úgy lehet, hogy jobb egérgombbal kattintasz a panelre, majd új elem hozzáadása -> és azt hiszem kisalkalmazások vagy valami ilyesmit kell keresni.

• Keef_Lee őstag

  #23895 2016-01-10 16:15:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keef_Lee

  őstag

  Na már majdnem úgy voltam vele, hogy rendben van, de valahogy eltűnt a hangerőállítása a tálcáról.
  Az ikonokra toltam jobb gombbal, hogy eltávolítás a panelről... izomból, aztán most meg nem tudom kipróbálni a felnőtt tartalmú iptv streamet, mert lebukok...

• Lathronos őstag

  #23894

  #23893 Fenyő

  2016-01-10 16:09:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lathronos

  őstag

  #23893 Fenyő

  #23893 Fenyő

  Gondolom még a 4.12-es Xfce megjelenése előtt a 4.10 idejében javasolhattam, mert akkor valóban nem sok alternatíva volt még (persze ettől függetlenül nem baj ha benne maradt alternatívaként, csak azért kell neki egy GF3+, ATi 8500+ -ös vagy integrált Intel kari, hogy fusson is, mint ahogy az Xfce saját kompozitora esetében is (mivel ezek már tudnak hardveresen kompozitálni, ezzel is terhet véve le a prociról), ennél gyengébb vagy nem támogatott karik (mint jelen esetben) esetében érdemes inkább kilőni), apropó a Voyager már a 4.12-őt használja? Mondjuk ha esetleg nem, nem ügy, mert ppa-ból is feltehető.

  Igen, a 4.12 XFCE van a Voyagerben.

• Fenyő őstag

  #23893

  #23892 Lathronos

  2016-01-10 16:07:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fenyő

  őstag

  #23892 Lathronos

  #23892 Lathronos

  Pedig annak idején(igaz nem tegnap volt) a te javaslatodra raktam bele a Xubuntuba a saját kompozitora helyett és azóta nincs is tearing.
  (#23891) Keef_Lee

  Ha belinkelsz egy képet az automatikusan induló dolgokról ide, valaki biztos megmondja mi kell és mi nem. Én ennyire nem vagyok jártas ebben a témában.

  Gondolom még a 4.12-es Xfce megjelenése előtt a 4.10 idejében javasolhattam, mert akkor valóban nem sok alternatíva volt még (persze ettől függetlenül nem baj ha benne maradt alternatívaként, csak azért kell neki egy GF3+, ATi 8500+ -ös vagy integrált Intel kari, hogy fusson is, mint ahogy az Xfce saját kompozitora esetében is (mivel ezek már tudnak hardveresen kompozitálni, ezzel is terhet véve le a prociról), ennél gyengébb vagy nem támogatott karik (mint jelen esetben) esetében érdemes inkább kilőni), apropó a Voyager már a 4.12-őt használja? Mondjuk ha esetleg nem, nem ügy, mert ppa-ból is feltehető.

• Lathronos őstag

  #23892

  #23890 Fenyő

  2016-01-10 16:04:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lathronos

  őstag

  #23890 Fenyő

  #23890 Fenyő

  Via S3 , Azon semmilyen kompozitor nem fog futni, jobb is ha kikapcsolva hagyod az ablakkezelő hangolásánál, full prociból próbálta tolni akkor a comptont is, szóval akkor megvan ludas, hiába amúgy erősebb proci, azon komolyabb disztró nem fog futni.

  Lathronos: Jó a compton (Openbox-hoz, LXDE-hez), de Xfce esetében jobb "gyári" megoldások vannak rá (Synchronize drawing to the vertical blank opció opengl 1.4-es képes karik esetében nyílt driver esetében 90%-ban megoldja a problémát, a maradékot pedig xorg.conf.d-és beállítófájlok segítségégével meg lehet oldani), leginkább csak zárt Nv driver esetében lehet szükséges.

  Pedig annak idején(igaz nem tegnap volt) a te javaslatodra raktam bele a Xubuntuba a saját kompozitora helyett és azóta nincs is tearing.
  (#23891) Keef_Lee

  Ha belinkelsz egy képet az automatikusan induló dolgokról ide, valaki biztos megmondja mi kell és mi nem. Én ennyire nem vagyok jártas ebben a témában.

• Keef_Lee őstag

  #23891

  #23889 Lathronos

  2016-01-10 16:03:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keef_Lee

  őstag

  #23889 Lathronos

  #23889 Lathronos

  A gyenge PC nálam egy P4-et jelent minimum 512 MB RAM-mal. Manapság 1 GB DDR vagy akár sima SD RAM-ot is hozzádvágnak egy ezresért itt a hardveraprón. Szerintem ennyi plusz kiadás még nem sok, és akkor már tényleg nem lehet panasz a működésre ha van egy jobb P4-es CPU(2 GHz feletti) is a PC-ben/laptopban és egy jobbfajta videokártya(Geforce 4 vagy ezzel egyenértékű ATI). A VIA S3 elég necces, azon még épphogy elfut a Voyager.

  Értelek. Van erősebb gép is, abban virtualboxban mennek a dolgok. (Bár a voyager mondjuk nem is hagyja, hogy normális felbontásban, ablakban fusson.) Ez a masina csak arra van, lesz, hogy kiéljem a linux iránti érdeklődésem, hobbiként... Ezért keresek olyat, ami zökkenőmentesen elfut, de van benne tartalom is. Egyelőre ismerkedem a voyagerrel. Akkor mi az, ami feltétlenül be legyen pipálva, hogy minden jól működjön?
  Az alkalmazásokat l tudom én indítani, ha akarom. pl. radiotray-t kivettem.

• Fenyő őstag

  #23890

  #23887 Keef_Lee

  2016-01-10 16:03:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fenyő

  őstag

  #23887 Keef_Lee

  #23887 Keef_Lee

  frissítésfigyelő
  hálózat
  indicator application
  képernyővédő
  pulseaudio hangrendszer indítása
  képernyőzár
  csak ezek vannak most
  a kártya via s3 chipsetes

  Via S3 , Azon semmilyen kompozitor nem fog futni, jobb is ha kikapcsolva hagyod az ablakkezelő hangolásánál, full prociból próbálta tolni akkor a comptont is, szóval akkor megvan ludas, hiába amúgy erősebb proci, azon komolyabb disztró nem fog futni.

  Lathronos: Jó a compton (Openbox-hoz, LXDE-hez), de Xfce esetében jobb "gyári" megoldások vannak rá (Synchronize drawing to the vertical blank opció opengl 1.4-es képes karik esetében nyílt driver esetében 90%-ban megoldja a problémát, a maradékot pedig xorg.conf.d-és beállítófájlok segítségégével meg lehet oldani), leginkább csak zárt Nv driver esetében lehet szükséges.

• Lathronos őstag

  #23889

  #23888 Keef_Lee

  2016-01-10 15:55:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lathronos

  őstag

  #23888 Keef_Lee

  #23888 Keef_Lee

  Ahhoz képest sok, hogy a minap ajánlottad itt valakinek gyenge gépre és eleve a xubuntut gyenge gépre szokták ajánlani. Ez a masina is öreg.
  Nemrég egy öreg laptopra (nagyon öreg) lubuntut raktam, az sokkal szerényebb, de elismerem, hogy puritánabb is.

  A gyenge PC nálam egy P4-et jelent minimum 512 MB RAM-mal. Manapság 1 GB DDR vagy akár sima SD RAM-ot is hozzádvágnak egy ezresért itt a hardveraprón. Szerintem ennyi plusz kiadás még nem sok, és akkor már tényleg nem lehet panasz a működésre ha van egy jobb P4-es CPU(2 GHz feletti) is a PC-ben/laptopban és egy jobbfajta videokártya(Geforce 4 vagy ezzel egyenértékű ATI). A VIA S3 elég necces, azon még épphogy elfut a Voyager.

• Keef_Lee őstag

  #23888

  #23886 Lathronos

  2016-01-10 15:50:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keef_Lee

  őstag

  #23886 Lathronos

  #23886 Lathronos

  270 MB RAM fogyasztás sok? Manapság rekordnak számít ha valami ilyen keveset használ. Az én Ubuntum(igaz arra Cinnamon-t telepítettem a Unity helyére) alapjáraton felzabál 1 GB-ot a 3-ból PC-n, a laptopon meg 2 GB-ot a 16-ból. Én semmit nem pakoltam a Voyager startup managerébe, amit ott látsz, azt a voyager fejlesztőcsapata pakolta bele. A compton viszont ahogy Fenyő kolléga is megjegyezte, kelleni fog a videokhoz és a szaggatás nélküli képmegjelenítéshez(pl. böngészőben görgetéskor látni leginkább).

  Ahhoz képest sok, hogy a minap ajánlottad itt valakinek gyenge gépre és eleve a xubuntut gyenge gépre szokták ajánlani. Ez a masina is öreg.
  Nemrég egy öreg laptopra (nagyon öreg) lubuntut raktam, az sokkal szerényebb, de elismerem, hogy puritánabb is.

• Keef_Lee őstag

  #23887

  #23885 Fenyő

  2016-01-10 15:48:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keef_Lee

  őstag

  #23885 Fenyő

  #23885 Fenyő

  Akkor nem emlékeztem pontosan, egyébként milyen kari van benne, mert most gondolom akkor kompozitálás nélkül fut és tearingel is mint a rossznyavaja, amúgy nálam ezek vannak bepipálva (a legtöbb értelemszerű);

  

  frissítésfigyelő
  hálózat
  indicator application
  képernyővédő
  pulseaudio hangrendszer indítása
  képernyőzár
  csak ezek vannak most
  a kártya via s3 chipsetes

• Lathronos őstag

  #23886

  #23881 Keef_Lee

  2016-01-10 15:42:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lathronos

  őstag

  #23881 Keef_Lee

  #23881 Keef_Lee

  Kösz Fenyő és Spammer! Közben valahogy a sokadik dvd-t kicsinyenként megette. Így a Lathronos féle voyager x2 remaster ment fel. Hihetetlen, hogy 2 nap után annyi minden kipróbálásával, hogy el sem tudnám mondani: most van egy win10-em és egy linuxom a régi gépen. A grubbal tudom indítani mind a kettőt. Működik.
  Most azt hiszem iszom egy pohárral a nagy elégedettségre...
  A win csak nézegetni lesz, mert ezen a gépen csak cammog. Bár a proci elég lenne neki, ahogy elnézem.
  Viszont meglepő, hogy a xubuntu (voyager) sem eszik keveset. Lehet, hogy Lathronos pakolt sok mindent az indítóba, mert 270 Mb fölött van a ram foglaltság és a procit is futtatja a compton vagy mi. Majd "jön" ide és mondja, hogy mit csináljak...

  270 MB RAM fogyasztás sok? Manapság rekordnak számít ha valami ilyen keveset használ. Az én Ubuntum(igaz arra Cinnamon-t telepítettem a Unity helyére) alapjáraton felzabál 1 GB-ot a 3-ból PC-n, a laptopon meg 2 GB-ot a 16-ból. Én semmit nem pakoltam a Voyager startup managerébe, amit ott látsz, azt a voyager fejlesztőcsapata pakolta bele. A compton viszont ahogy Fenyő kolléga is megjegyezte, kelleni fog a videokhoz és a szaggatás nélküli képmegjelenítéshez(pl. böngészőben görgetéskor látni leginkább).

• Fenyő őstag

  #23885

  #23884 Keef_Lee

  2016-01-10 15:35:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fenyő

  őstag

  #23884 Keef_Lee

  #23884 Keef_Lee

  Compton nálam 48 mega a ramban. Na kivettem a pipát sok minden elől, mert agyon volt pipálva az indításban.
  Most 169 mega a ram és a proci 1 % közt van üresjáratban. Majd most visszapakolgaom, ami kell (ha tudnám, hogy mi micsoda...)

  Akkor nem emlékeztem pontosan, egyébként milyen kari van benne, mert most gondolom akkor kompozitálás nélkül fut és tearingel is mint a rossznyavaja, amúgy nálam ezek vannak bepipálva (a legtöbb értelemszerű);

  

• Keef_Lee őstag

  #23884

  #23882 Fenyő

  2016-01-10 15:27:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keef_Lee

  őstag

  #23882 Fenyő

  #23882 Fenyő

  Az tényleg kissé soknak tűnik bár attól is függ, hogy 32 vagy 64 bites verzió, előbbi 150mb, utóbbi 200mb körül eszik alapból, compton az csak régebbi Nv karikhoz kell zárt driver esetén, egyéb esetekben (nyílt Intel/Amd/Ati/Nv, zárt Amd) hatékonyabban küszöbölhető ki a tearing, bár a compton sem eszik túl sokat (kb 20-30mb körül, procira való hatása pedig erősen a karitól, ill. a driverétől függ, ill. az xfwm4 kompozitorát is ki kell lőni a használatához), szóval nem csak azon múlik (munkamenet és indításban érdemes körülnézni, van-e olyan felesleges dolog, amit nem használsz), alap 32 bites Xubuntu ennyit eszik;

  

  Compton nálam 48 mega a ramban. Na kivettem a pipát sok minden elől, mert agyon volt pipálva az indításban.
  Most 169 mega a ram és a proci 1 % közt van üresjáratban. Majd most visszapakolgaom, ami kell (ha tudnám, hogy mi micsoda...)

• Fenyő őstag

  #23883

  #23882 Fenyő

  2016-01-10 15:15:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fenyő

  őstag

  #23882 Fenyő

  #23882 Fenyő

  Az tényleg kissé soknak tűnik bár attól is függ, hogy 32 vagy 64 bites verzió, előbbi 150mb, utóbbi 200mb körül eszik alapból, compton az csak régebbi Nv karikhoz kell zárt driver esetén, egyéb esetekben (nyílt Intel/Amd/Ati/Nv, zárt Amd) hatékonyabban küszöbölhető ki a tearing, bár a compton sem eszik túl sokat (kb 20-30mb körül, procira való hatása pedig erősen a karitól, ill. a driverétől függ, ill. az xfwm4 kompozitorát is ki kell lőni a használatához), szóval nem csak azon múlik (munkamenet és indításban érdemes körülnézni, van-e olyan felesleges dolog, amit nem használsz), alap 32 bites Xubuntu ennyit eszik;

  

  Szerkesztési időből kifutottam, itt van, hogy mik futnak alapól;

  

  Szerk; A fene ezen sem látszik minden, de fut még a lightdm, xfce4 specifikus dolgok (desktop,volume,power-manager, thunar stb.), gnome-keyring, tűzfal (ufw) más egyebet nem látok, FF-al együtt, ezzel a nyitott lappal 250mb-ot eszik épp a rendszer.

• Fenyő őstag

  #23882

  #23881 Keef_Lee

  2016-01-10 14:58:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fenyő

  őstag

  #23881 Keef_Lee

  #23881 Keef_Lee

  Kösz Fenyő és Spammer! Közben valahogy a sokadik dvd-t kicsinyenként megette. Így a Lathronos féle voyager x2 remaster ment fel. Hihetetlen, hogy 2 nap után annyi minden kipróbálásával, hogy el sem tudnám mondani: most van egy win10-em és egy linuxom a régi gépen. A grubbal tudom indítani mind a kettőt. Működik.
  Most azt hiszem iszom egy pohárral a nagy elégedettségre...
  A win csak nézegetni lesz, mert ezen a gépen csak cammog. Bár a proci elég lenne neki, ahogy elnézem.
  Viszont meglepő, hogy a xubuntu (voyager) sem eszik keveset. Lehet, hogy Lathronos pakolt sok mindent az indítóba, mert 270 Mb fölött van a ram foglaltság és a procit is futtatja a compton vagy mi. Majd "jön" ide és mondja, hogy mit csináljak...

  Az tényleg kissé soknak tűnik bár attól is függ, hogy 32 vagy 64 bites verzió, előbbi 150mb, utóbbi 200mb körül eszik alapból, compton az csak régebbi Nv karikhoz kell zárt driver esetén, egyéb esetekben (nyílt Intel/Amd/Ati/Nv, zárt Amd) hatékonyabban küszöbölhető ki a tearing, bár a compton sem eszik túl sokat (kb 20-30mb körül, procira való hatása pedig erősen a karitól, ill. a driverétől függ, ill. az xfwm4 kompozitorát is ki kell lőni a használatához), szóval nem csak azon múlik (munkamenet és indításban érdemes körülnézni, van-e olyan felesleges dolog, amit nem használsz), alap 32 bites Xubuntu ennyit eszik;

  

• Keef_Lee őstag

  #23881 2016-01-10 14:17:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keef_Lee

  őstag

  Kösz Fenyő és Spammer! Közben valahogy a sokadik dvd-t kicsinyenként megette. Így a Lathronos féle voyager x2 remaster ment fel. Hihetetlen, hogy 2 nap után annyi minden kipróbálásával, hogy el sem tudnám mondani: most van egy win10-em és egy linuxom a régi gépen. A grubbal tudom indítani mind a kettőt. Működik.
  Most azt hiszem iszom egy pohárral a nagy elégedettségre...
  A win csak nézegetni lesz, mert ezen a gépen csak cammog. Bár a proci elég lenne neki, ahogy elnézem.
  Viszont meglepő, hogy a xubuntu (voyager) sem eszik keveset. Lehet, hogy Lathronos pakolt sok mindent az indítóba, mert 270 Mb fölött van a ram foglaltság és a procit is futtatja a compton vagy mi. Majd "jön" ide és mondja, hogy mit csináljak...

• spammer veterán

  #23880

  #23877 Keef_Lee

  2016-01-10 13:20:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  #23877 Keef_Lee

  #23877 Keef_Lee

  2 napja próbálok egy régi gépre feltenni valami linuxot. Már próbáltam sokfélét, de közben mindig "abbahagyja" a telepítést. Szerintem a DVD meghajtó nem olvassa már rendesen a lemezeket. USB-ről nem tud bootolni a bios ennél még. Közben gparted live cd-vel kellett a partíciókat is rendeznem, mert nem láttam egyet-kettőt az összegányolt telepítések miatt. Erről jutott eszembe, hogy ha ezt a cd-t olvasta, akkor a cd-ket még olvasná, de nem találok olyan debian alapút, ami ráfér egy cd-re. Tudtok ilyet? Vagy valami megoldást a telepítésre?

  A Plop Boot Manager segítségével megoldható a pendrive-ról bootolás olyan gépek esetében is, ahol a BIOS nem támogatja az USB bootot. CD-re kell kiírni a plopot, azzal indítasz, aztán rá lehet dugni a pendrive-ot és onnantól tudsz róla telepíteni. Nem használtam, szóval talán valaki más tud segíteni, ha érdekel, vagy olvass utána, keress rá youtube-on. szerk: közben megelőztek.

  Ha ez nem jó, akkor van minimál install (netinstall), ami bőven ráfér CD-re is:

  Debian netinstall
  Ubuntu minimal CD

  Mindegyiknél az alaptelepítés végén tudod kiválasztani, hogy milyen grafikus felületet akarsz. Értelemszerűen netkapcsolat kell, mert onnan szedi a cuccokat, lehetőleg gyors, kábeles netet használj.

• Fenyő őstag

  #23879

  #23877 Keef_Lee

  2016-01-10 13:17:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fenyő

  őstag

  #23877 Keef_Lee

  #23877 Keef_Lee

  2 napja próbálok egy régi gépre feltenni valami linuxot. Már próbáltam sokfélét, de közben mindig "abbahagyja" a telepítést. Szerintem a DVD meghajtó nem olvassa már rendesen a lemezeket. USB-ről nem tud bootolni a bios ennél még. Közben gparted live cd-vel kellett a partíciókat is rendeznem, mert nem láttam egyet-kettőt az összegányolt telepítések miatt. Erről jutott eszembe, hogy ha ezt a cd-t olvasta, akkor a cd-ket még olvasná, de nem találok olyan debian alapút, ami ráfér egy cd-re. Tudtok ilyet? Vagy valami megoldást a telepítésre?

  Plop boot Managert kiírhatod CD-re, amit feltelepítve aztán tudsz usb-ről is bootolni, akár egy P2-esen is, miután felkerül a Linux természetesen a Grub felülírja a Plopot, amúgy milyen gép (bizonyos K7 alapúaknál van egy ilyen bug, hogy félbemarad a telepítés, de így fejből már nem emlékszem mi volt, ha volt rá megoldás)?

• leslieke Jómunkásember

  #23878

  #23876 SirAlo

  2016-01-10 12:51:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leslieke

  Jómunkásember

  #23876 SirAlo

  #23876 SirAlo

  Még ha a kismonitor le is van tiltva Ubuntuból , login screen akkor is azon jön be

  Akkor ott még hiányzik valami, nálam is le van tiltva a notebook monitorra (állandóan le is van csukva) és minden a külső monitoron jelenik meg.

• Keef_Lee őstag

  #23877 2016-01-10 12:37:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keef_Lee

  őstag

  2 napja próbálok egy régi gépre feltenni valami linuxot. Már próbáltam sokfélét, de közben mindig "abbahagyja" a telepítést. Szerintem a DVD meghajtó nem olvassa már rendesen a lemezeket. USB-ről nem tud bootolni a bios ennél még. Közben gparted live cd-vel kellett a partíciókat is rendeznem, mert nem láttam egyet-kettőt az összegányolt telepítések miatt. Erről jutott eszembe, hogy ha ezt a cd-t olvasta, akkor a cd-ket még olvasná, de nem találok olyan debian alapút, ami ráfér egy cd-re. Tudtok ilyet? Vagy valami megoldást a telepítésre?

• SirAlo aktív tag

  #23876

  #23875 SirAlo

  2016-01-10 12:17:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SirAlo

  aktív tag

  #23875 SirAlo

  #23875 SirAlo

  Az a gond hogy nem lehet, Nvidia drivrtbe lehetett, de hiaba allitottam be csak a dvit reszesiti elonybe, annyit lehet allit i hogy a kisebb vagy nagyobb monitoron induljon egy alkalmazas

  Még ha a kismonitor le is van tiltva Ubuntuból , login screen akkor is azon jön be

• SirAlo aktív tag

  #23875

  #23873 leslieke

  2016-01-10 11:29:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SirAlo

  aktív tag

  #23873 leslieke

  #23873 leslieke

  Beállítások -> Kijelző menüben lehet, ha jól mondom fejből.

  Az a gond hogy nem lehet, Nvidia drivrtbe lehetett, de hiaba allitottam be csak a dvit reszesiti elonybe, annyit lehet allit i hogy a kisebb vagy nagyobb monitoron induljon egy alkalmazas

• Exom tag

  #23874

  #23849 ManY

  2016-01-10 11:28:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Exom

  tag

  #23849 ManY

  #23849 ManY

  Sziasztok
  Ubuntu telepítéskor valamit elkreténkedhettem és most biosban 2x irja az ubuntut mint boot opció...
  
  Maga az ubuntu egy pendrivera telepult de a windows os belső winyóra rakott egy inditó valamit vagy inkább 2 t, hogy lehetne az egyiket eltűntetni?

  Ujratelepiteshez is adhattok tanacsot akár
  Cél az lenne hogy az hogy egy ubuntut rakok a win mellé ne csessze el a windows os boot időt egy oprendszer valasztó kepernyove,l hanem automatikusan a win induljon, viszont ha megnyomok egy gombot inditasnal akkor win helyett linux induljon.

  Ez most ugy van megoldva hogy bedugom a pendriveot es f2 gep inditasakor majd ranyomok biosban a boot override nal hogy ubuntu es ilyenkor ubuntut indit de magatol ha csak bekapcsolom a gepet gyorsan dobja a windowst uefis modban asus felirat alatt karikazva tolti a wint.

  Elore is koszi mindenki segitseget
  Most tanulgatom a rubyt es muszaly volt ubuntut is tennem a win melle mert winfoson nagyon szenvedos es bugos viszont jatszani is szeretnek neha arra meg elengedhetetlen a win. Igy most felig tanacstalan vagyok de a mostani helyzettel mar kibekulok reszben csak szurja a szemem a plusz 2 uj bootolhato hely a winyon
  Egyebkent nem ertem hogy egyaltalan miert nyult a winyohoz miert nem mindent a pendrivera rakott vagy ha kulon particio kell miert nem a pendrivebol faragott maganak plusz 1 et

  UEFI boot info megjelenése a bios bootlistában:

  Alapvetően ha gpt + uefi a géped, akkor a windows létrehoz egy 100 MB -os EFI partíciót. (ez a 2. partíció)
  Ebben az EFI partícióban tárolódnak a bootolást leíró részek. Sajna ennek a partíciónak tartalma akkor sem törlődik, ha minden partíciót törölsz, és újratelepíted a Windowst!
  A teljes törlésére a lehetőség, hogy amikor a Windows installálod (mint 1. op rendszer) akkor a partíciók létrehozását követően az EFI partíciót újraformázod, ás utána folytatod a telepítést.

  A felinstallált windows alól is lehet törtöni fölösleges boot bejegyzéseket a EasyUEFI nevű programmal.

• leslieke Jómunkásember

  #23873

  #23872 SirAlo

  2016-01-10 11:25:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leslieke

  Jómunkásember

  #23872 SirAlo

  #23872 SirAlo

  Helló, én tegnap telepítettem az Ubuntut, két monitorral használom, az érdekelne hogyan tudnám beallitni azt, hogy meik nonitort kezelje elsődleges monitorkent, mindig a dvi-n csatlakoztatott monitort kezeli elsődlegesnek(pl login screen is ezen jön be). A másik monitor DisplayPortal csatlakozik

  Beállítások -> Kijelző menüben lehet, ha jól mondom fejből.

• SirAlo aktív tag

  #23872 2016-01-10 11:21:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  SirAlo

  aktív tag

  Helló, én tegnap telepítettem az Ubuntut, két monitorral használom, az érdekelne hogyan tudnám beallitni azt, hogy meik nonitort kezelje elsődleges monitorkent, mindig a dvi-n csatlakoztatott monitort kezeli elsődlegesnek(pl login screen is ezen jön be). A másik monitor DisplayPortal csatlakozik

• toth_janika őstag

  #23871

  #23870 Cyrin

  2016-01-09 13:57:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toth_janika

  őstag

  #23870 Cyrin

  #23870 Cyrin

  [link]

  

• Cyrin addikt

  #23870

  #23869 toth_janika

  2016-01-09 13:51:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Cyrin

  addikt

  #23869 toth_janika

  #23869 toth_janika

  Sziasztok!
  Ismét jöttem zaklatni
  Most már van hang a HDMI-n, nagy köszönönet érte Sonja-nak és Lev-nek!
  Viszont most előjött az újabb problémám... Hogy tudnám a TV-re kötött notimat távirányítani az androidos tabletemről? Nem VNC féle megoldásra gondolok, hanem inkább ilyen távoli egér/billentyűzet megoldásra, mert monitornak a TV-t használnám... Tudtok segíteni?

  [link]

• toth_janika őstag

  #23869 2016-01-09 13:43:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toth_janika

  őstag

  Sziasztok!
  Ismét jöttem zaklatni
  Most már van hang a HDMI-n, nagy köszönönet érte Sonja-nak és Lev-nek!
  Viszont most előjött az újabb problémám... Hogy tudnám a TV-re kötött notimat távirányítani az androidos tabletemről? Nem VNC féle megoldásra gondolok, hanem inkább ilyen távoli egér/billentyűzet megoldásra, mert monitornak a TV-t használnám... Tudtok segíteni?

• toth_janika őstag

  #23868

  #23867 lev258

  2016-01-08 22:40:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toth_janika

  őstag

  #23867 lev258

  #23867 lev258

  Tedd fel a pavucontrol programot (lényegében a hangközpont). Annak a Beállítások fülét nézd meg.

  Istenkirály vagy Lev! Jövök egy sörrel! Pöpec!
  Nagyon köszönöm!

• lev258 veterán

  #23867

  #23866 toth_janika

  2016-01-08 22:33:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #23866 toth_janika

  #23866 toth_janika

  Bocsánat, igen láma vagyok...
  Ez egy Samsung NP300E notebook. Intel HD Graphics 3000 chipset van benne. Mire van még szükséged?

  Tedd fel a pavucontrol programot (lényegében a hangközpont). Annak a Beállítások fülét nézd meg.

• toth_janika őstag

  #23866

  #23865 Sonja

  2016-01-08 22:23:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toth_janika

  őstag

  #23865 Sonja

  #23865 Sonja

  Milyen hangkártyát használsz? Miről viszed a HDMI-t a TV-re (nVidia, Intel, AMD)? Kicsit többet kéne tudni a hardware-ről, mert a profilod nincs kitöltve.

  Bocsánat, igen láma vagyok...
  Ez egy Samsung NP300E notebook. Intel HD Graphics 3000 chipset van benne. Mire van még szükséged?

• Sonja nagyúr

  #23865

  #23864 toth_janika

  2016-01-08 22:17:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sonja

  nagyúr

  #23864 toth_janika

  #23864 toth_janika

  Nagyon szépen köszönöm, a második rendben működik is, viszont a hang az nem az igazi... Nekem a kis ikonra kattintva csak a hangerőt lehet szabályozni, nem lehet kiválasztani semmilyen hangeszközt
  A Beállítások között sincs ilyen...
  Szerk.:
  Ha jobb egérgombbal rányomok a kis hangszóróra, akkor kijön, hogy "Run audio mixer". Ezen belül van 4 választási lehetőség, HDA Intel, Playback belső hangforrás, és két Capture, de bármit választok, semmi változás...

  Milyen hangkártyát használsz? Miről viszed a HDMI-t a TV-re (nVidia, Intel, AMD)? Kicsit többet kéne tudni a hardware-ről, mert a profilod nincs kitöltve.

• toth_janika őstag

  #23864

  #23863 Sonja

  2016-01-08 22:10:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toth_janika

  őstag

  #23863 Sonja

  #23863 Sonja

  1. A kis hangszóró ikonra nyomj, majd Hangbeállítások. Beállítások fül, és a videókártya hangját válaszd ki a Profil-nál, a másik hangforrást pedig kapcsold ki. Nekem nvidia kártya van a gépben, így én a HDA NVidia-t választom ki.

  

  2. Nyomd meg a Windows gomb + P gombot, ekkor előjön a kijelző ablak. Itt az Identify Displays gombra kattints, és akkor kikapcsolódik. Persze először válaszd ki azt a kijelződ a bal oldali listában, amiről le akarod szedni. Esetedben ez a TV.

  

  Nagyon szépen köszönöm, a második rendben működik is, viszont a hang az nem az igazi... Nekem a kis ikonra kattintva csak a hangerőt lehet szabályozni, nem lehet kiválasztani semmilyen hangeszközt
  A Beállítások között sincs ilyen...
  Szerk.:
  Ha jobb egérgombbal rányomok a kis hangszóróra, akkor kijön, hogy "Run audio mixer". Ezen belül van 4 választási lehetőség, HDA Intel, Playback belső hangforrás, és két Capture, de bármit választok, semmi változás...

• Sonja nagyúr

  #23863

  #23862 toth_janika

  2016-01-08 21:59:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sonja

  nagyúr

  #23862 toth_janika

  #23862 toth_janika

  Sziasztok!
  Egy Ubuntu Studio van a gépemen. Két kérdésem lenne:
  1, Összekötöm a gépet HDMI-vel a TV-vel és szeretném, ha a hang a TV-n szólna és ne a gépen. Ezt hogy tudom megoldani?
  2, Ha rádugom a gépet HDMI-vel a TV-re, akkor az folyamatosan kiírja a képernyőre a felbontást, ami nagyon zavaró, mert a TV-n pont középen van, meg amúgy sem kell. Ezt hogy tudom eltűntetni?
  Köszönöm a segítséget előre is!

  1. A kis hangszóró ikonra nyomj, majd Hangbeállítások. Beállítások fül, és a videókártya hangját válaszd ki a Profil-nál, a másik hangforrást pedig kapcsold ki. Nekem nvidia kártya van a gépben, így én a HDA NVidia-t választom ki.

  

  2. Nyomd meg a Windows gomb + P gombot, ekkor előjön a kijelző ablak. Itt az Identify Displays gombra kattints, és akkor kikapcsolódik. Persze először válaszd ki azt a kijelződ a bal oldali listában, amiről le akarod szedni. Esetedben ez a TV.

  

• toth_janika őstag

  #23862 2016-01-08 21:45:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  toth_janika

  őstag

  Sziasztok!
  Egy Ubuntu Studio van a gépemen. Két kérdésem lenne:
  1, Összekötöm a gépet HDMI-vel a TV-vel és szeretném, ha a hang a TV-n szólna és ne a gépen. Ezt hogy tudom megoldani?
  2, Ha rádugom a gépet HDMI-vel a TV-re, akkor az folyamatosan kiírja a képernyőre a felbontást, ami nagyon zavaró, mert a TV-n pont középen van, meg amúgy sem kell. Ezt hogy tudom eltűntetni?
  Köszönöm a segítséget előre is!

• Lathronos őstag

  #23861

  #23860 spammer

  2016-01-08 18:08:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lathronos

  őstag

  #23860 spammer

  #23860 spammer

  Ha más nem, próbálj rákérdezni az e-book topikban, ahogy látom sok hozzászólásban volt említve ez a típus, hátha tudnak okosat mondani. Látszik, hogy MTP eszközt keres a linux, ilyen módban kellene csatlakoznia a készüléknek is.

  Köszönöm a segítséget, átmegyek oda. Hátha tud valaki segíteni. Ha végképp nem megy, megpróbálom Windowsról.

• spammer veterán

  #23860

  #23859 Lathronos

  2016-01-08 17:53:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  #23859 Lathronos

  #23859 Lathronos

  A beállításokon belül hol keressem? Van itt egy DRM-beállítások menüpont, de jelszót kér és felhasználónevet. A többi menüpontban semmi háttértárként való használati opció nincs. Ugyan van benne wi-fi, de az csak dekoráció, mert olyan lassú, hogy nyugdíjas leszek mire csatlakozik.

  Ha más nem, próbálj rákérdezni az e-book topikban, ahogy látom sok hozzászólásban volt említve ez a típus, hátha tudnak okosat mondani. Látszik, hogy MTP eszközt keres a linux, ilyen módban kellene csatlakoznia a készüléknek is.

• Lathronos őstag

  #23859

  #23858 spammer

  2016-01-08 17:30:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lathronos

  őstag

  #23858 spammer

  #23858 spammer

  Az E-reader beállításainál nem kell/lehet bekapcsolni, hogy háttértárként lássa? Nekem egy Pocketbook van, de az simán felcsatlakozik és csak rá kell másolni a cuccost, mint egy pendrive-ra.

  A beállításokon belül hol keressem? Van itt egy DRM-beállítások menüpont, de jelszót kér és felhasználónevet. A többi menüpontban semmi háttértárként való használati opció nincs. Ugyan van benne wi-fi, de az csak dekoráció, mert olyan lassú, hogy nyugdíjas leszek mire csatlakozik.

• spammer veterán

  #23858

  #23857 Lathronos

  2016-01-08 17:26:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  #23857 Lathronos

  #23857 Lathronos

  Sziasztok!

  Mivel szeretek olvasni és nem akarok mindig egy könyvtárat magammal vinni ha utazok, beszereztem egy e-könyv olvasót még nyáron, név szerint egy Icarus Illumina HD-t. Mivel nem volt szükségem rá, így el is pakoltam és megfeledkeztem róla. Tegnap este pakolás közben elő is került, majd gondoltam ideje használatba venni ha már van. Csatlakoztattam a PC-hez USB-n keresztül, majd jött a meglepetés. Nem látja az Ubuntu. lsusb szerint csak a wireless billentyűzet és egér adaptere van csatlakoztatva és a Wi-Fi, semmi más. Na akkor sebaj, jöhet a Calibre gondoltam naívan. És ott is ugyanez a tény fogadott, nincs semmiféle olvasó csatlakoztatva.

  Itt a detektor üzenete:

  calibre 1.25 isfrozen: False is64bit: True
  Linux-3.19.0-43-generic-x86_64-with-Ubuntu-14.04-trusty Linux ('64bit', 'ELF')
  ('Linux', '3.19.0-43-generic', '#49~14.04.1-Ubuntu SMP Thu Dec 31 15:44:49 UTC 2015')
  Python 2.7.6
  Linux: ('Ubuntu', '14.04', 'trusty')
  USB devices on system:
  [['0xbda', '0x8178', '0x200', u'Realtek', u'USB WLAN', u'00e04c000001'],
  ['0x46d', '0xc52e', '0x2300', u'Logitech', u'USB Receiver', u'']]

  No disabled plugins
  Looking for devices of type: MTP_DEVICE
  No MTP devices connected to system

  Looking for devices...

  Devices possibly connected: None

  Valaki tud esetleg megoldást?

  Az E-reader beállításainál nem kell/lehet bekapcsolni, hogy háttértárként lássa? Nekem egy Pocketbook van, de az simán felcsatlakozik és csak rá kell másolni a cuccost, mint egy pendrive-ra.

• Lathronos őstag

  #23857 2016-01-08 17:21:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lathronos

  őstag

  Sziasztok!

  Mivel szeretek olvasni és nem akarok mindig egy könyvtárat magammal vinni ha utazok, beszereztem egy e-könyv olvasót még nyáron, név szerint egy Icarus Illumina HD-t. Mivel nem volt szükségem rá, így el is pakoltam és megfeledkeztem róla. Tegnap este pakolás közben elő is került, majd gondoltam ideje használatba venni ha már van. Csatlakoztattam a PC-hez USB-n keresztül, majd jött a meglepetés. Nem látja az Ubuntu. lsusb szerint csak a wireless billentyűzet és egér adaptere van csatlakoztatva és a Wi-Fi, semmi más. Na akkor sebaj, jöhet a Calibre gondoltam naívan. És ott is ugyanez a tény fogadott, nincs semmiféle olvasó csatlakoztatva.

  Itt a detektor üzenete:

  calibre 1.25 isfrozen: False is64bit: True
  Linux-3.19.0-43-generic-x86_64-with-Ubuntu-14.04-trusty Linux ('64bit', 'ELF')
  ('Linux', '3.19.0-43-generic', '#49~14.04.1-Ubuntu SMP Thu Dec 31 15:44:49 UTC 2015')
  Python 2.7.6
  Linux: ('Ubuntu', '14.04', 'trusty')
  USB devices on system:
  [['0xbda', '0x8178', '0x200', u'Realtek', u'USB WLAN', u'00e04c000001'],
  ['0x46d', '0xc52e', '0x2300', u'Logitech', u'USB Receiver', u'']]

  No disabled plugins
  Looking for devices of type: MTP_DEVICE
  No MTP devices connected to system

  Looking for devices...

  Devices possibly connected: None

  Valaki tud esetleg megoldást?

• ManY senior tag

  #23856

  #23855 lev258

  2016-01-08 17:21:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ManY

  senior tag

  #23855 lev258

  #23855 lev258

  Ebből nekem úgy tűnik, a pendrive-ra telepítésed felemásra sikeredett.
  Akkor most mit szeretnél végül? Feltenni a gépre rendesen, vagy maradni a pendrive-nál, de kijavítva a jelenlegi helyzetet?

  Most igazából ott tartok hogy a wint is újra kéne raknom mert rendeltem neki egy 256 os samsung sm951 m2 est de nem nagyon tudja az aqua beszerezni ezért még mindig várok rá (kb 3 hete)...
  arra már rájöttem hogy a 256 nem lesz elég játékoknak úgy hogy még normális linuxot is szeretnék
  úgyhogy időközben elugrottam egy 256 os evo ért amit a win mellé használnék majd adattárolónak meg játékokat oda telepíteném... ebből egy 64 gigát lelehetne keríteni az ubuntunak.

  jelen pillanatban pedig egy 1 terrás hgst winyó van benne amin a win pörög
  tehát úgy fog kinézni a művelet hogy a win marad a hgstén egyenlőre
  az ssd t meg mindjárt beszerelem és arra menne akkor 2 partíció...
  180 giga mondjuk adat néven és a maradék az ubuntunak egy új partíción
  vagyis pontosabban annyi partíción amennyit létrehoz magának az ubuntu
  gondolom van vagy 20 XD najó csak vicceltem
  adatok nem fontosak sehonnan, munkák giten...

  Előre rettegek létrehoz még nekem 2 új bootopciót az már összesen 5...

• lev258 veterán

  #23855

  #23854 ManY

  2016-01-08 17:00:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #23854 ManY

  #23854 ManY

  Ezt dobja ha pendrive nelkul inditom:
  
  Ugy nez ki hogy ez bizony egy grub

  Ebből nekem úgy tűnik, a pendrive-ra telepítésed felemásra sikeredett.
  Akkor most mit szeretnél végül? Feltenni a gépre rendesen, vagy maradni a pendrive-nál, de kijavítva a jelenlegi helyzetet?

• ManY senior tag

  #23854 2016-01-08 16:40:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ManY

  senior tag

  Ezt dobja ha pendrive nelkul inditom:
  
  Ugy nez ki hogy ez bizony egy grub

• ManY senior tag

  #23853

  #23852 lev258

  2016-01-08 16:35:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ManY

  senior tag

  #23852 lev258

  #23852 lev258

  Gondolom akkor nem jelenik meg ismét, ha nem csatlakoztatod azt a pendrive-ot (bár nem tudom, előfordulhat, hogy véletlenül valamit a lemezre is tettél telepítés során).
  Normál esetben a Grub 10 másodpercig visszaszámol és aztán indít egy rendszert. Ha "csendes" módba állítod, akkor legfeljebb néhány tizedmásodperces indítási késést okoz. Ez szerintem vagy nem érzékelhető, vagy a Windows jóval túlszárnyalja egy frissítés után.

  Ha kihúzom a pendriveot akkor is látom
  de ha úgy próbálok indítani róla hogy nincs bedugva a pendrive akkor valami DOS szerű módot dob be.

  A grubot ha silentbe rakom utána rendesen indítja a windowst vagy a régi efi módban a windows jel alatt karikázva?

  Bár mondjuk ebben az esetben már gondolom minden ilyesmi értelmét veszíti és ki kell kapcsolni a fastbootot is meg mindent... hogy működik ez?

• lev258 veterán

  #23852

  #23851 ManY

  2016-01-08 16:12:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #23851 ManY

  #23851 ManY

  sajnos kitörlöm és következő indításkor újrateremnek
  pontosan mit jelent az hogy efi miatt? UEFI modba telepítettem az ubuntut is...
  vagy legalábbis a telepítő pendrivera azt írta uefi, meg gpt t választottam mikor készítettem.

  ha a grubot belehet úgy állítani nem fogja megdobni a bootidőt?
  logikusan ebben a esetben valamit a windows boot előtt elindít nevezzük ezt GRUB nak és máris több időről beszélünk de ha ezt lehet minimalizálni akkor oké
  de utána rendesen uefis módban asus logóval elkezd nekem bootolni a gép?
  olyat még nem láttam

  Gondolom akkor nem jelenik meg ismét, ha nem csatlakoztatod azt a pendrive-ot (bár nem tudom, előfordulhat, hogy véletlenül valamit a lemezre is tettél telepítés során).
  Normál esetben a Grub 10 másodpercig visszaszámol és aztán indít egy rendszert. Ha "csendes" módba állítod, akkor legfeljebb néhány tizedmásodperces indítási késést okoz. Ez szerintem vagy nem érzékelhető, vagy a Windows jóval túlszárnyalja egy frissítés után.

• ManY senior tag

  #23851

  #23850 lev258

  2016-01-08 16:01:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ManY

  senior tag

  #23850 lev258

  #23850 lev258

  A válasz a kérdésedre. Az EFI miatt lett ilyen, egyébként azokat a bejegyzéseket pontosan ott tudod törölni, ahol a képen vagy.
  Mehet simán a lemezre az Ubuntu, a Grub-ot be lehet úgy állítani, hogy ne jelenjen meg és a Windows induljon.

  sajnos kitörlöm és következő indításkor újrateremnek
  pontosan mit jelent az hogy efi miatt? UEFI modba telepítettem az ubuntut is...
  vagy legalábbis a telepítő pendrivera azt írta uefi, meg gpt t választottam mikor készítettem.

  ha a grubot belehet úgy állítani nem fogja megdobni a bootidőt?
  logikusan ebben a esetben valamit a windows boot előtt elindít nevezzük ezt GRUB nak és máris több időről beszélünk de ha ezt lehet minimalizálni akkor oké
  de utána rendesen uefis módban asus logóval elkezd nekem bootolni a gép?
  olyat még nem láttam

• lev258 veterán

  #23850

  #23849 ManY

  2016-01-08 15:57:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #23849 ManY

  #23849 ManY

  Sziasztok
  Ubuntu telepítéskor valamit elkreténkedhettem és most biosban 2x irja az ubuntut mint boot opció...
  
  Maga az ubuntu egy pendrivera telepult de a windows os belső winyóra rakott egy inditó valamit vagy inkább 2 t, hogy lehetne az egyiket eltűntetni?

  Ujratelepiteshez is adhattok tanacsot akár
  Cél az lenne hogy az hogy egy ubuntut rakok a win mellé ne csessze el a windows os boot időt egy oprendszer valasztó kepernyove,l hanem automatikusan a win induljon, viszont ha megnyomok egy gombot inditasnal akkor win helyett linux induljon.

  Ez most ugy van megoldva hogy bedugom a pendriveot es f2 gep inditasakor majd ranyomok biosban a boot override nal hogy ubuntu es ilyenkor ubuntut indit de magatol ha csak bekapcsolom a gepet gyorsan dobja a windowst uefis modban asus felirat alatt karikazva tolti a wint.

  Elore is koszi mindenki segitseget
  Most tanulgatom a rubyt es muszaly volt ubuntut is tennem a win melle mert winfoson nagyon szenvedos es bugos viszont jatszani is szeretnek neha arra meg elengedhetetlen a win. Igy most felig tanacstalan vagyok de a mostani helyzettel mar kibekulok reszben csak szurja a szemem a plusz 2 uj bootolhato hely a winyon
  Egyebkent nem ertem hogy egyaltalan miert nyult a winyohoz miert nem mindent a pendrivera rakott vagy ha kulon particio kell miert nem a pendrivebol faragott maganak plusz 1 et

  A válasz a kérdésedre. Az EFI miatt lett ilyen, egyébként azokat a bejegyzéseket pontosan ott tudod törölni, ahol a képen vagy.
  Mehet simán a lemezre az Ubuntu, a Grub-ot be lehet úgy állítani, hogy ne jelenjen meg és a Windows induljon.

• ManY senior tag

  #23849 2016-01-08 15:49:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ManY

  senior tag

  Sziasztok
  Ubuntu telepítéskor valamit elkreténkedhettem és most biosban 2x irja az ubuntut mint boot opció...
  
  Maga az ubuntu egy pendrivera telepult de a windows os belső winyóra rakott egy inditó valamit vagy inkább 2 t, hogy lehetne az egyiket eltűntetni?

  Ujratelepiteshez is adhattok tanacsot akár
  Cél az lenne hogy az hogy egy ubuntut rakok a win mellé ne csessze el a windows os boot időt egy oprendszer valasztó kepernyove,l hanem automatikusan a win induljon, viszont ha megnyomok egy gombot inditasnal akkor win helyett linux induljon.

  Ez most ugy van megoldva hogy bedugom a pendriveot es f2 gep inditasakor majd ranyomok biosban a boot override nal hogy ubuntu es ilyenkor ubuntut indit de magatol ha csak bekapcsolom a gepet gyorsan dobja a windowst uefis modban asus felirat alatt karikazva tolti a wint.

  Elore is koszi mindenki segitseget
  Most tanulgatom a rubyt es muszaly volt ubuntut is tennem a win melle mert winfoson nagyon szenvedos es bugos viszont jatszani is szeretnek neha arra meg elengedhetetlen a win. Igy most felig tanacstalan vagyok de a mostani helyzettel mar kibekulok reszben csak szurja a szemem a plusz 2 uj bootolhato hely a winyon
  Egyebkent nem ertem hogy egyaltalan miert nyult a winyohoz miert nem mindent a pendrivera rakott vagy ha kulon particio kell miert nem a pendrivebol faragott maganak plusz 1 et

• Heeken tag

  #23848

  #23846 RBJ

  2016-01-07 20:42:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Heeken

  tag

  #23846 RBJ

  #23846 RBJ

  De web en keresztül meg free.

  Valóban így van. Weben keresztül Free Listener-ként fél óránként kell meghallgatnod egy kisebb reklámot, utána ugyan úgy megy a zene. Premium csomagban nincs reklám és jobb a bitráta.

• Lathronos őstag

  #23847

  #23846 RBJ

  2016-01-07 20:07:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lathronos

  őstag

  #23846 RBJ

  #23846 RBJ

  De web en keresztül meg free.

  Akkor passz.

• RBJ addikt

  #23846

  #23844 Lathronos

  2016-01-07 19:10:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RBJ

  addikt

  #23844 Lathronos

  #23844 Lathronos

  A DI FM mostantól prémium csatorna, ha előfizetsz rá, csak akkor hallgathatod.

  De web en keresztül meg free.

• Heeken tag

  #23845

  #23843 RBJ

  2016-01-07 18:43:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Heeken

  tag

  #23843 RBJ

  #23843 RBJ

  Kicsit off. clementine t használok, eddig ment a DI rádió. most csak szövegelés van. Online web en megyen ha profilom megnyitom. Clementine be lehet valahol profilt megadni a rádiónak?

  Létezik egy lejátszási lista, amivel tudod hallgatni reklám nélkül bármelyiket. Én is azt hallgatom most, deephouse.

• Lathronos őstag

  #23844

  #23843 RBJ

  2016-01-07 18:08:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lathronos

  őstag

  #23843 RBJ

  #23843 RBJ

  Kicsit off. clementine t használok, eddig ment a DI rádió. most csak szövegelés van. Online web en megyen ha profilom megnyitom. Clementine be lehet valahol profilt megadni a rádiónak?

  A DI FM mostantól prémium csatorna, ha előfizetsz rá, csak akkor hallgathatod.

• RBJ addikt

  #23843 2016-01-07 13:04:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  RBJ

  addikt

  Kicsit off. clementine t használok, eddig ment a DI rádió. most csak szövegelés van. Online web en megyen ha profilom megnyitom. Clementine be lehet valahol profilt megadni a rádiónak?

• Sonja nagyúr

  #23842 2016-01-07 09:58:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sonja

  nagyúr

  Ubuntu 16.04 Alpha 1 Is Now Available for Testing!

• spammer veterán

  #23841

  #23838 Tubi2

  2016-01-07 09:19:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  #23838 Tubi2

  #23838 Tubi2

  Köszi ismét a válaszokat!

  Arra gondoltam, csinálok live CD-t (lehet hogy már inkább pendrive-ot ) Lubuntuból és a Xubuntu Voyagerből, majd kipróbálom melyik hogy megy, tetszik-e az ismerősömnek.

  De azt is be kell láttatni vele, hogy ez sem lesz hosszú életű megoldás.

  Nem is tudom miért gondoltam az Ubuntura elsőnek, miközben az tényleg a csicsás felületével hódít. Használtam hosszabban Linux Mintet, azzal keverhettem össze.

  Gyenge gépre szerintem ezt érdemes még megpróbálni: Crunchbang++.

  - Alacsonyabb erőforrásigény, mint a Xubuntu/Lubuntu/Mint esetében.
  - Nem csicsás, de témázható, szépíthető, ha arra van igény.
  - Debian 8 alapú (stabil kiadás).

  Amit azonban tudni kell:

  - Nincs live, csak telepítve próbálható ki (youtube-on viszont megnézhető videókon).
  - Nincs "start gomb" a panelen, viszont van menü (jobb klikkre előjön). De ha kell, egy "start gomb" is kreálható a panelre (ami a menüt hozza fel).

• Fenyő őstag

  #23840

  #23837 Raynes

  2016-01-07 09:17:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fenyő

  őstag

  #23837 Raynes

  #23837 Raynes

  Hát, igen, egyszálas Intellel és fél giga RAM-mal ne akarjon semmit, teljesen jól mondtad neki. Azt is jól tudod, hogy sok soványabb Linux jobban fut, mint a WinXP.

  Viszont az Ubuntu felejtős a Unity-felülete miatt, az még 1GB RAM és az egyszálas Intel prociknál négyszer erősebb procin is használhatatlan, kb. 2GB RAM és korai C2D vagy erősebb C2Celeron proci társaságában kezd használhatóvá válni, az alatt próbálkozni is kár vele. Plusz a Unity felülete áll a legmesszebb a nagyobb ablakkezelők közül a Windowsétól. Én a szóban forgó ócskavasra még Xubuntut sem tennék fel, mert az is sok neki szerintem. Jól mondta a kolléga, Lubuntu, böngészőben 360p-s videók, SMTube-ban vagy mpv-ben 720p-sek mennének, és a böngészőben pedig max. 2 fül mehet, abból is csak friss fül, meg addonok nélkül, tenném hozzá. Ha a Lubuntu nem jönne be, akkor egy AntiX-szal meg lehet még próbálkozni, annak az IceWM felülete is egész jó, és keveset eszik. Ha ezek egyike sem jön be, akkor kár Linuxszal foglalkozni az adott gépen az ismerősödnek, talán csak hardcore linuxerek tudnának vele valamit kezdeni, nekik megvannak az alapjaik hozzá, hogy mindenből minimalista ultra lightweight alternatívát használjanak, de ez az út átlag felhasználónak erősen felejtős.

  Elég sok ilyen régi géppel megtaláltak az utóbbi 2 évben és érdemben a Xubuntu és a Lubuntu között alig van erőforrás igénybeli különbség (ramfogyasztás kb úgy néz ki, hogy 140 mb xfce, 110 mb lxde, 80 mb icewm), kb akkor van csak értelme Lubuntu-t, esetleg antiX-ot választani a Xubuntu (xfce) ellenében, ha nincs normálisan támogatott (hogy legalább hardveres renderelésünk legyen a weblapokhoz) vga-nk (tehát pl Via S3, Sis, pre Gf2/Radeon, Matrox, 3DfX stb.), ill P4/Pentium M/Athlon Xp/Sempron/A64-nél gyengébb procival rendelkezünk (pl P3, Athlon classic, Celeron, 2.0 Ghz alatti P4 stb), 512 mb éppenhogy használható néhány nyitott füllel (persze hosts file-os szűrés, flashblock alap, esetleg ublock-ot még ki lehet próbálni, de határeset, hogy milyen hatással van a ramfogyasztásra ilyen szűkös esetben), 1 Gb-al már jóval jobb a helyzet (persze swap partíció azért alap, de 1 Gb-nál normál átlagos használat (a fentebb említett eset pl nagyon nem az ) mellett azért ritkán nyúl ki), simán használható és ha vga-ból is van egy kb 9550-es Radír szintű, akkor a 480p-és videó sem akadály a böngészőből, nameg xfce-nek megvan az a jó tulajdonsága, hogyha támogatott vga-nk van könnyedén tearingmentesíthető (amellett, hogy jóval könnyebben konfigurálható), míg antiX-al ez kb. lehetetlen és Lubuntu-val is csak korlátozott esetekben.
  Amúgy azzal egyet lehet érteni, hogy egy ilyen 1 magos 1 gigás konfig épkézlábúbb vga-val is csak alap feladatokra lesz használható, a kényelmes általános célú felhasználáshoz kell ma már a 2 mag, 2 giga, hardveres videógyorsításra képes vga.

• #40553216 törölt tag

  #23839

  #23822 Aethelstone

  2016-01-07 09:05:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #23822 Aethelstone

  #23822 Aethelstone

  Kevés ramtól nem fagy. Max. lassú. Szvsz.

  Hát, amikor az átlagos terhelés 20-30 körüli értékre vagy messze a fölé megy sokáig, akkor definíció szerint valóban nem fagy, de a fíling mégis az, hogy semmi nem megy. Még a konzolba váltás sem, mert az oda bejelentkezés is percekig tart.
  4 GB RAM-ot ennyi mindennel egyszerre megterhelni pedig simán produkálhat ilyet.

• Tubi2 senior tag

  #23838 2016-01-07 08:55:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tubi2

  senior tag

  Köszi ismét a válaszokat!

  Arra gondoltam, csinálok live CD-t (lehet hogy már inkább pendrive-ot ) Lubuntuból és a Xubuntu Voyagerből, majd kipróbálom melyik hogy megy, tetszik-e az ismerősömnek.

  De azt is be kell láttatni vele, hogy ez sem lesz hosszú életű megoldás.

  Nem is tudom miért gondoltam az Ubuntura elsőnek, miközben az tényleg a csicsás felületével hódít. Használtam hosszabban Linux Mintet, azzal keverhettem össze.

• Raynes tag

  #23837

  #23829 Tubi2

  2016-01-06 20:42:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #23829 Tubi2

  #23829 Tubi2

  Sajnos ismerősömet utolérte a régi gépe. Régi egymagos, egyszálas Intel procc, f él giga ram, WinXP.

  Tudom én hogy ezzel már ne akarjon semmit, de hallottam valakitől, hogy lassabb gépeken jobb Linuxxal netezni. Szerintetek Ubuntuval jobban menne neki a jutub?

  Azért gondoltam erre a rendszerre mert a grafikus felülete elég hasonló a Windowséhoz és meg tudná talán szokni.

  Hát, igen, egyszálas Intellel és fél giga RAM-mal ne akarjon semmit, teljesen jól mondtad neki. Azt is jól tudod, hogy sok soványabb Linux jobban fut, mint a WinXP.

  Viszont az Ubuntu felejtős a Unity-felülete miatt, az még 1GB RAM és az egyszálas Intel prociknál négyszer erősebb procin is használhatatlan, kb. 2GB RAM és korai C2D vagy erősebb C2Celeron proci társaságában kezd használhatóvá válni, az alatt próbálkozni is kár vele. Plusz a Unity felülete áll a legmesszebb a nagyobb ablakkezelők közül a Windowsétól. Én a szóban forgó ócskavasra még Xubuntut sem tennék fel, mert az is sok neki szerintem. Jól mondta a kolléga, Lubuntu, böngészőben 360p-s videók, SMTube-ban vagy mpv-ben 720p-sek mennének, és a böngészőben pedig max. 2 fül mehet, abból is csak friss fül, meg addonok nélkül, tenném hozzá. Ha a Lubuntu nem jönne be, akkor egy AntiX-szal meg lehet még próbálkozni, annak az IceWM felülete is egész jó, és keveset eszik. Ha ezek egyike sem jön be, akkor kár Linuxszal foglalkozni az adott gépen az ismerősödnek, talán csak hardcore linuxerek tudnának vele valamit kezdeni, nekik megvannak az alapjaik hozzá, hogy mindenből minimalista ultra lightweight alternatívát használjanak, de ez az út átlag felhasználónak erősen felejtős.

• Lathronos őstag

  #23836

  #23835 Tubi2

  2016-01-06 16:45:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lathronos

  őstag

  #23835 Tubi2

  #23835 Tubi2

  512 MB DDR talán még van is nekem itthon, majd elviszem, meg talán egy Pentium proci is a cerka helyett. Köszi!

  Kezdőknek előre beállított Xubuntu éppen van, úgy hívják Voyager. Egy alapértelmezetten magyar nyelvű 32 bites is van belőle kiegészítve pár apró extra funkcióval(SMTube is van benne, így a YouTube videolejátszás sem gond), itt.

• Tubi2 senior tag

  #23835

  #23833 Fenyő

  2016-01-06 10:22:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tubi2

  senior tag

  #23833 Fenyő

  #23833 Fenyő

  Hátha Cerka akkor necces (max vmi magas órajelű D), de ha rendes P4-es (2.4Ghz+) normálisabb vga-val (Ati 8500+, GF3+, integrált Intel), akkor azért egy jól belőtt Xubuntu (vagy kezdőnek méginkább Mint XFCE, ennek nagyon hasonló a felülete a Win Xp-hez, 7-eshez, persze a Xubi is belőhető ilyenre (Mintesre), de nem feltétlen kezdőnek, hacsak nem csinálod meg neki) vagy Lubuntu (azért ez jóval fapadabb és csak nüansznyival eszik kevesebbet) elmegy rajta (sokkal jobban mint egy Xp) egész jól, persze 512 mb-al csak 1-2 lap lehet egyszerre nyitva és a youtube böngészőből max 360p körül fog csak menni (smtube-el 720p-al is), ha teheti szerezzen bele legalább még 512-őt, kb ötszáz pénz, csodát persze azért ne várjon tőle, de alap dolgokra azért simán használható lesz.

  512 MB DDR talán még van is nekem itthon, majd elviszem, meg talán egy Pentium proci is a cerka helyett. Köszi!

• lev258 veterán

  #23834

  #23832 Tubi2

  2016-01-06 10:18:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #23832 Tubi2

  #23832 Tubi2

  Eszi-eszi, csak van aki nem érti meg, hogyha évek óta megy, most már miért nem, ezért előbb bepróbálkoznék ezzel.

  Köszi mindkettőtöknek, és köszi a Minitube tippet! Van még a VLC-nek is hálózati médiafolyamot lejátszó tudománya, csak a link bemásolása már lehet sok lenne a felhasználónak.

  Kipróbáljuk a Lubuntut. Esetleg a Linux Mint, amit én személyesen használtam, az is Windows feeling, de nem tudom, szabad-e itt megemlíteni.

  Lehet említeni, de abból is inkább az XFCE változat, ha egyáltalán megfelelően megy.

• Fenyő őstag

  #23833

  #23829 Tubi2

  2016-01-06 10:15:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fenyő

  őstag

  #23829 Tubi2

  #23829 Tubi2

  Sajnos ismerősömet utolérte a régi gépe. Régi egymagos, egyszálas Intel procc, f él giga ram, WinXP.

  Tudom én hogy ezzel már ne akarjon semmit, de hallottam valakitől, hogy lassabb gépeken jobb Linuxxal netezni. Szerintetek Ubuntuval jobban menne neki a jutub?

  Azért gondoltam erre a rendszerre mert a grafikus felülete elég hasonló a Windowséhoz és meg tudná talán szokni.

  Hátha Cerka akkor necces (max vmi magas órajelű D), de ha rendes P4-es (2.4Ghz+) normálisabb vga-val (Ati 8500+, GF3+, integrált Intel), akkor azért egy jól belőtt Xubuntu (vagy kezdőnek méginkább Mint XFCE, ennek nagyon hasonló a felülete a Win Xp-hez, 7-eshez, persze a Xubi is belőhető ilyenre (Mintesre), de nem feltétlen kezdőnek, hacsak nem csinálod meg neki) vagy Lubuntu (azért ez jóval fapadabb és csak nüansznyival eszik kevesebbet) elmegy rajta (sokkal jobban mint egy Xp) egész jól, persze 512 mb-al csak 1-2 lap lehet egyszerre nyitva és a youtube böngészőből max 360p körül fog csak menni (smtube-el 720p-al is), ha teheti szerezzen bele legalább még 512-őt, kb ötszáz pénz, csodát persze azért ne várjon tőle, de alap dolgokra azért simán használható lesz.

• Tubi2 senior tag

  #23832 2016-01-06 10:12:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tubi2

  senior tag

  Eszi-eszi, csak van aki nem érti meg, hogyha évek óta megy, most már miért nem, ezért előbb bepróbálkoznék ezzel.

  Köszi mindkettőtöknek, és köszi a Minitube tippet! Van még a VLC-nek is hálózati médiafolyamot lejátszó tudománya, csak a link bemásolása már lehet sok lenne a felhasználónak.

  Kipróbáljuk a Lubuntut. Esetleg a Linux Mint, amit én személyesen használtam, az is Windows feeling, de nem tudom, szabad-e itt megemlíteni.

• Aethelstone addikt

  #23831

  #23829 Tubi2

  2016-01-06 10:05:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #23829 Tubi2

  #23829 Tubi2

  Sajnos ismerősömet utolérte a régi gépe. Régi egymagos, egyszálas Intel procc, f él giga ram, WinXP.

  Tudom én hogy ezzel már ne akarjon semmit, de hallottam valakitől, hogy lassabb gépeken jobb Linuxxal netezni. Szerintetek Ubuntuval jobban menne neki a jutub?

  Azért gondoltam erre a rendszerre mert a grafikus felülete elég hasonló a Windowséhoz és meg tudná talán szokni.

  Ahogy a kolléga javasolta, a Lubuntu tökéletes, de az Xubuntuval is meg lehet próbálkozni. Az is emlékeztet a windowsra, bár a gép elég gyengusznak tűnik.

• lev258 veterán

  #23830

  #23829 Tubi2

  2016-01-06 10:03:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #23829 Tubi2

  #23829 Tubi2

  Sajnos ismerősömet utolérte a régi gépe. Régi egymagos, egyszálas Intel procc, f él giga ram, WinXP.

  Tudom én hogy ezzel már ne akarjon semmit, de hallottam valakitől, hogy lassabb gépeken jobb Linuxxal netezni. Szerintetek Ubuntuval jobban menne neki a jutub?

  Azért gondoltam erre a rendszerre mert a grafikus felülete elég hasonló a Windowséhoz és meg tudná talán szokni.

  Lubuntu swap-pal, vagy még könnyebb rendszer. Más nem.
  A Youtube meg ígyis-úgyis eszi majd, akár a flash, akár a HTML5 miatt (esetleg Minitube). Egyébként az Ubuntu grafikus felülete (Unity) eléggé elüt a Windows-tól.

• Tubi2 senior tag

  #23829 2016-01-06 10:02:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tubi2

  senior tag

  Sajnos ismerősömet utolérte a régi gépe. Régi egymagos, egyszálas Intel procc, f él giga ram, WinXP.

  Tudom én hogy ezzel már ne akarjon semmit, de hallottam valakitől, hogy lassabb gépeken jobb Linuxxal netezni. Szerintetek Ubuntuval jobban menne neki a jutub?

  Azért gondoltam erre a rendszerre mert a grafikus felülete elég hasonló a Windowséhoz és meg tudná talán szokni.

• Aethelstone addikt

  #23828

  #23827 lev258

  2016-01-06 10:01:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #23827 lev258

  #23827 lev258

  Abban nem a te típusodról van szó.
  Én ezt szoktam nézni: [link]
  De ezek szerint nem frissült mostanság.

  Valóban nem az én típusom van, de gondoltam, hogy egy próbát megér.(Megérte)

• lev258 veterán

  #23827

  #23826 Aethelstone

  2016-01-06 10:00:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #23826 Aethelstone

  #23826 Aethelstone

  Ez azért is érdekes főleg, mert egy 14.04 LTS topicban találtam a megoldást. Ugye a 14.04 LTS nem egy mai darab.

  http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2232939

  Abban nem a te típusodról van szó.
  Én ezt szoktam nézni: [link]
  De ezek szerint nem frissült mostanság.

• Aethelstone addikt

  #23826

  #23825 lev258

  2016-01-06 09:56:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #23825 lev258

  #23825 lev258

  Na, ez aztán meglepő. Eddig úgy láttam, a tiédhez nincs még nyílt támogatás. Ezek szerint nem frissítették az elérhető infókat.

  Ez azért is érdekes főleg, mert egy 14.04 LTS topicban találtam a megoldást. Ugye a 14.04 LTS nem egy mai darab.

  http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2232939

• lev258 veterán

  #23825

  #23824 Aethelstone

  2016-01-06 09:54:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #23824 Aethelstone

  #23824 Aethelstone

  A kártya:
  02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4352 802.11ac Wireless Network Adapter (rev 03)
  A driver
  bcmwl-kernel-source_6.20.155.1+bdcom-0ubuntu0.0.1_amd64.deb

  Nos a megoldás meglett. Le kell irtani a bcmwl-kernel-source csomagot (Ezt rakja fel az Additional drivers) és

  sudo apt-get install b43-fwcutter firmware-b43-installer

  Keef_Lee kolléga is azt hiszem ezt javasolta, de balga módon nem hallgattam rá, inkább áttúrtam a netet

  Eddig koppkopp stabilan megy.

  FYI

  Na, ez aztán meglepő. Eddig úgy láttam, a tiédhez nincs még nyílt támogatás. Ezek szerint nem frissítették az elérhető infókat.

• Aethelstone addikt

  #23824

  #23804 Aethelstone

  2016-01-06 09:51:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #23804 Aethelstone

  #23804 Aethelstone

  A kártya:

  02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4352 802.11ac Wireless Network Adapter (rev 03)

  A driver

  bcmwl-kernel-source_6.20.155.1+bdcom-0ubuntu0.0.1_amd64.deb

  A kártya:
  02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4352 802.11ac Wireless Network Adapter (rev 03)
  A driver
  bcmwl-kernel-source_6.20.155.1+bdcom-0ubuntu0.0.1_amd64.deb

  Nos a megoldás meglett. Le kell irtani a bcmwl-kernel-source csomagot (Ezt rakja fel az Additional drivers) és

  sudo apt-get install b43-fwcutter firmware-b43-installer

  Keef_Lee kolléga is azt hiszem ezt javasolta, de balga módon nem hallgattam rá, inkább áttúrtam a netet

  Eddig koppkopp stabilan megy.

  FYI

• ampulla aktív tag

  #23823

  #23821 leslieke

  2016-01-06 09:30:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ampulla

  aktív tag

  #23821 leslieke

  #23821 leslieke

  Nekem Dell Latitude 7450 van és még nem fagyott le rajta az Ubi.

  Nem tudom akkor. Néha csinál furcsa dolgokat. Múltkor alvó állapotból hoztam vissza, ment 1 napig a gép. Aztán beloginoltam, majd fogtam magát 10 másodperc múlva és leállt. Hát Chromium megvolt nyitva 4 szer plus isten tudja hány tab 25 kb.

• Aethelstone addikt

  #23822

  #23820 #40553216

  2016-01-06 08:16:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #23820 #40553216

  #23820 #40553216

  Hát, a Chrome laponként átlag 200 MB-tot simán megkajál, a flash meg a procit. A VBox is elvisz 1-2 GB-ot. Vegyél még 4 GB ramot, vagy többet. Nem árt.

  Kevés ramtól nem fagy. Max. lassú. Szvsz.

• leslieke Jómunkásember

  #23821

  #23819 ampulla

  2016-01-06 08:09:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  leslieke

  Jómunkásember

  #23819 ampulla

  #23819 ampulla

  Sziasztok!

  Nálatok is le szokott fagyni az Ubi? Igaz masszívan használtam. Vbox, ott egy másik Ubi, Neatbeans, Mysql workbench, viber, chrome, firefox. Asszem csak ennyi volt megnyitva, de egyszer csak befagyott. Dell Latitude gépem van 4 GB RAM, intel i5-ös procival. Elképzelhető, hogy ezekhez kevés ez a vas vagy az Ubi hibája?

  Nekem Dell Latitude 7450 van és még nem fagyott le rajta az Ubi.

• #40553216 törölt tag

  #23820

  #23819 ampulla

  2016-01-06 04:27:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #40553216

  törölt tag

  #23819 ampulla

  #23819 ampulla

  Sziasztok!

  Nálatok is le szokott fagyni az Ubi? Igaz masszívan használtam. Vbox, ott egy másik Ubi, Neatbeans, Mysql workbench, viber, chrome, firefox. Asszem csak ennyi volt megnyitva, de egyszer csak befagyott. Dell Latitude gépem van 4 GB RAM, intel i5-ös procival. Elképzelhető, hogy ezekhez kevés ez a vas vagy az Ubi hibája?

  Hát, a Chrome laponként átlag 200 MB-tot simán megkajál, a flash meg a procit. A VBox is elvisz 1-2 GB-ot. Vegyél még 4 GB ramot, vagy többet. Nem árt.

• ampulla aktív tag

  #23819 2016-01-06 00:48:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ampulla

  aktív tag

  Sziasztok!

  Nálatok is le szokott fagyni az Ubi? Igaz masszívan használtam. Vbox, ott egy másik Ubi, Neatbeans, Mysql workbench, viber, chrome, firefox. Asszem csak ennyi volt megnyitva, de egyszer csak befagyott. Dell Latitude gépem van 4 GB RAM, intel i5-ös procival. Elképzelhető, hogy ezekhez kevés ez a vas vagy az Ubi hibája?

• Raynes tag

  #23818

  #23814 Aethelstone

  2016-01-05 10:56:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Raynes

  tag

  #23814 Aethelstone

  #23814 Aethelstone

  Nos, a b/g-s sebesség kb. a harmada az n-es sebességnek. Van egy rohadt gagyi Huawei routerem, ami a névleges 120Mbit helyett csak 30-40et tud. Ez sem baj. Viszont b/g-ben csak 10 Ez már szerintem kimeríti a lassú fogalmát

  Az tényleg ×4r ráodör, nekem a leghulladékabb Tesco value Belkin is vitt 20Mbit/s-et b/g-n.

• Fenyő őstag

  #23817

  #23813 Exom

  2016-01-05 10:40:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fenyő

  őstag

  #23813 Exom

  #23813 Exom

  Köszönöm a segítséget neked is és lev258-nak is.
  Közben kiderült számomra egy két érdekesség. Leírom, hátha más is belefut ebbe.

  Tehát a gépembe van egy alaplapi Intel videokártya, és beletettem egy GTX960-at. Összesen 6 monitort akarok meghajtani.

  Nagyon sok installálási kísérletem nem sikerült, amikor mindkét kártya aktív volt, mert az install készlet grafikus felülete nem indult el. Volt hogy lefagyott, volt hogy csak nem adott képet. Több install készletet próbáltam.
  Linuxmint XFCE / Cinnamon / Mate , Manjaro XFCE / KDE / MATE.
  Ha hiszitek, ha nem, mind különböző hibát eredményezett. (egyedül Manjaro KDE indult el)

  Aztán megváltoztattam a a videokártya indulási (inicializálási ??) sorrendet BIOS -ból, (elsőnek az alaplapi kártyát tettem be), és onnét elindultak az installáló készletek. Fel is tudtam őket installálni.
  Felinstallálás után a 2 videokártya hybrid üzemmódba került. Tudjátok ez az, amikor egy notebookban 2 videokártya van, és a feladat számítás igénye alapján automatikusan váltogat a kártyák között. Rájöttem, hogy nem csak a beállítások miatt sem jó nekem, hanem amiatt sem, hogy a driverek sem azok, amik a szóló kártya működéshez kellenek. (nem a sima driverek, hanem hybrid driverek voltak felinstallálva)

  Próbáltam olyan installálást is, amikor letiltottam az alaplapi videokártyát, tehát csak GTX960 -al installáltam. Ez simán ment Linuxminttel. (Manjaroval így sem)

  Újabb probléma... Miután csak GTX960 installáltam és működött, hiába kapcsoltam be, egyszerűen nem látta a gép az intel alaplapi kártyát!!! (lspci | grep VGA)

  Újabb trükk : ismét megváltoztattam a boisban a prioritást a videokártyák között, és a következő újraindítás után automatikusan telepítette az intel Ladivert, és használta is!

  HIPP-HIPP hurrá! elindult a 6 monitor!

  Ámde a monitorok közül 2 db egymás tükörképe, a többi meg totálisan összevissza!

  Próbáltam a grafikus felületen berendezni a monitorokat... totális kudarc.
  Próbáltam a hozzá tartozó konfig filet : ~/.config/monitors.xml szerkeszteni... hát az sem hozott eredményt. Volt hogy figyelembe vette, hogy hogy tojt rá nagy ívben, ha bármit is módosítottam.

  Rájöttem én is, hogy a xorg.conf állományt kell szerkeszteni, de sajna az első próbálkozásom nem járt sikerrel. Úgy lerohadt a Linux, hogy semmit nem tudtam vele kezdeni. Újra kell installálni ismét...

  Amit fentebb leírtam, az 2 nap tömény szívása volt. Közben volt 2 - 3 windows install , és legalább 10 - 15 Linux install, persze ugyanazon a gépen.

  Úgyhogy most a jön xorg.conf próbálkozás.

  Mindjárt lenne is egy két kérdésem ezzel kapcsolatban:

  Én az xorg.conf -ot az nvidia-xconfig -al generáltam / frissítettem.
  Ezzel kell csinálni, vagy van rá jobb megoldás?

  Az xorg.conf helye.
  Nálam az/etc/x11/xorg.conf utvonalon biztos hogy van. Ezzel szemben ti / és máshol is láttam, hogy /etc/X11/xorg.conf.d/ ... útvonalon levőre hivatkoznak.

  Mi a különbség a kettő között. Melyik a jó? Mi a különbség köztük?

  Fenyő: Kérek küld majd el a meglévő xorg.conf beállítást!

  Köszönöm.

  Azért jobb ha Xorg.conf.d-be teszel konfigurációs fájlokat, mert ha pl kártyát cserélsz, akkor egyszerűen a nem létező kártya driverét nem tölti be, míg, ha xorg.conf-ot használod erre a célra, akkor ilyen hardver cseréknél könnyen kaphatsz nem induló X-et, amit aztán lehet szerkeszteni nanóval vagy mc-vel, szóval egyszerűen csak kényelmesebb/praktikusabb, amúgy az említett Intel integrált i3 + nv pci-e karis gépen 3 ilyen fájl van létrehozva (de emlékeim szerint az sem mindegy melyik kari van beállítva elsődlegesnek a biosban, legalábbis Win csak az egyik felállással indult, Linuxnak mindegy volt mindkettővel működött), tehát a xorg.conf.d könyvtárba kell egy monitor, egy intel és nvidia (gondolom zárt driverrel használod) beállítófájl, ami lecsupaszítva kb így néz ki;

  10-mointor.conf (nyilván a busid-ket le kell kérdezd)
  Section "Device"
  Identifier "Screen0"
  Driver "nvidia"
  BusID "PCI:1:0:0"
  EndSection

  Section "Device"
  Identifier "Screen1"
  Driver "intel"
  BusID "PCI:0:2:0"
  EndSection

  20-intel.conf
  Section "Device"
  Identifier "Intel Graphics"
  Driver "intel"
  Option "TearFree" "true" #opcionális
  EndSection

  20-nvidia.conf

  Section "Device"

  Identifier "Nvidia Card"
  Driver "nvidia"
  VendorName "NVIDIA Corporation"
  Option "TripleBuffer" "True" #opcionális
  Option "metamodes" "nvidia-auto-select +0+0 { ForceFullCompositionPipeline = On }" #opcionális 500-as NV széria felett

  EndSection

  Így elvileg már be kell tudjál bootolni 2 kártyával, utána a további monitorok hozzáadását már gui alól is meg tudod csinálni.

• szoke12 őstag

  #23816

  #23815 zserrbo

  2016-01-04 21:08:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  szoke12

  őstag

  #23815 zserrbo

  #23815 zserrbo

  Xubuntu-val használom és időnként meg fagy teljesen, az egér mozog, de többet nem reagál semmire. A parancssor bejön a ctrl + alt + F1 -re meg vissza, de ennyi. Van, hogy a Krusaderben csinálok épp valamit, most épp a qbittorrentben és akkor fagy meg.

  Milyen logot és hol nézzek pontossan, hogy kideríthessem mi a gond?

  Nekem egy időben egész vicces dolog okozta ezt a hibát. A tápom vinyóhoz induló ága eltört valahol. Egyszer csak nem érintkezett, és onnan elszállt minden. Egér maradt, meg parancssor, bár az meg az első parancs után fagyott ki

  Te még tudsz parancsokat kiadni?

• zserrbo aktív tag

  #23815 2016-01-04 19:47:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zserrbo

  aktív tag

  Xubuntu-val használom és időnként meg fagy teljesen, az egér mozog, de többet nem reagál semmire. A parancssor bejön a ctrl + alt + F1 -re meg vissza, de ennyi. Van, hogy a Krusaderben csinálok épp valamit, most épp a qbittorrentben és akkor fagy meg.

  Milyen logot és hol nézzek pontossan, hogy kideríthessem mi a gond?

• Aethelstone addikt

  #23814

  #23810 Keef_Lee

  2016-01-04 15:23:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #23810 Keef_Lee

  #23810 Keef_Lee

  Nekem ezzel működik egy nem feltétlenül a tiéddel azonos kártyán:
  firmware-b43legacy
  Tudom, attól is függ, hogy kinek mi a gyors és mi a lassú, de nekem nincs gondom vele. (Bár a lapos is régi.)

  Nos, a b/g-s sebesség kb. a harmada az n-es sebességnek. Van egy rohadt gagyi Huawei routerem, ami a névleges 120Mbit helyett csak 30-40et tud. Ez sem baj. Viszont b/g-ben csak 10 Ez már szerintem kimeríti a lassú fogalmát

• Exom tag

  #23813

  #23781 Fenyő

  2016-01-04 14:22:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Exom

  tag

  #23781 Fenyő

  #23781 Fenyő

  Össze lehet hozni de elég pepecselős, xorg.conf (xorg.conf.d könyvtárban) fájlokat (nvidia, intel, monitor) kell szerkesztgetni, kártyák busid-éit lekérdezni és monitorokat hozzárendelgetni, ebből a leírásból érdemes elindulni (2 nv kari van a példában, de Intel procis + nv kari felállással is működik ofkorsz), de jövő héten leszek olyan gép előtt amin már belőttem ilyen felállást, akkor konkrétabban is meg tudom majd nézni neked, ha nem boldogulnál vele...

  Köszönöm a segítséget neked is és lev258-nak is.
  Közben kiderült számomra egy két érdekesség. Leírom, hátha más is belefut ebbe.

  Tehát a gépembe van egy alaplapi Intel videokártya, és beletettem egy GTX960-at. Összesen 6 monitort akarok meghajtani.

  Nagyon sok installálási kísérletem nem sikerült, amikor mindkét kártya aktív volt, mert az install készlet grafikus felülete nem indult el. Volt hogy lefagyott, volt hogy csak nem adott képet. Több install készletet próbáltam.
  Linuxmint XFCE / Cinnamon / Mate , Manjaro XFCE / KDE / MATE.
  Ha hiszitek, ha nem, mind különböző hibát eredményezett. (egyedül Manjaro KDE indult el)

  Aztán megváltoztattam a a videokártya indulási (inicializálási ??) sorrendet BIOS -ból, (elsőnek az alaplapi kártyát tettem be), és onnét elindultak az installáló készletek. Fel is tudtam őket installálni.
  Felinstallálás után a 2 videokártya hybrid üzemmódba került. Tudjátok ez az, amikor egy notebookban 2 videokártya van, és a feladat számítás igénye alapján automatikusan váltogat a kártyák között. Rájöttem, hogy nem csak a beállítások miatt sem jó nekem, hanem amiatt sem, hogy a driverek sem azok, amik a szóló kártya működéshez kellenek. (nem a sima driverek, hanem hybrid driverek voltak felinstallálva)

  Próbáltam olyan installálást is, amikor letiltottam az alaplapi videokártyát, tehát csak GTX960 -al installáltam. Ez simán ment Linuxminttel. (Manjaroval így sem)

  Újabb probléma... Miután csak GTX960 installáltam és működött, hiába kapcsoltam be, egyszerűen nem látta a gép az intel alaplapi kártyát!!! (lspci | grep VGA)

  Újabb trükk : ismét megváltoztattam a boisban a prioritást a videokártyák között, és a következő újraindítás után automatikusan telepítette az intel Ladivert, és használta is!

  HIPP-HIPP hurrá! elindult a 6 monitor!

  Ámde a monitorok közül 2 db egymás tükörképe, a többi meg totálisan összevissza!

  Próbáltam a grafikus felületen berendezni a monitorokat... totális kudarc.
  Próbáltam a hozzá tartozó konfig filet : ~/.config/monitors.xml szerkeszteni... hát az sem hozott eredményt. Volt hogy figyelembe vette, hogy hogy tojt rá nagy ívben, ha bármit is módosítottam.

  Rájöttem én is, hogy a xorg.conf állományt kell szerkeszteni, de sajna az első próbálkozásom nem járt sikerrel. Úgy lerohadt a Linux, hogy semmit nem tudtam vele kezdeni. Újra kell installálni ismét...

  Amit fentebb leírtam, az 2 nap tömény szívása volt. Közben volt 2 - 3 windows install , és legalább 10 - 15 Linux install, persze ugyanazon a gépen.

  Úgyhogy most a jön xorg.conf próbálkozás.

  Mindjárt lenne is egy két kérdésem ezzel kapcsolatban:

  Én az xorg.conf -ot az nvidia-xconfig -al generáltam / frissítettem.
  Ezzel kell csinálni, vagy van rá jobb megoldás?

  Az xorg.conf helye.
  Nálam az/etc/x11/xorg.conf utvonalon biztos hogy van. Ezzel szemben ti / és máshol is láttam, hogy /etc/X11/xorg.conf.d/ ... útvonalon levőre hivatkoznak.

  Mi a különbség a kettő között. Melyik a jó? Mi a különbség köztük?

  Fenyő: Kérek küld majd el a meglévő xorg.conf beállítást!

  Köszönöm.

• beloadjoker őstag

  #23812 2016-01-04 07:38:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  beloadjoker

  őstag

  Hali srácok!

  Erre esetleg valakinek otlete? [link]

  

• lev258 veterán

  #23811

  #23810 Keef_Lee

  2016-01-03 22:00:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #23810 Keef_Lee

  #23810 Keef_Lee

  Nekem ezzel működik egy nem feltétlenül a tiéddel azonos kártyán:
  firmware-b43legacy
  Tudom, attól is függ, hogy kinek mi a gyors és mi a lassú, de nekem nincs gondom vele. (Bár a lapos is régi.)

  Neki az sajnos nem jó, másik típus.

• Keef_Lee őstag

  #23810

  #23804 Aethelstone

  2016-01-03 21:13:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Keef_Lee

  őstag

  #23804 Aethelstone

  #23804 Aethelstone

  A kártya:

  02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4352 802.11ac Wireless Network Adapter (rev 03)

  A driver

  bcmwl-kernel-source_6.20.155.1+bdcom-0ubuntu0.0.1_amd64.deb

  Nekem ezzel működik egy nem feltétlenül a tiéddel azonos kártyán:
  firmware-b43legacy
  Tudom, attól is függ, hogy kinek mi a gyors és mi a lassú, de nekem nincs gondom vele. (Bár a lapos is régi.)

• ngabor2 nagyúr

  #23809

  #23808 Kendek

  2016-01-03 20:52:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #23808 Kendek

  #23808 Kendek

  Én mindig a Krusaderrel csinálom, Jobb gomb -> Megnyitás ezzel -> Egyéb... -> parancs beír vagy listából kiválaszt, majd pipa Az alkalmazástársítás megjegyzése ennél a fájltípusnálhoz. Más módszerre eddig nem volt szükségem, szóval ha te nem használod a Krusadert, akkor várj további megoldásokra.

  Köszi, kipróbálom.

• Kendek MODERÁTOR

  #23808

  #23807 ngabor2

  2016-01-03 20:14:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kendek

  MODERÁTOR

  #23807 ngabor2

  #23807 ngabor2

  Hogyan lehet egy beállítani, hogy egy bizonyos kiterjesztésű fájlt egy programmal nyisson meg? A fájlkezelőben jobb klikk, megnyitás ezzel pontot választva nincs a listában a program, hozzáadni meg nem lehet. Ugyan így az alapértelmezett programok között nincs ott. Böngészőből is jó lenne, de a Chrome nem tud olyat. Az Ubuntu Tweak tool meg valami olyat mond, hogy töltsem le a szükséges csomagokat... de hogy mit, azt nem tudom.

  A "szerkeszd meg kézzel a következő 5 rejtett fájlt" típusú megoldásokat inkább hanyagolnám, ha lehet, inkább átlátható megoldás érdekelne.

  Én mindig a Krusaderrel csinálom, Jobb gomb -> Megnyitás ezzel -> Egyéb... -> parancs beír vagy listából kiválaszt, majd pipa Az alkalmazástársítás megjegyzése ennél a fájltípusnálhoz. Más módszerre eddig nem volt szükségem, szóval ha te nem használod a Krusadert, akkor várj további megoldásokra.

• ngabor2 nagyúr

  #23807 2016-01-03 20:05:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  Hogyan lehet egy beállítani, hogy egy bizonyos kiterjesztésű fájlt egy programmal nyisson meg? A fájlkezelőben jobb klikk, megnyitás ezzel pontot választva nincs a listában a program, hozzáadni meg nem lehet. Ugyan így az alapértelmezett programok között nincs ott. Böngészőből is jó lenne, de a Chrome nem tud olyat. Az Ubuntu Tweak tool meg valami olyat mond, hogy töltsem le a szükséges csomagokat... de hogy mit, azt nem tudom.

  A "szerkeszd meg kézzel a következő 5 rejtett fájlt" típusú megoldásokat inkább hanyagolnám, ha lehet, inkább átlátható megoldás érdekelne.

• Aethelstone addikt

  #23806

  #23805 lev258

  2016-01-03 12:07:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #23805 lev258

  #23805 lev258

  Hát igen. Ehhez sajnos csak a zárt driver van jelenleg. Így aztán nincsenek opciók vagy speciális beállítások.

  Tudom. Ezért xopó

• lev258 veterán

  #23805

  #23804 Aethelstone

  2016-01-03 12:06:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #23804 Aethelstone

  #23804 Aethelstone

  A kártya:

  02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4352 802.11ac Wireless Network Adapter (rev 03)

  A driver

  bcmwl-kernel-source_6.20.155.1+bdcom-0ubuntu0.0.1_amd64.deb

  Hát igen. Ehhez sajnos csak a zárt driver van jelenleg. Így aztán nincsenek opciók vagy speciális beállítások.

• Aethelstone addikt

  #23804

  #23803 lev258

  2016-01-03 12:02:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #23803 lev258

  #23803 lev258

  Milyen Broadcom, milyen driver? lspci szerint micsoda?

  A kártya:

  02:00.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4352 802.11ac Wireless Network Adapter (rev 03)

  A driver

  bcmwl-kernel-source_6.20.155.1+bdcom-0ubuntu0.0.1_amd64.deb

• lev258 veterán

  #23803

  #23802 Aethelstone

  2016-01-03 11:22:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #23802 Aethelstone

  #23802 Aethelstone

  Dell Latitude 3330 a kliens Broadcom wifivel, huawei hg8245h a router.

  Milyen Broadcom, milyen driver? lspci szerint micsoda?

• Aethelstone addikt

  #23802

  #23801 lev258

  2016-01-03 10:56:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #23801 lev258

  #23801 lev258

  Milyen wifi?

  Dell Latitude 3330 a kliens Broadcom wifivel, huawei hg8245h a router.

• lev258 veterán

  #23801

  #23800 Aethelstone

  2016-01-03 10:52:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lev258

  veterán

  #23800 Aethelstone

  #23800 Aethelstone

  Üdv. 15.10 xubuntu, wifi. Rohadt lassú és instabil. Azt írja a net, hogy n-es módot kapcsoljam ki a routerben és jó lesz. Jó lett, de b/g kurva lassú. Más megoldás nem van?

  Milyen wifi?

Új hozzászólás Aktív témák