- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Milyen széket vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- 5:4 képarányú SXGA monitor jön ősszel az EIZO berkeiből
- 3D nyomtatás
- Milyen egeret válasszak?
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
szekzol
tag
válasz
Lacpac
#23390
üzenetére
Én a hasonló paraméterekkel rendelkező Asus 1001px-nél mindig visszatértem a Lubuntu-hoz. Próbáltam Xfce disztrót is (Mint 13), de az 1024x600 felbontáson nem mindig fértek ki az ablakok. Ebből a szempontból a Bodhi tetszett a kis beállítási ablakaival. Viszont egy kicsit kesze-kusza volt nekem az enlighment desktop.
-
janos666
nagyúr
válasz
laszlohu
#23353
üzenetére
Én ezeket próbáltam morgolódva:
Ubuntu v15.10 - szerintem rel. indokolatlanul és abs. nagyon lassú
Xubuntu 15.10 - egész gyors, de félni még nem kell és nincs Vsync
Lubuntu 15.10 - már kellemesen gyors, de nagyon fapad élmény, nincs Vsync
... és ez az, ami most nyertesnek tűnik (legalább is ilyen szempontból):
Debian v8.2 GNOME - még a Lubuntu-tól is gyorsabb és van Vsync is
(Utóbbival egyedül a WiFi-t nem sikerült még működésre bírni. Látszólag beragadt a "hardware kapcsoló", amit a fizikai valóságban már többször megnyomtam, pedig most kerestem meg először. Biztos, hogy valami "nonfree bug" még azután is, hogy parancssorból felrakattam a vonatkozó firmware-t, amit a WiKi ír a hardware-hez.)
A fenti négy telepítésből a Lubuntu EXT4-re, a többi, beleértve a Debian is Btrfs-re ment. Mind a négy esetben csak a noatime mount opciót adtam hozzá az alapértelmezésekhez.
Az összes *buntu "belebarmolt" a Btrfs subvolume struktúrába, a Debian nem.
Azt hiszem egy időre helyet cserél a listámon a *buntu és a Debian.
(A személyes kedvencem még mindig a Gentoo, de az abszolút nem erre a gép + felhasználási terület párosra való...) -
karamblo
tag
válasz
karamblo
#23383
üzenetére
spammer (#23384): Bocsánat.
---
ezt írja ki : Hiba : A következő függőség nem elégíthető ki : libcrypt11 (>=1.4.5)
---
nem librycpt. hanem libgrycpt... Másolni sem tudok csak ejtett szöveget tudok beilleszteni.
---
Nagyon köszönöm. nem nagyon tudok angolul, de igyekszem. Ezt a disztrót / Debian Tweak OS/ egy haver ajánlotta, de azóta eltűnt a tengerentúlon...
---
köszi. már töltöm is... :-)))
[ Módosította: proci985 ]
-
spammer
veterán
válasz
karamblo
#23383
üzenetére
A "visítva tiltakozik" témát kellene kifejteni, ha segítséget vársz.
Egyébként: #! is not dead.szerk: amúgy a linux kezdőknek topik jobb ilyen esetben, ott elfér mindenféle kérdés, mert a disztró specifikus topikban ez így offnak számít.
-
karamblo
tag
Helló. Bocs, hogy ide írok. de a Debian topik kissé leállt.
Úgylátszik, mndenkinek működik a rendszere...
Szóval annyi a gondom, hogy egy féléve, mióta a Crunchbang bemondta az unalmast, váltottam Tweak OS-re. Szuper,. De tegnap fel akartam telepíteni a Maxxton böngészőt. és vísítva tiltakozik. Mit tudok tenni, hogy feltepüljön?
-
#23382
Dhampir
félisten
sz.balazs.95
#23381
Dhampir
félisten
válasz
sz.balazs.95
#23381
üzenetére
Esetleg VirtualBoxban futtatott Windows alól?
(#23379) Lathronos
Igen, még az "ócóbbikban" is beépített Onkyo sztereó hangszórók leledzenek.
Egy boltban a pénteki "Red Friday" alatt 116E-ért lehetett beszerezni a következő konfigurációban i3-4005U CPU + 6GB RAM + 1TB HDD + R7 M260 dVGA, de csak 1366*768 kijelzővel, viszont minden másban ugyanolyan gép: Toshiba Satellite L50-B-2CV, regisztrálás után az is megkapja a 3 év garit.
-
#23381
sz.balazs.95
veterán
Lathronos
#23379
válasz
Lathronos
#23379
üzenetére
Anno az 5-ös verzióig bezárólag lehetett a Skype-ba beépülve telepíteni ezt a szolgáltatást. Azóta különvált, és önálló platform lett lényegében.
Szóval ahogy Dhampir is írta, egy csokor flash játék.
amúgy az a problémám, hogy a GameXN maga felajánlja a flash leszedését, ami meg is nyílik a WINE Explorer-ben, de a telepítő egyszerűen nem jön le.
Azt viszont nem tudom, hogy ha Linux alól szedném le, és simán csak telepíteném WINE-nal, akkor utána az együtt tudna e működni a GameXN-nel, vagy sem.
(feleslegesen nem akarom teleszemetelni a gépet Win progikkal, csak ha nagyon nincs más megoldás.
)Mondjuk lehet, hogy az lesz a vége, hogy felrakom az XP-s gépemre, ami direkt ilyesmi célra van - bár annak a flash teljesítménye elég gyatra a régi hw miatt
majd kiderül. -
#23379
Lathronos
őstag
sz.balazs.95
#23375
Lathronos
őstag
válasz
sz.balazs.95
#23375
üzenetére
Mi az a GameXN? Infot nem találtam róla.
Vagy csak béna a keresési taktikám. (#23378) Dhampir
Én más Toshiba-t nem is néztem, így nem tudom, de a Toshiba oldalán az infok közt feltüntetik, ha Onkyo van benne.
(#23380) Dhampir
Nem rossz, bár az ilyen játékok nem kötnek le sok ideig.
-
#23376
Dhampir
félisten
sz.balazs.95
#23375
Dhampir
félisten
válasz
sz.balazs.95
#23375
üzenetére
Játékok telepítéséhez (de nemcsak arra) én a Play on Linuxot ajánlom, akár többféle Wine-verziót is képes telepíteni és a szükséges függőségeket is installálja az általa alapból támogatott szoftverek esetében.
A GameXN-t viszont nem tudom, hogy működne-e vele.
-
#23375
sz.balazs.95
veterán
Telepítettem WINE-nal a GameXN-t.
Hogy tudnám telepíteni hozzá a Flash Playert? -
#23374
sz.balazs.95
veterán
Dhampir
#23373
-
#23373
Dhampir
félisten
sz.balazs.95
#23372
Dhampir
félisten
válasz
sz.balazs.95
#23372
üzenetére
Aham, de más laptopgyártónál eddig még ilyen kompozícióra sem akadtam. Legalább "reklámozzák" az Ubuntu alternatívát.
-
#23372
sz.balazs.95
veterán
Dhampir
#23371
-
#23371
Dhampir
félisten
sz.balazs.95
#23370
Dhampir
félisten
válasz
sz.balazs.95
#23370
üzenetére
Igen, a másik, alsó linken az "UNR" fejlesztői csapathoz kalauzol.
-
#23370
sz.balazs.95
veterán
Dhampir
#23369
-
Dhampir
félisten
Véletlenül bukkantam a Toshiba Ubuntuval és Linux-támogatással foglalkozó oldalára. Rövid átfutása után úgy látom, hogy nem sokat ér, de az Ubuntuhoz kalauzolásban segít az odatévedő népeknek.
-
#23364
sz.balazs.95
veterán
Nexus 7-en működik a konvergencia?
Azt tudom, hogy Nexus 4-en igen, de a 2 bq-n és a Meizun nem. de mi a helyzet a 7-tel?Most olvasom a korábban linkelt oldalon, hogy igen.
Akkor viszont a kérdés, hogy milyen Bt egeret és billentyűzetet javasoltok hozzá?
-
Lathronos
őstag
válasz
Dhampir
#23361
üzenetére
Van értelme egy sokadik laptop tesztnek? Minden hónapra jut egy-kettő itt PH-n. Amúgy az ilyen diagramos ábrákkal illusztrált teljesítménytesztekhez nem értek, mikor nézem őket, nem is értem mi micsoda. Maximum tapasztalati beszámolót tudnék készíteni, de az nem túl informatív ha leírom, hogy jól működik.
(#23359) bob.zxr
Nekem például mobiltelefonom sincs, mert nincs rá szükségem(a kutya se hívna rajta ha lenne és a sok vírus sem hiányzik, na meg igényeimnek megfelelő nem androidos nyomógombos készülék nem nagyon van).
-
#23360
sz.balazs.95
veterán
BoB
#23359
-
Lathronos
őstag
válasz
spammer
#23356
üzenetére
Ha naponta többször le kell kapcsolni a laptopot, tényleg van értelme, már csak azért is, hogy ne felejtsük el, hol tartottunk.
(#23355) Dhampir
Miről készítsek tesztet?
(#23357) sz.balazs.95
Windows 10 esetében nálam a teljes üzemkész állapot az asztali PC-n kb. 4 perc. Ugyanez Ubuntun kb. 20 mp. És nekem is csak az új laptopomban van SSD, ott viszont max 7 mp a Win 10 és kb. 5 az Ubuntu. A régi Lenovo T500-ason pár másodperccel talán gyorsabb a boot mint a PC-n.
-
#23357
sz.balazs.95
veterán
Lathronos
#23354
válasz
Lathronos
#23354
üzenetére
Hát, nekem Windowson általában HDD-ről kell egy 10-20 perc, hogy teljesen felálljon a rendszer, a bootolást követően
Azaz gyorsan bejön a desktop, csak utána még egy csomót szöszöl a HDD, és kb. minden döglassan jön be, a thumb-okat lassan generálja, stb.
Szóval nem haszontalan dolog ez az SSD.Ubuntun mondjuk nem ennyire szembetűnő a különbség, de azért itt is érződik, hogy nem egy mechanikus valamire van bízva az adatok írása és olvasása.
-
spammer
veterán
válasz
Lathronos
#23354
üzenetére
Nem ugrik semmi, mert minden mentve van, és laptopot használok, így az áramszünet sem lenne probléma. Ha nem használom a gépet mondjuk 10-20 percig (vagy több), akkor már altatom, mert egyrészt feleslegesen nem járatom (környezettudatos vagyok), másrészt mint mondtam, ez egy laptop, nem merítem az akksit feleslegesen. És ez napjában többször is előfordulhat. Miért bootolnék és indítanék el mindent újra napjában többször? Nyomok 1 gombot és azonnal ott van előttem minden. Amúgy nincs SSD-m, de ha lenne sem kapcsolgatnám ki állandóan.
Szerintem ez csak azoknak furcsa, akik desktopot használnak elsődlegesen.
-
Lathronos
őstag
válasz
spammer
#23346
üzenetére
"Pár másodperc vs. 1 másodperc (amikor is az összes megnyitott program ott van úgy, ahogy hagytuk). Szerintem ezzel az SSD sem versenyezhet, főleg, ha napjában többször altatjuk a gépet."
Emlékszel még a nyolcvanas évekre, mikor sokszor 10-15 percet kellett várnunk mire egy-egy játék vagy szoftver betöltött kazettáról? Na az tartott sokáig. Nem értem manapság miért problémázik mindenki 5-6 mp-es boot időn. Munkahelyen mikor egy több hetes projecten dolgozik valaki akkor tényleg szó szerint létfontosságú lehet a felfüggesztés/hibernálás. De otthoni használatkor csak nem halunk bele, ha 1 percet arra kell szánnunk, hogy elindítsuk a Firefoxot/Chrome-ot, meg egy-két szoftvert amit használunk nap mint nap. Igaz, hogy az élet rövid, de ennyire azért csak nem. És ha közben jön egy áramszünet és ugrik a RAM-ba mentett összes adatunk, kivetjük magunkat az ablakon?
-
-
Lacpac
őstag
Kendnek, spammer, köszi nektek a választ.
Sikerült megcsinálni, de generálódott közben egy másik hiba.
Visszajön alvásból, majd nem éled a hálózat, a hang.
Restart segít csak.
device2-ig még elég hangos volt, de 13-ig kiegészítve jó lett.
/sys/devices/virtual/thermal mappában ennyi device vanMás,
Tapipad görgetősáv csak akkor működik ha elindítom a pointing devices settingset, ott a scrolling fülön letiltom majd újra engedélyezem a görgetést.
erre valami kis segítség? -
EQMontoya
veterán
válasz
lev258
#23349
üzenetére
Igen.
Közben a megoldás is meglett.
Hát Torvaldsék is elmennek a f...omba.Ezt így 2015-ben:
nas@hpn54l:~...$ g++ -L/usr/local/lib -std=c++11 ./*.cpp ./*.cc -lprotobuf
nas@hpn54l:~...$ g++ -L/usr/local/lib -lprotobuf -std=c++11 ./*.cpp ./*.ccAz első működik, a második nem.
Az oka, hogy [options] files [arguments] lenne a syntax.
De nem ám úgy nem, hogy hibaüzit dob, vagy valami, hanem szimplán ignorál néhány argumentumot. Ezt, így, 2015-ben. Súlyosbítva azzal, hogy a 4.7-es g++, ami nem egy mai cucc, simán megeszi ezt, tehát sikerült a szoftvert visszafejleszteni. Minden elismerésem. Szerencsétlen f@szok. -
EQMontoya
veterán
Agyamra megy az ubuntu meg a g++ linker, segítsetek légyszi, hogy mi lehet a gond.
Szóval libprotobuf-ot felraktam source-ból (configure, make, make install).
Szépen ott is van a helyén /usr/local/lib alatt.nas@hpn54l:~/...$ pkg-config --libs protobuf
-pthread -L/usr/local/lib -lprotobuf -lpthreadMajd megpróbálok vele fordítani:
nas@hpn54l:~/...$ g++ -pthread -L/usr/local/lib -lprotobuf -lpthread -std=c++11 ./*.cpp ./*.ccÉs nem kapok egy valag linker errort, semmilyen symbolt nem talál meg belőle.
Ez azért különösen remek, mert tegnap pont ugyanez, pont ugyanígy egy Debianon működött...
-
válasz
spammer
#23346
üzenetére
Ez oké, de sajnos ez egy olyan funkció amely ha adott pillanatban megy is (mondjuk apróbb kellemetlenségekkel mint amilyen ez a ventilátor pörgéses), egy komolyabb rendszerfrissítés után már nem biztos. Sajnos ez sokaknál tapasztalat, nem véletlen nem támogatja a SteamOS.
És hiába hagyod nyitva az éppen megírt, százoldalas doksidat, ha utána meg elég jó esélye van neki, hogy kezdheted előröl a gépelést (mivel mentés helyett bíztál a folytathatóságban). -
spammer
veterán
válasz
Kendek
#23345
üzenetére
Pár másodperc vs. 1 másodperc (amikor is az összes megnyitott program ott van úgy, ahogy hagytuk). Szerintem ezzel az SSD sem versenyezhet, főleg, ha napjában többször altatjuk a gépet.
(#23344) Lacpac : szerintem nézz meg más disztókat is, hogy ott is csinálja-e a gép. Bár egyszer volt nálam valami hasonló gép, ami Windows alatt csinálta ugyanezt. Lehet, hogy BIOS szinten volt elcseszve valami.
szerk: guglizva találni hasonló hibákat, érdemes utánanézni, pl.: [link]
-
Lacpac
őstag
Sziasztok,
Feltettem egy Compacq 6910p-re egy ubuntu 14.04 lts-t.
Szuperül megy, annyi vele a gond hogy ha elmegy alvásba a gép, mikor visszajön üvölt a ventilátor.
Csak a restart oldja meg.
Lehet ez ellen tenni valamit?
Valami segédprogram linux alá ami a venti fordulatokat kezelni tudja?
köszi a válaszokat előre is.
üdv,
Laci -
#23343
lev258
veterán
sz.balazs.95
#23337
lev258
veterán
válasz
sz.balazs.95
#23337
üzenetére
Linkeltem korábban egy kolléga Touch-os írását az Ubuntu.hu-ról. Ő nem szokott erre járni, viszont ott szívesen válaszol bármely kérdésre (amennyiben tud).
-
Lathronos
őstag
válasz
Mtbsrác
#23340
üzenetére
Cseréld le nemo-ra, azzal nincs ilyen gond. Viszont ha a nemo-t gksu-val indítod egy idő után lefagy. De ezen kívül más bug-ja nincs, ez már 3 éve benne van és nem javítják. És mielőtt valaki felteszi a kérdést miért futtatom gksu-val? Mivel a remasterek készítésénél törzsvendég vagyok a /etc/skel mappában, ott ugyebár csak így tudok kontárkodni.
-
#23339
sz.balazs.95
veterán
Dhampir
#23338
-
#23338
Dhampir
félisten
sz.balazs.95
#23337
Dhampir
félisten
válasz
sz.balazs.95
#23337
üzenetére
Az NVIDIA Performance Mode-ot kiválasztva.
-
#23337
sz.balazs.95
veterán
Most még nem aktuális a kérdés, de hónapok kérdése, és az lehet:
Adott egy gép, amiben van Intel HD IGP és Nvidia GPU is. Hogy tudom az Intelt totálisan letiltani, úgy, hogy soha még csak véletlenül se az legyen használatban az Nv helyett?
A másik: Az Ubuntu touch-os kérdések (megintcsak nem aktuális, de hamarosan az lesz
) jöhetnek majd ide, vagy annak van külön topik? -
#23336
gvandor
csendes tag
sz.balazs.95
#23314
gvandor
csendes tag
válasz
sz.balazs.95
#23314
üzenetére
Na ez nálam is van egy ideje, de, hogy mit okozza
? -
janos666
nagyúr
válasz
lev258
#23330
üzenetére
Már letöröltem a Xubuntu-t is, így nem nézem meg neked újra pontosan, de ameddig gyorsolvasással átfutottam, valamilyen köztes beékelődő volt (az Adobe plugin és a böngésző közt), amiről nem tudtam pontosan kivenni, hogy nekem mi elvi jót csinál azon kívül, hogy ő jól érzi magát, amiért létezik.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Browser_plugins#Adobe_Flash_Player, ha görgetsz lefelé, van szó ---bár egytől egyig rég halottnak tűnő--- nyílt alternatívákról is.: (Shumway), Gnash és Lightspark
-
válasz
lev258
#23329
üzenetére
A btrfs hivatalosan támogatott, különben nem lenne választható. Viszont nem alapértelmezett, ez tény.
A Systemback btrfs esetén szintén subvolume-okkal dolgozik, és én nagyon hasznosnak vélem, hogy egy partícióhoz több csatolási pontot is beállíthatok. Így úgy tudok szeparált fájlrendszerekkel dolgozni, hogy közben ugyanazt a szabad helyet látják és használják. Aztán persze az sem mindegy, hogy ilyen felépítéssel lehet egyszerűbben kihasználni a btrfs egyéb előnyeit is.
De mondjuk az tényleg gáz, hogy a Ubiquity a /home alá is külön csatol egyet anélkül, hogy te beállítottad volna (vagy be tudnád egyáltalán állítani). -
-
lev258
veterán
válasz
janos666
#23328
üzenetére
Én meg azt mondom, a telepítő tette a dolgát. Egyedi igényeid voltak, amikre nincs felkészítve. Maga a btrfs is egy lehetőség csak, nem hivatalosan támogatott. Mint írtam, ha Arch-ot használsz, ott tényleg magadnak kell teljes mértékben beállítanod. Az Ubuntunál (és rokonainál) pedig megpróbálták megkönnyíteni a használatát, ha valaki vállalkozna rá.
-
janos666
nagyúr
válasz
lev258
#23327
üzenetére
Már rég megcsináltam, amit szerettem volna, csak szerettem volna utána elpanaszolni a fórumon, hogy szerintem túl "okos" a telepítő és bele kotnyeleskedik ilyesmikbe, amikbe szerintem nem kéne.
Egyrészt akkor megszüntettem az Ubuntu telepítő ninja-bavatkozását, de azóta már Xubuntu-val szórakozok EXT4-en.Meglepő módon a FireFox-on belüli videólejátszás még rosszabb Xubuntu-n, mint Ubunu-n. Nem csak a Vsync hiányzik, hanem kisebb felbontásnál is akadni kezd. Talán mert a "szükséges rossz" Adobe Flash helyett valami nyílt forrású Flash klónt használ, amit nem találok, hogy hol lehetne letiltani, mert a böngészőben csak a Flash-t látome engedélyezve, ezt a másik kiegészítőt nem.
-
-
janos666
nagyúr
válasz
lev258
#23325
üzenetére
A linkelt cikk is azt mondja: "You can have single Btrfs partition to hold both root and home", mielőtt mutat egy példát, hogy mit lehet még érdemes csinálni, ha már olyat is tud a Btrfs. De a lehet és kell közt van egy hatalmas szakadék.
EXT4-en is lehetne szórakozni hardlink-ekkel ránézésre hasonló módon, csak abszolút nem lenne semmi értelme. Btrfs-en lehet értelme subvolume-okkal szórakozni (pl. snapshot-ok miatt), de egyáltalán nem kötelező.
Én itt semmi értelmét nem láttam, mert csak tesztelés céljából telepítettem, eszem ágában sem volt snapshot-ot készíteni.
-
lev258
veterán
válasz
janos666
#23324
üzenetére
A hivatalos leírás azt mondja, btrfs-nél ezek a subvolume-ok igenis kellenek, Arch alatt neked kell megcsinálni, Ubuntu pedig automatikusan elvégzi. Te választottad, tudnod kellene, mik az igényei, specifikációi. Tehát ez nem az Ubuntu telepítő hibája (sőt, egy plusz funkció működött nálad). Ha ext4-et használsz, akkor semmi extra változtatást nem fog eszközölni.
[link] -
janos666
nagyúr
válasz
lev258
#23323
üzenetére
Azt választottam: "something else".
"Nem nyúlunk hozzá". -> Ő kezdte a kekeckedést, így ezt érdemelte.
(Tudom, hogy a template file-okból rakja össze a grub-config, de itt most pontosan tudtam, hogy mi az az egyetlen dolog, ami változik, mert én változtattam meg kézileg...)Parancssorból hoztam létre btrfs filerendszert, mondtam a telepítőnek, hogy az legyen a / csatolás (és sehova semmi többet), erre csinált nekem rá egy @/ és egy @home subvolume-ot, a / mappát felcsatolta a @/, a /home-ot pedig a @home subvolume-ba (vagy az előbbi csak simán @ néven futott, nem @/ ? passz, de végül is mindegy, a lényeg hogy az sem a gyökérkönyvtár volt, hanem már egy subvolume).
Értettem, hogy mit csinált, még sejteni is merem, hogy miért gondolta valaki, hogy ez így jó alapértelmezés, de szerintem ez már túlzottan automata "jobban tudom én, hogy mi kell neked" arcátlanság, hogy nem csak a next-next-finish, hanem a "something else" módban is létrehozza ezt. Még egy Windows telepítő is békén hagyja a partició+filerendszer kiosztást, ha olyat hozok létre a parancssorból, ami működőképes (és tényleg csak pár logikus alapkövetelménye van, nem nyafog az "optimális"-ért, amit next-next-finish módban kreál).
-
lev258
veterán
válasz
janos666
#23321
üzenetére
Régi gépre ne is akarj Unity-t. A Vsync-ről nekem nem sok fogalmam van, de valaki majd biztos kisegít. Esetleg még a MATE felületet is megpróbálhatod, az is a kisebb erőforrás igényűek közé tartozik (persze az xfce-nek, lxde-nek nem versenytársa).
Ha a telepítőben saját megoldást akarsz használni, akkor a Más opcióra van szükséged. A leírásod alapján nem derül ki, te melyiket választottad, mi történt. Másrészt Grub 2 óta grub.cfg-hez nem is nyúlunk hozzá, mást módosítunk. -
#23322
leslieke
Jómunkásember
Neil Watts
#23317
leslieke
Jómunkásember
válasz
Neil Watts
#23317
üzenetére
Tintasugaras, színes multifunkciós lenne jó, 30k-ig.
-
janos666
nagyúr
Abból, ahogy most egy régi laptop-ra próbáltam feltenni a 15.10-et, úgy látom, hogy kicsit talán túl erőszakos és lomha jószág lett ez az Ubuntu mostanában.
1: Kézileg készítettem partíciósémát és filerendszert parancssorból, majd mondtam a grafikus telepítőnek, hogy ezt használja, ami van, ne módosítsa. Erre bemutatott nekem egy középső újat: tényleg nem csinált új partíció(ka)t, vagy filrendszer(eke)t a szó szoros értelmében, viszont létrehozott két új subvolume-t, amik két partíció/filrendszer-nek felelnek meg annyiból, hogy külön mountol-ja őket a kernel saját fstab bejegyzésekből. Szóval mehettem vissza a Live környezetbe, pakolhattam át a file-okat mv-vel a gyökérbe, aztán chroot-ból kiigazíthattam a grub.cfg-t kézzel, "csak azért, mert b@zmeg!" alapon (igazából semmi baj nem lett volna a subvolume-okkal se, de én abszolút nem kértem őket! akkor minek csinálja...?).
2: Hihetetlen lassú ezen a régi gépen. Nem tudom, hogy pontosan mi fogja meg, de ha pl. indítanék egy programot egy ikonnal, akkor kattintás után kimerevedik a kép és még egy-két másodperc, mire kigyullad a HDD-LED (a fizikai a laptop-on), aztán darál még egy jót és végre elindul egy FireFox úgy 5-10mp múlva (de tényleg erősen változó, bezárva és újraindítva sem feltétlenül gyorsabb, mikor már a cache-ben lehet az adat). A System Monitor-ban is másodperces késéssel megy fel a CPU használat. Szóval az egyszerűen hozzáférhető indikátorok szerint valami gáz van, nem csak a hardware a lassú (van olyan pillanat, mikor dolgoznia kéne, de még a HDD és a CPU is gyak. üresen jár egy lélegzetvételnyi időt...).
Azért próbáltam ki ezen a gépen az Ubuntu-t, mert az XP-t már csak nem illene használni, mióta nem frissül, a GPU-hoz (915GA) viszont csak XP-s driver készült Windows-ra (ami bár Win7-re is felmegy, mert csak a 8-al szűnt meg a támogatás, de XPDM-el Vista/7-ben sincs Aero, így Vsync nélkül megy az asztalkezelő), a Gentoo-hoz túl lassú (kis túlzással, mire befejezne egy rutinszerű @world update-et, addigra lehetne megint sync-elni és újrakezdeni
), a Lubuntu és Xubuntu ablakkezelőivel pedig valamiért nem működik a Vsync (az Ubuntu-éval igen). A 3D gyorsítás az megy, de mégis látványos a screen tearing (még durvább, mint az Aero nélküli Win7-el).Lehet, hogy erőltetem még kicsit a Xubuntu-t, mert az amúgy egész szépen futna és az Xfce4-hez dob ki egy tucat workaround tippet a google, míg a Lubuntu OpenBox-ához kevésbé.
-
#23317
Neil Watts
veterán
leslieke
#23316
-
#23314
sz.balazs.95
veterán
Az Unity vagy Nautilus bug, hogy ha egy másodlagos meghajtó van megnyitva a Nautilusban, és az ikonra kattintva előtérbe akarom hozni, akkor ahelyett, hogy a már megnyitott ablakot hozná fel, helyette új ablakot nyit a saját mappámmal?
-
Mtbsrác
senior tag
Egy régebbi meggondolása után a rendszernek, ha rákattintok arra hogy a kuka tartalmát nyissa meg akkor a CAJA szimplán újraindul, és sehogyan se tudom elérni a kuka tartalmát mert mindig a fennt említett hibát csinálja. Pillanatig látom mi van benne majd............
-
lev258
veterán
Gondoltam belinkelem.
Egy kolléga beszámolója az Ubuntu-féle konvergencia jelenlegi állapotáról. -
#23303
bandras0226
aktív tag
csixy
#23302
-
#23302
csixy
addikt
bandras0226
#23301
csixy
addikt
válasz
bandras0226
#23301
üzenetére
-
#23301
bandras0226
aktív tag
bandras0226
#23300
válasz
bandras0226
#23300
üzenetére
Megpróbáltam az elementaryt is, ott már végig sem ment a telepítő. Install: ..grub2 csomag telepítése" itt leáll.
Hibaüzenet: A grub telepítése meghiusúlt. A grub-pc csomag nem települ a /target/ könyvtárba. A grub nélkül a telepített rendszer nem indul el magától.
A CB megszűnése után két projekt jött létre, az egyik a CB++ lett, a másik pedig 
)
Vagy csak béna a keresési taktikám. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- E-roller topik
- Fotók, videók mobillal
- MasterDeeJay: Natív 3Dfx Glide Windows11 alatt Voodoo1 és Voodoo2-vel.
- Milyen széket vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Csere-Beszámítás! Asztali számítógép PC Játékra. I5 12400F / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 2700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- Cisco Catalyst C1000-48T-4G-L 48xRJ45 4xSFP switch, CISCO refurbished
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G7 - i7-10GEN I 16GB I 512GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest