Hirdetés
- Videós, mozgóképes topik
- Tanévzáróra igyekeznek a hardverek
- Meghozta a Windows 11 programgyorsítóját a Microsoft
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- VHS, Betamax, Bakelit lemez, Compact casette és társai hívei IDE!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Analóg fényképezés
Új hozzászólás Aktív témák
-
teleahocipöm
senior tag
Sziasztok! Van egy Epson XP-5150 nyomtatón megoldható házilag a fejtisztítás?
Ablaktisztítót fecskendővel párszor átnyomtam a fekete fejen, elég sok tintát kimosott, most már csak színesekből ürül a tinta, ezt nem is értem, hogy lehet
-
draco31
veterán
Csak itt hagyom infónak:
Azt találtam a neten, illetve az AI írta, hogy vannak ilyen nyomtatók, amelyek nyomtatófej tisztítást csinálnak szkennelés előtt.
Ennek kiderítésére érdemes meghallgatni, hogy a nyomtatófej felöli oldalról hallatszik-e a kérdéses hang.Én ezt nem tudtam kideríteni. És nyitott patronajtónál meg nem engedett szkennelni.
Ezek ellenére elkönyveltem annak, hogy nyomtatófej tisztítást végez a gép minden egyes szkennelés előtt. Mi ennek az értelme, arra nem jöttem rá.Mert sosem fog elromlani, ha nem csinálja 5 percenként
Nekem MP210-esem volt 10 kerek évig. Utolsó évben 3-4 oldal nyomtatása után tisztítás, scannél tisztítás, kikapcsolásnál szintén, bekapcsolásnál szintén. Aztán amikor 10 percbe került egy 20 oldalas doksi kinyomása, eldurrant az agyam, szétvertem baltával, és azóta is szépen dolgozik az utód Brother lézer
-
teleahocipöm
senior tag
-
Rodzser Mór
senior tag
Sziasztok!
Van egy Canon Pixma MG2550S nyomtató+szkenner gép.
Arra lettem figyelmes, hogy szkennelés elkezdése előtt, olyan hangot ad, mint amit nyomtatás előtt szokott csinálni, legalábbis nekem így tűnik. Vagyis amikor leszívja a tintát, vagy mittudomén mi ez a hang
Létezik, hogy szkenneléshez a nyomtatófejet cseszteti? Ha igen, miért?
És elég sokat szkennelek, tartok tőle, hogy a nyomtató részen valami emiatt elromlik.
-
Rodzser Mór
senior tag
Sziasztok!
Van egy Canon Pixma MG2550S nyomtató+szkenner gép.
Arra lettem figyelmes, hogy szkennelés elkezdése előtt, olyan hangot ad, mint amit nyomtatás előtt szokott csinálni, legalábbis nekem így tűnik. Vagyis amikor leszívja a tintát, vagy mittudomén mi ez a hang
Létezik, hogy szkenneléshez a nyomtatófejet cseszteti? Ha igen, miért?
És elég sokat szkennelek, tartok tőle, hogy a nyomtató részen valami emiatt elromlik.
-
laed
senior tag
Üdv,
van egy Epson XP-342 nyomtatóm, már 7 éves, de nagyon keveset volt használva, az elmúlt pár évben meg csak állt (áram nélkül). Most próbáltam életet lehelni bele, meglepően jól sikerült, leszámítva a fekete patront/fejet, mert az többszöri fúvókatisztítás és új patron behelyezése + újabb tisztítások után sem akar helyreállni. Eközben a színes patronok jól nyomtatnak.
Érdemes még további fejtisztítással kísérletezni vagy felejtős? Köszi!
-
scott_free
senior tag
Üdv,
van egy Epson XP-342 nyomtatóm, már 7 éves, de nagyon keveset volt használva, az elmúlt pár évben meg csak állt (áram nélkül). Most próbáltam életet lehelni bele, meglepően jól sikerült, leszámítva a fekete patront/fejet, mert az többszöri fúvókatisztítás és új patron behelyezése + újabb tisztítások után sem akar helyreállni. Eközben a színes patronok jól nyomtatnak.
Érdemes még további fejtisztítással kísérletezni vagy felejtős? Köszi!
-
PociAti
őstag
Érdekes és meggyőző amit írsz. Sajnos előfeltételezéseim vannak a sok felhasználó tapasztalata alapján. Volt HP-m soha többet. Ebből is indultam ki többek közt. Bár volt olyan felhasználó igaz nem sok akiknek a firmware frissítés után a gépben lévő utángyártott tonert nem volt hajlandó felismerni. Ez lehet chip kompatibilitás hiba is de nem tenném tűzbe a kezem azért, hogy a Brother ne törekedne ezen termékek korlátozására. Hiszen a tonerban van a biznisz, a nyomtató sok esetben deficites. Az én nyomtatómhoz a Brother 3 év alatt közel 20 frissítést követett el. Ami azért meglepő. Míg a régi Ricoh nyomtatómhoz ami most is üzemel a fiamnál 9 év alatt kettő és tökéletes még mindíg. Mindenesetre valahol a kettő közt az igazság.
-
Villanyász
tag
Brother esetében ugyanúgy működnek a hagyományos (chip nélküli) mechanikus tonerek és a chipesek is. Bevált logikára fűzik fel a szoftver működését, és ezekből - a japánokra jellemző konzervatív - logikus körülményekből indulnak ki. Esetedben a félreértés onnan eredhet, hogy magad próbálod kitalálni miként kellene viselkednie a nyomtatónak.
Ami ezt alátámasztja, hogy a kezdő teli (kb 20 lapot nyomtatott) ...
A nyomtató azt figyeli, hogy új-e a toner, vagy nem az. Számára olyan nem létezik, hogy "újszerű", "keveset nyomtatott", "majdnem teli", vagy "csak 20 oldalt nyomtattam vele", stb. Amikor azt kéri tegyél bele újat, akkor ő újat vár.Chip nélküli nyomtatóknál, amikor valaki beleteszi az új tonert a gépbe, akkor egyből az új állapot leellenőrzésével kezdi, majd áttekeri a mechanikát a végállásba. Ha valaki egy árva oldalt se nyomtatna vele, akkor is hiába tenné át azt egy másik gépbe, azt már nem jelezné újnak. (2 perces szereléssel amúgy megoldható.)
A chipes nyomtatók is ezt az új állapotot figyelik, így lett megírva a szoftverük.Amikor kéri, hogy tegyél bele új tonert, akkor arra a jelre vár, hogy a toner jelezze számára hogy megérkezett az új toner. (Nem olyan jelzésre vár, hogy most egy keveset nyomtatott toner került bele. Ilyen viselkedést nem tud lereagálni, mert többségükben nincs rendes számláló. Nehéz is a fogyasztást pontosan számolni.)
Abban igazad van, hogy egyre kevesebb a pusztán mechanikus toner, és egyre többen van némi elektronika, akár chip formájában. Elméleteket lehet gyártani azzal kapcsolatban mire valók, de célszerű megjegyezni, hogy az feltételezés, nem pedig tény.
Amúgy Louis Rossman, a fogyasztói jogok nagy aktivistája az illető, aki elindította ezt a feltételezést, 200 ezren tekintették meg ezt a YouTube videóját, és a leírásban szerepel egy weboldal , ahol összegyűjtötte volna milyen felhasználói szabotázst követ el a Brother az új firmware-ekkel, és lebontja összetevőkre a bejelentett problémákat. Úgy általánosságban jól ki lett találva, csak éppen az ellenkezőjét sikerült bebizonyítani vele. Mert amíg az egyik reddit felhasználó jelezte, hogy adott típusú gépe adott firmware változat mellet nem hajlandó működni utángyártottal, addig mások épp az ellenkezőjéről számoltak be. Feltételezésem szerint olcsó tonerra, olcsó és kevésbé megbízható chip került, ami vagy működik, vagy nem.
Az arstechnica.com-on van az egész ügyről egy egész elfogadható írás.
----
És ez csak a saját elméletem, de nem tartom kizártnak, hogy egyes gyártók, egyes berendezéseknél szándékosan ráerősítenek arra, hogy utángyártott kellékkel ne működjenek jól. (Ez amúgy kétélű fegyver, mert az "egyszerűbb" felhasználó azt fogja mondani, szar a nyomtató, nem pedig azt, hogy "szar minőségű a toner, amit alacsony összegért vettem".)
És mint már említettem, a hagyományos tonerporra azt írják, legalább 150˚C kell a fixáláshoz, ez a gyakorlatban a 160 - 200˚C tartomány.
Míg az energia felhasználás és a gyorsaság miatt a gyártók a drágább, de alacsonyabb olvadáspontú festékek felé mentek el.
Konkrét példa, a Xerox 2006-ban 75 és 150˚C közötti tartományban működő festéket szabadalmaztatott: https://www.freepatentsonline.com/20080153027.pdf
Mindenki ebbe az irányba ment el a fejlesztésekkel, így azon kívül, hogy megfelelnek az alacsonyabb energiafelhasználásnak, szándékosan is lemehetnek az alá a szint alá, ahol a gagyi nem eredeti kellék nem működnek, viszont gyárival hibátlanul nyomtatnak. -
A cégnél a 3 tök egyforma nyomtató kezdettől fogva Zafir Premium tonert kapott, és a másik 2 gép továbbra is ezzel üzemel. Amúgy nem voltam elragadtatva a Zafir-tól, mert pl másik nyomtatókban kicsit túl hamar fogyott ki. Érdekes módon a Diamond márkájú sokkal tovább bírta, és mindegyik toner ugyanolyan lapszámra volt megadva.
-
PociAti
őstag
Miféle lista ? A Brother is tér át a chipes tonerekre amik erre lehetőséget adnak. itthon mfc-l3740 van és ebbe is már chipes a toner. Ami ezt alátámasztja, hogy a kezdő teli (kb 20 lapot nyomtatott) tonert elreseteltem kiváncsiságból és érdekes módon az eredeti tonerre ez után azt írja a nyomtató hogy utángyártott, hogy chip cserével se lehessen átverni.
-
Az utángyártott kellékek sokkal olcsóbb alapanyagokból készülnek, és nem követték le a modern igényeket. A gyártóknak környezetvédelmi okokból le kellett csökkenteni az energia zabáló lézernyomtatók fogyasztását, ezért ők áttértek alacsonyabb olvadáspontú festékekre.
Viszont az utángyártott kellékeket gyártók megmaradtak az olcsó szénalapú poroknál, amik egyrészt nem tapadnak meg úgy a papíron, másrészt nem is olyan feketék.Régi technológia: hagyományos, őrléses toner (pulverizált): Ezekben a kötőanyagot főleg stírén-akrilát kopolimerek adták, melyek olvadáspontja 150-200°C körül volt, ami jelentős energiát igényelt a rögzítéshez.
Modern technológia: alacsony olvadáspontú (Low-Melt) toner: Ezek többnyire szintetikus, kristályos poliészter alapú gyanták. Ezek olvadáspontja akár 100-160°C is lehet, ami elég jelentős csökkenés. Gyakran kapszula szerkezetűek: egy kristályos poliészter magot burkol be egy amorf gyanta héj, ez biztosítja az alacsony hőmérsékletű rögzülést és a tárolás stabilitását egyaránt.
Egyes gyártók ezt "növesztett" szemcsének, gömböcskének hívják. A fényhengerek felületét is már ezekhez tervezik, nem pedig az utángyártottaknál a szén őrlésekor létrejövő rendkívül érdes szélű sziklácskákhoz.Az utángyártottak is tartalmazhatnak már némi alacsonyabb olvadáspontú elemeket, eleinte ezek kiolvadhatnak belőle, és utána megmaradnak a halványszürke összetevők (a fekete helyett). Ezért fordulhat elő, hogy eleinte jó, aztán rosszabb.
A Brother DCP-L2640DN már nagy felbontású, 1200×1200 dpi-s nyomtató, ezekhez - érthető okból - drágább a festék, mint a 600 × 600 dpi felbontású nyomtatókhoz.
Mi a megoldás?
Nincs jó megoldás. Az eredeti kellék drága, az utángyártottak pedig árban versenyeznek egymással, és a probléma kulcsa, hogy nem visszavezethető ki kézsítette őket, így soha nem tudhatod melyik kisüzem termékét kapod, így nem is lesz olyan, hogy megbízható utángyártott. A forgalmazó nem tudja azt mondani, hogy ettől az előállítótól már nem kérek többet. -
JHC
tag
Brother nyomtatóknál a firmware frissítést le kell tiltani. Mert sajnos ezek frissítése után az utángyártott tonereket látványosan bojkottálja. A frissítés általában az újabban megjelet utángyártott tonereket veszi fel a listájára. Reddit tele van ezekkel az infokkal
-
Villanyász
tag
Borzalmas, de így születnek az összeesküvés elméletek.
A Redditen volt egy feltételezés, az nagyot ment minden sajtóban, mert egy nagyon komoly szaktekintély írta, csak aztán több irányból is bebizonyosodott hogy nagy marhaság amit írt, de az már persze nem kapott akkora sajtóvisszhangot, mert az persze nem ennyire izgalmas egy sztori.
"Utángyártott tonerteket veszi fel a listára"
Miféle listára? A legegyszerűbb, mindenféle elektronika és chip nélkül rendelkező, azonosításra teljesen alkalmatlan tonerek is pont úgy viselkednek. Az eredetivel szépen dolgozik a nyomtató, az olcsó elemekből álló hamisítottal nem. -
PociAti
őstag
Brother nyomtatóknál a firmware frissítést le kell tiltani. Mert sajnos ezek frissítése után az utángyártott tonereket látványosan bojkottálja. A frissítés általában az újabban megjelet utángyártott tonereket veszi fel a listájára. Reddit tele van ezekkel az infokkal
-
Itteni ajánlás szerint a céghez Brother nyomtatót vettünk tavaly. A típus BROTHER DCP-L2640DN ez immáron a harmadik ebből a típusból. Ezidáig kiválóan működött mindegyik utángyártott kellékkel. Egy pár hete elkezdett csíkozni, maszatolni, plusz az oldal bal oldalát halványan nyomtatta ez a másik telephelyen lévő masina. Megkérdezték az AI-t mi ilyenkor a teendő, erre azt a választ kapták, ki kell cserélni a dobegységet. Vettek is egy utángyártottat, és utána jó is volt kb 1 hétig. Egyszer csak elkezdett halványan nyomtatni, és megint az lap bal oldalát megint haloványabban nyomta, még az előzőnél is. Mondták ők nem mernek rendelni gyári dobegységet, mert hátha eléri őket a le..szás. Én bátor voltam vettem gyári dobegységet. Jelentem szépen nyomtat, de haloványan mintha takarékoskodna a tintával. Kérdeztem őket nincs-e bekapcsolva ez az opció a driverben, azt mondták nincs. Mondom hátha van valami rejtett beállítás, de mivel ott korlátozott felhasználóként vannak a gépeken, így nem biztos, hogy mindenhez hozzáférnek, és a nyomtatót is távolról telepítették nekik. Rádugtam az én gépemre, és ezen még tuti nem járt ilyen nyomtató, de nálam is szépen nyomtatott de halványan. YT-n van videó ilyen esetben, a lézer egységet kell megtisztogatni, amihez bontani kellene a gépet, ami meg garanciális még, ha jól emlékszem. Megcsináltam a tisztogatást, bár az egység patika tiszta volt, és nem is lett jobb semmivel sem. Viszont éppen rendelés alatt volt egy ugyanilyen nyomtató. Már csak az az ötletem maradt, hogy a Brother is a HP útjára lépett. Megjött az új nyomtató, annak a gyári tonerjével, a renitens gép tökéletes minőségben nyomtat, majd visszatéve az utángyártottat, azzal halványan. Lehetséges, hogy HP módszerrel frissült valami az agyában a gépnek, és mostantól csak a gyárival fog rendesen nyomtatni?
-
Alex91
félisten
Brother nyomtatóknál a firmware frissítést le kell tiltani. Mert sajnos ezek frissítése után az utángyártott tonereket látványosan bojkottálja. A frissítés általában az újabban megjelet utángyártott tonereket veszi fel a listájára. Reddit tele van ezekkel az infokkal
Akkor a Brother az uj HP...
-
Villanyász
tag
Itteni ajánlás szerint a céghez Brother nyomtatót vettünk tavaly. A típus BROTHER DCP-L2640DN ez immáron a harmadik ebből a típusból. Ezidáig kiválóan működött mindegyik utángyártott kellékkel. Egy pár hete elkezdett csíkozni, maszatolni, plusz az oldal bal oldalát halványan nyomtatta ez a másik telephelyen lévő masina. Megkérdezték az AI-t mi ilyenkor a teendő, erre azt a választ kapták, ki kell cserélni a dobegységet. Vettek is egy utángyártottat, és utána jó is volt kb 1 hétig. Egyszer csak elkezdett halványan nyomtatni, és megint az lap bal oldalát megint haloványabban nyomta, még az előzőnél is. Mondták ők nem mernek rendelni gyári dobegységet, mert hátha eléri őket a le..szás. Én bátor voltam vettem gyári dobegységet. Jelentem szépen nyomtat, de haloványan mintha takarékoskodna a tintával. Kérdeztem őket nincs-e bekapcsolva ez az opció a driverben, azt mondták nincs. Mondom hátha van valami rejtett beállítás, de mivel ott korlátozott felhasználóként vannak a gépeken, így nem biztos, hogy mindenhez hozzáférnek, és a nyomtatót is távolról telepítették nekik. Rádugtam az én gépemre, és ezen még tuti nem járt ilyen nyomtató, de nálam is szépen nyomtatott de halványan. YT-n van videó ilyen esetben, a lézer egységet kell megtisztogatni, amihez bontani kellene a gépet, ami meg garanciális még, ha jól emlékszem. Megcsináltam a tisztogatást, bár az egység patika tiszta volt, és nem is lett jobb semmivel sem. Viszont éppen rendelés alatt volt egy ugyanilyen nyomtató. Már csak az az ötletem maradt, hogy a Brother is a HP útjára lépett. Megjött az új nyomtató, annak a gyári tonerjével, a renitens gép tökéletes minőségben nyomtat, majd visszatéve az utángyártottat, azzal halványan. Lehetséges, hogy HP módszerrel frissült valami az agyában a gépnek, és mostantól csak a gyárival fog rendesen nyomtatni?
-
Csavarnyuzo
őstag
Kíváncsiságból kiszedtem a fusert, hátha látni rajta valamit. Nem tudom az számít-e, de az alsó henger felülete elég hullámos, egyenetlen. Esetleg ez okozhat problémát?
[kép] [kép]Végigpróbálgattam az összes hőmérsékletet (Low, Normal, High1, High2), nagy különbséget nem vettem észre. Annyi, hogy alacsony hőmérsékleten, kicsit talán halványabb a nyomat, de nincs nagy különbség.
Akkor ezek után - ha az alsó nyomó hengernél normális ez a hullámos felület – valószínűleg a fusernek nincs baja, ha jól értem. -
thibeni
csendes tag
Ha normál -80-90 gr/m2 súlyú- papírt használsz akkor inkább az ahhoz rendelt hőmérsékletet kellene több -de leginkább az összes- beállítható lehetőséggel kipróbálni.
Ha mindkét toner amivel próbáltad régi -mondjuk 8+ éves- akkor nem sokat jelent hogy két tonerrel is rossz, vagyis nincs kizárva hogy toner probléma.
Lehet:
- toner és "csatlakozói" -inkább kontakt részeinek lehet nevezni
- transfer roller és "csatlakozója" -inkább kontakt résznek lehet nevezni
- nagyfesz panel és nyilván az ehhez tartozó csatlakozók
- és legkisebb eséllyel fuser
- esetleg mechanikai probléma a toner és a transfer roller között -rosszul állnak egymáshoz képest-, de ha nem féloldalas hanem inkább foltosan/sávosan egyenetlen a kép, akkor ezt is kizárnám
Gagyi vagy nedves papír is sok esetben okoz meglepetést, de az jellemzően más képhibát okoz.
Lézer egység nem csinál ilyet.
Azok alapján amiket feltöltőttél én nem látok igazi hibát, bár az tényleg lehet hogy a
valóságban rosszabb a helyzet. -
Csavarnyuzo
őstag
-
thibeni
csendes tag
A 9040-nél a fuser hőmérsékletét több lépcsőben lehet állítani -papírtípusonként. Próbáld ki hogy változtat-e a dolgon.
-
Már csak 7500 a visszatérítés. És a nagy átverés jellemzően a patronos készülékeknél valósul meg, az instant inkes nyomtatókat nem is néztem. A konkurenciáról: az Epson egyszerűsitett (költség hatékonyabb lett) az alsó kategóriában és én sajnos csak innen meríthetek. Valós felhasználói véleményeket várok, nem összeesküvés elméleteket.
Nekem sem tetszik a HP elmúlt 30 éve a nyomtató iparban, de ilyen alapon Intel processzoros gépet sem vennék, a brand piac befolyásolása miatt.
Szóval, ha van valid érved, azt szívesen veszem.... -
Csavarnyuzo
őstag
-
Már csak 7500 a visszatérítés. És a nagy átverés jellemzően a patronos készülékeknél valósul meg, az instant inkes nyomtatókat nem is néztem. A konkurenciáról: az Epson egyszerűsitett (költség hatékonyabb lett) az alsó kategóriában és én sajnos csak innen meríthetek. Valós felhasználói véleményeket várok, nem összeesküvés elméleteket.
Nekem sem tetszik a HP elmúlt 30 éve a nyomtató iparban, de ilyen alapon Intel processzoros gépet sem vennék, a brand piac befolyásolása miatt.
Szóval, ha van valid érved, azt szívesen veszem.... -
Köszi, az hogy milyen a HP azzal tisztában vagyok. Az általad ajánlott Canon sorozatot és az Epsonokat is nézegettem, de a Canon 10, az Epson 20 eFt-tal drágább a HP-nél, és a festék és egyébb kellékek ára meg nagyjából hasonló. Van maximum 50 eFt a dologra, ebből kell főzni, így viszont a HP cashback is fontos opció.
A HP felhasználói problémák a patronos gépeknél voltak, drága patron, csak gyárit használhatsz, ezeket ismerem, húsz évvel ezelött én is Epsont ajánlottam mindenkine, és nem HP-t, vagy az akkor dömpingáron adott Lexmarkot a patron árak miatt.
Pont ezért kezdtem a tartályosok felé nézegetni, mert itt a festék és egyéb kellékek még a HP esetén sem elszálltak.Ha valaki tényleges indokkal meggyőz, hogy miért jobb vétel a Canon mint a HP, akkor azt meghallgatom.
-
thibeni
csendes tag
Papír? Ha visszateszed ugyanazt a lapot hogy a másik oldalára nyomtasson akkor milyen?
-
Csavarnyuzo
őstag
-
Csavarnyuzo
őstag
-
Csavarnyuzo
őstag
-
thibeni
csendes tag
Nem igazán látni a hibát azokon a mintákon amiket feltöltöttél. Amit látni az kb. a szokott egyenetlenség egy LJ9040 esetén -vagy tényleg élőben rosszabb.
Tonert honnan tudod hogy jó, másikkal volt próba? Eredeti? -
Csavarnyuzo
őstag
Sziasztok!
Adott egy régebbi mono lézernyomtató, ami kicsit foltosan, egyenetlenül nyomtat. Ez főleg egybefüggő szürke területeknél jelenik meg. Képeken nem tudom mennyire látszik, élőben eléggé észrevehető. Mi okozhatja ezt? Toner + fényhenger elvileg jó, ezeket cserélgettem, de ugyanaz az eredmény. Lehetséges, hogy a fuserrel van a baj?
[kép] [kép] [kép] -
Köszi, az hogy milyen a HP azzal tisztában vagyok. Az általad ajánlott Canon sorozatot és az Epsonokat is nézegettem, de a Canon 10, az Epson 20 eFt-tal drágább a HP-nél, és a festék és egyébb kellékek ára meg nagyjából hasonló. Van maximum 50 eFt a dologra, ebből kell főzni, így viszont a HP cashback is fontos opció.
A HP felhasználói problémák a patronos gépeknél voltak, drága patron, csak gyárit használhatsz, ezeket ismerem, húsz évvel ezelött én is Epsont ajánlottam mindenkine, és nem HP-t, vagy az akkor dömpingáron adott Lexmarkot a patron árak miatt.
Pont ezért kezdtem a tartályosok felé nézegetni, mert itt a festék és egyéb kellékek még a HP esetén sem elszálltak.Ha valaki tényleges indokkal meggyőz, hogy miért jobb vétel a Canon mint a HP, akkor azt meghallgatom.
-
Köszi, az hogy milyen a HP azzal tisztában vagyok. Az általad ajánlott Canon sorozatot és az Epsonokat is nézegettem, de a Canon 10, az Epson 20 eFt-tal drágább a HP-nél, és a festék és egyébb kellékek ára meg nagyjából hasonló. Van maximum 50 eFt a dologra, ebből kell főzni, így viszont a HP cashback is fontos opció.
A HP felhasználói problémák a patronos gépeknél voltak, drága patron, csak gyárit használhatsz, ezeket ismerem, húsz évvel ezelött én is Epsont ajánlottam mindenkine, és nem HP-t, vagy az akkor dömpingáron adott Lexmarkot a patron árak miatt.
Pont ezért kezdtem a tartályosok felé nézegetni, mert itt a festék és egyéb kellékek még a HP esetén sem elszálltak.Ha valaki tényleges indokkal meggyőz, hogy miért jobb vétel a Canon mint a HP, akkor azt meghallgatom.
-
Itt van aki vett HP tartályosat, el vannak vele, de a cég rettenetes üzletpolitikája, az elcseszett szoftverei, és a külföldi fórumos tapasztalatok alapján nagyon sok panasz van rá. Beetetik a vevőket valami jónak tűnő dologgal, de a valóság mégsem az, aminek látszik. Ez pedig ott van a szerződés 30. oldalán apró betűkkel.
Ha hasonlót szeretnél, akkor de sokkal jobb kivitelben, akkor ott a Canon Pixma G sorozata.
Ha hosszú élettartamú tartályos nyomtatót szeretnél, akkor egyértelműen a piezo-elektromos fejjel rendelkező Epson EcoTank vagy a Brother T-s sorozat a helyes választás. (Brother szkennere inkább csak dokumentumok szkennelésére való, de a berendezés rendelkezik automatikus fejtisztítással, így szinte örök életű.)
Az általad használt internetes kertesőbe írd be: "reddit HP printer", és elképesztő mennyiségű panasz áradattal találkozhatsz,
pl. "HP is the Biggest Scam in the Printer Industry" magyarul nagyjából így fordítható: HP a nyomtatóipar legnagyobb szélhámosa. -
Nyomtató csere elött állok, és nem nagyon vagyok képben a mostani kinálatról.
Jelenleg két elég koros nyomtató menne: egy Samsung ML-2850D lézernyomtató, ennek papírfelvételi gondja van, és egy HP Desjet 3635 multi, szines és festékes.
A Samsung kölcséghatékony fekete-fehér, a HP-be viszont elég drága a festékpatron, és a kettő együtt sok helyet foglal. Jellemzően heti 1-2 oldalt nyomtatunk, ennek kis része szines és a scanelni havi 1-4 alkalommal szoktunk.
Én a HP Smart Tank dolgait néztem, konkrétan a wireles 580-as készüléket, erre még van júliusig cashback.
Jó választás számomra ez, vagy tudtok ajánlani jobbat?
A segítséget előre is köszönöm.ui.: Tudom, hogy van milyen nyomtatót topik, csak ahogy nézem, ott nem nagyon van pörgés.
-
Sziasztok!
Leginkább Miskolc, de ha ott nem akkor Debrecen környékén tud valaki olyan megbízható szervizt, aki kiszállással vállal nyomtató javítást ill. karbantartást?
Konkrétan 2 db. emberméretű
Epson WorkForce Pro WF-C878R nyomtatóról lenne szó,, iskolai környezetben, így a szállítás, mármint az iskola részéről nem nagyon megoldható.
Amennyiben valaki ismer ilyen szolgáltatást kérem jelezze!
Köszönöm! -
Danecay
addikt
Sziasztok!
Leginkább Miskolc, de ha ott nem akkor Debrecen környékén tud valaki olyan megbízható szervizt, aki kiszállással vállal nyomtató javítást ill. karbantartást?
Konkrétan 2 db. emberméretű Epson WorkForce Pro WF-C878R nyomtatóról lenne szó,, iskolai környezetben, így a szállítás, mármint az iskola részéről nem nagyon megoldható.
Amennyiben valaki ismer ilyen szolgáltatást kérem jelezze!
Köszönöm! -
Csavarnyuzo
őstag
-
Csak úgy magától bootloop-ba került?
Meglehetős fenntartásokkal vagyok az AI használatát illetően, mert borzalmasan sok rossz példát látni az ott olvasottak kontroll nélküli átvétele miatt. Viszont olyan összetett területen, ahol információ morzsákból, eldugott dokumentációkból kell kikeresni a megoldást, abban azért elég jók, csak nem pontosak. Ezért csak fenntartással kell kezelni az ott olvasottakat, de azért kiindulásnak nem lehet rossz:
https://iask.ai/q/Xerox-B215-bootloop-fix-s3h5cpg -
-
Nem nincs tippem. Az élet túl fontos ahhoz, hogy ilyennel koszos és bizonytalan eredménnyel végződő munkával szöszmötöljek.
Youtubon biztos találsz róla valami videót, ahol mezitlábas indiai egy koszos műhelyben kicseréli a festékkazettában a kopó alkatrészeket meg a chipet, aztán feltölti porral a tonert. Milyen port használ, és honnan vette azt ne kérdezd.
Legkönnyebb a fajlagos költségeken faragni. Az eredeti kellékek árát mondom, mert az egy standard érték.
1200 oldalas toner: Xerox 006R04402 19.755 Ft = 16,5 Ft/oldal,
6000 oldalas toner: Xerox 006R04404 33.290 Ft = 5,55 Ft/oldal.
Harmad áron van! Úgy tűnik maga a festék kazetta ami kiugróan drága.A nagy kapacitású toner lapköltsége rendkívül kedvező árnak számít, csak a Brothernek van 4 db otthoni nyomtatója, ami hasonló összegért üzemeltethető, ez a Xerox pedig (kis)irodai gép, ami egy kategóriával nagyobb.
Vegyél egy nagy levegőt, vedd meg a legnagyobb kapacitású gyári tonert és 5-6 évre előre letudod a költségeket ennél a meglehetősen remek nyomtatónál. És nem kell aggódni, hogy valami vacakkal teleszemeteled a gépet, ami lehet nem is működik.
Epson WorkForce Pro WF-C878R nyomtatóról lenne szó,, iskolai környezetben, így a szállítás, mármint az iskola részéről nem nagyon megoldható. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO Ideapad Gaming 3 notebook - i5 11320H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050Ti 4GB WIN11
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Apple AirPods 4 / AirPods 4 ANC Bontatlan 27% áfás ár
- HP EliteDesk 800 G4 SFF,i3-8100,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest