- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
spammer
veterán
válasz
#63761920
#26818
üzenetére
Az még önmagában biztos nem, mert azt csak a listát frissíti. Az
upgradetalán, ha a szoftverközpont is frissül az upgrade során.És bár támogatom általában a hibakeresést és javítást, de a szoftverközpont pont az, amit jobb elfelejteni. Nem olyan nehéz megjegyezni, hogy
installremovepurgeupdateupgradesearch. Ha mégis kattintós kell, még mindig ott van a synaptic. -
spammer
veterán
válasz
#68216320
#26684
üzenetére
Értelemszerűen a network-manager része, azért ajánlottam az
nmtuiparancsot. Ha a wifit már látja a rendszer, akkor network manager, illetve az nmtui is fogja.Az
nmcliparancssoros (cli = command line interface), aznmtuimeg a "karaktergrafikus" felület (tui = text-based user interface). -
spammer
veterán
-
spammer
veterán
válasz
szoke12
#26673
üzenetére
Aha, akkor az úgy a legegyszerűbb szerintem is: a scriptbe betolod a linkeket
wget-tel és a-Nkapcsolót használva a wget csekkolja az időbélyeget, azaz ha a neten lévő eltér (frissebb), mint a lokális fájl, akkor letölti. Azt, hogy melyik mappába töltse le a-Pkapcsolóval tudod megadni. (man wget)Például ilyesmi:
wget -N -P /konyvtar/ahova/letolti "http://example.com/valami.zip"szerk: a fórummotor szintaxiskezelése még nem tökéletes...
-
spammer
veterán
válasz
szoke12
#26668
üzenetére
Tehát, van egy szerver neten, ahova fel tudod tolni a fájlokat (internetes fájlok) és van egy másik gép, ahova automatikusan le kellene húzni a fájlokat, illetve szinkronban kellene tartani a "szerverrel" (internetes fájlok). Jól értem?
rsyncvagygitszerintem meg tudja oldani neked.Egyébként publikus fájlokról van szó vagy privát?
-
spammer
veterán
válasz
#40553216
#26606
üzenetére
A mondanivaló érthető, de nem egészen pontos. A bleeding edge a legújabb, erősen tesztelés alatt álló, nem stabil stb., ilyen pl. az Arch esetén a testing repó, vagy kb. bárhol a testing/unstable, ahova folyamatosan jönnek a friss cuccok, illetve a legújabb git commitok. A stabil Arch már inkább cutting edge-nek felel meg és eléggé stabil is a rollinghoz képest. A community repóban vannak több hónapos csomagok is, de pl. a stabil repós kernel is 3 hetes, míg a testingben lévő éppen 2 napos (4.6.1., ami jelenleg a legutóbbi stabil kernel).
-
#26536
spammer
veterán
King Unique
#26533
spammer
veterán
válasz
King Unique
#26533
üzenetére
-
spammer
veterán
Elfut és jól fut között van különbség. Még mindig az Xfce/MATE az ajánlott részemről, nem a Unity. A Windows 10 pedig sehol nem fogja hozni egy Xfce vagy MATE sebességét, és akkor nem beszéltünk még pl. az Openboxról.
Én Dual Core Celeront használok 2 GB RAM-mal és nincs problémám, akkor talán egy i3+4GB kombóval sem kell szenvedni.
Office licenc az más kérdés, az már az ő dolguk (jó lesz az torrentről is
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), a lényeg, hogy ha megfelel, akkor a 2010-es megy, mint ahogy előttem már írták. -
spammer
veterán
válasz
trialboj
#26508
üzenetére
Azon a gépen, amit említettél, röhögve el kell futnia bármilyen disztrónak, de egy Xubuntunak simán. Nem arról van szó, hogy megtáltosodik tőle a gép, mert az kb. egy SSD-től fog, de jóval reszpozívabb és kevésbé terheli a gépet, mint mondjuk egy Windows.
Egyébként egy i3 +4 GB RAM nem számít annyira gyengének, ne legyünk tévhitben, maximum a Windóz fut rajta szarul.
Szánj rá egy hétvégét és próbáld ki élesben, ha nem tetszik, nem válik be, lehet próbálni más disztrókat is (van 1 millió), ha végképp semmi sem tetszik, akkor még mindig használhatsz Windowst helyette. szerk: ja igen, amúgy telepítés nélkül live-ban kipróbálhatóak, pl. pendrive-ról futtatva, csak így nyilván nem hozzák ugyanazt a sebességet, mint telepítve.
-
spammer
veterán
válasz
trialboj
#26501
üzenetére
Nem használtam a CUB-ot, de az egy Ubuntura húzott Chrome OS felület. Szerintem itt senki sem használja, meg szerintem globálisan is relatíve kevesen, így ha azzal kapcsolatos specifikus problémád lenne, kisebb eséllyel kapnál választ. A felületet mindegyik disztró lehet variálni. De ha kifejezetten a Chrome OS stílusú felület tetszik, illetve ha a szülők azt egyszerűbb tartják, akkor adhattok neki esélyt, az alapja végül is Ubuntu, ha netán probléma lesz, valószínűleg meg lehet majd oldani.
A linux disztrók telepítőjével lehet formázni és particionálni. Azonban mielőtt linuxot telepítesz, Windows-ban kapcsold ki a gyors indítást (fast boot vagy mi a neve), lletve ha EUFI-s a gép, szerintem jobb átkapcsolni legacy módra a BIOS-ban.
Ha nem tetszik, akkor vissza tudsz térni Windowsra igen.
szerk:
(#26502) lev258: nem Chrome OS.
"Is Cub Linux a modified version of Chrome OS?
No, Cub Linux does not use any components of Chrome OS or Chromium OS. Instead we use a variety of open source products to create a desktop that is similar in look and feel to Chrome OS. We rely heavily on the open source Chromium web browser in Cub Linux to provide a web browsing experience similar to Chrome OS and like Chrome OS, you can make use of web apps from the Chromium (Chrome) Web Store. Unlike Chrome OS, you can also install ‘conventional’ desktop applications such as office suites, media players and system tools." -- [link] -
spammer
veterán
válasz
trialboj
#26498
üzenetére
Felejtsd el azt és tegyél fel valamilyen Ubuntut vagy Linux Mintet. Mondjuk Xubuntu vagy Ubuntu MATE vagy Linux Mint MATE.
Microsoft Office (illetve a Word) 2010 elvileg használható Wine-nal, lásd: [link] Ha szükséges a Microsoft Office, mert egyébként van LibreOffice. Natív MS Office nincs Linuxra.
-
spammer
veterán
Akkor passz, ott más bug lesz.
Egyébként nem tart semeddig kilépni a teljes képernyőből egy pillanatra, amíg a VBox menüben felcsatolod az usb-t vagy hibernálsz (ezek nem olyan dolgok, amiket folyamatosan csinálsz), bár a mini eszköztárat gyorsabb elérni valóban, kb. 2-3 másodperc a különbség.
-
spammer
veterán
válasz
DJosef
#26264
üzenetére
Ctrl+Alt+F2 -vel (vagy F1, attól függ, de F3 is működhet) át tudsz váltani konzolra. Onnan újra tudod indítani (reboot) vagy ki tudod lőni az X-et vagy más programokat, amik okozhatták a fagyást (kill, pkill parancs).
Ha úgy lefagy. hogy konzolra sem tudsz váltani, akkor a SysRq gomb segíthet, bővebben: Use the Magic SysRq Key on Linux to Fix Frozen X Servers, Cleanly Reboot, and Ru.. Nem tudom, 14.04-en alapból engedélyezve van-e, ha nem, akkor engedélyezni kell, lásd: [link]
-
spammer
veterán
Már nagyon rég nem kell flash a youtube-hoz, html5 alapon minden modern böngészőnek vinnie kell, ha a megfelelő pluginek/kodekek telepítve vannak a rendszerben. Egy rendes DE-nél ennek alapból működnie kellene.
(#26083) tomtyi: lehet, hogy a gstreamer nevű csomag kell.
Keress rá, van-e ilyesmi telepítve. -
spammer
veterán
válasz
LógaGéza
#26076
üzenetére
- A magyarításhoz át kell írnod. De nem muszáj az xml-t túrni, van egy Obmenu nevű program, abban könnyen át lehet írni/rendezni a menüt. Talán alapból telepítve is van.
- Nem lehet az asztalra ikonokat rakni, de elvileg a PCManFM tudja kezelni az asztalt (és így ikonokat is tud kirakni), lásd: [link]. Vagy a tálcára (tint2) lehet gyorsindítót tenni, de azt a tint2 konfigban kell beállítani, nincs jobb klikkes "gyors rögzítés".
- Valószínűleg át lehet emelni a rádiós cuccot, ha a Debian repókban is megvan az a progi, amit használt a rádióhoz.
-
spammer
veterán
-
spammer
veterán
OFF-ba teszem, mert ez már nem kifejezetten ubuntus téma.
Rangerbe már készül a kétpaneles mód, githubról húzva talán már működik is, de konfigban be kell állítani. Jelenleg nincs 2 panel (csak oszlopok), de vannak tabok, és gyors gombok, amikkel rohadt gyorsan lehet ugrálni bárhová. Én pl. rangerből töltök fel imgur-ra (scripten keresztül) is, rangerből vadászok feliratot filmhez (szintén scripten keresztül), bármilyen shell parancs meghívható, láncba fűzhető stb. Egy csomó minden beállítható a konfigjában, persze az időt rá kell szánni, ha valaki nem tud/akar ezzel foglalkozni, akkor nem lesz nyerő (akkor jobb az mc). Vim felhasználók szintén előnyben, főleg nekik készült.
Lokális zenéket MOC-cal hallgatok, de mint írtam, sok zeném nincs lokálisan, ezért a Spotify-t tolom, de azt is megoldottam, hogy ne sokat kelljen a döglassú GUI-n kattintgatni, a zenei listámat is gyorsmenüvel intézem.
Akár konzolból (TTY) is tudok albumot váltani, listázni stb., persze maga a Spotify kliens az X alatt fut. Aki előfizet prémiumra, az tudja teljesen konzolból is tolni a Spotify-t, mindenféle GUI nélkül, ami nem kicsit megváltás, mert röhejesen lomha és sokat zabál a GUI-s kliensük. -
spammer
veterán
ncmpcpp, cmus, ezek azoknak jobbak, akiknek sok zenéjük van és rendesen tegelve is vannak. Nekem nincs sok zeném, és még azok sincsenek rendesen tagelve, ezért nekem jobban megfelel a moc. Amúgy meg a Spotify-t tolom.
(#25753) Dave™ : van értelmük. A GUI (X) a mindennapokban sajnos elengedhetetlen, pl. a normális böngészés miatt, viszont ezen kívül (meg a Spotify) én mondjuk szinte minden fontosabb dologra CLI-s programot használok, mert gyorsabb, könnyebb, és gyakran okosabb is. A ranger-nek nincs párja a file managerek között, bár az mc is jó (aki a kétpaneleshez van szokva, annak mondjuk nem jó a ranger). Plusz ott a tmux is... ha jól össze van így rakva egy környezet, akkor a $3ggedet is kitörli.
-
spammer
veterán
Ez semmit nem mond, kb. olyan, mint Windowson a "Something Happened".
Illetve rpm helyett ugye deb-et akartál írni? Mert Xubuntut használsz és innen is alap esetben deb jön le.
Terminálból kellene indítani, hátha ír valami hibaüzenetet. Ha a sima Opera indul, akkor meg kell keresni, milyen néven fut a developer (lehet, hogy más a bináris neve), htop vagy más feladatkezelővel nézd meg. Esetleg szedd le addig a sima Operát, és akkor tuti nincs kavarodás.
De egyébként nem véletlenül Developer, azaz nem stabil változat, ráadásul te 14.04-et használsz, ami ugyan LTS, de a csomagok nagy része meg elég régi. Nem biztos, hogy ez a kombó működik. Talán valaki más ki tudja próbálni, aki még 14.04-et használ, hogy nála is összeomlik-e.
--
(#25747) Lathronos: Nocsak, MOC és Ranger, vajon hányan használják is?
-
spammer
veterán
Olyan kezdők is használják a kolléga által összerakott remastert, akiknek még fogalmuk sincs arról, milyen programok léteznek, miket érdemes használni, hogyan kell beállítani őket. Így azonnal ki is tudják próbálni őket, készen kapják.
De pl. van, akinek kell conky, ami alapból nincs telepítve. Telepíteni kell, be is kell állítani, ami lehet, hogy csak egy kisebb munka, ha sikerül egy meglévő konfigot copy-paste módszerrel belőni, de lehet, hogy igazítani kell rajta, frissíteni kell, cserélni benne dolgokat. Egy kezdőnek, aki még nem használta, akár 1-2 délután is lehet, mire utánaolvas, beállítja magának. És ez csak egy plusz program.
Az Openbox remaster (illetve bármilyen más WM remaster) pedig azért jó, mert ezekből nincs hivatalos kiadás (meg nem is lesz), viszont így lesz lehetőség egy kevesebbet kajáló felülettel is használni.
A "minden igényt kielégítőt" - szerintem - úgy gondolta, hogy minél több felhasználó számára kielégítő legyen, azaz alapból megtalálja mindenki benne azokat, amire szüksége lehet. Lásd pl. a fentebb említett conky-t sokan használják (vagy szeretnék használni).
Próbáld egy kezdő/abszolút kezdő szemszögéből nézni a történetet.
-
spammer
veterán
válasz
szuszinho
#25711
üzenetére
WM (Window Manager) = Ablakkezelő
DE (Desktop Environment) = Asztali környezet, melynek része valamilyen ablakkezelő is (+kompozitor), de előre vannak telepítve és konfigurálva benne a programok, login manager stb.
Akiknek nem felelnek meg az alapértelmezett programok és konfigurációk, azok netinstall/minimál install módszerrel telepítenek egy alaprendszert és arra rakják fel a nekik kellő programokat és egy ablakkezelőt, tehát saját maguknak állítják össze a saját környezetüket/rendszerüket.
Az Openbox egy ablakkezelő, keveset eszik, alapvetően egyszerű (csicsa és sallangmentes), de jól testre szabható. Erről egyébként írtam régebben egy bejegyzést a logoutra: Ubuntu minimál + Openbox
Akit érdekelnek, miket lehet kihozni linuxos asztalokból, az bőven talál screenshotokat a redditen: /r/unixporn (többségben WM-ek szerepelnek).
-
spammer
veterán
Nem csak azért használunk WM-et, mert kevesebbet eszik, hanem azért is, mert sokkal jobban testre szabható (és modulárisabb), mint egy jól összedolgozott unity/kde stb... 32 GB RAM-mal sem használnék DE-t.
Nem mellesleg kevesebb a bug (vagy nincs is tapasztalható bug), netinstall esetén tudjuk miket és miért telepítünk és stb. -
#25697
spammer
veterán
andris1602
#25696
spammer
veterán
válasz
andris1602
#25696
üzenetére
Nézd meg a blogját, ott vannak az eddigi munkái is. Publikus, az eddigieket is a közösségnek készítette.
(#25695) stigma: igen, ugyanúgy.
-
spammer
veterán
válasz
koviamy
#25595
üzenetére
"Hogy ez a fordítás miből jött ki nekik, az számomra rejtély."
Valószínűleg abból, hogy debilnek nézik a felhasználókat, azt gondolják, hogy ennyit sem képesek megtanulni, megjegyezni, hogy mi szoftver neve és mire jó. Én nagyon utálom az ilyen átnevezgetést, leegyszerűsítést (az elementray OS is ezt csinálta).
-
spammer
veterán
válasz
Keef_Lee
#25265
üzenetére
win_mappa.sh paranccsal próbáltad futtatni? Mert a fájlnév végén meghagytad a .sh-t, így futtatni is ezzel a névvel kell (hiszen a $PATH-ban is ezt látja).
Ha nem akarod mindig beírni a végére, hogy .sh, akkor nevezd át:
sudo mv /bin/win_mappa.sh /bin/win_mappa
Utána terminál újraindítás után működnie kell a win_mappa parancsnak.
-
spammer
veterán
válasz
Keef_Lee
#25261
üzenetére
Persze, hogy nem engedi felhasználóval, emelt jogosultság kell. Alapismereteket nem olvastad át?
Legegyszerűbb terminálban:
sudo cp /home/neved/könyvtár/scriptneve.sh /bin
Értelemszerűen a pontos és valós elérési utat add meg a scriptedhez.
szerk: miután átmásoltad, nyiss új terminált, utána látni fogja a parancsot (a scriptet), így a script nevével tudod majd futtatni terminálból, bármelyik könyvtárban is vagy.
-
spammer
veterán
válasz
Keef_Lee
#25259
üzenetére
#!/bin/bash
sudo mount -t vboxsf -o uid=1000,gid=1000 Osztott_mappa /media/sf_Osztott_mappaAbban a könyvtárban legyél, ahol a script van, aztán:
./scriptneve.sh
Vagy másold be olyan helyre, ami a $PATH-ban van (terminálban: echo $PATH), mondjuk a /usr/bin-be vagy a /bin-be, majd nyiss egy új terminált, aztán utána meg tudod hívni a parancsot csak simán a script nevével:
scriptneve.sh
Egyébként nem muszáj a .sh kiterjesztést a végére írni, a linux nem fájlkiterjesztés alapján dönti el, hogy milyen program. Az első sorban található #!/bin/bash miatt tudni fogja, hogy ez egy bash script.
szerk: ha megváltoztatod a mappát, akkor természetesen köhögni fog, de akkor a scriptben is ugyanúgy át kell írnod, mintha azt fstab-ban tennéd, az elérési útnak mindig stimmelnie kell.
-
#25192
spammer
veterán
DrojDtroll
#25191
spammer
veterán
válasz
DrojDtroll
#25191
üzenetére
Mi értelme volt servert rakni, ha úgyis ráhúztad a desktopot?
-
spammer
veterán
Mert a wget-nek -O kapcsolóval tudod megadni a kimenetet (viszont hiába adod meg meg a lista fájlban, nem fogja értelmezni). Megoldás pl. ez: [link]
#!/bin/bash
while read url file; do
wget -c -O "$file" "$url"
done < urllist.txtA célmappáknál abszolút elérési utat adj meg (tehát ne használj ~ jelet):
http://example.hu/file1.doc /home/felhasznaloneved/egyikmappa/celmappa/file1.doc
_
(#24941) lev258 : így nem működik pipe-olva.
-
#24840
spammer
veterán
Neil Watts
#24839
spammer
veterán
válasz
Neil Watts
#24839
üzenetére
--no-preserve-root kapcsoló nélkül nem törli le. Egyébként lehet aliasolni, de írtam már a safe-rm nevű wrappert is, azzal bármilyen könyvtár hozzáadható egy listához és akkor azokat védi a véletlen törlésektől.
-
spammer
veterán
válasz
Raynes
#24797
üzenetére
"Kubuntun valami 20 ezer csomag fölött volt telepítve az első fél évben"
A komplett repót letöltötted, vagy mi a jó Isten? Egy nullával kevesebb még reális(abb) is lenne."Le nem szívesen szedek semmit, mert elfér, meg adott esetben ha fent van minél több csomag, akkor később a netről egyre kevesebb függőséget húz le."
Kevesebbet húz le, mert előzőleg már felraktad. Közben sosem szedsz le semmit, ami már nem kell, ezért olyan csomagok és függőségek is fent vannak, amire valójában már semmi szükséged. Ha már Arch, akkor ez szerintem eléggé ellentétes a KISS filozófiával.
-
-
#24721
spammer
veterán
FіkuszKukіsz
#24719
spammer
veterán
válasz
FіkuszKukіsz
#24719
üzenetére
Én is tudom jól, ettől függetlenül is teljesen mindegy hogy melyik cég, kinek, mennyit fizet, mert a végeredményt ők ingyen adják tovább a közösségnek. Itt arról van szó, hogy a júzer ingyen megkapja, sőt, felhasználhatja, megváltoztathatja, sőt, bizonyos licenszek mellett akár pénzt is csinálhat belőle, ha úgy akarja. Ha pedig ingyen kapunk valamit, gyakorlatilag korlátlan szabadsággal/felhasználhatósággal, akkor azzal szemben ne követelőzzünk. Ha nem tetszik, ott a lehetőség, hogy megváltoztassuk, vagy egyszerűen csak használjuk mást/másikat.
Csak hogy hozzák egy egyszerű autós példát:
Ha te ingyen kapsz egy autót, és azt mondják, hogy használhatod, átépítheted, akár bérbe is adhatod vagy eladhatod, akkor te nekiállsz még kritizálni, hogy de hát olyan autót kaptál, amiben nincs ülésfűtés, és ez bizony így igénytelen / szar?
Ezzel szemben ha megvásárolsz egy autót, sokat fizetsz érte, akkor elvárhatod, hogy azért az X összegért legyen benne ilyen-olyan extra, és persze ne essen szét 100 km után.
-
#24634
spammer
veterán
Neil Watts
#24623
spammer
veterán
válasz
Neil Watts
#24623
üzenetére
Úgy, hogy nem írod be.
A safe-rm nevű command wraperre keress rá, az pont az ilyen véletlen törlések ellen véd. -
#24545
spammer
veterán
enginev3.0
#24544
spammer
veterán
válasz
enginev3.0
#24544
üzenetére
A szoftveráruház egy hulladék amúgy is. Synaptic van, ha GUI kell a csomagkezelőhöz, de ha tényleg csak pár dolog kell, azt egyszerűbb felrakni terminálból (mondjuk akkor is, ha sok dolog kell
). -
spammer
veterán
-
spammer
veterán
válasz
#40553216
#24391
üzenetére
Ennyivel nem a rendszer mérete nő, persze, hogy nem.
A pacman pl. mutatja a nettó méretet frissítéskor, azaz mennyivel fog nőni vagy csökkenni (negatív szám) a méret frissítés után.A példánál maradva: 250 MB letöltés, 700 MB kibontva (cserélendő csomagok), és ezek nettó mérete frissítés után mondjuk 3 MB. Tehát összesen 3 MB-tal nő a rendszer mérete ( + 250 MB cache, ami törölhető).
Durva is lenne, ha több száz MB-tal nőne egy rendszer frissítésenként, nem kevés kódot kellene ahhoz megírniuk.
Szóval itt a cache, ami számíthat, de az meg törölhető, vagy tárolható másik partíción.
-
spammer
veterán
válasz
#40553216
#24387
üzenetére
"Ezt terminálban az Ubuntun is kiírja, de a frissítésekkel ennyi plusz hely elfoglalását én még sosem láttam. Még kernelnél sem."
Arch alatt előfordulhat, hogy 1-2 hét alatt összejön 500-700 MB frissítés, ami megy a cache-be. De nem kell azért beszarni sem, hogy nem lesz hely, mert egy paranccsal automatikusan pucolható és tetszőleges mennyiségű verzió tartható meg visszamenőleg (alapból az utolsó 3).
Nálam jelenleg:
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda1 20G 9.5G 8.7G 53% /És nálam a /var sincs külön partíción, ezért ebből:
3.2G /var/cache/pacman
Múltkor pucoltam belőle, de megint lehetne, viszont még elfér bőven. Közel 1 éves rendszer, rolling, heti frissítéssel, belakva.
Szóval egy nem rolling rendszer nem fogja felzabálni a helyet ( / partíciót), ha nem hányják tele mindennel. Persze ha van hely bőven, végül is ártani nem fog, ha jóval többet ad neki az ember, max nem lesz soha kihasználva.
-
spammer
veterán
válasz
DeSanto
#24296
üzenetére
Kell az xmodmap és az xev nevű csomag. Csekkold, hogy telepítve vannak-e, például ennyi is elég hozzá (terminálba):
which xmodmap
which xevHa mindkettőnél mutat elérési utat és nem "not found"-ot kapsz, akkor fent vannak.
Ha nincs valamelyik, akkor elvileg az alábbi csomagok tartalmazzák őket (fel kell rakni):
x11-server-utils (xmodmap)
x11-utils (xev)Ha megvannak, akkor terminálban add ki a xev nevű parancsot, fókuszálj a megnyíló fehér ablakra és nyomd az Esc gombot, közben a terminálban láthatod a gombhoz tartozó keycode-ot.
Például:
KeyRelease event, serial 33, synthetic NO, window 0x2600001,
root 0xd4, subw 0x0, time 3814019, (368,293), root: (369,314),
state 0x10, keycode 9 (keysym 0xff1b, Escape), same_screen YES,
XLookupString gives 1 bytes: (1b) "
XFilterEvent returns: FalseValószínűleg a 9-es kód lesz nálad is.
Utána bezárhatod az xev-t, aztán add ki terminálban ezt a parancsot:
echo "keycode 9 =" >> ~/.Xmodmap && xmodmap ~/.Xmodmap
Ez létrehoz egy .Xmodmap nevű fájlt a HOME könyvtáradban (ha nincs) és beleírja a Esc billentyűkódját de üresen hagyja a funkciót ( keycode 9 = után nincs semmi).
Utána már csak annyi a lényeg, hogy automatikus indításba tedd be az alábbi parancsot:
xmodmap ~/.Xmodmap
Hogy az automatikus indítás hol van a grafikus felületen a beállításoknál, azt már te tudod.
-
spammer
veterán
válasz
jimmy399
#24187
üzenetére
Mint már volt róla többször is szó, nem ajánlott direktben szerkeszteni a sudoerst, mert egy elgépelés és megszívhatod. Persze root-tal lehet javítani, de minek? Ott a visudo, ha be van állítva az EDITOR változó, akkor nem vi-t fog használni.
(#24188) jimmy399: ennek inkább az Arch topikban van a helye.
-
spammer
veterán
válasz
Raynes
#24157
üzenetére
Igen, ez itt off, de tessék: csak magadat szívatod vele Makepkg#usage (Notes: nobody user). root-ként nem lehet futtatni! A jelszó kérést sudoersben ki lehet kapcsolni (ha muszáj), a sudo parancsokat is lehet aliasolni. Én sem gépelgetek be mindent állandóan rendesen, az összes fontos parancsom aliasolva van, pl.: alias pacrm='sudo pacman -Rns'
-
spammer
veterán
Nem szeretnék itt offolni, de azért röviden: jellemzően azok a disztrók, amik megkövetelik a tanulást (alapismeretek elsajátítását) és ehhez mondjuk rendes dokumentációval is rendelkeznek. Ilyen pl. az Arch vagy akár a Gentoo. És bár tanulásra is kiválók, azért nem szokás ajánlani őket kezdőknek, mert pl. GUI-s telepítőjük sincs és elsőre talán túl durva lenne ezzel kezdeni (bár ha éppen a tanulás a cél, akkor kifejezetten ajánlottak). Viszont, mivel nem 3 kattintással telepít a háttérben és nem csinálja meg helyetted a felhasználót (pláne nem Rendszergazda néven), ezért legalább tudni fogod, hogy mi milyen jogosultságot kapott, mik kerültek telepítésre stb. Lehet, hogy ezt nem tartod fontosnak, de azzal, hogy több figyelmet/beavatkozást követel tőled a rendszer, az azt jelenti, hogy a kezedbe adja a lehetőséget, hogy úgy használd, ahogyan te szeretnéd, továbbá könnyebben meg fogod érteni, mi miért van úgy, ahogy van.
Egyébként nem konkrétan az Ubuntut akarom kritizálni (az alapjaival nincs bajom), inkább azzal van probléma (még ha nem is tűnik annak elsőre), hogy a telepítők és a kész DE-k annyira le akarnak egyszerűsíteni mindent, hogy semmit ne kelljen megtanulni. Nem tudom, hogy az Ubuntu család többi tagja is ilyen-e, hogy pl. Rendszergazda nevű felhasználót hoz létre előre konfigurálva, de ez baromi megtévesztő ebben a formában.
-
spammer
veterán
Ez a tipikus példája annak, amikor egy disztró annyira egyszerűen akar valamit megoldani, hogy valójában csak tovább bonyolítja, jelen esetben kvázi megtéveszti/összezavarja a felhasználót. Minél inkább elrejtik/álcázzak a valódi dolgokat, annál nehezebb lesz megérteni, hogy valójában mi micsoda.
-
spammer
veterán
"Két user van a rendszerben.
- Amit telepítéskor létrehozott rendszergazda.
- Amit én hoztam létre, mezei felhasználó"Milyen "rendszergazda"?
A rendszergazda alapesetben a root. Ha nem root, akkor nyilván egy konfigurált fiók, ergo emelt jogosultságokat kapott (akár csoportba rakva). Ha minden jogosultságot megkapott korlátlanul, akkor kb. ott vagy, ahol a root-tal.Vagy én nem tudom, milyen "rendszergazdát" hoz létre az Ubuntu.
-
spammer
veterán
"Nem tudom mire érted, és nem tudom hol írtam ilyent."
Arra értem, hogy root-ot használsz mindenre, mert a usernek nem szeretnél semmiféle jogosultságot delegálni. Ha nem a biztonság a szempont, akkor mi indokolja azt, hogy a userednek semmit nem akarsz engedélyezni? Csupán annyi, hogy ő a "user"?
Frissítés:
Szerintem mindenkinek tudnia kellene, hogy mikor mi megy fel a gépére, interakció nélkül frissíteni komplett rendszert elég felelőtlen. Mert netán a következő rebootnál megborul a rendszer (vagy az X) és akkor lesz csodálkozás, hogy mi történhetett. Vagy nem működik xy program, pedig nem rég még ment. Ja, frissült a háttérben, jó tudni. Arról nem is beszélve, hogy előfordulhat, hogy manuális beavatkozást is kíván egy-egy frissítés. (Arch-on pl. előfordul olyan kis "jelentéktelen" dolgokkal, mint mondjuk a csomagkezelő szervereit tartalmazó lista frissítése, vagy egy-egy konfigurációs fájl cseréje, amit nem automatizálnak, mert a felhasználóra bízzák, mikor szeretné megejteni a dolgot).Nem azt mondom, hogy részletesen mindent végig kell nyálazni, de jobb, ha mutatja neked, hogy ez és ez kerül frissítésre, és hogy akarod-e most frissíteni.
Ez nem Windows, hogy akkor is frissítünk neked sunyiban Win10-re, ha nem akarod.
-
spammer
veterán
Szerintem fals feltételezés, hogy a root biztonságosabb. Lásd, már előttem linkelték: [link]
Röviden:
- a sudo-t lehet konfigurálni és limitálni a jogosultságokat.
- logolva lesznek a műveletek.
- ha valaki be akar jutni a gépedre, akkor a root-ot fogja először támadni, mert az ismert "név" és korlátlanul megtehet bármit, míg a felhasználónevedet nem biztos hogy tudja, illetve a sudo lehet, hogy limitálva van.(meg aliasban/scriptben is egyszerűen használható).
Nekem persze aztán mindegy ki hogyan használja, ha a root-ot biztonságosabbnak tartja valaki, használja a root-ot.
Az automatikus telepítés lenne koncepcionális hiba, ugyanis rendszert érintő műveleteket ne csináljon magától még véletlenül sem. Az értesítés persze megoldható lenne, ez már az Ubuntun múlik (meg a DE-n, milyen gui-s cuccot használ hozzá).
Egyébként egy szimulált (--simulate) kapcsolós upgrade-del is megoldható az értesítés, bár nem tudom, ehhez kell-e emelt jogosultság, de ha igen, akkor ismét ott a konfigurált sudo előnye, hogy usernek (név szerint) megengedhető a telepítés/frissítés (akár jelszó nélkül is).
-
spammer
veterán
válasz
#40553216
#24110
üzenetére
Én is a terminálra gondoltam, nem gui-s ki- és bejelentkezésre.
(#24111) PeachMan : azok után, hogy az MS még a böngészőben töltött időt is (percre pontosan) logolja Win10 esetén, képzelheted, hogy a Skype-nál akkor miket rögzít. Én a közelébe nem mennék, ha fontos a privát szféra.
-
spammer
veterán
válasz
wjeszy
#24018
üzenetére
GIMP-hez még ajánlott ez, ha Photoshophoz vagy szokva: Gimp 2.8 Photoshop Tweaks by doctormo on DeviantArt
Plusz guglizva találsz egyéb beállításokat is (gyorsbillentyűk stb.), hogy hasonlítson kicsit működésben is a PS-re.
-
spammer
veterán
válasz
ViZion
#23973
üzenetére
Ilyet használok, bár Unity-t nem próbáltam, de elbírná, csak minek, ha egyszer van jobb/lájtosabb is.
Ha systemd-s ubuntut teszel rá és csontra fagy sleep esetén, netán nem indul újra, nem áll le, ne lepődj meg, BIOS-ban ki kell lőni az xHCI-t. Legalábbis régebben nálam csak ez oldotta meg, mostanában nem próbáltam.
Ez a hardver amúgy nálam egy Acer ES1-512-ben van.
-
spammer
veterán
Tehát bejelentkezni sem kell, azonnal asztalra kerülsz, sem felhasználói, sem root jelszót nem tudsz. Próbálj végig pár egyszerű jelszót, hátha valami ilyesmit állítottak be alapból: ubuntu, user (és hasonlók)
Ha előtelepített, nincs hozzá valami papír vagy a kézikönyvben sincs semmi infó? Ha sehogyan nem tudod meg egyik jelszót sem, akkor marad az újratelepítés.
-
spammer
veterán
válasz
Keef_Lee
#23877
üzenetére
A Plop Boot Manager segítségével megoldható a pendrive-ról bootolás olyan gépek esetében is, ahol a BIOS nem támogatja az USB bootot. CD-re kell kiírni a plopot, azzal indítasz, aztán rá lehet dugni a pendrive-ot és onnantól tudsz róla telepíteni. Nem használtam, szóval talán valaki más tud segíteni, ha érdekel, vagy olvass utána, keress rá youtube-on. szerk: közben megelőztek.
Ha ez nem jó, akkor van minimál install (netinstall), ami bőven ráfér CD-re is:
Debian netinstall
Ubuntu minimal CDMindegyiknél az alaptelepítés végén tudod kiválasztani, hogy milyen grafikus felületet akarsz. Értelemszerűen netkapcsolat kell, mert onnan szedi a cuccokat, lehetőleg gyors, kábeles netet használj.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), a lényeg, hogy ha megfelel, akkor a 2010-es megy, mint ahogy előttem már írták.
Keress rá, van-e ilyesmi telepítve.
A komplett repót letöltötted, vagy mi a jó Isten? Egy nullával kevesebb még reális(abb) is lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Antivírus szoftverek, VPN
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- AKCIÓ! MSI B450M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Samsung Galaxy S23 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged