Új hozzászólás Aktív témák

  • AVhelper

    senior tag

    válasz bajnokpityu #36258 üzenetére

    Valószínűleg az a középiskola, ahova Te jártál se tanított olyan sületlenséget, hogy a "polarizáció a fényáramot megfelezi".

    Amit Te hibásan interpretálsz az Malus törvénye, ami szerint, ha egy tökéletes polarizátor (szűrőt) helyezünk egy polarizált fénysugár útjába, az átengedett fény intenzitása (I):

    I = Io cos ^2 θi

    ahol Io a polarizátorba belépő fény intenzitása és θi a belépő fény polarizációs iránya és a polarizátor tengelye közötti szög.

    Amennyiben a nem polarizált fénysugarat úgy tekintjük, hogy az minden lehetséges szögben egyenletes polarizációjú fény keveréket tartalmazza, és. mivel a cos ^2 θi átlagos értéke 1/2, az átviteli együttható valóban I/Io = 1/2 lesz

    A gyakorlatban azonban a polarizátorok tényleges átviteli fényvesztesége nem éri el az 50%-ot, a lápák fénye sem minden lehetséges szögben egyenletes polarizációjú fény keveréke, így nem feleződik a fényintenzitás. Ráadásul a kandelában mért fényintenzitás nem azonos a lumenben mért fényárammal, de ez már csak apróság.

Új hozzászólás Aktív témák