Hirdetés
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Sharp 50FQ5EG: középkategóriás QLED tévé gamer funkciókkal
- BIOS frissítés
- Nikon DSLR topik
- Nyomtató topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Megjöttek az M3 szilíciummal felturbózott Apple MacBook Airek
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Németországban árulják sok helyen, pl. Amazon-on is (vigyázz vele mert van sima külső ház, azaz nem NAS változat is nagyon hasonló kinézettel)
[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
biga
senior tag
Sajnos a személyes tapasztalatom velük közel sem hosszu tavu, konfiguraltam vagy 2-3-at, idönként rajuk kell néznem némi karbantartasféleként, de ahhoz nincs elég széles tapasztalatom, hogy egy bö logout kijöjjön belöle. Amit latok, az azért nem rossz tapasztalat, az os (TOS) elmegy, amire konfiguraltam (adatsync, webszerver, docker management, illetve media szerver (Plex)) az hasonlo mint a többieknél.
Amit pl hianyoltam (bar lehet, hogy csak nem talaltam, sajnos mint mondtam az App store-ja azért nem olyan, mint a többieké), az pl egy jo mailszerver app. Ez utobbi nekem fontos lenne, de ezt leszamitva a latottak alapjan kacsingatok felé én is.
Pl az egyik itthoni NAS-om dedikaltan Plex-re van hasznalva, és bizony az IGP-s Celeron elvérzik, ha komolyabb konvertalasi igény is van (pl tavoli elérés esetén egy 720-ra vagy 480-ra atkodolas mar döcögös, és akkor finoman fogalmazatam ). Na eggez mar valami izmosabb dolog kellene, minimum egy i3 vagy i5 (vagy Xeon valami haedveres encoderrel, van az a pénz is ). QNAP-nak van ilyen cucca, de a legkisebb ami hasonlo, az olyan 1300€ körül indul (igaz, azt hiszem ahhoz mar mehet a quTS hero rendszer is, gondolom ez dragitja, csak hat az agyuval verébre otthonra).
Na itt jöhet szoba egy TM F4-424 Pro ( [link] ), ami kicsivel több, mint a fele a QNAP aranak, cserébe gyengébb a szoftveres kinalat, viszont Media szervernek kivalo, és az i3 proci elbirkozik a legtöbb konvertalassal is lazan.). A 32GB meg elég hab a tortan.
Nyilvan ez nem mindenkinek érdekes, ha valaki nem akarja tavoli eléréssel pl mobilneten elérni a Plex szerverét, és mondjuk egy telefonon nagy felbontasu videokat nézni, akkor nem fontos.[ Szerkesztve ]
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
mokus1
addikt
Csináltam egy polcot a nasnak illetve a különböző hálózati cuccoknak. Viszont így lett egy kellemetlen alacsony frekvenciájú bugasa az egésznek. Mit javasoltok cseréljem a 3,5es vinyokat 2,5re az segítene? Vagy vmi zajcsillapito? Bár tettem ala egy szürke szivacsot, valamivel jobb lett de nem az igazi.
-
biga
senior tag
válasz AiRLAC #32702 üzenetére
"Vigyázz vele mert van sima külső ház, azaz nem NAS változat is nagyon hasonló kinézettel)"
Hat ugye azok a DAS-ok (Direct Attached Storage, szoval mint ahogy mondod, egy - akar RAID képes - USB-s haz, nem összetévesztendö a NAS-sal). Igen, kinézetre elég hasonloak, bar a nevük azért egyértelmüen elarulja öket (na meg az aruk...)
Sok gyartonak van egyébként hasonloja, bar a legtöbb bövitöként kezeli öket, bar siman radughatnad azokat is gépre.mokus1: sztem mindig lesz valami hangja, plane, ha több HDD van benne. Esetleg tényleg alatenni vmit. A 2.5-s HDD-k halkabbak, de ha mar ilyenen gondolkozol, miért nem valami SATA SSD? Annak nincs hangja
[ Szerkesztve ]
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
cigam
félisten
válasz mokus1 #32705 üzenetére
Jó lene kideríteni, hogy mi rezonál. Pl a fiókjában passzentos a merevlemez? Nem lötyög benne? Ha igen, akkor kis filc/műanyag darabkákkal rögzítsd.
A NAS alá tegyél egy vastagabb fóliát (pl. parketta alátét, vagy vastag szivacs, vagy amit éppen találsz otthon).Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Szaboocs
csendes tag
Sziasztok,
Tervezek itthonra egy NAS-t az alábbi célokra:
-Média server, erre torrenteznék és ami lejött azt TV-re streamelném ki. Fontos lenne hogy telórol is lehesse neki torrentet küldeni (nem tudom ez mennyire extra igény). Max 1080P felbontás a cél. Wifi 6-os routerem van, NAS a TV-hez közel kerülne ahogy a router is elég közel van hozzá (csak itt tud UTP-t kapni). A TV is tud UTP-t kapni ha kell és a minőséggel gond lenne.
-Családi fotók, videók tárolása Google drive és iCloud helyett.
Ha jól néztem főleg az utóbbi felhasználás miatt érdemesebb lenne 2 merevlemezes NAS-t venni. Sajnos néztem neten mik vannak de eléggé elvagyok veszve mi az ami nekem elég lenne és nem overkill. 70-től 300-ig látok mindenfélétt de a különbségekkel nem vagyok tisztában. Az én felhasználásomra használt apróról jó lehet vagy jobb ezekből újat venni? Köszönöm -
Borisz76
veterán
válasz Szaboocs #32710 üzenetére
Fontos adatokat is tárolnál rajta és folyamatosan szeretnéd használni ?
Ha mindkét kérdésre igen a válasz, akkor van egy jó és egy rossz hírem !!!
1, a rossz hír :
A fontos adatok és a folyamatos adatelérés miatt RAID-ben kell gondolkodni ! Mely lényege az, hogy 1 db merevlemez hibája esetén is üzemképes maradjon a NAS és az adatokat is elérd !
Ennek viszont ára van !!! :
RAID1 esetén , pl 4 Tb + 4 Tb lemezekkel....lesz használható 4 Tb helyed !!! Tehát 1 lemez kapacitása "kiesik".
Ez a lemezvédelem miatt van.
Ha kevés a tárhely...mert idővel kinövöd....akkor mindkét lemezt cserélned kell nagyobbra !2 , a jó hír :
Van lehetőség lemezhiba ellen védeni a rendszert és a bővítést is könnyen meg lehet valósítani :
4 fiókos NAS !!!2 db lemezzel indulsz ( Synology NAS-okban lehet választani egy speciális RAID kötetet : Synology Hybrid RAID ...azaz SHR )
SHR kötetbe teszel 2 db lemezt.
Elfogy a hely ?
Fogod és beleteszel egy ugyanakkora HDD-t a NAS-ba és a kötetet bővíted !
Tehát nem kell mindkét lemezt cserélned a tárhely növelése miatt !
Cserébe egy 4 fiókos NAS induló ára több mint a 2 fiókos.....természetesen.Még valami :
A RAID technika NEM BIZTONSÁGI MENTÉS csak a rendelkezésre állást javítja !!! Tehát lemez hiba esetén is eléred az adatokat !!!
De mi van akkor ha maga a NAS megy tönkre ?
Ezért is kell a fontos adatokról legalább 1 + mentés bárhol máshol !
Lehet ez külső usb-s lemez , másik NAS-ra mentés , felhőbe mentés !Ha használtan vennél NAS-t akkor erre célszerű figyelni :
-DS114
1 fiókos , 2014-s modell-DS723
2 fiókos + 5 lemezes bővíthetőség , 2023-s modell-DS918
4 fiókos + 5 lemezes bővíthetőség , 2018-s modellEzen számok ismeretében fontos, hogy a Synology 10+3 éves támogatást nyújt !
- 10 év teljes körű szoftveres és biztonsági hibajavítások.
- Ezután még 3 év "csak" hibajavítások.Tehát egy most 7-8 éves modellt nem biztos, hogy megéri megvenni.
2-3-4 éves az még sokáig jó lehet.[https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html]
Mod : Az általad leírt igényeket egy alap Synology is tudja.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Szaboocs
csendes tag
válasz Borisz76 #32711 üzenetére
Köszönöm! Igen tudom hogy működik a RAID ezért is gondoltam hogy 2 fiókos legyen. Bár az ezen kívüli biztonsági mentésre nem gondoltam, köszönöm a tippet. Nekem 4tb bőven elég közép/hosszú távon ezért 4 lemezesben nem gondolkodtam. Megnézem a típusokat is amiket írtál, illetve akkor nem kell csillagászati tudásút vennem
-
cigam
félisten
válasz Szaboocs #32712 üzenetére
2 dolog még fontos lehet: Mit értesz torrentezés alatt?
50-80 torrentig elég a belépő szint, Viszontha több 100-at tartasz seed-ben, akkor már a középkategórás modellt kell keresned.
Mennyire vagy iOS-hez kötve? Az Apple eszközei csak az iCloud-al álnak barátságban. Konkrétan a háttérben futó szinkronizációra gondolog. Mivel más gyártók programjai nem futnak a háttérben, a média és egyéb fájlok szinkronizációja csak akkor megy végbe, ha az előtérben fut a NAS gyártó programja, vagy rákötöd a gépre, és kézzel másolod át a fájlokat.
Én pl. a NAS mellett is megtartottam az iCloud előfizetésemet, és minden évben lementem a teljes tartalmát a NAS-ra. Tisztább szárazabb érzés ökoszisztémán belül maradni.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Szaboocs #32710 üzenetére
"Max 1080P felbontás a cél."
A letöltött filmek is max annyik lesznek? Mert ha 4K is befigyel, akkor nem árt a transzkódolás, amihez GPU kell, de a DS723+-ban (meg minden ugyanolyan AMD procival szerelt konkurrenciában se, létezik ugyan IGP-s embedded Ryzen, de nem használják) olyan nincs. 2 fiókosban IGP-s alternatíva a Qnap TS-253E, ami Intel Cerkás, és ebben van IGP is. Kapsz mellé 8GB ramot is, ami a DS723+ 2GB-jához képest szép, de nem bővíthető. Ugyanakkor valószínűleg nem is lesz rá igény. Előnye még hogy 2.5 gigabites a hálókártyája, míg a Synonak csak 1, utóbbi már erősen bottleneckel még egy vinyóról történő olvasást is (1 gigabit = 125 gigabyte, -a hálózati kommunikáció headerjei, tehát jó lesz az 100-nak is, miközben egy jobb vinyó azért 250-el tud olvasni, 2 fióknál már bejön a RAID1 is, ami ha nem is duplázza a sebességet, de ha már 300 MB/s megvan, az is 3x annyi mint amennyit a gigabites hálón át tud lökni a NAS). Cserébe a Qnap legendásan átjáróház a hekkereknek, míg a Synologyt 10 éve nem hekkelték meg komolyabban. Állítólag újabban a Qnap is ráfeküdt a biztonságra, de még nem telt el annyi idő hogy bizonyíthasson, szóval vagy sikerült neki, vagy nem. Hardver vagy biztonság, ez a választás itt. Ha nem kell a transzkódolás, akkor inkább a Synologyt javasolnám.
"Családi fotók, videók tárolása"
Annyira még egy Synologyban se mernék megbízni, hogy ilyesmit rábízzak egy NAS-ra. Ott csak olyat érdemes tárolni amiről van mentés, nem kár érte. Ilyen adatokat mindenképp offline mentésen, és a NAS csak arra, hogy aki akarja nézegesse, aki meg törölni akarja, hadd törölje, majd visszamásolod mentésből.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
nagyúr
Az AMD szerint az embedded R és V Ryzenekben van 10GbE vezérlő. Akkor minek raknak a vele szerelt NAS-okra 1 és 2.5 GbE portokat, ahelyett hogy simán csak kivezetnék a szabadba? Ha lenullázza a többi NAS értékét, tönkreveri az egyéb modelleket, akkor simán csak meg kéne emelni az árát, és ugyanott van, mintha eladott volna hozzá egy 10 gigás LAN kártyát is. És egy csomó kiadást megspórolna, hiszen nem kéne hozzá extra hardvert gyártani. Mi ebben a logika?
-
Wlac
Ármester
Sziasztok!
Egy ideje agyalok a NAS-on, és úgy néz ki, hogy egy QNAP TS-223 lesz az én igényeimnek megfelelő. Itthoni filmezés (max 1080p) és adattárolás lenne a fő feladata (képek, családi videók, saját projektek), torrent nem futna.
Ilyen igényekkel milyen HDD-t ajánlanátok bele? Kezdésnek két 4 TB-s Seagate IronWolfot gondoltam (RAID1), viszont nem tudom, hogy a linken lévő példányban az 5400 RPM-es változat megfelelő-e. Amikor utoljára HDD-kel foglalkoztam, akkor még játékra vettem őket (2010 előtt), és az volt a köztudatban, hogy csak 7200-asakat szabad a teljesítmény miatt. Gondolom 1080p-s filmekre elég az 5400-as, de azért örülnék, ha ezt tudnátok konfirmálni.
A másik kérdésem pedig a külső adattárolással kapcsolatos. Jelenleg egy 2 TB-s külső HDD-m van, valamint a fontos fájlok Dropboxban és Proton Drive-on is, ezt viszont manuálisan kell kezelnem. Azt láttam, hogy NAS-okra is van Dropbox kliens, de pontosan ezt hogyan kell elképzelni? Megadom a mappákat, amiket szinkronizáljon, és azokat folyton karban tartja? Bár ilyenkor egy esetleges ransomware esetén gondolom a Dropoxon lévő fájlok is mennének a kukába.
Ti hogy oldanátok meg, hogy kevés macerával up-to-date legyen a NAS és a két felhő tartalma is, de minimális kockázattal?
“The wha-"
-
cigam
félisten
válasz Dr. Akula #32714 üzenetére
Mert a TV-be épített lejátszó nem tudja a 4k videót lejátszani 1080-ban? Ugyanmár... Transzkódolni nem a felbontás miatt kell, hanem akkor amikor a lejátszó eszköz nem bírkózik meg az adott kép/hang kódekkel, vagy a DLNA szabványon keresztül nem tudja átvinni.
Cserébe a Qnap legendásan átjáróház a hekkereknek, míg a Synologyt 10 éve nem hekkelték meg komolyabban.
Ez komoly? Értem én, hogy az idő mindent megszépít, de ...
2023-01-03 CVE-2022-43931 súlyosság10/10, lehetővé teszi a távoli támadók számára, hogy tetszőleges parancsokat hajtsanak végre
2022-10-20 CVE-2022-27626 súlyosság10/10, lehetővé teszi a távoli támadók számára tetszőleges parancsok végrehajtását
2022-10-20 CVE-2022-27625 súlyosság10/10, lehetővé teszi a távoli támadók számára tetszőleges parancsok végrehajtását
2022-10-20 CVE-2022-27624 súlyosság10/10, lehetővé teszi a távoli támadók számára tetszőleges parancsok végrehajtását
2022-10-25 CVE-2022-27623 súlyosság10/9.1, lehetővé teszi a távoli támadók számára, hogy tetszőleges fájlokat olvassanak vagy írjanak
2022-07-28 CVE-2022-27612 súlyosság10/9.8, lehetővé teszi a távoli támadók számára tetszőleges parancsok végrehajtását
2022-03-25 CVE-2022-22687 súlyosság10/9.8, lehetővé teszi a távoli támadók számára tetszőleges kód futtatását
...És ez csak az elmúlt 2 év nem teljes top listája. Ezek alapján a Synology is lehetne a hekkerek legendás átjáróháza Az, hogy a mainstream (de szép magyar szó) média figyelmét elkerüli, és esetleg Te sem tudsz róla, attól még létezik. Hamis biztonságérzetet kelt a kevesebbet nem létezőnek beállítani.
Wlac
Az 5400-asnak is jóval nagyobb (többszörös) az olvasási sebessége, minthogy egy mezei videó igényelné(10-50Mbit-es tömörítés). Arról nem is beszélve, hogy a Gbites LAN az igazán szűk keresztmetszet. Ha nagyon megkínzod, az iops lesz a difi. A magasabb fordulaton sem lesz gyorsabb a fejpozícionálás, igaz a megnövekedett kerületi sebesslg miatt hamarabb "oddaér" a lemez adott clustere.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
classic B
aktív tag
Sziasztok!
Első NAS megvételén gondolkodom. Őszintén szólva nem sokat tudok ezekről. Média szerverként és alapszintű torrentezésre használnám. Jól gondolom, hogy nekem elég a belépőszintűek között nézelődni? A RAM mennyisége számít ilyen felhasználás mellett?
DS124-et néztem ki. Ez mire elég, mit várhatok tőle? -
Dr. Akula
nagyúr
CMR, úgyhogy nagy baj nem lehet. 5400-as bőven elég 4K-ra is, inkább akkor lesz kevés ha az egészet teleírod egyszerre, és akkor nem mindegy hogy mondjuk 5 vagy 8 óra. Gigabit és HDD.... jó egy 4K-s film adatainak a kiküldésére (by Borisz76).
Felhőre nem tudok mit mondani, nem használok olyat. Én az offline mentésben hiszek (több lemezre is), azt biztos nem hekkeli meg senki ami nincs a netre kötve. Ha most hirtelen meghekkelnék a gépemet, a legnagyobb bosszúságom az lenne, hogy fogalmam sincs milyen olvasatlan megnyitott tabok voltak nyitva a böngészőben amit még el akartam olvasni.
[ Szerkesztve ]
-
cigam
félisten
Kifutottam szerkesztési időből.
A mentés sem gond, pl. a HBS3 (a Qnap gyári mentő programja) rengeteg felhős klienst ismer, amit beállíthatsz célmeghajtónak.
A ransomware támadás ellen ott a pillanatképek, ill. ha nincs felmappolva (miért is lenne?) csak a HBS fér hozzá a távoli meghajtóhoz, és nem rendszer. Mondjuk a HybridMount-al akár fel is csatolhatod, és mint egy mappát látod a távoli felhőszolgáltatót.classic B
Ki mit ért "alapszintű" torrentezésen. Azon az 1 GB RAM-on elég sok minden osztozik, de 10-20 torrent talán elketyeg rajt. Használtpiac, vagy más gyártó 2GB-al szerelt gépe? Pl. QNAP TS-133-nak 2GB RAMja van. Vagy ott van a használtpiac.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Dr. Akula
nagyúr
Ha van a tévében olyan lejátszó ami képes kezelni, és még a codecet is ismeri, akkor igen. Rengeteg film alatt tobzódnak a "nem viszi a lejátszóm" hozzászólások, pedig azok profi célhardverek, nem ilyen "valami legyen" dolgok. Meg nyilván a hálózati terhelésnek se midegy hogy a 4K-s nyersanyag, vagy az 1080p-s késztermék foglalja a sávszélt.
A Qnap sebezhetőség alatt az ilyenekre gondolok: [link]. Mivel ezt leszámítva én is szívesebben vennék Qnapot, én csak örülnék neki ha azóta rendeződött a helyzet. Igazából itt se azt mondják hogy nem, csak azt hogy nem bizonyított. Synologyn úgy 10 éve volt utoljára olyan hekkelés sorozat, mint Qnapon 2 éve, meg a szoftverbe beleégetett jelszón is jogosan röhögnek. Nem tudom ezek a felsorolt sérülékenységek mennyire komolyak, kihasználták-e vagy csak léteznek, a már említett NASComparesnél is azt mondják hogy Synonál gyorsan reagálnak a bejelentésre, tehát lehet hogy ezeket előbb befoltozták minthogy kihasználták volna, míg a Deadbolt, Qsnatch és hasonlók meg masszív károkat okoztak (van pár videó a neten, korábban én is linkeltem itt egyet).
-
cigam
félisten
válasz Dr. Akula #32721 üzenetére
a hálózati terhelésnek se midegy hogy a 4K-s nyersanyag, vagy az 1080p-s késztermék foglalja a sávszélt.
Teljesen mindegy, mert a sávszélesség igény nem felbontás függő. Egyetlen dologtól függ, a stream(ek) bitrátájától. Lehet olyan 1080p-s videó aminek 50Mmbs-es a bitrátája, és egy 4k-s is lehet 30Mbps-os.Igen, tudom, hogy a ransomware "kampány"okra gondoltál.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz classic B #32718 üzenetére
A RAM letöltésnél számít, seedeléshez alig kell. ARM procis NAS-okkal (ezek az olcsóbbak) kisebb lesz a letöltési sebesség, meg kevesebb torrentet fog tudni futtatni. the maximum number of concurrent downloads for x86-based NAS models is 30, and 10 for ARM-based NAS models. (Most ez nyilván csak tájékoztató jellegű adat, a lényeg azon van, hogy ARM-nál jóval kisebb a limit.)
-
-
cigam
félisten
-
Dr. Akula
nagyúr
Topik összefoglalóból:
A torrent protokollt eredetileg nem ARM architektúrára tervezték, illetve a NAS-okban használt ARM SoC-k több ponton eltérhetnek mondjuk a mobil eszközökben használtaktól, célfelhasználásra tervezet chipekről van szó. Ennek megfelelően a legtöbb ilyen SoC nehezen tolerálja a sok aktív kapcsolat mellet jelentkező terhelést, akár jelentős teljesítmény vesztést okozva. Ennek csak részben van köze az interneted sávszélességéhez és a kliensben aktív torrentek számához, kevés torrent is ki tudja használni a maximálisan engedélyezett kapcsolatok számát, illetve nagy sebesség is elérhető kevesebb kapcsolattal, ha megfelelő feltöltés áll rendelkezésre a seedereknél. Alapvetően tanácsos 100-150 körülire limitálni az aktív kapcsolatok számát a kliensben az olcsóbb NAS-oknál, ha nem okoz teljesítmény romlást (webadmin felület, megosztások elérése), apró mértékben emelni.
A példához is írtam hogy nem a konkrét értékek a lényegesek, hanem hogy az ARM proci kevesebbet fog elbírni mint egy x86.
-
-
Vasti74
aktív tag
válasz classic B #32718 üzenetére
Bőven sok lesz szerintem a teljesítménye.
Nekem évekig DS116 volt, a memória (szintén 1GB) kb. negyedét - harmadát szokta felhasználni, a proci meg (2 magos, 1,6GHz-es ARM) főleg csak unatkozott ;-)
Párhuzamos torrentek, és letöltési sebesség: szerintem pár extrém esettől eltekintve nulla jelentősége van. Egyrészt a sávszélességet a háztartás többi eszköze miatt én pl. úgyis korlátozni szoktam 2-4MB/s-ra éjfél és reggel hat között, azon kívül meg 0,5MB/s-ot kap (ezzel is, ha kiszámolod, igen komoly adatmennyiség jön le egy éjszaka alatt) , másrészt meg párhuzamosan elég 2-4 torrentet letölteni, ez is kitölti általában ezt a sávszélességet. (Ezt meg tudta az 1 magos procis, 512MB memóriás előző előtti előtti QNAP-om is ;-)
Szóval a "tudjon 50 torrentet letölteni párhuzamosan 2GB/s sebességgel" nem igazán általános elvárás, szerintem ;-)Régebben futottak ARM procis NAS-okon olyan kiszolgálók, amik nekem kellettek emellett (pl. LMS a zenelejátszómhoz) , még az is elfutott az említett QNAP-on, az általad kiszemelt NAS erőforrásainak töredékén úgy, hogy közel sem volt kihajtva a NAS...
-
Vasti74
aktív tag
válasz Dr. Akula #32726 üzenetére
"A torrent protokollt eredetileg nem ARM architektúrára tervezték"
Ennek erősen elméleti jelentősége van...
Bár erősen kétlem (bocs, nem olvasok utána) , hogy az ARM-ot mostohagyerekként kezelnék linux-téren, mivel én úgy saccolom, hogy jóval több ARM-os eszközön fut linux, mint x-akármin. De:Fut a protokoll megvalósítása ARM processzoron?
Fut.
Pipa!Átlag földi halandónak kell, hogy a NAS 2GB/s sebességgel töltsön le egyszerre 80 torrentet?
Nem - kivéve, ha le akarja tölteni "az internetet" pár nap alatt, és ehhez van 10000TB háttértár kapacitása is.
Ennyi. -
cigam
félisten
válasz Dr. Akula #32730 üzenetére
Pl. amit Vasti74 is írt. Az hogy ott van az összefoglalóban, attól az még nem lesz igaz. Egy szerencsétlen megfogalmazás tévútra vihet. Pl. az Apple M sorozatú processzorai is ARM alapúak, mégis partiban vannak a legerősebb Inel, és AMD processzorokkal. Ja, nem! Torrent alatt elvéreznek, mert "eredetileg nem ARM architektúrára tervezték" a torrentet
A protokol megtervezésekor pontosan mikor miért, és milyen hátrányba kerül az ARM architektúra?
---
Pl. Az egyszerre letölthető torrentek számossága pont ARM-on növelné a letöltés sebességét, hiszen minél kevesebb torrent osztozik a LAN Gbites sávszélességén, annál gyorsabb a letöltés. Ideális esetben 1 torrent 1Gbittel jön, 2 torrent már csak 500Mbitel, és így tovább feleződik a sávszélesség a torrentek számosságával.
Erre te jössz a kapcsolatok számosságával, ami megintcsak egy másik dolog?[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
almi
senior tag
Sziasztok!
Olyan NAS-t keresek, amibe 2 db 10 TB-os HDD-t szeretnék beletenni, RAID1-ben és NFS-en felmountolni egy Raspbian alá. Melyik az a teljesen belépő típus, ami megbízható és alkalmas erre?
Köszönöm!
Üdv. -
Vasti74
aktív tag
Én - ha egyelőre csak erre kell - valami használt, piszok olcsó 2 lemezes NAS-t vennék, az egyetlen szempont kb. az legyen, hogy kezelje a 10GB--os vinyót...
A Gbit-et írásban és olvasásban kb. ki tudja bármelyik tömni, a Pi-k LAN portja meg a 4-től Gbit-es csak, ha jól tudom. -
almi
senior tag
válasz Vasti74 #32735 üzenetére
Köszönöm a javaslatokat!
A használt NAS sem rossz ötlet. (Nézelődök még kicsit más téren is, hátha van USB-s 2 lemezes, RAID képes keret ilyen célra, de eddig arra jutottam, hogy ha van is, kb annyiba kerülnek, mint egy kezdő NAS.)
Igen, a Pi 4 már fut, jelenleg egy 1 lemezes (4 TB) külső USB-s kerettel, csak ezt a tárhelyet már kinőttem, illetve nem árt egy kis biztonság is, ha már ezen lesz a legtöbb cuccom.Márkából melyiket ajánljátok? Pár évvel ezetlőtt egy kicsit Syno-val már volt dolgom, szimpi volt a kezelése, viszont erre a célra egy egyszerűbb, olcsóbb NAS is megfelelne nekem.
-
biga
senior tag
Amit te leirsz, azt kb barmelyik gyarto barmelyik legalabb 2 fiokos NAS-a tudja. Tehat ha nem tervezel késöbb sem nagy fejlesztést, akkor siman kereshetsz ar alapjan.
De neked ez alapjan nem is feltétlenül kell NAS, nézegess DAS-okat, rengeteg RAID képes DAS is létezik. Hasznalt is lehet, de annyit nézz meg, hogy nehogy kifogj valami olyan régebbi (itt tényleg régebbire gondolok, mondjuk >7-8 év), ami esetleg nem tamogatja a 10TB köteteket (volt ilyen).''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Sharp 50FQ5EG: középkategóriás QLED tévé gamer funkciókkal
- Samsung Galaxy S10 és S10+ duplateszt
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- BIOS frissítés
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- További aktív témák...
- Eladó egy komplett PC (RTX 3070, Ryzen 5 3600, 32GB RAM)
- !! AKCIÓ !! 1 ÉV GARANCIA !! Független Apple Iphone 12 Mini 128GB.
- Samsung Galaxy S23 Ultra 512GB 5G Dual Sim + fólia, Spigen Rugged Armor tok
- Dolby Atmos / DTS:X hangprojektor HT-G700
- Bomba ár! Lenovo Miix 700-12ISK : m7-6G I 8GB I 256GB SSD I 12" QHD Touch I Cam I W10 I Garancia!