Hirdetés
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen videókártyát?
- Apple asztali gépek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Máris limitálja egy európai disztribútor a GeForce-ok szállítását
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
Új hozzászólás Aktív témák
-
#66800
hemaka
nagyúr
Serius1974
#66798
hemaka
nagyúr
válasz
Serius1974
#66798
üzenetére
Menu gomb?
-
#66799
madgie
titán
Serius1974
#66798
madgie
titán
válasz
Serius1974
#66798
üzenetére
Gyere elő.
-
#66798
Serius1974
tag
Serius1974
tag
Tudja valaki, hogy oly e-pl5 -ből, hogyan lehet előhívni a rendszer menüt?
-
-
#66793
hibavissza
veterán
Mirman
#66792
hibavissza
veterán
válasz
Mirman
#66792
üzenetére
Egyébként lehet vakukat kölcsönözni is....
szerintem egyszerűbb a jó megvilágítás, mint otthon Photoshoppal hegeszteni.
Mutass meg néhány fotót a netről az ismerősnek mi tetszene neki. Kezdj gyengébb fotókkal. Próbáld pontosan megtudni először pontosan mit is akar. Így nem lesz csalódás egyik részről sem. -
#66792
Mirman
őstag
hibavissza
#66790
Mirman
őstag
válasz
hibavissza
#66790
üzenetére
Köszi , nagyon jók ezek a képek . Ez alapján már el tudok indulni.
-
.mf
veterán
Dettó. Már meg se lep. Ahelyett, hogy az évek óta tátongó lyukakat tömnék be, sorra hozzák ki a meglévő dolgokból az újabb, de alig jobb s cserébe drágább verziókat. gg.
Mirman: ahogy Pollai mondta, 9-18 és vaku helyett állvány.
Lenan: bár ne lenne ennyire brutál-drága. Csak azt remélem, hogy az A7m3-ba már lecsorog pár technikai újítás, kikalapálják az ergonómiát, és az A7m4 lenyomja az árát
Igen, bili. -
Mirman
őstag
Sziasztok!
Megkérdezem itt is , hátha itt jobban kapok választ. Megkaptam feladatnak hogy próbáljam meg befényképezni egy ismerős szállodáját a weboldalára , persze nem a Four Seasons-ről meg a Hiltonról beszélünk de azért a képeknek egy általánosan jó minőséget kellene képviselnie. Kül- és beltéri fényképeket is kellene készítenem . Egy Olympus E-PL6 vázam van aminek a képminősége feltehetőleg elég lesz , viszont objektívvel gondban vagyok. Gondolom valami jobbfajta nagylátó szükséges lenne de nem tudom hogy pontosan melyiket lenne érdemes kikölcsönözni.
Jelenleg az alap kitobik vannak plusz egy Oly 45mm f1.8 . Beszerzek még ezenkívül addig egy Yongnuo manuális vakut. Kell ezenkívül még más ( a tudáson kívül ) ? Állvány pl? Köszönöm előre is . -
Mercutio_
félisten
Nem figyelsz eléggé
a nagy batár Pana vázak sosem voltak a szívem csücskei 
Az AF nálam fontos, de messze nem minden.
Amire sokan vár(t)unk, az egy G3 méretű váz a legutóbbi (GM1 és társai) szenzorral, nagyobb frissítési frekijű betekintésérzékelős EVF-fel, esetleg jobb felbontású hajtogathatós LCD-vel, ezt jelenleg az Oly E-M5 II valósítja meg, csak még drága. Szóval még az a nap is eljöhet, hogy Oly vázat veszek bár momentán egy GM1-en gondolkozom.OFF: Volt ma valaki a digitcam Sony bemutatóján?
-
|AP|
veterán
"már a GX7 is van akkora, mint a G3, de inkább nagyobb is..."
pláneMinél tovább nézem, nekem egyre kevésbé szimpatikus ez az új GX8, pedig a GX7-tel sokáig szemeztem.
Amikor az E-M5 mkII-t megláttam, az azonnal "wow" érzés volt és kézbe véve sem múlt el, sőt. Itt ezt most egyáltalán nem érzem. -
#66778
silmatauki
őstag
madgie
#66775
silmatauki
őstag
válasz
madgie
#66775
üzenetére
Kösz!
- A jobboldali színeskörös új ACR-es képen valóban nincs már színfolyás, szemben a régi ACR-rel. (Itt van a régi ACR színfolyásáról egy DPR-es thread, pontosan ugyanezekkel a körökkel.)
- Plusz moiré se jött be se itt, se a rescharton, szemben persze a Bayer A1-gyel.Ez már valóban előrelépés.
-
#66771
madgie
titán
silmatauki
#66769
madgie
titán
válasz
silmatauki
#66769
üzenetére
Ájdonttinkszó.
Egyébként a 6.1-es LR-mal csak annyit fejlődött az X-Trans előhívás, hogy egyes esetekben sokkal kevesebb moiré mellett is élesebbek az apró részletek, mint a Bayeres X-A1-en.
-
#66770
#40935168
törölt tag
silmatauki
#66769
#40935168
törölt tag
válasz
silmatauki
#66769
üzenetére
Szerintem az új, Sony féle BSI szenzortechnológia nélkül kétesélyes a dolog. Leírni lehet sokmindent. Aztán kiderül, hogy de, mégis van hova még a hagyományos CMOS-szal. Mondjuk örülnék, ha vmilyen Oly jövőbeli modell BSI-t kapna. Odab*na
-
#66769
silmatauki
őstag
jmakk
#66765
silmatauki
őstag
"With an all new 20 megapixel Live MOS micro four thirds sensor, it will be interesting to see how the image quality performs compared to other mirrorless cameras. In Panasonic's own internal testing they found that the GX8 outperforms the Olympus OMD EM1, as well as the Fujifilm X-T1, in areas such as Resolution, Dynamic range, Signal to noise ratio, at ISO100, ISO3200 and ISO25600. "
Bár nem szoktam saját RAW-előhívás és pixelszintű összehasonlítás (a legtöbben LR-t használnak Fuji X-Trans-előhívásra, ami sokkal rosszabb eredményeket produkál, mint értő kézben a C1P) nélkül hitelt adni ilyen megállapításoknak, reméljük, tényleg igaz ez a fujis összehasonlítás...
-
Lassú Víz
addikt
Oly VF2 tulajként használtam dönthetően. Vannak helyzetek amikor nagyon kényelmes tud lenni. Mostanság az LCD-t billentem meg helyette, mert elhagytam a VF2-t, a beépített meg fix.
Épület tetején a díszítő elem lefotózása, de bármihez ami alacsonyabb nálam. Könnyebb lehajolni, mint guggolni vagy rogyasztani.
-
jmakk
őstag
-
|AP|
veterán
pont erre gondoltam én is, hogy egyszerűen keptelenek felépíteni egy következetes termékvonalat. Most már a GX modell akkora (ha nem nagyobb), mint régen pl. a G3 volt. Alatta van a nagyon apró GM1/5, közötte pedig semmi. Hacsak a GM5 utódja nem nő legalább annyit, mint most a GX8. Na talán az érdekes lehetne
szerk: akkor elérnék a GX1 méretet EVF-fel és megszületne az a gép, aminek a Gx1-nek lennie kellett volna
-
ja, a másik, a gx8 stabija... tényleg remek lehet, ha már reklámozni is úgy reklámozzák, hogy az obiba építettel együtt már egész jó. kivéve videó alatt, ott nem is működik. de van helyette elektronikus
, mint a 10e ft-os kompaktokban.panaforevör <> olisforevör, lehet választani.
jmakk: ezt nem is néztem (25/1,7). most kéne berakni egy cpt. picard facepalmos képet, ha tudnám, hogy honnan szedi a nép ezeket a szarokat
-
-
#66755
hibavissza
veterán
#40935168
#66744
hibavissza
veterán
válasz
#40935168
#66744
üzenetére
Huh, de jó kép! Felcsigáztál. Gyorsan rakd össze azt az oldalt
(#66747) Parci: ez érthetetlen. Nem tudnátok valami értelmes embert a panától meginterjúvolni, hogy mi ez az őrület? Egyébként teljesen valid dolog lett volna egy 25 1,4 mark II, amivel behoznák a ph-s tesztben részletezett nagyobb gyutávon jelentkező hátrányát a [xf 35]optikával szemben.
-
-
madgie
titán
Imádom az OlyPanát, gondolnak a gyűjtőkre
2048 szeptemberének párás, gyűrött felhőjű reggelén álmosan léptem be nagyapám szobájába. Az öreg szokás szerint a vitrine mellett állt, ahol finom kendővel tisztogatta ifjúságkorába veszett csecsebecséit. Kérdem is tőle: Nagyapa, miért van minden polcon huszonhárom azonos nevű objektív? Az öreg elmorzsolt egy száraz könnycseppet ráncos orcáján, majd mosolyogva megjegyezte: hát ezek így csinálták.
-
14-42 helyett egy 25/1,7 jön... remek, hiszen ez is komoly hiánycikk volt a 20/1,7, 25/1,4, 25/1,8 tengerében
-
#40935168
törölt tag
Én gyakorlatilag az OM-D-n lőttem a legjobb képeimet, szenzorméret, zajszint hátrány (de AF előny) ellenére. Tudod miért ? (De ezen egy ideig nekem is gondolkodni kellett, aztán leesett). Az alkotói szabadság. 
Halál komolyan. Ezen a kis tücsökpöcsön nem kell gondolkodnom, hogy milyen rekesz, merre shiftel az üveg, hol éles, hogy jó, .. egy D800 vagy akár egy még nagyobb felbontású Canon tükrösnél rengeteg odafigyelést igényel egy tényleg atomdurva jó kép meglövése, attól kezdve, hogy mennyit rekeszelsz a borotváig egy 24-70 2.8-on (én 5.6-ig csavartam), mennyi bokeh-d marad ekkor, van-e stabid (mert fixnél pl. nincs), éssatöbbi.Nagy csapda sztem tükrösöknél a nagy megapixel, persze előnye így is van a felbontáson túl akkor is, ha leméretezel (zaj, bayer-színek), de a technika, az AF, az üvegek egyszerűen képtelenek követni és kiszolgálni.
Amit viszont nem tudsz befolyásolni, az a bokeh minősége. Sokan mennyiségre mennek, nyitják az üveget mint bolond, észnélkül. Holott - szerintem, nekem legalábbis - a minősége is nagyon fontos, a Nikonoké egyenesen borzasztó, Sigma egész jó, Zeiss klassz csak éppen manuálok ugye (kivéve Sony FE, ami szintén Zeiss, van AF és klassz bokeh), .. és az Oly bokeh ?
Nos, én a 45 1.8 bokeh-ját IMÁDOM. Annyira finoman, minden zavar nélkül megy át élesből életlenbe, annyira selymesen... ez itt egy f/2.8-as kép. Crop szenzor ellenére még rekeszeltem kicsit a 45-ösön. Szerintem ehető, legalábbis nekem nagyon tetszik így is a mosás mindenhol. Elején is, átmenet is, háttérmosás is. Olyan finom, selymes, mmmmm.
Hálistennek a Sony is ilyeneket gyárt, úgyhogy ha megint elkezdek kütyübuzulni, van már hova menni.
-
Studi
veterán
válasz
#40935168
#66739
üzenetére
Múlt héten volt szerencsém összefutni jszaz fórumtársunkkal, ő is fullframe trükkösről váltott mft-re, azt mondta azóta is maximálisan elégedett.
Nem ördögtől valók ezek a kis kütyük, csak tudni kell felülemelkedni az előítéleteken. Persze meg vannak a maguk hátrányai is még, de az innováció most sokkal gyorsabb ezen a területen, míg a két nagy tényleg sokkal lassabban villantják az új technológiákat. És ami még fontosabb: a milc gyártók a tényleg jó, modern dolgokat leengedik a középkategóriába is gyorsan, míg a tükrösöknél a top technológiák tényleg csak a top vázakban vannak benne.
-
#40935168
törölt tag
válasz
Lassú Víz
#66740
üzenetére
Amúgy abban a temp könyvtárban mi rumli van, úristen... (már csak azért hagyom így, ahogy, mert sok helyre linkeltem onnan.. legyen meg, éljen a link, de ahhh, amúgy kupi az egész. Lustaság on Na most ennek vége, berendezem őket egy valamire való egyszerű honlapba).@ Schawo: thx, értem.
-
#40935168
törölt tag
Épp rakom össze az új honlapom, szedek elő pár régebbi képet, női portrékat, stb.. Hát Urak, én ... pfff... szóval én ennyi atomhomály képet még életemben nem lőttem, mint a tükrössel.. Most azzal szórakozok, hogy a már akkor 1920 szélesben elmentett képeken a szemeket, arcokat, fejeket óvatosan szelektíven PS alatt utánélesítem annyira, hogy ne zavarjon a dolog. Na meg kap mind egy csipetnyi saturation-t, hogy a rúzs az rúzs legyen..
Szóval ez az Oly tűélesség és színvilág fertőző basszus.. a régi Nikon képeket (amiket nem egy fos géppel lőttem) rendesen tuningolnom kell, hogy bakker a mostani fullhd portéimat nagyjából hozza.
Omájgád. Na nekem tükrös soha többet.
-
-
Studi
veterán
Na, végre billentyűzet mellől. Szóval érdekes választás ez a gyújtótávolság. A 100-300 elég korrekt obi a maga kategóriájában, és nem is hiszem, hogy hétköznapi használatra lenne értelme az ekv 600mm+ zoomoknak. Ez egy APS-C vázon már 500mm-es obit jelentene, abból viszont nincs bőség!
Szóval nem kizárt, hogy pro üveget hoz a Pana erre a gyútávra. Azzal viszont csak nyerhetünk, ha nem lesz elvetemülten drága.
Nagyon kíváncsi vagyok! -
#66730
silmatauki
őstag
Freddy76
#66728
silmatauki
őstag
válasz
Freddy76
#66728
üzenetére
Na már csak azt kéne tudni, hogy ha már ennyire nagyra értékelik a MILC-eket a Nikonnál, a Nikon1 miért van a “futottak még” kategóriában, messze a Sonyk, Fujik meg m43-mak mögött, olyannyira, hogy csak igen komoly árengedményekkel tudják elsózni a cuccaikat?
(Persze a high-framerate videóban meg igen gyors fókuszban, legalábbis eddig (a Sony stacked szenzorok színrelépéséig), a Nikon1 király volt, de erre ugyebár sokkal kevesebb embernek van szüksége, mint normális obiellátásra meg jó képminőségre.)
-
Freddy76
addikt
Vannak ám itt bölcsességek.
Úgy tűnik, leginkább a haladó kompakt felhasználók egy része szeretné a cserélhető objektívek előnyeit kihasználni, mert már tovább szeretnének lépni azokon a lehetőségeken, amelyet a kompakt fényképezőgépek nyújtanak. Felszerelésükben szeretnének komolyabb optika sorral rendelkezni, hogy az általuk elképzelt fotográfiai helyzetet meg tudják oldani. Például egy bogarat vagy egy lepkét le tudjanak fotózni makrooptikával, vagy egy köröző madarat, egy izgalmas tereptárgyat, vagy egy magas hegyen lévő, távoli kilátót teleoptikával bevarázsolni a képbe. Az ő számukra egy tükör nélküli, cserélhető optikás gép ideális alternatívát jelent, mert a DSLR kamerák számos előnyét nyújtja. Gyorsan hadra fogható, és az optikák cseréjének lehetőségével sokkal szélesebb mozgásteret nyújt a pillanat megörökítésére.
Okés, aláírásnak hosszú, de mégiscsak a Nikon Magyarország vezetője mondta...
-
jmakk
őstag
Pana 100-400 jön. Vajon a 100-300 mellett ennek vajon milyen szerepet szánnak? Vagy le fogja váltani?
@Parci: akkor miért nem inkább egy 200-400/4 jobb képpel? Na mindegy, holnap kiderül.
-
schawo
titán
válasz
bacsig
#66704
üzenetére
Nos, az E-M10-ben senki nem fog tudni segíteni, mert:
1. A kisebbik baj: egy kártyára legfeljebb 2 darab azonos típusú készülék vásárolható.
2. A klubkártyás vásárlásnál a számlára a kártyatulajdonos neve kerül.
3. Egy néven egy típusra csak egyetlen visszaigénylés lehetséges az Olympus nyári akciójában.Tehát aki már vett E-M10-et, az már nem tud segíteni, hiszen te elbuknád a 30ezres visszaigénylési lehetőséget. Ha pedig valaki még nem vett E-M10-et, az meg azért nem tud segíteni, mert akkor neked ajándékozná a 30ezer forintos kedvezményét, és ő többet nem tudná kihasználni.
Tehát, ha kell a kártyás kedvezmény és a 30ezres visszaigénylési lehetőség, de még nincs kártyád, akkor kell csináltatnod egyet az említett feltételekkel. Ez van.
-
daniduke
tag
Srácok, egy óriási szívességet szeretnék kérni. Egy fényerős obira( Sigma sor valamelyik tagja, 14 2.5, 17 2.8, 20 1.7 stb) lenne szükségem egy napra/éjszakára, jövőhét szombaton. Ha akadna hozzá egy akármilyen váz is, az még jobb lenne. Szegeden és környékén tudnék érte menni, vigyázok rá mint szemem fényére természetesen.
Ellenszolgáltatásként sajnos csak sört /bort /pálinkát /cigit és egy hatalmas köszit tudok felajánlani. Nagyon köszönöm előre is, privátban vagy itt is várom a szíves segítségeket. -
Mirman
őstag
válasz
bacsig
#66704
üzenetére
Szerintem megérné 10 000 körül neked is venni valamilyen fotós táskát és utána klubkártyát igényelni 8000-ért. Így ingyen van a táskád és 185 ezer forintban megállsz. Másrészt ha újonnan akarnál a későbbiekben obit vagy akármit venni akkor jól fog jönni hogy van klubkártyád. De ez csak az én laikus véleményem.
-
bacsig
csendes tag
Köszönöm. Tudom, hogy így klubkártyához lehet jutni, de nincs szükségem 10e értékben semmire, és a 8000-t is inkább megspórólnám. Viszont ha valakinek már van kártyája az esetleg örülne egy kis "ajándéknak".
(Eddig nem ismertem a "csencselős" topikot. Menjek oda a kérésemmel?)
szerintem egyszerűbb a jó megvilágítás, mint otthon Photoshoppal hegeszteni.
Jelenleg az alap kitobik vannak plusz egy Oly 45mm f1.8 . Beszerzek még ezenkívül addig egy Yongnuo manuális vakut. Kell ezenkívül még más ( a tudáson kívül ) ? Állvány pl? Köszönöm előre is .
a nagy batár Pana vázak sosem voltak a szívem csücskei 
)
lenni.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(mercutio akkor is az af-ről fogja hirdetni az igét, last man standing 
Amúgy abban a temp könyvtárban mi rumli van, úristen... (már csak azért hagyom így, ahogy, mert sok helyre linkeltem onnan.. legyen meg, éljen a link, de ahhh, amúgy kupi az egész. Lustaság on 
Új hozzászólás Aktív témák
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Samsung kuponkunyeráló
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- PlayStation 5
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Villanyszerelés
- Titkos szabállyal tereli a hazai megoldások felé a félvezetőgyártóit Kína
- Milyen videókártyát?
- Apple asztali gépek
- Okos Otthon / Smart Home
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3235
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Samsung Galaxy A13 64GB /Független/Hibátlan/Új állapot/Számlával!/
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3060
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest