Hirdetés
- Eldőlt, hogy lesz-e céges internetadó az EU-ban
- Októberben kerülnek legacy státuszba a régebbi GeForce VGA-k
- A konkurens hardvereken is működőképessé tette az XeSS 2-t az Intel
- Rengeteg monitor kapott G-Sync Compatible hitelesítést az új GeForce driverben
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#59998
hibavissza
veterán
MrChris
#59997
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#59997
üzenetére
Én nem mennék 25 alá. Már itt is pókhasa lesz mindenkinek (ennyit a torzításkorrekcióról).
A 12-40 torzítása meg kiegyengethetetlen. Láttam pár igen beteg fotót azzal az obival. Lehet csak én nyúltam mellé és valami user error képeket néztem, de azért nem árt erre a tulajdonságára kicsit ránézni vásárlás előtt. Már ha így előjött ez a téma. -
MrChris
nagyúr
Ez egy soha véget nem érő történet
és olyan mint az inga.25-ös cserén gondolkodom néha, ezért mostnában figyelem, hogy a 20assal hogyan komponálok. Annak a sebességével vagyok elégedetlen. De valszeg nekem már rövid lenne a 25mm. A 17 meg nemtom jó e egész alakos portréra 2.5-3 méterről, mennyire torzít. Meg az már annyira széles, hogy a 14-est elő se venném
Vagy az egész fixsort eladom és cserélem 12-40re! 
-
Studi
veterán
Köszi! Tárgyfétis, amúgy nem vezet sehova, csak a gazdasági összeomláshoz.
szerk, Juszt: a 12-est árulom, a 17/45 nagyon jó fix páros, ha nem akarom a zoomot magammal vinni. A 25-ös az nekem a klasszikus alap, fényerős, jó gyújtótáv, perfekt háttérmosás. A 60 a makrók miatt, a 75 meg az új szerelem. A legtöbbet amúgy egy 12->9-18 downgrade-en gondolkozom, talán nekem az hasznosabb lenne, mint a fix.
-
b.vr
őstag
"Ugyan már, minek valami kisebb-könnyebb-olcsóbb 9 f2.8 vagy 135~150 f3.2~4? Jó lesz a kicsi rendszerhez egyenként félkilós (tömegben) másfélkilós (euróban) 7-14, 12-40, 40-150 f2.8 trió
"Igen, a pro obik nagyonis kellettek/kellenek. A fotósoknak is, az Oly pedig ebben (is) látja a menekülőutat (felfelé mozogni, amit alul a mobilok még meghagynak a piacból azt a csúcskompaktok kezdik egyre jobban megenni) így nyilván az adott R&D és gyártási keret döntő részét a pro cuccokra fordítják (a ráncfelvarrások meg az arra átállás ehhez képest valszeg nem tétel, persze lehet azon hogy minek már megint egy x-edik minden bejelentéskor nyafogni, csak fölösleges)
-
-
.mf
veterán
válasz
sideburns
#59985
üzenetére
Nem. Jobb, ha nem látja, hogy mi esne ki a gépből
Közben a humoroldalon azt írják, hogy az egy hét múlva esedékes CP+-on az EM5II és 14-150II (összességében már a rendszer 5. szuperzoomja) mellett a 8 f1.8 halszem mockupját is bemutathatják, hogy halszemből is legyen egy harmadik natív, hát nem csodálatos?
Még két 14-42-t kérnék mellé. Ugyan már, minek valami kisebb-könnyebb-olcsóbb 9 f2.8 vagy 135~150 f3.2~4? Jó lesz a kicsi rendszerhez egyenként félkilós (tömegben) másfélkilós (euróban) 7-14, 12-40, 40-150 f2.8 trió Ahelyett, hogy a FF-en érkező 50 Mpx-es szenzorokkal próbálnának ilyen speciális körülmények között (csak stabil állványon, csak statikus téma, csak elég erős fénynél) működő 40 Mpx-es trükkökkel erőlködni, inkább erre feküdtek volna rá, hány éves már a rendszer, és még mindig nincs egyetlen épkézláb UWA fix, miközben szinte minden másból van már legalább kettő, de akár 6 is.
De mindegy, pusztába kiáltott szó, meg már megannyiszor leírtuk.Érdekes közben a nagyokat is nézni. A G7X-es próba után a Canon egyből beveti a csúcson is a Sony szenzorokat, csak míg a G7X-be már egy több modellben használt, bevált darabot, addig most az 50 Mpx-es lapkával előbb jön ki vázzal, mint a Sony maga, aki gyártja... Kíváncsi vagyok, milyen megfontolás van mögötte (a Sony részéről).
-
válasz
JoceeHunt
#59978
üzenetére
utoljára jutna ilyen eszembe, hogy microSD-t tegyek kamerába... Nem tudom mi a műszaki oka de egyrészt sztem a nomál SD-k gyorsabbak, és az adatbiztonságuk is jobb. De ha mindez nem igaz, akkor is ott van az, hogy egy adapterben csücsül. És ha másra nem használod, akkor tkp. fölösleges is.
-
-
#04230330
törölt tag
válasz
JoceeHunt
#59976
üzenetére
A kép kártyára írását nem igazán befolyásolja. Elég gyors kártyák vannak már.
Ha nem szeded ki a keretből rendszeresen, akkor nem sérül. De ha telefonba is szánod, én félnék tőle hogy előbb utóbb baja lesz, én legalább is tuti elrontom.
64 es kártyák már ebíjről egész olcsók jó helyről. [link] -
-
#59972
jjeahh
nagyúr
totálkezdő
#59970
jjeahh
nagyúr
válasz
totálkezdő
#59970
üzenetére
a titok nyitja: hasalni kell meg földön kúszni
nem zavar a dicséret, azt mindíg szívesen veszem
amúgy már váltottam panasonic g3-ra, de ettől még nem hiszem, hogy jobbak lesznek a gombafotóim, csupán ugyanazt a célt kényelmesebb úton érem el. -
#40935168
törölt tag
Szerintem igen, ez a funkció lényege. A Sony csinált az A7-II-ben olyat, hogy megy az obi stabi is és a váz stabi is egyszerre, de ott mindegyik más tengelyt (azaz irányt) korrigál, megosztják együttműködve, az egy faramuci (de szerintem nagyon jó lehet) megoldás. De itt egyértelműen vagy-vagy.
-
-
#59968
jjeahh
nagyúr
totálkezdő
#59964
jjeahh
nagyúr
válasz
totálkezdő
#59964
üzenetére
köszi, bár én is totálkezdő vagyok
.mf: a bevállalósabb, pózer csajokat leszámítva ez a fórumtali az, ami hiányzik az életemből, amióta erdélybe költöztem
mármint sosem voltam még, de ha ott maradtam volna ki nem hagynék egyet sem totálkezdő: szerk: micsoda, nagyrabecsült?
annyira azért nem vagyok jó, és valszeg nem is leszek soha, örvendek ha valaha elérem Parci szintjét 
-
#59967
totálkezdő
tag
.mf
#59965
totálkezdő
tag
1, Én senkit nem kívánok meggyőzni, a célom az volt,hogy a kérdezőnek segítsek tájékozódni.
2 Ami fontos, az általam nagyra becsült jjeahh is úgy vélte, hogy a belinkelt oldalak informatívak.
4, Érdekes, hogy amíg a cikizésemben frissek voltatok, addig az általam feltett kérdésre (hol vannak a feltett kérdése jobb válaszok) adandó érdemi válasszal nem siettek. -
.mf
veterán
Nocsak, az EM10-be már ilyen is került? EM5-ben még nincs, s erről a változásról még nem is hallottam. Akkor passz, szerintem továbbra is csak vázstabi van, de ezek után nem lehet tudni.
Kézikönyvet én sem olvastam végig. Átpörgettem a menüt, ezzel a nagyját egyből be tudtam állítani, valamint átnéztem a neten egy vagy talán két beállítási tanácsok írást (dpr-en és talán még valahol máshol), ahol még néhány apróságot és tippet találtam, s nagyjából ennyi, kézikönyvet két kérdéshez vettem csak elő. Menü végigpörgetése pedig egész gyorsan megvan.
Juszt: legalább egyből látjuk, hogy pixinfó, hogy még véletlenül se kattintsunk rá
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Totálkezdő: a 3x pixinfo linkelésért a következő meeten fizetsz egy kör sört
vagy 3 nap tempban, ha Parci előbb látja meg és olyan kedvében van.
Egyrészt a linkelés, másrészt az oldal nívótlansága, tárgyi és szakmai tévedésekkel (ami egy szakmai tesztoldalon, haddnemondjam mekkora gáz), elírásokkal, olyan ollózásokkal, hogy az eredeti termék neve is bennemaradt, és a tartalom sem releváns már a másik termékhez... -
#59964
totálkezdő
tag
jjeahh
#59962
-
#59963
JoceeHunt
őstag
totálkezdő
#59961
válasz
totálkezdő
#59961
üzenetére
Szerintem a linkek beillesztésére gondolnak nem a weboldal tartalmára
-
#59962
jjeahh
nagyúr
totálkezdő
#59961
jjeahh
nagyúr
válasz
totálkezdő
#59961
üzenetére
Nem azzal van gond, hogy ki szeret mit, hanem azzal, hogy folyton elírnak dolgokat, egy rossz specifikáció pl. alaposan félrevezetheti a júzereket. Bár itt most spec nem látok ilyent szerencsére.
-
totálkezdő
tag
válasz
#04230330
#59959
üzenetére
Természetesen mindenki azt gondol a pixinfóról, amit akar (amíg még van gondolatszabadság). Én pl. azt, hogy minden tesztoldalnak megvannak az előnyei és a hátrányai. Ugye Te sem állítod, hogy a dpreview,a cameralabs, az imagine resopurce, a photogrophyblog, az ephotozine, a photozone, a cnetstb olvasásakor egyszer sem futott el a méreg, hogy ezt pl. miért így csinálták meg,miértálítják azt,amit stb..
De mit érdeklődő kezdő, kérlek mutass olyan oldalt (nem, ne a dpreview side by side oldalát, mert az ebben az esetben kevés), ahol a fenti gépekre a pixinfónél jobb gyors áttekintést kaphatsz. -
#59959
#04230330
törölt tag
totálkezdő
#59958
#04230330
törölt tag
válasz
totálkezdő
#59958
üzenetére
szép linkek
-
totálkezdő
tag
válasz
barrasz
#59931
üzenetére
Én az itteni tanácsok mellé még megnézném ezek az információkat is:
E-P2
E-PL1
E-PL2Nekem pl. a P2 fogása nem jött be és hiányoltam a beépített vakut, mást ez nem zavar.
Engem (a legtöbb helyzetben) nem zavart a PL1 kis felbontása,a markolat is jobban tetszett, ha jól tudom az LCD felbontása többinél is azonos (kivéve a PL2-őt) (csak a kijelző mérete nem), igaz, azért van külön feltehető EVF-em is.
miklosrabi (akinek a blogja sajnos eltűnt) szerint a tárcsák miatt jobb a P2, mint a PL2.
Gépeket pedig itt nézhetsz.
Én az átmeneti idő rövidsége miatt PL1-et vennék. Eladáskor szerintem itt buksz a legkevesebbet.
[ Módosította: TayRol ]
-
|AP|
veterán
pedig belenéztem a menübe, nem is egyszer. Pont ott találkoztam az "objektív I.S. prioritással" (egyéni menü - "C" menü). Szóval az első kérdésemből nem jöhet az le, hogy nem néztem bele menübe
A második jogos, de ez nekem egyáltalán nem adta magát, kézikönyvem pedig nincs (tudom le is lehetne tölteni, de nem tettem.) Szerettem volna az egy hét alatt minél több mindent kitapasztalni és inkább kérdezni párat és a gépet szétnyomkodni, mint a kézikönyvet bújni. Ezek szerint mégsem annyira intuitív, vagy én szoktam nagyon a Panához
Megtaláltam a fókuszmező méret állítást, jobb mint a semmi, de a Panán ez is jobban tetszik.
Ez nem jelenti azt, hogy ne tudnám megszokni, nagyon tetszik eddig a gép. -
.mf
veterán
Én még nem láttam a menüben obi stabi prioritást. Tudtommal amelyik obin nincs gomb a stabira, az nem is megy; a 12-32-nél is csak a vázstabi megy.
Fókuszmező... Komolyan má' srácok... ez még pont egy olyan, ami intuitív és adja magát... vedd kézbe, próbálgasd, esetleg nézz bele a kézikönyvbe (azaz JFGI és RTFM), ne rohanjunk már egyenként minden beállítással ide... E két kérdésből az jön le, hogy bele se néztél a menüjébe. Szánd rá azt az 5, max 10 percet, amíg a menüt végigpörgeted, ha már nálad van, gyorsabban megvagy, minthogy beírod ezt a hszt...
Ok gomb --> SCP, ott a fókuszmező beállítások, és ahogy a bal alsó sarokban is mutatja, az Info gombbal lehet más méreteket és opciókat elérni... -
|AP|
veterán
telnek a napok az EM10 teszthéten, jövök két újabb kérdéssel:
1. Ha stabis Pana obit használok, akkor elég ha menüben beállítom az objektív stabilizátor prioritást, vagy az a biztos ha kikapcsolom a vázstabit? Valaki próbálta már, hogy van-e különbség?
2. Ugyan nem sokszor használom, de amikor kell, akkor jó a Pana vázakban a pinpoint AF. Itt ilyesmit nem találtam, állítható kisebbre a fókuszmező? Mi a legkisebb méret?
(egyébként meg kell hagyni, hogy kevés fényben valóban kijön az AF sebesség előny a Pana javára. A 12-32-vel a kis GM1 villám, míg az EM10 érezhetően lomhább - bár egyáltalán nem vészes) -
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Peat;)
#59941
üzenetére
nem mondom, hogy sz*r, de a műanyag az műanyag... egyszer próbálj ki egy aluminium-acél nagy pen-t, attól kezdve allergiás leszel mindennemű műanyagra
az 1/2000 meg még a kitobival is korlátozhat főleg télen. szal nem cikizem a pl1-et, biztosan jó kis cucc, de ha már nagytesót is választhatnék helyette, nem lenne kérdés számomra melyik legyen. Persze mint kiderült ebben sem vagyunk egyformák, van akinek a markolat és kisvaku fontosabb, mint az anyagminőség, több gomb, tárcsák, és gyorsabb zár -
#59946
madgie
titán
hibavissza
#59944
madgie
titán
válasz
hibavissza
#59944
üzenetére
Hű!
-
#59944
hibavissza
veterán
|AP|
#59942
hibavissza
veterán
Én ezt a képet nem értem. Illustratorban szebben is meg lehetne csinálni.
-
|AP|
veterán
csillagfotósoknak egy kis szemvidító
-
jjeahh
nagyúr
válasz
barrasz
#59922
üzenetére
Sztem e-p2 ha opcionális keresőt is akarsz, hanem e-p1 is megteszi, de ha nagyon kell a gyors af, akkor gf1... pl1 sem lehet rossz, de ha az előbbieket is be tudod szerezni hasonló áron, akkor inkább azok. A fogását sokan dicsérik, de az anyagminősége valszeg sokkal rosszabb mint a nagy peneké, és az 1/2000-es legrövidebb záridő elég komoly korlát lehet. Esetleg a régebbi panasonic G modelleket is megfontolhatnád, azok is bagóért mennek, és van keresőjük meg kihajtható kijelzőjük.
-
barrasz
aktív tag
Sziasztok!
Nemrégiben különböző okok miatt meg kellett válnom az E-PL5-ös gépemtől és a következő kinézet gép az E-M10-es.
Ezt sajnos csak a nyár elején tudom megvenni de addig is kellene egy olcsóbb gép ezért kérnék tanácsot
természetesen az obik már úgy lesznek válogatva,hogy a későbbiekben már az új géphez is passzoljanak.
Amiket kinéztem a következők
E-P1, E-P2, GF-1, E-PL1,
A tanácsokat előre is köszönöm. -
.mf
veterán
válasz
JoceeHunt
#59918
üzenetére
Hátizsák, 3 obihoz? Hacsaknem a 3 Pro Oly obi, lötyögni fog csak benne a cucc. Nálam EM5 + 12-32 + 17 + 45 egy övtáskában kényelmesen elfér. Van még egy Löwepro Nova 1 AW, abba +1 zoom (14-150 vagy 12-50) és még 1-2 fix is belefér, tehát egy testesebb zoom mellett 4-5 kisebb obi; meg persze az apróságok: 3 akku, pár elem, kisvaku, törlőkendő, lenspen, toll, térkép, stb. Egy hátizsák meg minimum még duplaekkora.
-
rbalint88
addikt
válasz
JoceeHunt
#59918
üzenetére
Nekem ilyen van, oldaltáskában és hátizsákban is pöpec, hátiban befér mellé még az állvány is.
Elfér benne a gép egy obival, vaku, plusz két obi, töltő, két pótakku, két-három szűrő, memóriakártya, lenspen.
A gépen lévő és a plusz kettő objektív is lehet nagyobb méret, Pana 45-150 és Oly 12-50 nem vesznek össze benne. Egy palacsinta és egy 45 simán elfér benne egy obi helyén. -
hp1950
tag
Uraim!
A napokban a táskás topikban kérdeztem, hogy mit ajánlanátok EM10 váz kitobi + 45 1.8, illetve idővel lesz még egy 17mm vagy 20mm.
Valami szép stílusos oldaltáska, válltáska kéne. Ti milyet használtok? Mit ajánlatok?jjeahh válaszát ezúton is köszönöm, azok igazán nem jöttek be.
(Vidéki lévén nem tudok egyenlőre olyan fotósboltba elmenni ahol meg tudom nézni. Veszprémbe meg nem túl nagy a választék)
Üdv Péter
-
jjeahh
nagyúr
-
válasz
#04230330
#59910
üzenetére
szinte biztos, hogy igen. van a stabinak is egy működési frekvenciája, obiba építettnél ez ritkán gyorsabb, mint az 1/500 s záridő. egyébként a zseni japánok igazán megcsinálhatnák ezt is firmware-ből. auto iso-nál is megadhatnád, hogy a reciprokszabály hányszorosához hangolja az iso-t, ugyanígy stabinál is megadhatnád ugyanezt.
egészen hihetetlen, hogy erre nem jött rá egyetlen gyártó sem az elmúlt 10+ évben
-
#04230330
törölt tag
Nem teljesen on, de igazából az is lehet.
Ha megfelelő napos nyári időben fényképezek mondjuk max egy fix 45s obival, és tudom hogy bőven megvan mindig az 1/500 - 1/2000 záridő, akkor érdemes a stabit kikapcsolni?
1-2 teszt képemen kipróbáltam, és mintha élesebb lenne gyors záridővel stabi nélkül mint stabival.
-
#40935168
törölt tag
válasz
Mercutio_
#59901
üzenetére
lol
@ TayRol: jahh. Majd iszunk, jóóóó ?
A stúdiósokat megint megleptem a kis "tücsökpöccsel"
de már nem kérdeztek, a múltkorit megkapták és látva az 1:1 16MP csutkára karcolva képet, az első "hinnye" óta respect övezi az Oly-t. @ jjeaahh: egyet már osztottam a múltkor, majd ha kész vagyok egy retussal, betolom ide is. Ő inkább karakteres arc, mint kiköpött modell szépség, szóval nem kell nagy dudákra számítani, főleg portré ment és ilyen hülye beállások, nem cifráztuk túl (főleg h első fotózás volt vele).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
és olyan mint az inga.
Vagy az egész fixsort eladom és cserélem 12-40re! 
"
mármint sosem voltam még, de ha ott maradtam volna ki nem hagynék egyet sem 
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550 R5 3600 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD RX 5700 XT 8GB CM MasterBox MB500 700W
- Villámgyors teljesítmény és 10 év nyugalom!
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- HIBÁTLAN iPhone SE 2020 128GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2192, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest