Hirdetés
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- CES 2026: Visszatér a legjobb Expertbook
- CES 2026: A legjobb volt, az is marad? Itt a Zenbook A14 második generációja
- CES 2026: akár játszhatunk is az Acer RGB lézerprojektorával
- Iterálunk, iterálunk? DeepCool AK700 Digital processzorhűtő
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- Milyen videókártyát?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- SD memóriakártyák (SD, SDHC, SDXC, micro SD)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
.mf, Monya és akik benne voltak még a nagy "világfájdalmaimban": köszi a tippeket nemrég, ma 3 órát stúdióztam az E-M10-zel és egy élmény volt, végre beállítgattam mindent úgy, ahogy szeretek, szuper, hogy fotó után nem kell play-t nyomni még külön, hanem egyből mutatható a modellnek, lehet lapozni "tapicskolva"
stb.A 45 1.8 megint karcolt mint állat nonstop, az iso100 is működött, ... tök elégedett vagyok, mint még soha. AF találati arány 10/10, az összes képen lehet látni a szemben az ereket (lesz is mit retusálnom), szóval karc karc karc mint a k*vaélet
és én ezt a tükrös világban így nonstop jól lőve nem kaptam meg.Ismételten csillagosötös a kis Oly-nak.
Ja és most először tudtam úgy lőni, hogy nem kellett a sarokban lévő létrát elővenni, hanem a szűk 2m magasságommal feltartottam a gépet, kijelző kihajt és katt katt. Ennyi.
-
-
hegyimorc
senior tag
válasz
MrChris
#59897
üzenetére
Nem egészen.
Csak durván saccolva az árakat, mondjuk egy minőségi utángyártott ára legyen fele a gyárinak, a mindenféle bizonytalan meg mondjuk a negyede.
Ha utóbbi kiszámíthatatlan és megbízhatatlan, akkor abból eleve vesz többet az ember, és akkor már lehet, hogy meg is szűnt az árelőny, de marad a bizonytalanság, kiszámíthatatlanság és tele lesz a hócipő.
Ez persze durva becslés volt, mert lehet, hogy a noname nem negyedáron van, hanem még olcsóbban, meg az is lehet, hogy a gyakorlatban pont olyan jó mint a gyári ... ezt nem lehet előre tudni. Én most azért vettem egy megbízhatóbb(nak mondott
) típust, mert nincs kedvem ezzel szarakodni, főleg nem pár ezer forint miatt. (Amit így pluszban rákölt az ember annyit simán nyer/veszít egy használt obi alkuja közben is )ps: EM5-höz 3db DSTE akkum van saját töltővel. Nem én vettem, így kaptam mikor megvettem a gépet használtan. Nem tudom mennyibe került ez a 3 akksi+töltő, de nem biztos, hogy olcsóbb volt mint valami jónevű utángyártott. Az viszont biztos, hogy ezt az egész pakkot odaadnám egy rendes, gyárival kompatibilis akkuért. (Egyébként ezek tökéletesen jók, semmivel sem gyengébbek mint az Oly akku, csak így most van 4 akkum és 2 töltőm tök fölöslegesen)
-
MrChris
nagyúr
szeretik az eredeti akksikat elképesztő áron mérni. 2X5000ftos patona után vettem 20 helyett 7-ért egy gyárit, eddig azok jobban teljesítettek. Úgy érzem mintha ezek az utángyártottak állás közben jobban merülnének. Ki kéne egyszer mérni mit bírnak, mert addig ez olyan mint az autók fogyasztása...
-
-
-
.mf
veterán
-
.mf
veterán
válasz
JoceeHunt
#59886
üzenetére
Én is rendeltem már 4-et, de azt kell, hogy mondjam, hogy hullámzó a minőség.
BLS-5-ből csak egy nónémem volt (csak annyi volt rajta, hogy Fits Oly.BLS-5), de okés volt.
BLN-1-ből most van
- egy hasonló nóném, (Fits Oly.BLN-1), ami olcsó volt, de nem tölti a gyári töltő, és gyorsan fáradt (ma már alig húzza);
- egy "iSmartDigi", ami még gyorsabban merül, de legalább tölti a gyári töltő (SOS vétel HK-ban, amikor kiderült, hogy a másik nem);
- és egy vicces nevű "GooPower" (trutyi erő? lol
), de neve ellenére ez a legjobb közülük, gyári kb 70%-át tudja még 1 év használat után is, és asszem ez is 2k alatt volt.A Patonákról hallottam még jókat, de azok már jóval drágábbak.
Athomi: erre egyszer kíváncsi lennék. 3.7V-os cellákat használnak, tehát 7.4V a két cella a gyáriban is. Persze ez a névleges, az akkuk és az elemek is töltve magasabb feszről indulnak, ami csak csökken, ahogy merül (gondolj csak a kocsi-akkukra). Ezeket tudtommal 8.4-gyel töltik. Feltöltve indul mondjuk 8.0-ról, kimerültet jelez talán 7.0-6.8-nál (saccolok, nem mértem). Max ha a gyárira 7.6V (BLN1), az utángyártottra 7.2V (iSmartDigi) van írva, akkor lehet gyanakodni, hogy utóbbi rövid ideig fogja húzni.
-
-
-
-
-
#40935168
törölt tag
válasz
Monya78
#59869
üzenetére
Úbakker, ez lehet jó ötlet. Ez azt szabályozza, hogy hány mp-ig tartsa ott a villámnézetet expó után, igaz ? Ergo, ha 0-ra állítom, egyből jön a másik beállítás miatt az autoplay és ... mosolygás.
anaqer: ha 0-ig mutatja, nekem tökjó, tekintettel arra, hogy autoplay jön mögötte, ami már zoomolható azonnal. Meg is nézem.
Nnno, próba... nem segít. A rec view tipp jó, ha off-ra teszem, akkor meg se jeleníti az elkészült képet. Az auto play-re állítva megjeleníti és ott tartja, de nem mp-ekre korlátozza, hanem addig, míg írja a kártyára. Szóval az auto play funkció mindenképpen kártyáról hozza be a meglőtt képet (nem bufferből, ami instant lenne).
-
b.vr
őstag
-
#40935168
törölt tag
Hááát .. bár úgy lenne ..
De ismét közelebb vagyok ahhoz, hogy végképp ne tudjak belekötni A buffert hiányolom, tehát expó után ne kelljen megvárni, míg kiírja, instant nézhessem, de őszintén, ez a fél mp belefér, utána az auto play ott tartja a képet és máris tudom zoomolgatni.Még amit gorgo említett, belezoom után ki-zoom, meg én utálom, hogy ha tapicskolva lapozok a képek között, előhozza az overlay-t, idegesítő
De ez már csak szőrszálhasogatás, a nagyokon pl. tapicska sincs 
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
.mf
veterán
válasz
#40935168
#59858
üzenetére
EM5-ön 14x. Nálam kiírás után ha Play, majd a tárcsát belenagyítás irányába tekerem, akkor ha jól emlékszem, a legutóbbi belenagyítási méretbe ugrik - ha 14x volt, akkor 14x; és oda, ahol a fókuszpont volt. Én inkább 7x-et használok, mert már ott is elég jól érezni az élességet, de még többet látni a képből (14x már csak nagyon kicsi szelet).
Dettó ugyanez MF-belenagyításnál, a legutóbb használtba ugrik (ott 10x-et szoktam használni). -
#40935168
törölt tag
válasz
Lassú Víz
#59836
üzenetére
Köszi, megoldottam ! Igaz várni kell, mire kiírja, de utána ok. Legalább ezzel bentebb vagyok.
Egyébként a 100% pixelszint nézet hányszoros nagyításnak felel meg ? Olyan van, hogy egy dedikált gombra ha ráprogramozom, egyből beleugrik ebbe a nézetbe ?gorgo: visszanagyítás idegbaj dettó, de a Nikon nálam pl. OK gombra egyből 100% nézetre ugrott, ráadásul ha úgy állítottam be, akkor oda, ahol a fókuszpont volt. Itt arcfelismerő van ugye (nálam modellnél legalábbis, amúgy meg középső), a fókuszpontot zölddel jelzi, hogy hol van.. abba a zöldbe ugorhatna visszajátszáskor pixelszintre, hogy ellenőrizzem mondjuk az alany szemét gyorsan, és hasonlók.
Szerintem ezek (beleértve az E-M1-et is) az ilyen nüanszokon simán bukhatnak profi munkára másoknál, most leszámítva azt, hogy a köztudatban az igásló még mindig a CaNikon.
-
-
.mf
veterán
válasz
#04230330
#59842
üzenetére
Árképzés: x USD = x EUR = x-10% GBP.
Az angol bevezető áraknak mindig van egy "szigetország" tényezője, meg később is minden drágább. Az akcióik miatt szeretjük őket.
De amúgy ez tényleg húzós. Jelenleg ennyi az EM1 is. Sőt, EM1+12-40 szürkeboltosan az EM5II+12-50 és +14-150 ára között van...A géphez nem lesz vaku, vagy kapja szóróba az LM2-t és az LM3-at külön lehet venni? 70 GBP azért meredek érte, pedig szimpi: eddigi legkompaktabb dönthető (és forgatható?) fejű, erre vártunk mióta.
Pollai:
- nyomogasd serényen az INFO gombot
- ISO LOW = 100, alacsonyabb zaj de szűkebb dinamika-tartomány
- ha valamelyik paramétert túl magasnak találja, az beállítás közben villog. De ezt nem intelligensen teszi, hanem pl. fixen 1s záridő fölött. Remegőkézikon helyett van 2-3 FÉ-nyi stabi, reciprokszabály, oszd el még kettővel-néggyel, klatty, check - ha éles, akkor jó, ha bemozdult, akkor csökkentsd a záridőt, repeat. -
jjeahh
nagyúr
most nincs nálam az oly, de élőképen meg keresőben nem mutatja az expó adatokat? nekem eszembe sem jutott eddig még soha valahogy, hogy visszanézéskor böngésszem őket
na jó, dslr-en igen, de az oly-n meg panán még sosem volt szükségem rá, mivel nem a visszanézett képek alapján korrigálok, hanem az élőkép alapján. A kezecskével szintén így vagyok, az első pár napban kitapasztaltam eddig minden vázzal, hogy milyen záridőt tudok vele kitartani max, oszt ha ez megvan, attól kezdve számomra a kezecske csak egy fölösleges ikon a sok közül -
Lassú Víz
addikt
Nincs olyan, azt neked kell fejben kimatekozni.
Egyébként nekem elég a kiéget/bebukott részek mutatása, a többi expo adat nélkül elvagyok, illetve a gomb lenyomása előtt, meg PC-n pixelkukkolva nézem meg. Ha mégis nagyon kell akkor ott az info gomb. Van egy Oly kis kompaktom, az meg mindig kiírja az expo adatot pár másodpercre a visszanézéskor. Na az tud idegesíteni, hogy először nem látom a képet, utána meg ha érdekelne az expo adat akkor képet kell váltani 2x. Ja, nincs benne PASM mód, így nem is értem mire mehetek az expo adattal
-
|AP|
veterán
még két gyors kérdés az EM10-zel kapcsolatban (azon kívül, hogy Pana váz után engem is nagyon zavar, hogy nem látom az expozíciós adatokat visszajátszáskor):
-Az ISO beállításoknál a "LOW" érték az pontosan mit jelent? (azon kívül, hogy alacsony )
-nem találkoztam még bemozdulás-veszélyt jelző "kezecskével". Jelzi valahogy, hogy szerinte már túl hosszú a záridő? -
b.vr
őstag
Valójában nem is kell hogy a fejlesztők kitalálják kinek mi a fontos - egyszerűen teljesen szeméylre szabhatóvá kell tenni mindent!
Ez nem épp ördöngösség, bárki aki rendszeresen használ komolyabb programokat (mittomén, a saját példáim archicad, rhino, 3dsmax, photoshop, nuke, houdini (na ez utóbbi a legnagyobb király, ebben is) ott minden, a menüktől kezdve a viewportokon át a billentyűkódokig régesrégóta teljesen szeméylreszabható, profilokban tetszőleges számban elmenthető.
Pont ugyanez kellene a fényképezőkön is, és hogy mindezt mondjuk laptopra/PC-re kötve is meg lehessen csinálni, ott jobban/gyorsabban áttekinthető/beállítható lenne minden. -
jmakk
őstag
Höhö, hozza a szokásos bevezető árat. £900 a váz only. A használt első verzió majdnem két parciért megy, az E-M10 2,5-3 parci. Ennyivel egyenlőre nem ér többet.
madgie: ne sírj, mindjárt itt a 10.5/0.95 nokton ugyanennyiért. Em5II+ nokton és 1800 fontból újra visszatérhetsz mft-re csillagot fotólni.
-
ez viszont jöhet, az új 14-150-nel és a szimpla grippel, kitben
-
válasz
anaqer
#59834
üzenetére
egyrészt értelmesen és optimalizálva kéne elhelyezni mindent. az expóadatok például alap, hogy egy diszkrét sávban legyenek alul, vékony betűkkel. másrészt, beikszelhetővé kéne tenni minden infó kijelzését, akár liveview-ban, akár visszanézésnél. így a user szépen kiválogatja, hogy mi fontos neki.
de azért segítek a nagyelméjű fejlesztőknek:
- záridő, blende, iso, wb fontos
- hisztogram ügyes, diszkrét méretben fontos
- a többi NEM fontos -
#59839
3YEW
tag
hibavissza
#59831
3YEW
tag
válasz
hibavissza
#59831
üzenetére
Mondjuk azt a fókuszgyűrűt elfogadnám a 100-300-ra
-
válasz
madgie
#59837
üzenetére
Csak a Fujinál van értelme a rawból újra előhívásnak (pl. másik film mód kellett volna) máshol meg vagy nincs is ilyen (nagyon gáz!) vagy kevesebb értelme van, mert 6 szar jpeg mód közül édesmindegy hogy melyiket választom...
Amúgy az oly (számomra) legidegesítőbb húzása, hogy amikor belenagyítasz 14x akkor visszafelé is körbe kell tekerni a kurva tárcsát, ahelyett, hogy OK gombra visszaugrana képernyőméretre (helyette szerkesztgessél raw-ot). Hát ja, megremeg a kezem abanföldhözvág gombon ilyenkor. -
Lassú Víz
addikt
válasz
#40935168
#59835
üzenetére
Kutyus, az utóbbira van megoldás. A kulcsocska menüben a felvételi nézetet tedd auto play állásba. Akkor bele tudsz nagyítani, ha már kiírta a gép a kártyára. Kilépés pl. az expo gombra.
Vázon belüli raw szerkesztés már tényleg mazohizmus, sose jutna eszembe. Az Oly Viewer is átlgon felüli türelmet igényel, de sokkal inkább az.
-
#40935168
törölt tag
válasz
anaqer
#59834
üzenetére
Ugyanez a "probléma" hergel engem is. Teljes képernyős visszanézéskor mindent látok, csak iso, záridő, rekesz stb. infókat nem, egyetlen helyen, akár overlay, akár alul egy csíkban. Utána meg látok mindent, meg még azt is, amit NEM akarok, hisztogramokat meg minden fiszfaszt az icipicikére nyomott kép alatt. Nikon (és Canon) után barom idegesítő.
Meg amikor visszajátszáskor OK gombra jön a Raw Data Edit. Atyaég. Preview a video-zós piros REC gombra, ahelyett, hogy amikor átléptetem egy másik wb-re, instant mutatná.
Le is tettem róla, hogy ilyenekkel szórakozzak, tényleg csak fotózni használom és nyelem a békát, a Nikont anno 820-ért vettem (csak váz) és fókusz nyűgök voltak, ezt meg 170-ért, és legalább a képe eszement jó, a fókusz is baszott pontos, hát nyelem a kezelés békáját..
Meg amikor lefotózol valamit, mutatja a képet pár mp-ig, amit lőttél. Nem lehet rá egyből, azonnal nagyítani
- minek is, igaz ? Túl kényelmes lenne. Előbb visszalépni liveview módba (vagy EVF), mintha fotóznál, aztán újra play gomb és végre tudsz belenagyítgatni. Betegesen hülyék Oly-nál, komolyan, vagy nekem kell a gépet jobban tanulmányoznom, vagy ők vakarják a jobb fülüket a bal kezükkel, de fullidióta-idegesítő dolgai vannak.(Ettől még imádom).
Magic Lantern srácok belenyúlhatnának...
-
Lassú Víz
addikt
válasz
anaqer
#59830
üzenetére
Nincs butítás. Az E-M1 is ilyen. Meg minden Oly, amelyik az elmúlt 10 évben nálam volt. Szerintem egyszerűen így tartják jónak. Nem akkora kibaxás, látod a színcsatornákat is, és ebből a nézetből is bele lehet nagyítani a képbe. Nyilván az 5 kapcsolható info beállítás mellé elférne még akármennyi is, hogy mindenki boldog lehessen. Akár mire váltanék akár miről, tuti lenne a régiben olyan dolog ami az újból hiányzik. Ezt hozza a verseny, meg az ipari szabadalom, meg mit tudom én mi.
-
#59832
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
a vadiúj oly kitobik is ilyenek, amíg kicsit be nem kopnak. (14-42 II R és 40-150) De azok legalább bekopnak, a Pana meg ilyen maradt végig.
A Panán nincs ideje bekopni.
Néha azért meg kell mozgatni, hogy ne mohásodjon be. -
#59831
hibavissza
veterán
rbalint88
#59829
-
anaqer
veterán
Azért irritál, mert a vén kis Nikon D40-nél ezt is meg tudták csinálni rendesen... nem értem. Ez vajon szándékos lebutítás, és mondjuk az E-M1 tudja ezt is, vagy mi...? Komolyan, annyira lófasznyi kis fejlesztői ráfordításból meg lehetne ezeket oldani és utána vele piacokat letarolni...
-
#59829
rbalint88
veterán
hibavissza
#59828
rbalint88
veterán
válasz
hibavissza
#59828
üzenetére
Nikon 18-105-öm volt, aztán jött ez az obi, utána volt 14-42X, 14-42 II, 45-150, 14-140II. Azok is mind kitobik és egy icipicit más a viselkedésük azért.
De hogy ne gondold, hogy csak a Pana kitobit fikázom: a vadiúj oly kitobik is ilyenek, amíg kicsit be nem kopnak. (14-42 II R és 40-150) De azok legalább bekopnak, a Pana meg ilyen maradt végig. -
#59828
hibavissza
veterán
rbalint88
#59820
hibavissza
veterán
válasz
rbalint88
#59820
üzenetére
Ha a Pana kitobi fos akkor a kanikonpentaxszotyi kitobik mik? És ezzel most nem arra célzok, hogy azok szarok volnának. Koránt sem...... (kivéve az IS nélküli régi Canon kitobit. na az csótány. volt hozzá "szerencsém").
Akkora a verseny, hogy manapság üdítő színfolt egy valóban szar objektív. Szerencsére.
(#59827) rbalint88: ettől a műanyag, szorulós építés himnusztól már nekem van szorulásom. Működik? Igen. Könyörgöm, nézzük már meg mennyiért szerezhető be! Igen a használt árakat nézhetjük, mert a nap bármely percében beszerezhető használtan.
-
#59827
rbalint88
veterán
Marseille199
#59823
rbalint88
veterán
válasz
Marseille199
#59823
üzenetére
nem feltétlenül csak képminőséggel vanak fenntartásaim vele szemben - valószínűleg te a 14-42-ből egy jót, a 12-32-ből egy rosszat fogtál ki- , de a működési minőség, a szorulósság, nagyon műanyagság sem tetszett benne főleg, annyira nem vagyok pixelkukkoló.
-
válasz
anaqer
#59824
üzenetére
barom japánoknál millió ilyen kreténség van. liveview-ban, visszanézésben és egyébként az egész munkafolymatban. rohadt idegesítő, nekem már nincs türelmem ezekhez a szarságokhoz.
a gf1-nél is egyébként szörnyű fostaliga a liveview, ha ez a gx7-ben is ilyen, akkor felőlem megpukkadhat a pana (is). a fuji amúgy szép tiszta, leszámítva a virtuális horizontot, ami viszont b+ sírós, falhozvágós.
egy hét alatt átgondolnék egy fasza menüt és liveview-t a meglévő termékekből, nem értem, hogy ez miért haladja meg a japánok szellemi képességeit
-
#59825
Mercutio_
félisten
Marseille199
#59823
Mercutio_
félisten
válasz
Marseille199
#59823
üzenetére
mákod volt.
-
anaqer
veterán
Kérdés E-M10 ügyben: playbacknél tényleg csak akkor láthatod az ISO/zár/rekesz/stb. értékeket, amikor erre (mobilos kép, bocs) a nézetre váltasz?
Lehetne ezeket az infókat akár overlayként rádobni a képre, vagy akár az alsó két sorba bezsúfolni - de ez így durván pazarló elrendezés...
-
#59823
Marseille199
senior tag
rbalint88
#59820
Marseille199
senior tag
válasz
rbalint88
#59820
üzenetére
Én amúgy ezt sohasem értettem.
Valahol lehet még meg is van a tesztem, csak nem akartam megbotránkoztatni a nagyérdeműt.
Összelőttem a "régifoskitobi"t, a 20-assal ,meg a 12-32-vel és hát vagy nekem van mákom, vagy ami nálam volt 12-32 volt sz.r, de simán fej-fej mellett teljesítettek, sőt, valamelyik rekeszen jobban is rajzol a régifos 14-42. -
rbalint88
veterán
válasz
Schanyee
#59816
üzenetére
jó váz a pana, ha 30%-ban videóra kellene legalább, akkor azt ajánlanám. de fotóban az oly ad annyival többet, ami felé billenti a mérleg nyelvét. Ha szóba jöhetne használt gép is, akkor két panát ajánlanék: gx7 és gh3.
a régifos kitobi pedig tényleg nagyon ergya minden szempontból. a 14-42x-et én szeretem, tervezek is venni megint egyet a 20-as mellé. -
#59819
hibavissza
veterán
eM'82
#59812
hibavissza
veterán
Teljesen mindegy mit veszel. Az a lényeg, hogy kifutó cucc legyen minél olcsóbban. Én inkább használtban gondolkoznék. Egy év múlva mindenképp eladod. Így legalább keveset buksz.
A Pana régi 14-42 elég ergya a 16 megás szenzoron. A régi szenzorokon teljesen rendben volt, nyugodtan megvehető a régebbi szenzorokhoz. A 14-45 jó objektív. Videónál érezhetően lassabb fókusszal mint a régi 14-42. Az új 14-42 (II) állítólag a 14-45 rajza a régi 14-42 sebes tempójával. Ehhez még nem volt szerencsém. Ahogy a 14-42 pancake obihoz sem volt szerencsém. Az sok sebből vérzik a tesztek alapján. Előnye a smooth motoros zoom videó alatt (már akinek előny a zoom videó alatt).
Tehát a Pana G6+14-42 II egy jó választás, ha nagyon olcsón jutsz hozzá.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
Schanyee
#59816
üzenetére
most már én is panás vagyok, és vissza nem cserélném az oly-ra (oké egy om-d-re igen), pár bosszantó tulajdonságával együtt szeretem a vázat, de nem értem, hogy mindenki a logikusabb menüt hozza fel, és nem a nehezebben kezelhető gyorsmenüt, mikor az előbbit ritkán használja az ember, utóbbit meg folyamatosan... az oly super control panel-je nálam eddig mindent ver amit próbáltam, egyedül a fujik q menüje tűnt hasonlóan élhetőnek, bár fujit nem próbáltam, tesztvidik alapján kb. olyan mint az oly control panelje csak minimalistább.
-
Schanyee
senior tag
válasz
rbalint88
#59815
üzenetére
Csodálkoztam is, hogy senki nem ajánlja a Panát, mert nagyon jó váz az is.
A kitobi eladás/vétel változatot én nem venném bele, mert akkor a Panával is olcsóbban jönne ki. Szenzorban nem olyan óriási a különbség, ha meg kitobit használ, akkor a stabiban sem. Ez mindkettő nyilván felhasználás kérdése, de nekem Panán nagyon ritkán hiányzott a stabilizátor, főleg olyankor jönnek ki alacsony záridők, amikor nem mehetek lejjebb mert a képen az ember bemozdul. Nyilván van az a felhasználás, ahol az előny a szenzorban meg a stabiban együtt jelentkezik és akkor meg elég nagy a különbség. Az a régi kitobit nagyon divat szidni, de első objektívnek simán vállalható. Utána meg ha lesz mondjuk egy 20-as fix teljesen mindegy, hogy mi fekszik a fiókban.
Cserébe az előnyök: elektronikus zárat is tud, jobb videó (tudja pl a kért 60p-t), logikusabb menüfelépítés(ez szubjektív). Ja és a kiváló fogás. Pl én azért sem vettem EM10-et, mert egyáltalán nem állt kézre. Az EP5 határozottan jobb, de csak addig amíg nem megyek a kis objektívek mérete fölé, fölötte már az se kényelmes. Még szerencse, hogy amire használom a fényképezőt arra bőven elég az a pár fix amim van.
Szerk.: nyilván most kiemeltem a G6 előnyeit, az EM10 is jó váz nagyon, sőt tényleg jobb csomó mindenben de nem is egy árkategória hasonló körülmények között, és újabb is jóval.
-
#40935168
törölt tag
válasz
Mercutio_
#59800
üzenetére
Ja, ahogy madgie mondja, úgy tudtam pontos. Csak a sebességét kifogásolták sokan, de hát én meg nem kaptam más támpontot a választáshoz
De amúgy jogos. Amúgy tényleg E-M10, csak ne pixelkukkoljon nagy iso-n. Amúgy még a 3200 is vállalható ilyen fullhd-ig leméretezve, simán.
@ eM'82: vedd az Oly-t és nyögj ki mellé egy 45mm f/1.8 fixet, imádni fogod. Még kezdőként is olyat mákolhatsz be vele (vagy szándékosan, ha őstehetség vagy), hogy nyamm nyamm, haladóként meg mondani sem kell.. Naaaagyon jó kis szett.
-
eM'82
addikt
"kissé felületesen néztél utána a dolgoknak"
Igen, tudom. Pénztárca alapján, elsősorban.
Nem az árukereső alapján fogok bármit is megvenni, csak a típusokat gyűjtöttem ki magamnak. Ez dobta ki.
No igen, ha a Panát X nélkül kerestem volna, akkor rögtön találok 127-ért is.
Kösz az infókat.jmakk:
Rendicsek. Bízom benne, hogy az újak azért egy kicsit lenyomják majd a régebbiek árát (+az euró sem szabadul el). -
.mf
veterán
Nos... kissé felületesen néztél utána a dolgoknak, fuss neki mégegyszer.
- Fujit kiejti az olcsó obi feltételed (jó cuccok, de sajnos meg is kérik az árát)
- Nikon AW1 egy m4/3-nál kisebb szenzoros (1" - modern csúcskompaktokban hasonló vagy nagyobb szenzor van) vízálló gép. Szükséged van vízállóságra?
- Samu... egy-két generáció múlva térjünk vissza rá.
- Canon EOS-M... nézz utána a dolgoknak. Felejtős AF, meg úgy az egész rendszer gyorsan elsüllyedt.
- hogy a Sony 5100-ról nem hallottál jókat, csodálkozom. A 6000 bele a szuper hibrid AF-fel, csak EVF nélkül és gyengébb ergonómiával, cserébe olcsóbban. Jó videó, HDR van. Viszont kicsit gyenge obipark.
- m4/3 általánosságban: kis méret, pár kivétellel drága obik.Statikus témákra gyors és pontos fókusz.
- Oly. Videóban gyengébb, HDR nincs. Szép színvilág. OMD-kben nagyon jó vázstabi.
- Pana. Videóban jobb. Hidegebb, kevésbé kellemes színek. Csak obi-stabi, ha van. Amit kinéztél G6 kitet, valami vicc. Egy éve a 14-140 obival olcsóbban vettük őket. Nézz körül jobban. -
eM'82
addikt
Köszönöm a válaszokat! Nem hittem, hogy ilyen gyorsan ennyi választ kapok. Pörög a topic rendesen
.
Rendben, teszek velük egy-egy kézfogós próbát.
Tavasz végére, nyár elejére tervezem a vásárlást. Így időm van, lehet addig kijön valami újabb "csoda" is.rbalint88: videózás, 10%-ban kb. Mivel fényképezőgépet keresnék inkább, így lehet erről a 60fps-ről lemondok.
Eperkutyus: Köszi az infót. Mondjuk arra kiváncsi lennék, hogy mennyire lassú az a fókusz egy amatőrnek a Fuji X-M1-nél?
jmakk: hmmm. Jó kérdés. Utánaolvasok picit, hogy kell-e nekem
.JuSzT: igen, azt benéztem. Valóban jóval olcsóbb az ára.
Mercutio_: houpsz. Úgy gondoltam ez inkább megfelelő topic, de legközelebb figyelek.
---------
Amúgy a SONY, mint MILC az ennyire felejtős? Olyan paraméterei vannak, hogy csak ámulok. -
-
Studi
veterán
Első blikkre: a Samsung NX300 18-55 kitobival 90e a Media Marktnál.
Ha belefér, akkor olyan gépet vegyél, amin van EVF. Ez eléggé leszűkíti a kört.
Ami járt már a kezemben, az a Samu NX30, NX300, a Pana G6 az E-M10 és a Nikon AW1. Utóbbi kezelése, fogása förtelem, kutyák után hajítani jó maximum.NX300 már olcsóbb árkategória, vállalható minőség, de nem EVF-es.
Samu NX30 - Pana G6 - Oly E-M10: ezeket vedd kézbe, próbáld ki, mindhárom igen korrekt gép, nagy tudással, sok kezelőszervvel. Nemigen van rossz választás közülük, inkább az a fontos, hogy ha kézbeveszed őket, akkor beléjük szeretsz-e. Olyt a Wesselényi utcai Mintaboltban tudsz próbálni, Pana szokott lenni az Alleeban a Pana boltban, Samut pedig legutóbb a Pólusban láttam a Media Marktban kézbevehetősen.
stb.
és én ezt a tükrös világban így nonstop jól lőve nem kaptam meg.
) típust, mert nincs kedvem ezzel szarakodni, főleg nem pár ezer forint miatt. (Amit így pluszban rákölt az ember annyit simán nyer/veszít egy használt obi alkuja közben is 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de neve ellenére ez a legjobb közülük, gyári kb 70%-át tudja még 1 év használat után is, és asszem ez is 2k alatt volt.
De ismét közelebb vagyok ahhoz, hogy végképp ne tudjak belekötni 
De akkor ezek szerint szépen bekopik az idővel?
Megkérik az árát keményen, igaza van Jusztnak, ennyiért már lehet, hogy érdemesebb az E-M1-ben gondolkozni. Bár ez kétségkívül szebb. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- ASUS routerek
- CES 2026: valóságos képkockagenerálók lesznek a modernebb GeForce-ok tavasszal
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen videókártyát?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Battlefield 6
- Horgász topik
- További aktív témák...
- Gyönyörű iPhone 13 128GB Fehér (100%) - 12 hónap JÓTÁLLÁS - Kártya független
- PS4 Pro 1TB + DualShock 4 Controller Játékkonzol
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÉV ELEJI RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3971, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest