Hirdetés
- Házimozi belépő szinten
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- Picit gazdaságosabb és halkabb lett a PlayStation 5 Pro legfrissebb verziója
- TCL LCD és LED TV-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
theporcupine
tag
válasz
jjeahh
#59196
üzenetére
Jobb lenne videós topikban beszélni róla. Röviden, szerintem simán megoldható. Ha érdekel részletes válasz, akkor [ Videó DSLR-rel]
-
bence007
tag
Sziasztok!
Szeretném lecserélni jelenlegi Panasonic Gx1-et, amihez egy olympus 45 1.8-at és 20 1.7-et használok.
Amit eddig nézegettem:
Olympus E-pl5
Panasonic G6Tudom, hogy nem egy árkategória a kettő!Az E-pl5 szimpatikus a szenzor miatt, viszont a G6 nem tudom, hogy mennyire áll távol ilyen téren az Olympustól.Nagyjából tisztában vagyok mindkettő váz erősségével, gyengeségével, mivel próbáltam jól utánajárni a dolognak.
Az hozzátenném, hogy egyre többet használom a gépet videózásra is.
A Panasonicnál szimpatikus nagyon az EVF,a kihajtható kijelző és a videós képességek!Az Olympus a kedvező árával és a jó szenzorral csábít!A kérdés leginkább az lenne, hogy megéri-e a G6 a kétszeres árat, ha hosszú távra tervezek a géppel?
Köszönöm előre is a segítséget!
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#59196
üzenetére
fingom sincs, nekem hasonlónak tűnt a színvilág. Csak feltételezem, hogy azonos színbeállításokkal (WB, photo style) elég hasonló videó lesz. Nekem a g3 is nagyon hasonlónak tűnik, valszeg ez a panavideó színvilága. De az tuti, hogy rawban egész máshova kell húzigálni a LR-ot.
-
#59197
MrChris
nagyúr
hibavissza
#59194
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#59194
üzenetére
DxO-t használtál g5-höz? Elégedett voltál, jó lett? Adnék neki még egy esélyt
-
jjeahh
nagyúr
na egy gh2-g6 kérdés: ha mondjuk veszünk pl. két g6-ot és egy gh2-őt vagy fordítva, és mindhárom vagy több géppel dolgozunk egyszerre, mennyire lesz nehéz egy videót gyúrni (mondjuk klippet) a különböző géppel készített felvételekből? úgy értem a képi világ hasonló, vagy nagyon más? lehet hülye kérdés, akkor előre is bocsi
-
#59195
hibavissza
veterán
hibavissza
#59194
hibavissza
veterán
válasz
hibavissza
#59194
üzenetére
Szerk.: lépcsős vonal helyett átlós vonal...lépcsős csak később lesz
-
#59194
hibavissza
veterán
MrChris
#59186
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#59186
üzenetére
Én úgy emlékszem ez valami Adobe bug.
Monitor nézetben nem látható, úgyhogy kb. semmi jelentősége. Képkivágásnál jelenthet gondot. Szerintem a Fuji topikban már biztos kivesézték ezt. Én nem vagyok képben.
A G5-nél is konstans lépcsős az átlós vonal alap beállítással ACR-ben. Azt hittem ez ilyen okádék és kész. Nem foglalkoztam vele (nem sok kontrasztos lépcsős vonalat fotózok, gyanítom épület fotósok többet szenvednek ezzel), míg nem hívtam pár képet DxO-ban....
Van egy olyan érzésem, hogy ezt a MILC vonalat kicsit mostohán kezeli az Adobe. -
Lassú Víz
addikt
válasz
rbalint88
#59190
üzenetére
Sony RX1
(#59189) feeder42
Mennyit szánsz rá, és miért gond a cserélhetőség? Nézd meg jjeahh portréit. 25 ezres váz + 5 ezres objektív. Igen, nincs autofókusz, nincs kereső, 12 Mp és mai szenzorokhoz képest hamar zajosodik.
Ebben a rendszerben Oly E-PL5 dupla kit 109 + 45 f1.8 60 ezer a mintaboltban. Nincs olcsóbb alternatíva az elmosott háttérre, hacsak nem éred be a 45-ös obival 70-ért + használt E-PL5-tel kb. 45-ért. -
feeder42
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem,mert a fiam a születésnapjára fényképezőgépet kért.
Ez még nem lenne baj de elmondása szerint valahol látott talán egy milc fényképezőgépet /lehet,hogy Fuji/,de annyi maradt meg benne,hogy ez nem volt cserélhető obis.Létezik ilyen fényképező ami nem kompakt és hasonlít a milc-re?
Számára az lenne az ideális ami kicsi,könnyebb hordozható és persze a barátnőről készülő kép szép háttérmosással legyen.
Ezekre a dolgokra lenne valami javaslatotok?
Előre is köszönöm a segítséget. -
Degeczi
nagyúr
válasz
MrChris
#59176
üzenetére
Nekem ott lett elegem belőlük végleg, amikor egy Nikon D700-ast hasonlítottak össze egy Canon 5D-vel, megjegyezve, h "hamarabb kiégtek a csúcsfények a Nikonon" - uis az ISO 200-as alapérzékenység helyett 100-on használták... (ahol természetes a kb. 1 FÉ dinamikaveszteség a csúcsfényeknél)
Komolytalan, trehány bagázs
-
#59186
MrChris
nagyúr
hibavissza
#59183
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#59183
üzenetére
Akkor még sem pixiék rontották el? Oly rawoknál LR-ban is néha furcsán sikerül egy-egy ferde vonal.
-
#59184
Studi
veterán
hibavissza
#59183
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#59183
üzenetére
Én nem szeretnék semmire utalni, de *Ropi* fotózik mostanában szúnyoghálón keresztül...
-
#59183
hibavissza
veterán
Marseille199
#59158
hibavissza
veterán
válasz
Marseille199
#59158
üzenetére
A tudjukki X100T iso tesztjében érdemes megnézni a rawokat is. Szép görög mintát tesz bele a Lightroom. A csúcsfényes résznél is ez a hiba látható szúnyogháló minta képében reinkarnálódva. Úgy tudom ez valami Adobe feature.
-
válasz
Lassú Víz
#59181
üzenetére
nem letöröljük őket az internetről, bakker!
csak a hivatkozást szüntetjük majd be, ha valaki beküld egy hsz-t, amiben benne van, kiírjuk, hogy "csak nem roboter alapozó cikkeiről volt szó, akkor épp hülyeséget készültél linkelni, és inkább megkíméljük a közösséget ettől" ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
be fogom tiltani a site engine-ből a pixinfo szó használatát most már, de tényleg...
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#59173
üzenetére
Inkább többet, majdnem egy fé zaj előnyt. A nex5 lehet hogy többet, ha már aps-c. A pixinfón van minta videó a nex5-el. Hát vagy valamit elcsesztek, vagy ilyen szar, marhára majrézik. Szotyi fórumban kéne megkérdezni hogy ez tényleg ilyen?
1/50-ed záridő kellene a videóhoz, alatta olyan húzott, brazil sorozatos hatású kezd lenni. Iso 640-800-1000 nekem elmegy 1600 azért nem gyönyörű
Próbáld ki a G3-addal ha be tudsz olyasmi paramétereket állítani, kicsivel biztos jobb lesz a G6-GH2. Meg youtube... -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#59172
üzenetére
Igazából nem is követtem, milyen újdonságokat hozott a g6, mert a mérete miatt nekem nem tetszett.
Nagyjából szenzorban hozza azt a g6, gh2 meg nex-5n is gondolom, amit a g3, sőt többet is, sztem az elég lenne nekük is. Videóklipp forgatáskor van fény, koncertjeiken meg a én 1/40 fölött iso800-1600 között, F2.8-F1.4-el szoktam képelni.Amúgy ha már színek: legutóbbi koncerten a 60d sztem alázta a g3-at is bőven ronda színekben
-
MrChris
nagyúr
válasz
jjeahh
#59171
üzenetére
G6-ban az egyik legnagyobb 'újítás' volt a full manual video control!
Mennyi fény van általában ott ahol használni szertné? Milyen rekesz-záridő-iso-val lehet fotózni? A videókép színei nagyjából meg fognak egyezni a váz-jpg színekkel Nagyjából olyan lesz mint a G3 videója, kb 1fé-vel kevesebb zajjal, progresszív képpel. Óriási változásra ne számíts! -
jjeahh
nagyúr
válasz
mano42
#59169
üzenetére
szal erdélyi vagy? bár maros egy picit még mindíg messze van ahhoz, hogy csak úgy ideadj egy gépet
amúgy tényleg kell egyeztessek apámmal ha hazajön (ő szeretne vásárolni), hogy ennyit rászán-e, nameg nem egy gépet szeretne, hanem egy modellből többet, gondolom 2-3-at minimum, legalábbis így értettem a délután, amikor beszéltem vele.
a manuális videó mód baró, nem tudtam, hogy tud ilyent... a menüjét nézegettem valamelyik oldalon de nem láttam ilyen menüpontot benne, szal ezek szerint elnéztem.Marseille199:
remélem én sose jutok idáig vele, de várom a fejleményeket, sikerül-e megjavítani, mert az enyém még műkszik, de baromira félek, hogy meghal ennek is a tárcsája más: megjött amúgy a gagyi kínai ebay-es wansen rádiós vakukioldóm, és tökéletesen műkszik, ennyit sztem bőven megér, csak majd kell vegyek rá a metz 24 helyett valami régi olcsó manuális vakut sztem, amin lehet állítani a villantás erősségét stb mert a kis metz csak vázról kezelhető, a kioldó meg sima középérintkezős, így teljes fényerővel villan...
-
#59170
Marseille199
senior tag
jmakk
#59160
Marseille199
senior tag
Átváltottam fotóműszerészbe.
Nem tudom emlékszik-e még valaki rá, hogy anno behalt a G3-on a tárcsa benyomható funkciója, amit 20+ körül csinált volna a panaszerviz .
Azóta így használtam, ha manuáloztam, akkor A módban rekeszeltem és Q.menü-ben expókorrekció. Nincs lehetetlenség, na!Viszont most elhatároztam magam, hogy megcsinálom. Nagy nehezen túrtam egy G3 infrásító cikket, fotókkal és most itt járok, az alsó négyből kettő az istennek sem akar megindulni, de nem adom fel. Veszteni sokat nem veszthetek.
Az a vicces benne, hogy az én híres leharcolt G3-am belül sem makulátlan. illesztéseknél a kézzsíros por mindenhol van egy vékony sávban. De így szétcsavarozva is működik :S
Szurkoljatok, hogy találjam meg a jobbik csavarhúzómat és sikerrel járjak. Remélem tényleg csak be van koszolódva a tárcsa mögötti kapcsoló és nem potyára kapom szét.
Szerk.: Ja, a cikk, lassan semmit nem fognak már érni a G3-ak, lehet én is bepróbálom majd valamikor.
-
mano42
aktív tag
válasz
jjeahh
#59166
üzenetére
videóban van olyan jó mint a hackeletlen GH2, viszont sajna a G6-ra nincs hack (valszeg nem is lesz)...
Állítani bármit lehet, van külön manual video módja ahol filmezés közben állíthatsz isot, záridőt, blendét, fókuszteret akár tapi kijelzővel is, hogy ne hallatszodjon a tárcsa röfögése. Mióta vettem egy GX7-t csak űl a szekrényben, oda tudom adni egy - két hétre, hogy kipróbáld, de ha feltétlenül Magyarosrszágon akarod átvenni, szólj időben, hogy Marosvásárhelyről odalibbenjek. -
#59160
jmakk
őstag
Marseille199
#59158
jmakk
őstag
válasz
Marseille199
#59158
üzenetére
Ez az ún. highlight-harisnyásító szűrő.
Milyen fotós vagy még ezt sem ismered?
-
#59159
madgie
titán
Marseille199
#59158
madgie
titán
válasz
Marseille199
#59158
üzenetére
Pixinfo, haggyadmá, lehet valami trial verziós szutyokkal méretezték le.
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz
madgie
#59147
üzenetére
ja, a kreativitás valszeg ami a legtöbbet számít, de azért jó lenne a lehető legjobb vasat megvenni erre a célra, persze a lehető legolcsóbban
ők a sony a5000-et nézegették, én meg a panasonic gh2 vagy g6-ra gondoltam esetleg valamilyen canon + ML, de őszintén abszolút nem értek a videóhoz, és az említett panák elég drágák -
madgie
titán
válasz
jjeahh
#59145
üzenetére
Az csak az antireflex réteg színe, te
Videó? Ami tetszik. Haverom másfél órás filmet is forgatott Indiában egy egyszerű D3100-zal (kitobi és 50/1.8), azzal a cuccal meg az akkori LX7-emmel videoklipet is csináltunk.
Ezek csak eszközök, légy kreatív. Mi rail meg slide helyett egy átalakított görkorit tologattunk a vasalódeszkán. Baráti, családi (értsd: nem fizetős) anyaghoz jóa.
-
jjeahh
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
monitor: mert a legtöbb ember valójában csak a közepét figyeli. Mindenki középre akar kerülni, az a legdrágább hirdetési terület. A széleket kutya se nézi, 40-50cm-ről már nem látják, nem figyel az agyunk rá, kívül esik a figyelemből. A 4:3-as monitor sokkal ideálisabb böngészésre meg sokminden másra.
Fényképelőn szerintem egy kényszerűség, csak a m4/3 rendszer miatt kéne ilyen oldalarányút gyártatni, a többinek jó a 16:9.
Szerintem. -
Studi
veterán
És ha már a monitorok szélesek, akkor miért korlátozzák a weboldalak szélességét?
Facebook például a legjobb példa erre: függőlegesen háromfelé is van osztva, mégis korlátozzák egy bő fél monitornyi szélességre! 
szerk, és (#59133) madgie: no igen. Fullhádé az menő. Kevés szót tud megjegyezni napjaink embere, ezért rá kell hajtani azokra, amiket sokfelől hall. Pár éve a sokmegapixel volt ez, most a fullhádé videó, ahhoz meg kell a fullhádé lcd.
-
-
válasz
madgie
#59127
üzenetére
egyszerűen nem értem, hogy miért nem az e-1 forma modern, milc-hez slankított megoldását használják. legalább egy vázukhoz...
(ezen felül gyűlölöm, ha középen van a bajonett, mert a hely csak a markolat és a bajonett közé kell, a túloldalra nem. és azt is gyűlölöm, ha alacsony és széles egy váz, mert a kezed meg nem az)
-
#04230330
törölt tag
válasz
madgie
#59127
üzenetére
Annyira rühellem az olyan vázákat, ahol az expógomb előtt mindenféle egyéb gomb is van tehát át kell nyúlni rajtuk. Oké minden megszokható, de mi van akkor amikor nem csak egy hozzáértő használná éppen pár képre, oktatni kell melyiket nyomja. Miért nem lehet a váz jobb szélére rakni az expót, és balra mellé a mindenféle fn meg videó meg egyéb gombokat.
G6 váz kéne nekem em10 belsővel.
150 ért is -
a már kiszivárgott képek alapján azért elég szép, letisztult váz az e-m5-ii. az elektronikus első redőny tuti benne lesz (remélhetőleg végre full elektronikus zár is), én még bízom benne, hogy a vf-4 keresőt kapja és nem a vf-2-t. de ha mondjuk ez a kettő benne van, nekem már nem hiányozna semmi.
másik reményem, hogy az új 14-150 nem csak borításában különbözik az elődjétől, hanem optikailag is fűrészeltek rajta. nem hinném, de még reménykedem. akkor jöhetnének is kitben.
-
hegyimorc
senior tag
"Álmodjunk hát. Mi kéne az em5mk2-be?"
Lássuk, miért adnék pénzt?"SOKKAL jobb gombok, jobb fogás. Garantáltan nem kapjuk meg."
Igen (ha nem volna em5-öm, de mivel van, nem fizetnék rá csak a gombok miatt. Max gombokkal )"Hajtogatható hátsó LCD. Garantáltan nem kapjuk meg."
Nem egyértelmű. Vannak előnyei a kihajthatónak és a dönthetőnek is. A legjobb lenne egy olyan kihajtható, amit ha csak dönteni szeretnék akkor nem muszáj ki is hajtani. Ilyet még nem láttam"Beépített kisvaku. Garantáltan nem kapjuk meg."
Nem. Tök mindegy, amilyen képnél kisvakut használok, arra elég egy telefon is."Normális video tömörítő kodek: nem lehetetlen, de sztem ez elsikkadhat."
Nem. Fényképezőgépben nem érdekel a video"Beépített rádiós vakuvezérlés: ennek lenne értelme a profik díjaznák (nekem mindegy)."
Nem, mert cserélhetném le a vakut is.+1 "nem kapjuk meg"
Én soha semmit sem "kaptam meg", mindenért fizettem -
ROBOTER
addikt
-
Ear001
addikt
Videó pipa, kihajtható kijelző pipa. Amúgy én aggódtam, hogy kevés lesz ez az E-M5 le-fel hajtható kijelzője, de gyakorlatban nekem tökéletesen bevált, nem igazán futottam bele olyanba, hogy több állítási lehetőség kellett volna.
-
Álmodjunk hát. Mi kéne az em5mk2-be?
Először is előtérbe kéne helyezni az ergonómiát atetűdizájnnal ellentétben:
SOKKAL jobb gombok, jobb fogás. Garantáltan nem kapjuk meg.
Hajtogatható hátsó LCD. Garantáltan nem kapjuk meg.
Beépített kisvaku. Garantáltan nem kapjuk meg.
Normális video tömörítő kodek: nem lehetetlen, de sztem ez elsikkadhat.
Beépített rádiós vakuvezérlés: ennek lenne értelme a profik díjaznák (nekem mindegy).
Elektronikus 1. / 2. redőny: űber gáz lenne ha kihagynák, tehát lesz. -
#59120
MrChris
nagyúr
Marseille199
#59099
MrChris
nagyúr
válasz
Marseille199
#59099
üzenetére
hát én csak mobilról nézem, de mint a harisnya.
-
#59118
Ear001
addikt
Marseille199
#59099
Ear001
addikt
válasz
Marseille199
#59099
üzenetére
27-es Dell és nini, ott van!
-
#59111
rinpocse
aktív tag
Marseille199
#59099
rinpocse
aktív tag
válasz
Marseille199
#59099
üzenetére
Nálam is "raszteros" a 24"-os EIZO-n!
-
#04230330
törölt tag
Tegnap én is szenvedtem. Akartam venni egy monitort, nem jött össze. Gondoltam hazafelé veszek egy fekete jó áras negyvenötöst, annyiért jó lesz a polcon is ON szezonra, aztán nem volt kedvem bemenni végül
Ezért mérgemben neppeltem egy pl5 duplát megint (nem, nem mintabolti)
Monitor nézetben nem látható, úgyhogy kb. semmi jelentősége. Képkivágásnál jelenthet gondot. Szerintem a Fuji topikban már biztos kivesézték ezt. Én nem vagyok képben.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
remélem én sose jutok idáig vele, de várom a fejleményeket, sikerül-e megjavítani, mert az enyém még műkszik, de baromira félek, hogy meghal ennek is a tárcsája 
150 ért is
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus PN50 mini pc /Ryzen 5 4500U(6 mag)/8GB/250GB/WIN11 PRO/
- AKCIÓ!! HP Zbook Studio G8 i7-11850H 32GB 512GB Nvidia Quadro RTX A4000 8GB Garis!
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
- BESZÁMÍTÁS! MSI ThinA15 B7VF-449XHU Gamer notebook - R7 7735HS 16GB DDR5 1TB SSD nVidia RTX 4060 8GB
- Eladó Samsung A12 4/64GB / 12 hó jótállás / ÚJ KIJELZŐ
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest