- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Nyomtató topik
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Apple asztali gépek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- Projektor topic
- Kiterjesztett valóság ASUS ROG és XREAL recept szerint
- Apple MacBook
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fritz Teufel
addikt
Picit unatkoztam és a gyári annyira nem tetszett, gondoltam feljavítom:
-
Fritz Teufel
addikt
Valami olyasmi
Íme:
Hybrid sleep Ubuntu alatt -
De jól tudják, csak te nem vetted figyelembe azt az apróságot, hogy az fdisk -l a táblázatát nem byte-ban, hanem szektorszámban adja meg:
Vagyis:
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 2048 206847 102400 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 206848 307199999 153496576 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 307200000 365793279 29296640 83 LinuxAz sda1 a 2048-as szektoron kezdődik, ami 2048*512 byte=1 MByte.
Ha ezt a táblázatot vesszük alapul, akkor a 'Start' oszlop értékeit elég 8-cal osztani, akkor kapsz 4 Kbyte-os méretet. -
win32diskimager
Itt kaptam én is a javaslatot és tényleg minden disztró telepítése működött az ezzel írt USB- ről.(#15084) Syl
Itt olvastam így, akkor itt is rosszul tudják.
Jelen esetben mindkét osztoszám megfelelő volt. -
Koszi, ezt adja ki:
Disk /dev/sda: 240.1 GB, 240057409536 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 29185 cylinders, total 468862128 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xba6235db
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 2048 206847 102400 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 206848 307199999 153496576 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 307200000 365793279 29296640 83 Linux
Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders, total 976773168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesAnnyi a lenyeg, hogy a start oszthato legyen a unit-tal, tehat 307200000 az 512-vel? Szoval ez igy rendben van?
-
Koszi, ezt adja ki:
Disk /dev/sda: 240.1 GB, 240057409536 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 29185 cylinders, total 468862128 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0xba6235db
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 2048 206847 102400 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2 206848 307199999 153496576 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3 307200000 365793279 29296640 83 Linux
Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders, total 976773168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesAnnyi a lenyeg, hogy a start oszthato legyen a unit-tal, tehat 307200000 az 512-vel? Szoval ez igy rendben van?
-
Számítottam rá
FF-ben görgetésnél vizszintesen, illetve az ablakok széle hullámzik mozgatáskor.
Kipróbáltam már nagyon sok disztrót de mindig van valami gixer vagy nemtetsző. Manjaro-t is dobtam mert a legutóbbi frissítéscsomag után már ott sem működik a szaggatásmentes asztal a catalystban. -
Számítottam rá
FF-ben görgetésnél vizszintesen, illetve az ablakok széle hullámzik mozgatáskor.
Kipróbáltam már nagyon sok disztrót de mindig van valami gixer vagy nemtetsző. Manjaro-t is dobtam mert a legutóbbi frissítéscsomag után már ott sem működik a szaggatásmentes asztal a catalystban. -
#40553216
törölt tag
Valakit érdekel, hogy hogyan kell beállítani a 'hybrid sleep'-et Ubuntu alatt?
pm-suspend-hybrid?
-
Fritz Teufel
addikt
-
Koszi mindenkinek a tanacsokat, nemileg modositott ertekekkel sztem nekivagok akkor.
Ami kerdes maradt meg: alignalast sztetek magatol megoldja a cucc, vagy nekem kell manualisan gondoskodnom rola? Mert nem tudom meg manualisan hogy kell megcsinalni, de ha meg kell, gondolom jobb mar az elejen megcsinalni mielott felrakom az egeszet, mint utolag buveszkedni...
-
assemble
addikt
Egyre több az ilyen komment, de csak én gondolom, hogy neked a KRÓM sz@r? Miért a kulcstartót törlöd...
@assemble: /var felesleges, /tmp mehet ramba (mondjuk max 1gb), ssd-t meg használd.
Mind lehet primary, de ha logical az sem baj, nem finnyás. GPT-n jobb lett volna, de gondolom nem akarsz win reinstallt.
Swapból elég a 4gb, ha hibernálni szeretnél, egyébként nemmuszáj. -
vicces
addikt
csak akkor jön elő a kulcstartós probléma a chromenál amikor a gépre az ujjlenyomatolvasóval jelentkezek be. ha kézzel pötyögöm végig a jelszót akkor nincs ilyen gond. kiszedtem a jelszót a kulcstartóból és igy nincs probléma. visont aki hozzáfér a fájlaimhoz a jelszavaimhoz is hozzáférhet, irta a kulcstartó amikor leszedtem a jelszót
tegnap felreppent az x61-esemre is az új ubi. a lubuntut váltotta. 1x már kaptam bejelentkezés után belső hiba történt hibaüzenet ablakot. de semmi konkrétumot nem tudtam a hibaablakból kihámozni.
még ezen a régi gépen is nagyon prima egyébként minden. ami feltűnt, hogy a ventilátor nem pörög ezerrel, mint ezelött. sokszor bizony lekapcsol alacsonyabb fordulatra, mert nem melegszik úgy a gép.
a lubuntu igaz csak 600 mega volt összesen ez pedig kb 6 giga, de nálam eddig minden okés -
#40553216
törölt tag
Upgrade Ubuntu 12.04 LTS to Ubuntu 14.04 LTS
- sudo update-manager -d
Állítólag már tudja.
-
-
Syl
nagyúr
Fogalmam sincs, más is panaszkodott, hogy a króm kéri a jelszót... nem használok krómot, azt sem tudom, hogy mit kér, de a kulcstartó letörlése szerintem semmiben nem célravezető, ha a kulcsot/jelszót megjegyeztetni akarod, hiszen pont ezért van a kulcstartó... És ugye ami a login kulcstartón van, az a loginnel együtt fel is oldódik. Hogy erre hogyan varázsolod rá a króm jelszavát arról fogalmam sincs. A króm nem véletlenül kéri, bár fogalmam sincs, hogy mit kell tenni ahhoz, hogy kérje, így reprodukálni sem tudom, képet sem láttam róla (mindenki azt gondolja, hogy ez alap, mindenki ismeri, én nem.)
-
lionhearted
őstag
hogyhogy a krom a szar? ez kifejtenéd?
találtam egy olyan irást, hogy ne legyen jelszó a kulcstartóhoz. igy nem jön fel az ablak. csak nem tudom ez mennyire rizikós biztonság szempontjából
amúgy szépen muzsikál az uj ubi. lehet le is túrom a win7-et végleg, mert csak a helyet foglalja. kb 50giga és office-on és KRÓM-on (
) kívül mást nincs is rajta semmi extra.kérdés még hogy ntfs-t lehet konvertálni mondjuk ext4-re úgy, hogy a rajtalévő fájlok is megmaradjanak??
-
Aethelstone
addikt
-
Az ntfs-t nem lehet konvertálni ext4-re.
Maximum az adataiddal játszol, és zsugorítasz egyet az ntfs-en, majd mögé raksz egy ext4-et, és másolsz. Majd újra, és újra, és elfogy az ntfs. De ezt nem ajánlom, mert mindet bukhatsz.jah, csak nem sok hely van játszani. régen is igy csináltam általában és soha nem volt gond
igy viszont akkor marad -
hogyhogy a krom a szar? ez kifejtenéd?
találtam egy olyan irást, hogy ne legyen jelszó a kulcstartóhoz. igy nem jön fel az ablak. csak nem tudom ez mennyire rizikós biztonság szempontjából
amúgy szépen muzsikál az uj ubi. lehet le is túrom a win7-et végleg, mert csak a helyet foglalja. kb 50giga és office-on és KRÓM-on (
) kívül mást nincs is rajta semmi extra.kérdés még hogy ntfs-t lehet konvertálni mondjuk ext4-re úgy, hogy a rajtalévő fájlok is megmaradjanak??
-
vicces
addikt
Egyre több az ilyen komment, de csak én gondolom, hogy neked a KRÓM sz@r? Miért a kulcstartót törlöd...
@assemble: /var felesleges, /tmp mehet ramba (mondjuk max 1gb), ssd-t meg használd.
Mind lehet primary, de ha logical az sem baj, nem finnyás. GPT-n jobb lett volna, de gondolom nem akarsz win reinstallt.
Swapból elég a 4gb, ha hibernálni szeretnél, egyébként nemmuszáj.hogyhogy a krom a szar? ez kifejtenéd?
találtam egy olyan irást, hogy ne legyen jelszó a kulcstartóhoz. igy nem jön fel az ablak. csak nem tudom ez mennyire rizikós biztonság szempontjából
amúgy szépen muzsikál az uj ubi. lehet le is túrom a win7-et végleg, mert csak a helyet foglalja. kb 50giga és office-on és KRÓM-on (
) kívül mást nincs is rajta semmi extra.kérdés még hogy ntfs-t lehet konvertálni mondjuk ext4-re úgy, hogy a rajtalévő fájlok is megmaradjanak??
-
lionhearted
őstag
a kulcstartót hogy lehet kigyomlálni az uj lts-ből?
ujjlenyomat olvasóval jelentkeznék be. sikerül is, majd mikor inditom a chrome-ot feljön egy ablak, hogy irjam már be a jelszót, mert nincs feloldva a kulcstartó. ha nyomok egy mégse gombot, nem történik semmi. szuperül működik a gép.
a szoftverközpontból már leszedtem a kulcstartót, amit a kereső talált, de a hiba továbbra is fennáll, és nincs kedvem beírni a jelszót, ha van ujjlenyomatom, de még a mégsegombot sem akarom nyomkodni.
légyszi valaki irjon valami okosatEgyre több az ilyen komment, de csak én gondolom, hogy neked a KRÓM sz@r? Miért a kulcstartót törlöd...
@assemble: /var felesleges, /tmp mehet ramba (mondjuk max 1gb), ssd-t meg használd.
Mind lehet primary, de ha logical az sem baj, nem finnyás. GPT-n jobb lett volna, de gondolom nem akarsz win reinstallt.
Swapból elég a 4gb, ha hibernálni szeretnél, egyébként nemmuszáj. -
vicces
addikt
a kulcstartót hogy lehet kigyomlálni az uj lts-ből?
ujjlenyomat olvasóval jelentkeznék be. sikerül is, majd mikor inditom a chrome-ot feljön egy ablak, hogy irjam már be a jelszót, mert nincs feloldva a kulcstartó. ha nyomok egy mégse gombot, nem történik semmi. szuperül működik a gép.
a szoftverközpontból már leszedtem a kulcstartót, amit a kereső talált, de a hiba továbbra is fennáll, és nincs kedvem beírni a jelszót, ha van ujjlenyomatom, de még a mégsegombot sem akarom nyomkodni.
légyszi valaki irjon valami okosat -
Most azon ragodok, hogy hogy osszam ki a particiokat.
Szoval adott egy gep egy ssd+hdd komboval, es viszonylag ssd-kimelo megoldas lenne az idealis.
Alapvetoen nem szeretem a sok particiot, es nem szivesen csinalok minden cuccnak kulon, csak bizonyos cuccok az ssd-nek hosszutavon nem tesznek jol, ezert varialnek csak kicsit.
Illetve megjegyzendo, hogy egy (mar meglevo) win7 mellett lenne az egesz dual bootban, es az adatok elsosorban egy nagy kozos ntfs particion lennenek a hdd-n.Ahogy kivettem, ezeket lehet erdemes hdd-re tenni: /var, /home, /tmp, swap.
Ami eleg kerdojeles pl, hogy melyik legyen primary, melyik logical.Valahogy igy csinalnam:
(mar adott: 150 GB ntfs windows ssd-n)
/ 20-30 GB ext4 ssd primary/logical?
swap 4-8 GB hdd logical
/home 5-20 GB ext4 hdd logical
(maradek hdd: kozos adat particio, ntfs - ezt hova illik mount-olni? /data pl? Vagy /media/valami?)Ami meg viszonylag kerdojeles:
/var 4 GB ext4 hdd logical?
/tmp 4 GB ext4 hdd logical?Ez igy sztetek nagyjabol rendben lenne?
SSD-nel meg telepites utan meg ugye ellenorizni kell majd a TRIM-et, az alignalast (ez utobbit pl nem tudom hogy), noatime hogy be legyen kapcsolva sda-n (nem tudom alapvol azon lenne-e).
RAM-bol mivel csak 4 giga van, igy az ilyen mindenfele ramdisk varazslatok sztem eleg korlatozottan lennenek csak hasznalhatoak.
Elore is koszi a segitseget!
Kicsit túl paranoiás vagy te SSD ügyben.
Következő a helyzet nálam:
Másfél évig ment nálam a gép csak egy SSD-vel, semmi kímélés, semmi csicsa.
Most tettem bele egy 2,5"-ös HDD-t is, mert néha sajnos melós dolgot is kell bűvölnöm itthon. Lusta voltam az egész gépet újratelepítgetni/ partíciókat költöztetgetni, ezért a kisebb ellenállás felé mozdultam.
Eddig is volt egy win7 virtualbox-ban, most azt kibővítettem - ráraktam a melós appokat. Az egész hóbelevanc eddig is és ezután is az SSD-ről fut. A HDD-re a melós doksik kerültek, ez bőven 100 giga feletti anyag, ezért kellett a külön HDD.
Összegezve, semmi kímélés nincs az SSD-n - két OS is fut róla. És köszöni szépen jól van. -
Használj GUID partíciós táblát, UEFI-hez az kell amúgy is, és akkor nem kell a partíciók fajtájával törődni. De amúgy meg csak annyit kell tudni, hogy négy darab elsődleges lehet, szóval úgy kell felosztani, hogy abból ne számolj többet.
Egyébként szerintem felesleges ennyire óvni az SSD-t, és különben is, most akkor használni is akarod, vagy csakúgy van? Biztosan nem azért vetted, hogy aztán a vinyó lassítson továbbra is.
A noatime sem feltétlen jó, hiszen vannak olyan programok amelyeknek szükségük van erre az információra a helyes működéshez.
SWAP partíciót 4 GB RAM mellé szerintem már ne hozz létre, de a ZRAM-ot (tömörített RAM SWAP) beállíthatod esetleg.(#15049) RBJ: Én amúgy nem használtam még ezt a progit, nem tudom, hogy egyáltalán miért kell egyezőnek lennie.
azért szeretem mert multios pent kényelmesen lehet vele csinálni, már amikor nem baszakszik.
hasonlót tud valaki ne tartsa magában. -
Ablakos
addikt
Upgrade Ubuntu 12.04 LTS to Ubuntu 14.04 LTS
- sudo update-manager -d
Állítólag már tudja.
Összebaszarintotta a rendszert
-
Látom én, hogy fától az erdőt.
Csak a file kezelőmmel csatolom fel az usb t csak akkor látja a multisystem. lehet ez a gond.
Próbáltam még a cimkét átnevezni multisystem_ re de így se megyen.
hogyan tudom parancssorral felcsatolni?sudo mount -t vfat /dev/sdb1 /media/MULTISYSTEM
ezzel nekiestem de még mindig cimke gond van. -
Most azon ragodok, hogy hogy osszam ki a particiokat.
Szoval adott egy gep egy ssd+hdd komboval, es viszonylag ssd-kimelo megoldas lenne az idealis.
Alapvetoen nem szeretem a sok particiot, es nem szivesen csinalok minden cuccnak kulon, csak bizonyos cuccok az ssd-nek hosszutavon nem tesznek jol, ezert varialnek csak kicsit.
Illetve megjegyzendo, hogy egy (mar meglevo) win7 mellett lenne az egesz dual bootban, es az adatok elsosorban egy nagy kozos ntfs particion lennenek a hdd-n.Ahogy kivettem, ezeket lehet erdemes hdd-re tenni: /var, /home, /tmp, swap.
Ami eleg kerdojeles pl, hogy melyik legyen primary, melyik logical.Valahogy igy csinalnam:
(mar adott: 150 GB ntfs windows ssd-n)
/ 20-30 GB ext4 ssd primary/logical?
swap 4-8 GB hdd logical
/home 5-20 GB ext4 hdd logical
(maradek hdd: kozos adat particio, ntfs - ezt hova illik mount-olni? /data pl? Vagy /media/valami?)Ami meg viszonylag kerdojeles:
/var 4 GB ext4 hdd logical?
/tmp 4 GB ext4 hdd logical?Ez igy sztetek nagyjabol rendben lenne?
SSD-nel meg telepites utan meg ugye ellenorizni kell majd a TRIM-et, az alignalast (ez utobbit pl nem tudom hogy), noatime hogy be legyen kapcsolva sda-n (nem tudom alapvol azon lenne-e).
RAM-bol mivel csak 4 giga van, igy az ilyen mindenfele ramdisk varazslatok sztem eleg korlatozottan lennenek csak hasznalhatoak.
Elore is koszi a segitseget!
-
Én se elvileg, se gyakorlatilag nem ezt látom a képeden. De még le is írtam, hogy megtoldotta egy alsóvonással. Mit nem látsz ezen?
Látom én, hogy fától az erdőt.
Csak a file kezelőmmel csatolom fel az usb t csak akkor látja a multisystem. lehet ez a gond.
Próbáltam még a cimkét átnevezni multisystem_ re de így se megyen.
hogyan tudom parancssorral felcsatolni?sudo mount -t vfat /dev/sdb1 /media/MULTISYSTEM
ezzel nekiestem de még mindig cimke gond van. -
Aethelstone
addikt
-
RBJ
addikt
Akkor nekem is.
Jobban örültem volna ha az lts re építene az elementaryOS. Lehet ebből még a végén megint linux mint lesz.
-
Aethelstone
addikt
-
1. Asus P5B - Core 2 Duo e6400 - Geforce GTS 450 - 3 GB ram
2. Valami Gigabyte - Amd Phenom II X3 - GeForce GTS 250 - 4 GB ram
3. Valami AsRock - AMD Phenom II 945 X4 - GeForce GTX 650 - 4 GB ram
4. Valami Gigabyte - Intel i3 3220 - 4 GB ramAz alaplapokat nem tudom fejből, ha érdekel megnézem. De azon szerintem olyan sok nem múlik.
Nincs kozte core i + nvidia nvs...
-
Kendek
MODERÁTOR
Ebből nem derül ki semmi. Én leellenőriztem és nem megy a TRIM a legújabb Ubi-ban sem, csak a ha a szokásos módon az fstab-ba beleírod a discard opciót. A TRIM működését manuálisan úgy lehet ellenőrizni, hogy létrehozol egy fájlt, meghatározod melyik szektoron kezdődik, törlöd a fájlt, majd egy kicsi várakozás után visszaolvasod azt a szektort. Ha a szektor tartalma megváltozik (általában 0-val lesz feltöltve, de egyes gyártók esetén más érték is lehet(pl egyes Samsung SSD-k 0xA5-el töltik fel), csak akkor működik a TRIM.
Szerencsére van rá script, terminálból
wget -O /tmp/test_trim.sh "https://sites.google.com/site/lightrush/random-1/checkiftrimonext4isenabledandworking/test_trim.sh?attredirects=0&d=1"
chmod +x /tmp/test_trim.sh
sudo /tmp/test_trim.sh tempfile 50 /dev/sdXMegjegyzés: az utolsó sorban az sdX-ben az X-t az aktuális SSD-nek(amiről a Linux fut) megfelelően kell módosítani. Ha nem tudod, akkor Dashboard, begépeled hogy lemezek, elindítod, bal oldalt kijelölöd az SSD-t és egyből látni fogod, pl esetemben a Samsung 470-ről fut a Linux, azaz sdb lesz. [link]
(A script pont az teszi, amit fentebb írtam, elindítod, ütsz egy billentyűt, majd várakozik 2 percig és visszaolvassa a szektort.) -
1. Asus P5B - Core 2 Duo e6400 - Geforce GTS 450 - 3 GB ram
2. Valami Gigabyte - Amd Phenom II X3 - GeForce GTS 250 - 4 GB ram
3. Valami AsRock - AMD Phenom II 945 X4 - GeForce GTX 650 - 4 GB ram
4. Valami Gigabyte - Intel i3 3220 - 4 GB ramAz alaplapokat nem tudom fejből, ha érdekel megnézem. De azon szerintem olyan sok nem múlik.
-
lionhearted
őstag
Ebből nem derül ki semmi. Én leellenőriztem és nem megy a TRIM a legújabb Ubi-ban sem, csak a ha a szokásos módon az fstab-ba beleírod a discard opciót. A TRIM működését manuálisan úgy lehet ellenőrizni, hogy létrehozol egy fájlt, meghatározod melyik szektoron kezdődik, törlöd a fájlt, majd egy kicsi várakozás után visszaolvasod azt a szektort. Ha a szektor tartalma megváltozik (általában 0-val lesz feltöltve, de egyes gyártók esetén más érték is lehet(pl egyes Samsung SSD-k 0xA5-el töltik fel), csak akkor működik a TRIM.
Szerencsére van rá script, terminálból
wget -O /tmp/test_trim.sh "https://sites.google.com/site/lightrush/random-1/checkiftrimonext4isenabledandworking/test_trim.sh?attredirects=0&d=1"
chmod +x /tmp/test_trim.sh
sudo /tmp/test_trim.sh tempfile 50 /dev/sdXMegjegyzés: az utolsó sorban az sdX-ben az X-t az aktuális SSD-nek(amiről a Linux fut) megfelelően kell módosítani. Ha nem tudod, akkor Dashboard, begépeled hogy lemezek, elindítod, bal oldalt kijelölöd az SSD-t és egyből látni fogod, pl esetemben a Samsung 470-ről fut a Linux, azaz sdb lesz. [link]
(A script pont az teszi, amit fentebb írtam, elindítod, ütsz egy billentyűt, majd várakozik 2 percig és visszaolvassa a szektort.)Ez pedig így nem igaz. A discard az online TRIM-et kapcsolja be, Ubiban offline TRIM van bekapcsolva (ellenőriztem
), heti futással... ezért nem fogsz egyből eredményt látni.Arról még megy a vita, hogy melyik jobb, de a kernel-ben nincs jól implementálva az online TRIM, így nagyobb mennyiségű adat törlésekor belassul.
@jános: Ez azt jelenti, hogy az SSD támogatja (supported), nem azt, hogy fut is.
Egyik módja, hogy ha lefuttatod a sudo fstrim-all parancsot, ha viszonylag megdolgoztatja a gépet, akkor látja az SSD-t, ha pillanatok alatt végez, akkor nem. Jobbat még nem találtam. Vagy online-ra kapcsolod be. -
Giovanny
őstag
És a sudo hdparm -I /dev/sda1 | grep TRIM mit mond?
Ezt
Köszi.
-
Fire/SOUL/CD
félisten
-
Aethelstone
addikt
-
Ok. Nem is adja fel. Így friss telepítés lesz.
Viszont az Eee PC-re pendrive-ról közvetlenül nem tudom telepíteni, előbb az Ubuntut kell, utána átpofozni Lubuntura, mert a Lubuntu telepítővel nem látja a wifit, és nem ad hangot, amikor pl. a mediaklikk-en elindítok valamit. Ubuntu telepítővel ugyan azokkal a paraméterekkel megy a dolog.
lubuntut én is próbáltam eeepcre, de szintén nem látja a wifit. jól kihagyták ezt a kártya támogatást belőle.
az új lts ubuntu, viszont nagyon smooth rajta pendriveról is csak azért nem telepitem fel, mert van egy régi nyomtatónk és winxp utáni rendszerekre még nem sikerült telepiteni. nyomtatni pedig kell és ez a nyomtatós gépünk itthon 
viszont mindjárt csúszik fel az ubi az x200t-mre, mert itt is jól muzsikált pendriveról, esélyt igy nálam megkapta
-
Giovanny
őstag
Ha Intel vagy Samsung SSD-n van, akkor valószínűleg igen. Egyébként erre még nem találtam jó módszert, én is most néztem meg, az fstrim-all parancsot futtatja, semmilyen kapcsoló nincs hozzá, ami visszajelzést adna. : ( Biztos, ami tuti, meghagytam mellette a saját trim futását is. (Halkan jegyzem meg, túl gyorsan fut le ahhoz, hogy az all felismerje a Kingston kütyümet..)
Egyébiránt, ez azt is jelenti, hogy sikeresen frissítettem a netbookomat, 12.04-ről. Kicsit állítgatni kellett, visszatenni a compiz-pluginokat (kicsit kiherélték a simát...), 1-2 régi szoftvert lecserélni (Jupiter-eeePC), de összességében elégedett vagyok. Tesztnek szántam, hogy vajon mennyire gördülékeny a frissítés. Egyelőre nem bántam meg.
-
Syl
nagyúr
Már tanultam a 14.04 Béta 2 telepítéséből: két pendrive van a telepítésekre. Az elsőn az eredeti (nálam jól működő - nevezzük stabilnak) verzió és egy másikra másolom az újat. A sérült rendszer alóli írás nálam is rengeteg kellemetlenséget okozott még a visszatértében is. Két darab 2-4GiB-es tároló megvásárlása nem a világ.
Jól beszélsz!
Nekem is két pendrive van telepítésre kijelölve. Az egyiken YUMI-val van egy sor motyó (clonezilla, ubuntu variánsok stb.), ez az állandó, mondhatni write protected pen A másikra kerülnek a próba OS-ek. -
lionhearted
őstag
-
Fritz Teufel
addikt
-
#40553216
törölt tag
A 12.04 Xubuntu támogatott 3 évig, a 12.04 Lubuntu nem LTS, 18 hónap volt a támogatási ideje. Ne keverjük a dolgokat. A régi 10.04 Ubuntu meg igen, 3 évig volt Desktopon támogatott, azóta már az is 5 év lett.
És ez teljesen független attól, hogy melyik verziót telepíted, a tároló ugyanaz, az adott csomagot vagy frissítik, vagy nem. Nem "hekkelhető" a rendszer azzal, hogy az Ubuntu-t telepíted, majd a lubuntu-desktop csomagot, mert semmi különbség nincs.
-
'Kért erre engedélyt?'
Ha rábízod a telepítést, azt csinál amit akar, ha haladó módban te választod ki mit hova telepítsen, akkor úgy lesz.
A vbox-hoz kellhet a guest additions hogy teljes képernyős legyen. Nálam az oracle féle vbox van telepítve, az megy alapból teljes képernyőn.
Ahamm... Van még mit tanulnom.
Stimmel, Oracle VM VirtualBox. Mint már mondtam, eddig nem volt gond a teljes ablakos megjelenítéssel, a szép új Ubuntu viszont rosszalkodik.
No, akkor zöldfülű haladóként telepítek. Köszönöm a tanácsot.
-
Megint itt vagyok, mert valami nem gömbölyű.
Három winyóm van. A 750-es csak tárolásra, a 80-asra Win7 van telepítve, ezekről már rutinból lehúzom az adatkábelt, ha új rendszert akarok kipróbálni.
Adott a 200-as winyóm, amelyen két partíció van. 40 gigás az eleje, a maradék pedig a gyakran használt dolgokat, letöltéseket tartalmazza.
Lubuntu telepítő indít, gond nélkül fel is röppent a 40 gigás partícióra. Gép leállít, másik két winyó adatkábel visszadug.
Nézzük Win7 alatt, hogy mi történt. Amit látok, nem tetszik. A Lubuntu birtokba vette a második partíciót is, Win alatt elérhetetlen. Kért erre engedélyt? Nem. Akkor milyen alapon garázdálkodik? Töröltem a partíciókat, visszaállítottam az eredeti méreteket, gyorsformat az első (40 gigás) partíción. A maradékot békén hagytam.
Megjegyzem annyi eszem volt, hogy a második partíción lévő adatokat lementettem a 750-es winyóra.Óvatosságból VirtualBox, nézzük az Ubuntut. Települt, meg minden, azonban hiába kísérletezek, nem tudom teljes ablakban futtatni. A teljes ablak megvan ugyan, de középen van egy doboz, érjem be azzal. Korábbi verziókkal, mi több, más disztribúciókkal ilyen problémám nem volt.
Utolsó esély. a 200-as winyón a 40 gigás partíció formatálva, a maradék "nyers", nem lefoglalt. Másik két winyó adatkábele lehúzva. Van rá esély, hogy a "szép új jövő" békén hagyja azt, amit nem akarok az orra alá dugni?
Megpróbáltam rövidebben fogalmazni, nem sikerült.
-
Vakegérke
félisten
Megint itt vagyok, mert valami nem gömbölyű.
Három winyóm van. A 750-es csak tárolásra, a 80-asra Win7 van telepítve, ezekről már rutinból lehúzom az adatkábelt, ha új rendszert akarok kipróbálni.
Adott a 200-as winyóm, amelyen két partíció van. 40 gigás az eleje, a maradék pedig a gyakran használt dolgokat, letöltéseket tartalmazza.
Lubuntu telepítő indít, gond nélkül fel is röppent a 40 gigás partícióra. Gép leállít, másik két winyó adatkábel visszadug.
Nézzük Win7 alatt, hogy mi történt. Amit látok, nem tetszik. A Lubuntu birtokba vette a második partíciót is, Win alatt elérhetetlen. Kért erre engedélyt? Nem. Akkor milyen alapon garázdálkodik? Töröltem a partíciókat, visszaállítottam az eredeti méreteket, gyorsformat az első (40 gigás) partíción. A maradékot békén hagytam.
Megjegyzem annyi eszem volt, hogy a második partíción lévő adatokat lementettem a 750-es winyóra.Óvatosságból VirtualBox, nézzük az Ubuntut. Települt, meg minden, azonban hiába kísérletezek, nem tudom teljes ablakban futtatni. A teljes ablak megvan ugyan, de középen van egy doboz, érjem be azzal. Korábbi verziókkal, mi több, más disztribúciókkal ilyen problémám nem volt.
Utolsó esély. a 200-as winyón a 40 gigás partíció formatálva, a maradék "nyers", nem lefoglalt. Másik két winyó adatkábele lehúzva. Van rá esély, hogy a "szép új jövő" békén hagyja azt, amit nem akarok az orra alá dugni?
Megpróbáltam rövidebben fogalmazni, nem sikerült.
-
Videl
csendes tag
Változó. A Luna ugye a 12.04-re épül, 2013 nyarán jelent meg. Az Isis jelen formájában a 13.10-re, de azt rebesgetik, hogy idén nyáron kint lesz.
Szerintem a Luna-val nagyon nem lehet mellényúlni. Jók az alapok.
Köszi
Amúgy én is usb-ről telepítettem. A hivatalos oldalról töltöttem le és dd-vel írtam ki. Akkor ezek szerint már annak is örülhetek, hogy egyáltalán hajlandó volt települni.
-
Kozben lecsekkoltem egy tok mas pendrive-al egy tok mas verziot (lubuntu 64 bit), es arra is azt mondja, hogy talalt ket hibat.
Valaki megnezne akinek pendrive-on fent van, hogy nala is ir-e hibakat? Mert most mar ott tartok, hogy vagy nem jol ellenoriz valamit, vagy minden pendrive-om szar... -
Aethelstone
addikt
Kozben lecsekkoltem egy tok mas pendrive-al egy tok mas verziot (lubuntu 64 bit), es arra is azt mondja, hogy talalt ket hibat.
Valaki megnezne akinek pendrive-on fent van, hogy nala is ir-e hibakat? Mert most mar ott tartok, hogy vagy nem jol ellenoriz valamit, vagy minden pendrive-om szar... -
Kozben lecsekkoltem egy tok mas pendrive-al egy tok mas verziot (lubuntu 64 bit), es arra is azt mondja, hogy talalt ket hibat.
Valaki megnezne akinek pendrive-on fent van, hogy nala is ir-e hibakat? Mert most mar ott tartok, hogy vagy nem jol ellenoriz valamit, vagy minden pendrive-om szar... -
Aethelstone
addikt
-
Kozben lecsekkoltam es rendben van a checksum.
Az, hogy pendrive-rol probalom az nem befolyasolhatja, ugye? Azzal a cuccal csinaltam bootolhato pendrive-ot, amit az oldalukon ajanlanak (pendrivelinux).
Mert akkor marad maga a pendrive, hatha az a hibas, kiprobalom egy masikkal.Masik kerdesrol tud valaki valamit? (win7 melle installalasanal miert nem lehet particiokat valasztani, es akkor cusotm installnal hogy lehet/erdemes megcsinalni?)
Thx...
-
Videl
csendes tag
Az isis már unstable állapotban jobb, mint a 14.04
-
Aethelstone
addikt
Sonja: esetleg (sm)player?
Gondoltam felrakom az Ubuntu 14.04-et tartalékrendszernek, de kár volt. Ugyan simán feltelepült (elég szomorú, hogy egy LTS-nél ennek örülni kell), gyorsabb és szebb lett, de mégis egy bughalmaz. Legalábbis az én gépemen az. Olyan érzésem volt tőle, mintha tényleg valami béta3 és nem pedig végleges kiadás lenne. Mostmár tényleg nem kap több esélyt az Ubuntu. Még a Mint 17-et, illetve az Isist megnézem, hátha azokat nem csapják így össze.
-
Sonja: esetleg (sm)player?
Gondoltam felrakom az Ubuntu 14.04-et tartalékrendszernek, de kár volt. Ugyan simán feltelepült (elég szomorú, hogy egy LTS-nél ennek örülni kell), gyorsabb és szebb lett, de mégis egy bughalmaz. Legalábbis az én gépemen az. Olyan érzésem volt tőle, mintha tényleg valami béta3 és nem pedig végleges kiadás lenne. Mostmár tényleg nem kap több esélyt az Ubuntu. Még a Mint 17-et, illetve az Isist megnézem, hátha azokat nem csapják így össze.
Azt használom alapból (az SMPlayer-t), de sajnos a Blu-ray lemezt egyáltalán nem akarja lejátszani.
MPlayer CLI-ből elindítja, de a menűt nem kezeli. Ezért maradt a VLC, az mindenben jó, de a DTS hangot nem akarja kiadni. Eléggé szarakodás íze van ennek a Blu-ray lejátszásnak Linux alatt. -
Sonja
nagyúr
Lenne egy kis problémám. VLC-vel néznék Blu-ray filmet, közvetlenül lemezről (eredeti). A magyar hangsáv DTS 5.1, míg az eredeti német DTS-HD. Az eredeti német hangsávot tökéletesen lejátsza, szépen szól. Ellenben a magyar hangsávot egyszerűen nem adja ki, teljesen néma.
Én itt valamiféle codec problémára gondolok. Ahogy néztem terminalban a VLC kimenetét (-vvv paraméterrel indítottam a VLC-t), a DTS-re, és a DTS-HD-re is más codec-et használ (DTS-re dts decoder-t ír, míg a DTS-HD-re ts muxer-t). Van valakinek ötlete, hogy lehetne megoldani a problémát?! -
-
Gyerekek nem értem. Otthon 3 gépre raktam fel probléma nélkül. Írok konfigot is, ha kell. Tegnap és ma Virtual Box-ba 10x telepítettem (32 és 64 bites rendszert is), hogy teszteljem mennyire stabil és, hogy váltsak-e a munkahelyemen. Semmi gond nem volt. Egy hibaüzenet vagy lassulás nem volt. Most húzom éppen a céges gépre (Live munkamenetről írok) és eddig minden oké.
Ráadásul kb 2-3x gyorsabb, mint a 12.04. A család szerint.
-
Felraktam virtualboxba. Öt perc alatt volt három "az ablak nem válaszol" vagy valami ilyesmi üzenet. És az egész rendszer érezhetően lassabb, mint a 12.04.
(#14991) buherton
A Files már az előző verziókban is el volt qrva. Nem véletlen jelentek meg a downgrade leírások.
Az elementary fájlkezelője is ilyen béna. Böngésző stílusú fülek vannak, nincs "tömör" nézet, nincs állapotsor stb. Úgyhogy Nautilus 3.4.2-őt használok helyette.Jó lett az a Nautilus 3.4.2. Jól eltalált a koncepciója. Annyira jól, hogy egyszer sem éreztem kéztetés arra, hogy kirpóbáljak mást, de ez a Files...
(#14996) Jim-Y: gyorsabb beírni, de ugyanúgy megy
. Sőt próbáld ezt ki: l az ls rövidített verziója.(#15000) n00n: Hidd el, hogy ha maradéktalanul működne stabilan és gyorsan, akkor nem tértem volna vissza. Annak ellenére sem, hogy pl. a GRUB is még béta. Engem soha nem zavart, hogy valami béta verzió csak ne legyenek benne őrjítő hibák ez az egy az elvárásom. Egyelőre kivárok, hogy mennyit tudnak javítani.
Mindig is megakartam kérdezni, hogy a frissítések esetén a rendszert is frissíti? Mindig csak a programok frissítését látom, de még nem láttam olyat, hogy unity, aptitude vagy hasonló csomag frissítéseket. Illetve még azt sem értem, hogy telepítés alatt be lehet pipálni, hogy frissítsen telepítés alatt. Ekkor miket frissít? Mert telepítés után mindig elég sok mindent lehet frissíteni.
-
Hát ez azért konfigtól és driverektől is függ.
Én majd pár hét múlva, ha lesz 2 napom, rakom újra (mondjuk egy esős hétvégén...)
Az asztalimon rengeteg szolgáltatás van, amit be kell lőni, az sokáig szokott tartani. De szegény 12.04-et rendesen lepusztítottam már, szóval idejeAmúgy a 14.04-ből lesz KDE-s még?
-
Gyerekek nem értem. Otthon 3 gépre raktam fel probléma nélkül. Írok konfigot is, ha kell. Tegnap és ma Virtual Box-ba 10x telepítettem (32 és 64 bites rendszert is), hogy teszteljem mennyire stabil és, hogy váltsak-e a munkahelyemen. Semmi gond nem volt. Egy hibaüzenet vagy lassulás nem volt. Most húzom éppen a céges gépre (Live munkamenetről írok) és eddig minden oké.
Ráadásul kb 2-3x gyorsabb, mint a 12.04. A család szerint.
Hát ez azért konfigtól és driverektől is függ.
Én majd pár hét múlva, ha lesz 2 napom, rakom újra (mondjuk egy esős hétvégén...)
Az asztalimon rengeteg szolgáltatás van, amit be kell lőni, az sokáig szokott tartani. De szegény 12.04-et rendesen lepusztítottam már, szóval idejeAmúgy a 14.04-ből lesz KDE-s még?
-
Fritz Teufel
addikt
FF-ben görgetésnél vizszintesen, illetve az ablakok széle hullámzik mozgatáskor.
Mind lehet primary, de ha logical az sem baj, nem finnyás. GPT-n jobb lett volna, de gondolom nem akarsz win reinstallt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
tegnap felreppent az x61-esemre is az új ubi. a lubuntut váltotta. 1x már kaptam bejelentkezés után belső hiba történt hibaüzenet ablakot. de semmi konkrétumot nem tudtam a hibaablakból kihámozni.
), heti futással... ezért nem fogsz egyből eredményt látni.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Nyomtató topik
- Ubuntu Linux
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Lexus, Toyota topik
- Google Pixel topik
- Apple asztali gépek
- Háztartási gépek
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- HP. Laptop. i5. Model: 15-da1002nq
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- 6db retro PC ház + 6db hibás 19" LCD monitor
- Samsung Galaxy S21+ / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation 4 PRO 1TB fekete játékkonzol extrákkal garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÚJ - MACBOOK PRO 16" M5 MAX 18C CPU / 32C GPU / 36 GB RAM / 2TB + 3 ÉV APPLE Care PLUS + ÁFÁ-s
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest