-
PROHARDVER!
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi #16889 üzenetére
Voltak hosszú távú tervek, de a tapasztalatok után már nem ezzel az alaplappal fogom megvalósítani őket valószínűleg. Mint írtam "tűzoltás" is volt, így alakult.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Gaben01 #16892 üzenetére
Holnapután kap egy upgrade-et: ASUS GTX670 DC mini
-
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_ #16885 üzenetére
Nyilván egyszerűbb, de megpróbáltam csak a kérdésre válaszolni.
Legalább százszor megbántam hogy megvettem a Giga Z77-et, amire végül használom sok, amire szántam ahhoz édeskevés. Ennél jobban is elkölthettem volna a pénzem, de azzal mentegetőzök hogy némileg tűzoltás volt.
-
ratkaics
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék egy olyan gépet összerakni, ami windows-os környezetben (az usb-s hangkártyámhoz csak ilyen driver van) tud, lossless zenéket lejátszani. Mindezt úgy szeretném megoldani, hogy nem lenne rajta monitor bill, egér stb, csak a hangkártya és egy távoli gépről pl a foobar-t szeretném irányítani, hogy mit játsszon le. Szeretném, hogy minél kisebb helyen elférjen és minél kevesebbet fogyasszon. Illetve az is jó lenne, ha megoldható lenne vele az, hogy ha áramot kap, akkor bekapcsoljon.
Milyen megoldást javasoltok?
Köszi előre is a segítséget!
-
sb
veterán
válasz
Mercutio_ #16885 üzenetére
Ezt akartam javasolni én is.
Írta, hogy nem K-s proci is szóba jöhet. Ami ott benne van tuningban arra szerintem felesleges 35-50e-es lapot venni, elég egy olcsóbb is.Mondjuk eleve a Haswellnek nagy a felára. Ugyanez SB-IB vonalon egy H77-es ITX lappal (vagy akár egy H61-el) is elketyeg szemmel látható teljesítményveszteség nélkül - a nagyobb vagy nem K-s meghúzott procikhoz képest - töredék áron.
-
Pista0001
addikt
válasz
PandaMonium #16881 üzenetére
Maga az alaplap nem lenne vészes, a fő probléma a hozzáadott BIOS. Tuningos (Z) alaplap antituning BIOS-szal? Mi az értelme?Az hogy az elrendezésen nem változtattak a sima (H) alaplaphoz képest, még elmegy.
A csúcs lapok (Asus, EVGA) biztos hogy 200 € felett nyitnak, talán egy-két hónap múlva (iskolakezdés, meg addigra már nem annyira új) akár 200 alá is mehetnek, ez talán tényleg túlzás. Továbbra is azt mondom, hogy az ASRock jó lehet, olvass teszteket, talán kiderül valami értelmes belőlük. A Giga Z87-et 137 €-ért láttam (nagyon nem keresgéltem, biztos van olcsóbb is), szerintem az ASRock
sem több 150 €-nál.kb 175 €-n nyit, de iskolakezdésre lemehet 150 alá. -
Mercutio_
félisten
válasz
PandaMonium #16881 üzenetére
Én inkább a mérhetően kisebb gyártott mennyiségre gyanakodnék, mint árnövelő tényező
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
PandaMonium #16881 üzenetére
De profi lapot már kapsz 50000-ért. És itt a plafon.
Kíváncsi leszek ASUS Z87I-DELUXE alaplap árára. -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
PandaMonium #16879 üzenetére
Persze, mivel itt azt is meg kell fizetned, hogy befér 17x17 cm-be egy komplett PC.
-
Pista0001
addikt
válasz
PandaMonium #16877 üzenetére
Van egy Z77-em, szerintem ez egy vicc. Ha jól sejtem a 8-as szériánál is a H-s alaplap, csak Z-s PCH-val, viszont vicc BIOS-szal. Szerintem arra nem alkalmas amire szánták. Az Asus vagy az EVGA valószínűleg tényleg használható, csak ugye dupla áron. Z87-esből ígéretesnek tűnik az ASRock versenyzője szerintem.
-
PandaMonium
őstag
Sziasztok.
Valami elegánsban, kellemesen hordozhatóban töröm a fejem, de úgy hogy legyen hely egy kis overclockolás számára is. Az a probléma, hogy nem nagyon tudom eldönteni melyik volna számomra a helyes döntés: mini-ITX vagy mATX. Nem szeretnék őrült overclockolásba fogni, csak pár száz MHz-et emelni azért a procin és a VGA-n egyaránt, anélkül, hogy megfőnének a dolgok. Egy Bitfenix Prodigy-be pakolnám a konfigot (bár kicsit nagynak tartom, modolással ahogy láttam kényelmesen elfér benne akár egy mATX build is), azt olvastam, hogy elég jól szellőznek. Ahogy láttam mini-ITX tekintetben nincs nagy választék lapok terén.A Gigabyte GA-Z87N-WIFI -ről valaki tud véleményt mondani? Nem bánom ha le kell mondanom 2 memória modulról és az SLI-ről, ill. Crossfire-ről (ilyesmiben úgysem töröm a fejem) inkább az érdekelne mennyire húzható benne a proci, illetve van-e még más amiről miniITX esetén le kell mondanom? Egy 4670K -t tervezek bele venni, de ha nem lehet, vagy csak nagyon minimálisan lehet OC-zni akkor lehet a nem K-s verziót venném. Esetleg az említett lapnak a Z77-es változatáról valami vélemény?
Előre is köszi a válaszokat. -
Dr. Akula
félisten
válasz
radi8tor #16873 üzenetére
Szerintem az 50-es végűek érik majd meg (látott már valaki ilyet piacon?), elvileg azok a GT3-as GPU-sak (Iris 5000-es sorozat). A mezei, 4600-as kb. ugyanaz mint az Ivy-ban levő HD4000, bár alacsony felbontáson valamivel jobb. Már a filmlejátszó progik is GPU gyorsítottak, ezért sztem ez fő szempont. Amúgy meg AMD, a CPU rész már nem nagyon van használatban, nem sok valós hátránya van az AMD-nek.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Most nézegetem a CPU teszteket és Haswell-t melegebbnek mondják (10W-al többet is fogyaszt).
Már csak az a kérdés, hogy az egyetlen előnye miatt: AVX2 támogatás megéri-e Haswell-re menni.Hajlok arra felé, hogy megveszem ezt a PLUS alaplapot és cserélem mondjuk fél év múlva DELUXE-ra.
Már csak az a kérdés, hogy THERMALRIGHT AXP-100 támogatja-e LGA-1150-et.Motherboard Compatibility: Socket LGA 2011/1366/1150/1155/1156/775
Akkor ez sem akadály. -
HookR
addikt
válasz
radi8tor #16871 üzenetére
Déjà vu
- #16439-16440
-
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
anytime #16846 üzenetére
Fanless Platinum-ot nem ajánlom én sem abba a házba. Nem véletlenül adnak egy ilyen kis lapocskát vele:
Valaki válaszolhatna az én kérdésemre is.
-
anytime
őstag
Nagyon köszönöm
, hogy ennyit foglalkoztál az ügyemmel!
Még nézegetek tápokat, de a szívem a Seasonic felé húz.
Az általad javasolt kivágás utáni rögzítés az standard alkatrész (menetes szár és anya), avagy házi tuning? -
anytime
őstag
válasz
Solicidium #50 üzenetére
-
Pista0001
addikt
válasz
anytime #16862 üzenetére
Ha úgy kivágod a lemezt mint az előző hsz-em első képén látható, akkor tuti, annélkül...
Kicsit nyomoztam a témában, a következő képeket találtam még:
Az első 3 képen egy Prodigy látható, 160 mm hosszú táppal, tehát biztosan befér.
A képeken látható táp (OCZ FAtality 750) félmoduláris, viszont nem látszik a képeken hogy minden csatlakoztatva van-e (feltételezhető hogy igen).
Az utolsó képen egy X400 Fanless látható a csatlakoztatott kábeleivel. Jól látható, hogy a tápba csatlakozó kábelvégek ugyanolyanok, mint 20/24 pines, valamint 4/8 és 6/8 pines csatik. Ilyen mindenkinek van a tápján, a képen látszik hogy mennyi lóg ki belőle, így otthon bárki le tudja mérni hogy mi a helyzet. -
Pista0001
addikt
válasz
anytime #16858 üzenetére
Nyilván ez a táp 180 hosszú, tekintve hogy végig ér a PSU bay-en. Egy 160-as moduláris így már biztos elfér úgy is, ha a vinyótartó alulra visszakerül, de neked az sem kell, mivel azt írtad hogy két SSD-t szeretnél, azok meg mehetnek az oldallapra.
Jó lenne megtudni hogy mi van a 160-as tápokkal, én Seasonic X400 vagy X460 fanless-t szeretnék bele, az is 160 hosszú és teljesen moduláris.
-
anytime
őstag
válasz
pils00 #16857 üzenetére
Azért ez a megoldás nekem fájó lenne ..., de nyilván, a szükség törvényt bont.
A linkelt megjegyzésből úgy vettem ki, hogy bizony, max 150 mm a javasolt táphossz, faxa, nézelődhetek táp ügyben tovább!Köszönet, mert ezen topic hiányában bizony, megrendeltem volna ...
Szerk.: fordítsuk meg, akkor milyen moduláris tép van a tarsolyotokban, ami a lehetőségekhez képest minél halkabb és 150 mm-nél nem hosszabb?
-
Mercutio_
félisten
válasz
Maarki #16855 üzenetére
Akkor compkerben ugyanannyiert G550-est is vehetsz bele, vagy ha ennyire számít a penz/fogyasztás veszel egy olyan routert amin gyárilag vagy hackelt firmware - rel megy a torrent rá kötött vinyora.
Esetleg iponbol veszel H61M-ITX lapot ami többet tud + G1610 - et háztól házig garanciával. -
anytime
őstag
válasz
ZetorGumi #16851 üzenetére
Oppps, pedig én is ezt olvastam ..., na most azzal nem vagyok előbbre, ha az oldal ezt írja és a kezemben van az új, drága SS-táp és nem megy be ..., hm
, akkor most mi legyen???
"A 200-as, 230-as ventik nem mind csendesek. Nekem sima 200-as Bitfenix van, morog mint a fene, megpörgetve meg szélzajos is. Ja, meg a sima Bitfenix 230-as forgórésze gyakorlatag ugyanakkora mint a 200-asé." - akkor az nem lesz, marad a Gentle Typhon vagy Nanoxia EVO (ezt amúgy is kiakartam már régóta próbálni - igaz, az utóbbi csak 120-as ...)
-
Pista0001
addikt
válasz
anytime #16850 üzenetére
Az előlapi paneles oldallapra is lehet tenni 2 db 2,5-est, így kivághatod a táp előtti lemez egy részét.
A 200-as, 230-as ventik nem mind csendesek. Nekem sima 200-as Bitfenix van, morog mint a fene, megpörgetve meg szélzajos is. Ja, meg a sima Bitfenix 230-as forgórésze gyakorlatag ugyanakkora mint a 200-asé.
-
ZetorGumi
addikt
válasz
anytime #16850 üzenetére
Az viszont egy picit húzós lesz.
Nekem a HX520-am (L150mm x W150mm x H86mm) kicsit neccesen, de befér.
Kb 10-15mm hely van még mögötte, de rá kell számolni a moduláris csatlakozókat, meg a kábelek törési ivét is, igy éppen hogy elfér normálisan.PS2 ATX (bottom, multi direction), PSU cage depth 180mm, max PSU depth 160mm
Az oldal viszont azt irja, hogy befér. -
anytime
őstag
Sziasztok!
Az alábbiakban leírnám Nektek, hogy sok-sok segítségkérést követően, már ami az egyes komponenseket illet, milyen mITX rendszert sikerült összerakni, legalábbis papíron, ami tudjuk, mindent elbír
A viccet félretéve, arra szeretnélek Benneteket kérni, hogy véleményezzétek az alábbi konfigot, annak üzemeltetési oldaláról. Nyugodtan lehettek kíméletlenek, meghallgatom és ha meggyőző, akkor hajlok a jó szóra
A gép alapvetően egy irodai munkagép lesz, amivel időnkét játszanék is, de nem A kategóriás címekre kell gondolni (ezt a VGA miatt írom.) Footbaall Manager sorozat (ide elég az IGP) és a TW-széria, de azért a BF4-et meg fogom venni
A gép az íróasztalomra kerülne, ~ 30 cm-es távolságra, ezért nagyon fontos lenne a minél csendesebb üzemmód, kivéve, amikor játszom, mert az fülessel menne.a
Ház: Bitfenix Prodigy
Elsősorban azért választottam, mivel tágas belső tér áll a rendelkezésemre, hogy az alkatrészeket szerelni tudjam, valamint elfér benne a jelenlegi hűtőm, a Thermalright Rev A. BW, amit nagyon szeretnék megtartani, mivel egy kiváló hűtő. Fontos szempontnak tartottam, hogy ha kell a házhűtés, akkor előre akár egy alaplapról visszaszabályzott, akár 230-as ventit is be tudok építeni, aminek talán, szonte semmi hangja nincs.
Táp: Seasonic G-450
Első szempont a megbízható belső, 5 év gari és a modularitás volt, majd az "extra" csendes ADDA venti. Nagyon gondolkodom egy hybrid hűtésű ventin, ami saját magát is tudná vezérelni, hogy egyáltalán bekapcsoljon-e a ventilátor, avagy sem. Nyilván ennek igazán akkor lenne értelme, ha az i5-re szerelt Macho mehetne venti nélkül vagy akár csak 300-500 rpm-el, mert azt még nem hallanám. A mostani konfigomon 600 rpm-el pörög, nem hallom. Persze, ha berakok egy dVGA-t, ami már szintén pörög a venti, akkor meg leszek lőve, mert ha az befűt, akkor hybrid ide vagy oda, a ventije elindul.
Egyébként ő lett volna a hybrid SS. Igaz, az ára már brutál, de még nagyon gondolkodom ... Az "olcsóbb", sima platinum passzívat félek bevállalni, mert "érzem", hogy lesz olyan üzemállapot, amikor bizony, kellhet az a tápventi ...
A hybrid venti azontúl, hogy műszakilag nem lennék vele előbbre, jóval drágább és 660 W, ami biztos, hogy teljesen felesleges, mikor a dVGA-val szerelt konfig sem fog megenni 250W-nál többet, csúcsra járatva.
Gondolom, a kevesebb hőtermelésben segíthet az is, hogy a CPU-t "alulfeszelem"?
Talán ez a komponens okozta a legkevesebb fejtörést, ő lesz. Amire nekem kell, az több, mint elég
A VGA-t még nem írom, de első körben őrá gondoltam. Biztosan befér és amire kell, ahhoz nekem elég a teljesítmény. Első körben azonban nem veszem meg, mivel ha össeállít a VGA nélküli házbelső, akkor pontos méretet veszek és utána döntök. Lehet, hogy befér egy nagyobb méretű, ár / érték arányban jobb választás is.
Jelenleg így áll a terv, hangsúlyozom, papíron. Szívesen venném a véleményeket és a segítséget!
Előre is köszönöm, hogy elolvassátok és segítetek a már meglévő tapasztalataitokkal.
Üdv:
A -
Maarki
aktív tag
Hellotok!
Szeretném a segítségetek kérni mert ebben a témában nem vagyok otthon.
Szóval szeretnék egy itxes gépet összerakni a lényeg hogy keveset fogyasszon és minél olcsóbb legyen (torrentezésre) kellene én ki néztem 2 lapot az egyik [ez Intel® Desktop Board D525MW] a másik pedig ez lenne [BLKD2550DC2] de mindent meghallgatok szóval ha ti akik benne vagytok mást ajánlanátok és jó árban akkor persze azt venném meg csak ebbe van be építve proceszor és van nekem itt elfekvöbe notebook ramom ezért néztem ezeket!
Válaszotok előre is köszönöm!
Üdv: Maarki
-
Mercutio_
félisten
válasz
Pocok256 #16824 üzenetére
Ha aggódsz használj K10STAT-ot azzal szépen alul lehet SW-ből feszelni a procit és még kevesebbet eszik.
Pista0001: Köszi a tapasztalatokat, azt hiszem megpróbálom nyaralásból ha visszajöttem elboltolni valami Antec ISK 310-150-re vagy hasonló kisebb ház+tápra azt a Corsairt, így aki elviszi is boldog lesz és én is
-
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_ #16821 üzenetére
A Seasonic X400 fanless 114€, az X460 fanless 124€, a Silverstone 400 wattos passzív tápja is 124€.
Hát, hatásfokban biztos veri a G360 a Corsairt, tuti hogy minőségben sem rosszabb. Mivel a hatásfoka jobb, a max teljesítménye pedig kisebb, biztos hogy mérhető fogyasztáscsökkenést hozna. Hogy megtérülne-e valaha, az más kérdés. Ami a Seasonic ellen szól az egyedül az hogy nem moduláris.
Valószínű hogy a 20K-s határba nem fér bele, de egy PicoPSU 150XT vagy 160XT megfelelő kockával (120-150 watt körül, ez inkább HDD függő) még jobb lenne, úgy tudnád sokkal kisebbre építeni a gépet. A kisebb max teljesítmény miatt kis terhelésen hozná ugyanazt a hatásfokot mint a 80+ gold táp, és szerintem nagy terhelésen sem lenne rosszabb a helyzet sokkal.
-
-
Pocok256
veterán
Sziasztok ehhez a konfighoz keresek megfelelően erős táppal rendelkező házat.
Alaplap: MSI FM2-A75IA-E53
Memória: KINGSTON 4GB HyperX Red DDR3 1600MHz CL9 KIT
SSD: KINGSTON 60GB SATA3 2,5" SSDNow V300
CPU: AMD A6-5400K 3.60GHz FM2 BOXFontos, hogy minél kisebb és halkabb legyen a gép
Keret: 25k körül
Előnyt jelent ha monitorra szerelhető.Még annyi, hogy nem ártana, ha 1 hét alatt legkésőbb be lehetne szerezni normális webshopból.
-
-
petir
senior tag
válasz
#98593280 #16817 üzenetére
Szimpatikus kis ház, akkor ezek szerint a fenti konfighoz mondjuk ez jó is lenne, Nekem fekete színben tetszik
Még egy kérdés a cikkben szó volt táp-ról ez a házhoz jár ugyanúgy mint az asztalik esetében ugye?
Illetve a másik kérdésem a procihűtő ! Itt írja , hogy figyelni kell elférjen azt ki is hagytam az előzőekben pedig arra is szükségem lesz tudnátok ajánlani egy procihűtőt ami kompatibilis lesz az alaplappal illetve jó lesz a házhoz is mert elfér benne? -
#98593280
törölt tag
Lian Li PC-Q07 mini-ITX
plusz hőfok adatok pár ITX-es házról -
Pista0001
addikt
válasz
#25954560 #16815 üzenetére
Ott már tényleg elhanyagolható a különbség, így is, úgy is 20% alatt lenne. A 400-asnál is 80 watt, ezt átlagos konfigok idle nem érik el. Szerintem ilyen kis terhelésnél nem hozna mérhető előnyt a kisebb. Mondjuk 60 watt valós fogyasztás a 400-asnál 15%, a 460-asnál 13 % a terhelés, nem hiszem hogy olyan meredeken zuhanna az a görbe hogy jelentős eltérés legyen a hatásfokot illetően. Talán 1-2% lehet a hatásfok különbség, az ekkora terhelésnél 0,6-1.2 watt. A plusz 60 watt viszont jól jöhet, meg ahhoz már 2 db PCI-E tápkábelt adnak.
-
-
petir
senior tag
válasz
Mercutio_ #16808 üzenetére
Egy ASRock-nak jobb tamogatottsaga van mint egy intel lapnak ???
Megmondom őszintén ezt nem gondoltam volna... Bár bevallom a régi gépem ami családba maradt még mindig tökéletes és egy ASRock lap van benne
Mivel nem értek hozzá hagyatkozom árban nagyjából ugyanott vagyok , igazából egy ház kellene ! Mit ajánlasz / ajánlotok ehhez a konfighoz?
Fogyasztást szem előtt szeretném tartani és a csendességet is most ugye a router csinál mindent hát ennek kb annyi hangja van , hogy hallom a vinyo pörgésétHa még erre tudnál valamit ajánlni az jó lenne.
Előre is köszönöm!! -
Pista0001
addikt
válasz
Mercutio_ #16807 üzenetére
Nagyon elégedett vagyok vele. A teljesítmény nekem elegendő, vizes gépben van és így is zajtalan, a kábelhosszok olyanok amilyenek, végül is sikerült begyömöszölni a Prodigy tápos rekeszébe a táp mellé a nem használt kábeleket. Nálam amúgy ez külön bonyolítva van, ugyanis az alaplap és a VGA kábelei gyári harisnyás toldókkal is ki vannak egészítve, így a SATA-s köteg kivételével az összes kábel kompletten ott van a táp mellé behajtogatva. Fogyasztást már rég néztem, úgy rémlik utcahosszal verte a Be Quiet SFX 350-et.
Annyiban bántam csak meg hogy nem néztem előtte jobban körül. Van ugye az X szériája a Seasonicnak, az még jobb lenne. 400-as a legkisebb, utána jön a 460-as, az árdifi is csak 10 € közöttük, úgyhogy kivételesen abból a nagyobbikat venném. Hogy miért jobb mint a G? 80+ Platinum, teljesen moduláris és ventilátor mentes. Szóval kinéztem a következő tápomat
-
Mercutio_
félisten
válasz
Pista0001 #14212 üzenetére
Végül is milyenek a tpasztalatok a 360-osSeasonic táppal? (Fogyi, zaj, kábelhosszból eredő esetleges problémák, egyéb "jó tudni" dolog)
Van most nálam egy Corsair HX520 gondolkodom, hogy megtartsam-e vagy cseréljem le valamire ami jobb hatásfokú és/vagy szintén moduláris és kisebb
(új max. ~20k-ig szóba jöhet, használt 15-ig)
-
petir
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék feljebb lépni a ranglétrán , jelenleg egy router szolgál ki mindent és úgy gondoltam össze kéne rakni egy itx kisgépet rá egy freenas-t és jóval gyorsabb lenne minden a routeren jelenleg egy 2,5"-os 1TB-os Samsung vinyo csücsül
tehát merevlemez nem kell .
A probléma ott kezdődik , hogy olvasgattam az itx gepekkel kapcsolatban és lila köd van a fejembenegy asztalit bármikor összerakok de itt ahogy látom másrol van szó.. És ezért fordulok hozzátok egy gyors összegzés
Mire kell? FTP , Webszerver , torrent ,SAMBA, ssh , vpn-t a router megoldja nagyjából ezek az igények később ha esetleg jobban belerázodok a linuxba lehetséges , hogy a freenas-t leváltja server alapu linux op rendszer.Egy forumtárs baráti körben összerakott egy gepet de ki szeretnem kerni a velemenyetek , hogy jó e ez a konfig , illetve én a házon változtatnék nem tetszik illetve szeretném ha 3,5" - os szempontbol is kompatibilis lenne.
Tehát a konfig
Lap+Proci 20K
ram 5K
Ház 11KA ház mint írtam mindenképp cserés... Erre szeretnék ötletet! Mit tudnátok ajánlani , illetve magarol a konfigrol mi a véleményetek ez így 36 K lenne ami egész vállalható ár.
Köszönöm előre is a segítséget!
-
Pista0001
addikt
Nekem Z77N-WiFi van (a PCH-t leszámítva teljesen megegyezik a két lap), nem vagyok vele maradéktalanul megelégedve. A G540-emet nem tudom benne IGP-vel használni például. Amint oprendszer indul, újraindul a gép. Diszkrét VGA-val meg működik. A WiFi-je szerintem elég jó, stabilan is megy, de nálam nincs semmi húzva.
Ja, a BIOS-a is elég gyík, feszültség beállítás például a RAM-ra korlátozódik, de van még bőven hiányosság. Életem első és - valószínűleg - utolsó Gigabyte lapja. Mondjuk részemről az ASRock sem ajánlott márka, de komolyabb lapjaikkal nem volt még dolgom, csal belépő szintűvel. Sokan dícsérik, neked is bevált, szóval az ő hasonló lapjuk szerintem jó vétel lehet neked.
Nincs olyan hűtő hogy ITX-be való.
Jellemzően a procihűtők ventijei fújnak.
-
syl5
őstag
Sziasztok!
Mi a véleményetek a Gigabyte H77N-wifi ITX lapról?
Megmondom őszintén félek nagyon a Giga lapoktól. Giga GA-P67A-D3-B3 lapom volt és utáltam, lassú volt az egész gép tőle, szaggatott az egér kurzor mozgatáskor, ha komolyabb lemezművelet ment a háttérben. Nagyon lassan boot-olt, rossz volt az egész. Aztán lecseréltem egy Asrock Z77 Extreme4-ra, és egy álom lett a gépem. Nagyon meg voltam elégedve az Asrock lappal.Másik a Chieftec BT-02B ház lenne, amiről kikérném a véleményeteket.
Tudom most volt róla szó, de ezekről nem nagyon olvastam.
Szóval lehetőség van ebbe beleaplikálni kettő 2,5-es noti HDD-t?
Illetve mennyire hangos, halk a tápja?
És nem túl nagy hátrány, hogy a proci hűtő felett zárt a ház oldallapja nem rácsos? Nem fog ettől jobban pörögni a proci hűtő, nem lesz hangosabb? (Apropó ITX-be való proci hűtők ráfújnak a procira, vagy szívnak róla?)Köszi,
syl5 -
sb
veterán
válasz
Mercutio_ #16802 üzenetére
Ha vissza tudod venni megfelelően akkor igen. A fizika az fizika.
a kérdés az, hogy vissza lehet-e venni normálisan. Nekem van egy Llano-m, ott ez működik a cpu órajellel/fesszel, de úgy tudom Trinity felett már közös a TDP keret és nehezebb megoldani, mert ha kevesebbet eszik a cpu akkor jobban hajtja a gpu-t. A TDP-t meg nem tudod leszabályozni.
Vagy a gpu-t is visszaveszed, csak akkor meg nem tudod kihasználni a közös TDP-t, mert külön leszabályozva arra tudsz csak lőni, hogy együtt fullra terhelve se lépjék át azt.Persze ez csak akkor érdekes, ha hajtod is. Ha nem hajtod meg a gpu-t és csak cpu-t veszed vissza akkor elvileg jó lehet. Csak ez tápméretezéshez nem elég.
-
Mercutio_
félisten
45W-os Richland-ek, jól gondolom, hogy ha a max frekit visszaveszem bios/sw szinten ugyanezt a fogyasztás értéket érném el?
-
Ispy
nagyúr
Köszi mindenkinek, akkor berendelem a BT-02-t, remélem ez már működni is fog
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 480+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad T14 Gen 3 üzleti notebook - i5 1245U 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XeW11
- Bomba ár! Dell Latitude E6500 - Intel P8600 I 3GB I 160GB I DVDROM I 15,4" WXGA+ I Garancia!
- Azonnal elérhető, raktáron lévő HPE Aruba switch-ek
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest