- Több stúdió sem ajánlja a legújabb GeForce drivereket
- 128 GB-os, kétcsatornás G.Skill memóriakészlet, 8000 MHz-cel
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Megmentené a GPU-s PhysX-et a ZLUDA
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
-
PROHARDVER!
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
viperabácsi #65644 üzenetére
Keresgéltem és látom hogy gyártóhoz kapcsolódik valahogy: Zima: Elevating Your Computing Experience with ZimaBoard Servers & Personal Cloud Solutions
Nálam Xpenology fut (van fóruma itt). Vannak tök jó passzív (ITX is
) lapok (J procisak) amiken szépen elvan, nálam a Deskminiben a Proxmox alatt VM-ben fut, nem tudom menne-e baremetal, mondjuk létezik Ryzen alapú Synology NAS, ez meg ugye arra épül.
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
viperabácsi #65642 üzenetére
Előző verzió egy X300 + 3400G + 16GB volt letekerve a 45W consumer opcióval, +2 nvme, +2 sata, 21-22W körül evett. Azon a Proxmox alatt a hálókártya támogatása necces volt, lehet azóta jobb a helyzet, illetve pl. ubuntu alatt ilyen gond nem volt, csak Proxmoxnál.
Ezt a ZimaOS-t nem ismerem. -
Oliverda
félisten
válasz
viperabácsi #65584 üzenetére
X870I. Micsodát nem listáz?
-
Oliverda
félisten
válasz
viperabácsi #65542 üzenetére
Miért lenne? A Strix Point és a Medusa Point is DDR5 (lesz), így semmilyen technikai akadálya nem lenne a kompatibilitásnak. A Strix Halo-hoz LPDDR5X kell, amiből nem létezik modulos verzió, csak forrasztott.
flashpointer: Megnézem, ha otthon leszek.
-
TurboK0
tag
válasz
viperabácsi #65479 üzenetére
Milyen hőmérsékletet kapsz így vele, alapjáraton és full terhelés alatt? Kíváncsiságból kérdezem.
-
válasz
viperabácsi #65481 üzenetére
Mi a nem jó egy DeskMiniben? Főleg egy Noctua-val...
-
Crabface
senior tag
válasz
viperabácsi #65479 üzenetére
whynot.pdf
-
TurboK0
tag
válasz
viperabácsi #65356 üzenetére
Szerepelnek az idei éves termékpalettán mint "új termék". OEM beszerzőknél ez fontos szempont, ezért fordul el gyakran hogy egy-egy termék új néven kerül piacra (pl. belépő kategóriás kártyáknál gyakran előfordul).
-
mpierre
veterán
válasz
viperabácsi #65362 üzenetére
2011v3 procis topikban megfordult pár fura nevű lap. Ahogy elnéztem nem volt velük eget rengető probléma. Rendeltetésszerűen működtek.
Ezen tapasztalatokból kiindulva nem hiszem, hogy egy ilyen lappal gond lenne. -
HUN_Sector
őstag
válasz
viperabácsi #65362 üzenetére
Amikor nekem volt Manli Nvidia videókártyám (kínai, a világ harmadik legnagyobb oem gyártója), alig bírtam eladni, mert senki sem ismerte. Közben röhögve hozta ugyanazt a szintet értelemszerűen, mint egy Asus, vagy MSI és minőségben is szuper volt (fém hátlaplemez, masszív, pontos illesztések, stabilitás).
Nem kell félni ma már akínai cuccoktól. Ami nem kínai az hamis. Két jó off példát hadd osszak meg:
A hazai viszonyok között él még az a tévképzet, hogy a kínai az sz*r. Főleg ha olcsó. Ld. MG Zs gépkocsija, ami lepipálja minőségben az alsó középkategóriás európai modelleket, közben olcsóbb, mégis vesznek egy használt "üzletit" ugyanannyiért inkább helyette, ami nem is jobb minőségben.
Másik példa. Gyerek ráfüggött - persze miattam - a star warsra. Nézegettem neki a normális fénykardokat. Ami itthon legolcsóbb fém nyelű, akksis fénykard volt, az 29000 volt, jelenleg dark apprentice néven 35000. Echte ugyanaz (de még a címkék, csavarhelyek, foglalatok is) temuról véve 7000 ft ingyen szállítással. És itt nem az európai volt előbb...
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
viperabácsi #65362 üzenetére
Én a bios/uefi miatt valszeg sose fogok.
Kínaiak nem a terméktámogatásról híresek, egy alaplapra meg éveken át jönnek a frissítések, pl. Asrock B650I is 5 napja kapott egy újat, holott a B850I is kint van már.
Viszont pl. minipc-t ha nagyon-nagyon jó árban lenne inkább kipróbálnék, ott ugye fix az alkatrész, nincs az, hogy újabb procit raksz bele. -
válasz
viperabácsi #65356 üzenetére
"Ezért a gyakorlatért korábban már az Intel is kritizálta az AMD-t, pedig mindketten ugyanazt csinálják: rendszeresen piacra dobnak régi architektúrák köré épülő, a megjelenés időpontja alapján újnak tűnő processzorokat."
-
mpierre
veterán
válasz
viperabácsi #65271 üzenetére
IS 55 nem játszik? Az pár hete volt honi boltokban.
-
Black&White
addikt
válasz
viperabácsi #65281 üzenetére
-
válasz
viperabácsi #65271 üzenetére
Esetleg ránézhetnél JONSBO HX4170D-re is, 45.3mm magas, és kapható idehaza. Teszt.
-
Vigneau
félisten
válasz
viperabácsi #65271 üzenetére
Szerintem előbb kapsz AN600-at, esetleg AXP120-X67-at itthon, mint IS-67-XT-t. Az én IS-50X V3-mam is az AliExpress-ről való.
-
válasz
viperabácsi #65271 üzenetére
Gyors rákeresést követően úgy látom, hogy leginkább Amazonról.
-
ququ
kezdő
válasz
viperabácsi #65249 üzenetére
nem teli a lap alatta, kap levegőt
-
válasz
viperabácsi #65249 üzenetére
Rowon kb agyon kellene csapni aki ezt a háznak nevezett valamit tervezte
Az erőszaktól elhatárolódom, viszont a tápegység takarólemezt valahogy ki kellene belőle szerelni, ha egyáltalán ki lehet? A két slot hátul amúgy rendben van, ezzel a vevőnek kellene tisztában lennie, hogy mit lehet beleépíteni és mit nem. A kép alapján ő inkább egy 2,5-es vagy 3-as kártyát rakott bele, ami ilyen szépen leült...
-
.Ishi.
aktív tag
válasz
viperabácsi #65187 üzenetére
Nem lenne nagy ugrás hőmérsékletben az 5600G?
-
Mclovin
senior tag
válasz
viperabácsi #65011 üzenetére
Nincsen, csak speaker header van, de nem találom a 'csipogót'.
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
viperabácsi #64960 üzenetére
Meg nem mondom már melyik AM4 ITX lapban gyárilag hibás volt a pcie sín, létezik ilyen.
Talán valamelyik x570 volt és gen3-ra állítva ment csak rendesen.
-
Vigneau
félisten
válasz
viperabácsi #64960 üzenetére
Volt már rá példa, hogy ez a módszer oldotta meg VGA problémát. A technika ördögének mondanám, magam sem értettem. Nem kizárt, az is pl. BIOS hiba lehetett, amit később orvosolt a gyártó. Megjegyzem, riser-rel sosem volt dolgom, csakis direktbe dugtam a MoBo-ra a kártyáim.
Természetesen lehet a magasabb szintet is fixálni, ha már a gyorsabb tempóra készült az adott VGA. Csak működjön rendeltetésszerűen.
-
HUN_Sector
őstag
válasz
viperabácsi #64960 üzenetére
Ha van egy risered ami 3.0-s, a vga 4.0-s, a biosban 4.0-ra állítod a pcie-t is, nem kapsz képet és vissza sem fogod tudni állítani, ha nem dual bios vagy ha nincs egy 3.0-s vga-d
-
rxmiss
tag
válasz
viperabácsi #64901 üzenetére
na ez hosszu sztori
szoval ez a napi windows-os hasznalos gepem, de eredetileg nem annak keszult. a legmegterhelobb feladat fusion360, amit havonta csak par alkalommal veszek elo, pontosan ezt a hazat szeretnem jol beszerkeszteni, amiben lakik, de mazsola vagyok hozza. azon kivul asphalt9, mert rendes jatekra nincs idom
tovabba bongeszo, youtube, mozi, amiket az n100-as lattepanda is ugyanugy megoldott...ennek kellett volna lennie a davinci videoszerkeszto gepnek is, de ahhoz tetszoleges finomhangolas utan is gyenge a fuji xt4 100 v 200Mbps-es 4k60 videoihoz, ezert azt a nagyobbik gepen csinalom tovabbra is. a 3950x adott volt, par eve vettem nagyon jo aron hasznaltan, bar a b550-es lap elbirna akar 59xx procival is, valoszinuleg mar igy marad. es ez kellett volna legyen az utazos-dolgozos gep is, dual-boot, linux, virtualizalas es programozas. van hozza 10 inches fhd monitor es a napi hasznalos keychron k3, szoval eleg kis helyen elfer, nem kotnek bele repulon sem.
ez lett az alkatresz-kiserletezos gep is, mar eleg sok kombinacio volt benne. oszinten szolva nagyon megszerettem ezt a hazat, ketto van belole itthon, a masikban van a korabban linkelt hdplex+epyc kombo. pont azert akarom beszerkeszteni, hogy tudjak hozza csinal(tat)ni kiegeszito 'dobozokat', pl kulso vga-nak v meghajtoknak, stilusban passzolva.
-
kutga
nagyúr
válasz
viperabácsi #64810 üzenetére
Van ennek a lapnak viszont egy testvére, 'rendes' 24 pines ATX tápcsatlakozóval. Ehhez nyilván kell majd táp, viszont úgy látom éppen belefér egy olcsó Kolink Satellite házba mondjuk.
ASROCK N100M
22.6 cm x 17.8 cmSATELLITE
Up to 22.6cm x 18cm -
Hanok
senior tag
válasz
viperabácsi #64791 üzenetére
Igazából nem tudom hogy éppen mi az ami szempont a vásárlásnál ár/teljesítmény/fogyasztás/méret de amennyivel erősebb lesz annyival drágább is.. Ez azért jóval megfogja haladni a 110-130k-s kategóriát.
#64792zed1983: Én 2 után tuti nem vennék egy harmadikat, bár ugye ez a CW főként az ASUS-ra szokott jellemző lenni VGA és Alaplap fronton. Más márkát nem próbálnál meg? Szerintem azzal lenne a legnagyobb sanszod a CW elkerülésére.
-
Hanok
senior tag
válasz
viperabácsi #64788 üzenetére
Márciust mondanak rá de hogy az ára az a kezdeti hype miatt mikorra fog lecsengeni az már másik kérdés.. Ugye az már ilyen 170W körüli fogyasztással fog jönni hűtőben biztos hogy több kell neki mint a 4060-nak.Viszont ilyen dual szerintem tuti lesz belőle ugyanúgy max. nem lesz annyira hűvös mint a 4060.
-
Crabface
senior tag
válasz
viperabácsi #64786 üzenetére
Csak peldanak mondtam, hogy milyet keress. Van egy masik is kozben apron.
-
Crabface
senior tag
válasz
viperabácsi #64777 üzenetére
Ez a v2. Kisebb, rövidebb 2 slotos hűtővel
Inkább ezt válaszd, ha befér: [link]
-
Vigneau
félisten
válasz
viperabácsi #64757 üzenetére
Az eredeti Dual jó, de az EVO-t már sokan szidják.
-
Crabface
senior tag
válasz
viperabácsi #64757 üzenetére
Nalam a halk bios-al 60-63fok jatek alatt es nem hallani a ventiket.
-
válasz
viperabácsi #64631 üzenetére
+ #64632 zed1983
Ebben mi a hűdejó? Lesz vagy' 90k HUF, mire ideér, és semmi extrát nem tud felmutatni... bár legalább olcsóbb, mint a konkurensek termékei.Akkor már inkább emez: ASRock B850M PRO RS WIFI
-
zed1983
őstag
válasz
viperabácsi #64631 üzenetére
Ez nagyon jónak tűnik!
Itthon milyen árazást kap majd az a kérdés -
tippm86
tag
válasz
viperabácsi #64510 üzenetére
22.6 x 22.1 , de előtte van még egy 15-ös venti is.
-
válasz
viperabácsi #63543 üzenetére
Attól függ, mennyi a becélzott cím gépigénye.
-
rxmiss
tag
válasz
viperabácsi #63517 üzenetére
ebay. nem errol fut a MacOS
-
válasz
viperabácsi #63112 üzenetére
Igen, arra is gondoltam, van itthon hasonló fóliám, és akkor csak a látható részeit csinálnám meg, lehet nekiugrok, de mivel a vga is fekete-fehér lehet hagyom a fenébe már kezdi megszokni a szemem
-
Crabface
senior tag
válasz
viperabácsi #62424 üzenetére
Densium Apu
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
viperabácsi #62402 üzenetére
...ennyiért legyen is!
Aztán persze lehet csak én néztem rég bolti árakat. -
TESCO-Zsömle
titán
válasz
viperabácsi #62391 üzenetére
A linkeden az Asus jön be nekem
- Me' balhere vagyok. -
flashpointer
őstag
válasz
viperabácsi #62393 üzenetére
ja en szoktam is, negyedik 4090 teljesen csendben az elozo 3 meg ment vissza a boltba!
-
flashpointer
őstag
válasz
viperabácsi #62389 üzenetére
mit nem tud a tobbi amit ez igen coil whineolni?
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
viperabácsi #62389 üzenetére
Mi az a minden, amit tudni kell? Én anno emellett döntöttem: ASRock B650E PG-ITX WiFi
Nekem kizárólag gaming-re kellett, az volt a fókusz. Már nem emlékszem, mi döntött az ASRock mellett az ASUS ellenében. Talán az égetett Armoury Crate, ami BIOS-ból tolta fel a malware-t vagy valami garanciális fiaskó, passz... -
sasNAXO
aktív tag
válasz
viperabácsi #62371 üzenetére
Tavaly még sparkmax volt.
De igen, az.Szerk.: Téves, tavaly is gamemax volt...
-
válasz
viperabácsi #62356 üzenetére
Most gondolkoztam rajta, nem-e át kéne költözni az ATX toronyból az ITX házba.
De szerintem a lustaság erősebb lesz.
-
válasz
viperabácsi #62354 üzenetére
Ugyanaz jutott róla nekem is eszembe.
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
viperabácsi #62117 üzenetére
Tényleg, +1
-
TurboK0
tag
válasz
viperabácsi #61991 üzenetére
Igen igen, asszem pont ez az a videó ami alapján én is felírtam magamnak az N100 alaplapot és az ASMedia sata kontrollert.
De ebben az esetben én az mATX N100M lapot használnám + jonsbo n4 házikó, amibe konkrétan pont 6db hdd + 2db ssd-t lehet pakolni, tehát mintha ehhez találták volna ki.
-
Francia91
veterán
válasz
viperabácsi #61992 üzenetére
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
viperabácsi #61936 üzenetére
Most hétvégén szereltem egy "régi" Asus A320I-K alaplapot; az ugye a Ryzen 1st gen belépő szint volt:
3 PWM + 1 PUMP csati,
4 sata,
HDMI + DP...
Oké, M.2 slot csak egy volt rajta, de ez az alapmodell volt. -
sb
veterán
válasz
viperabácsi #61780 üzenetére
Nem egyformán gondoljuk akkor az ITX építést. Én azt gondolom a mérethez képest a legerősebb hardvert építem meg , ésszerű keretek között.
Nálam az észszerűségből egyenesen következik, hogy egy negyedakkora házba nem ugyanazt a konfigot raknám. Szerintem mITX-nél ez a nulladik pont ha nem az extra sz*pást keresi az ember. Amikor mITX-et építettem akkor szinte mindig 100 (APU) vagy 150-180 (dgpu-val) konfig alatt gondolkodtam.
Második lépésben pedig - ha észszerűség továbbra is a cél - akkor pedig adja magát a hatékony hw. Mivel a teljesítmény a feszültséggel nem lineárisan skálázódik (ill. más komponensek is beleszólnak amik szintén nem arányosan fogyasztanak, pl. gpu vs vram), ezért 10-ből 9x sokkal jobb a hatásfok uv/uc mellett... vagy valami gyárilag hasonló módon belőtt - akár noti komponensek - esetén. De cpu-nál curve optimizer+egy teljesen egyszerű tdp limit, vagy dvga-nál a tpd limit visszavágása is elég okosan skálázódik lefelé. És ezek már az "egycsúszkás" megoldások, lásd még: energiasémák, vagy mini pc-knél (de igazából bárminél) biosban belőhető TDP-k. Ezek out of the box mennek gyakorlatilag. Vagy lásd leszabályzott noti dgpu-k...
Alacsony fogyasztás, magas perf/W-ot gyk. csak ezzel érnek el gyári megoldásoknál is.Szerintem ez az ami a legnagyobb hatékonyságkülönbséget adja észszerűen. Vagy marad a 300W berakása és aztán mással lesz szívás. Vagy ahelyett 200W-os hw berakása, vagy pár klikkel a 300W-os konfig megy 200W-on, mondjuk 90% teljesítménnyel.
És itt természetesen a Wattok fiktív számok, a lényeg, hogy minden szinten nagy előny érhető el, akkor meg miért ne? Az is nyer akinek hangtalan lesz a gépe, mert lehúzott 50-70W-ot belőle, és az is aki annyival erősebb hw-t tud berakni kényelmesen hűtve.szerk: Hogy a tápra is visszatérjek, ilyenformán én tápból mindig azt éltem át, hogy kerestem a minél kisebbet, 300W körülit, aztán nagyítóval se találtam sokszor.
-
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi #61780 üzenetére
A gyártók még szép, hogy bőven fölélőnek.
Egyrészt a nagyobb teljesítményű táp drágábban adható, több a profit.
Másrészt biztosra kell menniük, hogy ha a paraszt egyszerre 4 telefont a gép usb portjairól tölt, meg 12 merevlemezt tesz a gépbe, akkor is elmegy.
Annó én is elcsodálkoztam, miért adnak a 17 watt TDP procis Intel NUC-hoz 65 wattos tápot, amikor merevlemez hely nincs is benne, csak egy msata meg egy mini pci-e. Egyrészt ezt a kettőt is ki kell szolgálni, ott a 3 usb meg a Thunderbolt. Meg az apróságok az alaplapon. Meg a ram. Szóval bőven van mivel számolnia a gyártónak, a felhasználó viszont átgondolhatja, neki mi is kell.
Én pl soha nem töltök telefont/tabletetet, nem teszek 3,5-es merevlemezt a gépbe, külső tápos dokkolót használok, stb. Ha ezt csak ennyire átlátod, máris jobban tudsz tápot választani.
-
válasz
viperabácsi #61780 üzenetére
Én az 5700 XT-hez undervolt nélkül használnám a 450-es tápot. Nem kell ettől annyira bexarni, én se vagyok informatikus.
MSI Afterburnerből teljesen jól undervoltolható egy valag kártya. Rákeresel a kártya típusára + undervolt kifejezés és jó esetben (ha népszerű a kártya) akkor nagyon sok infóhoz hozzájutsz vele kapcsolatban. Már előre kitaposott utak vannak, főleg régebbi típusoknál, így csak a megadott értékeket kell beállítani, amit a fórumon az adott illető leírt.
A lényeg: undervolttal nem lehet elb*szni semmit. Ha nem megfelelő a feszültség, akkor max összeomlik, de fizikai károsodás nem fogja érni a készüléket. -
TurboK0
tag
válasz
viperabácsi #61761 üzenetére
Nálam 5600G + B550M + RX480 4GB + X550-T2 mind együtt, furmark+intelburntest alatt olyan 330 watt körül szívott a falnál mérve. Ez játéknál bőven 300W alatt lenne, (egyébként ha lekapcsolod a PBO-t akkor -20W és -20C a procin). Szerintem ehhez bőven elég egy 450 vagy 550 wattos táp, mivel minden (normális) táp úgy van specifikálva hogy gyakorlatban a ráírt maximumnál 30-40%-al többet tud, pont azért hogy bírják a teljesítmény kilengéseket. pl. amikor a nemtom melyik Geforce átlag 300 wattot használt csúcsra járva, de azt úgy hogy pár ms erejéig 500 wattig felugrott a szkóp. Ez bele van kalkulálva. Azon a 25 ezres Chieftec 550W tápon is valami 750W csúcsot mértek, afölött lekapcsolt.
A nagyon régi Enermaxok voltak olyanok hogy állatira túlspecifikáltak mindent, a klasszikus platimax 500W (vagy 550W, már nem emlékszem) magasabb csúcsot bírt mint a seasonic beles Corsair 650W. Csak azért nem választottam a Platimaxot mert a Corsair volt raktáron, és épp akkor vesztett 30%-ot a forint árfolyam, így bár mindkettő euróban ugyanannyi volt, a platimaxot sokkal többe került volna beszerezni. Utólag kicsit bánom, de lehet jobban jártam mert a Corsair egy rail-en teljesít a platimaxon meg három rail volt osztott terheléssel....
Akinek meg van manapság pénze 300+ wattos videokártyára és ITX alaplapra (ITX alaplap 50% felár minimum), annak gondolom nem jelent akkora érvágást hogy mellé szerezzen egy 7-800 wattos minőségi tápot (félreértés elkerülése végett: 300+ wattos gpu alatt nem a használtan 30e-ért talált túlfeszelt Vegára gondolok...).
-
Crabface
senior tag
válasz
viperabácsi #61752 üzenetére
En a 750 platinumot tudtam nagynehezen 45-ert eladni 5 ev garival...
-
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi #61761 üzenetére
Az előző géped is még határeset középkategóriának, a mostani meg teljesen az.
-
mpierre
veterán
válasz
viperabácsi #61761 üzenetére
450W platinum is elég, ha épp kapható...
-
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi #61754 üzenetére
Kivételek mindig vannak, inkább általánosságra gondolok. Itt a topikban aktív résztvevő vagyok több mint 13 éve, és az azt megelőző ~4700 hsz-t is elolvastam. Nem mondom, hogy nem volt, aki csúcskategóriát akart építeni, de úgy rémlik, a nagyobb többség inkább középkategóriát rakott össze. Középkategória alatt a(*)*60-70-es nvidiákat, és az ezekkel KB egyenértékű HD*770/*850, RX-*60/*70 és RX-*600/*650/*700/*750 AMD-ket értem.
-
phulee
tag
válasz
viperabácsi #61752 üzenetére
Várnék én, csak nem szép látvány a kihasználatlan dobozokat nézegetni
-
Vigneau
félisten
válasz
viperabácsi #61747 üzenetére
Köszönöm szépen!
Elszórakoztam vele egy darabig...
Végül megmaradtam a jó öreg undervolt-nál. Jelenleg 756mV-on hajtom 1545MHz-es boost mellett. Mindenre is bőven elég így - jelenleg...
Igen, ismerős videó. Sanszos, hogy a ventilátorok és a bordák annyira össze vannak hangolva, hogy valóban nem tudjuk felvenni a mérnökökkel a versenyt. Persze, volt már ellenpélda is, ha a gyártó eléggé hanyag munkát végez. De "sajnos" erre nem mindig van garancia.
-
válasz
viperabácsi #61747 üzenetére
Általánosságban ITX-be alacsony igényű komponenseket pakolnak. Drágább hardverhez már nem Csíftekben gondolkoznék, de azt le is írtam korábban. RX 6400 meg RX 6600 vagy RTX 3060 confighoz meg elég a 450-es.
-
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi #61747 üzenetére
ITX-ben szerintem a középkategóriát tekinthetjük hétköznapi igénynek, ahhoz meg szerintem elég kell legyen, ha minőségi a táp.
-
phulee
tag
válasz
viperabácsi #61749 üzenetére
Még győzködöm magam. Azzal az SF600 Platinum-mal, gyári garival magasra tetted a mércét.
-
Vigneau
félisten
válasz
viperabácsi #61739 üzenetére
Egy EVGA RTX 3060 Ti volt az alany.
Végül visszaállítottam mindent, valószínűleg nagy volt a hézag a ventilátorok kerete és a borda között, mivel én nem léptem meg ezt - jól látható flex nyomok:
-
coccolino
aktív tag
válasz
viperabácsi #61735 üzenetére
Anno azért vettem SF750-et, mert a legjobb választás volt ITX-hez, így utólag is nagyon jó döntés volt, csak ajánlani tudom
Igaz, a harisnyázott kábelei olyan merevek, mint egy gyúrós balettcsoport, ezért kezdtem el csináltatni roger.smithel egyedi kábeleket, viszont arra lélekben fell kell készülni, hogy egy alap set (PSU, 2*GPU, MB, 2*sata) kb. olyan 30-40e között van, így aki minőséget akar építeni, az engedje el az árakat
Esetleg az SF600+custom kábelek jó alternatíva lehet, de ugye ott már csak Goldot lehet kapni hivatalosan (habár aki nem ITX-be akar erőművet, annak valszeg mindkettő kevés lesz)
Amúgy a srácot csak ajánlani tudom, nagyon minőségi kábelt csinál és jóval jobban kezelhető is
-
Vigneau
félisten
válasz
viperabácsi #61735 üzenetére
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
viperabácsi #61686 üzenetére
Kis késéssel.
RX6400 úgy rémlik igényli a pcie4-et, az 5600G meg csak pcie3; ha kell a teljesítmény, erre figyelj.
A procik 88W ppt (papíron, igp nélkül 5600g inkább 65 körül van asszem), pcie alaplapi csati 75W ahogy írtad, asztalon ami előttem van 2tb samsung ssd-re 5V 1,8A van írva, számoljunk 2x9W-tal ssd-kre, szóval bele kellene, hogy férj.Szerk.: Úgy tűnik hétvégén nem tudok rendesen gépelni.
-
Vigneau
félisten
válasz
viperabácsi #61699 üzenetére
No igen, a Platinum az Platinum. Én eddig zömmel a sima SF450-ekre aludtam korábban. Ott egyiknél sem volt keret...
Aztán lett egy Thermaltake Toughpower SFX 550W az Asszony Kolink Satellite-jába. Nekem meg a fentebb taglalt EVGA 750W-os modellje jutott később. Mindkettő kapott gyárilag adaptert, a TT szimmetrikust, míg az EVGA némileg aszimmetrikust.
-
HUN_Sector
őstag
válasz
viperabácsi #61690 üzenetére
-
phulee
tag
válasz
viperabácsi #61699 üzenetére
Ez nem is kérdés, hogy megérte! Most eléggé leült a piacon, lenne egy 4 év garis, de eltűnt a kolléga, illetve van egy 1 hónapos eladói garis darab.
Lehet érdemes kivárni egy ilyen alkalmi vételt, annyira nem sürgős a dolog. Úgyis alapvetően tanulnom kellene, helyette gépet rakok össze
-
válasz
viperabácsi #61686 üzenetére
Simán, egy 6GB-os RTX3050-el is megbírkózik szvsz.
-
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi #61686 üzenetére
12 volton mennyit tud? Ha 150 felett, akkor jó lehet, de olyan játékot nem nagyon erőltetnék vele, ami teljesen kihajtja a gépet.
-
phulee
tag
válasz
viperabácsi #61697 üzenetére
Köszi, valóban ezek lemaradtak.
-
PROTRON
addikt
válasz
viperabácsi #61686 üzenetére
Azt írják a VGA-ról neten hogy ténylegesen megmérve 53W-ot kér, szal elvileg tényleg beleférsz gamelés alatt is a keretbe.
Azért majd csekkold, lehet hogy a procit kicsit alulkéne feszelni, amivel csak 2% fps-t vesztesz, közben meg jelentőssebb lehet a teljesítmény bónusz.
A proci tutira többet kajol mint 65 watt, amire rárakódnak a hirtelen kilengések, ezért kell rászámolni extra kapacitást, hogy ne aktiválódjon a túlterhelés védelem.
-
válasz
viperabácsi #61624 üzenetére
Van egy LGA775-ös configom egy kb. 25 éves gépházban. Q8300 + GT1030
Left 4 Dead 2-t viszi 75 fps-en.
-
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi #61627 üzenetére
Lejátszhatjuk 3dmark2001-ben, ha gondoljátok...
18711 pontot hozott 3,3 GHz-re húzott P4 mellett, 2×512 MB 733 MHz/cl5 ram-mal...
-
BiP
nagyúr
válasz
viperabácsi #61627 üzenetére
Ha leveszed a felbontást 640x480-ra.
-
phulee
tag
válasz
viperabácsi #61622 üzenetére
Tőle veszem, nekem egyszerű volt a döntés. Szürke van.
Legalább nem lesz olyan komor a home office
Amúgy azt írta, hogy 4.0-as. -
phulee
tag
válasz
viperabácsi #61604 üzenetére
Kösz, így már könnyű, ha az ember tudja mit kell nézni.
Nagyon fontos szempontot adtál. Az elég jó vételnek tűnik, grat.
Tudtam, hogy jó helyre kell fordulnom! -
phulee
tag
válasz
viperabácsi #61602 üzenetére
Köszönöm Neked is, ezzel már el is dőlt! Meg is rendeltem, piszok mázlim van az árral, el sem merem kiabálni egyelőre.
Még a táppal küzdök, eszméletlenül elszálltak az árak. Egy ilyet találtam az Aqua-ban bruttó 39e akciósan BE QUIET! SFX L POWER 500W. Esetleg van róla tapasztalatotok? Szerintem elég lenne a konfigomhoz, brutál videókártyát nem tervezek a közeljövőben.
Illetve a táp topikban ajánlották az FSP Fortron Dagger PRO 650W-t, amiből az aprón találtam egy elvileg garanciális darabot 30e-ért.Mit gondoltok?
Előre is köszönöm! -
flashpointer
őstag
válasz
viperabácsi #61558 üzenetére
vagy a muanyag csatlakozonal magasabb tavtartok+ hosszabb csavar.
-
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi #61548 üzenetére
Nekem is van egy olyan első eresztéses 350-es, az enyém kibírta a garanciaidő végéig, meg még kb 2-3 hónapig, aztán adta be a kulcsot. Asszem az i5-760 volt akkor rajta HD7870-nel. Szerintem bírnia illett volna... Seasonic G360-at kapott aztán a gép, az egy Celeron G540+HD4350(!!!) alól halt ki, szintén gariidő után pár hónappal...
-
HUN_Sector
őstag
válasz
viperabácsi #61550 üzenetére
Gondoltam rá, de felmerül bennem, hogy az eretnekség lenne
csalás
Na meg azért ezt egy ideig elreszelgetném, mivel acél. Még a dremelemmel is.
-
4captainhero
csendes tag
válasz
viperabácsi #61505 üzenetére
Elég sanszos, hogy a táp volt a gyenge láncszem, mivel minél combosabbra váltottam annál kevésbé jött be ez az újraindulás. Elején még PICO PSU-val és külső táppal nyomtam. a 80W-os a Windows telepítést se tudta befejezni, a 120W-os már komoly visszahúzásokkal de használható volt akár játékra is.
400W-os minőségi táppal egyszer sem indult újra.Alaplap: ROG STRIX B650E-I Gaming WIFI
Memória: G.Skill Trident Z5 NEO RGB 2x16GB 6400MHz DDR5 (EXPO-val fel is húztam)#61506 A videó nagyon menő. Nem tudom pontosan nálam miért nem megy, lehet az én procim éhesebb az átlagnál
#61507 Igen én is azt vettem volna és még gondolkozom, hogy meg is veszem a jövőben, hogy legyen kis mozgástér a húzásnak, meg amúgy remélhetőleg átlagos terhelés alatt csendesebb is lesz mint a pici társa. A kisebbet azért vettem, mert jó áron gyorsan hozzájutottam használtan + Magyarországon csak emag forgalmazta ezt a 200W-os variánst.
-
tlac
nagyúr
válasz
viperabácsi #61364 üzenetére
konkrétan a linkedről el lehet jutni ide és ott is van a válasz, hogy kompatibilis vele
[link] -
Pista0001
addikt
válasz
viperabácsi #61364 üzenetére
3 moduláris táp alapján merem azt mondani, hogy ugyanolyan csatlakozókat használnak a különböző gyártók a táp felőli végen (is
). Van egy Seasonic, egy Corsair és egy Silverstone, már meg nem mondom, melyik kábelei melyikben vannak, de eddig minden passzolt.
-
hoffman_
nagyúr
válasz
viperabácsi #61364 üzenetére
nem teljesen értem, hogy a vga pcie gen miért lenne probléma.
volt egyébkéntilyen kábelem, küldtem vissza a fenébe, olyan hullamerev és hosszú. van egy egyedi kábelem SF600PT-hez, azt sem használtam végül, ha érdekel kipróbálhatod vele, amit tervezel. -
flashpointer
őstag
válasz
viperabácsi #61314 üzenetére
-
zed1983
őstag
válasz
viperabácsi #61308 üzenetére
Ha váltasz a coil Whinera érdemes figyelni a lapnál!
Én kettőt küldtem vissza emiatt, engem zavart.
[link] -
sasNAXO
aktív tag
válasz
viperabácsi #61093 üzenetére
3200G-t nem láttam még 80W-ig boost-olni. 3400G-t igen.
(90W-os kocka táppal le is állt a gép teljesítmény teszt közben.
)
A lényeg az lenne, hogy ha nincs agyon hajtva, akkor elméletileg bírnia kell a 120W tápnak.Ha proci és memória OC van, akkor kb. garantáltan kevés.
-
eastsider
nagyúr
válasz
viperabácsi #61075 üzenetére
Szekrény tetejére került, metist cseréltem erre , mert nagyon kilatszott alulról a gép és nem nézett ki jól, pont az a lényege hogy kicsi legyen és ne látszódjon
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
viperabácsi #61064 üzenetére
Az NH-L9a-AM4 37mm magas.
De igen, olvastam, hogy a H2O válogatós, talán a legnagyobb léghűtő ami belemegy, az a Thermalright AXP90-X53 és az sem éppen optimális.
Mondjuk benne van a nevében hogy H2O... -
sasNAXO
aktív tag
válasz
viperabácsi #61059 üzenetére
Arra bőven jó lesz, és ugye ahogy írod is, ez elvan külön VGA nélkül is és szerintem CSGO eldöcög rajta még úgyis mondjuk 1080p-ben.
240-es hűtővel meg imádni fogod valszeg, 5600G/5700G nem túl forrófejűek ha nem Noctua L9-cel akarod őket hűteni. -
sasNAXO
aktív tag
válasz
viperabácsi #61052 üzenetére
RX5xxx-nél hoz egyáltalán valamit a konyhára a pcie4? Nekem úgy rémlik, hogy ott még nem számít.
Illetve kell-e a gyorsabb SSD?
(Szerintem az 5600G jobb lenne.)
-
patyil
tag
válasz
viperabácsi #61052 üzenetére
attól függ mit csinálnál vele, az 5600g újabb, erősebb, jobban menne az 5600xthez.
-
Mclovin
senior tag
válasz
viperabácsi #61052 üzenetére
Pont akkor indul el, amikor van értelme. Terhelés alatt (CPU + VGA). 200W terhelés alatt valamivel már elindul a venti az SF600-ban is. Van az airflow-ról pár post és videó is.
-
L4D1K
őstag
válasz
viperabácsi #61002 üzenetére
Lehet csak túlgondolom
Idle 38-40 fok. Loadra nem emlékszem de 50 felé szerintem nem ment.
-
Crabface
senior tag
válasz
viperabácsi #60970 üzenetére
Vagy rovar csapda.
-
sasNAXO
aktív tag
válasz
viperabácsi #60951 üzenetére
Thermalright AXP90-X53?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Több stúdió sem ajánlja a legújabb GeForce drivereket
- 128 GB-os, kétcsatornás G.Skill memóriakészlet, 8000 MHz-cel
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- PlayStation 5
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- AMD Csúcskategória! Számítógép Munkára vagy játékra! R9 7950X3D / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- ProCaster 50UNB800H 50" 127cm FULL HD üzleti kijelző
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Apple MacBook Pro M1 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest