Új hozzászólás Aktív témák
-
szpetri
tag
-
istvan170
aktív tag
válasz
Mercutio_
#71891
üzenetére
Kompaktok után Nikon, majd Fuji rendszerrel fotózgatok egy évtizede abszolút saját szórakoztatásomra, leginkább fixekkel. El sem tudtam képzelni, hogy valaha lesz kereső nélkül gépem. Mindig is elsődleges szempont volt. Aztán idén nyaralásra kíváncsiságból elvittem a tesóm E-PL6-ját. Hazajöttem, és eladtam a Fuji X-E1 vázat meg a 2 fixet. Tapicskolós kijelző, Wifi, stabilizátor, és a kit objektív teljesen vállalható minősége miatt. A kereső egy pillanatra sem hiányzott, sőt sokkal jobbakat komponáltan a kijelzőn. Vettem egy E-PL7-et a 3 tengelyes stabi meg a kezelőszervek miatt, meg két obit. 20 és 45 fix. Sokkal elégedettebb vagyok ezekkel, mint eddig bármivel, pedig ennél szinte csak drágább cuccaim voltak. A kijelző mindenhol látható, a JPEG-ek minősége imádnivaló. Az E-PL7 pedig Fuji szinten megépített gép, sokkal több beállítási lehetőséggel, mint az X-E1. Én sok szempontból jobbnak tartom, ha nem is mindenben. Véleményem szerint itt a legtöbb laikusnak teljesen feleslegesen ajánlgatjuk a keresőt (egyébként az E-PL7-re éppen tehető, ha nagyon kell). Egyre kevésbé van értelme. Ez persze csak az én meglátásom a saját tapasztalataim alapján. Az érintőkijelzőről meg azt gondoltam, hogy ez a világ legnagyobb hülyesége, most meg semmiért nem adnám. Óriási előny így fotózni.
-
Smuky23
csendes tag
Köszönöm szépen mindenkinek!
-
Homer J.
csendes tag
válasz
bence007
#71873
üzenetére
Kattintottam párat a Pana 25 1.7-tel. Sajnos a hétvégi karácsonyi őrület miatt nem volt sok időm, így képeket sem tudtam feltölteni, de talán holnap...
Azt azért szeretném leszögezni, nem vagyok profi, de még amatőrnek is rookie.
Sok objektív még nem fordult meg a kezeim között, legtöbbet a standard oly kitobi-duóval lőttem, egy hónapig volt egy 45-ösöm szintén az istenek otthonából - ami szerintem is csodálatos eszköz a valóság digitális leképezésére -, illetve pár hétig kóstolgattam az oly palacsintáját, ami viszont semmilyen előnyt nem nyújtott standard testvérével szemben, hacsak nem a nyugalmi állapotában mért apró hosszát.
Kézbe véve full műanyag, de szerencsére nem az Euro Family-s műanyagpohár, inkább mercis ajtóbehúzó-anyag. Hosszra körülbelül a zárt helyzetű kis kitobi, viszont annál vaskosabb, férfiasabb darab. A fókuszgyűrű elég széles még az én virsli ujjaimnak is, finoman, zsírosan jár, érzetre sokkal jobb, mint a 40-150 kitüvegé. Kinézetre nem nagy szám, sokat spórolhattak a feliratokra szánt festéken, egy ikeás Värdera tányér is izgalmasabb nála. A napellenző-fetisisztáknak jó hír, hogy csomagolnak hozzá egy gyári darabot, szintén a jobbfajta bakelitből.
Képminőségre - a néhány kép alapján - az én szememnek adja azt, amit a 45-ös. Elég közeli fókuszpontot tud akár portréhoz is, az AF is elég gyors, nem nagyon jár vadászni. -
istvan170
aktív tag
Volt nálam mindkettő. A PL7 annyival különb, hogy nem lehet egy lapon említeni. Végül azt vettem meg. Fuji X-E1 után kicsit féltem tőle, de ezerszer jobban szeretem. Az érintőképernyő miatt szerintem már értelmetlen úgyis a kereső. Ha van kérdésed róla, szívesen válaszolok.
Ja, és a stabi szinte kompenzálja az APSC előnyét. -
-
Smuky23
csendes tag
Sziasztok!
2 gépet néztem ki magamnak, olympus PEN E-PL6 vagy panasonic dmc gf6. Melyik lenne a jobb választás?
Előre is köszi!
-
zolikaDB
veterán
Egy kis kavar van a fejemben. A cikk szerint az E-PL6 japan belpiacos: [link]
Holott itthon eleg sok helyen kapni. Hogy is van ez? -
bence007
tag
Sziasztok!
Az általatok is dicsért Pana 25 1.7-et be lehet már szerezni valahol?Érdemesebb ezt választani az Olympus helyett?
Köszi!
-
beginnerguy
tag
Igen, szerintem is nagyon jó. 14-150-et meg még nem is tudod, mennyiért vettem, de jobb is, ha nem árulom el. A live compo nekem nem ér annyit (nem állítom, hogy nem jön be!), de ha a fókusz mellémegy, azt kifejezetten nem szeretem.
Pontosan, kösz, hogy megfogalmaztad helyettem 1 félmondatban
Valami nifty-fifty kellene, de ekv. 75-nél ne legyen nagyobb, az még barátságos számomra. Pana-Leica felejtős részemről. Egyébként a Sigmával szemezek, amit Monya78 kolléga is írt. Bár ha 2.8-on nem elég éles, akkor nem játszik. Másrészről meg a kitobinál nem sokkal fényerősebb... Az oly 45-ről jókat olvastam itt a topikban, a 75-ről szintúgy. De az tény, hogy a 25-ös oly/pana univerzálisabb, valószínűleg ebből a kettőből fogok választani.A "több helyen írták"-ról: 3 helyre emlékszem így hirtelen, a linkelten kívül volt egy dpreview thread ahol többen is megerősítették, de volt, akinek semmi problémája nem volt, meg egy másik kisebb fórum, de ott csak valaki panaszkodott. Nem tegnap olvastam, de megpróbálom visszakeresni.
-
.mf
veterán
válasz
beginnerguy
#71856
üzenetére
Garis EM5 marcsával 100-ért? Fuss Forrest, fuss! Csak a marcsa 50 vagy 70k volt külön újan, a felső ugyan EM5-specifikus, de az akkus része az EM5m2-vel is jó.
Ha EM5 és EM10 között vacilálnék, pont fordítva, az live compo és wifis távirányítás miatt tenném, nem pedig az esetlegesen és pontatlanul működő focus peaking miatt.
Másik: nekem úgy hangzik, hogy egy univerzális obi kéne, ami kültéren, beltéren, és egészalakos portréra is jó --> nifty fifty, azaz itt az Oly 25 f1.8 vagy az érkező Pana 25 f1.7. Az Oly még csak 1-2 éve van piacon, használtan is kevés van belőle, 90-100k körül láttam; a Pana meg még csak most jelent meg, de az amerikai BH nagyon akciózta, 100 USD-ért szórta. Ami használtan még fel szokott bukkanni, az a Pana-Leica 25 f1.4, de az fényerősebb, nagyobb, nehezebb, drágább, használtank kb 120/+? Nem tudom a használt árakat...
APS-C-n az 50 az ekv. 75, ahhoz közelebb a Sigma 30 f2.8 (=60) és az Oly 45 f1.8 és Pana 42.5 f1.7 vannak, de ez utóbbiak már szűkebb, portréobik, nem olyan univerzálisak, mint egy 25-ös.Az EVF júzer error (esetleg a brightness le volt véve?) vagy egyedi hiba, sehol máshol nem hallottam még, nem tudom, milyen "több helyen"-re hivatkozol.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
beginnerguy
#71856
üzenetére
Én is olvastam korábban a PP tesztjét, de nem értem miért húzta le az EVF-et. Érzésre jobb volt mint a Pana G7/GX8-asé.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
beginnerguy
#71862
üzenetére
Nem hiszem, hogy akciós termékre kapsz további kedvezményt.
Amúgy ha a cuccaidat regeled a Myolympus-on, akkor kapsz rá +fél év garanciát. Még mindig nem mintabolti garancia, de közelít hozzá. -
MrChris
nagyúr
válasz
beginnerguy
#71862
üzenetére
Megtapiztad már őket? Nekem fogásra az em10-es jobban bejön. G6-on a FP nálam makrónál jött be, de nélküle is jól lehet makrózni.
-
Mercutio_
félisten
válasz
beginnerguy
#71862
üzenetére
Nekem egyébként úgy rémlik, hogy fényerős obikkal az FP a Sony vázakon se pontos, csak a keresőben jobban látható.
-
beginnerguy
tag
válasz
Monya78
#71857
üzenetére
Köszönöm mindenkinek, aki hozzászólt!
Az MM-es akciót egy kolléga pár hozzászólással előbb jelezte, én is utánanéztem, de az "csak" 2 év garival jön. Örültem volna annak a +1 évnek, de hát ha nem, akkor üsse kavics. Igazából a sima m10 áll nyerésre nálam, de ha a ~145-ből is lejönne 21k, hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem örülnék. (a kitben levő obit 20-ért eladnám, ami szerintem reális, így jönne ki)
@Lassú Víz: Igaz, így visszaolvasva nem lett teljesen tiszta. Szóval simán kompromisszum képes is vagyok úgy érzem: ha nincs benne FP, mert nem annyira hasznos, akkor a markolat miatt jó vételnek tűnik nekem az m5 is, a képminőségben való eltérés elenyésző tudtommal. Sőt, lehet az a racionális döntés. Az FP-t találtam hiányzó featurenek az m5-ben, de ahhoz már többet kell rááldoznom. Ha nincs hozzá kedvezményem, akkor 45-tel több az m5-nél, amennyit úgy érzem nem adnék ki érte az m5-ös ajánlat fejében még a gari miatt sem, de 24-gyel többet már igen. A m10II-ről lemondtam, úgy érzem. Szóval ha nem találok senkit, akkor valószínűleg megveszem ma az m5-öt...
@sasa134: köszi!
@Wa2x_: Köszi! Akkor FP nélkül is megleszek valószínűleg. Mondjuk kicsit sajnálom, mert hasznosabbá is lehetne tenni ezek szerint.
@80hun: Köszi a megerősítést! Lehet hülye kérdés, de m10-hez képest esetleg van valami különbség a peakingben? Vagy ugyanolyan gagyesz maradt szegény akármelyik olyt is nézem? (ettől függetlenül asszem a mark II kiesett nálam)
-
80hun
addikt
válasz
beginnerguy
#71856
üzenetére
Semmi gond az e-m10m2 EVF-el, nem akadozik ,kiváló. Nekem lag sincs peaking közben.
Fakónak meg pláne nem mondanám
-
Wa2x_
veterán
válasz
beginnerguy
#71856
üzenetére
Elég gagyin lett megoldva a FP az Olynál, alig látni, én is azt hittem, hogy hű majd azt fogom itt is használni... esélytelen. Belenagyítós módszer 100x hatékonyabb a gyakorlatban. Erre a fícsörre ne alapozz.
Btw.: nekem az E-M10 sem akad.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
beginnerguy
#71856
üzenetére
Az E-M5 korrekt ajánlat, de mivel nincs benne focus peaking, az okfejtésed többi részét nem értem.
Fix obinak az Olympus 25 f1.8 rendben van. Ha nem sürgős, várd ki a Pana 25 f1.7-esét, és versenyeztesd meg őket.
E-M1-en nézem az EVF-et, és szerintem valami user error lehetett a tesztben. Jelenleg annyi fény van a szobában, hogy ISO 200, f6.3, 5 mp. az expozíciós adat, és nem nevezném használhatatlannak, sőt. De majd akinek van E-M10II-ese megerősít vagy megcáfol.
-
sasa134
addikt
válasz
beginnerguy
#71856
üzenetére
Új Pana 25 1.7
-
Monya78
veterán
válasz
beginnerguy
#71856
üzenetére
Oly E-M10 Mark II váz, egy helyen most is akciós, így nem kell egy "olyan elvetemült akinek 15%-os kártyája van" keresned. MediaMarkt: [link]
APS-C-n Nikon 50/1.8G helyett m4/3-os obik közül talán az oly 45mm F1.8/pana 42,5mm F1.7 illik, bár egy kicsit hosszabb lenne a gyújtótávja.
Ez alatt egy rakat 25mm-es obi van Pana/Oly viszonylatban de még távolabb állnak a Nikonos kombótól. Mondanám hogy ott a sigma 30mm F2.8, de az fényerőben marad el. -
beginnerguy
tag
Hali!
Mivel sikerült beszereznem egy oly 14-150-et (a régebbit) bőven áron alul, ezért nagyon megy a sakkozás, mi legyen... 100k-ért m5 (17k expo + hld-6 markolat + 7 hó gari) elég korrekten hangzik, nem? Másrészt ha m10-et választanék kitben (csak vázat nem lehet, ezért eladnám az obit) vagy m10II-t, akkor van itt olyan elvetemült akinek 15%-os kártyája van és eljönne velem hétfőn? Sör/csoki/egyéb szívesség játszik. Persze azt is megértem, ha senki nem vállalja, no para. Igazából elég nekem a 3-tengelyes stabi (nem fogok videózni), a weather seal nem kell mivel olyan obit nem veszek, viszont focus peakinget szeretnék (hiába live compo és e-shutter nélkül tudok élni)... De nekem 100-ért elég jól hangzik az említett m5 is. Az álom az m10II, de nem vagyok benne biztos, hogy ér nekem 170-et, ha 125 körül meglenne-e a sima m10. Persze mindkettő csak kedvezménnyel érvényes.

Másik kérdés: egy darab fényerős fix obit szeretnék, ami karcol és az AF is odavág (átlagos lámpafényes környezetben), valamint ekv. 75mm-nél semmiképp sem nagyobb gyutávú. Preferáltan 40-75mm között valahol. APS-C-n Nikon 50/1.8G-m volt, azt beltérre is megtanultam használni, ráadásul nekem portréra is tökéletesen megfelelt, hozzászoktam, nagyon szerettem. Nem kell gyorsan mozgó gyereket fényképeznem, inkább statikusabb témákhoz (családi csoportkép, kisebb összejöveteleken pár pillanatkép), de a fókusz legyen ott, ahol kell lennie. Visszaolvastam elég sokat, de néhányszor nem éreztem azt az óriási egyetértést azzal kapcsolatban, melyik a legjobb (nem csak beltérre)
Ha árat és/vagy használt piacon előfordulási gyakoriságot is tudtok írni, azt megköszönném.Még egy: olvastam több helyen, hogy az m10II-nek az EVF-je akadozik, sötét, fakó stb. (pl itt) Ezt valamelyik tulaj meg tudja erősíteni ill. cáfolni? Illetve peaking közben nem lagol?
-
-
válasz
jjeahh
#71814
üzenetére
Jó képek lettek, jöhetnek még!
Ott fenn a hegyekben honnan volt áram? Traktor felhúzott egy combos aggregátort? Azok a plexi terelőlapok mivégre? Kinézet? Szélárnyékolás? Nemár, hogy ott vették fel az egész albumot és nem stúdióban...
Az avatarod cseréltesd le, ezt akarja a nép!
-
Schanyee
senior tag
válasz
totálkezdő
#71847
üzenetére
Ja amúgy én se használom, a gumit el is adtam azt hiszem, a fém meg fekszik a szekrényben már 1-2 éve

-
.mf
veterán
Férfiként nem baj a növekvő kínálat
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szülőként viszont jó kis baleset

FED: az elég vadnak hangzik... kíváncsi leszek, hogy meglépik-e. Nem lepne meg, ha egy kevésbé extrém 21-70 + gyári UWA ( --> 18 vagy 16) előtét verzió lenne a végleges, hogy a vásárlókört kicsit bővítsék. Bár ha tényleg az a cél, hogy "those three new Nikon models will be marketed as "always in your bag" and will be targeted for advanced/semi-professional photographers", akkor akár még el is tudom képzelni.
Peat: ahogy FED is írta, ott a Pana FZ1000 is, hasonlóan 1" szenzor és 25-400 f2.8-4, míg ennek a 24-500-en a legtágabb rekesze f2.8-5.6, és még azt se tudjuk, milyen hamar ugrik f5.6-ra. Tehát kb FZ1000-nél kicsit nagyobb méretre számítanék.
-
FEDman
addikt
válasz
totálkezdő
#71842
üzenetére
Véleményem szerint a 20-asra teljesen felesleges bármilyen napellenző.
Nekem is volt fém, de nem használtam. Igazából nem nagyon van értelme. Eleve jól elvan napaellenző nélkül. Ha pár évente egyszer bevág neki valami, akkor kézzel lehet takargatni, de ahogy visszaemlékszem még erre se nagyon volt szükség. Akkor meg minek növelni egy olyan obi méretét, aminek a pont a kis méret az egyik előnye.
Védelem miatt sincs sok értelme, mert pont a mozgó részbe csavarod. Azaz ha valamihez véletlen hozzáütöd a fém napellenzőt, akkor csak azt éred el, hogy tuti az obi legérzékenyebb része kapja majd az ütést.
-
Schanyee
senior tag
válasz
totálkezdő
#71842
üzenetére
Nem tudom ugyanarról a két verzióról beszélünk, nekem volt ebay-ről egy állítható gumi meg egy fém is. Majdnem teljesen mindegy. Ha csak ezen az egy objektíven használod, akkor szerintem a fém jobb, mert kisebb, időt állóbb meg sokkal jobban néz ki. Ha van másik ugyanekkora szűrőmenettel rendelkező objektíved (ami több mint 20mm) akkor jó lehet az állítható gumis is, mert az meg kinyitható hosszabbra és akkor többet árnyékol.
-
FEDman
addikt
válasz
Peat;)
#71841
üzenetére
Vannak már jelenleg is kapható ehhez nagyon hasonló gépek. Ezek alapján nagyjából be lehet lőni, hogy milyen méretre lehet számítani.
-
totálkezdő
tag
Sziasztok! A Panasonic 20mm-eshez kapható gumi, illetőleg fém napellenző közül érdemesebb-e a fémet venni, mi az előnye annak(azon kívül, hogy feltehetően tartósabb)?
-
FEDman
addikt
Állítólag hamarosan 3 új 1" szenzoros kompakt is érkezik a Nikontól a következő objektívekkel:
Wide angle version: 18-50mm f/1.8-2.8
Normal range: 24-85mm f/1.8-2.8
Superzoom: 24-500mm f/2.8-5.6Ha az első tényleg egy ekv. 18-50mm-es extra nagylátót kap, akkor az azért egy érdekes jószág lesz.

-
Alg
veterán
válasz
Grga_Pitic
#71792
üzenetére
Ismerős családban 7 lány után adták fel

-
jjeahh
nagyúr
válasz
scarabaeus
#71833
üzenetére
Én annyira nem rajongok értük, inkább jazz felé hajlok, de ez a hegyi albumos móka m*rhajó ötlet volt szerintem

-
jjeahh
nagyúr
válasz
fi:zi'k
#71829
üzenetére
Kösz, tényleg hasonlít

Nem egészen, ott vettünk fel egy teljes albumot, majd megosztok valami videókat is róla, csak azok még nincsenek megvágva. Az album már kész van, most hoztuk el a borítókat a nyomdából
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
Lassú Víz
#71824
üzenetére
Egész korrekt. Én házi stúdió világításhoz használtam a fények állításához rövid ideig, aztán rájöttem, hogy a gép LCD-je alapján is elég jól be lehet lőni, úgyhogy leginkább csak kipróbáltam. A képek átlövését amúgy WiFin csinálja, és relatív gyorsan. Ezen kívül a távolról exponálás, expozíció állítás is megy vele, de azzal nem sokat játszottam.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
Grga_Pitic
#71818
üzenetére
Azt nem tudom, hogy a 3rd party app milyen, de az Olympus Capture, meg az OI share nem egy liga

E-M1-em a 4/3-os objektívjeim és az azokhoz kellő PDAF miatt van, de nem bánom, hogy ilyesmikre képes. Az is hozzátartozik az igazsághoz, hogy valós helyzetben még az életben nem használtam az Olympus Capture-t.
-
grigo
őstag
válasz
Grga_Pitic
#71818
üzenetére
És hogy hol érdemes megszállni a környéken

-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz
jjeahh
#71814
üzenetére
Az előtér és a háttér is nagyon rendben van.
Azt tudjuk, hogy az előtérben ki van, de a hátteret elárulhatnád (OK, hogy Erdély, de közelebb?), mert nagyon ütős.Lassú víz: E-M10 is tud tethered shootingot 3rd party appal, szerencsére van élet a gyári Olympus Capture-ön is túl (+OI.Share-en).
-
Lassú Víz
addikt
válasz
beginnerguy
#71815
üzenetére
A teljesség igénye nélkül hi-res mód, PC csati, kihajtható, forgatható kijelző, tethered shooting. Más felhasználási terület, más árszint. Közelebb van az E-M1-hez mint a 10-hez.
-
beginnerguy
tag
válasz
qpakcovboy
#71801
üzenetére
@MrChris Szerintem is túlárazott, nézegettem az elmúlt pár hónap árait. Mondjuk egy 14-150 jönne vele 25k felárért, ezért érdekel főleg
Viszont megvenni ezt a szettet és eladni belőle az m5-öt veszteséggel (ami igazából az obit is figyelembe véve nyereség), úgy, hogy a sajátomat még nem sikerült eladni, meg megvenni még egy alább említett mk2-t is elég rizikós meg nem is kevés pénz. A 144-gyel egyetértek, bőven vállalható.Hülyeboltban tényleg 170k (köszi a tippet!) az m10 mark II, viszont csak 2 év gari... Tudják, mitől döglik a légy

De azt még mindig nem értem, hogy az M5 mark2 miért több mint 2x annyi, mint az m10 mark II? A weather seal miatt? Vagy mi ennyivel sokkal jobb benne?
-
jjeahh
nagyúr
Videó még mindíg nincs, de pár katt az első napról, előkészületekről a nyári albumfelvételről. Csak azért mutatom, mert nyomokba hugit tartalmaz
Ha nem generálok vele vitát folyt. köv. 
-
hdanesz
őstag
válasz
shouryuken
#71812
üzenetére
Az kicsit túl van ár szempontjából az igényein.

Max. 100 lenne a keret.
Én az Oly-t ajánlottam neki inkább, főleg azért is, hogy ha később mégis rájön a hoppáré akkor tudja bővíteni.
A Pana kicsit rövidnek tűnik nekem még átlagos használatra is.
De a kompaktokhoz még annyira sem értek mint az Oly MILC-ekhez.
-
hdanesz
őstag
Sziasztok,
Kicsit off topic. Félig.

Ismerősöm szeretne gépet venni, két típusra sikerült szűkítenie a dolgot.
Az egyik: Olympus E-PL6, 14-42-es kitben, 84900ft...ill. a Panasonic LX7 94900ft.
Megmaradna a kitobinál, legalábbis most azt mondja nem tervez több obit.
Véleményetek szerint érdemes ilyen esetben az Oly-t választania?
Átlagos felhasználás lenne, családi fotók, kirándulások esetleg kis makrózás.Köszönettel,
Dani -
Homer J.
csendes tag
Ma megjött a Pana 25 1.7 BHP-tól.
Sajnos még nem tudom próbálni, a váz szervizben van, de talán ma elkészül.
Egyébként fura, hogy itthon nem raktak rá külön sarcot...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
qpakcovboy
őstag
válasz
beginnerguy
#71799
üzenetére
Szerintem digitcam-hoz nem jó az oly kártya. Egyébként meg a 144 egész jó ár. Bár lehet megfejelném még harminc-harmincöt darab ezressel és rárepülnék egy mkii-re kedvezménnyel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Nintendo Switch 2
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kellemes karácsonyi ünnepeket!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Tesla topik
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Hoya HD Filter CIR-PL 58 Digital - Prémium cirkuláris polárszűrő + Dörr Advanture filter tartó
- Think Tank Retrospective 10 - Prémium fotós válltáska (makulátlan állapot!)
- Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - Újszerű -
- Fotospeed F4 Fox - Gyorskioldós fotós vállpánt + Case Logic kézpánt
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K + objektívek
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3527
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPad Pro 13 2024 M4 16GB/2TB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



Sok objektív még nem fordult meg a kezeim között, legtöbbet a standard oly kitobi-duóval lőttem, egy hónapig volt egy 45-ösöm szintén az istenek otthonából - ami szerintem is csodálatos eszköz a valóság digitális leképezésére -, illetve pár hétig kóstolgattam az oly palacsintáját, ami viszont semmilyen előnyt nem nyújtott standard testvérével szemben, hacsak nem a nyugalmi állapotában mért apró hosszát.

Ha árat és/vagy használt piacon előfordulási gyakoriságot is tudtok írni, azt megköszönném.

Plexi amolyan helyben összerakott "stúdióként" szolgált és ja, ott vettük fel az egész albumot, 18 dalt, ez a lényeg 





