- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós kamerák
- Fujifilm X
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- 3D nyomtatás
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
bárcsak ekkora lenne a választék p1-hez is
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
Tokot semmilyent. Olyan övre fűzhető top loader táskát keress aminek van vállpántja, meg oldalt zsebe is. Fér bele egy tartalék akku, lenspen, másik SD kártya. Hasi-tasiként a hátizsák övpántján át van fűzve, hogy ne lifegjen, és a fotós táska vállpántja rövidre véve a hátizsák mindkét vállpántján átbújtatva a "teherhordó". Macerás a beöltözés, de menet közben annál kényelmesebb.
Kirándulósnak szerintem a 14-150 inkább jó mint a 14-es fix.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
.mf
veterán
1.) Mivel kitobival mélyebb, mint magasabb, így egy kisebb toploadert mondanék, ami félvállas, vagy hosszabban lelógós, de övvel rögzíthetős, hogy ne himbálózzon lehajoláskor. A toploaderekkel sokkal könnyebben hozzá lehet férni a géphez. Egy övtáskába állítva lehet csak betenni, így pancake obikra (a 12-32 és új 14-42-est leszámítva pár fix) vagy korlátozva.
Lowepro Rezo?2.) 14-42 helyett fix 14-gyel a rugalmasságot veszted el. 14-es általános felhasználásra túl széles, akkor már inkább a 20-as -- élesebb, fényerősebb is. Ha minimális méretre kéne fognom, akkor helyedben a 14-42-vel és egy 20-assal mennék túrázni (plusz pótakku és mikroszálas törlő és/vagy lenspen), ez már egy elég hadrafogható duó. Esetleg egy TCON, ha a 42 vég kevés lenne, illetve MCON előtétlencse (vagy egy jelátvivős makrógyűrű), ha pár koca-makrót is lőnél természetjárás közben.
Ha állatokat, madarakat, távoli épületeket is szeretnél, akkor a 40-150-esre is szükséged lesz, az viszont már jelentősen megdobja a pakk méretét.xedos: ne feledd, hogy a csúcskompakt fényerős tele vége nem fényerősebb, ha a szenzorméretet is belekalkuláljuk, mint a meglévő 40-150-esed. Egy kompakt ISO800-a nem ugyanaz, mint egy m4/3-os ISO800. Szerintem csak egyetlen fényerős obiba (20-as, ha inkább utca- és tájképezel, vagy 45-ös, ha portrézol) kéne még fektetned, már olyat tudna a rendszer, amit egy csúcskompakt nem. De igaz ez már 3 obi, amit időnként cserélgetni kell. (Esetleg még 2-re le lehet faragni, aprókon a régebbi 14-140-est 90-ért is láttam már hirdetve, talán az Oly 14-150-es is megvan annyiért. Kb. azonos méret, mint a 40-150-es, bár egy csúcskompakthoz képest mindegyik nagy).
más most jött meg a 6k HUF-os jelátvivős makró közgyűrű-szettem
- Meglepően könnyű
- Mintha tényleg fém lenne a bajonett
- Elég passzentos
- Működik az AF
Bővebben majd hétvégén, egyelőre csak feldobtam, hogy megnézzem, egyáltalán működik-e. A 10+16-ossal a 17-est szinte frontlencséig bele kellett tolnom, hogy találjon fókuszt[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Nézd, neked kell tudnod, hogy mi kell, mire kell, melyik szimpatikus
Mi max. csak tapasztalatokat, tanácsokat tudunk megosztani.
Nálam a bevált felállás:
a.) közepes: Lowepro Nova AW1
b.) full: az a.) + övre akasztott plusz-obi + övön lapszűrőtáska + háton állvány
c.) full-extra: hátizsákban még pár cucc, lámpa, víz, élelem, stb hosszabb kintlétre
d.) kompakt: egy (övtáskákhoz mérten) nagyobb sima övtáska.Mint látod, nálam is ott a d verzió. Ugyanis a Nova AW1 ugyan fotóstáskák között és befogadóképességéhez képest (egyszerre bele tudom passzírozni szinte a teljes m4/3 cuccom: EM5, 14-140, 12-32, 7.5, 17, 20, 25; ha -1 vagy -2 obi, akkor már kényelmesebben férnek el) elég kompakt, de mégsem mondható kicsinek. Amit kinéztél táskák, csak kicsivel kisebbek.
Szóval a Nova helyett néha csak az övtáskát viszem. Abba is belefér az EM5 állítva rajta vagy a 12-32 vagy 20-assal plusz még 1 obi, bélés nélkül EM5, 12-32, 20, 14-140-II mind belefér (bár passzentos), első zsebébe pedig pótakku és lenspen. Ellenben nem ad sok védelmet, épp most készülök valami bélést beleszabni; és a középen átfutó zipzár és állított gép miatt nem is olyan praktikus a gép ki-be, mint a másiknál -- de hát ez a méret ára.Szóval ha a hátadon úgyis lesz már egy nagy hátizsák, és csak pár fotóscucchoz (csak 1-2 kisebb obi) minél kisebb táskát keresel, még lehet kisebbre fogni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Kösz a tippeket!
Pilis-tető is jó lehet, nem tudom, még nem hallottam róla. Amúgy hasonló légvédelmi állások HHH-en is vannak, csak ott még erős a város fénye. Érdekesnek érdekesek, de nem emelkednek nagyon ki a földből. Meg egy templom- vagy várromnak, ahol még jelentős falrészletek megmaradtak, más a kisugárzása, hangulata is. S pont ez lenne a tervezett kép mögött a koncepció: egy letűnt korszak örzője (vár / templom), mely mellett már elhaladt az idő (csillag-csóvák), de még lassú pusztulásában (rom) is őrzi méltóságát és pompáját (legyenek még szép, ép falrészletei).
Meg kaland, lehet oblivionosdit játszani
Olyan helyeket keresek, amik bár távolabb vannak lakott területtől (és nincs mindent elvakító díszkivilágításuk, á la Zsámbék), de mégis jól megközelíthetőek, egészen közelig vezet lehetőleg aszfaltozott út. Sportmotor nem igazán terepre való én meg lusta disznó vagyok és a motoros csizmám sem gyaloglásra tervezték: járni kényelmetlen, merev, alig pár km után vízhólyagok, meg könnyen beázik alulról is.A lakott területtől távoli részre: ennél kicsit összetettebb, nem csak a távolság a lényeg, mert egy síkságon messze is látszanak a fények, egy völgy viszont el lehet annyira zárva a pár km-re lévő kistelepüléstől, hogy már alig van hatása. Most sajnos nem ugrik be, de valahol nemrég láttam (lehet, hogy innen indulva? Úgy rémlik, hogy akkor is égbolt-fotók meg Korcula meg hasonlók volt a téma) egy asztrofotós blogot vagy fórumon bejegyzést, ahol volt néhány jól bevált "sötét" és szép / tiszta égképű hely, valamint egy térkép, hogy az ország egyes pontjain mennyire tiszta az ég. Bp-hez a legközelebb a Börzsöny ilyen. A kemencei erdeit utat valamelyik hétvégi éjszakán meg is tervezem látogatni, de kéne valami érdekes, fix földfelszíni extrát is belekomponálni a csillagok forgatagába.
Erzol: mentem már el sokszor mellette, de még közelebbről nem néztem meg. Egy tó vízfelszínén tükröződő csillagos égbolt is jól hangzik. A sátrazás nem szempont, mivel elég közel van és jól bírom az éjszakai fennlétet; viszont a horgászjegyet kifizetni érte... inkább keresek valami más vadregényes nem-horgász tavat
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
rbalint88
addikt
-
.mf
veterán
Vagy nagykabát zsebe, csak GM1 + Oly Lens Cap-nél többet ne vigyek magammal?
Nem lenne rossz amúgy az a Lp Nova AW1, ami van, ha
- a belső része 1-1.5 cm-rel vékonyabbra / alacsonyabbra lenne méretezve, és
- a vastagságát nem növelték volna még tovább az elejére helyezett, egymást átfedő zsebekkel... mert nem elég, hogy az eleje alsó bő felén is kidomborodik egy zseb, a tetejét záró csatos flapni erre ráhajló részében is van egy zseb, és ahol ez a kettő átfedi egymást, az a legvastagabb pontja. Mehetett volna egy kisebb zseb (pl. akkuknak) átellenesen belülre (o/evf-es gépeknél azon a részen úgyis csak üres hely van), valamint két további zseb a két oldalára, vagy esetleg még a táska aljára is ritkán használt lapos cuccoknak (bár asszem ennél pont van valami zseb az alján... talán az esőhuzat).A másik még, amit hiányolok sok mai válltáskából, hogy nincs övbújtató, pedig miből állna. Nem azért, hogy övön lehessen hordani, hanem hogy rögzíteni lehessen. Utálom, ha lehajolok és elkezd himbálózni, nekiütődik valaminek.
Pollai: sajnos megvan azoknak is a hátránya, pl. nem túl időjárás-állóak, vagy az, hogy a legtöbbnek középen van a zipzára, így kényelmetlenebb ki- vagy berámolni nagyobb tárgyakat (vázat).
Ezek között nincs megfelelő méretű?Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
"talán 3(?) éve a 23-as szintén IPS DELL már 60 körül volt. (Monitorguru/Oázis)"
Pont az U2311h-ra gondolsz, amiről beszéltem.
k!ng: "Hat 50-ert nekem ez nem tunik draga vetelnek, hogy oszinte legyek. A flickr-on nezegettem a kepeket vele es kifejezetten tetszettek."
Aztán tegyük hozzá, a hogy a 20-as meg használtan 70 vagy akár 65, és f2.8 helyett f1.7, és már nyitva is elég éles.
Eperkutyus: "Urak, bárhogy bújom a kézikönyvet, nem nagyon jutok előrébb alábbiakban.."
Pedig biza benne van, és annyira nincs is eldugva, első penemen könyv nélkül egyből megtaláltam, csak végignéztem a képbeállításokat a Menü alatt. Meg lehet adni az auto min. ill. max-ot.
Néha lövök iso100-on, ha nincs sok csúcsfény, kicsi a dinamika. A zaj és az átmenetek tényleg simábbak lesznek. De csak ritkán, többire marad a 200.
A fájlszámozás más, az a P<hónap><nap><sorszám>-ot változtatja. Ha két (Oly) vázat használsz, akkor lehet az egyikből 100 másikból 101. Egy gépen belül több mappa tudtommal nem lesz.Jjeahh: "fórumon meg olyant ajánlottak, ami alaposan túllő a keretemen, és kijelentették, hogy az alá nem érdemes menni, így inkább nem folytatom, nem akarok vitát valszeg valami jobb kijelzős laptop lesz"
Értem én. Szóval most szívattad meg magad Panával, ráéreztél az ízére, és most egy még nagyobb szívást akarsz magadnak.
1.) NEM kapsz jobb kijelzős laptopot, főleg nem olcsón. Mind gagyi TN, még a desktopos TN-eknél is rosszabb minőségben.
2.) 15"-es kijelzőben nem lesz köszönet. Vagy veszel a laptop mellé egy rendes kijelzőt?
3.) Laptopokat alacsony fogyasztásra hangolják, tehát a teljesítményt áldozzák be méretért és fogyasztásért. Tehát hasonló áron gyengébb lesz, sokkal.
4.) Kinyitod a szád, megmondod, hogy az ajánlott konfig biztos szép és jó, de a keret x, jelenleg ilyen vas van, ennél bármi jobb, kéne egy IPS-es monitor min. 21" és egy normális gép legalább 4 GB RAM és keretbe még beleférően erős proci, akár új, akár használt. Már egy magas órajelű 2magos i3 vagy akár Pentium verziója is jókora előrelépés lehet, ha 4magos nem fér a keretbe, és azok tíz-tizen-huszonk mindössze.
Ha magyar bolti új árakat nézem: G3220 14k, lap 13k, 2x2GB RAM 12k, 1TB lemez 13k, rendes táp 9k, ház 7k, ODD meg 4k. Dell U2312HM 23" IPS 48.5k vagy S2240L 21.5" IPS 46k. Össz 120k alatt vagyunk, és ezek új darabok - használtan jobb darabokat is kifoghatsz kevesebbért.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
MC Pite
veterán
Pontosítsd a makrót... közgyűrűvel (a fixek leginkább?) piszok kicsi használható fókusztartományod lesz (nálam a zoomokkal is csak pár centi) és közelebb viheted jóval a gépet a témához. A raynox meg főként nagyít.
Nem mozgó dolgokra, minél olcsóbban közgyűrűt vennék. Raynoxot ha ha pl bogarásznék virágon (vagy döglött lepkét fotóznék ). Ha a téma mozoghat 10-100 centi között és türhető af is kell, akkor meg makróobi lesz csak jó...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
.mf
veterán
Férfiként nem baj a növekvő kínálat
Szülőként viszont jó kis balesetFED: az elég vadnak hangzik... kíváncsi leszek, hogy meglépik-e. Nem lepne meg, ha egy kevésbé extrém 21-70 + gyári UWA ( --> 18 vagy 16) előtét verzió lenne a végleges, hogy a vásárlókört kicsit bővítsék. Bár ha tényleg az a cél, hogy "those three new Nikon models will be marketed as "always in your bag" and will be targeted for advanced/semi-professional photographers", akkor akár még el is tudom képzelni.
Peat: ahogy FED is írta, ott a Pana FZ1000 is, hasonlóan 1" szenzor és 25-400 f2.8-4, míg ennek a 24-500-en a legtágabb rekesze f2.8-5.6, és még azt se tudjuk, milyen hamar ugrik f5.6-ra. Tehát kb FZ1000-nél kicsit nagyobb méretre számítanék.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
-
-
Speeedfire
nagyúr
Ha ilyen mindenes kellene, akkor a 12-60. A 14-150 már nagyobb is, és +60e.
Ha olcsón kell akkor a 12-32-t szokták írni, de Nekem pl kevés lenne a 32.
A 14-42 nem rossz, olcsón megkapod. De cserébe a képe ennek a legrosszabb.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
-
jaanoo89
aktív tag
12-50-t szerintem hagyjad, a 20 és 45-ös fix után elsírnád magad. Kevés objektív van, amit nem találok igazán korrektnek itt, a 12-50 köztük van. Nem azt mondom, hogy totál használhatatlan, de akkor már pana 12-60. Egyébként a macro funkcióját se igen használnád szerintem, nem túl acélos.
Úgy gondolom a 12-32 ára mellett nem kérdés, hogy a 14-42-es kiteket hagyni kell, mert az ekv. 24 vs 28 nem mindegy, míg a másik vége nem nagy szám egyiknek se. Kb. 25mm-ig jók ezek a kitobik, nem nagyon tekernéd 42-ig el, mert szerintem nem ízlene, meg ahogy írtad, van neked 45-ös fixed és azt is ritkán használod.
Ha tovább szeretnéd tekerni 12-60, ha viszont ritkán, akkor a 12-32 és a 45-ösöd teljesen jó.
UI.: a 60-as macro szuper!! Nekem csak az marad meg, illetve a 12-32, jó páros.
Új hozzászólás Aktív témák
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Építő/felújító topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Lopják az LG akkutitkait
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Xbox Series X|S
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Nikon D5600 váz, kifogástalan állapot, kevés expo!
- Canon EOS R5 + EF-RF adapter + Sigma 28mm f/1.4
- Canon 250D + 18-55mm STM + táska + tartozékok 4K 800expo
- kowa cctv lens lmvz4411 1/1.8" 4.4-11mm/F1.6 Manual C-Mount, Edmund Optics 4mm/F1.8 33300 optika
- Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ