Hirdetés
- Vezetékes FEJhallgatók
- Apple MacBook
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen monitort vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Soha nem szabta ilyen pénztárcabarátra új CPU-it az Intel
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- AMD FX
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Azonnali informatikai kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
madkiller
őstag
válasz
DroiDMester
#4538
üzenetére
Intel Binary Optimization Tool ami miatt ezt írták a procikról. Hogy ez egy olyan szuper dolog lesz.
-
Baryka007
addikt
válasz
DroiDMester
#4538
üzenetére
Azért a 7200mt/s elég nagy ugrás a 6400 ról. Megnézném taichi ocf+ckd rammal mit megy...
-
-
madkiller
őstag
[link] Ez egy nagyon optimista és ambiciózus kijelentés. Szerintetek?
-
Baryka007
addikt
válasz
BogyóBP
#4533
üzenetére
Én az elején végig próbálok 4-5 bios-t... Automatán lövöm mindegyikben felfelé a ramokat és amelyik a legstabilabb, vagy legmagasabb pontig full automatán stabil azt megtartom. Utána full beállítok mindent, és onnantól úgy sincs értelme új BIOS-t felrakni, ha csak nem jön bele új feature... Merthogy minden be van lőve tikkre.
De eddigi tapasztalataim szerint amikor már a 4-5 ik stability increases bios kijön, ott már nem érdemes próbálgatni... Ha meg security update meg sebezhetőség javítások vannak, azok általában rontanak a teljesítményen azok fölé a bios verziók fölé nem is megyek

Kivéve ha valami nagy hibafoltozás nincs, ami mondjuk megőlné a pcie laneket vagy valami ilyen jellegű komoly dolog volna pl RMA visszahívásos cucc ha nem frissíted stb...
-
BogyóBP
addikt
Én nagy ellenőzje vagyok a dolognak de ti mindig feltoljátok a legújabb bios frissitést? Én úgy érzem valami olyanba is beleturkál ami a megjelenítésért felelős. Lehet pusztán pszichés/placebo eredetű a dolog de lehet nem. Értem én hogy mikrokód update meg mittomén de na..
-
Hunwar
tag
válasz
angyalpc2
#4530
üzenetére
Egy nehéz kérdés ismételten és minden csak pénztárca és igényfüggő.
A Z-s lappal mindent is lehet állítani,tuningolni,kell e , lesz e rá igény elöbb-utóbb,természetesen feláras.
A B-s lappan a RAM-okat is lehet OC-zni,kicsit kevesebb beállítási lehetőségek,de nem a világ vége kompromisszumos,pénztárcabarát megoldás.
A H-s lapok meg csak netezésre,amikor minden mindegy.
Sok BIOS update jött hozzá,amivel javítottak pár dolgot,nyilván nem világmegváltó szinten.
Fogyasztásban elég jók.A RAM-OC vel meg szórakozni kell,de ez is igényfüggő.SZVSZ,Én megvárnám a Refresh-t, 270K vagy 250K akkor már,viszont ilyen RAM-árak mellett,14600K is szóba jöhet DDR4-el,a fogyasztás és a hő kárára.
Ami még említésre méltó,lehet hogy kicsit lemarad a 14.gen-től,de nem is olyan melegedős és fogyasztós,valamit-valamiért.A másik fele sok esetben meg játékfüggő is.
Túl van drámázva,a Te esetben a I5 8500 szép ugrás.El kell dönteni,hogy lentről nézünk fölfelé,vagy föntről lefelé.A RAM-átalakító meg ilyen pótkerék kategória,menni megy vele,de csodát nem várnék tőle,idéglenes megoldás.
Aki kompromisszumképtelen,azzal meg amúgy sincs miről beszélni.
-
madkiller
őstag
-
angyalpc2
aktív tag
Tudnátok kicsit segíteni?
Asus H370M plus+ i5 8500 +32gb 2666-ről -ról váltanék.
csendes hűvös gép kis házban (kivétel mikor megy a VGA is 4070
) alap fogyasztás 40-60W, CPU max 110-130W, VGA max 280-310W
Hezitálok hogy mit vegyek I5-14600K vagy i5 ultra 245K
Mivel úgy látom hogy a 14-es széria elég fogyasztós (melegedső?) eyges tesztek szerint akár 50-100+W különbség is kijön. Így az ultra jó opció lenne a kis mATX házba.
Azonban látom hogy játékok alatt azért vannak olyanok ahol nem hasít annyira. Van ahol egészen elmarad kibárándítóan.
Nem vagyok nagy gamer... de na a több az jobb
Használat: Net, sok lap, üres pötyögés és böngészés....Videó kódolás átalakítás, de nem profi szinten csak meg kell vágni, Konvertálni.
Android studio, visual sutdio, Unity, esetleg AI dolgok
Nyilván némi géming is( full HD)Előny: kisebb melegedés és fogyasztás majndem azonos teljesítmény, i7/i9 14900 szinte biztos nem lenne opció. ultra 7 még talán belefér hőmérsékletre.
Hátrány: drágább nem sokkal, de mire alaplap+proci addigra már +30-50e Ft is kijön és akkor az még egy alsó kategória alaplap. Használt piac kb nulla.A kérdéseim:
-A tesztek amiket találok jó 1,5 évesek. [link] [link] [link] [link] [link] elég nagy a szórás a tesztek közt is. (ugyan az a teszt vagy a fogyasztás az 12-14 genhez hasonlítva) )Olvastam hogy talán a mikrokódokat és egyéb updatek hatására akár 10-15%-ot is javítottak azóta a teljesítményen. [link] Tényleg javult?
Ráadásul jön ki a "refresh"...később jó lehet-DDR5 2x16GB laptop ram átalakítóval okozhat e gondot? Ha csak 4800-on megy nekem nem gond.
-Ahogy elnézem a B860M lapokat mintha csak 1 db 8-as tápcsat lenne, a régebbi B760-as lapokon a 8-as csati mellett van egy extra csati is.
Van esetleg valami ATX szabvány ami minimum? ennél vagy annál? -
Hunwar
tag
válasz
Baryka007
#4525
üzenetére
A Garancia kérdést lehetne szigorítani,ha a gyártók mégjobban odafigyelnek a minőségre,és nem a felhasználókat használják fel mint tesztelőt,mert a minőségellenőrzést mintha nem vennék komolyan...
1. Leégő csatlakozók
2. Rosszúl megírt BIOS-ok
3. Rosszúl megírt Driverek
4. Tervezési hibák
5. 5 ÉV GARANCIA!Aztán persze a felhasználóknak is érdekében fog állni,hogy ne focizzanak vele és dobálják a hardvereket,azaz rendeltetés szerűen használni,tárolni,megóvni az esetleges károsodásoktól.
Nem is baj ha kicsit (nagyon)drágul a PC szegmens,mert így felértékelődik maga a technologia,és nem minden lesz csak úgy leselejtezve,eldobálva.
Jah és igen,az egy mai napig Good Game , nekem is nagy kedvenc.
-
Baryka007
addikt
Ilyen értelemben valóban nem gond.
De mit csinálsz, ha nem gariznak valamit és bexarik
A játékfejlesztési dologgal abszolút egyetértek... Nézd meg ezt a játékot: Ryse Son of Rome (CryEngine) 2012 es játék... olyan grafikája van, hogy nem nagyon verik az új Ray Traces játékok sem... És emlékszem HD 7870 2GB os vga-val játszottam először a játékkal full grafikán és nem röccent...
Szóval azóta nem igen fejlődött a grafika (tényleg kinézetre elenyésző difi) de cserébe a 12gb os RTX 5070 em nem mindenre elég, még FHD ban sem
Szóval igen... a játékfejlesztők csinálhatnának valamit...
-
Hunwar
tag
válasz
Baryka007
#4523
üzenetére
Ez valahol talán nem is gond.
1. A piac rogyásig van mindenféle hardverrel.(Még a konyhaszekrénybe is az van,lehet valakinél.)
2. A Luxus nyomor is változni fog ,mert ha valami csak 119 FPS-el fut és nem FIX 120-al akkor nem lesz minden telepanaszkodva,és azonnal a rendelésgombra kattintva,már érkezik is az új hardver.
3. Talán (végre) megtanulnak a játékfejlesztők is optimalizálni,egy régebbi gyengébb hardverre.Jöhetnek a javítások.
4. Sokkal kevesebb E-hulladék képződés.
5. Értékrendek,szemléletváltás időszaka lesz ez.(Bár ehhez inteligencia is kell,de nem a mesterséges...)Sokáig lehetne feszegetni ezt a témát,meg bontani,100 oldaban is, de talán ideje lesz ha a PC ipar és piac valami mérföldköhőz ér,pár dolgot újra lehetne gondolni az elmúlt 15 év tapasztalatából,és értelmes konzekvenciákat levonni,mind teljesítményben,mind grafikában,mind energia felhasználásban,mind anyaghasználatban,azaz az egész ökoszisztéma effortját.
-
Baryka007
addikt
válasz
madkiller
#4522
üzenetére
Én most beújítottam a húgom gépét, meg szóltam több ismerősnek is... Hogy ha upgradelni akar most tegye...
Őszintén van a zsigereimben egy érzés, hogy 3 évig halandó ember nem fog tudni normális gamer pc-t vásárolni .... Itt most minden elfog szabadulni... Ezt érzem

Szerencsére akik end tierben vannak tehát RTX 5000, 14.-gen intel, vagy 15.-gen (Ultra) vagy 9.-gen Ryzen !
Azoknak az értékük emelkedni fog a boltok áraival, tehát "mi" fogunk a legkevesebbet szenvedni... De aki pl 8-12.-genes intel, vagy ryzen 5000 en van... vga-kból pedig GTX 1XXX, és RTX 3000 között.... azoknak nagy fájdalom lesz az upgrade. Ha szükséges lesz... És szerintem ez 2028 feléig nem fog nagyon változni
Ezt érzem!
-
madkiller
őstag
válasz
Baryka007
#4521
üzenetére
Hát igen a ramnál és a gpunál is azért futottak fel az árak , mert hírekkel még feljebb tüzelték az embereket és a készletet hirtelen a pánik vásárlok a meg scalperek elhordták. Kicsit lankásabb lett volna az emelkedés görbéje, ha megszokott ütemben fogynak a boltok polcairól a termékek. Lehet most a cpu gyártók is elkezdtek álhíreket bedobni, hogy ők is részesedjenek a buliból

-
Baryka007
addikt
válasz
madkiller
#4519
üzenetére
Egyetlen ok miatt lehet CPU hiány... Vagyis kettő... de már látok erre is esélyt...
1.- A ramok annyi szilíciumot elvisznek, hogy nem jut a CPU-knak szilícium...
2.- Annyira trend lett mesterséges hiányt generálni, hogy profitot maximalizáljanak, hogy akkor már jó lenne kitalálni, hogy a CPU -ból is hiány van... hogy lehessen középkategóriás CPU-t 200k ér adni majd
Ezután már azon sem lepődnék meg, ha HDD árak is felmennének valamitől
-
madkiller
őstag
Lehet közé van ahhoz, hogy egyes híresztelések szerint memória és gpu hiány után processzor hiány is ki fog alakulni 2026ban. December óta van meg nekem is a konfig, lehet nem is basztatom most tovább jó lesz ez így. A következő intel frissítés lesz úgyis a nagyobb bár új foglalat, de az AMD x3d cachetől jóval nagyobb L3 cache meg ilyen 50 magoznak. Lehet, hogy inkább érdemes kivárni ezt az évet és rámenni arra. Az is meglepő nekem egyébkent, hogy az ultra seriabol eltűnt a 3as modell. Személy szerint nekem nem hiányzik csak furcsállom.
-
Ne..... már meg, most tényleg nem jön 290K?
-
madkiller
őstag
válasz
DroiDMester
#4515
üzenetére
Köszi. Szimpatikus egy hűtő. Ramot sem takarná be, illetve szívná onnan is a levegőt kettőt nyernék egy csapàsra. Mintha azt olvastam volna, hogy 20 mag helyett 24 lesz, illetve egykis órajel növelés a 270. Elég az, nekem árértékbe legszimpibb a 9 kb dupla ár, meg bőven elég nekem a 7es.
-
Sefi84
senior tag
válasz
DroiDMester
#4515
üzenetére
Azért nem ugyan az, plusz 4 e core lesz benne, így 285k lesz belőle, csak nem a legjobb magok, mert azt a 290k kapja, de magok számában már ugyan annyi lesz benne.
-
válasz
madkiller
#4514
üzenetére
továbbra is a legjobb AIO az amit már korábban is belinkeltem ide!
ARCTIC Cooler Liquid Freezer III Pro 360
van belőle csillámpónis is ha az jobban bejön vagy van fehér is ha az kellene, itt megtalálod mindet a lényeg hogy III Pro legyen, ha a házadba befér a nagyobb 420.as akkor azt vedd inkább.
Nagyon jól be lehet állítani hogy csendes legyen és jól is hűtsön.270K(F) nek kb semmi értelme(szinte ugyan az mint az előd 265K) ha már váltani akarsz jobbra akkor 285K
-
madkiller
őstag
válasz
DroiDMester
#4500
üzenetére
Nagyon agyalok, hogy nekem is kellene egy vízhűtő csak nem tudom melyik, ami megy is, de csendes is. Illetve, ha már ki eszem az alaplapot, akkor már lehet, hogy egy msi tomahawk -ra kellene cserélnem, mert a prime az semmit nem enged. De ha már új alaplapot teszek be, akkor már abba egy 270KF proci kellene. Nagyon agyalok. Mindenesetre melyik a tuti vízhűtés?
-
copass
veterán
-
copass
veterán
válasz
DroiDMester
#4504
üzenetére
igen azt benéztem. köszi.
samsung pro széria nekem bevált hosszútávon, szándékosan van m2 és sata ssd külön.
monitorral nekem elég a 60 Hz, itt most a méret számít. 144 már drága lenne ekkorában.
madkiller: ez még az első kör, hogy nagyjából mennyi az annyi. -
RAM-ból mondjuk 2x32.vel jobban járnál, olcsóbb, gyorsabb és kevesebb szívás van vele! Patriot Viper Elite 5 Ultra 64GB KIT DDR5 6000MT/s CL28
SSD-ből meg inkább 1.db M2 2.Terás szintén olcsóbban Kingston FURY Renegade G5 2TB
Monitorból meg napi 10.órára 60Hz-est venni munkára egyenesen öngyilkosság minimum 144Hz-est nézzél
-
copass
veterán
válasz
DroiDMester
#4500
üzenetére
köszönöm

-
Napi 10-12.óra folyamatos használatra az az ALAPLAP ALKALMATLAN lesz!
Nagyon gyenge a VRM része, nem fogja bírni a folyamatos nagy terhelést!
minimum egy MSi MAG Z890 TOMAHAWK WIFI
de még inkább ajánlott egy ASROCK Z890 Nova WiFi
Léghűtést meg felejtsd el, inkább fele annyiért egy ARCTIC COOLING Liquid Freezer III Pro 360
-
copass
veterán
sziasztok!
a segítségeteket kérném:
ebbe a CAD (konfig) munkaállomásba szeretnék egy Ultra 9 285K-ra egy NOCTUA NH-D15 G2 léghűtést (vízet nem szeretnék).
nem lesz gond vele napi 10-12 órában?
alaplap jó ? munka, néha játék.
köszönöm előre is a segítséget mindenkinek. -
tm5
tag
válasz
DroiDMester
#4493
üzenetére
Igen, komolyan kérdeztem.
Oda is íartam, hogy tudom, hogy olcsóbb a K + hűtő. Eddig mindig a dobozos hűtőt használtam. Most is az van egy i5 10400-on és az elmúlt 6 évben nem volt vele semmi bajom. Nem volt szempont az eladhatóság, általában elhalálozásukig használok egy PC-t.Nyugi, csak egy kérdés volt. K-s proci és egy (másik) léghűtő lesz belőle

-
Ez most komoly?
direkt akarod magad szop@tni?
140.ért akarsz venni sima 265.öst(egyébként adnak hozzá gyári hűtőt, ami arra jó hogy kitámaszd vele a szoba ajtót hogy ne csapkodja a huzat) de csak a dobozos verzióhoz, ha TRAY vagy OEM verziót veszel akkor nincs hozzá ajtó támasz!
10.el olcsóbban pedig kapsz 265K-t és hozzá egy elég jó toronyhűtőt, attól hogy nincs szükséged a többlet teljesítményre vagy az OC-ra még ugyan úgy tud működni sima 265.ösként a K-s cpu is, és majd később ha netán eladod sokkal könnyebb eladni és többet is fog érni egy K-s CPU mint egy sima!

-
tm5
tag
Sziasztok,
Nem tudjátok véletlenül, hogy az Intel Core Ultra 7 265 20-Core LGA1851 Box (BX80768265) az most tartalmaz gyári hűtőt, vagy nem? A boltok felénél az van írva, hogy igen, a másik felénél azt, hogy nem, pedig ugyanaz a termékszám.
Tudom, hogy a K-s proci + egy léghűtő olcsóbb lenne, de nekem ez is elég, mert nem szeretném túlhajtani.
Köszi. -
-
Sefi84
senior tag
válasz
DroiDMester
#4466
üzenetére
Volt már Neked 9133mhz és ezeknél az eredményeknél jóval jobbat is tudtál, ez a bios egy rakat ...
-
madkiller
őstag
Rájöttem a bajaimra. Túl szorosra állítottam 8000mhznél az időzítéseket és az okozott egykis instabilitást, test5el jött ki ez egyedül aida64 stresztetje vidáman futott. De ezt megoldottam, de még mindig lassú volt ring 40/33/34hez. Sajnos throttlingolt 104 fokon ugáltak a hőmérséklete hw64 infó szerint. Úgyhogy vissza megyek intel boost 200ra, mert úgy kicsit gyorsabb a proci és marad 8000 MHz ramnál. Ez a boost legjobb hőmenedszmend hozzá . Léghűtővel ezt nem lehet megcsinálni itt annyi plusz hő an, hogy egy erősebb vízhütő.
-
cyber86
őstag
válasz
kingpython
#4484
üzenetére
Asusdriverhub?
-
kingpython
aktív tag
válasz
DroiDMester
#4483
üzenetére
Hát az lenne a kérdésem, hogy van valami külön asus program, ami magától leszedi a drivereket? Csak mert én minden drivert leszedtem a gyári oldalon fel is telepítettem mindent, ami kell még is ennyi minden hiányzik:
-
válasz
kingpython
#4482
üzenetére
mit akarsz tudni róla?
-
kingpython
aktív tag
Sziasztok!
Van itt valakinek: ASUS ROG STRIX Z890-A GAMING WIFI alaplapja?
-
madkiller
őstag
válasz
DroiDMester
#4480
üzenetére
Tényleg látható köszi már álmosodom. Egy-kettőn meg is vagyok döbbenve
Egykis pihenő idő után neki mentem mégegyszer a dolgoknak, meglátjuk mi lesz belőle. -
válasz
madkiller
#4479
üzenetére
sokra nem mennél vele!
1, nem ASUS lapom van itt ASRock-nál az elnevezéseik is másak mint ASUS nál
2, minden CPU és RAM egyedi beállítást/feszt igényel, nincs 2.egyforma ami ugyan azokkal a fesz értékekkel jó lenne, még akkor sem ha Alaplap+CPU+RAM ugyan az akkor sem!
egyébként minden fesz érték látható a HWINFÓ képemen
-
madkiller
őstag
válasz
DroiDMester
#4468
üzenetére
Feszültségeket lefotóznád a biosban mi mire van állítva? Köszönöm
-
Sefi84
senior tag
-
madkiller
őstag
Most érzetre a 40 tényleg instabil volt. Most így a gép használatbani érzése az olyan stabil, mint előtte. A játékok alatt nem jegyeztem fel . Van egykét cím amivel tartok valahol egy ideje , mert nem játszom vele. Ott szoktam játszani egy 5 percet, mert már úgy tudom nagyjából hol mennyi fps írt, hol esik be stb és úgy tesztelgetem. Igazi nagy csodát nem tapasztaltam. Hasonló, mint előtte. Pl kipróbáltam azt is, hogy egy 6000 mhz ram xmp nélkül és xmpvel, ott észrevettem pár fps. 40,34,34 beállítással még nem játszottam. Cinebench 23r: 35284 intel boostal, 33610 most a 40,34,34-el. Mindjárt nézek egykét játékot is.
-
Sefi84
senior tag
válasz
madkiller
#4471
üzenetére
Ezek a tesztek, de játék alatt mennyi az 1%?
Stabilabb lett egy alap és 6000 mhz-hez képest?Ui: amennyiben feljebb tolod a CL-t attól nem lesz rosszabb semmi, itt már nem sokat számít, azért tud olyan alacsony Droidnak a memória fesz lenni.
Nekem 8800 C42-höz elég 1.38 V is, de C40-hez már 1.44 V kell legalább, közben hozomány kb 1GB/s és max ns Aidaban, nem sok értelme van.
Próbáld ki 8000 C40-52-őt és nézd meg mennyit megy, aztán menj le feszben amíg bírja.
Amit mindenki tartson be, hogy az alap 1.35 V VDD és VDDQ-nak, innen felfelé 0.3 V-onként érdemes lépkedni, mert ezt szereti a PMIC, kisebb lépcsőknek nincs értelme, mert csak hibajavítás lesz.
Kb. 1.35-1.38 V-al is el fog menni a memóriád ott. -
madkiller
őstag
40, 34, 34 pluszba át állítottam a torony hűtőt performancere silent ről, így most végig 2000et pörög, 90-91 fok a proci a teszt alatt cinebench 23r multi core viszont, ha nem basztatom ezeket az értéket tehát intel boost 200s van ezek helyett bekapcsolva, akkor a 200s pontot hozz. Viszont a memória teszteknél az írás picivel több a késleltetés 2nsel kevesebb.
-
cyber86
őstag
válasz
DroiDMester
#4468
üzenetére
Grat. Jó lenne ha én is rá tudnám venni magam de mikor meglátom ezt a rengeteg beállítást el is megy a kedvem.
-
-
madkiller
őstag
válasz
DroiDMester
#4466
üzenetére
Photoworxx alatt ez a sebesség már milyen értéket mutat? Azt nem tudom, hogy csinálod, hogy mindössze 1.47v feszt adsz a memóriának ezért.
-
én is frissítettem a januári BIOS-ra
ezzel úgynéz ki menni fog a 9133MHz is
-
madkiller
őstag
Ring 4100, 3400 D2D és NGU-ig el tudok jutni. Ring42nél már fagyok win elején.
Az előbbi beállítást, akkor tudom kifagyasztani, ha sztresztesztben aida64 egyszerre bepipálom, hogy cpu, ram, fpu, cache, akkor cpu overhead és kifagy. Foglalkozzak az aida64 eme speciális esetével, mert hogy a valóságban ennyire úgysem fogom baszatni neki vagy inkább vegyek vissza valamiből? -
madkiller
őstag
válasz
DroiDMester
#4459
üzenetére
Beállítottam ezeket is, de kifagytam 2x egymás után windowsban, úgyhogy visszatöltöttem az előző bios profilom. Az én procim ezt már nem bírja.
-
madkiller
őstag
válasz
DroiDMester
#4459
üzenetére
Még kicsit hangolgattam és sikerült az is, amit nálad is láttam, hogy az olvasás írás értékek közel állnak egymáshoz. Most már nekem is így néz ki. Majd még kipróbálom még azt is amit írtál, de a ram házhűtés állítgatása után is 59fokig eljut stresszteszten játékok alatt meg 56-57fok. Annyira nem optimális a hűtés/szellőzés nálam ehhez a ram tuninghoz, de sztem 8000 mhzen ezek már annyira nem rossz eredmények, 1,5 napi hideg élelem kellett hozzá:

-
-
-
cyber86
őstag
Azt nem vágom, hogy az asus driverhubot mennyire frissítik, mert látom új driverek is jöttek ki de nem talál új drivert.
-
madkiller
őstag
válasz
Baryka007
#4451
üzenetére
A ram tuning vége az lett: Játékok alatt felmegy 63 fokig ott megáll, steszteszten 69-ig utána fokozatosan lassan visszacsökken 66ig gondolom ott egyenlítődik ki a ház és 66 fokon portyázik a végtelenségig vagyis amíg megnem untam a tesztet.
A vga és a proci toronyhűtő silent módba van kapcsolva fizikailag, ezért szinte semmit nem pörögnek, amitől csend van, viszont picit melegebb, de nekem a csendnél nem ér többet semmi.
VDD:1,48, VDDQ: 1,45 , többi fesz auton,
8000 mhz Cl36-48-48-95-2T , trc: 143, trfc: 630, trefi: 65535, trrd_s:4 többi érték auton,
így aida64 mem teszt:
Olvasás: 126693
Írás: 105671
Olvasás: 111508
Késleltetés: 72,9
Photoworxx: 75811
Ennyit bírtam kihozni ezzel a hűtéssel, ezzel a prime tescos lappal.
Papírforma szerint jóval jobbak az eredmények, mint 6000mhz Cl30 XMP esetén, remélem a valóság is ezt igazolja majd.
-
cyber86
őstag
Version 3002 16.1 MB 2026/01/30
"1.Support for future Intel® Core™ Ultra series processors.
2.Update AMI BIOS Codebase to version 5.32_9AACA_RC0D.00.05.10(6011.00)_213.
3.Update Intel® ME firmware to version 19.0.5.2175v0.2 for enhanced platform stability.
4.Update CPU Microcode to m_82_c0662_00000121 to improve processor performance and security. -
madkiller
őstag
válasz
Baryka007
#4451
üzenetére
23 perc cpu-ram streszteszt után ezek a hőmérsékletek:
A cpu hűtő 668at forog, max 2000-et tud kb, de 1500-ra van szabályozva, mert silent módba van kapcsolva, de az 1500-tól is még messze van úgye.
az pont nem látszik, de a gépház elején van 3 db venti az pont a ram fele fúj. -
Baryka007
addikt
válasz
madkiller
#4450
üzenetére
Az ajánlott feszültségeken nem szabad feljebb menni. Ennyi a trükkje.
Illetve a dram timingok között vannak olyan timingok, amik érzékenyebbek a hőmérsékletre mint a többi...
Ilyen például a trfc, és a trefiA trfc-t magasabban kell tartani, míg a trefit alacsonyabban (ennél az utóbbinál az a lazább)
Nem a világ vége az a ram hőmérséklet. De eléggé limitáló, főleg ha a VGA oda fújja magáról a meleget.
Vannak erre trükkök...

De Droidnál bejött az is, ha a hűtőbordát simán csak leveszed... A mérései alapján attól is hűvösebbek a chipek !
Ezek a legolcsóbb megoldások, aliexpressen 2-3e Ft-ról beszélünk (ilyen gagyi ventikkel együtt)
De funkcionál és ez a lényeg!
Persze ezek sem kötelező elemek, mert enélkül is lehet finomhangolni !A másik dolog amire figyelned kell, ha szeretnél vigyázni a ramra és a memória vezérlőre (ami a CPU-ban van tehát ha az megfő, attól még a ramod hibátlan marad)
Az az, hogy ne lépj túl pár feszültséget... pl ramoknál ha már alapból ilyen melegek 1,45v fölé biztosan nem mennék !
System Agent fesz ne menjen 1,35v fölé.
És az IMC feszültsége se menjen 1,3v fölé.Ezek a keretek már alapból egy melegedő ramra értendő fesz értékek ! Alapjába véve DRAMMAL ha meghűtöd mehetnél 1,55v ig is... SA val is mehetnél 1,4v ot és az IMC vel is... LGA 1851 ben ezek nem problémák. De ha alacsonyabb, akkor kevesebb hőt termel, ami ebben az esetben jó !
Ui.:
Nem fog tönkremenni attól, hogy pár időzítést rosszul írsz majd be, szóval attól ne félj ! Viszont arra készülj fel, hogy a Windows-t brickelheti egy rosszul belőtt ram, mert egy bitflippel rosszul ír valami egy .sys fájlba, és többet nem indul a Windows... Ez sajnos benne van a pakliban, nagyon ritka... De előfordul !A legfontosabb, hogy kapjon valami légmozgást a ram és ne menj a megadott feszültségek fölé !
És hidd el, a minimum fps ek mikrolaggok stutterek elfognak tűnni, és nagyon smooth gameplay lesz a végeredmény ha beállítod a ramokat ! Ezt garantálom

Kicsit rövidebben összeszedve:
Az ajánlott feszültségeken ne menj feljebb, ez a legfontosabb szabály.
A RAM timingok közül vannak hőérzékenyebbek, főleg:
- tRFC --> ezt inkább lazábban hagyd
- tREFI --> ezt lejjebb véve stabilabb lesz (ez a lazább irány)A RAM hőmérséklet nem tragédia, de limitáló tényező, főleg ha a VGA ráfújja a meleget. Már minimális légmozgás is sokat segít.
Ha óvni akarod a RAM-ot és az IMC-t (ami a CPU-ban van):
- DRAM: melegedő modulnál 1,45 V fölé nem mennék
- SA: max 1,35 V
- IMC: max 1,30 VEzek daily, meleg RAM-ra értendő értékek. Alacsonyabb fesz = kevesebb hő = jobb stabilitás.
Rossz timingtól nem megy tönkre semmi, de ritkán előfordulhat OS-hiba, ezért érdemes óvatosan haladni.
Ha betartod ezeket, a min FPS / stutter / mikrolag eltűnik, és nagyon smooth lesz a gameplay.
-
madkiller
őstag
-
Baryka007
addikt
válasz
Baryka007
#4448
üzenetére
Még egy hozzászólás... A CPU limites dologra... direkt ezért jó az ábra de nem nézted meg elég jól !
STOCK+4133 ... tehát a CPU full defaulton ment, és csak a ram volt piszkálva és hozott
39 fps-t minbe
77 fps-t max ba
48 fps-t avg beTehát mivel a CPU nem lett erősebb, csak a ram mögötte, ezért nem CPU limitről beszélünk ebben az esetben... És ezt szemlélteti az egész kép ami ott van, meg amit írtam... És 4K ban is annak FPS beesések (stutter mikrolag stb...) ezeket jó rammal mind szűrheted
Ezt próbáljuk elmondani...
-
Baryka007
addikt
válasz
madkiller
#4447
üzenetére
Válasszuk szét szerintem a vizet a bortól...
Miféle CPU limitről beszélsz pontosan ?
Csak mert nincs CPU limit... most 14900K-m van ott is 100+fps-t hozok simán ram oc val... Ott milyen CPU limitről beszélünk?
Lebontom neked !
A CPU sok dologból áll... nem csak "CPU"ból ...
A CPU ha nem kap adatot a buszon időben, akkor nincs mivel dolgoznia... tehát limit van, de nem a CPU limitál hanem ebben az esetben a Cache vagy a Ram !
Ha gyorsítasz a ramon a CPU előbb kap adatot és tud számolni !Tehát bár CPU limitnek tűnik, nagyon nem az !
Gondolj bele.... De komolyan !
18k pontot csinálunk csúcs CPU-kkal CPU-z ben multiban... singleben pedig 1 szálon 1000 pontot, ha jól be van állítva a CPU !
Régen Core 2 Quad CPU-m ami fizikai 4 magos P5Q Deluxe lapban 4 maggal tud 1100 pontot ....Most 1 szál (nem 1 mag!!! ) tud ennyi pontot !
Hogyan is lehetne CPU limit? .... Sehogy !
Meg kell piszkálni a ramot, mert a CPU-k ma már nem limitálnak, hanem éhesek ! -
madkiller
őstag
válasz
Baryka007
#4446
üzenetére
Mert itt cpu limit van azért ekkora a különbség. Na mindegy probálom feljebb tolni, de levittem 8000mhznél Cl36ra az elsődleges időzítést, aztán mikor akartam a ramtestnél egy olvasás sebességet kijött, 0 mb/s mondom , akkor rányomok mégegyszer, akkor meg kifagyott a gép a és újraindult. Fenti táblázatomban lévő legjobb eredmény esetén ram streszteszten felmegy 69 fokig a dram 5-10 perc múlva "visszahűl" 68 streszteszt közben és tarja. Az én gépi adottságaimmal sztem ez a vége, ami a táblában van. Kicsit félek tőle, mert most kurva drága a ram, hogy megfőzzem.
-
Baryka007
addikt
-
madkiller
őstag
válasz
DroiDMester
#4441
üzenetére
Maradtam 8000 mhz-en, mert intel boost 200s megtartottam, de picit állítgattam a biost.
-
madkiller
őstag
Az a baj az xmp-t még bekapcsolom, de a többi ezer menüpont olyan szinten kínai nekem a biosban az xmp környékén, hogy én nem merem piszkálni. Tesztre voltam kiváncsi , ami a youtube videókból is látszott , hogy 4k magas beállítások környékén a ram szinte semmit sem befolyásol az fpsben. Most, ha 6000-ről 8000re ugorva nem mozdult meg az fps, ha még ezt picit basztatom , akkor sem fog érdemit előrelépni. Nem lesz 4k 80 fpsből 105, azt elhiszem , hogy 80ból 82 esetleg lesz , de az már ilyen abszolút plafon. Ezért vettem most egy kitet nem kevésért, hogy ne csak a youtubeon keresztül lássam, hanem az én gépemen keresztül is. Pont a ramos topikban és a napokban járt valaki ugyanígy megvette a gyors ramot azt ugyanaz az fps neki is. Nem véletlenül van az összes tesztben 1080p very low, mert csakis cpu limites helyzetekben ad előnyt a gyorsabb ram, Azt sehol sem merik kiírni, hogy 4k epicben mennyit javul, mert ott már nem ez dominál. Azt sem tartom kizártnak a magasabb időzítés miatt még 1-2 fps vesztettem is ezen a felbontáson.
-
Sefi84
senior tag
válasz
madkiller
#4439
üzenetére
Kézzel is be tudod állítani az Intel 200s-t, nem kell azt használni és akkor mehet ez 8400-on is, de amíg nem állítod be a subokat a memóriának, addig nem is lesz változás.
Nagyon lazák az XMP beállítások és úgy sosem lesz gyorsabb.Lemásolod Droid beállításait akár a 9000-es setupját és akkor is klasszisokkal jobb lesz 8400-hoz.
Keress vissza egy kicsit Asrock Timimng képeket, azokat lődd be. -
-
madkiller
őstag
válasz
itoth70
#4437
üzenetére
Azért kérdeztem. Elvileg, úgye tuning chippes ez is, bár alapból olyan nagy tuningot nem terveztem, nekem ami fontos volt, hogy zajtalan legyen a gép. A többi alkatrész be quiet dark rock elite toronyhűtő, be quiete m13 750 w táp, be quite 501lx ház, geforce tuf 5080 , ramból most épp van több készlet is nálam 2x24 gb viper extreme 8200mhz cl38, meg éppen kivéve 2x32gb kingstone furry 6000mhz cl30, ja és 265KF
-
madkiller
őstag
válasz
DroiDMester
#4430
üzenetére
Megjött a viper extreme 2x24 gb 8200mhz cl38 ramom. Bepattintottam, felismerte xmp-ok írja 8200 mhzet, de lejebb a biosban csak ddr-8000mhz ír és ha ott feljebb akarom állítani 8200 mhz-re, akkor kikapcsolja az intel 200s boostot. Úgyhogy egyenlőre maradtam 8000nél és leteszteltem aida64-el amiket mondtál a kingston 2x32 gb 6000 cl30 rammal összevetve. Továbbá összevetettem játékokkal, de azokat csak úgyan ott kipróbálva és sztem ugyanazzal az fpssel fut, mint előtte nem igazán látok változást ezen a téren, ahogy gondoltam. Lehet very 1080 más lenne, de én úgy nem szeretek játszani. Az egész gép hasonló leszámítva, hogy benchmarkon kivűl picit több a pont. Nagy csoda így nincs, csak annyi, hogy így kevesebb a ramom.
-
itoth70
csendes tag
válasz
madkiller
#4436
üzenetére
Ugye most csak viccelsz? A kérdezőnek van egy 130e Ft -s alaplapja. A tiéd meg 80e Ft körül mozog.
Mi lehet az oka a különbségnek? Csak keresni akar rajta a piszok kereskedő vagy esetleg más? Jobb VRM hűtés, jobb anyagok stb.
Tuninghoz mindig is minőségi alkatrészek kellettek 10 éve is manapság meg pláne.Nem írtad a többi eszközöd, de a kérdezőnek nem csak az alaplapja minőségi, hanem a tápja és a hűtése is.
Röviden a te alaplapodba nem kisérleteznék. Max annak tudatában, ha elfüstöl pár alkatrész van bőven a tárcádban új cuccokra. -
megott
aktív tag
válasz
DroiDMester
#4421
üzenetére
Vén ph@sz vagyok, elsőkézbeli infónak jobban örülök
-
madkiller
őstag
válasz
DroiDMester
#4430
üzenetére
Végig ezt mondtam, hogy full HD meg HD alatt. Nem akartad megérteni, hogy nem azt mondtam, hogy lassabb, hanem 4k alatt számít kevésbé. Nem jön olyan résszel még nem találkoztam, hogy a 70 akkorát essen. Van egy robbanás stb megse rezzen atomstabil a cucc egyébként szeretem. Mások már ezek a pck, mint régen. Viszont amit nem vettem észre és amiért bocs, hogy te nem 8000mhz ramot vettél, hanem 6000et és azt húztad fel 9000re. Az úgy más.
-
válasz
madkiller
#4429
üzenetére
Ja hogy mégiscsak rájöttél hogy a béka segge alatt vagy a 6000@CL30.al nem szégyen az csak el kell ismerni hogy veszítettél!

Amúgy meg => 1.éve már lemértem!
és igen, NEM 4K mert ott GPU limited lesz!
És látom te sem érted, hogy nem átlag és MAX FPS-en fog javítani a 8000MHz RAM hanem a Minimumon és a mikro lag-okon amitől élvezhetetlenné válik a játék, ha nálad 4K ban van 70.FPS-ed és jön egy olyan szakasz a játékba ahol be esik 30.ra cseszheted, na ezen segít a jól beállított 8000MHz hogy ott netudjon be esni 30.ra.
De mondtam majd akkor véleményezz, ha lesz hasonlítási alapod!továbbra is igaz, hogy intel ultra CPU-khoz nem teszünk csiga 6000MHz ramokat, amúgy is gyengébbek játék alatt mint a 13xxx és 14xxx intelek, ha még behúzod neki a kéziféket a 6000.res rammal akkor hajrá!

-
madkiller
őstag
válasz
DroiDMester
#4428
üzenetére
Ezt nem érted meg szarok a benchmark pontra nem verem rá, inkább mutass te egy olyan tesztet, hogy 4kban fut a játék az egyikben egy 6000 mhz körüli ram van a másikban meg egy 9000 és nézzük meg milyen óriási lesz a különbség. (nagyon sokszor leírtam, hogy 4k játék esetén, többször már nem bírom , továbbá nem azt írtam le, hogy jobb, hanem, hogy ezen a felbontáson kevésbé számít és hogy elhanyagolható lesz a különbség fps számban)
-
válasz
madkiller
#4427
üzenetére
LM studioval AI modellekhez inkább VRAM kell, szóval oda inkább egy RTX3090 vagy 4090.jobb a 24.giga vram miatt, ha kifutsz a vramból akkor nyúl a progi a sima RAM-odhoz ami legalább 10szer lassabb lesz(főleg ha ragyi 6000@CL30.al tolod ez 15X lesz lassabb), olyan modellt válassz ami belefér a VRAM-odba!

na akkor mutass egy Aida64 RAM és PhotoWorxx tesztet(itt nem számít hogy 245K vagy 285K van a gépbe ha jól bevan állítva a cpu és ram) ha szerinted jobb a 6000 CL30 mint a 9000 CL40 és meglátjuk melyik a jobb

-
madkiller
őstag
válasz
DroiDMester
#4426
üzenetére
LM studioval AI modellekkel baszakodok, még kisebbek azért elég nekik a 64 gb
, egyébként ha nagyon komolyan rámegy az ember AI-ra 256ot is meg lehet vele etetni. Értem, hogy akkor tudtál annyiért venni, de most a 64gb 6000mhz cl30 +100-150k a 8000mhz+ 48 gb ram. Ha esetleg pár 10k lenne a különbség, de így ebben a felállásban tényleg sokkal jobban megéri most egy sokkal drágább amd. De amúgy teljesen felesleges a ram csere, hogy 69 fps helyett mondjuk 73 fpsbe fusson nálam a valami, mert ezen a felbontason, mivel a cpu alig van kihasználva nem kell agyon etetni adattal, mivel nem maxon tekered nem 100%on megy a cpu, mint kis felbontáson gpu limit van nem cpu, ezért ez a 6000 mhz ram a kiváló cl30 időzítésel hasonló eredményt ad, mint 8400as ram a cl40 es jóval lassabb időzítés el. Azért a pár fpsért továbbra is feleslegesen drága beruházásnak tartom a mai ramárakkal. -
válasz
madkiller
#4425
üzenetére
Április közepén itt írtam róla
Nem kell drága 8000 -res RAM kitt, tévedésben vagy elég a legolcsóbb verzió, csak tudni kell mit veszel!
akkor a legolcsóbb 48.gigás KITT volt ez az ADATA, 67.e Ft-ét lehetett megvenni őket! és elég sokáig 1.évig ennyibe kerültek!
én még 24.nyarán vettem, akkor is kb ugyan annyi volt

köszöni szépen azóta is megy 9000MHz-en, hiba nélkül teljesen hűvösen, alig 40.fok FULL terhelésen!


És mond már el mire nem elég neked 48.giga ram? mit csinálsz a gépen?
-
madkiller
őstag
válasz
DroiDMester
#4422
üzenetére
Te így szeretsz játszani más meg elégedett máshogyis. Bár ehhez a szokáshoz továbbra sem kell erőltetni akkor az Intelt és agyon tuningolni ramokkal, hanem venni kell Amdt, ha csak a játék a cél. Mert inkább legyen 64 gb ramom és legyen alkalmasabb kicsit az AI-rameg cadre a gép, minthogy kompromisszumot kössön az ember 48 gb rammal. Nekem elég a 60-70 fps és az esetek többségében 99%ban 1440pről elég skálázni a 2025 címek esetén, erről egy 5080al is és ennél a skálázásnál már nagyon kell meredni a dlss 4el, hogy a natív 4k élesebb vagy ez az 1440pről skálázott. De persze van új cím is ami képes futni natívba 90 fpsel pl pragmata demo, ami most jelenik meg februárban. Majd jön az új Intel 144 mega l3 cachel talán már év végén és akkor majd talán az Intel is jobb gamer proci lesz, de akinek a játék az elsődleges pláne kizárólagos az a 8000 mhz ram felárából pont tud venni egy lapot meg egy 9800x3dt. És még mindig marad egy Intel lapja procija, amit pénzé tehet.
-
Pistike36
újonc
válasz
DroiDMester
#4422
üzenetére

-
válasz
madkiller
#4420
üzenetére
kezdjük ott 4K ra alkalmas VGA-t még nem találták fel, csak erős kompromisszumokkal alkalmas egy RTX5090 is 4K futtatására, bár van akinek elég a 50-60FPS azoknak hajrá, vagy bekapcsolod a FSR/DLSS-t aztán a 720p-s képet felkonvertálod 4K-ra vele, vagy bohóckodhatsz még a frémgennel ami duplázza triplázza a képkockákat!
Aztán majd ha lesz elég tapasztalatod 6000 XMP és 8000MHz finomhangolt beállításokon akkor mondhatod hogy csak a GPU számít 4K-nál ahogy mondtam, nem 60.FPS -el kell játszani, hanem legalább 144 -el(szinkronban a monitorral), és ahogy mondtam a 8000 -res ramokkal nem lesz 100.FPS-ből 150, hanem nem fog 144.ről be esni 60.-ra, ez a lényeg!
-
-
madkiller
őstag
válasz
DroiDMester
#4418
üzenetére
4knal inkább a gpu megy és ott az alacsony késleltetés kompenzál.
-
megott
aktív tag
válasz
DroiDMester
#4418
üzenetére
Szia, lennél olyan kedves és engem is megtisztelnél a válaszoddal? Köszönöm!
-
válasz
madkiller
#4416
üzenetére
2x32.Giga az felejtős intel alá(Dual Rank NEM JÓ IDE!), ha kevés a 2x16 akkor 2x24.et kell venni!
2X32.nek most arany ára van, eladod és simán tudsz venni belőle 2x24.et és még marad egy rakat pénzed is!
4K nál is számít nem is keveset a 6000 VS 8000MHz főleg Min FPS és mikro lagok terén!
-
madkiller
őstag
válasz
DroiDMester
#4397
üzenetére
Szia. Nekem pl 6000 cl30 2x32 gb Furry van alatta. Ha jól értem ez kacat, viszont nem tudom mennyire, mert csak 720p esetén láttam mennyivel jobb a 8000 mhz. Akkor gondolom ez is csak alacsony felbontason nagy előny aztán 4knal, ahol én játszom ott már redukálodik rendesen a 8000 mhz előnye és 1-2%ra csökken. Mostani ram ár esetén tényleg jobb választás az AMD játékra ezekszerint, mert ez a mondjuk KF proci esetén a 80k előny hamar elolvad.
-
Hedon
tag
Halihó!
A CPU C-states-nek nyomjam ki a szemét? Jelenleg enabled. Auto demotion és un-demotion c1 állásban van.
Nincs semmi bajom amúgy, de még friss a rendszer, és bármikor találhatok egy micro-stuttert, ha szükséges
-
bgombos79
tag
válasz
deny330
#4413
üzenetére
35-49% között mozog a CPU kihasználtság. Nem csináltam semmit. A BIOS ban egyedül a RAM van (nem gyári beállításon) 8400 van beállítva manuálisan. Minden más alapon megy.
ASUS TUF GAMING GT302 TG házam van. Az összes gyári ventilátor ki van cserélve
Be quiet! Shadow Wings 2 PWM 140mm -re [link]
Szinte hangtalan a gép. Most már 4k ban is hasonlóak az értékek, mint QHD ben voltak. Annyi, hogy a VGA kicsit hangosabb lett. A 4k miatt jobban pörögnek rajta a ventik. -
deny330
senior tag
Köszi az infókat! A ramoknak utána nézek, meg elsősorban megnézem, hogy valóban van-e értelme OC-zni őket. Úgy tudtam, hogy leginkább a ryzenek érzékenyek erre.
#4402Sefi84 Csak furcsa volt első blikkre, azt hittem AIO-val lesz olyan hűvös, mint a 8700 volt. De ha nem okoz gondot, akkor nem problémázok rajta.
#4404bgombos79 Köszi hogy megosztottad az adatokat. Doom alatt nem nézted, hogy a cpu kihasználtság mennyi? Nekem 50% és felette kezd forró lenni a helyzet, alatta nincs gond. Illetve valamit csináltál a procival, pl alulfeszelted, vagy gyári beállításokon megy? Ház alatt mit értesz? Nekem Corsair Carbide 200R volt az NZXT előtt, úgy érzem ez is eléggé jól szellőző ház. Bár ventivel lehetne mondjuk növelni az airflow hatékonyságán.
-
Hunwar
tag
A 265KF-el már igen,azzal lehet valamit kezdeni.
Első körben a RAM-okat lehetne kicsit OC-zni,aztán tesztelni,mennyivel is nőtt a teljesítmény.
Egyenlőre én a CPU-hoz nem nyúlnék,alapon is szépen teljesít.A kisördögöt meg hagyni kell aludni.
Mi az ami indokolja a tuningot?Mi az amin elhasal ez az adott konfiguráció,és hatalmas nagy teljesítmény vesztés tapasztalható?Szerintem nagyon semmin... -
Hunwar
tag
Amennyiben a 265F-re gondolsz,azt "nehéz" lesz OC-zni,még abban a Z-s alaplapban is.
A RAM-ok meg gondolom XMP-n is bírják a 7200-at,így vagy listázol egy 8000+ tempót neki,ami egyszerűbb,vagy egyénileg mindent egyesével beállítgatsz,aztán jöhetnek neki a stressz tesztek hogy bírják e vagy sem.1 napi hideg élelemmel és kötél idegekkel ülj a gép elé.
-
hokuszpk
nagyúr
"Vegyél AMD-t, amit vízzel is nehezebb hűteni, de ott legalább játékok alatt is 95 fokot fogsz látni és ez ott elfogadott."
AMD topicban is folyamatosan jönnek a hő miatt aggódó ujdonsült tulajok ; a "régi" motorosok már elengedték ezt, mégse azzal kezdjük, hogy "vegyél Intelt". Kollega friss beugró, még emésztenie kell, hogy ez ilyen. Amúgy ha az Intel aszondja, hogy ezt a hőfokot simán elviseli a proci, én elhiszem nekik, ők csinálták, csak tudják, mire vállalnak garanciát.
-
megott
aktív tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérném, jártam már itt tavaly, a tanácsokat amikor akkor adtatok megfogadtam, így már kicsit felkészültebben érkeztem.
Tehát a konfig,
Asus TUF Z890 PRO Wifi,
Intel Ultra 256F,
G.Skill 2x24GB 7200,
Arctic Liquid Freezer III 360 Noctua 12x25 PWM ventikkel amik a ház tetején kifelé tolják a levegőt a radiátoron keresztül,
a vga egy Proart 4070Ti Super,
táp Be quiet! Straight Power 11 850W Gold,
a ház egy régi (de átalakított a 360-as radiátorhoz)CM Silencio 652S 3db Noctua 12x25PWM ventivel (2db elől befele tolja, 1db hátul kifele tolja a levegőt).
Kérdésem kérésem az, hogy láttam az elmúlt hozzászólásokban (főként DridMestertől) hogy micsoda potenciál van még akár ebben a konfigban is. Jelenleg minden az alap auto beállításokon üzemel hiba mentesen, viszont a kisördög mocorog bennem, hogy ha lehet és a jelenlegi hűtés is elégséges akkor megpróbálkoznék valamiféle OC-vel.
Ehhez kérnék tőletek tanácsot segítséget, hol mit miként?
Segítségeteket előre is köszönöm! -
Ribi
nagyúr
" ott legalább játékok alatt is 95 fokot fogsz látni és ez ott elfogadott." ilyen hülyeséget sehol nem mondanak és sehol nem elfogadott.
Intel 105 fokot ad meg. Az hogy az alaplap gyártó retardált (és ez több alkalommmal is kiderült már) és felül lehet írni a gyárilag megadott hőmérsélet limitet az egy másik dolog.
Az hogy volt valamikor ilyened attól még nem kellene hülyeségeket írni és hülyeségeket tanácsolni sem. -
Sefi84
senior tag
Akinek van/volt mind a kettő AMD és Intel is, az tehesse már meg, hogy leírja a véleményét és azt ami az AMD topikban is ír mindenki.
Szerintem elég sok embernek segítek ott is, így nem álltam bele senkibe azzal, hogy leírtam ami tény és az azért van, mert kisebb a mag az AMD-nél és így nehezebben hűthető, mint az Intel, de ez tény és senkit nem bántottam vele.Minden biosban benne van, hogy a temp limitet ki lehet tolni 115 fokig ennél az Intel szériánál, ha nem tudtad, gondoltam szólok.
-
bgombos79
tag
válasz
deny330
#4396
üzenetére
Normális alaplapot kell venni a 'k' -s CPU hoz.
Nekem ASUS ROG STRIX Z890-F GAMING / Intel Core Ultra 7 265K 20-Core 3.3GHz / G.SKILL Trident Z5 RGB 48GB (2x24GB) DDR5 8400MHz / be quiet! 1000W 80 PLUS Gold Pure Power 12 - Doom Dark Ages alatt CPU max hőfok 69C. Igaz egy normális jól szellőző házban ASUS TUF GAMING GT302 TG egy jo CPU coolerral be quiet! DARK ROCK PRO 5 mellett. Eddig csak QHD ban játszottam. Szerdán lesz meg a 4K monitor. Akkor majd elküldöm az új adatokat.
-
Sefi84
senior tag
válasz
deny330
#4396
üzenetére
A I7-8700 az 100 fokig bírta max, a mostani procidat ki lehet tolni 115 fokig, csak mondom.
Tehát az arány még jobb is hőfokban, így nem látok semmi gondot amikor az AIDA teszt alatt is max 84 foknál jártál.
Játékoknál meg annyi se.
Vegyél AMD-t, amit vízzel is nehezebb hűteni, de ott legalább játékok alatt is 95 fokot fogsz látni és ez ott elfogadott.
Ezért nem értem, hogy Intelnél, miért elvárt, hogy legyen 40-50 fok játék alatt UV nélkül?Használd nyugalommal, pont 30 évig fog működni, de addig úgy sem fogod használni.
-
Hunwar
tag
válasz
deny330
#4398
üzenetére
Próbáldmeg Performance-mód helyett csak Base-módba tenni,azzal nyersz egy kis hőmérsékletet,a VGA se fog kapni CPU limitet miatta,az egyszer biztos.
A ramokat meg B-s lapban is tudod húzni,úgyhogy nem egy tragédia.
Sokszor túl van dramatizával ez a B-s,Z-s lap kérdés,mindig igény és pénz kérdése,ez meg már egyéni preferencia...
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! HP Elitedesk 800 G4 SFF brand számítógép - i5 8500 16GB DDR4 256GB SSD UHD630 250W WIN11
- REFURBISHED - DELL Docking Station WD19, WD19S + 130W, 180W töltővel
- HP EliteBook 830 G8 13,3" i7 -1185 G7, 8-16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Dell Precision 7760 64GB/ 1TB/ 27% Áfás!
- Samsung Galaxy S24 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

) alap fogyasztás 40-60W, CPU max 110-130W, VGA max 280-310W



.3 fokot nyertem vele rammal. Stressz teszt alatt 57 csúcs, játék alatt 53,5 volt , meg picit mégcsendesebb a gépház. Azért így már mindjárt más.












