- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
PNP
őstag
Van olyan magyar bolt, ahol kapni Metabones EF-MFT Speedboostert? Eddig nem találtam.
-
PNP
őstag
Elvileg jövő héttől kapható itthon a G7, ezzel kapcsolatban kérdezném megint, hogy EF Speed Boostert be lehet-e szerezni itthon, számlával. Izgat a gép (ennél jobban csak a Sony A7RII, de szerintem az nem fog összejönni...), viszont nem szeretnék nagyobb összeget fektetni MFT obiparkba, főleg, hogy alapvetően videóra használnám, és szerintem a MF focus peak-kel bőven jó lesz nekem, Canon objektívekből pedig van egy viszonylag jó sorom.
-
PNP
őstag
Milyen EF/MFT adapterek léteznek, amiknél van elektromos kommunikáció? AF nem érdekel, rekesz és stabilizátor igen.
-
PNP
őstag
Pana 20/1.7 még mindig javasolt? Fullframe-en eladtam az 50/1.4-et, helyette 35/2-t használok, szóval gondolom a Pana 25/1.4 és az Oly 25/1.8-at kicsit szűknek érezném. AF sebességet néztem youtube videókon, ott nem tűnt annyira vészesnek, viszont a banding probléma meglepett. Elvileg Sony szenzornál (mindegyiknél?) van vele gond, nem tudom G7-ben mi van.
-
PNP
őstag
Mivel teljesen új nekem a MFT, lehet, hogy evidenciákra kérdezek. Ugye elvileg rendszeren belül a gyártók felcserélhetőek, de ez maradéktalanul így van? Értem ez alatt pl, hogy AF sebesség nem változik érezhetően, ha vegyesen használom? Utólagos optikai korrekció mindkét márkánál van? Gondolom ez pl. nem fog működni. Márkán belül maradva ez a korrekció videónál is működik? Ott ugye erre nincs annyi ideje a gépnek.
Gyakorlatban a Panasonic vázon használt Olympus objektív esete érdekel, de általánosságban is kiváncsi vagyok.
-
PNP
őstag
Köszönöm a válaszokat. Sajnos a stabilizátor probléma, fotóhoz nem annyira érdekel, videónál viszont nagyon hiányozna, márpedig G7 lesz. Nem is értem, hogy miért maradt ki pont a jobb videós Pana vázakból (GH4 esetében főleg), miközben a GX7-ben megvan. A felbontásban elvileg van tartalék, de nem szeretném erre elhasználni, főleg, hogy látószöget is vesztek vele. Előfordulhat, hogy egyszer csinálok hozzá giroszkópos stabilizátort, de arra meg rá kell készülni forgatásnál, MFT méretben pont az lenne a jó, hogy kb. zsebből elővéve tudja azt, amit kell.
Nem tudom úgy megfogalmazni, hogy ne tűnjön kötekedésnek, de nem annak szánom: az, hogy egy objektívet eleve úgy terveznek, hogy majd szoftveresen korrigálják, nem igénytelenség? Nem hordozza magában a gyenge felbontást? Mi indokolja ezt? Értem, hogy kis méret, de ahogy nézem az objektív kínálatot, nem nagyon látok extremitásokat gyújtótávban és/vagy fényerőben. Furcsa, hogy ekkora szenzorméretnél az 1.8 számít fényerős fixnek, az Olympusnak van szép filmes múltja, számomra kézenfekvőnek tűnne nagyobb "szenzorra" készült objektíveket downgrade-elni, úgy, ahogy a Speed Booster is teszi.
Ez is volt a tervem, hogy majd veszek egy Metabones adapter, de amilyen drága, annyira beszerezhetetlen belföldön.
Szóval kicsit bajban vagyok most az "átállással". Canon 5D Mark II-t használok pár L-es zoommal és nem L fixekkel. Az volt az elképzelésem, látva a 4K durva fölényét, hogy fotóra (studio, rendezvény, stb.) megmarad a Canon, főleg mert FF, de kötődöm is hozzá, és az eladáson sem szeretnék bukni. Videóra először a GH4-et néztem ki, aztán megjelent a G7, amit meg is rendeltem. Minél kevesebbet költenék, mert luxus lenne két rendszert kiépíteni, de a nagylátóval nincs mit csinálni, azt nem fogom tudni adapterrel megoldani. Oly 9-18 nem túl meggyőző, de legalább kicsi, és akcióban van (Oly cashback amúgy vonatkozik céges vételre is?), de ez sem stabis, ahogy a 25/1.8 sem, pedig az nagyon tetszik, és egy alap fixet mindenképp szeretnék, mert azért fotóznék is vele (főleg mert az 5D-t kb. sehova nem viszem magammal, ha nem dolgozni kell). Gyújtótávban ettől fölfele viszont szerintem buta adapterrel használnék Canon 100/2-t, 70-200/4 IS-t, többnyire úgyis nyitva van rá szükségem, és itt legalább élvezkedhetek a 2x-es szorzóval. -
PNP
őstag
válasz silmatauki #66118 üzenetére
Igen, közben megtaláltam, hogy videó alatt nem működik.
Oly-t viszont jó nézni. -
PNP
őstag
Remélem hamarosan megjön a gépem, addig is van időm gondolkozni objektíveken.
Most ott tartok, hogy 14-42 II (kitben) + Oly 25/1.8 + Oly 45/1.8.
Kicsit lehetne távolabb a két fix, de a 25-öst elég biztosnak érzem a Pana 20 és PanaLeica 25-tel szemben, a 45 mm pedig akciós (sőt mindkettőből még lejön 10% elvileg). Ha hosszabb objektív kell, akkor meg nyitva, buta adapterrel használom a Canon 70-200 F4 IS-t. Nagylátóm nem leszTudom, ezek szubjektív dolgok, de ki hogy csinálná?
[ Szerkesztve ]
-
PNP
őstag
Megjött a G7
-
PNP
őstag
A Lightroom nem a Camera Raw-t használja? Leszedtem a CR 9.1-et, mert az már támogatja a G7-et, Photoshop alatt meg is tudom nyitni a képeket, de Lightroom nem tud velük mit kezdeni.
-
PNP
őstag
Meglepő eredményre jutottam, egyelőre keresem a user errort. Csináltam egy rögtönzött tesztet szélsőségesen kevés fénynél, és amennyire jó az 5D2 fotóra, annyira gyenge videóban, magas ISO-n. (persze a YT szarrá tömöríti, szóval a különbség valójában nagyobb)
[ Szerkesztve ]
-
PNP
őstag
-
PNP
őstag
válasz Real_Necro #66441 üzenetére
Én céges gépet regisztráltam be 5 évre, nem volt vele gond. Meglepő lenne, ha más feltételek vonatkoznának jogi személyre.
-
PNP
őstag
válasz Real_Necro #66465 üzenetére
Add meg a saját neved. A garancia amúgy sem személyhez kötött.
-
PNP
őstag
válasz jjeahh #66524 üzenetére
Van szélesvásznú fotó? Bocs, noob vagyok. (Amúgy ha igen, mi értelme van nem kihasználni a szenzor teljes felületét?) Keresőnél 4:3-as tehát fotónál kitölti a teljes képet (de menüben lehet állítani, hogy az adatokat ráírja a képre, vagy csináljon egy sötét keretet a kép körül, és oda - szerintem ez utóbbi hülyeség), hátsó LCD 16:9-es, ott van oldalt két csík. Videónál fordítva.
Sok összehasonlítási alapom nincs, tény, hogy műanyag, de semmiképp nem gagyi. Az 5 év garancia miatt ezen nem izgatom magam, főleg, hogy szürreálisan könnyű. A két tárcsa, amivel expót állítasz, túl könnyen jár.
A zaj viszont kompaktos, sajnos ezzel nincs mit csinálni. Nyilván nem korrekt az összehasonlítás, de 5D-nek viszonlag filmszerű a zaja, azaz van egy relatíve éles kép, rajta változó fényességű pontokkal, ehhez képest itt úgy grízes a kép, mintha el is lennének tolva a pixelek. Ez így leírva nem biztos, hogy értelmes, de tudom, mire gondolok
Másfelől a kis szenzor miatt lehet trükközni a Speed Boosterrel, ami tényleg jó cuccnak tűnik eddig. Drága, de ha úgy nézem, hogy a G7-tel együtt is nagyságrendileg a GH4 ára, akkor Canonos emigránsoknak megéri, nyilván videós felhasználásnál.Ami meglepetés volt, de erről már írtam, hogy a kis szenzortól függetlenül mennyivel jobb minőségű mozgóképet ad azonos fényviszonyok mellett. Metabones-szal meg főleg. Szóval attól függetlenül, hogy mindkét gép hibrid, elég világosan szétválik, hogy a Canonnal fotózni, a Panával videózni lehet (olyan minőségben, hogy azt meg is vegyék).
-
PNP
őstag
válasz schawo #66526 üzenetére
Eszerint nem (a piros keretes képhez görgess)
-
PNP
őstag
Létezik, hogy a Panasonic a PAL és NTSC régiókba más gépeket szállít? A 30 perces videó limitről tudok, viszont nem bírok kiválasztani 30/60 fps-t, csak 25/50-et. (Videó kimenet szabványa állítható, de az nem érdekes).
-
PNP
őstag
válasz hibavissza #66616 üzenetére
Nyilván én elfogult vagyok, mert megvettem a gépet, és senki nem szereti megkérdőjelezni a saját döntését, de nagyjából az összes angol nyelvű rivjút elolvastam a G7-ről. Mindegyik lelkendezik, kivéve a dpreview-t, ami persze komoly oldal, csak ez pont nem érződik a teszten. A videót - ami a gépet eladja - letudja néhány sorral, majd visszatérően azon pörög, hogy egy amatőrnek túl komplikált a kezelése.
[ Szerkesztve ]
-
PNP
őstag
válasz madgie #66634 üzenetére
Nem arról van szó, hogy hibátlan lenne a G7, csak a dpreview szerintem kissé túltolta a kritikát. Én az Oly stabilizátorát hiányolom belőle nagyon, főleg mert valamiért az objektív gyártók úgy gondolják, hogy a stabinak annyi a dolga, hogy a gyenge fényerőt kompenzálja, így aztán fényerős objektívbe elvétve építik bele.
theporcupine: én most azon gondolkozom, hogy motorizált follow focust kellene csinálni hozzá. Ott könnyen megadható két végpont, állítható a sebesség, sőt oda rakom a potmétert, ahova akarom.
-
PNP
őstag
Nyertem egy béna Olympus ajándékcsomagot, mellény, kis derítőlap, női táska kell valakinek?
-
PNP
őstag
Kijött a friss Metabones firmware.
AF
Gyors. -
PNP
őstag
Tudom, hogy holnap jár le a cashback, igazán megvárhatnák vele a nyár végét
10-18 az EF-S, tehát barkácsolni kell, akkor már a 17-55/2.8 IS izgatna, jó tartomány, kézből is jó videónál.
Tokina 11-16/2.8-at szokták ajánlani videóhoz, meg Sigma 18-35/1.8-at.Nekem XL van, szóval 0,64x a szorzó, és 1.3 blende a nyereség. Elvileg ez már inkább a fullframe objektíveket kívánja, de mivel a 4K videó többet vág a képből, APS-C is jó hozzá.
Nem mondom, hogy teljesértékű AF-et kaptam, de meglepően jól működik, és korrekt gesztus, hogy utólag is támogatják a termékeiket. Amúgy a support is normálisnak tűnt, volt egy bug (LCD-n fókuszpont mozgatástól lefagyott a gép), ami eléggé zavart, kértem, hogy nézzenek utána, és bár ezt nyilván nem csak én tettem szóvá, de a firmware-ben aztán javították a hibát, plusz ugye kaptunk AF-t is (bár szerintem a két dolog összefügg).
-
PNP
őstag
válasz hibavissza #67193 üzenetére
Azt írják, hogy a pontosság volt a prioritás, nem a sebesség, ehhez képest még csak lassúnak se mondanám, ma helikoptert fotóztam telével, nem okozott gondot (ha nagyon máshol áll a fókusz, akkor azért érezhetően lassabb, mintha rendszerobjektív lenne, akár Panasonic, akár Canon viszonylatban). Kevés fénynél is szépen dolgozik, de nincs igazán MFT tapasztalatom, nem használom a kitobit, 5DII meg már akkor is elavult volt ilyen téren, amikor kijött.
Szóval tükrös géphez képest nekem bármi pontos.
-
PNP
őstag
Nem a kis képkör a gond, én bírom a sötétebb képszéleket, de az EF-S mélyebb kialakítású, még az érintkezősor mögé nyúlik. Ezért nem ajánlott tükrös FF vázra tenni (lehet egyáltalán?), de a Speed Boosterre se megy fel. Barkácsolni kell, amivel megint nincs gondom, csak ha garanciális a cucc.
Third party objektíveknél ez nincs. -
PNP
őstag
Most lusta vagyok videót csinálni róla, de más már megtette: ilyen az AF.
-
PNP
őstag
Igen és nem.
Leegyszerűsítve:
- kétféle objektívet lehet rátenni, fullframe-et, és crop-osat (utóbbin belül van még az EF-S, ami fizikailag nem megy rá, de pl 17-55-ön ha jól látom szerszám nélkül át lehet alakítani - és vissza is)
- optikailag kétféle Speed Booster van, 0.71x és 0.64x szorzóval
- (egyes) MFT vázakon kétféle crop van, alapból 2x (fotó és FullHD), és 2.3x-2.4x (nem tudom pontosan, de GH4 és G7 is különbözik pl. - ez 4K videóra érvényes)
Tehát ezek kombinációival kell számolni, optikailag a legrosszabb, ha kis szenzorra készült objektívet teszel XL adapterre, 4K-hoz. De így is működik, ha jól tudom, csak jobban vignettál, meg életlenebbek a sarkok.
-
PNP
őstag
válasz MrChris #67445 üzenetére
És 1.28... (a Pana 4K alatt tovább croppol, de ez minden objektívet érint)
Ha holnap esz időm, lövök tesztképeket. A sarkokon az életlenedés leginkább olyan objektívnél jön elő, ami eleve gyenge a szélek felé (pl. 35/2 IS), de úgy láttam, hogy az összes objektíven segít, nem is keveset.
Amit szívesen kipróbálnék, az a Sigma 35/1.4 Art, Metabones XL adapterrel. Az az obi nyitva is éles, amit leméretez az adapter. Fényerőben annyit ad, mint egy Voigtlander (f/1 alatt), ami viszont szerintem használhatatlan nyitva, és még értelmezhető AF-t is kapsz mellé.Viszonylag ritkán emlegetett pozitívum, hogy objektív cserélgetésnél a szenzor tiszta marad.
Drága cucc (Canonra 650$), nyilván nincs rá mindenkinek szüksége, nekem nagyon megérte, mert nem kellett két rendszert kiépítenem. Optikailag nagyon jó (természetesen tartottam tőle, hiszen mégiscsak plusz elem, ehhez képest élesebb képeket kapok, mint full frame-en - legalábbis érzetre, emlékezetből. Szóval ez csak benyomás, nem kell komolyan venni, de majd összehasonlítom egzaktabb módon is.), mechanikailag hibátlan, ami fontos volt, a szorzó csökkentésen túl, hogy blendejelet átvigye, és a stabilizátor működjön, ez is tökéletes. AF kellemes bónusz, természetesen ebben (és méretben) a natív M4/3 optikák lényegesen jobbak.
És természetesen ha tehetném, Sony A7akármivel videóznék, de rögtön utána a sorban ez jön. Canikon meg nincs sehol.
[ Szerkesztve ]
-
PNP
őstag
10% Oly/Manfrotto kupon nem kell senkinek?
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Fotók, videók mobillal
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- További aktív témák...