Hirdetés
- Szénszál és réz találkozik az Inno3D egyslotos RTX VGA-in
- Vezetékmentes és kompakt gaming klaviatúra a Cherry Xtrfy védjegyével
- Cserélhető filtereket biztosít az Elgato legfrissebb, 4K-s webkamerája
- A YouTube-ot is betiltják a gyereknél az ausztrálok
- Gyilkosságban és öncsonkításban akart segíteni a ChatGPT
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Dißnäëß
#136756
üzenetére
És hogy lenne jobb? Ha megtérült az R&D, akkor adja a gyártó bekerülési áron vagy mi? Vagy ingyen? Vagy államosítsuk a hangfalgyárat a marxizmus-hankfaalizmus nevében, avagy seize the means of speaker production?
Ha én feltaláltam valamit, és jól fogy, akkor miért nem érdemlem meg az extra profitot addig, amíg nincs más olcsóbb alternatíva? Már ha egyáltalán ténylegesen van rajta extra profit. Meg ugye adott az a közgazdasági alapvetés is, hogy mindent annyiért lehet eladni, amennyiért megveszik. Lehet adhatná olcsóbban, s akkor többen is vennék, de nem annyival többen, hogy több profitja legyen rajta, hanem épp ellenkezőleg.
Apropó, FL Studio vki ?
Én, már közel 20 éve.
Igaz, kisebb-nagyobb megszakításokkal. -
válasz
Dißnäëß
#136754
üzenetére
Hát, ez a kapitalizmus lényege. A cég befektet valamibe, bizonyos legyártott darabszám után pedig profitál. A júzer pedig olcsóbban kapja így tömeggyártva, mintha egyedileg kellene megterveztetnie vagy akár neki kikutatni, utóbbi nyilván szinte lehetetlen.
Egyébként van annak a DIY cuccnak egy rendes aktív verziója is, jobb hangszórókkal, Hypex erősítő modullal, de az már jelentősen drágább, már csak kb feleannyi, mint a gyári hangfal.
Minden olcsóbb DIY formában. Csak legyenek jó terveid hozzá. És legyen kedved is foglalkozni vele, hisz a saját időd sincs ingyen. No meg tehetség se árt hozzá, nem mindenki tud forrasztani, hangdobozt készíteni, stb.
Ez egy érdekes dolog, hogy programkód szinten megvalósult a kommunizmus a nyílt forráskóddal, de fizikai tárgyaknál ez annyira (még?) nem működik. Pedig ez lehet még egy fenntarthatóbb jövőt is ígérne. Na mindegy.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
lezso6
#136753
üzenetére
Sosem érdekelt a pénz mögötte, engem ezek a Neumann-ok nem hoznak lázba 800-ért, meg sem nézem. Értem, hogy kifizeted a kutatást, de tudja mindenki, ha ez tényleg így lenne, akkor ott lenne a beleölt munkaóra, ami fix, az eladott darabszám pedig hacsak nem előre meghatározott - hogy végigosszák rajtuk a költséget - akkor ahogy folyamatosan nő, az ára úgy csökken, szóval ha az első 400 darabnál megvan az R&D költség, akkor a 401-edik darab miért fizet ?
Na ezért DIY-ozunk.
Na meg leemelni a polcról könnyű.
Mint általában minden, amit csak úgy megkap az ember pénzért készen.Utána nem is értékeljük annyira.
Sosem volt bajom a reflexekkel, csak az elkúrtakkal.
-
válasz
Dißnäëß
#136752
üzenetére
Azt vedd számításba hogy melyik mennyibe kerül.
A Kali LP-8 100e Ft/db, egyik bestbuy a belépő kategóriában. A DIY zárt cucc meg a Neumann KH310 teljesítményét próbálja hozni, aminek darabja 800e Ft. Jó, nyilván nincs ott, cserébe viszont rohadt olcsó, hisz DIY esetén anyagár van csak, munkadíjat és R&D-t nem kell kifizetni.Tapsztalataim szerint a sub leginkább azért szívás zenére, mert egy mélyforrás sokkal kényesebb a szobaakusztikára. Egy 2.0 ezért jobb. Vagy két sub.
Reflexszel általánosságban nincs különösebb baj, csupán hangolás kérdése minden. -
válasz
Dißnäëß
#136749
üzenetére
Egyik se. Ne ilyen fekete-fehéren próbáld értelmezni.
Alapvetően a reflex port okozta problémáról van szó, az olcsó kategóriában. De nem minden port ilyen. Próbáld ki, amit csinál, tehát hallgatsd meg a
Bah, búúúm-ba!
hangmintát fülesen és a hangfaladon, megvilágító erejű.Nálam van itt egy kis Edifier R1280DB, ami a méretéhez képest kurva nagyot szól, s lemegy kb 50-55 Hz-ig, ez nagyon ügyesnek számít. De ennek ára van: lassú a basszusa. Habár azért egy bögreszettnél sokkal jobb, nyilván. Utóbbiaknál kifejezetten a hangnyomásra mennek, dinamika nem számít, csakis az, hogy aggya a méjjet™.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
turho
#136744
üzenetére
Egyetértek, de bizonyos világunkat irányító köröknek ez teljesen belefér és oké.
Én is géppuskáznám őket a Dunába. De leginkább mi emberek tehetünk róla, globálisan, hogy egyetlen politikus sem szab ennek határt, mert minden választás pénztől függ és akik adják a pénzt erre, sosem a szent emberek, hanem azok, akiknek érdeke utána az a rengeteg mocsok, amit el kell tűrnünk - most nem csak a reklámokat és nem csak az interneten, hanem úgy egyáltalán, nagyonsokmindent.
Rég nem a nép diktál, igazából sosem diktált.
A demokrácia és a szabadság meséje mint olyan, szvsz egy halva született dolog, inkább úgy mondanám, oszd meg (minimum kettőre, lásd pártok, de lehet többre is) és uralkodj.
Mindig ugyanaz a kutyaszar, csak más köntösben.
-
turho
addikt
válasz
proci985
#136743
üzenetére
Elég egy "sajnálatosan" lefagyó rendszer, vagy annyi, hogy szakmájukban kellőképpen leleményesek a kezükben tartják tulajdonképpen a totális kontrollt IS. 2022-ben történt ezekre példa, ha jól tudom.
Pártatalan "fentebbi" nemzetközi felügyelőbizottságról még nem tudok, aki érdemben ezt levizsgálná - pl. itthon.
A többi számomra felesleges bonyolult színjáték, és még egyeseknek "természetesen" plusz lóvét is hozott.
Könnyebb csalni egy olyan vizsgán, ahol te vagy relatíve a "vizsgabiztos" is.
de lehet hogy ezeket csak én gondolom így, és piszkosul feddhetetlen minden. De akkor valószínűleg az összes utolsó nemzetellenes önkényes hatalmi piszkosság, amit naponta látok, olvasok, legalizálható. És csak azért nem vagyok ebben az egészben például utolsó senki, mert tőlem még mindig tudnak mit elvenni, tudnak miben rontani a sorsomon. -
turho
addikt
válasz
Dißnäëß
#136740
üzenetére
A sok büdös, retek kattintást, becsúszó reklámot, kéretlen kérdéseket, lájkvadász és nívótlan tartalmát, emellett indokolatlan terhelést, gusztustalan pofádbatolós technikákat, és a többi undort se felejtsük. Komolyan megkínoztatám azokat, akiknek ezt is köszönhetjük.
(Hja meg úgy általában az ún. "reklámokat", minden területen, ekkora tömegben, gátlástalanul, beszennyezve minimum 3 kis ablakkal meg 4 bannerrel szinte mindent...)
:hanyinger -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Dißnäëß
#136740
üzenetére
Pár dologgal azért óvatosan.
Választást elcsalni elektronikus szavazással nehezebb. Kb ugyanez a helyzet, mint az elektromos lottósorsolással: Kézzel egyszerű csalni (pl fagyasztóba rakott golyókkal), elektromosan belepiszkálni nehéz. Ne commercial dolgokra gondolj, funkcionális nyelvek is léteznek.
Nézd, az internet nekem is a szabadság volt, és az információ, ami végre elérhető mindenkinek. Moderációt sajnos nem lehet megkerülni. Van példa mi történik, ha nincs moderáció (ld 4chan). Kisebb online silokban ettől még nyugi van, hardcore szakmai topikokban gyakorlatilag szökőévente egyszer kell beavatkozni.
---
unicode exploit pár hónapos, de gyakorlatilag a szokásos input corruption alapú támadás. van egyébként legit helyzet, amikor muszáj megnehezíteni a keresést.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
btraven
#136733
üzenetére
Redditen volt h a Cloudflare az első védelmi rendszer, ami kifejezetten az AI-s crawling robotok ellen vértezte fel magát és teszi a jövőben is.
A dolog érdekessége, hogy AI-val tanul ő maga is
Skynet v0.1 mondom én. Alakul a jövő.
Nincs végzet, csak ha bevégzed
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
John Connor már megszületett.
Igaz, nem 90-es éveket írunk, de jó az így is. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
VoidXs
#136734
üzenetére
ChatGPT és társai látogatásakor lecserélné a szöveget baromságra
[link] Ezt láttad? Unicode tag prompt injection egy friss és kifejezetten hasznos fegyver a célra. Amiben nem vagyok biztos, hogy screenreaderek nem hülyülnek meg tőle, mert a parsed textre tol injectiont. -
Joe123
senior tag
Ha már előkerült Vangelis bátyánk, ilyet gurított a yt:
VANGELIS MEETS TANGERINE DREAM! Part I – Blade Echoes in the Desert
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
btraven
#136733
üzenetére
Cloudflare eddig is az internet negyedén volt, csak a captcha nem volt kötelező. Most default on lett, hogy az AI-t le lehessen rázni, mert a forgalom fele ezektől a szutykoktól van. Normál esetben egy weboldal forgalmának 50%-a AI a Cloudflare szerint. Nálam éppen van egy, ami 4 napja másodpercenként letölt valamit, amivel a forgalom 90%-át viszi.
Amúgy mekkora ötletem van: a Cavern doksi egy hatalmas látogatottságú szakmai forrás, sok olyan témával, ami sehol máshol nincs alaposan/jól leírva, szóval mi lenne, hogyha a ChatGPT és társai látogatásakor lecserélné a szöveget baromságra, ezzel rontva az AI-t?
-
#136731
Dißnäëß
nagyúr
dgyuri0123
#136729
Dißnäëß
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#136729
üzenetére
Egyéniben nekem az Ask The Mountains
és a Fields of Coral. -
#136730
vadkörte
addikt
dgyuri0123
#136729
vadkörte
addikt
válasz
dgyuri0123
#136729
üzenetére
-
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
turho
#136724
üzenetére
Szóval hajtson meg 600 Ohm-ot, akkor viszont vezetékes fej/fülhallgatóval használnád. Akkor viszont USB dongle. Tanchjim Space.
Ha mégsem erre gondoltál, akkor én spec. elfogytam, a fejhallgatós topic még lehet tud, csak vuduval vigyi.
-
-
avl
senior tag
válasz
Dißnäëß
#136721
üzenetére
a Caesar-os hasonlatod is igaz, kiralyokkal is szoktak mondani, hogy ma a zsebünkben több lehet, mint nekik, az eletkörülmenyek, stb.
...viszont van a
comfort crisis ~ modern society's over-reliance on comfort and convenience is negatively impacting physical and mental health, leading to a lack of purpose and meaninges a
Hard times create strong men, strong men create good times, good times create weak men, and weak men create hard times -
#136719
VoidXs
Topikgazda
tranceplanet
#136717
VoidXs
Topikgazda
válasz
tranceplanet
#136717
üzenetére
Na ez teljesen helytelen, ebben még az - amúgy hibás - Wikipédia függvény sincs benne. Magyarul jelentősen butább amúgy, angolul még a Wikis elágazást be tudja gyűjteni.
Már a wrapped phase képlet is helytelen. Bár az atan2 helyes lenne, az atan(im/re) azért rossz, mert a negatív félsíkon hülyéskednek az előjelek. Az atan2 arra egy hack, hogy ezt meg lehessen kerülni.
A hármas ponthoz kellene az elágazás, az első kettő jó lenne, ha lenne értelmes kiindulási alapja.
És a legfőbb az lenne, hogy beszéljen arról a tételről, hogy mi a helyi Nyquist-tétel-szerűség az FFT hossza és az unwrap pontossága között. Annak az ismeretében az algoritmus teljesen más, legalább egy új dimenziót fel kell venni, hogy a szórást korrigálni tudjuk, mert ott igazából egy súlyozás van, ami kiszűri a téves wrapeket. A numpy pl ezt csinálja.
-
válasz
Dißnäëß
#136715
üzenetére
Mindenki a saját fiatalkorát tartja etalonnak, ez az elfogultság a nosztalgia pszichológiája. Ahogy öregszünk, szubjektíve egyre gyorsabban telik az idő, ezért sokszor egyre kevésbé értjük a világ új dolgait, ezért félünk tőlük vagy utáljuk, felnagyítjuk a problémákat, stb. A régi megszokott dolgokhoz ugye könnyebb ragaszkodni.
Nézz körül youtube-on a zenéknél: a legtöbb 20+ éves (pop)zenénél azt látod a kommentek alatt, hogy bezzeg akkor még tudtak zenét csinálni. Legyen az 60-as, 70-es, 80-as, 90-es vagy 2000-es évekbeli zeneszám, mindegyiknél.
Mert a kommentelő éppen akkor volt fiatal, amikor az a szám kijött.És igen, 20 év múlva meg majd az akkori 40+ éves Z generáció fogja mondani, hogy bezzeg 2025-ben tudtak még zenét csinálni, ezek a mai 2045-ös fiatalok milyen hülyék, hogy nem hallgatnak Azariah-t.
Persze nyilván ez a zenés példa az átlagemberre vonatkozik leginkább, aki kb csak popzenét hallgat, tehát pl a 90-es években Kozsó fan volt. De leginkább analógiaként hoztam ezt fel.
-
#136717
tranceplanet
addikt
VoidXs
#135613
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Dißnäëß
#136709
üzenetére
Na jó, de azért lássuk be, van nagyon komoly különbség amögött, hogy kinek milyen adat áll rendelkezésére, amin tanítja a modellt.
Még egyszer: Az emberiség által valaha generált kb összes szöven már taníttatva vannak a modellek.Domain-specifikus modellek természetesen mások, de pl a Tesla önvezetése mutatja, hogy ott sem megy minden egyszerűen.
Reinforced learningnél pedig tovább bonyolódik a helyzet.
weak meg strong 60+ éve megvan finomításokkal. Ezek elméleti limitációk és lehetőségek. Azt ne feledd el, hogy machine learning statisztika extra lépésekkel, szóval a diszkrét matematika szabályai itt is érvényesek. Ez igaz a titkosítási algoritmusokra is, emiatt nem szokás backdoort implementálni ha valaki biztonságot akar.
-
válasz
proci985
#136707
üzenetére
Na erre leszek kíváncsi, hogy a valódi zeneszerzők által készített zenéknél milyen AI eszközök fognak előkerülni. Ez a piac kicsit lassabban reagál. És itt most nem az ilyen AI mastering baromságokra gondolok, mert az nonszensz hülyeség.
Habár nem zeneszerzők, de a DJ-knél már ugye adottak az ún. stem separation eszközök, s ezek élőben képesek futni. Aki esetleg nem tudja miről van szó: konkrétan szétválasztja a zenét élőben pl dob, basszus, hangszerek, énekhangra. Mondjuk közel sem tökéletesek még, legalábbis kb 2 éve próbáltam a Rekordbox Stems feature-jét, s csak bizonyos egyszerűbb stílusokkal működött. DnB az bukó volt.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#136707
üzenetére
Na jó, de azért lássuk be, van nagyon komoly különbség amögött, hogy kinek milyen adat áll rendelkezésére, amin tanítja a modellt. És itt most nem arra gondolok, hogy leguglizza magának a katonai AI, hogy milyen szögből és sebességgel a legoptimálisabb egy MIRV rakétát célba juttatni, hanem olyan adaton tanítják, amiről mi lehet álmodni sem merünk (vagy max álmodunk, nagyonkevesen).
Ugyanúgy, ahogy megkérdőjelezi az ember mondjuk egy bármilyen - akár open source, átlátható kódbázisú - titkosítás erősségét, amit nem brute force lehet törni, hanem "valakiknek" (nem a szomszéd Pistike) van kulcsa hozzá, bejárni oda, mert így csinálták meg (nincs olyan opensource titkosítási projekt, mely ne lenne köthető valamilyen kormányzattal kapcsolatba hozható szerv támogatásához, de hasonló érvényes bármilyen "mindent eldugunk elrejtünk"-öt reklámozó VPN app-ra is, amit letölthetünk egy Play Store-ból.
Ne ott ragadj le, hogy weak meg strong. Hanem hogy mi lesz 20 év múlva.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Dißnäëß
#136705
üzenetére
Civil lakosság (mindegy, hogy cégek vagy magánemberek) sigmoid, az pedig, aki többet tudna (és mondjuk rájön, hogy a deep state rég nem sigmoid irányon van, hanem továbbra is exponenciálison, sőt,
Ez nem így működik. LLM gyakorlatilag egy kötegnyi statisztikai modell. Deep learning összes erejével és problémájával. Pl a modellekre detrimentális, ha szennyezett a tanító dataset.Ugyanúgy, pl a hallucináció a zero-shot learning mellékterméke.
Skynet strong AI. HAL 9000 strong AI. LLM weak AI. Persze, lehet a promptot úgy formázni, mintha tudna reasoningot, de attól még a gyakorlatban nem fog, legalábbis nem úgy, mint egy ember. Ahhoz strong AI kéne.
lezso: [link] erre nézz rá vibe coding + full stack témában. első két percben a csaj terel, harmadiktól deep dive.
---
AI + zene: Aphex Twin 90es évek elején is domainspecifikus programnyelvvel generálta a zenét LLM pl expert modellek/expert systemek építésére nagyon jó.
-
Dißnäëß
nagyúr
válasz
proci985
#136703
üzenetére
Szerintem bexopjuk, de ha igaz a sigmoid, a jogalkotóknak módjában áll rákészülni.
Ugyanakkor, akár irányított is lehet ez.
Civil lakosság (mindegy, hogy cégek vagy magánemberek) sigmoid, az pedig, aki többet tudna (és mondjuk rájön, hogy a deep state rég nem sigmoid irányon van, hanem továbbra is exponenciálison, sőt, arra is rájön, hogy egy AI az egész világunk), az rendre kiesik az ablakon.
Stephen Hawking-ék szerintem nem voltak hülyék, én igyekszem egyelőre nekik hinni, azaz Skynet lesz. Lehet nem úgy fog kinézni, de mi a pöcs állítaná meg ezt ? És mennyi időre ?
Kb. globális, civilizáció szintű EMP kellene, hogy kőkorba visszakerüljünk és induljunk újra a többezer éves rögös úton a gőzgépen át a következő IT-s AI-s fellendülésig, ahol ismét kell egy reset, különben ...
..
... -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Dißnäëß
#136699
üzenetére
Emlékszel mi volt 10-15 éve, amikor az SW dev/support munkák egy részét a cégek kiszervezték fejlődő piacokra? Majd valahogy pár évvel később az említett munkákra elkezdtek visszaállni?
---
Problémák persze vannak. Gyakorlatban úgy néz ki, hogy kb másfél éve egy elsőév végi, tanrend szerint haladó software engineer/computer scientist szintjét hozza egy AI. Jelenleg ez tippre valahol másodév közepe. Vibe coding (értsd, promptolsz, de nem érted mi van) kb eddig működik. Ha valaki nem teljesen hülye, értsd, mondjuk több modell outputjából aggregálja a végeredményt és kézzel rakja össze, azt kiszűrni sem nagyon lehet (hacsak nem jelennek meg ordenáré baromságok).
Ami a probléma, hogy kb a másodév vége/harmadév eleje szintjén az AI földbeáll. Kutatást erről még nagyon nem láttam és standardizálva is nehéz mérni, viszont vannak aggasztó indikátorok, hogy van, aki egyszerűen másodév második felére kb egy-két félévnyi hands-on programozás labor ellenére se képes relatíve egyszerű kódot olvasni. Namost, egy ponton a Copilot vagy a Claude is kifut.
Springernek van egy speciális, csak research articleken taníttatott AIja. Ott kb egy BSc dipolmamunka első 2-6 hetét lehet kifejezetten gyorsan kipromptolni némi tapasztalattal. Utána földbeáll. Viszont legalább nem fogja telehaluzni kamu adatokkal a DOI mezőket.
LLM weak AI. Gyakorlatilag a jelenlegi modellek már a teljes emberiség által valaha generált összes írott szöveget használják. Innentől megoszlanak a vélemények, hogy itt egy exponenciális görbe elején vagyunk (ld strong ai / GAI elérhető), vagy egy sigmoid funkcióról van szó aminek az eleje exponenciálisnak tűnt, csak aztán szép lassan konvergálunk egy konstanshoz.
de lehet hogy ezeket csak én gondolom így, és piszkosul feddhetetlen minden. De akkor valószínűleg az összes utolsó nemzetellenes önkényes hatalmi piszkosság, amit naponta látok, olvasok, legalizálható. És csak azért nem vagyok ebben az egészben például utolsó senki, mert tőlem még mindig tudnak mit elvenni, tudnak miben rontani a sorsomon. 
:hanyinger
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen routert?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Hobby elektronika
- Star Trek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Szétveri a kritikus gondolkodás képességét a ChatGPT
- PayPal
- További aktív témák...
- Xiaomi POCO X6 Pro 12/512gb - Makulátlan, Alza garancia, akár beszámítással
- Gigabyte GeForce RTX 4080 SUPER AERO OC 16G videókártya
- ASUS ROG STRIX X570-E Gaming WiFi Alaplap
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- THX Onyx fejhallgató erősítő (DAC Headphone Amplifier)
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- BESZÁMÍTÁS! Asus B450 R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- Lian Li HydroShift LCD 360R/TL AIO vízhűtés eladó!