Hirdetés
- Júliusi hardverzarándoklat
- A Panther Lake a Blackwellel kel frigyre a System76 legújabb, linuxos noteszében
- Minden földi jóval ellátott OLED monitorpárral bővült az ASUS ROG-os portfóliója
- Újragondolja grafikus vezérlőpultját a Qualcomm
- A ChatGPT-t és Claude-ot is ki kell szolgálja az Android 2027-től
- Home server / házi szerver építése
- Hisense LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Készül a felhasználói igényeket előtérbe helyező OpenPrinter nyomtató
- 3D nyomtatás
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nyomtató topik
- Akciókamerák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
-
108100 - 108001
141297 - 140001 140000 - 138001 138000 - 136001 136000 - 134001 134000 - 132001 132000 - 130001 130000 - 128001 128000 - 126001 126000 - 124001 124000 - 122001 122000 - 120001 120000 - 118001 118000 - 116001 116000 - 114001 114000 - 112001 112000 - 110001 110000 - 109901 109900 - 109801 109800 - 109701 109700 - 109601 109600 - 109501 109500 - 109401 109400 - 109301 109300 - 109201 109200 - 109101 109100 - 109001 109000 - 108901 108900 - 108801 108800 - 108701 108700 - 108601 108600 - 108501 108500 - 108401 108400 - 108301 108300 - 108201 108200 - 108101 108100 - 108001 108000 - 107901 107900 - 107801 107800 - 107701 107700 - 107601 107600 - 107501 107500 - 107401 107400 - 107301 107300 - 107201 107200 - 107101 107100 - 107001 107000 - 106901 106900 - 106801 106800 - 106701 106700 - 106601 106600 - 106501 106500 - 106401 106400 - 106301 106300 - 106201 106200 - 106101 106100 - 106001 106000 - 104001 104000 - 102001 102000 - 100001 100000 - 98001 98000 - 96001 96000 - 94001 94000 - 92001 92000 - 90001 90000 - 88001 88000 - 86001 86000 - 84001 84000 - 82001 82000 - 80001 80000 - 78001 78000 - 76001 76000 - 74001 74000 - 72001 72000 - 70001 70000 - 68001 68000 - 66001 66000 - 64001 64000 - 62001 62000 - 60001 60000 - 58001 58000 - 56001 56000 - 54001 54000 - 52001 52000 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
-
Frissítve: 2024-02-03 18:52 Téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
Most is a Mission van, csak az eleje lett XLR, RCA helyett. A jelszintet nem hallom magasabbnak, pedig meg kéne hallanom. Pont ugyanott áll a hangerő poti, mint eddig (20-22 körül) és nem változott semmi. Mindegy is... a lényeg, hogy nagyon jó. Ha találok egy magasabb rendű Zu összekötőt, majd jól megveszem.
-
gordonfreemN
addikt
Tegnap hallottam az 500-at. A 300-at nem ismerem, csak az elődjét, a Silver 8-at. Hasonló erősítővel (CXA61 és 80), teljesen más szobában, más kábelezéssel, más kiszolgálással hallottam a kettőt. A Silver 8 előtt van rendes kábelezés, dedikált dac balanced üzemmódban, lényegesen nagyobb távolságra vannak egymástól. Az 500-at egy elég nagy, ránézésre bő 30 m2 körüli szoba kisebbik felében, egymástól másfél-2 méterre elhelyezve, kácsás kábelekkel hallottam. Amit írok, azt ezzel tegyük idézőjelbe: tudom, hogy nem fair az összehasonlítás, és azt is, hogy ezer sebből vérzik, mert a Siler 8 egy gipszkarton, sok ajtós-üveges szobában ül, az 500 meg egy relatíve zsúfolt, sok, szövet borítású, festményekkel, drapériákkal berendezett szobában. Ráadásul nem a kérdésedre válaszolok, mert a 300-at nem hallottam. Szóval vedd úgy, hogy a kérdésedről jutott eszembe, hogy milyen két, eltérő rendszerben a 8 és az 500

Amiben elsőre jobb az 500, az a magasak. Azt nem tudom, milyen magas driver van a 300-ban, mindenesetre a Silver 8 az 500-hoz képest macerás. A Silver 8-ban végződő rendszer gazdája rengeteget foglalkozott a kiszolgálással, kábelezéssel, kismegszakítóval, másik elosztóval, elhelyezéssel, kanapé mozgatásával, és összességében sok és aprólékos finomhangolással érte el, hogy úgy szóljon a rendszer, ahogy, és egyben ne karcoljon a magas. Az 500 meg szépen szól bőven 10k fölött is a kácsás drótokkal, a CXA61 beépített dac-jával, oda és úgy letéve, ahol elfér, és sima a teteje, mint a babapopsi. A másik a mély jelenléte. A Silver 500-nak van egy tetszetős mély/mélyközép kiemelése, ami egyszerűen súlyt ad az összes zenének. Halkan is testesen szól, nagyon könnyen befogadható, jó értelemben vett populáris az egész produkció. Egyébként hasonló karakternek tűnik a két doboz, az ízlésemnek kicsit puha, lassú, nem elég pattogós, de simogató, kellemes mindkét produkció, és látom mindkét doboz erényeit.
Az 500-at egyszer és rövid ideig, a 8-at többször és alkalmanként hosszabb ideig hallottam, ezek alapján az a benyomásom, hogy ha a Silver 8 itthon használtan ~300e, és az 500 a román piacon ~400e, akkor azt mondom, egyik sem drága, és utóbbit nyugodtan lehet venni, ha belefér a keretbe, és ha ismerjük, szeretjük a jobb Monitor Audiók karakterét. Még egyszer, a 300-at nem hallottam, úgyhogy sorry.

Köszi a részletes leírást és egyaltalán, hogy megosztod.
Nekem silver 6 van most.
Hallgattam az extremeaudional a 300-asat, közép-felső tartományban meggyőzött, de alsóban kevésbé.
Ennek lehet a lehallgató szoba másmilyensége is, de épp emiatt elbizonytalanodtam és ezért kérdeztelek benneteket.
Jelenleg az extremeaudional tudom megvenni egyaránt a 300asat is és az 500asat is. A román oldalt amit említettetek, azt nem ismerem.A szobámban semmilyen csillapítás nincs, viszont Tamoo altal lett mérve, és nem volt katasztrofális (de jó se).
Sajna igen, a szoba mérete kicsi, nehezen is férünk, de egyelőre ez van. Az esély természetesen fenn áll egy nagyobba költözésre valamikor.
Sűrün nem cserélem a dobozokat, azaz legutóbb 2016-ban szereztem a silver 6-okat.
Vagy ez gyakorinak számít? Most se cserélném ha akkor sikerül silver 8-at szerezni. -
ozzy711
őstag
Én a két oldalt nem hallom egyforma magasan (és tuti, hogy minden dobozzal ez volt), és azt gyanítom, hogy az az oka, hogy a két oldal nem egyformán van bútorozva, plusz az egyik fal tapétázott (valami vastagabb, bordás).
Szóval, nem lehet, hogy a fal-padló-mennyezet reflexiói miatt (is) helyezzük el térben a hangot?
Szóval, nem lehet, hogy a fal-padló-mennyezet reflexiói miatt (is) helyezzük el térben a hangot?
De, simán lehet. Egy régebbi lakóhelyemen pl. egy felvételnél a cinnek a dobozok mögött, a bal felső sarokból jöttek. Akkor azt hittem, milyen kiváló a térhatás, persze azóta rájöttem, hogy csak a csillapítatlan szoba tréfált meg.
-
btraven
őstag
Én a két oldalt nem hallom egyforma magasan (és tuti, hogy minden dobozzal ez volt), és azt gyanítom, hogy az az oka, hogy a két oldal nem egyformán van bútorozva, plusz az egyik fal tapétázott (valami vastagabb, bordás).
Szóval, nem lehet, hogy a fal-padló-mennyezet reflexiói miatt (is) helyezzük el térben a hangot?
Persze, az alap hogy a szoba akusztikája rengeteget számít. De még fejhallgatónál is a párna, fülforma, felhelyezés stb.
Grado SR60e valami hihetetlen. Ha befeded a tenyereddel a külső nyílását akkor Sokol rádió minőségű lesz a hangja. Ha elveszed a tenyered akkor visszajön a csodálatosan szép audiophile hang. Nagy trükk az biztos.
Főleg egy jó lecke arra mennyit számít a párna meg a fejes kialakítása. -
migabi24
nagyúr
Azoknak mondom, akik szerint az XLR-RCA átalakításnak semmi értelme... Meg természetesen azoknak is, akik látnak benne fantáziát, mint én is.
Történt ugyanis, hogy egy "itteni kolléga/cimbora" járt ma nálam, aki hozott magával egy szimmetrikus átalakítót, amit jól ki is próbáltam.
Az lett a vége, hogy szaladtam a "Kácsába" átszereltetni a Zu Mission IC kábelemen a forrás oldali RCA csatlakozókat XLR-re. Ennyire olcsón még nem jöttem ki egy olyan upgrade-ből sem, aminek ennyire jól hallható eredménye lett volna a hangzásra nézve ... nálam, természetesen. 5e pénzért [link] kaptam jobb/finomabb felbontást/több részletet, jobb/nagyobb teret, jobb beszéd/ének érthetőséget, tisztább/folyékonyabb hangszereket/éneket és több simaságot úgy általában mindenhol a zenében. Soha nem gondoltam volna, hogy ennyit (ennyire sokat) profitál a rendszerem egyetlen olyan apró módosításból, mint egy RCA csatlakozó cseréje XLR-re. Urak ! Akinek inge, próbálja, mert megérheti. Természetesen csak forrás oldalon érdemes megtenni, ha a forrásunkon van szimmetrikus kimenet, de az erősítőn nincs csak RCA bemenet (nálam ez Pioneer N70A/Primare i22). Fordított esetben semmi értelme.
No offense... aki akarja, az foglalkozzon a dologgal. A többiek lapozzanak inkább.
Ja, kb 6-7 óra után "beállt a hang a helyére". A kezdeti "kissé kevesebb basszusnak" nyoma sincs és még simább minden, mint a forrasztás utáni 1-2 órában. Csak azért mondom, mert a hatás, friss szerelés után, nem teljes értékű az első pár órában, de gondolom, ezt sokan tudjátok.
Én már mondtam neked, hogy a mission kevés a te a rendszeredhez, most a magasabb jelszinttel ízelítőt kaptál a rendszered eddig nem hallott tartalékaiból
-
dgyuri0123
nagyúr
Azoknak mondom, akik szerint az XLR-RCA átalakításnak semmi értelme... Meg természetesen azoknak is, akik látnak benne fantáziát, mint én is.
Történt ugyanis, hogy egy "itteni kolléga/cimbora" járt ma nálam, aki hozott magával egy szimmetrikus átalakítót, amit jól ki is próbáltam.
Az lett a vége, hogy szaladtam a "Kácsába" átszereltetni a Zu Mission IC kábelemen a forrás oldali RCA csatlakozókat XLR-re. Ennyire olcsón még nem jöttem ki egy olyan upgrade-ből sem, aminek ennyire jól hallható eredménye lett volna a hangzásra nézve ... nálam, természetesen. 5e pénzért [link] kaptam jobb/finomabb felbontást/több részletet, jobb/nagyobb teret, jobb beszéd/ének érthetőséget, tisztább/folyékonyabb hangszereket/éneket és több simaságot úgy általában mindenhol a zenében. Soha nem gondoltam volna, hogy ennyit (ennyire sokat) profitál a rendszerem egyetlen olyan apró módosításból, mint egy RCA csatlakozó cseréje XLR-re. Urak ! Akinek inge, próbálja, mert megérheti. Természetesen csak forrás oldalon érdemes megtenni, ha a forrásunkon van szimmetrikus kimenet, de az erősítőn nincs csak RCA bemenet (nálam ez Pioneer N70A/Primare i22). Fordított esetben semmi értelme.
No offense... aki akarja, az foglalkozzon a dologgal. A többiek lapozzanak inkább.
Ja, kb 6-7 óra után "beállt a hang a helyére". A kezdeti "kissé kevesebb basszusnak" nyoma sincs és még simább minden, mint a forrasztás utáni 1-2 órában. Csak azért mondom, mert a hatás, friss szerelés után, nem teljes értékű az első pár órában, de gondolom, ezt sokan tudjátok.
-
fererencz89
őstag
Kezd telelenni a hócipőm a hifivel. Pedig épp mondtam hogy milyen jók a kis TMR-ek.
Valamelyik nap hallgattam egy kis 5.0-át és tökre zavart hogy a két front lennt volt a centerhez képest. Ugyan fizikailag nem ez volt a valós helyzet, csak mivel a center meg van döntve (gyárilag is az előlapja + még én is döntöttem rajta) gondolom amiatt, így érződik.
Namármost az álló frontokat nem döntögetem (a center meg így jó) ezért gondoltam előveszem az ilyen célra csináltatott fa állványomat és azokra teszem őket az útszegélykövek (betondarabok) helyett és akkor magasabbra kerülnek (pont fülmagasság környékére).
Ma így is tettem, aztán bekapcsoltam a sztereót és konstaláltam hogy így bizony az rosszabbul szól.
Most nem tudom hogy a magasság, vagy az, hogy mi van alatta számít (gyanítom az előbbi többet) de ez így nem fajin.
Most vagy visszateszem alacsonyabbra és benyelem 5.0-nál vagy a betonköveket is felhasználva mégjobban magasítom és úgy is megfülelem.
Amúgymeg berosálok hogy még ezek is így fokozottam számítanak és szívatnak kis térben és nem ideális elhelyezés mellett.Én a két oldalt nem hallom egyforma magasan (és tuti, hogy minden dobozzal ez volt), és azt gyanítom, hogy az az oka, hogy a két oldal nem egyformán van bútorozva, plusz az egyik fal tapétázott (valami vastagabb, bordás).
Szóval, nem lehet, hogy a fal-padló-mennyezet reflexiói miatt (is) helyezzük el térben a hangot?
-
fehér_ember
addikt
Kezd telelenni a hócipőm a hifivel. Pedig épp mondtam hogy milyen jók a kis TMR-ek.
Valamelyik nap hallgattam egy kis 5.0-át és tökre zavart hogy a két front lennt volt a centerhez képest. Ugyan fizikailag nem ez volt a valós helyzet, csak mivel a center meg van döntve (gyárilag is az előlapja + még én is döntöttem rajta) gondolom amiatt, így érződik.
Namármost az álló frontokat nem döntögetem (a center meg így jó) ezért gondoltam előveszem az ilyen célra csináltatott fa állványomat és azokra teszem őket az útszegélykövek (betondarabok) helyett és akkor magasabbra kerülnek (pont fülmagasság környékére).
Ma így is tettem, aztán bekapcsoltam a sztereót és konstaláltam hogy így bizony az rosszabbul szól.
Most nem tudom hogy a magasság, vagy az, hogy mi van alatta számít (gyanítom az előbbi többet) de ez így nem fajin.
Most vagy visszateszem alacsonyabbra és benyelem 5.0-nál vagy a betonköveket is felhasználva mégjobban magasítom és úgy is megfülelem.
Amúgymeg berosálok hogy még ezek is így fokozottam számítanak és szívatnak kis térben és nem ideális elhelyezés mellett. -
fehér_ember
addikt
Naná hogy a nagyobbra.
-
s4tch
veterán
Tegnap hallottam az 500-at. A 300-at nem ismerem, csak az elődjét, a Silver 8-at. Hasonló erősítővel (CXA61 és 80), teljesen más szobában, más kábelezéssel, más kiszolgálással hallottam a kettőt. A Silver 8 előtt van rendes kábelezés, dedikált dac balanced üzemmódban, lényegesen nagyobb távolságra vannak egymástól. Az 500-at egy elég nagy, ránézésre bő 30 m2 körüli szoba kisebbik felében, egymástól másfél-2 méterre elhelyezve, kácsás kábelekkel hallottam. Amit írok, azt ezzel tegyük idézőjelbe: tudom, hogy nem fair az összehasonlítás, és azt is, hogy ezer sebből vérzik, mert a Siler 8 egy gipszkarton, sok ajtós-üveges szobában ül, az 500 meg egy relatíve zsúfolt, sok, szövet borítású, festményekkel, drapériákkal berendezett szobában. Ráadásul nem a kérdésedre válaszolok, mert a 300-at nem hallottam. Szóval vedd úgy, hogy a kérdésedről jutott eszembe, hogy milyen két, eltérő rendszerben a 8 és az 500

Amiben elsőre jobb az 500, az a magasak. Azt nem tudom, milyen magas driver van a 300-ban, mindenesetre a Silver 8 az 500-hoz képest macerás. A Silver 8-ban végződő rendszer gazdája rengeteget foglalkozott a kiszolgálással, kábelezéssel, kismegszakítóval, másik elosztóval, elhelyezéssel, kanapé mozgatásával, és összességében sok és aprólékos finomhangolással érte el, hogy úgy szóljon a rendszer, ahogy, és egyben ne karcoljon a magas. Az 500 meg szépen szól bőven 10k fölött is a kácsás drótokkal, a CXA61 beépített dac-jával, oda és úgy letéve, ahol elfér, és sima a teteje, mint a babapopsi. A másik a mély jelenléte. A Silver 500-nak van egy tetszetős mély/mélyközép kiemelése, ami egyszerűen súlyt ad az összes zenének. Halkan is testesen szól, nagyon könnyen befogadható, jó értelemben vett populáris az egész produkció. Egyébként hasonló karakternek tűnik a két doboz, az ízlésemnek kicsit puha, lassú, nem elég pattogós, de simogató, kellemes mindkét produkció, és látom mindkét doboz erényeit.
Az 500-at egyszer és rövid ideig, a 8-at többször és alkalmanként hosszabb ideig hallottam, ezek alapján az a benyomásom, hogy ha a Silver 8 itthon használtan ~300e, és az 500 a román piacon ~400e, akkor azt mondom, egyik sem drága, és utóbbit nyugodtan lehet venni, ha belefér a keretbe, és ha ismerjük, szeretjük a jobb Monitor Audiók karakterét. Még egyszer, a 300-at nem hallottam, úgyhogy sorry.

-
denesdr
addikt
Hát jó kérdés. De erősen függ szerintem attól, hogy milyenek a felhasználói szokásaid.
Ha szeretsz hangosan zenét hallgatni és mondjuk szub nélkül mozizni akkor lehet az 500-as jobb. Mármint hangsugárzók tesztjei alapján nekem mindig az jött le, hogy adott sorozaton belül a nagyobb membránnal szerelt változatoknak kevesebb a mélyfrekvenciás torzítása nagyobb hangerőn.(nyilván ez nem nagyon meglepő))Akkor is az 500-ast választanám, ha nagyon hosszútávra tervezel vele, mert olyan típus vagy, hogy nem cserélgeted a cuccaidat. Mert akkor lehet előbb utóbb nagyobb szobába költözöl és akkor kelleni fog Illetve ha jó az akusztika és/vagy akusztikai kezelést is csináltatnál majd, akkor talán kisebb eséllyel lesz az 500-as sok. Főleg ha dspzni is szeretnél majd. A neten a 300-as mérése van fenn, az elég kiehyenlített, lehet az 500-as is olyan, csak mélyebre megy, nem tudom.
Ellenben viszont ha tudod, hogy nem vadulnál a hangerővel, nem kell az extra mély a zenéidhez, mozihoz és amúgy is tudod, hogy problémás a szobád és még az árkülönbözetet(jól látom, hogy kb 250e a különbség) is jól el tudnád költeni a rendszerre, akkor a 300as lehet a nyerő. De meg is kéne hallgatni őket, az egy támpontnak jó lenne.Hmm a Stereophile [mérése] mást mutat reflexhangolási frekinek a 300-ashoz, mint a cseheké. Amúgy tényleg szép átvitel.
-
denesdr
addikt
Itt 20nm-től ajánlják az 500-ast [link] , de van a 300-asról is teszt [link]. Persze nyilván ez a 20-40nm ajánlás csak egy hozzávetőleges adat. Az 500-asnál 35, a 300-asnál pedig 45Hz-re van hangolva a reflex, ami annyit jelent, hogy e frekvenciák alatt jelentősen esik a doboz hangnyomása és terhelhetősége, ha ez mond valamit.
-
Mathiask
senior tag
Hát jó kérdés. De erősen függ szerintem attól, hogy milyenek a felhasználói szokásaid.
Ha szeretsz hangosan zenét hallgatni és mondjuk szub nélkül mozizni akkor lehet az 500-as jobb. Mármint hangsugárzók tesztjei alapján nekem mindig az jött le, hogy adott sorozaton belül a nagyobb membránnal szerelt változatoknak kevesebb a mélyfrekvenciás torzítása nagyobb hangerőn.(nyilván ez nem nagyon meglepő))Akkor is az 500-ast választanám, ha nagyon hosszútávra tervezel vele, mert olyan típus vagy, hogy nem cserélgeted a cuccaidat. Mert akkor lehet előbb utóbb nagyobb szobába költözöl és akkor kelleni fog Illetve ha jó az akusztika és/vagy akusztikai kezelést is csináltatnál majd, akkor talán kisebb eséllyel lesz az 500-as sok. Főleg ha dspzni is szeretnél majd. A neten a 300-as mérése van fenn, az elég kiehyenlített, lehet az 500-as is olyan, csak mélyebre megy, nem tudom.
Ellenben viszont ha tudod, hogy nem vadulnál a hangerővel, nem kell az extra mély a zenéidhez, mozihoz és amúgy is tudod, hogy problémás a szobád és még az árkülönbözetet(jól látom, hogy kb 250e a különbség) is jól el tudnád költeni a rendszerre, akkor a 300as lehet a nyerő. De meg is kéne hallgatni őket, az egy támpontnak jó lenne. -
Dißnäëß
nagyúr
-
denesdr
addikt
-
fererencz89
őstag
A kiragadott rész a "logikus" szerintem, de az igazán fontos a hozzászólásom 2. fele volt, úgy van igazán értelme. Így, kettőnk tapasztalata, hozzászóla sem mond ellent.
-
Dißnäëß
nagyúr
-
denesdr
addikt
+1 az 500-ra. Gyakorlatilag egy felbuffolt 300, akkor miért ne?
-
ozzy711
őstag
Ha valaki csak úgy ingyen adná, akkor az 500.
Egyébként, ahogy előttem is írták, kicsi (azért a 20nm nem nagy) helyiségbe "felesleges" a nagy álló. A tapasztalatom az ezzel szemben az, hogy az kis silver után valami sokkal nagyobb jobban passzolt a szobához (19nm). Gondolom ez alapján, a hangolásuk legalább annyira fontos, mint a méretük...
Egyébként, ahogy előttem is írták, kicsi (azért a 20nm nem nagy) helyiségbe "felesleges" a nagy álló.
Nekem 20 m2-en 100 literes ( csak a mély ) diy Focal dobozaim vannak és köszönik szépen jól muzsikálnak. Kell hozzá persze egy jól csillapított szoba is ez tény.
-
fererencz89
őstag
Ha valaki csak úgy ingyen adná, akkor az 500.
Egyébként, ahogy előttem is írták, kicsi (azért a 20nm nem nagy) helyiségbe "felesleges" a nagy álló. A tapasztalatom az ezzel szemben az, hogy az kis silver után valami sokkal nagyobb jobban passzolt a szobához (19nm). Gondolom ez alapján, a hangolásuk legalább annyira fontos, mint a méretük...
-
kukulec
őstag
általánosságban és nem konkrétan ezekre a hangfalakra vonatkozóan azt gondolom, hogy a kisebb állóhangfalakat sokkal könnyebb jól elhelyezni és kiszedni belőlük a maximumot az említett szobaméretnél. a Velámon is érzem, hogy nem futja ki feltétlenül magát 24 nm-en. a 147 már sokkal inkább.
-
gordonfreemN
addikt
Sziasztok!
Silver 300 vagy silver 500?
Ki mire szavaz?
Szoba 20m²
-
nyepi
tag
-
Lajos1966
tag
Már nyoma sincs...
Biztos eladta. 😂
-
Lajos1966
tag
-
johnywalker
őstag
-
nyepi
tag
A második mindenképp hamisítvány,mert a van den Hul feliratban soha nem nagybetű az U.Elsősorban erre gondoltam, ráadásul a színe sem ilyen az eredetinek (bár egy fotó csalóka lehet).
Amit elsőnek linkeltél az is gyanús,mert ki az aki ilyen kábelből 10 ezerért több méternyit adna?
Plusz itt is gyanús a szín,meg hát a feliratról nincs közeli kép.
Én ezeket mindenképp elengedném a helyedben. -
nyepi
tag
A második mindenképp hamisítvány,mert a van den Hul feliratban soha nem nagybetű az U.Elsősorban erre gondoltam, ráadásul a színe sem ilyen az eredetinek (bár egy fotó csalóka lehet).
Amit elsőnek linkeltél az is gyanús,mert ki az aki ilyen kábelből 10 ezerért több méternyit adna?
Plusz itt is gyanús a szín,meg hát a feliratról nincs közeli kép.
Én ezeket mindenképp elengedném a helyedben.Köszönöm, helyes észrevétel volt!
Átsiklottam felette, pedig 3 pár ilyen kábelem van.
Neked is köszi Gyuri!

-
Lajos1966
tag
A második mindenképp hamisítvány,mert a van den Hul feliratban soha nem nagybetű az U.Elsősorban erre gondoltam, ráadásul a színe sem ilyen az eredetinek (bár egy fotó csalóka lehet).
Amit elsőnek linkeltél az is gyanús,mert ki az aki ilyen kábelből 10 ezerért több méternyit adna?
Plusz itt is gyanús a szín,meg hát a feliratról nincs közeli kép.
Én ezeket mindenképp elengedném a helyedben. -
MasterMark
titán
Na, én meg mindkét oldalon rákötöttem, az baj?

Bajnak nem baj, csak akkor azon is közlekedik a jel és nem árnyékol semmit.
-
Eugene Roe
őstag
-
dgyuri0123
nagyúr
Nakamichivel óvatosan. Némelyik dugójuknak az anyaga is megkérdőjelezhető. De törnek is. Olyankor látszik, hogy valami öntvényből készültek. A linkelt Kácsás dugó teljesen jó. Vagy pl Rean, ami szintén jó és olcsó.
-
fererencz89
őstag
-
nyepi
tag
-
Lajos1966
tag
Sziasztok!
Lehetőségem van venni egy VDH M.C. D 102 MKIII-as IC kábelt elég jó áron, viszont valami noname dugóval.
Tudnátok ajánlani valami csatlakozót, ami jó ár/érték arányú. Összesen 16 db-ra lenne szükségem, szóval jó lenne, ha 1000 Huf alatt maradna darabja. Ha ennél drágábban jönne ki, már nem lenne annyira jó vétel. Pl. eBay-es Nakamichi dugók milyenek?
Vagy felejtős ez a kategória?
Előre is köszi!Remélem nem a Jófogáson lévőre vetettél szemet,mert az hamisítvány.
-
zodo
nagyúr
CA CXA 60 hangja milyen lehet egy HK 630-hoz viszonyítva?
-
nyepi
tag
Ha a Naka vállalható, akkor az lesz. Aliról, eBayről korrekt áron kijön.

Köszi! -
VoidXs
Topikgazda
Én sosem szoktam nézni. Elég szép hangerő kell, hogy akár 50 Wattból is kifuss, annyit meg kb. minden tud.
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok!
Lehetőségem van venni egy VDH M.C. D 102 MKIII-as IC kábelt elég jó áron, viszont valami noname dugóval.
Tudnátok ajánlani valami csatlakozót, ami jó ár/érték arányú. Összesen 16 db-ra lenne szükségem, szóval jó lenne, ha 1000 Huf alatt maradna darabja. Ha ennél drágábban jönne ki, már nem lenne annyira jó vétel. Pl. eBay-es Nakamichi dugók milyenek?
Vagy felejtős ez a kategória?
Előre is köszi! -
nyepi
tag
Sziasztok!
Lehetőségem van venni egy VDH M.C. D 102 MKIII-as IC kábelt elég jó áron, viszont valami noname dugóval.
Tudnátok ajánlani valami csatlakozót, ami jó ár/érték arányú. Összesen 16 db-ra lenne szükségem, szóval jó lenne, ha 1000 Huf alatt maradna darabja. Ha ennél drágábban jönne ki, már nem lenne annyira jó vétel. Pl. eBay-es Nakamichi dugók milyenek?
Vagy felejtős ez a kategória?
Előre is köszi! -
Dißnäëß
nagyúr
Még sehol, de ha jó ötlet akkor otthon kifordítom a ruhásszekrényeket és nekilátok.
De most fontosabb lenne hogy a konyhában levő Philips "hulladékot" megjavítsam. Valami iszonyú kontakthibája van. Például magnó lejátszáskor gyakran beadja a középhullám zajait.
Hasonló készülék mint ez: [link]
Csak attól tartok én nem vagyok olyan ügyes mint ez a gyerek.
Vagy ki kellene találni valami olcsó alternatív megoldást a konyhai munka közbeni zenehallgatásra. Minőség elvárás mint látható alacsony.
De azért jobb kellene mint egy okostelefon hangszóró.Izgiri müzgürü.
Teljesen jó. -
Dißnäëß
nagyúr
Műszakilag lennék rá kíváncsi, hogy hogy kéne bekötni a nagykönyv szerint.

Pontosan ahogy a kolléga írja.
Sok gyári és nemgyári erősítő bemenet mellett a hátulján ott a "ground lift" kapcsoló, azaz a földet vagy összeköti az RCA bemenet hidegpontjával ("köpeny", árnyékolás), vagy nem.
Mivel ez a feature nem mindenhol található meg, lehet próbálkozni. A megoldás előnye, hogy mindkét végén árnyékolást is bekötött RCA kábel simán használható, ha erre nincs lehetőség, egyik végén meg lehet szakítani azt, és hogy melyiken, nos ...
Nincs nagykönyv.
(Több olyan megoldás van, ahol fogadó oldalon van megszakítva, mint ahol forrás oldalon, de egyik sem zárja ki a másikat). -
MasterMark
titán
-
Aszi123
tag
Kis beszámoló jelenlegi hifi életemből. Elsőnek kis köszi Ear001 írásait és hárásó lelkes hozzászólásait a Zu-ról. Mi tagadás engem is elkapott a dolog és második hete itt van egy Zu Soul mk IV, egy Event mkII hangszóró kábellel. Eddig csak angol hangfalaim voltak, jobbára monitorok, most egy Harbeth M30.2 XD van mellette. Ez azonban nagyon más kávéház. Még nem ismerem, de lenyűgöz a hangja és szépsége. A bázistávolsággal vagyok bajban, azt nem tudom elkapni, ha széthúzom nagy a tér és szépen is szól, de összébb és picit beforgatva, a nyálam kicsordul. hárásó nálad hogy van? És privi. Köszi még egyszer mindkettőtöknek.
Üdv: Henrik, BratislavaVégig olvastam a kultúra topikot, messze az volt a legjobb időtöltésem mostanában.
-
BumBum Jack
tag
hát ha van az erősítőn USB bemenet, akkor egyértelműen azzal a jobb a minőség, mint az alaplapi hangkártya bármely kimenetén... Olyankor olyan, mintha az erősítő lenne a PC hangkártyája. Nyilván drivert kell hozzá telepíteni, hogy az oprendszer tudja kezelni.
Egy USB A-B kábelre van hozzá szükséged, ami azért minőségibb, mint egy sztenderd nyomtatókábel.
Igen van , Quad Vena II . Ezért is gondoltam erre a lehetőségre..
Nézek mellé egy jó minőségű USB A-B kábelt.Köszönöm a segítséget
-
fokukac
nagyúr
Köszönöm szépen a választ.
Melyik opcióval lenne a minőségibb csatlakozás pc hez?
pc alaplapon(asrock b560m steel legend) van digitális optikai ,illetve jack kimenet lehetőség. vagy esetleg usb porton? ( usb B type erősítő - pc usb A type) ahogy olvasom ez lenne a legjobb minőségi csatlakozás.
Az optikai kimenet az 24bit 96000 hz tud.
a jack kimenetet nem tudom mennyi .
Úgy tudom usb porton keresztül audio kimenethez telepíteni kell egy szofvert a pc én.
Milyen kábelre lenne szükségem?
hát ha van az erősítőn USB bemenet, akkor egyértelműen azzal a jobb a minőség, mint az alaplapi hangkártya bármely kimenetén... Olyankor olyan, mintha az erősítő lenne a PC hangkártyája. Nyilván drivert kell hozzá telepíteni, hogy az oprendszer tudja kezelni.
Egy USB A-B kábelre van hozzá szükséged, ami azért minőségibb, mint egy sztenderd nyomtatókábel.
-
btraven
őstag
Még sehol, de ha jó ötlet akkor otthon kifordítom a ruhásszekrényeket és nekilátok.
De most fontosabb lenne hogy a konyhában levő Philips "hulladékot" megjavítsam. Valami iszonyú kontakthibája van. Például magnó lejátszáskor gyakran beadja a középhullám zajait.
Hasonló készülék mint ez: [link]
Csak attól tartok én nem vagyok olyan ügyes mint ez a gyerek.
Vagy ki kellene találni valami olcsó alternatív megoldást a konyhai munka közbeni zenehallgatásra. Minőség elvárás mint látható alacsony.
De azért jobb kellene mint egy okostelefon hangszóró. -
BumBum Jack
tag
Köszönöm szépen a választ.
Melyik opcióval lenne a minőségibb csatlakozás pc hez?
pc alaplapon(asrock b560m steel legend) van digitális optikai ,illetve jack kimenet lehetőség. vagy esetleg usb porton? ( usb B type erősítő - pc usb A type) ahogy olvasom ez lenne a legjobb minőségi csatlakozás.
Az optikai kimenet az 24bit 96000 hz tud.
a jack kimenetet nem tudom mennyi .
Úgy tudom usb porton keresztül audio kimenethez telepíteni kell egy szofvert a pc én.
Milyen kábelre lenne szükségem?
-
kukulec
őstag
-
denesdr
addikt
Üdv újra,
IC kábelt csinálnék Audioquest Chicago és Rean RCA csatlakozókkal.
Az AQ manualja szerint az árnyékolást (drain wire) a cél végén kell közösíteni a mínusszal és ott bekötni.
Sok helyen viszont azt olvasom, hogy a forrás oldalon kéne bekötni az árnyékolást.Most akkor hova kéne kötni?
Köszi.
RCA esetében simán ki tudod próbálni így is, úgy is, csak meg kell fordítani a kábelt. Aztán úgy használod, ahogy neked jobban tetszik.
-
MasterMark
titán
Üdv újra,
IC kábelt csinálnék Audioquest Chicago és Rean RCA csatlakozókkal.
Az AQ manualja szerint az árnyékolást (drain wire) a cél végén kell közösíteni a mínusszal és ott bekötni.
Sok helyen viszont azt olvasom, hogy a forrás oldalon kéne bekötni az árnyékolást.Most akkor hova kéne kötni?
Köszi.
-
Bali27
addikt
Sziasztok!
Szerintetek egy Quad Vena II jó választás lehet?
Erősen hajlok rá , hogy megveszem.
Van itt valakinek esetleg a rendszerében?
A csatlakoztatási lehetőségei nekem pont tökéletesek, se kevesebb ,se több nem kell... kérdés az , hogy elég e egy Polk audi reserve R200-as dobozokhoz.Kb ugyan az mint az Audiolab 6000a csak kijelző nélkül meg talán lehelletnyit élénkebb a hangja. Kb 1 hónapja hallottam a kettőt egymás után. Szóval jó cucc szerintem.
-
dgyuri0123
nagyúr
A tű a nedves barázdából könnyebben felszedi a koszt, a nedves párna meg szépen összeszedi. Utána persze tű tisztogatás szükséges. Csak akkor alkalmazom, ha nagyon koszos a lemez. Karistok ellen nem ér semmit, mert ott már a barázda sérült, amire nincs gyógymód. Na persze egy "milliós" hangszedőt nem aláznék meg egy ilyen feladattal.
-
Bass
addikt
Sziasztok szeretnék venni egy yamaha ax 470-t ismeri valaki? Illetve 30e forintig milyen phono erősítőt érdemes venni? Köszönöm
-
shouryuken
senior tag
Ez szomorú.
Szerintem erősítő ezen nem fog javítani.
Ha a Focal bevált, annak a hangját lehet fokozni egy jobb erősítővel, de kevésbé lesz markáns, mint a dobozok cseréje, vagy az akusztika javítása (akár bútorokkal).
Az MA könnyen eladható, érdemes még pár "hangfalat" kipróbálni. Ha nem félsz a még régebbi dolgoktól, a 20+ éves angol dobozok egész jók falra tolva is, sőt!Ha meg Focal: [link] egy ilyet kipróbálnék.
Köszi elég jó vételnek tűnik!
Amúgy rosszul fogalmaztam: MA-nak is van tere, csak jóval hátrébb van tolva, mint focalé. Egyik sem jobb, mint a másik, ízlések és pofonok.
Persze nem hagyott nyugodni, ma is pakolgatás volt.. Aztán végső elkeseredésemben felraktam az állványra a tüskéket, és láss "csodát", megszűnt a boom
-
BumBum Jack
tag
Sziasztok!
Szerintetek egy Quad Vena II jó választás lehet?
Erősen hajlok rá , hogy megveszem.
Van itt valakinek esetleg a rendszerében?
A csatlakoztatási lehetőségei nekem pont tökéletesek, se kevesebb ,se több nem kell... kérdés az , hogy elég e egy Polk audi reserve R200-as dobozokhoz. -
adodaniel
őstag
Én tiszta langyos vízzel szoktam úgy, hogy a lemeztörlő bársonyt (párnát) alaposan megnedvesitem és úgy húzom végig többször a nagyon pattogós/koszos barázdán. Nem baj, ha közben láthatóan nedves lesz a barázda "teteje". Száradás után semmi nyoma nem marad, sem hangban, sem esztétikailag. Sok éve így csinálom és kárt meg nem tettem semmiben, viszont a pattogást jelentősen csökkentette akár tartósan is. Nagyon durva esetben úgy törlöm, hogy közben a tű a lemezen fut. Ilyenkor nem hallgatni kell.
Ezt kifejtenéd bővebben?
“Nagyon durva esetben úgy törlöm, hogy közben a tű a lemezen fut.” -
kukulec
őstag
Én tiszta langyos vízzel szoktam úgy, hogy a lemeztörlő bársonyt (párnát) alaposan megnedvesitem és úgy húzom végig többször a nagyon pattogós/koszos barázdán. Nem baj, ha közben láthatóan nedves lesz a barázda "teteje". Száradás után semmi nyoma nem marad, sem hangban, sem esztétikailag. Sok éve így csinálom és kárt meg nem tettem semmiben, viszont a pattogást jelentősen csökkentette akár tartósan is. Nagyon durva esetben úgy törlöm, hogy közben a tű a lemezen fut. Ilyenkor nem hallgatni kell.
nagyon köszi, kipróbálom, nagy kárt már nem tudok végezni!
-
makinen
csendes tag
Üdv!
Még visszatérve egy szóra a subkábel RCA-kapcsolóval történő elosztására (két forrás kötése egy subládára): a kapcsolók mindegyike stereo bekötésű. A mono subkábelt melyik pólusba dugjam? Vagy mindenképp sztereó (Y) subkábelt vegyek hozzá? -
fererencz89
őstag
-
dgyuri0123
nagyúr
hali, beszereztem édesapámnak egy Audio Technica LP120X USB lemezjátszót. szépen szólna, de természetesen pattog. nem meglepő, mert 30-40 éves lemezekről beszélünk. a kérdés az, hogy hogyan lehetne házilag tisztítani? vegyek egy AUDIO-TECHNICA AT6013A kétkefés lemeztisztítót? az ér valamit?
Én tiszta langyos vízzel szoktam úgy, hogy a lemeztörlő bársonyt (párnát) alaposan megnedvesitem és úgy húzom végig többször a nagyon pattogós/koszos barázdán. Nem baj, ha közben láthatóan nedves lesz a barázda "teteje". Száradás után semmi nyoma nem marad, sem hangban, sem esztétikailag. Sok éve így csinálom és kárt meg nem tettem semmiben, viszont a pattogást jelentősen csökkentette akár tartósan is. Nagyon durva esetben úgy törlöm, hogy közben a tű a lemezen fut. Ilyenkor nem hallgatni kell.
-
kukulec
őstag
-
liszi70
nagyúr
hali, beszereztem édesapámnak egy Audio Technica LP120X USB lemezjátszót. szépen szólna, de természetesen pattog. nem meglepő, mert 30-40 éves lemezekről beszélünk. a kérdés az, hogy hogyan lehetne házilag tisztítani? vegyek egy AUDIO-TECHNICA AT6013A kétkefés lemeztisztítót? az ér valamit?
Hasonló kétkefés lemeztisztítót használok. A nem túl mélyre ágyazódott, nagyja porszemeket leviszi, de hiú ábránd, hogy majd ettől megszűnik a pattogás.

-
fererencz89
őstag
Ahogy írtam, nem csak a mélyekkel van gond. Azok jelentősen javulnak, ha ráhagyok 70-70 centit a falaktól, de akkor sajnos nagyon útban vannak.
Focalhoz képest az MA terétől sem vagyok elragadtatva, vajon egy másik erősítő javíthat ezen? Tenyleg markans a kulonbseg, hallani kellene. (Még a feleségem is a focalra szavazott)Ja, a dugózás nalam total kinyirta a melyeket :/
Ez szomorú.
Szerintem erősítő ezen nem fog javítani.
Ha a Focal bevált, annak a hangját lehet fokozni egy jobb erősítővel, de kevésbé lesz markáns, mint a dobozok cseréje, vagy az akusztika javítása (akár bútorokkal).
Az MA könnyen eladható, érdemes még pár "hangfalat" kipróbálni. Ha nem félsz a még régebbi dolgoktól, a 20+ éves angol dobozok egész jók falra tolva is, sőt!Ha meg Focal: [link] egy ilyet kipróbálnék.
-
shouryuken
senior tag
A doboz mérete önmagában nem mutatja meg, hogy milyen lesz a komplett hangsugarzó (mély)átvitele.
Persze egy kisebb doboz általában szerényebb mélyátvitellel rendelkezik, de ez egyáltalán nem törvényszerű és lehetnek bőven eltéresek különböző modellek között.
Viszont ha van lehetőségünk mondjuk parametrikus EQ használatára, akkor rengeteg kínlódástól, dobozcsereberétől, szobaátrendezéstől kímélhetjük meg magunkat. Így gyakorlatilag akkora és olyan mélyátvitelű dobozokat használhatunk, amilyet csak szeretnénk. Itt most főleg a mélysáv EQ-zására gondolok úgy kb 200Hz alatt és itt is inkább negatív irányba.Ahogy írtam, nem csak a mélyekkel van gond. Azok jelentősen javulnak, ha ráhagyok 70-70 centit a falaktól, de akkor sajnos nagyon útban vannak.
Focalhoz képest az MA terétől sem vagyok elragadtatva, vajon egy másik erősítő javíthat ezen? Tenyleg markans a kulonbseg, hallani kellene. (Még a feleségem is a focalra szavazott)Ja, a dugózás nalam total kinyirta a melyeket :/
-
Mathiask
senior tag
-
kukulec
őstag
hali, beszereztem édesapámnak egy Audio Technica LP120X USB lemezjátszót. szépen szólna, de természetesen pattog. nem meglepő, mert 30-40 éves lemezekről beszélünk. a kérdés az, hogy hogyan lehetne házilag tisztítani? vegyek egy AUDIO-TECHNICA AT6013A kétkefés lemeztisztítót? az ér valamit?
-
#07400704
törölt tag
-
denesdr
addikt
Ezen mi misztikus? Ugyanazt írtad le, más szavakkal.
Tobb hely > nagyobb ter
Nagyobb dobozok > jo esellyel melyebb frekik.A doboz mérete önmagában nem mutatja meg, hogy milyen lesz a komplett hangsugarzó (mély)átvitele.
Persze egy kisebb doboz általában szerényebb mélyátvitellel rendelkezik, de ez egyáltalán nem törvényszerű és lehetnek bőven eltéresek különböző modellek között.
Viszont ha van lehetőségünk mondjuk parametrikus EQ használatára, akkor rengeteg kínlódástól, dobozcsereberétől, szobaátrendezéstől kímélhetjük meg magunkat. Így gyakorlatilag akkora és olyan mélyátvitelű dobozokat használhatunk, amilyet csak szeretnénk. Itt most főleg a mélysáv EQ-zására gondolok úgy kb 200Hz alatt és itt is inkább negatív irányba. -
Dißnäëß
nagyúr
Az elsôt megnézzük, köszi.
(Második uncsi, Joni Mitchell & Co. érvágós, szóval nehéz...)
-
Dorian
félisten
Ezen mi misztikus? Ugyanazt írtad le, más szavakkal.
Tobb hely > nagyobb ter
Nagyobb dobozok > jo esellyel melyebb frekik.Mondjuk az, h lélegzik a doboz?
Ill. az, h a hangfal nagy, az megint pontatlan. -
fererencz89
őstag
-
Dißnäëß
nagyúr
Tudtok ajánlani vmi nem halálgiccs, nem halálgagyi karácsonyi albumot ? Bnôm épp "kapcsolgat" Tidal-ön, de az arcom mindjárt lemarom...
Köszi. 
Wonderland, wonderland, shiny stars, jingle bells..
-
shouryuken
senior tag
Az ilyen miszticizmust öljük már le ha lehet, hogy "túl nagy oda" meg "több hely kell neki lélegezni"
Egyszerűen arról van szó, hogy minden olyan dobozzal probléma lesz ugyanazon a helyen, ami képes azokat a mély frekvenciákat kiadni magából, amik gerjesztik a szobát. Tehát vagy egy gyengébb mélyfrekvenciás-képességű dobozt kell vásárolni, vagy a meglévőről levágni a mélyeket.Ezen mi misztikus? Ugyanazt írtad le, más szavakkal.
Tobb hely > nagyobb ter
Nagyobb dobozok > jo esellyel melyebb frekik. -
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok!
Van egy szerintem egész jó sztereó rendszerem (Exposure 3010s2D erősítő, Topping DAC, Paradigm Premier 800F hangfalak, Vertere kábelezés).
A forrás egy médialejátszó: Egreat A5.
Ez a médialejátszó ugye 12V-os adapterrel van csatlakoztatva a konnektorba.Abban az esetben, ha vennék egy olyan médialejátszót, ami nagyobb áramigényű, IEC csatlakozós, tehát cserélhető a tápkábele, illetve vennék hozzá egy jobb tápkábelt (30 ezret tudok a tápkábelre szánni max), akkor jobb hangminőséget kapnék -e véleményetek szerint?
Tehát az én rendszerembe érdemes lenne -e ezt a cserét meglépni?
Használtan venném, de akkor is egy 100 ezer forintba bent lenne, illetve akkor már vennék egy minőségi elosztót, mondjuk Kontaset-et, ami kb. plusz 15 ezer forint.
Tehát egy 120 ezer forintos befektetésről beszélünk durván.Köszönöm szépen a segítséget.
Jó az esély rá, de fekete-fehéren nem jelenthetô ki. A tápkábeljáték már csak hab a tortán, kezdeni nem azzal kell: ha az új streamer itt vagy ott kompromisszumos, fôleg tápzaj, usb kimenet.. akkor vacak, lôttek az egésznek.
-
fererencz89
őstag
Nekem is 11.5nm-en kicsit néha döngött a ProAc Response 1.5. Ugyanott a T+A Criterion TMR 60-as meg teljesen jó ilyen szempontból is. Megint újra szeretek zenét hallgatni hangfalakon. Persze kicsit kevesebbnek tűnik a mély, de most ez így a jó.
Lehet "doboz hangolása" vagy saját rezonanciafrekije és szoba módusa is szerencsétlenül találkozott... vagy valami hasonlók

De a lényeg, hogy ez most egyébként is minden szempontból megfelelőbb az én ízlésemnek.
Vagy csak jobb az angol erősítőhöz német dobozt párosítani.
Nekem most a holland doboz jobb az angol erősítővel, mint bármelyik angol dobozom. Bár, szerintem erről talán inkább az ízlés, és ha már szinergia, akkor inkább a szobával valósult ez meg. Persze, minőségben sem éppen visszafelé léptem.
Más.
Tegnap voltunk egri adventi forgatagon. Volt koncert is, az énekest dob, és egy szál akusztikus gitár kísérte. Régen voltam már közel hasonlóhoz. Hát, az a mellbevágás nincs meg otthon... Viszont, otthon sokkal tisztább minden, átértékeltem megint a rencert.
-
NorbiHH
újonc
Sziasztok!
Van egy szerintem egész jó sztereó rendszerem (Exposure 3010s2D erősítő, Topping DAC, Paradigm Premier 800F hangfalak, Vertere kábelezés).
A forrás egy médialejátszó: Egreat A5.
Ez a médialejátszó ugye 12V-os adapterrel van csatlakoztatva a konnektorba.Abban az esetben, ha vennék egy olyan médialejátszót, ami nagyobb áramigényű, IEC csatlakozós, tehát cserélhető a tápkábele, illetve vennék hozzá egy jobb tápkábelt (30 ezret tudok a tápkábelre szánni max), akkor jobb hangminőséget kapnék -e véleményetek szerint?
Tehát az én rendszerembe érdemes lenne -e ezt a cserét meglépni?
Használtan venném, de akkor is egy 100 ezer forintba bent lenne, illetve akkor már vennék egy minőségi elosztót, mondjuk Kontaset-et, ami kb. plusz 15 ezer forint.
Tehát egy 120 ezer forintos befektetésről beszélünk durván.Köszönöm szépen a segítséget.
-
fehér_ember
addikt
Az ilyen miszticizmust öljük már le ha lehet, hogy "túl nagy oda" meg "több hely kell neki lélegezni"
Egyszerűen arról van szó, hogy minden olyan dobozzal probléma lesz ugyanazon a helyen, ami képes azokat a mély frekvenciákat kiadni magából, amik gerjesztik a szobát. Tehát vagy egy gyengébb mélyfrekvenciás-képességű dobozt kell vásárolni, vagy a meglévőről levágni a mélyeket.Nekem is 11.5nm-en kicsit néha döngött a ProAc Response 1.5. Ugyanott a T+A Criterion TMR 60-as meg teljesen jó ilyen szempontból is. Megint újra szeretek zenét hallgatni hangfalakon. Persze kicsit kevesebbnek tűnik a mély, de most ez így a jó.
Lehet "doboz hangolása" vagy saját rezonanciafrekije és szoba módusa is szerencsétlenül találkozott... vagy valami hasonlók

De a lényeg, hogy ez most egyébként is minden szempontból megfelelőbb az én ízlésemnek.
Vagy csak jobb az angol erősítőhöz német dobozt párosítani.
-
Dorian
félisten
Na, hát a mai pakolgatásnak az lett a vége, hogy eladom a monitor audiokat. Sajnos egyértelműen azzal a lakásrésszel van a probléma, ahol használnám őket, oda ezek túl nagyok, szerintem több hely kell nekik lélegezni. Kivittem őket nagyobb térbe, és lám lám, mindjárt más volt a helyzet, lett tere, és a boom is megszűnt, képzelem egy jobb erősítővel mit szólna...
Szomorú vagyok, mert amúgy brutálisan jó cucc ez, jó vétel is volt, de legalább megtanultam, hogy ott kell meghallgatni, ahol tervezed használni.
Hogy merre tovább? Meglátjuk, de a mostani focal-nál nagyobb dobozokat biztosan nem veszek, max ha egyszer költözünk.
Az ilyen miszticizmust öljük már le ha lehet, hogy "túl nagy oda" meg "több hely kell neki lélegezni"
Egyszerűen arról van szó, hogy minden olyan dobozzal probléma lesz ugyanazon a helyen, ami képes azokat a mély frekvenciákat kiadni magából, amik gerjesztik a szobát. Tehát vagy egy gyengébb mélyfrekvenciás-képességű dobozt kell vásárolni, vagy a meglévőről levágni a mélyeket. -
denesdr
addikt
-
Dißnäëß
nagyúr
Legalább mostmár láttad, hallottad, hogy mennyit számít a környezeti akusztika. Szerintem másik, hasonló felépítésű (csak pl kisebb) dobozzal sem leszel előrébb, ha oda akarod majd tenni, ahol a MA nem tetszett. Valószínűleg, az egy elég rossz pozíció hangsugárzóknak, amin persze jó eséllyel lehetne változtatni akusztikai elemekkel vagy kisebb-nagyobb rendezgetéssel.
A mély döngésén meg kb csak egy sokkal nagyobb szoba vagy célzott EQ tud segíteni, szerencsés esetben a tologatás is hozhat jó eredményt.
Szóval én nem kapkodnék annyira MA eladásával, ami miatt rossznak hallod, az nagy eséllyel nem az ő hibájuk.Azért a Monacor+Faital párost semmi nem veri
-
fererencz89
őstag
Na, hát a mai pakolgatásnak az lett a vége, hogy eladom a monitor audiokat. Sajnos egyértelműen azzal a lakásrésszel van a probléma, ahol használnám őket, oda ezek túl nagyok, szerintem több hely kell nekik lélegezni. Kivittem őket nagyobb térbe, és lám lám, mindjárt más volt a helyzet, lett tere, és a boom is megszűnt, képzelem egy jobb erősítővel mit szólna...
Szomorú vagyok, mert amúgy brutálisan jó cucc ez, jó vétel is volt, de legalább megtanultam, hogy ott kell meghallgatni, ahol tervezed használni.
Hogy merre tovább? Meglátjuk, de a mostani focal-nál nagyobb dobozokat biztosan nem veszek, max ha egyszer költözünk.
A reflex nyílások dugózását próbáltad?
Nálam, 19nm-en is hasonló a helyzet. Álló MA silver dobozaimnál sokat segített 1-1db szivacs, na meg a legtöbbet a hallgatási pozíció tologatása.
Nem feltétlen a méret a probléma, ekkora helyiségben most jóval nagyobb álló dobozok vannak (bár a basszus karaktere még jobban passzol a mostaninak, itt nem kell dugóznom). -
Saughassy
aktív tag
A streaming csak egy plusz feature, ami hasznos lehet, de nem létszükséglet. Fő zajforrásunk a Spotify - előfizetéssel - de igazából nem látom a különbséget aközött, hogy a Spotify fut a telefonon, vagy egy másik app, amivel a az erősítőn futó Spotify-t kezelem. Bár nem tudom, hogy hangminőségben érezhető-e a különbség így, tehát a dedikáltan futó jobb-e, mintha BT-n kapja telefonról.
Triangle polcsugárzó? Eléggé jókat írnak róla, és a Monitor Audioval egy árban van. (Igaz ez nincs szettben, de lehet, hogy a Denon lesz amúgy is.)
Ekkora keretből nem igazán lehet nem integrált rendszert venni, nem? Mire összevadászom a részegységeket, már bőven keret fölött vagyok. Bár bizonyára a minőség is jobb. Ha nem kellene a CD, akkor sokkal egyszerűbb lenne...
Nagyon más mint a Monitor Audio, szerintem érdemes megpróbálnod. Nekem is Bronzek voltak a surroundok először, elég nagy ugrás volt a Triangle Esprit EX.
-
denesdr
addikt
Na, hát a mai pakolgatásnak az lett a vége, hogy eladom a monitor audiokat. Sajnos egyértelműen azzal a lakásrésszel van a probléma, ahol használnám őket, oda ezek túl nagyok, szerintem több hely kell nekik lélegezni. Kivittem őket nagyobb térbe, és lám lám, mindjárt más volt a helyzet, lett tere, és a boom is megszűnt, képzelem egy jobb erősítővel mit szólna...
Szomorú vagyok, mert amúgy brutálisan jó cucc ez, jó vétel is volt, de legalább megtanultam, hogy ott kell meghallgatni, ahol tervezed használni.
Hogy merre tovább? Meglátjuk, de a mostani focal-nál nagyobb dobozokat biztosan nem veszek, max ha egyszer költözünk.
Legalább mostmár láttad, hallottad, hogy mennyit számít a környezeti akusztika. Szerintem másik, hasonló felépítésű (csak pl kisebb) dobozzal sem leszel előrébb, ha oda akarod majd tenni, ahol a MA nem tetszett. Valószínűleg, az egy elég rossz pozíció hangsugárzóknak, amin persze jó eséllyel lehetne változtatni akusztikai elemekkel vagy kisebb-nagyobb rendezgetéssel.
A mély döngésén meg kb csak egy sokkal nagyobb szoba vagy célzott EQ tud segíteni, szerencsés esetben a tologatás is hozhat jó eredményt.
Szóval én nem kapkodnék annyira MA eladásával, ami miatt rossznak hallod, az nagy eséllyel nem az ő hibájuk. -
Novics
senior tag
Ez a Denon az egyik jó hang a hasonló méretű mikro hifik között. Ha valamiért mindeképp újat szeretnél és ragaszkodsz az integrált mérethez is, akkor jó választás lehet. Viszont nem tud hálózatot, úgyhogy valamit kéne hozzá venni, ha szeretnél igénybe venni spotify-t vagy más streaming szolgáltatást is.
Erdélyben van ismerősöd/rokonod? Brutál jó árakat lehet látni a karácsonyi akciókban. Onnan lényegesen jobb szettet tudnál keríteni azonos áron.
A streaming csak egy plusz feature, ami hasznos lehet, de nem létszükséglet. Fő zajforrásunk a Spotify - előfizetéssel - de igazából nem látom a különbséget aközött, hogy a Spotify fut a telefonon, vagy egy másik app, amivel a az erősítőn futó Spotify-t kezelem. Bár nem tudom, hogy hangminőségben érezhető-e a különbség így, tehát a dedikáltan futó jobb-e, mintha BT-n kapja telefonról.
Triangle polcsugárzó? Eléggé jókat írnak róla, és a Monitor Audioval egy árban van. (Igaz ez nincs szettben, de lehet, hogy a Denon lesz amúgy is.)
Ekkora keretből nem igazán lehet nem integrált rendszert venni, nem? Mire összevadászom a részegységeket, már bőven keret fölött vagyok. Bár bizonyára a minőség is jobb. Ha nem kellene a CD, akkor sokkal egyszerűbb lenne...
-
shouryuken
senior tag
Na, hát a mai pakolgatásnak az lett a vége, hogy eladom a monitor audiokat. Sajnos egyértelműen azzal a lakásrésszel van a probléma, ahol használnám őket, oda ezek túl nagyok, szerintem több hely kell nekik lélegezni. Kivittem őket nagyobb térbe, és lám lám, mindjárt más volt a helyzet, lett tere, és a boom is megszűnt, képzelem egy jobb erősítővel mit szólna...
Szomorú vagyok, mert amúgy brutálisan jó cucc ez, jó vétel is volt, de legalább megtanultam, hogy ott kell meghallgatni, ahol tervezed használni.
Hogy merre tovább? Meglátjuk, de a mostani focal-nál nagyobb dobozokat biztosan nem veszek, max ha egyszer költözünk.
-
makoss
veterán
-
Dißnäëß
nagyúr
-
btraven
őstag
-
btraven
őstag
-
shouryuken
senior tag
Igen, egyértelműen az a probléma sajnos.
Asszem az smsl m200-al tennék egy próbát. De ha azzal is szaggat, felrúgom a holdra.
-
Mathiask
senior tag
Az is cs8416-ot használ.
A fentieket annyiban pontosítanám, hogy az ess-nél a dac chipben is van spdif receiver integrálva. Így ha az van használva(pl a d90se nem azt használja, hanem van valami külön spdif receivere) akkor tulajdonképpen össze van nőve a probléma a dacchippel.
-
Dißnäëß
nagyúr
"cserélem mondjuk AK chipes Dacra, és reménykedek, hogy azzal nem lesz ilyen."
Igazából a dac chip nem számít ebben a történetben. Van viszont egy spdif receiver chip ezekben az spdif bemenettel rendelkező eszközökben. Na az számít ennél a történetnél. Az a helyzet, hogy az AKM gyár leégése után sajnos az AK4118 spdif receiver chipből hiány van, így azok, akik ezt használták átáltak a cs8416- ra. Ami extrém nagy jitternél elveszti a jelet. Topping vonalon egyedül D70s-ben maradt meg az ak4118. Szóval az segíthet, de nem azért mert a spdif receiver chip mögött AKM dac chip van, lehetne ess is, akkor is jó lenne.
Ami még megoldás lehetne egy Toslink - coax átalakító. Mintha olvastam volna olyat, hogy valakinek megoldotta. Ugyanis az átalakító tudta fogadni a jelet még és a kimenetén meg már nem volt olyan jitteres, így a dac már tudta kezelni.
De ehhez szerencse is kell, hogy kifogj egy olyan átalakítót, ami még tudja venni a jelet és már olyat ad ki magából, ami jobb minőségű.D30Pro ?
-
#58092032
törölt tag
Ezt jó tudni, köszi.
Az avstore-on vannak csomagok, amikkel nehéz versenyezni, pl. [link] Itthon a Kef dobozok 350-től indulnak, az erősítő ~340e, itt meg a csomag ~470-480e; bő 200e árelőny, ezért már lehajol, aki hasonlót szeretne. És biztos van jobb ajánlat is, ezt csak találomra néztem meg. Ilyen szettek sajnos nincsenek az audiomonkey-n, ahogy elnézem a honlapjukat.
Sajnos az avstore sajnos nem szállít Magyarországra. Nekem azt írták, hogy ha valaki átveszi tőlük az árut a boltban vagy egy ottani depóba tudok futárt küldeni, akkor eladnak nekem bármit. Az audiomonkey háztól házig küldte a cuccot. Igazad van, nem minden van náluk, viszont ha éppen akad, amit keresel, az általában nagyon jó áron van.
-
s4tch
veterán
Ezt jó tudni, köszi.
Az avstore-on vannak csomagok, amikkel nehéz versenyezni, pl. [link] Itthon a Kef dobozok 350-től indulnak, az erősítő ~340e, itt meg a csomag ~470-480e; bő 200e árelőny, ezért már lehajol, aki hasonlót szeretne. És biztos van jobb ajánlat is, ezt csak találomra néztem meg. Ilyen szettek sajnos nincsenek az audiomonkey-n, ahogy elnézem a honlapjukat.
-
Mathiask
senior tag
Az már overkill nekem, és nem is szeretném rád sózni, ha nem jön be max visszaküldöm.. Egyáltalán nem tervezem nagy hangerőn hallgatni, akkor elköltöm másra majd ez a 100 eurót.Például majd jól jöhet SMSL cserénél, mert a TV nem jön ki vele optikain -- pedig jelentősen jobban szól, mint az LG által küldött analóg jel direktbe rákötve a nadra... Persze USB-n nem lehet rákötni, meg az amúgy is foglalt zenére.
Utánaolvastam a neten, és hát elég hepciás az LG által küldött nem túl jó digitális jelre az ESS dac chip, és a jitter tolerance low beállításon nem lehet változtatni, aminek eredményeképp időnként csuklik egy tizedmásodpercre a hang...
Tehát 3 opcióm van:
cserélem a tv-t, ami kizárt, mert a képe bitang.
cserélem a dac-ot vagy ESS chippel szereltre, amin pl. lehet tolerance-t állítani (pl. cambridge a 61/81-es szériához adott ki ilyen frissítést "TV mode" néven)
cserélem mondjuk AK chipes Dacra, és reménykedek, hogy azzal nem lesz ilyen.
Beszarás amúgy, hogy egy felsőkategóriás tv-nél már a második ócsójánoskodás bukik ki, az első a 100Mbit-es Lan interfész és a botrányosan szar wifi volt most meg ez..."cserélem mondjuk AK chipes Dacra, és reménykedek, hogy azzal nem lesz ilyen."
Igazából a dac chip nem számít ebben a történetben. Van viszont egy spdif receiver chip ezekben az spdif bemenettel rendelkező eszközökben. Na az számít ennél a történetnél. Az a helyzet, hogy az AKM gyár leégése után sajnos az AK4118 spdif receiver chipből hiány van, így azok, akik ezt használták átáltak a cs8416- ra. Ami extrém nagy jitternél elveszti a jelet. Topping vonalon egyedül D70s-ben maradt meg az ak4118. Szóval az segíthet, de nem azért mert a spdif receiver chip mögött AKM dac chip van, lehetne ess is, akkor is jó lenne.
Ami még megoldás lehetne egy Toslink - coax átalakító. Mintha olvastam volna olyat, hogy valakinek megoldotta. Ugyanis az átalakító tudta fogadni a jelet még és a kimenetén meg már nem volt olyan jitteres, így a dac már tudta kezelni.
De ehhez szerencse is kell, hogy kifogj egy olyan átalakítót, ami még tudja venni a jelet és már olyat ad ki magából, ami jobb minőségű. -
Panthera
őstag
-
#58092032
törölt tag
Ez a Denon az egyik jó hang a hasonló méretű mikro hifik között. Ha valamiért mindeképp újat szeretnél és ragaszkodsz az integrált mérethez is, akkor jó választás lehet. Viszont nem tud hálózatot, úgyhogy valamit kéne hozzá venni, ha szeretnél igénybe venni spotify-t vagy más streaming szolgáltatást is.
Erdélyben van ismerősöd/rokonod? Brutál jó árakat lehet látni a karácsonyi akciókban. Onnan lényegesen jobb szettet tudnál keríteni azonos áron.
Románia: az audiomonkey.ro Magyarországra is szállít DPD-vel. Én hangdobozt vettem tőlük, semmi gond nem volt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
108100 - 108001
141297 - 140001 140000 - 138001 138000 - 136001 136000 - 134001 134000 - 132001 132000 - 130001 130000 - 128001 128000 - 126001 126000 - 124001 124000 - 122001 122000 - 120001 120000 - 118001 118000 - 116001 116000 - 114001 114000 - 112001 112000 - 110001 110000 - 109901 109900 - 109801 109800 - 109701 109700 - 109601 109600 - 109501 109500 - 109401 109400 - 109301 109300 - 109201 109200 - 109101 109100 - 109001 109000 - 108901 108900 - 108801 108800 - 108701 108700 - 108601 108600 - 108501 108500 - 108401 108400 - 108301 108300 - 108201 108200 - 108101 108100 - 108001 108000 - 107901 107900 - 107801 107800 - 107701 107700 - 107601 107600 - 107501 107500 - 107401 107400 - 107301 107300 - 107201 107200 - 107101 107100 - 107001 107000 - 106901 106900 - 106801 106800 - 106701 106700 - 106601 106600 - 106501 106500 - 106401 106400 - 106301 106300 - 106201 106200 - 106101 106100 - 106001 106000 - 104001 104000 - 102001 102000 - 100001 100000 - 98001 98000 - 96001 96000 - 94001 94000 - 92001 92000 - 90001 90000 - 88001 88000 - 86001 86000 - 84001 84000 - 82001 82000 - 80001 80000 - 78001 78000 - 76001 76000 - 74001 74000 - 72001 72000 - 70001 70000 - 68001 68000 - 66001 66000 - 64001 64000 - 62001 62000 - 60001 60000 - 58001 58000 - 56001 56000 - 54001 54000 - 52001 52000 - 50001 50000 - 48001 48000 - 46001 46000 - 44001 44000 - 42001 42000 - 40001 40000 - 38001 38000 - 36001 36000 - 34001 34000 - 32001 32000 - 30001 30000 - 28001 28000 - 26001 26000 - 24001 24000 - 22001 22000 - 20001 20000 - 18001 18000 - 16001 16000 - 14001 14000 - 12001 12000 - 10001 10000 - 8001 8000 - 6001 6000 - 4001 4000 - 2001 2000 - 1
-
Fórumok
PROHARDVER! - hardver fórumok
Notebookok TV & Audió Digitális fényképezés Alaplapok, chipsetek, memóriák Processzorok, tuning Hűtés, házak, tápok, modding Videokártyák Monitorok Adattárolás Multimédia, életmód, 3D nyomtatás Nyomtatók, szkennerek Tabletek, E-bookok PC, mini PC, barebone, szerver Beviteli eszközök Egyéb hardverek PROHARDVER! BlogokMobilarena - mobil fórumok
Okostelefonok Mobiltelefonok Okosórák Autó+mobil Üzlet és Szolgáltatások Mobilalkalmazások Tartozékok, egyebek Mobilarena blogokIT café - infotech fórumok
Infotech Hálózat, szolgáltatók OS, alkalmazások SzoftverfejlesztésGAMEPOD - játék fórumok
PC játékok Konzol játékok MobiljátékokLOGOUT - lépj ki, lépj be!
LOGOUT reakciók Monologoszféra FototrendFÁRADT GŐZ - közösségi tér szinte bármiről
Tudomány, oktatás Sport, életmód, utazás, egészség Kultúra, művészet, média Gazdaság, jog Technika, hobbi, otthon Társadalom, közélet Egyéb Lokál PROHARDVER! interaktív
Hirdetés
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Home server / házi szerver építése
- PlayStation 5
- Hisense LCD és LED TV-k
- Filmvilág
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- SnowRunner
- <Lacy85>: Újra halad a projekt! Játékfejlesztés #2
- Nintendo Switch 2
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Kispadon maradt a SpaceX nagy rakétája
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- AKCIÓS!!! SzinteÚJ!!! Tüzes Ezüst MacBook Air 15" M5 16GB 1000GB Garancia: 2027.04.10. töltővel!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600X / RX 6700XT 12GB / 512 SSD / 16GB DDR4
- Dell Latitude 5300,13.3",FHD,i5-8265U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11,LTE KÁRTYA
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad E14 Gen 3 I Ryzen 5 5500U I 16GB I 256SSD I 14" FHD I W11 I 6 hó gari
Kivéve a Faital-Monacor kombót!


(Több olyan megoldás van, ahol fogadó oldalon van megszakítva, mint ahol forrás oldalon, de egyik sem zárja ki a másikat).

VoidXs