Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • denesdr
    addikt

    "Ha megnézzük pl az ASR méréseit a két DAC-ról, akkor szembe fog tűnni a Topping egyértelmű objektív előnye, ami szerintem szubjektíven is átjön."

    Akinek nincs ideje/kedve/szaktudása ahhoz, hogy az ASR méréseit kielemezze, annak leírnád egy mondatban a megfejtést? :B

    Hogy mégis összefoglaljam angolul nem értőknek is, zaj- és torzításszint amiben alulmarad a NAD M51(C510) egy Topping E30-al szemben, és tapasztalatom szerint ez hallható is, nemcsak mérhető. De nem konkrét zajt meg torz hangot hallunk, hanem, hogy az E30 hangja sokkal tisztább, artikuláltabb, részletesebb, így manifesztálódnak a mérési által is mutatott eredmények.
    Egyébiránt egy M51 is nagyon jónak számít a C510 meg még jó vételnek is számított, mert sokkal olcsóbb volt és ugyanazt tudja mint az M51.

  • Eugene Roe
    őstag

    Kicsit sem vagyok elfogult. Eddig volt tucatnyi dacom és végülis mindegyikkel el voltam hosszabb távon is, de mindvégig ott "lebegett a fejük felett" a Project-Roksan "felsőbbrendű" hangja... az én digitális forrásaimhoz képest, az én rendszeremben. Most egy Pioneer N70A van, ami azért nem a legalja szerintem és ami a leghallgathatóbb, az összes eddigi-korábbi digitális eszközeim közül. De.. ennél is pont ugyanazt érzem, mégpedig, hogy nem tudja leszorítani a lemezjátszómat a dobogó legfelső fokáról, pedig ez csak egy "gyalázatos" ProJect II, Roksan CB hangszedővel, ami ugye nem a pörgetők csúcsa. Tudom, erre te azt fogod mondani, hogy a Pioneer N70A egy kacat, és 50e-ért van sokkal jobb kínai dac is nála, de én meg nem így gondolom. Nekem a szolgáltatás is számít, valamint a sokoldalúság, a rugalmasság, a kényelem, plusz a teljes függetlenség az otthoni hálózati eszközeimtől. Ezt egyik kiskínai sem tudja 50e-ért, de 250e-ért sem nagyon. Valamint, eddig ez a "leganalógósabb" hangú digitális front endem, bár tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy igen messze lenne még a végállomás ezen a vonalon (is).

    Végezetül pedig nem s.arom a pénzt. Sokat dolgozom kevésért...mint még sokan rajtam kívül ebben az országban. Vagy én csinálok valamit nagyon rosszul... Szal', ez van.

    A dac-os véleményeddel csak az a probléma, hogy dobálózol az "50 ezres kiskínais" (valójában 40-150k) jelzővel, miközben számomra megkérdőjelezhető, hogy próbáltad-e őket tisztességesen, megfeleő hálózati lejátszóval, vagy eleve úgy egyáltalán. A pioneeredben ugyanis van egy 200k tudású hálózati lejátszó (árcímke alapján).

    Ez utóbbi azért érdekes, mert egyrészt a vak is látja, hogy nagyon elfogult vagy az éppen aktuális cuccaid iránt, másrészt pedig több éve ez az álláspontod, miközben az elmúlt 3 évben megkérdőjelezhetetlen a kiskínaiak fejlődése (úgy a topping dx3 pro volt a választóvonal, még, ha volt is 1-2 botlás).

  • dgyuri0123
    nagyúr

    Mindegy.

    Szerintem. Így kezdem. :) Egy jobb Pro-Ject bőven kielégíti az átlagember igényeit. Anno az Xpression III lemezjátszó DL-110 hangszedővel volt a sláger. Biztos vagyok benne, hogy akinek ilyen van, az a mai napig elégedetten használja. Vannak új sorozatok is, komoly darabok, pont minap néztem rá. Egyébként a DS boxot fél nap alatt elvitték. Még csak nem is alkudoztak.

    Rega. Szénné lehet tuningolni. Egy P3-ból könnyen csinálhatsz P6-ot. Legfontosabb, hogy a legnagyobb gyengepontját, a műanyag subplattert cseréld ki egy jobb alura. Utána jöhet a szíj és a filc csere egy jobbra. Már ennyi is bőven megteszi, hogy jobb hangot kapj. A Goldring 2300/2400 MI hangszedőket bedig nyugodtan odateheted bármelyik belépő MC mellé. Vagy a Roksan Tabriz hangkart Shelter 201 hangszedővel. Ezeket egy Eroica-ra nem cserélném le az szent. Innen vagy egy jó középkategóriás MC vagy semmi. De ha ez kevés, jöhet az Origin Live Alliance hangkar és a többi finomság. Nem kell sietni. Ahogy az időd és pénztárcád engedi. Viszont jobb egy bizonyos határon belül nyújtózkodni és nem vagyonokat költeni rá, mert az összpénzből tényleg jobbat is vehetsz már. Ám aki ezt “szarozza”… nos, én ott a beszélgetést vele be is fejeztem.

    Abszolút egyetértek !!

  • dgyuri0123
    nagyúr

    Arra próbáltam felhívni a figyelmedet, hogy rettentő elfogultan ítélsz, a komplett digitális vonalra nézve, nagyon kis mintán. Én azt tapasztaltam, hogy 2-300 000 forintos új áron igen is lehet hosszú távon jól hallgatható digitális forrást összerakni, talán még könnyebben is, mint ennyiért új lemezjátszót.

    A Rega-Linn-Roksan vonalról pedig. Pont erről beszélgettem nemrég a Roksan volt importőrével, aki végigélte az átállást Linnről Xerxesre, majd azoknak az evolúcióit. Most úgy hozta a sors, hogy vagy két hétig egy Xerxest kellett hallgatnia, és minden baja volt vele, de nem tudta, mi a nem jó, hol romolhatott el? Aztán kiderült, sehol, csak már elszokott a Xerxes hangtól, ma már mást, jobbat kap másik gyártótól. És itt nem az előkelőségről van szó, hanem a nyújtott hangzásról. Nem, nem szeretnék sem Regát, sem Linn-t, sem Roksan-t otthon, megvannak a nekem jobban tetsző alternatívái elég sok ársávban.

    Kicsit sem vagyok elfogult. Eddig volt tucatnyi dacom és végülis mindegyikkel el voltam hosszabb távon is, de mindvégig ott "lebegett a fejük felett" a Project-Roksan "felsőbbrendű" hangja... az én digitális forrásaimhoz képest, az én rendszeremben. Most egy Pioneer N70A van, ami azért nem a legalja szerintem és ami a leghallgathatóbb, az összes eddigi-korábbi digitális eszközeim közül. De.. ennél is pont ugyanazt érzem, mégpedig, hogy nem tudja leszorítani a lemezjátszómat a dobogó legfelső fokáról, pedig ez csak egy "gyalázatos" ProJect II, Roksan CB hangszedővel, ami ugye nem a pörgetők csúcsa. Tudom, erre te azt fogod mondani, hogy a Pioneer N70A egy kacat, és 50e-ért van sokkal jobb kínai dac is nála, de én meg nem így gondolom. Nekem a szolgáltatás is számít, valamint a sokoldalúság, a rugalmasság, a kényelem, plusz a teljes függetlenség az otthoni hálózati eszközeimtől. Ezt egyik kiskínai sem tudja 50e-ért, de 250e-ért sem nagyon. Valamint, eddig ez a "leganalógósabb" hangú digitális front endem, bár tökéletesen tisztában vagyok vele, hogy igen messze lenne még a végállomás ezen a vonalon (is).

    Végezetül pedig nem s.arom a pénzt. Sokat dolgozom kevésért...mint még sokan rajtam kívül ebben az országban. Vagy én csinálok valamit nagyon rosszul... Szal', ez van.

  • denesdr
    addikt

    "Ha megnézzük pl az ASR méréseit a két DAC-ról, akkor szembe fog tűnni a Topping egyértelmű objektív előnye, ami szerintem szubjektíven is átjön."

    Akinek nincs ideje/kedve/szaktudása ahhoz, hogy az ASR méréseit kielemezze, annak leírnád egy mondatban a megfejtést? :B

    Ha valaki nem akar belemerülni a technikai részletekbe, annak elég Amir ajánlását elolvasni a teszt végén. Viccen kívül.

  • weinmaker
    őstag

    És mennyiért keresel? És mi lenne mögötte? És milyen zenéket hallgatsz? Milyen lemezeid vannak?

    Mindenféle zenét hallgatok. Pop, rock, jazz, komolyzene. Régebbi lemezeim vannak, most már vagy 250db biztosan.
    Egy revox phono előerősítő, egy technics su-v8077 erősítő (ez retro, de disznó jól szól véleményem szerint.) Van sony nagy kategóriás QS-es házimozi erősítőm is, illetve volt denon, luxman, sony, pioneer (tudom, hogy ezek a kommersz kategória), de ezeket a régi technics elküldte melegebb vizekre. Hangfalnak tannoy revolution r3 (ami megint csak szerintem elég szépen szól). Szóval csak lemezjátszót keresnék.

  • liszi70
    nagyúr

    Érdekes kérdéskör. A hi-fi sokkal szubjektívebb téma mint mondjuk az autózás. Objektíven vizsgálva tudható, hogy mitől lesz "jobb" a hi-fi, attól ha a hang az útja során minél kisebb mértékű elváltozáson megy át. Szubjektíven vizsgálva persze lehet bármi, tetszhet valakinek egy rózsaszín Trabant is legjobban.
    Csak, hogy egy gyors példát mondjak szájrágás helyett. A napokban kaptam kölcsönbe egy Topping E30 DAC-ot és egyértelműen jobbnak (tisztább, részletesebb stb.) hallható a hangja az eddigi NAD C510-esemmel szemben, pedig a NAD kb 6-7× annyiba kerül(t) újonnan mint a kicsi kínai. Ha megnézzük pl az ASR méréseit a két DAC-ról, akkor szembe fog tűnni a Topping egyértelmű objektív előnye, ami szerintem szubjektíven is átjön.
    Megj.: Igaz, hogy az ASR-en a NAD M51 lett letesztelve de ez kb 95%-ban megegyezik a C510-zel.
    [link]
    [link]

    "Ha megnézzük pl az ASR méréseit a két DAC-ról, akkor szembe fog tűnni a Topping egyértelmű objektív előnye, ami szerintem szubjektíven is átjön."

    Akinek nincs ideje/kedve/szaktudása ahhoz, hogy az ASR méréseit kielemezze, annak leírnád egy mondatban a megfejtést? :B

  • Ear001
    addikt

    Tudom, hogy ez nettó kötözködés, de ha például autóról van szó, akkor sikerül a "jobb" kategóriáját technikai paraméterekkel alátámasztani. Mindig. Nagyon apró részletekbe menő konkrét fizikai paraméterekkel. Az sosem volt elfogadott, hogy nekem jobban tetszik.. Itt, olvasva a hozzászólásokat tizenöt éve, még mindig fingja nincs senkinek, hogy vajon mi a fenétől ítéltetik "jobbnak" egy lemezjátszó hangja, mint egy vele szembeállított digitális forrásé. Amikor hallásélettan, akusztika, meg fázisviselkedés, tranziens viselkedés.. kerül a terítékre, akkor besérül a diskurzus, mert hogy hát azzal semmi nem magyarázható, hanem a milliókkal és kész.

    Dehogy lehet. Olvass el egy Car vagy EVO csoporttesztet, ahol nagyjából hasonló autók között érzetre hatalmas difik vannak. És tényleg, abszolút igazuk van, amíg az ember nem próbálja, el sem tudja képzelni ezeket.

  • Ear001
    addikt

    Sziasztok!
    Tiszta véletlenül találtam erre a fórumra, pedig a kávés részt már régóta olvasom. :)
    Lemezjátszót vennék. Volt már több is, de még nem találtam meg az igazit. A retró direkt drive-os nem annyira bejövősek, mert rengeteg hibás darabba futottam bele, sőt nem retrósnál is. Ami elég jó volt az egy reloop nagyobb kategóriás dj lemezjátszó ortofon pickup-el.

    Most nézegettem a pro-ject lemezjátszókat és régiben a thorens típusokat. Szeretnék némi segítséget, hogy merre induljak. Nem szeretnék egy valag pénzt elkölteni, mert nem biztos, hogy a sokkal drágább cucc jobban szólna a lánc esetleges korlátai miatt.

    Használtam a pro-ject eléggé érdekes, mert közel annyiért akarják eladni, mint az új ára. Nem is értem, mert akkor veszek újat. Szóval szívesen fogadnék okos tanácsokat. ;) Köszi!

    És mennyiért keresel? És mi lenne mögötte? És milyen zenéket hallgatsz? Milyen lemezeid vannak?

  • denesdr
    addikt

    Ezt én is furcsállom, hogy eddig a hallgatói helyiség milyenségéről szó se esett.
    Alphamooncam szobája úgy tudom "rendben".
    Frekvencia válasz,torzítás, lecsengés stb.

    De Gyuri részéről ez hogy áll???

    Na igen, a szoba, a hifi lánc igen erőteljes behatással bíró eleme, sokan alábecsülik.

  • wm2
    őstag

    Sziasztok!
    Tiszta véletlenül találtam erre a fórumra, pedig a kávés részt már régóta olvasom. :)
    Lemezjátszót vennék. Volt már több is, de még nem találtam meg az igazit. A retró direkt drive-os nem annyira bejövősek, mert rengeteg hibás darabba futottam bele, sőt nem retrósnál is. Ami elég jó volt az egy reloop nagyobb kategóriás dj lemezjátszó ortofon pickup-el.

    Most nézegettem a pro-ject lemezjátszókat és régiben a thorens típusokat. Szeretnék némi segítséget, hogy merre induljak. Nem szeretnék egy valag pénzt elkölteni, mert nem biztos, hogy a sokkal drágább cucc jobban szólna a lánc esetleges korlátai miatt.

    Használtam a pro-ject eléggé érdekes, mert közel annyiért akarják eladni, mint az új ára. Nem is értem, mert akkor veszek újat. Szóval szívesen fogadnék okos tanácsokat. ;) Köszi!

    Kifejezetten lemezjátszó ügyben itt is szétnézhetsz. Most látom, hogy vannak Nagaoka hangszedőik is. Ebből csak az MP110-hez volt szerencsém de luv volt első blikkre. Nagyon jó ár/érték arányt képvisel. A Thorens TD 206 egy top Goldring Mi hangszedővel egy jó középkategóriás irány de nem olcsó. Szerintem érdemes Po-Ject-el kezdeni vagy a fent linkelt oldalon szétnézni. Aztán ha nem jön be a dolog, legalább árban jól ki tudsz szállni.

  • Ear001
    addikt

    Köszönöm a meghívást. Azt még nem tudom mikor és hogyan, de gondolkodom rajta. :)

    wm2: Nem tudok róla, hogy lenne.

    Ear001: Nem értelek. Imént szorgalmaztad a minél olcsóbb digitális vonalat, most meg cinkeled az analóg forrásomat, ami valóban olcsó, de azért nem kalap szar. Mindenesetre jobb még így is, mint az általad javasolt digitális. Azt sem értem, miért szar neked mindenki lemezjátszója. Sem a Rega, sem a ProJect és talán még a Linn, vagy Roksan sem lenne számodra kellően előkelő. Nem vagy kissé szigorú? Értem én hogy szegény Roksan hangszedő jobban zenélne egy sokkal jobb kasztniban, de még így is jobb, mint ezer másik digitális forrás. Nyilván megintcsak szerintem.

    Arra próbáltam felhívni a figyelmedet, hogy rettentő elfogultan ítélsz, a komplett digitális vonalra nézve, nagyon kis mintán. Én azt tapasztaltam, hogy 2-300 000 forintos új áron igen is lehet hosszú távon jól hallgatható digitális forrást összerakni, talán még könnyebben is, mint ennyiért új lemezjátszót.

    A Rega-Linn-Roksan vonalról pedig. Pont erről beszélgettem nemrég a Roksan volt importőrével, aki végigélte az átállást Linnről Xerxesre, majd azoknak az evolúcióit. Most úgy hozta a sors, hogy vagy két hétig egy Xerxest kellett hallgatnia, és minden baja volt vele, de nem tudta, mi a nem jó, hol romolhatott el? Aztán kiderült, sehol, csak már elszokott a Xerxes hangtól, ma már mást, jobbat kap másik gyártótól. És itt nem az előkelőségről van szó, hanem a nyújtott hangzásról. Nem, nem szeretnék sem Regát, sem Linn-t, sem Roksan-t otthon, megvannak a nekem jobban tetsző alternatívái elég sok ársávban.

  • denesdr
    addikt

    Tudom, hogy ez nettó kötözködés, de ha például autóról van szó, akkor sikerül a "jobb" kategóriáját technikai paraméterekkel alátámasztani. Mindig. Nagyon apró részletekbe menő konkrét fizikai paraméterekkel. Az sosem volt elfogadott, hogy nekem jobban tetszik.. Itt, olvasva a hozzászólásokat tizenöt éve, még mindig fingja nincs senkinek, hogy vajon mi a fenétől ítéltetik "jobbnak" egy lemezjátszó hangja, mint egy vele szembeállított digitális forrásé. Amikor hallásélettan, akusztika, meg fázisviselkedés, tranziens viselkedés.. kerül a terítékre, akkor besérül a diskurzus, mert hogy hát azzal semmi nem magyarázható, hanem a milliókkal és kész.

    Érdekes kérdéskör. A hi-fi sokkal szubjektívebb téma mint mondjuk az autózás. Objektíven vizsgálva tudható, hogy mitől lesz "jobb" a hi-fi, attól ha a hang az útja során minél kisebb mértékű elváltozáson megy át. Szubjektíven vizsgálva persze lehet bármi, tetszhet valakinek egy rózsaszín Trabant is legjobban.
    Csak, hogy egy gyors példát mondjak szájrágás helyett. A napokban kaptam kölcsönbe egy Topping E30 DAC-ot és egyértelműen jobbnak (tisztább, részletesebb stb.) hallható a hangja az eddigi NAD C510-esemmel szemben, pedig a NAD kb 6-7× annyiba kerül(t) újonnan mint a kicsi kínai. Ha megnézzük pl az ASR méréseit a két DAC-ról, akkor szembe fog tűnni a Topping egyértelmű objektív előnye, ami szerintem szubjektíven is átjön.
    Megj.: Igaz, hogy az ASR-en a NAD M51 lett letesztelve de ez kb 95%-ban megegyezik a C510-zel.
    [link]
    [link]

  • weinmaker
    őstag

    Sziasztok!
    Tiszta véletlenül találtam erre a fórumra, pedig a kávés részt már régóta olvasom. :)
    Lemezjátszót vennék. Volt már több is, de még nem találtam meg az igazit. A retró direkt drive-os nem annyira bejövősek, mert rengeteg hibás darabba futottam bele, sőt nem retrósnál is. Ami elég jó volt az egy reloop nagyobb kategóriás dj lemezjátszó ortofon pickup-el.

    Most nézegettem a pro-ject lemezjátszókat és régiben a thorens típusokat. Szeretnék némi segítséget, hogy merre induljak. Nem szeretnék egy valag pénzt elkölteni, mert nem biztos, hogy a sokkal drágább cucc jobban szólna a lánc esetleges korlátai miatt.

    Használtam a pro-ject eléggé érdekes, mert közel annyiért akarják eladni, mint az új ára. Nem is értem, mert akkor veszek újat. Szóval szívesen fogadnék okos tanácsokat. ;) Köszi!

  • Tudom, hogy ez nettó kötözködés, de ha például autóról van szó, akkor sikerül a "jobb" kategóriáját technikai paraméterekkel alátámasztani. Mindig. Nagyon apró részletekbe menő konkrét fizikai paraméterekkel. Az sosem volt elfogadott, hogy nekem jobban tetszik.. Itt, olvasva a hozzászólásokat tizenöt éve, még mindig fingja nincs senkinek, hogy vajon mi a fenétől ítéltetik "jobbnak" egy lemezjátszó hangja, mint egy vele szembeállított digitális forrásé. Amikor hallásélettan, akusztika, meg fázisviselkedés, tranziens viselkedés.. kerül a terítékre, akkor besérül a diskurzus, mert hogy hát azzal semmi nem magyarázható, hanem a milliókkal és kész.

    Ezt én is furcsállom, hogy eddig a hallgatói helyiség milyenségéről szó se esett.
    Alphamooncam szobája úgy tudom "rendben".
    Frekvencia válasz,torzítás, lecsengés stb.

    De Gyuri részéről ez hogy áll???

  • Auratech
    őstag

    Tudom, hogy ez nettó kötözködés, de ha például autóról van szó, akkor sikerül a "jobb" kategóriáját technikai paraméterekkel alátámasztani. Mindig. Nagyon apró részletekbe menő konkrét fizikai paraméterekkel. Az sosem volt elfogadott, hogy nekem jobban tetszik.. Itt, olvasva a hozzászólásokat tizenöt éve, még mindig fingja nincs senkinek, hogy vajon mi a fenétől ítéltetik "jobbnak" egy lemezjátszó hangja, mint egy vele szembeállított digitális forrásé. Amikor hallásélettan, akusztika, meg fázisviselkedés, tranziens viselkedés.. kerül a terítékre, akkor besérül a diskurzus, mert hogy hát azzal semmi nem magyarázható, hanem a milliókkal és kész.

  • Ügyes ;)
    De az elején ne legyél meglepődve, ha némi csalódás lenne a hang - az SFR175-öst "be kell járatni", én is így voltam vele.
    És ha már bejáratódott, egyszer ha Fehérváron jársz és van időd, meghaltathatod nálam az SFR175+SCW300 párost, hátha kedvet kapsz további upgrade-hez.

    Köszönöm a meghívást, élni fogok vele.

    Amint kész leszek, természetesen én is várlak.

  • wm2
    őstag

    Köszönöm a meghívást. Azt még nem tudom mikor és hogyan, de gondolkodom rajta. :)

    wm2: Nem tudok róla, hogy lenne.

    Ear001: Nem értelek. Imént szorgalmaztad a minél olcsóbb digitális vonalat, most meg cinkeled az analóg forrásomat, ami valóban olcsó, de azért nem kalap szar. Mindenesetre jobb még így is, mint az általad javasolt digitális. Azt sem értem, miért szar neked mindenki lemezjátszója. Sem a Rega, sem a ProJect és talán még a Linn, vagy Roksan sem lenne számodra kellően előkelő. Nem vagy kissé szigorú? Értem én hogy szegény Roksan hangszedő jobban zenélne egy sokkal jobb kasztniban, de még így is jobb, mint ezer másik digitális forrás. Nyilván megintcsak szerintem.

    Mindegy.

    Szerintem. Így kezdem. :) Egy jobb Pro-Ject bőven kielégíti az átlagember igényeit. Anno az Xpression III lemezjátszó DL-110 hangszedővel volt a sláger. Biztos vagyok benne, hogy akinek ilyen van, az a mai napig elégedetten használja. Vannak új sorozatok is, komoly darabok, pont minap néztem rá. Egyébként a DS boxot fél nap alatt elvitték. Még csak nem is alkudoztak.

    Rega. Szénné lehet tuningolni. Egy P3-ból könnyen csinálhatsz P6-ot. Legfontosabb, hogy a legnagyobb gyengepontját, a műanyag subplattert cseréld ki egy jobb alura. Utána jöhet a szíj és a filc csere egy jobbra. Már ennyi is bőven megteszi, hogy jobb hangot kapj. A Goldring 2300/2400 MI hangszedőket bedig nyugodtan odateheted bármelyik belépő MC mellé. Vagy a Roksan Tabriz hangkart Shelter 201 hangszedővel. Ezeket egy Eroica-ra nem cserélném le az szent. Innen vagy egy jó középkategóriás MC vagy semmi. De ha ez kevés, jöhet az Origin Live Alliance hangkar és a többi finomság. Nem kell sietni. Ahogy az időd és pénztárcád engedi. Viszont jobb egy bizonyos határon belül nyújtózkodni és nem vagyonokat költeni rá, mert az összpénzből tényleg jobbat is vehetsz már. Ám aki ezt “szarozza”… nos, én ott a beszélgetést vele be is fejeztem.

  • dgyuri0123
    nagyúr

    Simán elfogadnám, ha lenne lehetőségem meggyőződni az igazadról... így csak ingathatom a fejem.

    Na nem baj!

    ... várhatóan még az idén elkészül a szélessávúm,

    így ha mégsem hívnál meg, hogy elvigyem az RPi alapú rendszerem, ettől függetlenül én szívesen látnálak nálam, tudomásul véve azt is, ha nem hozod el Roksan hangszedődet a körítésével. :))

    Csak jelzem, hogy több mint fél éve igazoltan átestem a koronavíruson, azóta kaptam két adag Pfitzert, meg mostanra már a tudósok azt is bebizonyították, hogy a fentiek következményekén 1%- alatt az esély, hogy bárkinek átadhatnám, a nem létező Covid-SARS2 fertőzésemet.

    Szóval tekintsd meghívásnak a fentieket ! :K :DDD

    Köszönöm a meghívást. Azt még nem tudom mikor és hogyan, de gondolkodom rajta. :)

    wm2: Nem tudok róla, hogy lenne.

    Ear001: Nem értelek. Imént szorgalmaztad a minél olcsóbb digitális vonalat, most meg cinkeled az analóg forrásomat, ami valóban olcsó, de azért nem kalap szar. Mindenesetre jobb még így is, mint az általad javasolt digitális. Azt sem értem, miért szar neked mindenki lemezjátszója. Sem a Rega, sem a ProJect és talán még a Linn, vagy Roksan sem lenne számodra kellően előkelő. Nem vagy kissé szigorú? Értem én hogy szegény Roksan hangszedő jobban zenélne egy sokkal jobb kasztniban, de még így is jobb, mint ezer másik digitális forrás. Nyilván megintcsak szerintem.

  • robi-k
    őstag

    Simán elfogadnám, ha lenne lehetőségem meggyőződni az igazadról... így csak ingathatom a fejem.

    Na nem baj!

    ... várhatóan még az idén elkészül a szélessávúm,

    így ha mégsem hívnál meg, hogy elvigyem az RPi alapú rendszerem, ettől függetlenül én szívesen látnálak nálam, tudomásul véve azt is, ha nem hozod el Roksan hangszedődet a körítésével. :))

    Csak jelzem, hogy több mint fél éve igazoltan átestem a koronavíruson, azóta kaptam két adag Pfitzert, meg mostanra már a tudósok azt is bebizonyították, hogy a fentiek következményekén 1%- alatt az esély, hogy bárkinek átadhatnám, a nem létező Covid-SARS2 fertőzésemet.

    Szóval tekintsd meghívásnak a fentieket ! :K :DDD

    Ügyes ;)
    De az elején ne legyél meglepődve, ha némi csalódás lenne a hang - az SFR175-öst "be kell járatni", én is így voltam vele.
    És ha már bejáratódott, egyszer ha Fehérváron jársz és van időd, meghaltathatod nálam az SFR175+SCW300 párost, hátha kedvet kapsz további upgrade-hez.

  • Ear001
    addikt

    Ezt megtehetem egy 3-4 éves, 3-4e Ft értékű androidos telefonnal is. Nespa? :D

    Egy pi/olcsó DA nem is hozza azt a hangminőséget, amiről beszéltem, de még csak meg sem közelíti. Próbáltam málnát 300e Ft-os daccal és nagggggyon messze volt a Roksan-tól.

    A Roksan is nagyon messze van az igazi tudásától a ProJectedben. Mindent lehet jól meg rosszul kiszolgálni, a Pi-t is, egy DA-t is, ez még nem minősíti az eszközt globálisan.

  • wm2
    őstag

    Tudom, nálad szent Grál a málna PC, de azt remélem ezt nem gondolod teljesen komolyan. Ha igazad lenne, minden egyéb gyártó éhenhalt volna évekkel ezelőtt, de nem igy lett. Szerinted prekoncepcióim vannak, de nekem legalább van málnás tapasztalatom jó daccal párositva. Neked viszont fogalmad sincs, milyen egy Roksan hangszedő...függetlenül a lemezjatszótól. Te ne olvass a fejemre semmit, mert te semmit nem fogadsz el a málna PC-n kívül. Én sokmindent elfogadok, de azt nem, hogy a málna analógosabb, mint egy Roksan hangszedő. Ha szerinted ez prekoncepció, hát legyen.

    Van lemezjátszós topic a PH-n? :)

  • Tudom, nálad szent Grál a málna PC, de azt remélem ezt nem gondolod teljesen komolyan. Ha igazad lenne, minden egyéb gyártó éhenhalt volna évekkel ezelőtt, de nem igy lett. Szerinted prekoncepcióim vannak, de nekem legalább van málnás tapasztalatom jó daccal párositva. Neked viszont fogalmad sincs, milyen egy Roksan hangszedő...függetlenül a lemezjatszótól. Te ne olvass a fejemre semmit, mert te semmit nem fogadsz el a málna PC-n kívül. Én sokmindent elfogadok, de azt nem, hogy a málna analógosabb, mint egy Roksan hangszedő. Ha szerinted ez prekoncepció, hát legyen.

    Simán elfogadnám, ha lenne lehetőségem meggyőződni az igazadról... így csak ingathatom a fejem.

    Na nem baj!

    ... várhatóan még az idén elkészül a szélessávúm,

    így ha mégsem hívnál meg, hogy elvigyem az RPi alapú rendszerem, ettől függetlenül én szívesen látnálak nálam, tudomásul véve azt is, ha nem hozod el Roksan hangszedődet a körítésével. :))

    Csak jelzem, hogy több mint fél éve igazoltan átestem a koronavíruson, azóta kaptam két adag Pfitzert, meg mostanra már a tudósok azt is bebizonyították, hogy a fentiek következményekén 1%- alatt az esély, hogy bárkinek átadhatnám, a nem létező Covid-SARS2 fertőzésemet.

    Szóval tekintsd meghívásnak a fentieket ! :K :DDD

  • dgyuri0123
    nagyúr

    "Egy pi/olcsó DA nem is hozza azt a hangminőséget, amiről beszéltem, de még csak meg sem közelíti. Próbáltam málnát 300e Ft-os daccal és nagggggyon messze volt a Roksan-tól. "

    Én nem hallottam Roksant (ProJect-et?), Te pedig nem hallottál RPi-t jól kiszolgálva, így nem gondolom, hogy érdemes lenne belemenni egy vitába, amit nem lehet eldönteni.

    Ezért nem reagáltam eddig, viszont véleményt alkotni megfelelő tudás birtokában célszerű és nem megsértődni, de azt gondolom, hogy amíg az egyik oldalról ( lemezjátszó ) vélhetően megvan a szükséges tudás, addig a másik oldalról ( RPi+ valamik ) azt gondolom, hogy lenne még hová fejlődni.

    Értem én hogy van egy prekoncepciód, de amíg ez pre állapotú, és nem kristályosodik ki, nem válik bombabiztossá, addig lehet gyűjteni kéne még információt, én legalábbis így tennék.

    Tudom, nálad szent Grál a málna PC, de azt remélem ezt nem gondolod teljesen komolyan. Ha igazad lenne, minden egyéb gyártó éhenhalt volna évekkel ezelőtt, de nem igy lett. Szerinted prekoncepcióim vannak, de nekem legalább van málnás tapasztalatom jó daccal párositva. Neked viszont fogalmad sincs, milyen egy Roksan hangszedő...függetlenül a lemezjatszótól. Te ne olvass a fejemre semmit, mert te semmit nem fogadsz el a málna PC-n kívül. Én sokmindent elfogadok, de azt nem, hogy a málna analógosabb, mint egy Roksan hangszedő. Ha szerinted ez prekoncepció, hát legyen.

  • Ezt megtehetem egy 3-4 éves, 3-4e Ft értékű androidos telefonnal is. Nespa? :D

    Egy pi/olcsó DA nem is hozza azt a hangminőséget, amiről beszéltem, de még csak meg sem közelíti. Próbáltam málnát 300e Ft-os daccal és nagggggyon messze volt a Roksan-tól.

    "Egy pi/olcsó DA nem is hozza azt a hangminőséget, amiről beszéltem, de még csak meg sem közelíti. Próbáltam málnát 300e Ft-os daccal és nagggggyon messze volt a Roksan-tól. "

    Én nem hallottam Roksant (ProJect-et?), Te pedig nem hallottál RPi-t jól kiszolgálva, így nem gondolom, hogy érdemes lenne belemenni egy vitába, amit nem lehet eldönteni.

    Ezért nem reagáltam eddig, viszont véleményt alkotni megfelelő tudás birtokában célszerű és nem megsértődni, de azt gondolom, hogy amíg az egyik oldalról ( lemezjátszó ) vélhetően megvan a szükséges tudás, addig a másik oldalról ( RPi+ valamik ) azt gondolom, hogy lenne még hová fejlődni.

    Értem én hogy van egy prekoncepciód, de amíg ez pre állapotú, és nem kristályosodik ki, nem válik bombabiztossá, addig lehet gyűjteni kéne még információt, én legalábbis így tennék.

  • denesdr
    addikt

    Arra gondoltam, hogy semmilyen modern funkciót nem tud az Ant, amit a mai DAC-ok nagy része, ettől még a hangja az egyik legjobb, amit hallottam.

    Oké, végülis a dekódolási lista is egy paraméter. De valószínűleg amit tud dekódolni, azt jó mérési eredményekkel teszi.

  • dgyuri0123
    nagyúr

    Egy Pi meg hozzá egy olcsó DA kevesebbe kerül, mint a Roksan hangszedőd. Egy fél lemez árából pedig nyakig merülhetsz mindenféle érdekes és eddig nem ismert zene felfedezésébe.

    Ezt megtehetem egy 3-4 éves, 3-4e Ft értékű androidos telefonnal is. Nespa? :D

    Egy pi/olcsó DA nem is hozza azt a hangminőséget, amiről beszéltem, de még csak meg sem közelíti. Próbáltam málnát 300e Ft-os daccal és nagggggyon messze volt a Roksan-tól.

  • Ear001
    addikt

    Valóban, nekem nem sikerült digitális frontendből jobbat összehoznom kb. 200-250e Ft-ból. Az már csak hab a tortán, hogy ezt a lemezjátszó összeállítást pontosan 22e Ft-ért vettem 92-93 környékén. :) A mai árát csak kalkuláltam, de lehet hogy túllőttem az árát, így még 200e alá is beesne talán ma újonnan. Azt viszont kétlem, hogy harasó pont "ezt" hallotta pi ellenében saját rendszerben, vagy egy olyanban, ahol bizonyíthatóan jobb volt egy málna alapú digitális frontend egy ProJect II - Roksan Chorus Black-nél. Ugye nem baj, ha most mosolygok kicsit... :)

    Egy Pi meg hozzá egy olcsó DA kevesebbe kerül, mint a Roksan hangszedőd. Egy fél lemez árából pedig nyakig merülhetsz mindenféle érdekes és eddig nem ismert zene felfedezésébe.

  • HUNNIA1920
    őstag

    Igen, paraméterek alapján vásárolok, ha a gyártó nem lódít vagy leplez dolgokat, esetleg vannak jó független mérések az adott készülekről és tudjuk is, hogy mit kellene nézni, hogyan kell értelmezni azokat, akkor elég jól el lehet így lenni, nekem legalábbis ez a tapasztalatom.
    De elfogadom, ha másnak meg más a tapasztalata. Viszont az, hogy a paraméterek (talán idevehetjük a mérési eredményeket is) semmit nem számítanak, az szerintem erős túlzás, de szintén elfogadom, ha valakit nem érdekel.
    Milyen paramétere alapján utasítottad volna vissza a TMP Ant DAC-ot?

    Arra gondoltam, hogy semmilyen modern funkciót nem tud az Ant, amit a mai DAC-ok nagy része, ettől még a hangja az egyik legjobb, amit hallottam.

  • Eugene Roe
    őstag

    Igen, paraméterek alapján vásárolok, ha a gyártó nem lódít vagy leplez dolgokat, esetleg vannak jó független mérések az adott készülekről és tudjuk is, hogy mit kellene nézni, hogyan kell értelmezni azokat, akkor elég jól el lehet így lenni, nekem legalábbis ez a tapasztalatom.
    De elfogadom, ha másnak meg más a tapasztalata. Viszont az, hogy a paraméterek (talán idevehetjük a mérési eredményeket is) semmit nem számítanak, az szerintem erős túlzás, de szintén elfogadom, ha valakit nem érdekel.
    Milyen paramétere alapján utasítottad volna vissza a TMP Ant DAC-ot?

    Szerintem a 40 éves dac chipre gondolhat, bár azt csak a legvadabbak vallják, hogy a DAC chip visz mindent :B

  • denesdr
    addikt

    Miért, te paraméterek alapján vásárolsz? Amire rá van írva, hogy jobb, az biztos jobb is?

    Pl. a TMP Ant DAC-omat paraméterei szerint sosem vettem volna meg, mégis jobbnak találtam a paraméterei szerint jobb előző DAC-omnál. :)

    Szerintem jobb is, ha az emberek többsége nem tapasztal meg túl sok mindent, mert a sokat tapasztalás drága tud lenni.

    Igen, paraméterek alapján vásárolok, ha a gyártó nem lódít vagy leplez dolgokat, esetleg vannak jó független mérések az adott készülekről és tudjuk is, hogy mit kellene nézni, hogyan kell értelmezni azokat, akkor elég jól el lehet így lenni, nekem legalábbis ez a tapasztalatom.
    De elfogadom, ha másnak meg más a tapasztalata. Viszont az, hogy a paraméterek (talán idevehetjük a mérési eredményeket is) semmit nem számítanak, az szerintem erős túlzás, de szintén elfogadom, ha valakit nem érdekel.
    Milyen paramétere alapján utasítottad volna vissza a TMP Ant DAC-ot?

  • HUNNIA1920
    őstag

    "hiába jobb a paramétere valaminek, semmit se jelent"

    Ez így önmagában nem igaz, még a hallott hang szempontjából sem.

    Miért, te paraméterek alapján vásárolsz? Amire rá van írva, hogy jobb, az biztos jobb is?

    Pl. a TMP Ant DAC-omat paraméterei szerint sosem vettem volna meg, mégis jobbnak találtam a paraméterei szerint jobb előző DAC-omnál. :)

    Szerintem jobb is, ha az emberek többsége nem tapasztal meg túl sok mindent, mert a sokat tapasztalás drága tud lenni.

  • dgyuri0123
    nagyúr

    Ez szuper, de mi ebből a levonható tanúság? Szerintem annyi, hogy még nem sikerült olyan digitális frontendet összerakni, ami olyan élvezeti értékű, mint a Projekt. Harasó viszont szerintem már hallott ilyet.

    Valóban, nekem nem sikerült digitális frontendből jobbat összehoznom kb. 200-250e Ft-ból. Az már csak hab a tortán, hogy ezt a lemezjátszó összeállítást pontosan 22e Ft-ért vettem 92-93 környékén. :) A mai árát csak kalkuláltam, de lehet hogy túllőttem az árát, így még 200e alá is beesne talán ma újonnan. Azt viszont kétlem, hogy harasó pont "ezt" hallotta pi ellenében saját rendszerben, vagy egy olyanban, ahol bizonyíthatóan jobb volt egy málna alapú digitális frontend egy ProJect II - Roksan Chorus Black-nél. Ugye nem baj, ha most mosolygok kicsit... :)

  • Ear001
    addikt

    Én tudom miről beszélsz. :) Ráadásul a Roksan CB egy igen kiváló darab a maga szintjén. Ha hallanád, még inkább értenéd, miről beszéltem. Szó nincs torzításról, meg belemagyarázásról. Egyszerűen nincsenek korlátok... bődületesen tiszta, artikulált mély, gyönyörű ének, csodaszép magastartomány és folyékonyság, folyékonyság a végtelenségig... természetesen jó lemezzel, jó felvétellel és "kellően jó" minőségű lánccal a pörgető után. Ha a lemez vacak, a tű kopott, a tűnyomás nem elegendő stb, stb, akkor jön a torzítás, meg a többi anomália. Ominózus Nikola Parov lemezen olyan vonós nagybőgő van, hogy kiráz tőle a hideg. Digitális forrásból soha még csak hasonlót sem hallottam a saját rendszeremből kijönni. De ez csak egy a sok közül...

    Ez szuper, de mi ebből a levonható tanúság? Szerintem annyi, hogy még nem sikerült olyan digitális frontendet összerakni, ami olyan élvezeti értékű, mint a Projekt. Harasó viszont szerintem már hallott ilyet.

  • dgyuri0123
    nagyúr

    Volt szerencsém hallani az általam alakítgatott Bodor Audio PC-t (Bodor setup, de mz/x USB kártya, HydraSound belső kábel, USB-s Linux, szoftveresen ami éppen kihozható belőle) és ismerős egy 80-as évek beli nem éppen hájend Siemens lemezjátszóját (kb. 50eFt-os kategória), egyszerű hangszedővel, semmi extra. Sajnos részemről volt gatya felkötés.
    Persze műfajon is múlik, meg izlésen, hogy kinek mi tetszik.

    Én tudom miről beszélsz. :) Ráadásul a Roksan CB egy igen kiváló darab a maga szintjén. Ha hallanád, még inkább értenéd, miről beszéltem. Szó nincs torzításról, meg belemagyarázásról. Egyszerűen nincsenek korlátok... bődületesen tiszta, artikulált mély, gyönyörű ének, csodaszép magastartomány és folyékonyság, folyékonyság a végtelenségig... természetesen jó lemezzel, jó felvétellel és "kellően jó" minőségű lánccal a pörgető után. Ha a lemez vacak, a tű kopott, a tűnyomás nem elegendő stb, stb, akkor jön a torzítás, meg a többi anomália. Ominózus Nikola Parov lemezen olyan vonós nagybőgő van, hogy kiráz tőle a hideg. Digitális forrásból soha még csak hasonlót sem hallottam a saját rendszeremből kijönni. De ez csak egy a sok közül...

  • Ear001
    addikt

    Nem is kérdés, hogy minden paraméterben jóval magasabb színvonalú egy modern digitális forrás egy vinylnél. A vinylnek van egy sajátos, szerethető karaktere (tulajdonképpen torzítása), ami nagyon sok embernek tetszik. Ennyi.

    És mi az a torzítás, amit minden lemezjátszó tud, de csak a lemezjátszók, ráadásul még kellemes is?

  • denesdr
    addikt

    Eseti vagy nem eseti, én ezt tapasztaltam. Én is hittem már megingathatatlanul sok mindenről, hogy ez vagy az lealáz sok mindent, aztán valahogy mindig sikerült pofára esnem. Hozzáteszem, én nem vagyok se a CD se az LP híve, de amit hallottam, az meggyőzött.

    Dorian: hiába jobb a paramétere valaminek, semmit se jelent.

    Igen, hasonló lehet a helyzet a csöves erősítőkkel is, hogy bele csempésznek a zenébe valamilyen fűszert, amitől kellemesebbnek hat.

    Lehet, hogy azt a szerethető karaktert nevezik analógnak. :)

    "hiába jobb a paramétere valaminek, semmit se jelent"

    Ez így önmagában nem igaz, még a hallott hang szempontjából sem.

  • Dorian
    félisten

    Eseti vagy nem eseti, én ezt tapasztaltam. Én is hittem már megingathatatlanul sok mindenről, hogy ez vagy az lealáz sok mindent, aztán valahogy mindig sikerült pofára esnem. Hozzáteszem, én nem vagyok se a CD se az LP híve, de amit hallottam, az meggyőzött.

    Dorian: hiába jobb a paramétere valaminek, semmit se jelent.

    Igen, hasonló lehet a helyzet a csöves erősítőkkel is, hogy bele csempésznek a zenébe valamilyen fűszert, amitől kellemesebbnek hat.

    Lehet, hogy azt a szerethető karaktert nevezik analógnak. :)

    Node akkor az mitől hifi, ha nem a high fidelity a cél, hanem az, hogy számunkra tetszően torzítson

  • bkercso
    nagyúr

    Eseti vagy nem eseti, én ezt tapasztaltam. Én is hittem már megingathatatlanul sok mindenről, hogy ez vagy az lealáz sok mindent, aztán valahogy mindig sikerült pofára esnem. Hozzáteszem, én nem vagyok se a CD se az LP híve, de amit hallottam, az meggyőzött.

    Dorian: hiába jobb a paramétere valaminek, semmit se jelent.

    Igen, hasonló lehet a helyzet a csöves erősítőkkel is, hogy bele csempésznek a zenébe valamilyen fűszert, amitől kellemesebbnek hat.

    Lehet, hogy azt a szerethető karaktert nevezik analógnak. :)

    A csöves pl. tud olyat is, hogy növekvő hangerővel nő a torzításának mértéke. Félvezetőseknél ez pont fordítva szokott lenni, ill. biz. torzítások aránya pedig konstans.

  • HUNNIA1920
    őstag

    Most erre mit mondjak? Eseti? Objektíven, pusztáán csak hangminőséget nézve, nem hinném. Lehet így volt valóban, de annyi meg annyi kérdést vet fel ez a "példa", hogy bele sem kezdek. Nem tisztem nekem bárki megtérítése, de véleménykülönbségben vagyunk az fix. Jöjjön akkor a mai nap tanulsága (ilyen korán, igen) kinek mi. :)

    Eseti vagy nem eseti, én ezt tapasztaltam. Én is hittem már megingathatatlanul sok mindenről, hogy ez vagy az lealáz sok mindent, aztán valahogy mindig sikerült pofára esnem. Hozzáteszem, én nem vagyok se a CD se az LP híve, de amit hallottam, az meggyőzött.

    Dorian: hiába jobb a paramétere valaminek, semmit se jelent.

    Igen, hasonló lehet a helyzet a csöves erősítőkkel is, hogy bele csempésznek a zenébe valamilyen fűszert, amitől kellemesebbnek hat.

    Lehet, hogy azt a szerethető karaktert nevezik analógnak. :)

  • Dorian
    félisten

    Volt szerencsém hallani az általam alakítgatott Bodor Audio PC-t (Bodor setup, de mz/x USB kártya, HydraSound belső kábel, USB-s Linux, szoftveresen ami éppen kihozható belőle) és ismerős egy 80-as évek beli nem éppen hájend Siemens lemezjátszóját (kb. 50eFt-os kategória), egyszerű hangszedővel, semmi extra. Sajnos részemről volt gatya felkötés.
    Persze műfajon is múlik, meg izlésen, hogy kinek mi tetszik.

    Nem is kérdés, hogy minden paraméterben jóval magasabb színvonalú egy modern digitális forrás egy vinylnél. A vinylnek van egy sajátos, szerethető karaktere (tulajdonképpen torzítása), ami nagyon sok embernek tetszik. Ennyi.

  • #01758976
    törölt tag

    Volt szerencsém hallani az általam alakítgatott Bodor Audio PC-t (Bodor setup, de mz/x USB kártya, HydraSound belső kábel, USB-s Linux, szoftveresen ami éppen kihozható belőle) és ismerős egy 80-as évek beli nem éppen hájend Siemens lemezjátszóját (kb. 50eFt-os kategória), egyszerű hangszedővel, semmi extra. Sajnos részemről volt gatya felkötés.
    Persze műfajon is múlik, meg izlésen, hogy kinek mi tetszik.

    Most erre mit mondjak? Eseti? Objektíven, pusztáán csak hangminőséget nézve, nem hinném. Lehet így volt valóban, de annyi meg annyi kérdést vet fel ez a "példa", hogy bele sem kezdek. Nem tisztem nekem bárki megtérítése, de véleménykülönbségben vagyunk az fix. Jöjjön akkor a mai nap tanulsága (ilyen korán, igen) kinek mi. :)

  • HUNNIA1920
    őstag

    Nem így tapasztaltam, ahogy írod. Bár projectet nem igazán ismerem, de ez elmondható a n2i-re is, saját d/a-val legalább is. Ám egy pi allo, meg hozzá valamelyik olcsó topping, ami mostanság a digi "legalja" és kötheti az LP a gatyust sok száz k-ig. A szinergia pedig mindkét oldalon kényes dolog, nem gondolom, hogy egyik is előnyben lenne a másiknál.

    Volt szerencsém hallani az általam alakítgatott Bodor Audio PC-t (Bodor setup, de mz/x USB kártya, HydraSound belső kábel, USB-s Linux, szoftveresen ami éppen kihozható belőle) és ismerős egy 80-as évek beli nem éppen hájend Siemens lemezjátszóját (kb. 50eFt-os kategória), egyszerű hangszedővel, semmi extra. Sajnos részemről volt gatya felkötés.
    Persze műfajon is múlik, meg izlésen, hogy kinek mi tetszik.

  • #01758976
    törölt tag

    Egy N2i hol van/lenne akár a saját Pro-Ject setupom mellett? Sehol.. :) A nyomába sem érne. És még csak 200-250e-nél járunk. És ez a Pro-Ject lemezjátszó szinte a legalja minőség, ha kiveszem a sorból az alatta lévő "műanyaglemezjátszókat"... :D Pont az a lényeg, hogy egy gyengébb lánc is szépen, artikuláltan elzenélget lemezjátszóval, míg egy olcsó digitálissal kínlódás összehozni a szinergiát. Sokkal háklisabb a digitális forrás/dac, mint egy alaplemezjátszó egy nem teljesen fapados hangszedővel. Természetesen szerintem... De ha meg tud győzni valaki az ellenkezőjéről, én mindent elhiszek, ha meg van alapozva az indoklás példákkal/ellenpéldákkal. :R

    Nem így tapasztaltam, ahogy írod. Bár projectet nem igazán ismerem, de ez elmondható a n2i-re is, saját d/a-val legalább is. Ám egy pi allo, meg hozzá valamelyik olcsó topping, ami mostanság a digi "legalja" és kötheti az LP a gatyust sok száz k-ig. A szinergia pedig mindkét oldalon kényes dolog, nem gondolom, hogy egyik is előnyben lenne a másiknál.

  • wm2
    őstag

    Egy N2i hol van/lenne akár a saját Pro-Ject setupom mellett? Sehol.. :) A nyomába sem érne. És még csak 200-250e-nél járunk. És ez a Pro-Ject lemezjátszó szinte a legalja minőség, ha kiveszem a sorból az alatta lévő "műanyaglemezjátszókat"... :D Pont az a lényeg, hogy egy gyengébb lánc is szépen, artikuláltan elzenélget lemezjátszóval, míg egy olcsó digitálissal kínlódás összehozni a szinergiát. Sokkal háklisabb a digitális forrás/dac, mint egy alaplemezjátszó egy nem teljesen fapados hangszedővel. Természetesen szerintem... De ha meg tud győzni valaki az ellenkezőjéről, én mindent elhiszek, ha meg van alapozva az indoklás példákkal/ellenpéldákkal. :R

    Szegény Pro-Ject-eket divat bántani. Pedig olcsóság ide, vagy oda, lám itt egy jó példa, te is jól elvagy vele. Nincs olyan beszélgetés szinte, ahol ne jutna eszembe Alan Parsons, hogy vannak, akik a zenét rendszerhallgatásra használják.

  • dgyuri0123
    nagyúr

    Sosem volt sajátom és sajna már nem is lesz. De minek is az? Ugyan azon rendszeren simán eltudom dönteni melyik forrás az unalmas, fád, melyik szól szarabbul. És nyilván megy ez magasabb kategóriában is. Ahol én az LP mellé tenném a garast, pusztán hangminőséget tekintve az a 1.5M-es kategória.

    Mindegy, ide rakom ezt is.

    LP vs Digi

    500k huf-ig reménytelen

    1.2M, ha ügyi vagy már egál, néhány esetben pici LP előny.

    1.5-1.8M, ügyesen már jobb lehetsz, de nem feltétlen.

    #104051bkercso

    Ezt én aláírom. Általánosságban.

    Egy N2i hol van/lenne akár a saját Pro-Ject setupom mellett? Sehol.. :) A nyomába sem érne. És még csak 200-250e-nél járunk. És ez a Pro-Ject lemezjátszó szinte a legalja minőség, ha kiveszem a sorból az alatta lévő "műanyaglemezjátszókat"... :D Pont az a lényeg, hogy egy gyengébb lánc is szépen, artikuláltan elzenélget lemezjátszóval, míg egy olcsó digitálissal kínlódás összehozni a szinergiát. Sokkal háklisabb a digitális forrás/dac, mint egy alaplemezjátszó egy nem teljesen fapados hangszedővel. Természetesen szerintem... De ha meg tud győzni valaki az ellenkezőjéről, én mindent elhiszek, ha meg van alapozva az indoklás példákkal/ellenpéldákkal. :R

  • #01758976
    törölt tag

    Volt "tisztességesnek mondható" lemezjátszód? Milyen láncon hallgattad? Mai láncodon hallgattál már LP-t? Ha sok a nemleges válasz, akkor miről beszélsz? ;]

    #104049wm2
    "Nem írom le milyen minőségű lemezekbe futok bele mostanság"
    Van fogalmad róla, hogy 40 év alatt hány "szemét" minőségű CD lemezbe futottam bele? Rosszabbul szóltak, mint egy P. Mobil kazetta. :)

    De értem a dilemmádat, csak ha ismered a régebbi kiadókat/kiadványokat, akkor kevésbé futhatsz bele moslék nyomásba. Új LP-t én nemigen vennék manapság, inkább turkálnék a használtak között, ahogy réges-régen is ezt tettem, mikor közel egy heti fizetésembe került egy egy jobb kiadású LP.

    Sosem volt sajátom és sajna már nem is lesz. De minek is az? Ugyan azon rendszeren simán eltudom dönteni melyik forrás az unalmas, fád, melyik szól szarabbul. És nyilván megy ez magasabb kategóriában is. Ahol én az LP mellé tenném a garast, pusztán hangminőséget tekintve az a 1.5M-es kategória.

    Mindegy, ide rakom ezt is.

    LP vs Digi

    500k huf-ig reménytelen

    1.2M, ha ügyi vagy már egál, néhány esetben pici LP előny.

    1.5-1.8M, ügyesen már jobb lehetsz, de nem feltétlen.

    #104051bkercso

    Ezt én aláírom. Általánosságban.

  • bkercso
    nagyúr

    :) Újak közt is akad jó, de aki belevág, annak a tanulópénz is meglesz bőven. Erősen szelektálni kell. Mai könnyűzenében, rockban, metálban is tele vagyunk agyonkompresszált zeneietlen tipikusan rádióknak, lossy streaming szolgáltatóknak szánt anyagokkal. Hangos, dinamikátlan sza…okkal. Az ének minden csak nem ének. Neked az ízlésed jobb ettől, és tudod mire használod a lemezjátszót.

    @bkercso jajj nem vitaindítónak szántam, csak leírtam egy tapasztalatot adott műfajon belül. :)

    Nem is csak neked ment volna a válasz. :) De számomra legtöbbször ez jön le a témában írott hsz-ekből.

  • wm2
    őstag

    Volt "tisztességesnek mondható" lemezjátszód? Milyen láncon hallgattad? Mai láncodon hallgattál már LP-t? Ha sok a nemleges válasz, akkor miről beszélsz? ;]

    #104049wm2
    "Nem írom le milyen minőségű lemezekbe futok bele mostanság"
    Van fogalmad róla, hogy 40 év alatt hány "szemét" minőségű CD lemezbe futottam bele? Rosszabbul szóltak, mint egy P. Mobil kazetta. :)

    De értem a dilemmádat, csak ha ismered a régebbi kiadókat/kiadványokat, akkor kevésbé futhatsz bele moslék nyomásba. Új LP-t én nemigen vennék manapság, inkább turkálnék a használtak között, ahogy réges-régen is ezt tettem, mikor közel egy heti fizetésembe került egy egy jobb kiadású LP.

    :) Újak közt is akad jó, de aki belevág, annak a tanulópénz is meglesz bőven. Erősen szelektálni kell. Mai könnyűzenében, rockban, metálban is tele vagyunk agyonkompresszált zeneietlen tipikusan rádióknak, lossy streaming szolgáltatóknak szánt anyagokkal. Hangos, dinamikátlan sza…okkal. Az ének minden csak nem ének. Neked az ízlésed jobb ettől, és tudod mire használod a lemezjátszót.

    @bkercso jajj nem vitaindítónak szántam, csak leírtam egy tapasztalatot adott műfajon belül. :)

  • bkercso
    nagyúr

    “…ha jó minőségű LP van a tányérján.”

    Nem írom le milyen minőségű lemezekbe futok bele mostanság, mert az már nagyon off. :) Értek már komoly csalódások, de szerencsére kellemes meglepetések is. Nagyon megválogatom már mit gyűjtök be, de még így is van ami csak a polcon porosodik, hiába van rajta a plecsnyi, hogy “original analogue master tapes” vagy hasonlók. Leginkább a jazz kivétel, de még a műfaj sem készpénz semmire. Ennek ellenére szeretem. Vannak azért szép nyomatok is. Számomra hangulata van, ám lemezbörzéken sokszor futok bele olyan diszkurzusokba, amit csak megmosolyogni tudok. Az underground/elektronikus vonalon belül a 300 limitált privát példányszám is nagy szó, nemhogy a csillagos ötös minőség, valami neves hangstúdióból komoly kiadókon keresztül.

    Szóval akkor mondhatjuk, hogy a digit technika a mai szintjén jópár készülék esetében már tudja, amit kell? Konkrét minőségű felvételek elérhetősége a kérdés "csupán".
    :F :)

  • dgyuri0123
    nagyúr

    Elég hamar megadod magad. ;]

    Szerintem sincs így, a digi az alsó kategóriákban egyértelmű előnyben van. És nem a párszázezer forintos felállásnál kezd fordulni a kocka, jellemzően. Aki kétkedik annak tessék tapasztalatot szereznie és letenni a garast egyik vagy másik oldalon. Gyuri szerint úgy van ahogy írta, hát legyen, de lehet azért másnak is véleménye, nem? :)

    Volt "tisztességesnek mondható" lemezjátszód? Milyen láncon hallgattad? Mai láncodon hallgattál már LP-t? Ha sok a nemleges válasz, akkor miről beszélsz? ;]

    #104049wm2
    "Nem írom le milyen minőségű lemezekbe futok bele mostanság"
    Van fogalmad róla, hogy 40 év alatt hány "szemét" minőségű CD lemezbe futottam bele? Rosszabbul szóltak, mint egy P. Mobil kazetta. :)

    De értem a dilemmádat, csak ha ismered a régebbi kiadókat/kiadványokat, akkor kevésbé futhatsz bele moslék nyomásba. Új LP-t én nemigen vennék manapság, inkább turkálnék a használtak között, ahogy réges-régen is ezt tettem, mikor közel egy heti fizetésembe került egy egy jobb kiadású LP.

  • wm2
    őstag

    CD kényelmesebb, de nem ez volt a kérdés, hanem a hangminőség. :) Egy nagyon jó fülű és nagyon tehetős barátom szerint (is), egy 6m Ft-os digitális forrás után még mindig jobb/kellemesebb a fülnek egy annál alacsonyabban árazott lemezjátszó (ugyanabban a rendszerben). Saját, olcsó ProJect lemezjátszóm, Roksan Chorus Black hangszedővel, CA phonoval simán lenyomja a nála drágább dacokat/hálózati lejátszókat ha jó minőségű LP van a tányérján. Ha pedig véletlenül egy digitálisan rögzített LP kerül rá, az maga a mennyország. Aki akarja, hallgassa meg (ha tudja) Nikola Parov "A balkán varászlatos hangja" c. lemezét [link] és azonnal rájön, miről beszélek. Elképesztő dinamikával és tisztasággal tud megszólalni ez az album. Egy FLAC, vagy CD a nyomába nem ér...természetesen kb. azonos árú lejátszó készülékekről beszélek. Nálam annyival jobb, hogy utána elmegy a kedvem attól, hogy digitális forrásról hallgassak bármit is.

    “…ha jó minőségű LP van a tányérján.”

    Nem írom le milyen minőségű lemezekbe futok bele mostanság, mert az már nagyon off. :) Értek már komoly csalódások, de szerencsére kellemes meglepetések is. Nagyon megválogatom már mit gyűjtök be, de még így is van ami csak a polcon porosodik, hiába van rajta a plecsnyi, hogy “original analogue master tapes” vagy hasonlók. Leginkább a jazz kivétel, de még a műfaj sem készpénz semmire. Ennek ellenére szeretem. Vannak azért szép nyomatok is. Számomra hangulata van, ám lemezbörzéken sokszor futok bele olyan diszkurzusokba, amit csak megmosolyogni tudok. Az underground/elektronikus vonalon belül a 300 limitált privát példányszám is nagy szó, nemhogy a csillagos ötös minőség, valami neves hangstúdióból komoly kiadókon keresztül.

  • #01758976
    törölt tag

    Elég hamar megadod magad. ;]

    Szerintem sincs így, a digi az alsó kategóriákban egyértelmű előnyben van. És nem a párszázezer forintos felállásnál kezd fordulni a kocka, jellemzően. Aki kétkedik annak tessék tapasztalatot szereznie és letenni a garast egyik vagy másik oldalon. Gyuri szerint úgy van ahogy írta, hát legyen, de lehet azért másnak is véleménye, nem? :)

  • denesdr
    addikt

    A fenéket.. Bárki meghallja, aki akarja, ha nem 1970-es indiai lemezekkel és Tesla NC420-on hallgat lemezeket. :)

    Hát, oké. :R

  • dgyuri0123
    nagyúr

    Amiről Te beszélsz "jóság" az totálisan rendszer- és ízlésfüggő.

    A fenéket.. Bárki meghallja, aki akarja, ha nem 1970-es indiai lemezekkel és Tesla NC420-on hallgat lemezeket. :)

  • denesdr
    addikt

    CD kényelmesebb, de nem ez volt a kérdés, hanem a hangminőség. :) Egy nagyon jó fülű és nagyon tehetős barátom szerint (is), egy 6m Ft-os digitális forrás után még mindig jobb/kellemesebb a fülnek egy annál alacsonyabban árazott lemezjátszó (ugyanabban a rendszerben). Saját, olcsó ProJect lemezjátszóm, Roksan Chorus Black hangszedővel, CA phonoval simán lenyomja a nála drágább dacokat/hálózati lejátszókat ha jó minőségű LP van a tányérján. Ha pedig véletlenül egy digitálisan rögzített LP kerül rá, az maga a mennyország. Aki akarja, hallgassa meg (ha tudja) Nikola Parov "A balkán varászlatos hangja" c. lemezét [link] és azonnal rájön, miről beszélek. Elképesztő dinamikával és tisztasággal tud megszólalni ez az album. Egy FLAC, vagy CD a nyomába nem ér...természetesen kb. azonos árú lejátszó készülékekről beszélek. Nálam annyival jobb, hogy utána elmegy a kedvem attól, hogy digitális forrásról hallgassak bármit is.

    Amiről Te beszélsz "jóság" az totálisan rendszer- és ízlésfüggő.

  • dgyuri0123
    nagyúr

    Én is nagyon szeretem. Gábor (AudioWorld) annak idején jól össze is foglalta, hogy mire illik itt figyelni. Viszont, még így is, nagyon sok embernek macera. Nyűg. “Nekem ez nem kell”. Megértem. Klasszikus és jazz zenei műfajokon belül azért még mindig adnak a minőségre (nem véletlen az áruk sem) ám ún. undergrund vonalon ennek megítélése változik. Pl. a Massive Attack “Mezzanine” albuma. Az első original CD hangban lenyom mindent. Az LP itt csak mutatóban, a polcra, ott jobb. A Tidal-t is sokan ekézik mostanában. Főleg a Rock/Metál zene rajongói. Azt mondják, inkább a CD.

    CD kényelmesebb, de nem ez volt a kérdés, hanem a hangminőség. :) Egy nagyon jó fülű és nagyon tehetős barátom szerint (is), egy 6m Ft-os digitális forrás után még mindig jobb/kellemesebb a fülnek egy annál alacsonyabban árazott lemezjátszó (ugyanabban a rendszerben). Saját, olcsó ProJect lemezjátszóm, Roksan Chorus Black hangszedővel, CA phonoval simán lenyomja a nála drágább dacokat/hálózati lejátszókat ha jó minőségű LP van a tányérján. Ha pedig véletlenül egy digitálisan rögzített LP kerül rá, az maga a mennyország. Aki akarja, hallgassa meg (ha tudja) Nikola Parov "A balkán varászlatos hangja" c. lemezét [link] és azonnal rájön, miről beszélek. Elképesztő dinamikával és tisztasággal tud megszólalni ez az album. Egy FLAC, vagy CD a nyomába nem ér...természetesen kb. azonos árú lejátszó készülékekről beszélek. Nálam annyival jobb, hogy utána elmegy a kedvem attól, hogy digitális forrásról hallgassak bármit is.

  • wm2
    őstag

    Ha csak a hangra koncentrálunk, akkor mondjuk... az audio PC és a dac mondjuk összesen 300e, akkor ennyiből egy LP pörgető tuti jobb hangra képes. Szerintem... És ha emeljük az összeget, ez akkor sem lesz másképp. 1m esetén is ugyanaz lenne.

    Én is nagyon szeretem. Gábor (AudioWorld) annak idején jól össze is foglalta, hogy mire illik itt figyelni. Viszont, még így is, nagyon sok embernek macera. Nyűg. “Nekem ez nem kell”. Megértem. Klasszikus és jazz zenei műfajokon belül azért még mindig adnak a minőségre (nem véletlen az áruk sem) ám ún. undergrund vonalon ennek megítélése változik. Pl. a Massive Attack “Mezzanine” albuma. Az első original CD hangban lenyom mindent. Az LP itt csak mutatóban, a polcra, ott jobb. A Tidal-t is sokan ekézik mostanában. Főleg a Rock/Metál zene rajongói. Azt mondják, inkább a CD.

  • denesdr
    addikt

    Ha csak a hangra koncentrálunk, akkor mondjuk... az audio PC és a dac mondjuk összesen 300e, akkor ennyiből egy LP pörgető tuti jobb hangra képes. Szerintem... És ha emeljük az összeget, ez akkor sem lesz másképp. 1m esetén is ugyanaz lenne.

    Nagyon lényeges és jó, hogy odaírtad, hogy szerinted.

  • dgyuri0123
    nagyúr

    Hallottam már egymás mellett szanaszét tuningolt csöves DAC-ot Audio PC-vel, mindenféle szoftveseres sallanggal és egy Denon 20-30eFt-os CD-t, és ismerősömmel egyértelműen a CD-t hoztuk ki győztesnek.

    Az a baj ezzel, hogy az újabbnál újabb DAC-ok és a forrásoldal sokszor köszönőviszonyban sincs egymással. A legtöbb FLAC sima CD rip, hiába ott van mellette egy esetleges Hi-Res felirat, a forrás 16/44,1 egy nagyobb “Hi-Res” konténerben. A “bakelitnél” is megvan a parasztvakítás csak másképpen. Méregdrága csövek és tű, szentelt víz meg shakti-kő meg Pink Floyd korongok lobogtatása; mert ugyebár 2021-ben más zene sincs, meg más műfajok stb. stb. Rém unalmas 100 éves zenékre támaszkodni. Mindegy. A lényeg a pénz. Félrevezetés. Forrásoldalon borul az egész. Csak ezt azok sem akarják belátni, akik eleve nagyon is jó tudják ezt. Miért? A pénz miatt. Mi másért.

    Jah igen, van YT-on egy olyan, hogy “Mastering Ákossal”. Érdemes belenézni.

    Ha csak a hangra koncentrálunk, akkor mondjuk... az audio PC és a dac mondjuk összesen 300e, akkor ennyiből egy LP pörgető tuti jobb hangra képes. Szerintem... És ha emeljük az összeget, ez akkor sem lesz másképp. 1m esetén is ugyanaz lenne.

  • #10726912
    törölt tag

    Ezek a relatív régi CD pörgetők ára szerintem nevetséges ahhoz képest, ahogy szólni tudnak. Hallottam már egymás mellett szanaszét tuningolt csöves DAC-ot Audio PC-vel, mindenféle szoftveseres sallanggal és egy Denon 20-30eFt-os CD-t, és ismerősömmel egyértelműen a CD-t hoztuk ki győztesnek. Persze számít a CD/FLAC minősége is, de több CD és FLAC esetén is ez volt a tapasztalat.
    Én személy szerint nem szeretem se a bakelitet, se a CD-t, nincs is ilyenem. Nekem már nyűg ki-be pakolgatni, tárolni a sok lemezt.

    Nem rosszak az Edifier hangfalak, de annyira nem is jók. Nekem is volt Logitech Z3-asom, PC mellé filmhez, játékokhoz tökéletes volt, de minőségi zenére már nem használnám.

    Megint csak retro. Ismerősnek van egy pár 70-es évek beli Braun L-710 hangfala, amit ilyen 20-50eFt körül lehet kapni, na annak is nagyon jó hangja van, igaz nem tuc-tuc házi bulira való.

    Én eléggé rákattantam mostanság a régi cuccokra, sok kincset lehet fellelni. :)

    Ha erre jársz, hozz egy Denon cd pörgetőt, Bodor pc és Nuprime dac ellen teszteljük meg..🙂 :R

  • wm2
    őstag

    Ezek a relatív régi CD pörgetők ára szerintem nevetséges ahhoz képest, ahogy szólni tudnak. Hallottam már egymás mellett szanaszét tuningolt csöves DAC-ot Audio PC-vel, mindenféle szoftveseres sallanggal és egy Denon 20-30eFt-os CD-t, és ismerősömmel egyértelműen a CD-t hoztuk ki győztesnek. Persze számít a CD/FLAC minősége is, de több CD és FLAC esetén is ez volt a tapasztalat.
    Én személy szerint nem szeretem se a bakelitet, se a CD-t, nincs is ilyenem. Nekem már nyűg ki-be pakolgatni, tárolni a sok lemezt.

    Nem rosszak az Edifier hangfalak, de annyira nem is jók. Nekem is volt Logitech Z3-asom, PC mellé filmhez, játékokhoz tökéletes volt, de minőségi zenére már nem használnám.

    Megint csak retro. Ismerősnek van egy pár 70-es évek beli Braun L-710 hangfala, amit ilyen 20-50eFt körül lehet kapni, na annak is nagyon jó hangja van, igaz nem tuc-tuc házi bulira való.

    Én eléggé rákattantam mostanság a régi cuccokra, sok kincset lehet fellelni. :)

    Hallottam már egymás mellett szanaszét tuningolt csöves DAC-ot Audio PC-vel, mindenféle szoftveseres sallanggal és egy Denon 20-30eFt-os CD-t, és ismerősömmel egyértelműen a CD-t hoztuk ki győztesnek.

    Az a baj ezzel, hogy az újabbnál újabb DAC-ok és a forrásoldal sokszor köszönőviszonyban sincs egymással. A legtöbb FLAC sima CD rip, hiába ott van mellette egy esetleges Hi-Res felirat, a forrás 16/44,1 egy nagyobb “Hi-Res” konténerben. A “bakelitnél” is megvan a parasztvakítás csak másképpen. Méregdrága csövek és tű, szentelt víz meg shakti-kő meg Pink Floyd korongok lobogtatása; mert ugyebár 2021-ben más zene sincs, meg más műfajok stb. stb. Rém unalmas 100 éves zenékre támaszkodni. Mindegy. A lényeg a pénz. Félrevezetés. Forrásoldalon borul az egész. Csak ezt azok sem akarják belátni, akik eleve nagyon is jó tudják ezt. Miért? A pénz miatt. Mi másért.

    Jah igen, van YT-on egy olyan, hogy “Mastering Ákossal”. Érdemes belenézni.

  • PiszokAlfréd
    aktív tag

    Nem, nekem Logitech Z3-asom volt (ilyen: [link] ), annak idején a nagy Z-2300-as kis tesója volt. Emlékszem, a Z-2300 elég komoly hangfalnak számított PC-s körökben, használtan se volt éppen olcsó. A kis Z3-as azért 15eFt körül nem szólt rosszul. :)

    Én is nézegettem az Edifier hangfalakat, de végül Genius HF1250B lett, társasházba még ez is sok, nincs kihasználva.

    Kár hogy a képeket nem tölti be. Nekem akkortájt (2008 környéke, pontosan nem emlékszem) egy Genius 5.1 rendszerem volt, bár csak 2.1-ként használtam az első hét után. Akkor nagyon örültem neki, csak később valamikor meghallottam egy sztereó hangfalpárt, normálisan meghajtva.. Igaz, valami nagyon gagyesz zene szólt rajta, de a minősége olyan volt, hogy percekig álltam csak ott bambulva, és csak azt tudtam kinyögni hogy aztakurva nahát!

    Nálunk nincs gond a hangerővel, nem zavarna senkit, de mégsem jellemző hogy úgy hallgatnék zenét. Nem állítom hogy néha egy-egy péntek délután munkából hazaérve nem fordul elő, de azért alapvetően élvezni szoktuk a zenét, nem házibulit csinálni. :)

    Sajnos egy darabig még várnom kell a személyes tapasztalatokra, nemrég kaptuk az emailt, hogy várnak a beszállítóra. Júni közepére ígérték csak. :(((

  • HUNNIA1920
    őstag

    Én is nagyon szeretem a régi cuccokat, a baj az, hogy helyem nincs sajnos. Családi házban élünk, de ha nem akarom hogy túl zsúfolt legyen a szoba, kénytelen vagyok kisebb, aktív hangsugárzókra váltani, nemhogy bővítsek. :( Egyszer, talán egy kisebb garázs méretű helyiséget berendezhetek az én kis birodalmamnak, de az nem mostanában lesz sajnos.

    Úgy általában nem tudom milyenek az Edifier hangfalak, konkrétan az S350DB-ről állítják, hogy bármilyen 2.1-es szettet körberöhög. Ha Z333-ra gondoltál ami neked volt, akkor ahhoz ne hasonlítstd, köszönőviszonyban sincsenek. Az egy 25-30 ezres cucc, ez pedig alsó hangon 100-120 ezer és azt mondják hogy az ár/érték aránya kiváló!

    A lemez pakolgatásnak én sem vagyok a híve, könnyű megszokni a kényelmes dolgokat. :)
    Az igaz, hogy megvan a feelingje annak is, amikor előkotrod a kedvenc korongodat, felteszed és rányomsz a play gombra :K

    Nem, nekem Logitech Z3-asom volt (ilyen: [link] ), annak idején a nagy Z-2300-as kis tesója volt. Emlékszem, a Z-2300 elég komoly hangfalnak számított PC-s körökben, használtan se volt éppen olcsó. A kis Z3-as azért 15eFt körül nem szólt rosszul. :)

    Én is nézegettem az Edifier hangfalakat, de végül Genius HF1250B lett, társasházba még ez is sok, nincs kihasználva.

  • PiszokAlfréd
    aktív tag

    Ezek a relatív régi CD pörgetők ára szerintem nevetséges ahhoz képest, ahogy szólni tudnak. Hallottam már egymás mellett szanaszét tuningolt csöves DAC-ot Audio PC-vel, mindenféle szoftveseres sallanggal és egy Denon 20-30eFt-os CD-t, és ismerősömmel egyértelműen a CD-t hoztuk ki győztesnek. Persze számít a CD/FLAC minősége is, de több CD és FLAC esetén is ez volt a tapasztalat.
    Én személy szerint nem szeretem se a bakelitet, se a CD-t, nincs is ilyenem. Nekem már nyűg ki-be pakolgatni, tárolni a sok lemezt.

    Nem rosszak az Edifier hangfalak, de annyira nem is jók. Nekem is volt Logitech Z3-asom, PC mellé filmhez, játékokhoz tökéletes volt, de minőségi zenére már nem használnám.

    Megint csak retro. Ismerősnek van egy pár 70-es évek beli Braun L-710 hangfala, amit ilyen 20-50eFt körül lehet kapni, na annak is nagyon jó hangja van, igaz nem tuc-tuc házi bulira való.

    Én eléggé rákattantam mostanság a régi cuccokra, sok kincset lehet fellelni. :)

    Én is nagyon szeretem a régi cuccokat, a baj az, hogy helyem nincs sajnos. Családi házban élünk, de ha nem akarom hogy túl zsúfolt legyen a szoba, kénytelen vagyok kisebb, aktív hangsugárzókra váltani, nemhogy bővítsek. :( Egyszer, talán egy kisebb garázs méretű helyiséget berendezhetek az én kis birodalmamnak, de az nem mostanában lesz sajnos.

    Úgy általában nem tudom milyenek az Edifier hangfalak, konkrétan az S350DB-ről állítják, hogy bármilyen 2.1-es szettet körberöhög. Ha Z333-ra gondoltál ami neked volt, akkor ahhoz ne hasonlítstd, köszönőviszonyban sincsenek. Az egy 25-30 ezres cucc, ez pedig alsó hangon 100-120 ezer és azt mondják hogy az ár/érték aránya kiváló!

    A lemez pakolgatásnak én sem vagyok a híve, könnyű megszokni a kényelmes dolgokat. :)
    Az igaz, hogy megvan a feelingje annak is, amikor előkotrod a kedvenc korongodat, felteszed és rányomsz a play gombra :K

  • HUNNIA1920
    őstag

    A régebbi elektronikával nincs semmi baj, egy régi Harman Kardon erősítőt használtam napjainkig, nagy megelégedéssel.
    Azt hiszem megtaláltam amire gondolsz, 28 papírért vesztegetik, Szögeden? Viszont kidobott egy PH-s aprót is, 2019-ből, ahol hibás, de javítható távirányítóval árulta a srác, tizenvalamennyiért. Akkor most az volt gyanúsan olcsó, vagy ez van túlárazva? :F
    Nem vettem még így semmit, mi van ha mondjuk hibás a cucc, vagy nem megbízható az ember, ilyesmi?
    Szerinted ki lehet egyáltalán hallani a különbséget egy Edifier S350DB szintű cuccal mondjuk egy FLAC és egy CD között?

    Ezek a relatív régi CD pörgetők ára szerintem nevetséges ahhoz képest, ahogy szólni tudnak. Hallottam már egymás mellett szanaszét tuningolt csöves DAC-ot Audio PC-vel, mindenféle szoftveseres sallanggal és egy Denon 20-30eFt-os CD-t, és ismerősömmel egyértelműen a CD-t hoztuk ki győztesnek. Persze számít a CD/FLAC minősége is, de több CD és FLAC esetén is ez volt a tapasztalat.
    Én személy szerint nem szeretem se a bakelitet, se a CD-t, nincs is ilyenem. Nekem már nyűg ki-be pakolgatni, tárolni a sok lemezt.

    Nem rosszak az Edifier hangfalak, de annyira nem is jók. Nekem is volt Logitech Z3-asom, PC mellé filmhez, játékokhoz tökéletes volt, de minőségi zenére már nem használnám.

    Megint csak retro. Ismerősnek van egy pár 70-es évek beli Braun L-710 hangfala, amit ilyen 20-50eFt körül lehet kapni, na annak is nagyon jó hangja van, igaz nem tuc-tuc házi bulira való.

    Én eléggé rákattantam mostanság a régi cuccokra, sok kincset lehet fellelni. :)

  • PiszokAlfréd
    aktív tag

    Ha nem félsz a régebbi elektronikáktól, akkor pl. a hazai nagy kereső oldalon van fent egy Marantz CD-57, vagy "veterán" egy CD-63 Mk2. Vagy ott vannak a nagyobb modellek (CD-74, CD-84, CD-94), de ezek már inkább az 50-150eFt közötti kategória.

    Én hallottam a CD-57 Mk2-t egy igényes rendszeren és azt mondhatom, hogy hiányérzetem nem volt.

    A régebbi elektronikával nincs semmi baj, egy régi Harman Kardon erősítőt használtam napjainkig, nagy megelégedéssel.
    Azt hiszem megtaláltam amire gondolsz, 28 papírért vesztegetik, Szögeden? Viszont kidobott egy PH-s aprót is, 2019-ből, ahol hibás, de javítható távirányítóval árulta a srác, tizenvalamennyiért. Akkor most az volt gyanúsan olcsó, vagy ez van túlárazva? :F
    Nem vettem még így semmit, mi van ha mondjuk hibás a cucc, vagy nem megbízható az ember, ilyesmi?
    Szerinted ki lehet egyáltalán hallani a különbséget egy Edifier S350DB szintű cuccal mondjuk egy FLAC és egy CD között?

  • HUNNIA1920
    őstag

    Sziasztok! Tudnátok ajánlani egy cd lejátszót, ami megfelelően kiszolgálna egy Edifier S350DB-t? Látom a felső határ kb a csillagos ég, nem költenék rá egy vagyont, de azért mégse egy 10k-s kacattal kínálnám meg. :)

    Ha nem félsz a régebbi elektronikáktól, akkor pl. a hazai nagy kereső oldalon van fent egy Marantz CD-57, vagy "veterán" egy CD-63 Mk2. Vagy ott vannak a nagyobb modellek (CD-74, CD-84, CD-94), de ezek már inkább az 50-150eFt közötti kategória.

    Én hallottam a CD-57 Mk2-t egy igényes rendszeren és azt mondhatom, hogy hiányérzetem nem volt.

  • PiszokAlfréd
    aktív tag

    :) Sőt, az Oberon mellett a Monitor Audio hasonló árszegmensű dobozai sem ide valók. Az F500/F501 egy jó, jobb vonal, csak ez sem 18- 20nm-en. Koherencia szempontjából (ami még a megfizethetőbb polc-vonal) Quadral, Acoustic Energy, Audio Solutions. Ezekről bőven vannak pozitív tapasztalatok. AS-el is a mély felé húz a Vincent, de nincs puffogás, brummogás, hanem nagyon szép egységes az egész. Meghálálja a jobb dobozt. Ez a lényeg. Meg a jobb phonot. :B ;) Haverom nagyon kínaizza az SV-500/227-es vasakat, de szerintem akinek csak ezekre van pénze és jó dobozt választ hozzájuk, az nem fog csalódni. Az újabbakban eco mód is van már. 45 perces gyári beállítással. Ha nem kell az erősítő hátulján lehet off-olni. Ezt a legtöbb SV-500 képen nem láttam, gondolom nemrég tették bele.

    Sziasztok! Tudnátok ajánlani egy cd lejátszót, ami megfelelően kiszolgálna egy Edifier S350DB-t? Látom a felső határ kb a csillagos ég, nem költenék rá egy vagyont, de azért mégse egy 10k-s kacattal kínálnám meg. :)

  • wm2
    őstag

    " SV-500-ra kötött “olcsó” Dalik nekem sem tetszettek."

    Létezik olyan erősítő, amelyikkel jól szólnak? :)

    :) Sőt, az Oberon mellett a Monitor Audio hasonló árszegmensű dobozai sem ide valók. Az F500/F501 egy jó, jobb vonal, csak ez sem 18- 20nm-en. Koherencia szempontjából (ami még a megfizethetőbb polc-vonal) Quadral, Acoustic Energy, Audio Solutions. Ezekről bőven vannak pozitív tapasztalatok. AS-el is a mély felé húz a Vincent, de nincs puffogás, brummogás, hanem nagyon szép egységes az egész. Meghálálja a jobb dobozt. Ez a lényeg. Meg a jobb phonot. :B ;) Haverom nagyon kínaizza az SV-500/227-es vasakat, de szerintem akinek csak ezekre van pénze és jó dobozt választ hozzájuk, az nem fog csalódni. Az újabbakban eco mód is van már. 45 perces gyári beállítással. Ha nem kell az erősítő hátulján lehet off-olni. Ezt a legtöbb SV-500 képen nem láttam, gondolom nemrég tették bele.

  • dgyuri0123
    nagyúr

    Ó szuper infók! :R

    Nem tudom milyen csöveket rakott bele a srác, de kiemelte, hogy jelentősen megdobta és nagyon örült neki. A fázisfordító cseréjét nem forszírozta ennyire. Majd ha lejár a garancia, visszatérek rá. Most a lemezjátszó körüli dolgokat rakom rendbe, mert (bár nem ez a fő forrás) nagyon elhanyagoltam és szeretem ezt is. A mai lemezek minősége (főleg a könnyűzenei rész) miatt viszont nem akarom túlzásba vinni. Értelmetlen. Egyébként itt egy tuningolt Rega Hana SL hangszedővel. Ezzel is csak az a baj, hogy mire a végére érsz vehetsz egy P6-ot vagy vmi sokkal jobbat. Sajnos a “szerelem” sokszor erősebb, mint a józan ész.

    Az SV-500-ra kötött “olcsó” Dalik nekem sem tetszettek. Ugyanúgy voltam vele, hogy “nem rossz, nem rossz, de ide jobb dobozok kellenek.”

    " SV-500-ra kötött “olcsó” Dalik nekem sem tetszettek."

    Létezik olyan erősítő, amelyikkel jól szólnak? :)

  • wm2
    őstag

    Nem tudom akarsz-e ennyit rákölteni az SV-500-ra, de pl. a Genelax Gold Lion csövekről elég jó vélemények vannak, igaz nem is olcsó.

    Van itt a fórumon jó pár szakember, aki biztosan tud majd ajánlani olcsóbban jó minőségű csöveket.

    Illetve amíg volt SV-500-asom, kicseréltem benne az olvadó biztosítékot (hátulján kitekerhető ) Hydra Fuse Gold biztosítékra, ami hallhatóan pozitívan hatott a hangjára. Pár éve 5.000Ft-ba került, szerintem annyit bőven megért.

    Ó szuper infók! :R

    Nem tudom milyen csöveket rakott bele a srác, de kiemelte, hogy jelentősen megdobta és nagyon örült neki. A fázisfordító cseréjét nem forszírozta ennyire. Majd ha lejár a garancia, visszatérek rá. Most a lemezjátszó körüli dolgokat rakom rendbe, mert (bár nem ez a fő forrás) nagyon elhanyagoltam és szeretem ezt is. A mai lemezek minősége (főleg a könnyűzenei rész) miatt viszont nem akarom túlzásba vinni. Értelmetlen. Egyébként itt egy tuningolt Rega Hana SL hangszedővel. Ezzel is csak az a baj, hogy mire a végére érsz vehetsz egy P6-ot vagy vmi sokkal jobbat. Sajnos a “szerelem” sokszor erősebb, mint a józan ész.

    Az SV-500-ra kötött “olcsó” Dalik nekem sem tetszettek. Ugyanúgy voltam vele, hogy “nem rossz, nem rossz, de ide jobb dobozok kellenek.”

  • HUNNIA1920
    őstag

    Jah. Párosításra érdemes odafigyelni. Quadral, AE, AS, Neat, ezekkel jó recept. Vhol olvastam, hogy erősen javasolt a két trióda cseréje, mert jelentős pluszt kap az ember, de a konkrét tapasztalatok vázolása elmaradt.

    Nem tudom akarsz-e ennyit rákölteni az SV-500-ra, de pl. a Genelax Gold Lion csövekről elég jó vélemények vannak, igaz nem is olcsó.

    Van itt a fórumon jó pár szakember, aki biztosan tud majd ajánlani olcsóbban jó minőségű csöveket.

    Illetve amíg volt SV-500-asom, kicseréltem benne az olvadó biztosítékot (hátulján kitekerhető ) Hydra Fuse Gold biztosítékra, ami hallhatóan pozitívan hatott a hangjára. Pár éve 5.000Ft-ba került, szerintem annyit bőven megért.

  • HUNNIA1920
    őstag

    A baj alatt azt értem, hogy ha meghibásodna az erősítő, akkor ott legyek, kikapcsoljam ( minthogy volt is erre már alkalom). Villámcsapás ellen, azaz a hálózat felől érkező túlfesz ellen vajmi keveset ér, vihar esetén mindig kihúzom a teljes rendszert a hálózatból. Nem véletlen a biztosíték, de az távolról sem védi meg a készüléket, csak ahogy írták, kisebb lesz meghibásodás esetén a pusztulás, cserében gyengébb lesz a hangminőség. Részemről a hangminőség mindenekelőtti, de mint írtam, mindez személyes döntésem, mindenki maga mérlegeli az előnyt a kockázathoz képest.

    Köszi!

    Végül rájöttem, hogy 2A-s biztosíték kell bele, akkora betűkkel rá van írva a hátuljára a bemenő tápkábel alá, hogy még a vak is látná, csak én nem. :DDD

    Mentégemre az előfoknál viszont nincs feltüntetve se kívül, se belül.

  • #10726912
    törölt tag

    Köszi!

    Azt honnan tudod előre, hogy mikor lesz baj? Villámlásra gondolsz?
    Gondolom nem véletlenül van bennük biztosíték.

    Szerk.: Gondolom az 1.25A helyett a 2A még nem akkora nagy érték különbség, ami leolvadás gátló tényező lenne, nem?

    A baj alatt azt értem, hogy ha meghibásodna az erősítő, akkor ott legyek, kikapcsoljam ( minthogy volt is erre már alkalom). Villámcsapás ellen, azaz a hálózat felől érkező túlfesz ellen vajmi keveset ér, vihar esetén mindig kihúzom a teljes rendszert a hálózatból. Nem véletlen a biztosíték, de az távolról sem védi meg a készüléket, csak ahogy írták, kisebb lesz meghibásodás esetén a pusztulás, cserében gyengébb lesz a hangminőség. Részemről a hangminőség mindenekelőtti, de mint írtam, mindez személyes döntésem, mindenki maga mérlegeli az előnyt a kockázathoz képest.

  • wm2
    őstag

    Azzal nincs, nem akartam bele nyúlni, amíg megvolt.

    Nem akarok senkit se megsérteni, de nekem hangra annyira nem vált be. Nem volt rossz, főleg a benne lévő DAC-al együtt, de voltak hangfalak, amiket eléggé vissza fogott. Nem tudom a cső csere mennyit segítene rajta.

    Jah. Párosításra érdemes odafigyelni. Quadral, AE, AS, Neat, ezekkel jó recept. Vhol olvastam, hogy erősen javasolt a két trióda cseréje, mert jelentős pluszt kap az ember, de a konkrét tapasztalatok vázolása elmaradt.

  • HUNNIA1920
    őstag

    SV-500 csőcserével nincs véletlenül tapasztalatod? :) Milyet és mennyit dob rajta?

    Azzal nincs, nem akartam bele nyúlni, amíg megvolt.

    Nem akarok senkit se megsérteni, de nekem hangra annyira nem vált be. Nem volt rossz, főleg a benne lévő DAC-al együtt, de voltak hangfalak, amiket eléggé vissza fogott. Nem tudom a cső csere mennyit segítene rajta.

  • wm2
    őstag

    Nem látni. Ez egy 80-as évekbeli erősítő, faék egyszerűségű felépítéssel, se kívül, se belül nincs felirat. Hiába hagyatkozom arra, hogy mi volt benne, mert egyikbben ilyen, a másikban olyan volt.

    Emlékszem a Vincent Audio SV-500-ason pontosan jelölve van, hogy 110V-nál és 230V-nál milyen biztosíték való bele.

    Mindegy, egységes paraméterű biztosítékot teszek bele, aztán remélem a legjobbakat. :)

    SV-500 csőcserével nincs véletlenül tapasztalatod? :) Milyet és mennyit dob rajta?

  • HUNNIA1920
    őstag

    Nyákon nincs jelölve a bizti fajtája?

    Nem látni. Ez egy 80-as évekbeli erősítő, faék egyszerűségű felépítéssel, se kívül, se belül nincs felirat. Hiába hagyatkozom arra, hogy mi volt benne, mert egyikbben ilyen, a másikban olyan volt.

    Emlékszem a Vincent Audio SV-500-ason pontosan jelölve van, hogy 110V-nál és 230V-nál milyen biztosíték való bele.

    Mindegy, egységes paraméterű biztosítékot teszek bele, aztán remélem a legjobbakat. :)

  • dgyuri0123
    nagyúr

    Köszönöm a válaszokat! :R

    Igazából egy régi mono végfokról van szó (már mint 2db), amiben már az előző tulaj sem éppen tudta milyen biztosíték kell, mert az egyik oldalon 2A-s, a másikon 4A-s biztosíték volt.
    Gondolom azzal nagy hibát nem követek el, ha kicserélem 2db ugyanolyra és nem két különböző lesz benne. Ráadásul az egyik sima üvegszálas, a másik meg homokkal töltött. Biztos ezek voltak éppen kéznél. :D

    Nyákon nincs jelölve a bizti fajtája?

  • HUNNIA1920
    őstag

    Köszönöm a válaszokat! :R

    Igazából egy régi mono végfokról van szó (már mint 2db), amiben már az előző tulaj sem éppen tudta milyen biztosíték kell, mert az egyik oldalon 2A-s, a másikon 4A-s biztosíték volt.
    Gondolom azzal nagy hibát nem követek el, ha kicserélem 2db ugyanolyra és nem két különböző lesz benne. Ráadásul az egyik sima üvegszálas, a másik meg homokkal töltött. Biztos ezek voltak éppen kéznél. :D

  • dgyuri0123
    nagyúr

    Köszi!

    Azt honnan tudod előre, hogy mikor lesz baj? Villámlásra gondolsz?
    Gondolom nem véletlenül van bennük biztosíték.

    Szerk.: Gondolom az 1.25A helyett a 2A még nem akkora nagy érték különbség, ami leolvadás gátló tényező lenne, nem?

    Ha baj van és vagy hallod, vagy már látod is, akkor rég késő. :)
    A közel 2x nagyobb értékű biztosíték azért nem jó, mert nem tudja megvédeni az elektronikát. Később olvad ki, nagyobb terhelést bír, mint az 1.25-ös. Ha nagy a baj, akkor egy 2A-es simán hagyja elfüstölni a legkényesebb áramköröket. Az 1.25 azonnal kiég, ezzel megelőzve a nagyobb bajokat. Szal' kockázatos... ez a lényeg.

  • Dorian
    félisten

    Köszi!

    Azt honnan tudod előre, hogy mikor lesz baj? Villámlásra gondolsz?
    Gondolom nem véletlenül van bennük biztosíték.

    Szerk.: Gondolom az 1.25A helyett a 2A még nem akkora nagy érték különbség, ami leolvadás gátló tényező lenne, nem?

    Szeret veszèlyesen èlni

  • HUNNIA1920
    őstag

    Ha kisebb értékűt raksz bele, az védi meg, hiszen hamarabb olvad túláram esetén, hátránya, hogy nagyobb terhelésnél is leoldhat, és jobban beleszól a hangba. Nagyobb értékűt raksz, az szinte felesleges akadály tápoldalon, mert mire elolvad, addigra valószínűleg felszáll a füst. Viszont én személy szerimt kivettem belőle, ellenőrzés nélkül nem használom, ha baj lenne, kikapcsolom, cserében sokkal jobb a hangminőség. De ez a saját vállalásom.
    Cs. Sz: a pc-n teljesen vedd fel a hangerőt, és az erősítőn állítsd.

    Köszi!

    Azt honnan tudod előre, hogy mikor lesz baj? Villámlásra gondolsz?
    Gondolom nem véletlenül van bennük biztosíték.

    Szerk.: Gondolom az 1.25A helyett a 2A még nem akkora nagy érték különbség, ami leolvadás gátló tényező lenne, nem?

  • denesdr
    addikt

    Sziasztok!

    Ha számítógépet használok forrásként, akkor mikor érhető el szerintetek a legjobb hangminőség? A PC-ből digitális audió jel jön ki, és ez megy egy DAC-ra. Ha jól gondolom a számítógépen a hangerőt 100%-ra érdemes állítani.
    Erősítőt kímélendő idáig mindig a számítógépen állítottam a hangerőt, de ez talán a minőség rovására megy.
    ?
    Köszi!

    Ezt rendkívül könnyen ki tudod próbálni, hallgasd meg ígyis-úgyis. Tapasztalatom alapján egy digitális hangerőszabályzás jobb tud lenni mint egy hagyományos potméteres, főleg ha a potmétert teljesen ki tudod hagyni a jelútból. Például digitálisan hangerőszabályzós DAC (Topping E30, DX3 Pro, stb.) vagy belső hangkártya közvetlenül a végerősítőre csatlakoztatva, így egy rakás analóg elem és áramkör kikerül az analóg jelútból. Ha hagyományosan potméterrel szabályzol, akkor könnyen ki tud alakulni channel imbalance és a zaj, illetve torzítás is több általában, bár van aki pont a torzítást és a zajt szereti.
    Másvalaki lehet, hogy mást fog mondani erről, nekem ez a véleményem és a tapasztalatom.

  • #10726912
    törölt tag

    Milyen probléma lehet belőle?

    Gondolom ha kisebb értékű a biztosíték, akkor nem védi meg az eszközt. Viszont ha nagyobb, akkor mi a gond vele?

    Ha kisebb értékűt raksz bele, az védi meg, hiszen hamarabb olvad túláram esetén, hátránya, hogy nagyobb terhelésnél is leoldhat, és jobban beleszól a hangba. Nagyobb értékűt raksz, az szinte felesleges akadály tápoldalon, mert mire elolvad, addigra valószínűleg felszáll a füst. Viszont én személy szerimt kivettem belőle, ellenőrzés nélkül nem használom, ha baj lenne, kikapcsolom, cserében sokkal jobb a hangminőség. De ez a saját vállalásom.
    Cs. Sz: a pc-n teljesen vedd fel a hangerőt, és az erősítőn állítsd.

  • cs.sz.
    újonc

    Sziasztok!

    Ha számítógépet használok forrásként, akkor mikor érhető el szerintetek a legjobb hangminőség? A PC-ből digitális audió jel jön ki, és ez megy egy DAC-ra. Ha jól gondolom a számítógépen a hangerőt 100%-ra érdemes állítani.
    Erősítőt kímélendő idáig mindig a számítógépen állítottam a hangerőt, de ez talán a minőség rovására megy.
    ?
    Köszi!

  • HUNNIA1920
    őstag

    Lehet. :) Kis valószínűséggel.

    Milyen probléma lehet belőle?

    Gondolom ha kisebb értékű a biztosíték, akkor nem védi meg az eszközt. Viszont ha nagyobb, akkor mi a gond vele?

  • bkercso
    nagyúr

    Tudna valaki segíteni abban, hogy ha az erősítőben cserélek biztosítékot, amire rá van írva, hogy T1.25/250V és a helyére teszek egy T2A/250V vagy valami hasonló paraméterű biztosítékot, lehet-e belőle probléma?

    Gondolom az 1. szám az Amper, a 2. a Volt érték.

    Köszönöm!

    Lehet. :) Kis valószínűséggel.

  • HUNNIA1920
    őstag

    Tudna valaki segíteni abban, hogy ha az erősítőben cserélek biztosítékot, amire rá van írva, hogy T1.25/250V és a helyére teszek egy T2A/250V vagy valami hasonló paraméterű biztosítékot, lehet-e belőle probléma?

    Gondolom az 1. szám az Amper, a 2. a Volt érték.

    Köszönöm!

  • wm2
    őstag

    Szivesen. Amúgy a ProJectre írtam hogy egy IC-s, sdm-alkatrészekkel megcsinált egyszerűolcsó cucc, messze nem a Hana színvonala. A Rega meg egyszerűen nem alkalmas egy Hana szintű hangszedő kiszolgálására.

    Nem is írtam, hogy ezzel akarom használni. Egyébként a Hana SL-t (ami nem egy drága MC) több helyen ajánlják a Regaba. Főleg ha az egy Lim-féle tuningolt P3 (amit eszem ágában sincs eladni). Kapni fog egy jobb phonot, de ahogy elnézem nehezen fogom olcsón megúszni. :)

  • Ear001
    addikt

    Nem tudtam, hogy a Lindemann Limetree egy “ic-ből összerakott Project phonó”. De azért köszi a segítséget. Roppant hasznos volt.

    Szivesen. Amúgy a ProJectre írtam hogy egy IC-s, sdm-alkatrészekkel megcsinált egyszerűolcsó cucc, messze nem a Hana színvonala. A Rega meg egyszerűen nem alkalmas egy Hana szintű hangszedő kiszolgálására.

  • wm2
    őstag

    Rega P3-hoz, meg egy ic-ből összerakott Project phonóhoz Hana? Vegyél inkább jobb lemezjátszót.

    Nem tudtam, hogy a Lindemann Limetree egy “ic-ből összerakott Project phonó”. De azért köszi a segítséget. Roppant hasznos volt.

  • Ear001
    addikt

    :) A “made in EU” lemezekhez, amiket mostanság kapott, bőven elegendő kombónak bizonyult. A belépő “MC low” irányba elmenni nem tudom van értelme? Jó ez az “MI high”. Valamit mégis illene javítani ezen (is). Talán egy Hana és egy jobb phono? Nézem a Limetree-t hozzá (ahol nincs finomhangolás) és máris 450-nél járok pénzben. Tudom, tudom, vegyek jobb lemezeket! :)

    Rega P3-hoz, meg egy ic-ből összerakott Project phonóhoz Hana? Vegyél inkább jobb lemezjátszót.

  • wm2
    őstag

    Hát ha a phono tetszik, meg a Goldring is, akkor cseréld ki a Regát.

    :) A “made in EU” lemezekhez, amiket mostanság kapott, bőven elegendő kombónak bizonyult. A belépő “MC low” irányba elmenni nem tudom van értelme? Jó ez az “MI high”. Valamit mégis illene javítani ezen (is). Talán egy Hana és egy jobb phono? Nézem a Limetree-t hozzá (ahol nincs finomhangolás) és máris 450-nél járok pénzben. Tudom, tudom, vegyek jobb lemezeket! :)

  • Ear001
    addikt

    Sziasztok,

    Szeretném lecserélni a Phono Box DS-t. Nem tudom mi lehetne a következő lépés, mert ez a Project dobozka nálánál jóval drágábbakkal is partiban volt/van. Viszont a térleképzésben el tudnék viselni némi javulást. A hangszedő a Rega lemezjátszóban egy Goldring 2300 MI. Ez egyelőre nem lesz cserélve jobbra. Tippeket, jótanácsokat várok ezzel kapcsolatban. Ha rossz helyen tettem fel a kérdést, akkor előre is elnézést.

    Hát ha a phono tetszik, meg a Goldring is, akkor cseréld ki a Regát.

  • wm2
    őstag

    Sziasztok,

    Szeretném lecserélni a Phono Box DS-t. Nem tudom mi lehetne a következő lépés, mert ez a Project dobozka nálánál jóval drágábbakkal is partiban volt/van. Viszont a térleképzésben el tudnék viselni némi javulást. A hangszedő a Rega lemezjátszóban egy Goldring 2300 MI. Ez egyelőre nem lesz cserélve jobbra. Tippeket, jótanácsokat várok ezzel kapcsolatban. Ha rossz helyen tettem fel a kérdést, akkor előre is elnézést.

  • Én 13
    csendes tag

    Köszönöm a válaszokat, ötleteket. Végül Jamo Concert C 93 II ment volna a Denon mellé, de nem lehet kapni..úgyhogy elnapolva a dolog.

    Viszont adott egy Panasonic SC-PMX90EG-K Mikro Hi-Fi, ennek kellene lecserélni a gyári dobozait. Erre varrjatok gombot :D . Ötletek?

    Erre valaki? Valamit a Panára? :)

  • nyepi
    tag

    Sziasztok!
    Van esetleg valakinek tapasztalata Linn előfokokkal kapcsolatban?
    A konkrét kérdés az lenne, hogy egy Kolektorhoz képest egy Kairn mekkora előre lépés lenne?
    Elég korrekt áron hozzá tudnék jutni egy Kairnhoz, de már igencsak kiköltekeztem, szóval nem mindenáron lépném meg a cserét, csak ha tényleg hozna egy kis plusszt.
    Keilidh dobozokkal, két LK85-ös végfokkal, aktív kártyákkal zenél együtt a Kolektor.
    Köszi! :R

  • ozzy711
    őstag

    Ez a jobban szól eléggé be tud vinni a susnyásba, ha a megítélés menete gyors, vagy egyéb hiba okán. :)

    Igen, a helyesebb az lenne, hogy "jobban tetszik" ami aztán végképp szubjektív. :D

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés