Hirdetés
- Az űrből irányíthatja a Skynet a Tesla robotflottáját
- A V11 generációval már 500 rétegnél jár a Samsung NAND flash lapkája
- Már kapható a Raspberry Pi érintőképernyőjének 10 hüvelykesre hizlalt verziója
- Jelentősen drágul az NVIDIA Jetson termékcsalád
- Van képe hozzá: LG UltraGear 52G930B monitor tesztje
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bkercso
nagyúr
Egy RCA interconnect vezetékben egyetlen ért használok fel ?
Mondjuk egy szál koax esetében csak a belső árnyékolt pontot ? -
slym_
csendes tag
Nincs valakinek otthon használaton kívül ilyen régi Ikea-s hangfal állványa, amitől megválna?
Nézegettem, hogy hol lehetne venni, de már sehol sem árulják.
Ilyet használnak pl. a Shahinian Elf monitor hangfalak alatt is gyárilag (vagy valami ehhez hasonlót).
Köszönöm!
-
#92251648
törölt tag
Egy RCA interconnect vezetékben egyetlen ért használok fel ?
Mondjuk egy szál koax esetében csak a belső árnyékolt pontot ?Mit is szeretnél kérdezni?
-
DonThomasino
veterán
-
dgyuri0123
nagyúr
-
bkercso
nagyúr
Saját tapasztalatom szerint az optika erős túlzással "döglöttebb" kicsivel, mint a coax. Eddig az összes lejátszómnál, dacomnál ezt tapasztaltam.
-
Az optikát a kommersz kategóriában mind be-mind kimeneti oldalon filléres egysenalkatrészekből implementálják, melyek épp csak teljesítik a szabványt - ami nem audiofil zenehallgatásra lett létrehozva. Jellemzően több torzítást visz a rendszerbe mint a coax. Előnyös, ha galvanikus leválasztás kell (pl. földhurok miatt), vagy nagyobb távolságot kell áthidalni.
A coax nagyobb frekvenciás átvitelre lett specifikálva, így általában a megvalósítása is jobb minőségű.Ez persze nem azt jelenti, hogy optikán ne lehetne sokkal nagyobb sávszélességet, frekvenciát elérni. Megfelelő eszközökkel lehet - lásd nagy sávszélességű adatkapcsolatok. Csak a hifi eszközökben nem olyanra alkamas optikai alkatrészek/eszközök vannak.
-
dgyuri0123
nagyúr
-
dgyuri0123
nagyúr
-
Tamoo
nagyúr
"Esetleg érdemes lenne ársávval megtámogatni a különböző szinteket."
Ahogyan tették ezt a Stereoplay újságnál ? Csináltak vagy 8-10 kategóriát (már nem emlékszem pontosan), de annyi volt az átfedés és a nem megfelelő osztályba sorolás, hogy aztán évekig vita tárgya lett az értékelési módszerük és negatívumként emlegették a ranglistájukat. De amúgy jó az ötlet, csak előre látom, hogy ki miért vétózna mondván...ez vagy az egyáltalán nem illik oda, hanem sokkal feljebb vagy lejjebb áll a létra fokán és különben sem ér annyit... szóval érted? Nem kukacoskodok, de látom/sejtem a jövőt...
-
dgyuri0123
nagyúr
-
Legyalultam a teljes savazást, most már ha lehet, akkor tényleg ne offoljunk. És ha már masszív moderációnál tartunk, előterjesztem az összefoglaló megreformálását, mint azt a választási programomban ígértem. Válaszban jöhetnek az ötletek (mi hiányzik, nem kéne bele, elavult infó, stb), később én is bedobok párat a közösbe.
Jelentem, végigolvastam az összefoglalót.
Alapvetően jól felépített és sok mindenre kitér, de talán túlságosan is.
Tudjuk, hogy ma az embereket nehéz hosszú percekre lekötni ez az anyag pedig 11-es betűmérettel 11 oldalt tesz ki.
Szerintem nagyon hosszú és kevesen veszik a fáradtságot, hogy végigolvassák. Inkább linkeket pakolgatnék az egyes területekhez, ha vannak csak azt érintő, kifejezetten részletes cikkek a bővebb információra vágyók számára.
.
Nem tudom, van-e értelme már itt megemlíteni a gyártókat, mert sok jó gyártó kimaradt, illetve a felsoroltak között is van olyan, amelyik egyes modelljeit nem biztos, hogy jó szívvel ajánlanám.
A magyar fejlesztők és a hifi oldalak, blogok egybegyűjtése jó dolog. Ezt frissíteném és bővíteném még.
Manapság sokan vásárolnak netről. Az itteni buktatók és fontosabb szabályok rövid ismertetése lehetne még fontos terület.Az összefoglalót maximum 3-4, A/4-es oldalnyi terjedelemben tartom olyannak, ami elérheti a célját.
-
-
-
Legyalultam a teljes savazást, most már ha lehet, akkor tényleg ne offoljunk. És ha már masszív moderációnál tartunk, előterjesztem az összefoglaló megreformálását, mint azt a választási programomban ígértem. Válaszban jöhetnek az ötletek (mi hiányzik, nem kéne bele, elavult infó, stb), később én is bedobok párat a közösbe.
-
Igen, ez az egyik véglet. Van ismerősöm, aki olyan kapszaicin-függő, hogy mindig van nála valami ghost chili, vagy hasonló kategóriás "méreg". E nélkül nem tud egy normális kaját sem megenni.
A másik véglet pedig az, aki a húst szójával helyettesíti, csak párol, vagy nyersen fogyaszt és egyáltalán nem használ fűszert.
Köztük meg találunk ezernyi alternatívát a saját ízlésünknek megfelelően ételben és hifiben is.Az az ismerősöd tuti nem ép elméjű (már bocsi
) -
Csak ha valaki mindent orrba szájba fűzerez, már nem is az eredeti haja íze jön ki, hanem csak a fűszer. Mindegy mi az alap, az be van korlátozva a fűszerek által.
Nekem ez kicsit a hifizés vs zenehallgatás közötti különbség. Ha lenne tökéletes hifi, onnantól megszűnne a hifizés. De van aki hifizni akar és nem is igazán zenét hallgatni. Van aki a tökéletességre törekszik, más azt pedig száraznak, élettelennek hívja. Pont így kajánál is. Van aki szereti a jó fűszeres dolgokat, más pedig alig fűszerez és inkább élvezi az alap kaja ízét. A gond ott van amikor a 2 tábor hülyézi a másikat és a saját preferenciáit látja követendőnek. -
Csak ha valaki mindent orrba szájba fűzerez, már nem is az eredeti haja íze jön ki, hanem csak a fűszer. Mindegy mi az alap, az be van korlátozva a fűszerek által.
Nekem ez kicsit a hifizés vs zenehallgatás közötti különbség. Ha lenne tökéletes hifi, onnantól megszűnne a hifizés. De van aki hifizni akar és nem is igazán zenét hallgatni. Van aki a tökéletességre törekszik, más azt pedig száraznak, élettelennek hívja. Pont így kajánál is. Van aki szereti a jó fűszeres dolgokat, más pedig alig fűszerez és inkább élvezi az alap kaja ízét. A gond ott van amikor a 2 tábor hülyézi a másikat és a saját preferenciáit látja követendőnek. -
dgyuri0123
nagyúr
Csak ha valaki mindent orrba szájba fűzerez, már nem is az eredeti haja íze jön ki, hanem csak a fűszer. Mindegy mi az alap, az be van korlátozva a fűszerek által.
Nekem ez kicsit a hifizés vs zenehallgatás közötti különbség. Ha lenne tökéletes hifi, onnantól megszűnne a hifizés. De van aki hifizni akar és nem is igazán zenét hallgatni. Van aki a tökéletességre törekszik, más azt pedig száraznak, élettelennek hívja. Pont így kajánál is. Van aki szereti a jó fűszeres dolgokat, más pedig alig fűszerez és inkább élvezi az alap kaja ízét. A gond ott van amikor a 2 tábor hülyézi a másikat és a saját preferenciáit látja követendőnek."A gond ott van amikor a 2 tábor hülyézi a másikat és a saját preferenciáit látja követendőnek."
Tökéletesen igazad van. Én sem szeretem a túltolt fűszerezést, de pl. sótlan kenyérnél nincs rosszabb.
Mesterszakácsok szerint is kell só "minden" ételbe, csak megfelelő mértékben...de ha elhagyod, ehetetlen lesz a főzet. Zenénél főleg fontos az érzelem, mert a "sótlan" zene érzelemmentes, innen kezdve unalmas, sablonos, "hallgathatatlan" (nekem).Nagyon sok zenészpalánta vizsga/koncertjét hallgattam végig és bizony a "favágás" jelen volt ott is. Némelyikük épp úgy hegedült, mintha fűrész lett volna a kezében, nem pedig vonó. Piszkosul technikás, de teljesen érzelemmentes volt a játékuk. Felteszem a kérdést, mi akkor az etalon? Ichák Perlman, vagy Nigel Kennedy, netán Jean Luc Ponty ?
Szerintem nem lehet erre válaszolni, mert egyén és ízlés függő ez is, meg az is, hogy ki milyen hangzást kedvel.Összegezve, én meg azt mondom, ha valami nem képes a szőrt felállítani a karomon, az (én olvasatomban) nem jó rendszer.. és tök mindegy hány millióba került.. Ez nem azt jelenti, hogy rossz az a rendszer, hanem "csupán" azt, hogy mindannyian különféle hangzásra vagyunk fogékonyak/érzékenyek. Direkt nem zenét írtam, mert az műfajbeli különbségre utalna, én pedig kifejezetten a hangzásra gondoltam ebben a pillanatban.
-
Ribi
nagyúr
Úgy úgy. A fűszerezésen sok (minden) múlik. Sótlan étel pl. ehetetlen számomra..
Érzelemmentes "zenét" sem lehet élvezni, maximum elemezgetni.
-
HUNNIA1920
őstag
Nincs valakinek otthon használaton kívül ilyen régi Ikea-s hangfal állványa, amitől megválna?
Nézegettem, hogy hol lehetne venni, de már sehol sem árulják.
Ilyet használnak pl. a Shahinian Elf monitor hangfalak alatt is gyárilag (vagy valami ehhez hasonlót).Köszönöm!
-
bkercso
nagyúr
Az hogy ezen a sub out on már le van vágva a közép és a magas ha jól értem...
Nekem pedig mindre szükségem lenne. -
DonThomasino
veterán
-
bkercso
nagyúr
Akkor nálam lesz valami zavar,
sub out nem olyan mint egy teljes értékű erősítetlen kimenet
csak nem 2 csatorna hanem 1 ?
A levágást meg erősítést intézi az aktív mélyláda? -
DonThomasino
veterán
-
bkercso
nagyúr
Zenében nem kavarhat be hogy nincs külön bal jobb csatorna
hanem egy lesz megosztva két felé? -
DonThomasino
veterán
-
bkercso
nagyúr
Vállalok ezzel bármiféle kompromisszumot ?
-
DonThomasino
veterán
-
bkercso
nagyúr
Van egy sub out kiemenetem RCA,
ha ezt le parhuzamositom 2 rca ra hasznalhatom
egy masodik erositobe forraskent?Bocs felre ment a hsz.
-
DonThomasino
veterán
Szerintem csak hozzászoktál a részleteket kissé elfedő hanghoz. Ahogy írod, a koncerteket is hangosítják, méghozzá az nem hifi, hanem PA.
Nekem pl. basshead fejeseim vannak, ezért találkozókon gyakran kényelmetlen a neutrális hangzás, noha lehet, hogy hozzászoknék.
Illetve az elmúlt évben egyre többet hallgatom a közeltéri 2.1-et, és már sok a fejesen a basszus egy óra után... -
KilgoreTrout
senior tag
-
Ez a BBC hang= nincs mély meg magas ugyan honnan jött? Az egyik legklasszikusabb BBC monitoron, a BC1-en még szupertweeter is van. Amíg a rádióadásoknál 15 kHz volt a max átvitel, addig persze nem volt igény a magasabb átviteli frekire, de ahogy nött a freki, bizony kellett is, hallani például a zavaró pilotjelet.
Mélyek nincsenek? A Harbeth 40-esben mit csinálnak azok a nagytányér méretű mélyek, üdülnek? Nem csak az LS 3/5A az egyedüli BBC minitor, a BBC hang.A brit iskola, megint érdekes kijelentés. Brit az ős sztatikus, a Quad és az utódai. Brit az ATC meg a PMC. Brit a Living Voice tölcséres. Mind egyedi, mind magas minőség, de a mély-magas kiemelés, mint közös pont? Hát én ezt nem látom.
-
Ha jól emlékszem, a tape out sztenderden fix kimenetet takar, azaz nincs rá hatással a hangerő szabályozása, hanem maximumon tol rajta minden a rendszer. Mivel ez egy aktív subwoofer, pre out kimenetről gond nélkül hajtható.
A tape out fix kimenet, így játszani kell ebben az esetben a subwoofer hangerejével ezt tudom.
Sejtettem, hogy így működhet a dolog, csak nem tudom, hogy a sub hangváltója, és az RCA kábel oda-vissza mennyire problémás esetleg, illetve hogy a hangkép melyiknél jobb, de majd teszek vele így is, meg úgy is próbát.
-
Saját rendszeremmel szemben jó eséllyel elfogult vagyok, az azonban biztos, hogy nem ennyire precíz.
Jártak nálam mostanában páran innen a fórumról. Ha akarják, majd elmondják, milyen itt a hangzás.Erős lehet a megfogalmazásom, de amiket említettem, azoknál nekem a steril hangzás az érzelemmentesen, kiskanállal mért precízséggel, mindent megmutatót takarta. Egyiknél épp valami ős reggae-t hallgattunk, de végig "uncanny valley" érzésem volt. Mintha frissen fürödve, illatosan, öltönyben, kottából, klimatizált felvevőhelyiségben, két diplomával muzsikáltak volna, am nem illett ahhoz az őserőhöz, ami számomra ezt a zenét jellemzi. Itthon is lejátszottam ugyanazt az albumot és egészen mást kaptam. .
Kraftwerket nem hallgatunk, pedig kedvelem, és talán nekik jól állna ez a fajta karakter.Azt nem feledve, hogy itt mindannyian egy technikai sportot is űzünk, a zene talán mindennél jobban az érzelmek közvetítéséről és a befogadóban új érzelmek kiváltásáról szól. Érzelmes embernek tartom magam, ezért a zenétől is az élményt várom. Nekem jó zenei élményre általában nem a kezem, lábam, fejem jár és csak ritkán vigyorgok -remélem-, viszont ha megvan a chi, a tarkómtól a combomig lúdbőrzök.
Ezek a rendszerek nem adták ezt meg abban az időben, amit velük töltöttem.Én csak ismételni tudom magam, a véleményem mit sem változott, mély benyomást tett rám a Nálad hallott hang, szobakorrekció ide vagy oda ez így is atom.
[link] -
Ez a mostani elhelyezés egy kompromisszumos megoldás, mivel a nappaliban esélytelen volt a gyerekek mellett időt szakítani a nyugodt zenehallgatásra. Talán év végére elkészül a zeneszoba. Ott már korrekciózhatok. panelezhetek kedvemre.
Angol hangzásban is van minimum két eltérő irányzat:
Az egyik a BBC vonal, ahol a csodálatos középtartomány oltárán feláldozhatónak tartják a mély- és a magas tartományt. Ilyen például a Harbeth.
A másik pedig egy az alsó és felső regiszterekre hangsúlyt fektető, inkább angolszász stílus, de azért letagadhatatlan brit gyökerekkel. Ehhez tartozik a ProAc. -
Ez a mostani elhelyezés egy kompromisszumos megoldás, mivel a nappaliban esélytelen volt a gyerekek mellett időt szakítani a nyugodt zenehallgatásra. Talán év végére elkészül a zeneszoba. Ott már korrekciózhatok. panelezhetek kedvemre.
Angol hangzásban is van minimum két eltérő irányzat:
Az egyik a BBC vonal, ahol a csodálatos középtartomány oltárán feláldozhatónak tartják a mély- és a magas tartományt. Ilyen például a Harbeth.
A másik pedig egy az alsó és felső regiszterekre hangsúlyt fektető, inkább angolszász stílus, de azért letagadhatatlan brit gyökerekkel. Ehhez tartozik a ProAc. -
salesman
őstag
Nyilván aki tudja mit keres az meg fogja találni a korábbi hozzászólásokban az általa keresett komponenst.
Aki meg totál vakon téved ide, úgy is kérdezni fog.
(Szerintem annak ellenére, hogy nagyon jó a kezdő hozzászólás, sokan nem olvassák el, hamabb kérdeznek, minthogy elolvassák az összefoglalót.)salesman: Oké legyen
- munkámból kifolyólag sokat dolgozok ilyen "fél" statikus adatbázisokkal, szerintem nagyon körülményes karban tartani őket...Ha már a DIY vonal szóba került:
Hallgat valaki közületek Pázmándi féle mélyközepekkel szerelt hangfalakat? -
Irmscher 353
aktív tag
Nyilván aki tudja mit keres az meg fogja találni a korábbi hozzászólásokban az általa keresett komponenst.
Aki meg totál vakon téved ide, úgy is kérdezni fog.
(Szerintem annak ellenére, hogy nagyon jó a kezdő hozzászólás, sokan nem olvassák el, hamabb kérdeznek, minthogy elolvassák az összefoglalót.)salesman: Oké legyen
- munkámból kifolyólag sokat dolgozok ilyen "fél" statikus adatbázisokkal, szerintem nagyon körülményes karban tartani őket...Ha már a DIY vonal szóba került:
Hallgat valaki közületek Pázmándi féle mélyközepekkel szerelt hangfalakat? -
bkercso
nagyúr
Érdekelne miből áll a 2.1-ed, esetleg fotó is felkerülhetne ide, hogy legyen fogalmunk az elhelyezésről.
Csak azért érdekelne, mert én is 2.1-ben (is) hallgatózom.
(#88003) karmaresz: +1.
Pont az általad leírtak miatt indultam el az R2R plusz cső vonalon.
Mostanában sokat olvasgatok a nagy hatásfokú hangszórókról, hangdobozokról, DIY stb.
Valszeg a közeljövőben meghallgatom majd valamelyik Castle Knight álló dobozt is ( negyed hullámhossz Voigt féle kürt+ a hangszórótölcsér hátoldaláról leváló hangok is hasznosítva - nem elnyeletve- vannak ) , hogy legyen képem a hangjáról.
A Castle-ról meg egyébként azt írták egy újzélandi oldalon, hogy a szegényember Proac-ja.
Fent írt kürt azért is érdekes, mert bizonyos esetekben egyáltalán nem, vagy csak nagyon egyszerű keresztváltó szükséges, ami ugye jó hatással van torzításra, a fázisgörbére. ( Mondjuk ugyanez elmondható a dipole-bipole, hangsugárzókra is )
-
#92251648
törölt tag
Szia!
Elméletileg köthető, azonban a sub kapcsolási rajzából kiolvasható, hogy onnan csak a 130Hz (3dB meredekségű vágással) feletti hangok jönnek vissza, ekkor viszont a subot 130Hz-es vágásra kellene tekerni, hogy ne essen ki semilyen hang sem, így viszont már erősen hallani lehet, hogy az a hang a subból szól.
-
Üdv!
Technikai jellegű kérdésem lenne. Már olvasgattam itt a topicban, így azt tudom, hogy nem favorizált megoldás a sztereó rendszer+subwoofer
Ennek ellenére a NAD C320bee + KEF PSW 2010 köthető-e ilyen módon?
Ez meg a sub, service manuáljából van.
Ha igen, akkor mennyi lehet a javallott/ max kábelhossz, és milyen típusok ajánlottak. Mindegyik használtan került hozzám, így inkább az alsó árszegmensben keresgélnék, ami még nem megy a minőség rovására.
Előre is köszönöm!
Nagyon sokan használnak ám két monitor + SW rendszert, ne ess kétségbe.
Méretéhez, árához képest ügyes kis szett a család nagyon szereti és ha néha mozizunk akkor is jól szolgál.
Nálam a Marantz HM erősítő hajtja mind az öt hangfalat és a sw-t is pre aoutról, vagyis nem a wooferből megy tovább a jel.
Ha normális átmérőjű kábelt használsz, akkor nyugodtan viheted méterekre is a jelet.(#88005) Dorian Remélem, azért párodat nem csak racionális döntések mentén vetted el.
-
Akkor nyitom a sort, de csak röviden
A Proacok szerintem igazán részletes hangfalak, ezzel nincs probléma.
Nem tudtam semmit a Proacról korábban, de most már tudom, hogy angol gyártó, scanspeak, seas, és ritkán ATC hangszórókkal dolgoznak. Az ATC-re hajazó hangzás már akkor feltűnt amikor hallgattuk a Proacot. Az pedig nem egy rossz referenciaA Focal Utopiat én hifi shown hallottam, illetve a haverom SM9-eséből kiindulva úgy tűnik, hogy a Focal hangsugárzóinak lehet hogy van egy jellegzetes hangja, ami számomra nem igazán jön be. Nagyon részletes de valami miatt mégsem tetszik. Olyasmit mondanék rá, hogy "fojtott" a közepe, de ezt csak idézőjelben, hiszen akkor az olcsóbb hangsugárzókra milyen jelzőket aggatnánk?
Lehet, hogy az angol hangzást kedvelem?
Összességében szerintem az a Proac rohadt jó, és még jobb lesz ha jobb akusztikában fog zenélni és/vagy kap egy kis szobakorrekciót
Ez a mostani elhelyezés egy kompromisszumos megoldás, mivel a nappaliban esélytelen volt a gyerekek mellett időt szakítani a nyugodt zenehallgatásra. Talán év végére elkészül a zeneszoba. Ott már korrekciózhatok. panelezhetek kedvemre.
Angol hangzásban is van minimum két eltérő irányzat:
Az egyik a BBC vonal, ahol a csodálatos középtartomány oltárán feláldozhatónak tartják a mély- és a magas tartományt. Ilyen például a Harbeth.
A másik pedig egy az alsó és felső regiszterekre hangsúlyt fektető, inkább angolszász stílus, de azért letagadhatatlan brit gyökerekkel. Ehhez tartozik a ProAc. -
szivacs1987
aktív tag
Üdv!
Technikai jellegű kérdésem lenne. Már olvasgattam itt a topicban, így azt tudom, hogy nem favorizált megoldás a sztereó rendszer+subwoofer
Ennek ellenére a NAD C320bee + KEF PSW 2010 köthető-e ilyen módon?
Ez meg a sub, service manuáljából van.
Ha igen, akkor mennyi lehet a javallott/ max kábelhossz, és milyen típusok ajánlottak. Mindegyik használtan került hozzám, így inkább az alsó árszegmensben keresgélnék, ami még nem megy a minőség rovására.
Előre is köszönöm!
-
dgyuri0123
nagyúr
A juharszirupot én is csak palacsintán kedvelem.
Minden hasonlat sántít valahol, de mivel szeretek főzni, mégis megpróbálkozom egy ilyennel:
.
Ugyanazt az ételt készíthetem két, egymástól nagyon eltérő módon:
Egyiknél valami reform szakácskönyvből, eltávolítom a húson lévő zsírt, grammra pontosan kimérek mindent, valamint kevés, nem túl intenzív, és jól meghatározható fűszerrel ízesítek.
A másiknál egy régebbi családi recept az alap, érzésre mérek mindent, esetleg pácolok, vagy szabad tűzön sütök.Ez két fajta, eléggé eltérő megoldás ugyanarra, de lehet ezeket fuzionálni, vagy extrémebb irányba is elvinni.
-
Wendelke
senior tag
Üdv!
Technikai jellegű kérdésem lenne. Már olvasgattam itt a topicban, így azt tudom, hogy nem favorizált megoldás a sztereó rendszer+subwoofer
Ennek ellenére a NAD C320bee + KEF PSW 2010 köthető-e ilyen módon?
Ez meg a sub, service manuáljából van.
Ha igen, akkor mennyi lehet a javallott/ max kábelhossz, és milyen típusok ajánlottak. Mindegyik használtan került hozzám, így inkább az alsó árszegmensben keresgélnék, ami még nem megy a minőség rovására.
Előre is köszönöm!
-
A juharszirupot én is csak palacsintán kedvelem.
Minden hasonlat sántít valahol, de mivel szeretek főzni, mégis megpróbálkozom egy ilyennel:
.
Ugyanazt az ételt készíthetem két, egymástól nagyon eltérő módon:
Egyiknél valami reform szakácskönyvből, eltávolítom a húson lévő zsírt, grammra pontosan kimérek mindent, valamint kevés, nem túl intenzív, és jól meghatározható fűszerrel ízesítek.
A másiknál egy régebbi családi recept az alap, érzésre mérek mindent, esetleg pácolok, vagy szabad tűzön sütök.Ez két fajta, eléggé eltérő megoldás ugyanarra, de lehet ezeket fuzionálni, vagy extrémebb irányba is elvinni.
-
salesman
őstag
Szerintem ez egy végeláthatatlan feladat lesz annak, aki bevállalja. Ugyanis ha valaki csak egy valamit cserél, akkor majd nyaggatja a felelős személyt, hogy legyen szíves updatelni a listát, meg akkor a kezdő hozzászólást...
A fórumban egész jól működik a kereső, akár sok-sok évre visszamenőleg is. Így releváns információhoz juthat aki keres valamit. Szerintem ennek a használata többet segít, mint holmi listák.
Csak elméleti síkon, ugyanaz a rendszer teljesen máshogy fog szólni egy tetőtéri ferde falas szobában, mint egy nagy nappali étkezőben. S akkor még nem tértünk ki a burkolatokra, szobák bútorozottságára...A DIY vonal szintén aggályos. Egy hangfalnál sokat számít, hogy milyen hangváltó van benne, abban milyen alkatrészek. Mekkora a doboz térfogata stb
Épített erősítőnél ugyanez játszik, csöves erősítőnél A cső így, míg B máshogyan szólhat. És még sorolhatnám... -
Nem mindenki ugyanazt keresi. Nekem pl. az érzelmekkel elég fagyos a viszonyom, a cselekedeteimet másoknál sokkal kevésbé befolyásolják. Szerintem racionális és kiegyensúlyozott vagyok, feleségem szerint érzelmi sivatag
Szóval nekem is volt pl. hibrid erősítőm, nagyon szerettem, és valóban nagyon szépen szólt. De egy idő múlva kezdett zavarni, hogy a valóságot nyakon önti meleg mézzel, így a jelenlegi rendszerem a lehetőségekhez képest elég neutrális és pontos.A juharszirupot én is csak palacsintán kedvelem.
Minden hasonlat sántít valahol, de mivel szeretek főzni, mégis megpróbálkozom egy ilyennel:
.
Ugyanazt az ételt készíthetem két, egymástól nagyon eltérő módon:
Egyiknél valami reform szakácskönyvből, eltávolítom a húson lévő zsírt, grammra pontosan kimérek mindent, valamint kevés, nem túl intenzív, és jól meghatározható fűszerrel ízesítek.
A másiknál egy régebbi családi recept az alap, érzésre mérek mindent, esetleg pácolok, vagy szabad tűzön sütök.Ez két fajta, eléggé eltérő megoldás ugyanarra, de lehet ezeket fuzionálni, vagy extrémebb irányba is elvinni.
-
Bátran építs,pár év és én is 50-esek klubját erősítem,én a meglévő rendszereimet pofozgatom,fingreszelem.Az utóbbi évek alatt rengeteg elektronika,kábelek halmozódott fel,de nem tudtam élvezni,egyszerűen nem volt időm az életre,az idén mertem egy nagyot gondolni,szigorúan 5 nap meló nyári hónapokban csak 4. Tehát lépd meg,ne bánd meg később.
Még folyik az alku. Nagy befolyásoló lesz majd fapaci meg a műszerei. Nálam nincs dedikált hallgató helyiség, van viszont egy többhelyiséges, de egy légteres kb. 50-60 m²-es élettér, ami csupa csempe meg sok üveg. No, itt kellene kimaxolni pl. egy Chario Sovran-t, úgy. hogy nem lehet szőnyeg (fűtés, kutya), nem lehet függöny (kilátás). Bár ez még a jövő zenéje, így van némi időm. Hátha addig költözünk
-
Saját rendszeremmel szemben jó eséllyel elfogult vagyok, az azonban biztos, hogy nem ennyire precíz.
Jártak nálam mostanában páran innen a fórumról. Ha akarják, majd elmondják, milyen itt a hangzás.Erős lehet a megfogalmazásom, de amiket említettem, azoknál nekem a steril hangzás az érzelemmentesen, kiskanállal mért precízséggel, mindent megmutatót takarta. Egyiknél épp valami ős reggae-t hallgattunk, de végig "uncanny valley" érzésem volt. Mintha frissen fürödve, illatosan, öltönyben, kottából, klimatizált felvevőhelyiségben, két diplomával muzsikáltak volna, am nem illett ahhoz az őserőhöz, ami számomra ezt a zenét jellemzi. Itthon is lejátszottam ugyanazt az albumot és egészen mást kaptam. .
Kraftwerket nem hallgatunk, pedig kedvelem, és talán nekik jól állna ez a fajta karakter.Azt nem feledve, hogy itt mindannyian egy technikai sportot is űzünk, a zene talán mindennél jobban az érzelmek közvetítéséről és a befogadóban új érzelmek kiváltásáról szól. Érzelmes embernek tartom magam, ezért a zenétől is az élményt várom. Nekem jó zenei élményre általában nem a kezem, lábam, fejem jár és csak ritkán vigyorgok -remélem-, viszont ha megvan a chi, a tarkómtól a combomig lúdbőrzök.
Ezek a rendszerek nem adták ezt meg abban az időben, amit velük töltöttem.Akkor nyitom a sort, de csak röviden
A Proacok szerintem igazán részletes hangfalak, ezzel nincs probléma.
Nem tudtam semmit a Proacról korábban, de most már tudom, hogy angol gyártó, scanspeak, seas, és ritkán ATC hangszórókkal dolgoznak. Az ATC-re hajazó hangzás már akkor feltűnt amikor hallgattuk a Proacot. Az pedig nem egy rossz referenciaA Focal Utopiat én hifi shown hallottam, illetve a haverom SM9-eséből kiindulva úgy tűnik, hogy a Focal hangsugárzóinak lehet hogy van egy jellegzetes hangja, ami számomra nem igazán jön be. Nagyon részletes de valami miatt mégsem tetszik. Olyasmit mondanék rá, hogy "fojtott" a közepe, de ezt csak idézőjelben, hiszen akkor az olcsóbb hangsugárzókra milyen jelzőket aggatnánk?
Lehet, hogy az angol hangzást kedvelem?
Összességében szerintem az a Proac rohadt jó, és még jobb lesz ha jobb akusztikában fog zenélni és/vagy kap egy kis szobakorrekciót
-
Nálam is hibrid van, sőt, a dobozaim kinght 5 tuninggal. Azért is írtam róluk, mert ezeket jól ismerem. Az erősítőmért, pedig oda vagyok.
alphamooncam: Pont ez a hiba, ahogy írod, váltó és drótok, nem az elv. Ha ezeket sikerül ízlésre szabni, bizony az 5-ös nagyon jó kis doboz lesz, mondhatni, hogy kategóriát ugrik. Viszont a kistestvérei sajna nem. Ott is jó a beavatkozás, de sosem lesz olyan teste mint az ötösnek. Ami még a tuning mellett szólhat, hogy a hangszórók, ha nem is satori szint, de elég faszák. Ha gondolod a gyári meghallgatása után én szívesen látlak, hogy meghallgasd az enyémet.
Bár pont mostanában alkudozom magammal, hogy építethetek-e egy komoly rendszert magamnak, ami tényleg érték, de még nem jutottam dűlőre. Talán az ötvenedik évfordulóm lesz amire ezt megengedem magamnak. Ha..
Bátran építs,pár év és én is 50-esek klubját erősítem,én a meglévő rendszereimet pofozgatom,fingreszelem.Az utóbbi évek alatt rengeteg elektronika,kábelek halmozódott fel,de nem tudtam élvezni,egyszerűen nem volt időm az életre,az idén mertem egy nagyot gondolni,szigorúan 5 nap meló nyári hónapokban csak 4. Tehát lépd meg,ne bánd meg később.
-
Szia !
Köszi szépen a választ! Elméletileg hgh end lágyindítónak árulták,most oldalakként 12V-os a relé bennük,1,5-1,5kw-ot kell neki indítani.A régi ipari méretű volt,és egy külön toroid /kondi kombó kapcsolta a két relét,akkorát csattant a bekapcsolásnál,hogy tényleg megilyedtem tőle.Sajnos míg nem volt lágyindítozva csak akkor tudtam bekapcsolni,ha a csillagok állása kedvezett tehát sokat nem tudtam tesztelni a hangját,azért is kérdeztem,de legalább már így tudom hallgatni.alphamooncam,háráso Nálam a hibrid az OB falakkal tökéletes párost alkotnak,egymásnak lettek teremtve.
-
Focal chorus 605,Wharfedale Diamond 11.2, illetve Monitor Audio Bronze 2 a kiszemeltek.Egyenlőre kis helyre lesz közel a falhoz ezért úgy érzem első bass reflex kell.Igazság szerint a keretbe csak a Bronze 2 férne bele
.A kérdés csak az mennyire passzol az erősítőhöz,illetve a benne lévő DAC-hoz.Mindenféleképpen elmegyek egy hallgatózásra a közeljövőben. -
alphamooncam
őstag
Szia !
Köszi szépen a választ! Elméletileg hgh end lágyindítónak árulták,most oldalakként 12V-os a relé bennük,1,5-1,5kw-ot kell neki indítani.A régi ipari méretű volt,és egy külön toroid /kondi kombó kapcsolta a két relét,akkorát csattant a bekapcsolásnál,hogy tényleg megilyedtem tőle.Sajnos míg nem volt lágyindítozva csak akkor tudtam bekapcsolni,ha a csillagok állása kedvezett tehát sokat nem tudtam tesztelni a hangját,azért is kérdeztem,de legalább már így tudom hallgatni.alphamooncam,háráso Nálam a hibrid az OB falakkal tökéletes párost alkotnak,egymásnak lettek teremtve.
-
alphamooncam
őstag
A Kinghtol gyári állapotban ne várj sokat. Azért nyugodt és hosszan hallgatható, mert a mélyek ugyan vannak, de nem pontosak, kevés a magas, így a részlet is, dinamika, alig alig, a közép szép, oda is van súlyozva. Az ötös széria viszont tuninggal jól felhozható, az alatta lévők nem igazán, mert testüket vesztik. A leírtak persze lehetnek előnyok is, egy évig imádtam, hogy 0-24 ben rotyogtatta a soul, funkyt, de léptem, mert azért nálam csak Bartók és a többiek az elsők.
(#88005) Dorian: Ez jó. A hibrid valóban ilyesmi, de csöve is válogatja. Én vettem telefunken e88c-t(is), száraz lett az összkép, alig vártam, hogy visszaérjen hozzám a fő csövem.
-
python1
veterán
Szia.
Ez esetben amint lejárt az "idő" a relé átkapcsol és már csak az érintkezője lesz az útban. Ha jó minőségű a relé, akkor végképp semmi jelentőssége. Az én kútfőm arra asszociál ráadásul, minél nagyobb áramot tud kapcsolni, annál jobbnak kell lennie az érintkező felületeknek. Azért mondjuk ne 1000amperes relére gondolj.
De a legfőbb érv, hogy a transzformátor áttetele arányában az esetleg primeren így bevitt zajt is leosztja a szekunderre. -
alphamooncam
őstag
A Kinghtol gyári állapotban ne várj sokat. Azért nyugodt és hosszan hallgatható, mert a mélyek ugyan vannak, de nem pontosak, kevés a magas, így a részlet is, dinamika, alig alig, a közép szép, oda is van súlyozva. Az ötös széria viszont tuninggal jól felhozható, az alatta lévők nem igazán, mert testüket vesztik. A leírtak persze lehetnek előnyok is, egy évig imádtam, hogy 0-24 ben rotyogtatta a soul, funkyt, de léptem, mert azért nálam csak Bartók és a többiek az elsők.
(#88005) Dorian: Ez jó. A hibrid valóban ilyesmi, de csöve is válogatja. Én vettem telefunken e88c-t(is), száraz lett az összkép, alig vártam, hogy visszaérjen hozzám a fő csövem.
-
#01758976
törölt tag
Érdekelne miből áll a 2.1-ed, esetleg fotó is felkerülhetne ide, hogy legyen fogalmunk az elhelyezésről.
Csak azért érdekelne, mert én is 2.1-ben (is) hallgatózom.
(#88003) karmaresz: +1.
Pont az általad leírtak miatt indultam el az R2R plusz cső vonalon.
Mostanában sokat olvasgatok a nagy hatásfokú hangszórókról, hangdobozokról, DIY stb.
Valszeg a közeljövőben meghallgatom majd valamelyik Castle Knight álló dobozt is ( negyed hullámhossz Voigt féle kürt+ a hangszórótölcsér hátoldaláról leváló hangok is hasznosítva - nem elnyeletve- vannak ) , hogy legyen képem a hangjáról.
A Castle-ról meg egyébként azt írták egy újzélandi oldalon, hogy a szegényember Proac-ja.
Fent írt kürt azért is érdekes, mert bizonyos esetekben egyáltalán nem, vagy csak nagyon egyszerű keresztváltó szükséges, ami ugye jó hatással van torzításra, a fázisgörbére. ( Mondjuk ugyanez elmondható a dipole-bipole, hangsugárzókra is )
-
Snoop-y
veterán
Szerintem ez egy végeláthatatlan feladat lesz annak, aki bevállalja. Ugyanis ha valaki csak egy valamit cserél, akkor majd nyaggatja a felelős személyt, hogy legyen szíves updatelni a listát, meg akkor a kezdő hozzászólást...
A fórumban egész jól működik a kereső, akár sok-sok évre visszamenőleg is. Így releváns információhoz juthat aki keres valamit. Szerintem ennek a használata többet segít, mint holmi listák.
Csak elméleti síkon, ugyanaz a rendszer teljesen máshogy fog szólni egy tetőtéri ferde falas szobában, mint egy nagy nappali étkezőben. S akkor még nem tértünk ki a burkolatokra, szobák bútorozottságára...A DIY vonal szintén aggályos. Egy hangfalnál sokat számít, hogy milyen hangváltó van benne, abban milyen alkatrészek. Mekkora a doboz térfogata stb
Épített erősítőnél ugyanez játszik, csöves erősítőnél A cső így, míg B máshogyan szólhat. És még sorolhatnám... -
Saját rendszeremmel szemben jó eséllyel elfogult vagyok, az azonban biztos, hogy nem ennyire precíz.
Jártak nálam mostanában páran innen a fórumról. Ha akarják, majd elmondják, milyen itt a hangzás.Erős lehet a megfogalmazásom, de amiket említettem, azoknál nekem a steril hangzás az érzelemmentesen, kiskanállal mért precízséggel, mindent megmutatót takarta. Egyiknél épp valami ős reggae-t hallgattunk, de végig "uncanny valley" érzésem volt. Mintha frissen fürödve, illatosan, öltönyben, kottából, klimatizált felvevőhelyiségben, két diplomával muzsikáltak volna, am nem illett ahhoz az őserőhöz, ami számomra ezt a zenét jellemzi. Itthon is lejátszottam ugyanazt az albumot és egészen mást kaptam. .
Kraftwerket nem hallgatunk, pedig kedvelem, és talán nekik jól állna ez a fajta karakter.Azt nem feledve, hogy itt mindannyian egy technikai sportot is űzünk, a zene talán mindennél jobban az érzelmek közvetítéséről és a befogadóban új érzelmek kiváltásáról szól. Érzelmes embernek tartom magam, ezért a zenétől is az élményt várom. Nekem jó zenei élményre általában nem a kezem, lábam, fejem jár és csak ritkán vigyorgok -remélem-, viszont ha megvan a chi, a tarkómtól a combomig lúdbőrzök.
Ezek a rendszerek nem adták ezt meg abban az időben, amit velük töltöttem.Nem mindenki ugyanazt keresi. Nekem pl. az érzelmekkel elég fagyos a viszonyom, a cselekedeteimet másoknál sokkal kevésbé befolyásolják. Szerintem racionális és kiegyensúlyozott vagyok, feleségem szerint érzelmi sivatag
Szóval nekem is volt pl. hibrid erősítőm, nagyon szerettem, és valóban nagyon szépen szólt. De egy idő múlva kezdett zavarni, hogy a valóságot nyakon önti meleg mézzel, így a jelenlegi rendszerem a lehetőségekhez képest elég neutrális és pontos. -
alphamooncam
őstag
Szerintem csak hozzászoktál a részleteket kissé elfedő hanghoz. Ahogy írod, a koncerteket is hangosítják, méghozzá az nem hifi, hanem PA.
Nekem pl. basshead fejeseim vannak, ezért találkozókon gyakran kényelmetlen a neutrális hangzás, noha lehet, hogy hozzászoknék.
Illetve az elmúlt évben egyre többet hallgatom a közeltéri 2.1-et, és már sok a fejesen a basszus egy óra után...Érdekelne miből áll a 2.1-ed, esetleg fotó is felkerülhetne ide, hogy legyen fogalmunk az elhelyezésről.
Csak azért érdekelne, mert én is 2.1-ben (is) hallgatózom.
(#88003) karmaresz: +1.
Pont az általad leírtak miatt indultam el az R2R plusz cső vonalon.
Mostanában sokat olvasgatok a nagy hatásfokú hangszórókról, hangdobozokról, DIY stb.
Valszeg a közeljövőben meghallgatom majd valamelyik Castle Knight álló dobozt is ( negyed hullámhossz Voigt féle kürt+ a hangszórótölcsér hátoldaláról leváló hangok is hasznosítva - nem elnyeletve- vannak ) , hogy legyen képem a hangjáról.
A Castle-ról meg egyébként azt írták egy újzélandi oldalon, hogy a szegényember Proac-ja.
Fent írt kürt azért is érdekes, mert bizonyos esetekben egyáltalán nem, vagy csak nagyon egyszerű keresztváltó szükséges, ami ugye jó hatással van torzításra, a fázisgörbére. ( Mondjuk ugyanez elmondható a dipole-bipole, hangsugárzókra is )
-
Szerintem csak hozzászoktál a részleteket kissé elfedő hanghoz. Ahogy írod, a koncerteket is hangosítják, méghozzá az nem hifi, hanem PA.
Nekem pl. basshead fejeseim vannak, ezért találkozókon gyakran kényelmetlen a neutrális hangzás, noha lehet, hogy hozzászoknék.
Illetve az elmúlt évben egyre többet hallgatom a közeltéri 2.1-et, és már sok a fejesen a basszus egy óra után...Saját rendszeremmel szemben jó eséllyel elfogult vagyok, az azonban biztos, hogy nem ennyire precíz.
Jártak nálam mostanában páran innen a fórumról. Ha akarják, majd elmondják, milyen itt a hangzás.Erős lehet a megfogalmazásom, de amiket említettem, azoknál nekem a steril hangzás az érzelemmentesen, kiskanállal mért precízséggel, mindent megmutatót takarta. Egyiknél épp valami ős reggae-t hallgattunk, de végig "uncanny valley" érzésem volt. Mintha frissen fürödve, illatosan, öltönyben, kottából, klimatizált felvevőhelyiségben, két diplomával muzsikáltak volna, am nem illett ahhoz az őserőhöz, ami számomra ezt a zenét jellemzi. Itthon is lejátszottam ugyanazt az albumot és egészen mást kaptam. .
Kraftwerket nem hallgatunk, pedig kedvelem, és talán nekik jól állna ez a fajta karakter.Azt nem feledve, hogy itt mindannyian egy technikai sportot is űzünk, a zene talán mindennél jobban az érzelmek közvetítéséről és a befogadóban új érzelmek kiváltásáról szól. Érzelmes embernek tartom magam, ezért a zenétől is az élményt várom. Nekem jó zenei élményre általában nem a kezem, lábam, fejem jár és csak ritkán vigyorgok -remélem-, viszont ha megvan a chi, a tarkómtól a combomig lúdbőrzök.
Ezek a rendszerek nem adták ezt meg abban az időben, amit velük töltöttem. -
bkercso
nagyúr
Szerintem ez egy végeláthatatlan feladat lesz annak, aki bevállalja. Ugyanis ha valaki csak egy valamit cserél, akkor majd nyaggatja a felelős személyt, hogy legyen szíves updatelni a listát, meg akkor a kezdő hozzászólást...
A fórumban egész jól működik a kereső, akár sok-sok évre visszamenőleg is. Így releváns információhoz juthat aki keres valamit. Szerintem ennek a használata többet segít, mint holmi listák.
Csak elméleti síkon, ugyanaz a rendszer teljesen máshogy fog szólni egy tetőtéri ferde falas szobában, mint egy nagy nappali étkezőben. S akkor még nem tértünk ki a burkolatokra, szobák bútorozottságára...A DIY vonal szintén aggályos. Egy hangfalnál sokat számít, hogy milyen hangváltó van benne, abban milyen alkatrészek. Mekkora a doboz térfogata stb
Épített erősítőnél ugyanez játszik, csöves erősítőnél A cső így, míg B máshogyan szólhat. És még sorolhatnám...A listához oda kell írni alá, hogy az írója min hallgat mit és mióta, ill. eddig miket hallott és azokat milyennek ítélte. Különben nem tudjuk mire vélni a listát.
Szerintem.Ezért van az, h az évek óta ismert fórumtagok véleményével tudok csak mit kezdeni, ismeretlen személyeké nem releváns számomra, ezt mutatta a gyakorlat eddig. Sokszor ugyanis nagyon másként ítéljük meg a dolgokat a megszokások és az ízlés miatt.
-
Irmscher 353
aktív tag
Olyan szempontból szerintem is jó ötlet, hogy ha valaki vásárláson töri a fejét, akkor amellett, hogy kérdez róla a fórumban, lehet, hogy érdemes átfutni ezt a listát, és ha látja, hogy valakinek van az adott az eszközből, akkor meg tudja kérdezni privátban is a tulajdonost, hátha az éppen nem olvassa aktívan a fórumot. Szóval én bennevagyok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Egészségmegőrzés és extrémsport az új Samsung órák fókuszában
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Energiaital topic
- Autós kamerák
- YouTube
- Új Samsung Galaxy telefonok és órák érkeztek, itt vannak a magyar áraik
- Feltörték a regisztrációmat vagy elvesztettem a belépési emailcímet, 2FA-t
- Milyen egeret válasszak?
- Apple MacBook
- További aktív témák...
- Lenovo Legion 5 (White Edition) Ryzen 5 5600H Rtx 3050 Ti 16GB
- MSI X870E, AMD 9850X3D, 32GB DDR5 6000MT/s, XFX Radeon 9070XT 16GB, 1TB NVME + Win11 Pro + Gari
- Asus Tuf Gaming A15 Ryzen 7 6800H Rtx 3050 Ti 16GB DDR5 512GB
- Acer Nitro 17 Brutál 17.3 165Hz Gamer Laptop Ryzen 7 Rtx 4050
- AlldoCube Iplay 50 pro tablet 8/128GB
- Sosem használt! Huawei Watch GT Runner 2 - 1 év garancia
- ELADÓ Apple iPad AIR 3 Wi-Fi + Cellular 64GB / 12 hó jótállás
- Lenovo Yoga Slim 6 OLED Ryzen 5 7540U / 16GB / OLED / FHD+ Garancia
- Samsung Galaxy S21 5G / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HP PRO X360 Fortis G9 Intel N6000/8GB RAM/250Gb SSD/ 11.6" HD touch Screen