Hirdetés
- A V11 generációval már 500 rétegnél jár a Samsung NAND flash lapkája
- Már kapható a Raspberry Pi érintőképernyőjének 10 hüvelykesre hizlalt verziója
- Jelentősen drágul az NVIDIA Jetson termékcsalád
- Van képe hozzá: LG UltraGear 52G930B monitor tesztje
- Szemünk is kiég majd az új notebookos OLED panelek előtt
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Auratech
őstag
Sziasztok!
TV esetében a ''sima'' Stereo és Nicam Stereo között mi a különség?
-
egy 2*45W-os scott erősítővel hajtottunk meg egy házilag összerakott hangfalpárt:
30cm-es somogyi kevláros + 13cm-es szintén somogyi kevlár, a magassugárzó pontos típusát nem tudom.
És Az utca végén is jól lehetett hallani a zenét(pedig nem discos számok votak). Jó studióban lehet hogy elkel a 200watt de otthon sztem fölösleges. -
horvathkrisz
addikt
Sziasztok!
TV esetében a ''sima'' Stereo és Nicam Stereo között mi a különség? -
Bocs, hogy belekotyogok !
1. Scooter az nem zene !
2. 250W szobai zenehallgatásra igencsak elkel,mert az általad említett 90dB / W hangnyomású hangfal igencsak ritka !
3 . .30 nm-re az átlagos csillapítású stúdió lehallgatóhelységekben min.2 x 200 W cucc szokott elkelni, mert a jó minőséghez kb. 50 % taretalékot szoktak kalkulálni mind a hangfal, mind az erősítő teljesítményénél.
4. Szívesen vitatkozom a témáról 14 évig hangstúdióban dolgoztam, élő zenét rögzítettem, mikrofonoztam.
Nem akarok senkit megbántani,de ez a véleményem. -
Félre értesz. Én azt állítom (tapasztalat alapján is), hogy a szubok nagy része előbb utóbb kikapcsolásra kerül, mert képtelenség beilleszteni a sztereó cuccba (is) és ezért hosszabb távon inkább nem használják az emberek. Ezért mondom, hogy inkább tologatni kell a hangdobozokat. Arról nem is beszélve, hogy kis szobába méginkább nehéz berakni egy szubot.
Üdv: DDL -
Bocs, hogy belekotyogok !
1. Scooter az nem zene !
2. 250W szobai zenehallgatásra igencsak elkel,mert az általad említett 90dB / W hangnyomású hangfal igencsak ritka !
3 . .30 nm-re az átlagos csillapítású stúdió lehallgatóhelységekben min.2 x 200 W cucc szokott elkelni, mert a jó minőséghez kb. 50 % taretalékot szoktak kalkulálni mind a hangfal, mind az erősítő teljesítményénél.
4. Szívesen vitatkozom a témáról 14 évig hangstúdióban dolgoztam, élő zenét rögzítettem, mikrofonoztam.
Nem akarok senkit megbántani,de ez a véleményem. -
250W Szobai zenehallgatásra
Mintha valakitől hallottam volna még régebben, hogy 2*10W szobában megfelelő érzékenységü hangfalakkal (90dB/W/m) nagyon is hangos tud lenni.
Szerintem átlagos szobába 30 nm-ig 2*10W bőven elég. Legálábbis nekem. Feltételezem az itt jelenlévő fórumtársaknak a zenehallgatás szintén nem azt jelenti hogy az utca végén is hallják a szomszédok a Skútert![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
250W Szobai zenehallgatásra
Mintha valakitől hallottam volna még régebben, hogy 2*10W szobában megfelelő érzékenységü hangfalakkal (90dB/W/m) nagyon is hangos tud lenni.
Szerintem átlagos szobába 30 nm-ig 2*10W bőven elég. Legálábbis nekem. Feltételezem az itt jelenlévő fórumtársaknak a zenehallgatás szintén nem azt jelenti hogy az utca végén is hallják a szomszédok a SkútertTe is félre értesz. Ekkora teljesítménnyel van esély elérni a jó szobahangerőt. Ugyanis annyira rossz a hatásfoka. A mesterségesen túlcsillapított rezgő rendszer, elektromosan korrigált frekimenet miatt. De ha van 80m2-es lehallgató helyiséged akkor sokkal könnyebb a dolog
Üdv: DDL -
Az általad leirtakkal egyetértek, természetesen kivételek vannak.
Ne fejlejtsük el, hogy sokunk számára az otthoni zenehallgatás teli van komromiszumokkal.
Néhányat tetszőlegesen felsorolva:
-anyagi eszközök
-meghallgató szoba kialakitása /feltehetően nem elsődlegesen zenehallgatásra szolgál/
-lejátszó eszközök minősége, egymáshoz való illeszkedése
stb
A szubláda általad leirt megvalósitása az álom kategoriába tartozik, de miért élnénk, ha már álmaink sincsenek -
Furcsa elképzeléseitek vannak egy szubládáról.
30Hz-es alsó freki az már majdnem szub. 25Hz-80Hz/-3dB már szub (50Hz-hez viszonyítva). De ezt nem lehet elérni 20cm-es hangszóróval. Sőt! Még 30cm-essel is nehezen. Mélyhang hatásos lesugárzásához felület kell. Tetszik vagy sem. És ehez is nagy terhelhetőség kell.
A fenti követelmények teljesítéséhez szobahengerő és megfelelő minőség érdekében (a jó hangszóró mellett) kell még kb. 200-250W erősítő teljesítmény (+ tartalékok) egy elektronikus okosság és egy nem túl nagy láda (lehetőleg zárt), aminek azonban nagy a tömege. így van esély egy olyan szubra amelyet lehet is használni, akár még zenehallgatásra is, mert kellően gyors, megfogott, de mégis mélybasszust produkál. És az sem mellékes, hogy elhelyezni sem nagy gond. Mert bezony jól jöhet a szub ha sok nagybőgőt, orgonát hallgat az ember (Akár LP akár CD a forrás). Ugyanis ezek - fóleg az orgona - 16-18Hz-től indulnak. Elektronikus hangszerek közül (ha jól emléxem) a basszusgitár megy a leg mélyebbre: 40Hz. Ehez meg felesleges a szub. A házimozi sem lenne más dolog. De ügyesen beetették a népet elrejtve a technikai korlátokat.
Kis hangszóró + basszreflex doboz + kis teljesítmény (tartalék hiány) eredményez egy gyakorlatilag használhatatlan ''szubot''. A ma kapható/épített szubok 99% ilyen. Nem akarok ezzel természetesen megbántani senkit sem. Sokszor sokkal többre megy az ember, ha a dobozokat tologatva próbál meg mélyebb hangokat kicsiholni. Ez sajnos házimozi esetén teljesen hiábavaló lenne, ugyanis a mély ki sem megy a szatelit hangszórókra...
Ja még valami. Sajnos a jó szub drága. Még akkor is ha saját maga barkácsolja is az ember.
Üdv: DDL
[Szerkesztve]250W Szobai zenehallgatásra
Mintha valakitől hallottam volna még régebben, hogy 2*10W szobában megfelelő érzékenységü hangfalakkal (90dB/W/m) nagyon is hangos tud lenni.
Szerintem átlagos szobába 30 nm-ig 2*10W bőven elég. Legálábbis nekem. Feltételezem az itt jelenlévő fórumtársaknak a zenehallgatás szintén nem azt jelenti hogy az utca végén is hallják a szomszédok a Skútert -
Persze kompromisszum.
Én max. ennyit áldozom a dologra. Persze az a nagy kérdés, hogy x összegből hogy tudod a igényeidnek legmegfelelőbb rendszert összehozni.
Sok pénzből nem nagy macera...
De nagyon elégedett vagyok a mostani cucc minőségével, még a kábelezésen javítok, de azt hiszem, hogy egy ideig nem cserélem le. Nincs is miből...
De olyan jó érzés finom hangerőn is jó minőségben zenét hallgatni... -
Furcsa elképzeléseitek vannak egy szubládáról.
30Hz-es alsó freki az már majdnem szub. 25Hz-80Hz/-3dB már szub (50Hz-hez viszonyítva). De ezt nem lehet elérni 20cm-es hangszóróval. Sőt! Még 30cm-essel is nehezen. Mélyhang hatásos lesugárzásához felület kell. Tetszik vagy sem. És ehez is nagy terhelhetőség kell.
A fenti követelmények teljesítéséhez szobahengerő és megfelelő minőség érdekében (a jó hangszóró mellett) kell még kb. 200-250W erősítő teljesítmény (+ tartalékok) egy elektronikus okosság és egy nem túl nagy láda (lehetőleg zárt), aminek azonban nagy a tömege. így van esély egy olyan szubra amelyet lehet is használni, akár még zenehallgatásra is, mert kellően gyors, megfogott, de mégis mélybasszust produkál. És az sem mellékes, hogy elhelyezni sem nagy gond. Mert bezony jól jöhet a szub ha sok nagybőgőt, orgonát hallgat az ember (Akár LP akár CD a forrás). Ugyanis ezek - fóleg az orgona - 16-18Hz-től indulnak. Elektronikus hangszerek közül (ha jól emléxem) a basszusgitár megy a leg mélyebbre: 40Hz. Ehez meg felesleges a szub. A házimozi sem lenne más dolog. De ügyesen beetették a népet elrejtve a technikai korlátokat.
Kis hangszóró + basszreflex doboz + kis teljesítmény (tartalék hiány) eredményez egy gyakorlatilag használhatatlan ''szubot''. A ma kapható/épített szubok 99% ilyen. Nem akarok ezzel természetesen megbántani senkit sem. Sokszor sokkal többre megy az ember, ha a dobozokat tologatva próbál meg mélyebb hangokat kicsiholni. Ez sajnos házimozi esetén teljesen hiábavaló lenne, ugyanis a mély ki sem megy a szatelit hangszórókra...
Ja még valami. Sajnos a jó szub drága. Még akkor is ha saját maga barkácsolja is az ember.
Üdv: DDL
[Szerkesztve] -
Ebben igazatok van, de mégis, én máshonnan közelítek:
Van egy Preludium B31-es hanfalpárom, amit nagyon szeretek. Kellemes hangzással bír, nem is túl drága. Mégis: kellemes mélyeket csak erős rásegítéssel tudok belőle kicsikarni, mert egyszerűen ilyen. Ekkor viszont, mint minden hangszínszabályzásnaál torzul a hangkép.
Mivel az erősítőm tudja, ezért nemrégiben szereztem hozzá egy egyszerő Pio mélysugárzót. Levettem a loudness-t, és a tone-ből is visszavettem. Mégis sokkal szebb, dinamikusabb, definiáltabb (magyarán: nem elmosott mély, hanem határozottabb mélyeket kaptam). Kis hangerőn is viszzajönnek a részletek. Tegnap este Chich Corea-t hallgattam és olyan tere volt a cuccnak, hogy...
Pedig ez egy HÓT egyszerű 30 ezres szub.
Tehát azért viszonylag kevés pénzből is lehet jelentős hangkép változást kicsikarni, de persze nem hasonlítanám ezt egy sokszázezres hangfal+erősítőhöz, ez az egéz ára 100 rongy körül volt... -
Az elképzelésed nem biztos hogy jó , ha csak egy paramétert veszel csak figyelembe.
/ pl 30 cm-s hangszorót akarok,mert dől belőle a basszus /
A másik a zene nem tiszta szinuszos hangokból tevődik észre.
A hangfalnál,hangszoronál sokal érdekesebb, hogy tudja leképezni a zene gyors változásait/pulzálását/. és az általa megszólaltatott hang a lényeg.
Nem egy, hanem nagyon sok paraméter egymásrahatása, köztük több olyan amit pontosan nem is tudunk behatárolni, megmérni. -
DDL
őstag
Furcsa elképzeléseitek vannak egy szubládáról.
30Hz-es alsó freki az már majdnem szub. 25Hz-80Hz/-3dB már szub (50Hz-hez viszonyítva). De ezt nem lehet elérni 20cm-es hangszóróval. Sőt! Még 30cm-essel is nehezen. Mélyhang hatásos lesugárzásához felület kell. Tetszik vagy sem. És ehez is nagy terhelhetőség kell.
A fenti követelmények teljesítéséhez szobahengerő és megfelelő minőség érdekében (a jó hangszóró mellett) kell még kb. 200-250W erősítő teljesítmény (+ tartalékok) egy elektronikus okosság és egy nem túl nagy láda (lehetőleg zárt), aminek azonban nagy a tömege. így van esély egy olyan szubra amelyet lehet is használni, akár még zenehallgatásra is, mert kellően gyors, megfogott, de mégis mélybasszust produkál. És az sem mellékes, hogy elhelyezni sem nagy gond. Mert bezony jól jöhet a szub ha sok nagybőgőt, orgonát hallgat az ember (Akár LP akár CD a forrás). Ugyanis ezek - fóleg az orgona - 16-18Hz-től indulnak. Elektronikus hangszerek közül (ha jól emléxem) a basszusgitár megy a leg mélyebbre: 40Hz. Ehez meg felesleges a szub. A házimozi sem lenne más dolog. De ügyesen beetették a népet elrejtve a technikai korlátokat.
Kis hangszóró + basszreflex doboz + kis teljesítmény (tartalék hiány) eredményez egy gyakorlatilag használhatatlan ''szubot''. A ma kapható/épített szubok 99% ilyen. Nem akarok ezzel természetesen megbántani senkit sem. Sokszor sokkal többre megy az ember, ha a dobozokat tologatva próbál meg mélyebb hangokat kicsiholni. Ez sajnos házimozi esetén teljesen hiábavaló lenne, ugyanis a mély ki sem megy a szatelit hangszórókra...
Ja még valami. Sajnos a jó szub drága. Még akkor is ha saját maga barkácsolja is az ember.
Üdv: DDL
[Szerkesztve] -
r&b hip-hop és rap-es számokban azért gyakran előfordul 30-35Hz, discos számok tényleg nem mennek 50-60Hz alá. Meg azért jó hangminőségű filmanyagnál is jól jön a kraft
1 kérdésem lenne: sok hangszóróhoz odavan írva hogy pl. 45-6000Hz-ig megy, de a grafikon szerint ennél lejjebb is tud menni. akkor miért írnak magasabb értékeket?
vagy ezalatt nagyon megnő a membrán kilengés?
[Szerkesztve] -
r&b hip-hop és rap-es számokban azért gyakran előfordul 30-35Hz, discos számok tényleg nem mennek 50-60Hz alá. Meg azért jó hangminőségű filmanyagnál is jól jön a kraft
1 kérdésem lenne: sok hangszóróhoz odavan írva hogy pl. 45-6000Hz-ig megy, de a grafikon szerint ennél lejjebb is tud menni. akkor miért írnak magasabb értékeket?
vagy ezalatt nagyon megnő a membrán kilengés?
[Szerkesztve] -
r&b hip-hop és rap-es számokban azért gyakran előfordul 30-35Hz, discos számok tényleg nem mennek 50-60Hz alá. Meg azért jó hangminőségű filmanyagnál is jól jön a kraft
1 kérdésem lenne: sok hangszóróhoz odavan írva hogy pl. 45-6000Hz-ig megy, de a grafikon szerint ennél lejjebb is tud menni. akkor miért írnak magasabb értékeket?
vagy ezalatt nagyon megnő a membrán kilengés?
[Szerkesztve]''r&b hip-hop és rap-es számokban azért gyakran előfordul 30-35Hz''
Azt azert erdemes tudni, (a dj elotag miatt mondom csak ), hogy a bakeliteknel altalaban 40 Hz-nel vagnak, ott vege a mokanak. -
r&b hip-hop és rap-es számokban azért gyakran előfordul 30-35Hz, discos számok tényleg nem mennek 50-60Hz alá. Meg azért jó hangminőségű filmanyagnál is jól jön a kraft
1 kérdésem lenne: sok hangszóróhoz odavan írva hogy pl. 45-6000Hz-ig megy, de a grafikon szerint ennél lejjebb is tud menni. akkor miért írnak magasabb értékeket?
vagy ezalatt nagyon megnő a membrán kilengés?
[Szerkesztve] -
A hangszóró viselkedését a mély tartományban a T-S paraméterek határozzák meg. Ezeket mérve lehet megmondani a hangszóró viselkedéséét. A hangszóró tervezésekor komprumiszumokat kötnek.: A nagy menbránfelületü hangszóró esetén lehet alacsony fs (rezonanciafrekvencia) és jó érzékenységet elérni pl:[link] de nagy doboz kell neki.
Kis hangszórónál Lehet csinálni magas fs-űt jó érzékenységűvel:[link]
Vagy rossz érzékenységet de erőteljes basszust http://www.hangszoro.net/bass/ha17-634-8m.jpg
Ekkor a felfüggesztés merevségéről és a megengedett mechanikai teljesítményről nm beszéltünk.
A lényeg a hangfalépítés és a hangfalvásárlás mindenképp komprumiszomukkal jár a lényeg az hogy melyik komprumiszumból vagyunk hajlandók engedni.
Djtörök: Mielőtt annyira vágynál a 30Hz-re megsúgnám, hogy az átlag zenei anyagban nem nagyon van 40Hz alatti hang. Ezt ott teszteltem, hogy van egy hangfalpárom aminek 45Hz-es az f3-pontja míg a subládának 27Hz ha rádiót hallgatok akkor akár ki is kapcsolhatnám a subládát. Egy két fillmzenénél van jól hallható különbség (Vangelis, Karib t. kalózai) Diszkószámokban nem szokott nagyon mély hangok lenni mivel a PA hangfalaknak magasabb az F3 pontja mint a HiFi hangfalaknak és úgysem tudnák kiadni azokat a hangokat.
[Szerkesztve]ne rádión nézd hanem mondju kegy jó kis Jazz CD-n
-
r&b hip-hop és rap-es számokban azért gyakran előfordul 30-35Hz, discos számok tényleg nem mennek 50-60Hz alá. Meg azért jó hangminőségű filmanyagnál is jól jön a kraft
1 kérdésem lenne: sok hangszóróhoz odavan írva hogy pl. 45-6000Hz-ig megy, de a grafikon szerint ennél lejjebb is tud menni. akkor miért írnak magasabb értékeket?
vagy ezalatt nagyon megnő a membrán kilengés?
[Szerkesztve] -
A hangszóró viselkedését a mély tartományban a T-S paraméterek határozzák meg. Ezeket mérve lehet megmondani a hangszóró viselkedéséét. A hangszóró tervezésekor komprumiszumokat kötnek.: A nagy menbránfelületü hangszóró esetén lehet alacsony fs (rezonanciafrekvencia) és jó érzékenységet elérni pl:[link] de nagy doboz kell neki.
Kis hangszórónál Lehet csinálni magas fs-űt jó érzékenységűvel:[link]
Vagy rossz érzékenységet de erőteljes basszust http://www.hangszoro.net/bass/ha17-634-8m.jpg
Ekkor a felfüggesztés merevségéről és a megengedett mechanikai teljesítményről nm beszéltünk.
A lényeg a hangfalépítés és a hangfalvásárlás mindenképp komprumiszomukkal jár a lényeg az hogy melyik komprumiszumból vagyunk hajlandók engedni.
Djtörök: Mielőtt annyira vágynál a 30Hz-re megsúgnám, hogy az átlag zenei anyagban nem nagyon van 40Hz alatti hang. Ezt ott teszteltem, hogy van egy hangfalpárom aminek 45Hz-es az f3-pontja míg a subládának 27Hz ha rádiót hallgatok akkor akár ki is kapcsolhatnám a subládát. Egy két fillmzenénél van jól hallható különbség (Vangelis, Karib t. kalózai) Diszkószámokban nem szokott nagyon mély hangok lenni mivel a PA hangfalaknak magasabb az F3 pontja mint a HiFi hangfalaknak és úgysem tudnák kiadni azokat a hangokat.
[Szerkesztve]r&b hip-hop és rap-es számokban azért gyakran előfordul 30-35Hz, discos számok tényleg nem mennek 50-60Hz alá. Meg azért jó hangminőségű filmanyagnál is jól jön a kraft
1 kérdésem lenne: sok hangszóróhoz odavan írva hogy pl. 45-6000Hz-ig megy, de a grafikon szerint ennél lejjebb is tud menni. akkor miért írnak magasabb értékeket?
vagy ezalatt nagyon megnő a membrán kilengés?
[Szerkesztve] -
Kisebb átmérőjű membránnak nagyobb kilengés kell, hogy ugyanakkora levegőmennyiséget mozgasson meg,mint egy nagyobb átmérőjű ,de ezt nyilván tudod, elméletileg nem lehet korlát a mérete, csak nem fog akkorát szólni. Nyilván ha bass-reflex, akkor még nagyobb lesz a kilengése, mivel kisebb a csillapítás. Legalábbis én ígytudom.
-
Kisebb átmérőjű membránnak nagyobb kilengés kell, hogy ugyanakkora levegőmennyiséget mozgasson meg,mint egy nagyobb átmérőjű ,de ezt nyilván tudod, elméletileg nem lehet korlát a mérete, csak nem fog akkorát szólni. Nyilván ha bass-reflex, akkor még nagyobb lesz a kilengése, mivel kisebb a csillapítás. Legalábbis én ígytudom.
-
nem tudom, 23 Hz-es jellel, ha rányomom a kakaót, az ajtó és a szekrények rezegnek, de én nem hallok a szélzajon kívül semmit. lehet hogy a hallásom korlátolt?
Más: láttam aktív mélynyomókat 17cm-es hangszóróval szerelve. kérdés, hogy ekkora hangszóró tud egyáltalán szubhangokat kiadni? (50hz alatt)?
[Szerkesztve] -
nem tudom, 23 Hz-es jellel, ha rányomom a kakaót, az ajtó és a szekrények rezegnek, de én nem hallok a szélzajon kívül semmit. lehet hogy a hallásom korlátolt?
Más: láttam aktív mélynyomókat 17cm-es hangszóróval szerelve. kérdés, hogy ekkora hangszóró tud egyáltalán szubhangokat kiadni? (50hz alatt)?
[Szerkesztve] -
Nem ha zavar a nagy hangerőn a szélzaj akkor rakjál bele nagyobb reflexcsövet.
Ha az F3-as pont 31Hz akkor bőven hallanád a 20Hz es hangokat is?
Igazábol egy másik 20-as mélyládával lenne érdemes összehasonlítani.
A Geniusnak Bandpass (sávszűrő) mélyládája van ami alulról és felülről egyarán 12dB/oktávval vágva van akusztikusan. Utólag belegondolva a hagfal hangolása olyan volt hogy 60Hz környékén nagyott szólt(volt egy kiemelés a hangképben) Így jól lehetett vele döngetni. De sehogyse volt igazi szép basszusa (olyan ami körölvesz, megbolondítja a zenét de nem döng és nem nyom el minden más hangot).
[Szerkesztve]nem tudom, 23 Hz-es jellel, ha rányomom a kakaót, az ajtó és a szekrények rezegnek, de én nem hallok a szélzajon kívül semmit. lehet hogy a hallásom korlátolt?
Más: láttam aktív mélynyomókat 17cm-es hangszóróval szerelve. kérdés, hogy ekkora hangszóró tud egyáltalán szubhangokat kiadni? (50hz alatt)?
[Szerkesztve] -
djtörök
senior tag
Mi az a bandpass ?
Olyan mint a bass-reflex, csak a hangszóró belül van(nem látható)
![[kép]](http://www.heatwave.hu/img/subtypes.gif "[kép]")
Mod: gondolom bandpass, mert akor nem kell hangváltó/mélyszűrő, hiszen a bandpass láda frekv.menete felülről is korlátozott
[Szerkesztve] -
Core2duo6600
veterán
-
A Genius legnagyobb hibája szerintem, hogy az erősítőjében egyszerűen hiányzik a mély-mélyközép tartomány, ami az énekhangban meg a hangszerek hangjában keményen benne van. Ez a hiba drágább hangfalak esetében még feltűnőbb. Ennek mi lehet az oka? Szeretném ezt kijavítani ha lehet, és utána a testvéremnek adni, különben nem szívesen tenném.
Amúgy nem rossz cucc, persze tényleg csak a kategóriájában. Semmi köze nincs a hi-fi-hez. Én átkábeleztem, ez egy kicsit dobott a hangján. A frontjaihoz érdemes lenne egy hangváltót csinálni, így talán használhatóak lennének, de ennek a paramétereit ugye a Jóisten se tudja...
-
Átvitelnek jobb helyeken az F3-as pontot szokták megadni. Ennyi erővel én is írhatnám hogy 16Hz-ig lemegy a ládám
Kipróbáltam de inkább az van hogy 16Hz en süketülök meg
1. Ha ez számodra fontos nagyobb vastagabb reflexcsövet tegyél bele akkor javulni fog.
2. A reflexcső is szokot rezonanciát okozni de 110Hz-en még nem milyen hosszú a csöved?
TL: Esetén ha jól tudom elég korlátozott lesz a terhelhetőséged ami nállad szerintem fontos szempont. -
Jelentem elkészült életem első szubládája.
bruttó 55liter, 68mm átmérőjű állítható reflexcső került bele, hosszú szenvedés után sikerült behangolnom. Így most hallás alapján a hangja lemegy egészen 28Hz-ig(legalábbis én eddig hallom). ja és egy SBX 2030-as kevláros hangszóró ment bele.
2 apró probléma merült fel:
1. nagy hangerőn kicsit hallható a reflexcsőből kiáramló levegő hangja(főleg a 30Hz-es tartományban)
2. kb. 110Hz-en van 1 pont ahol kissé elhalkul a láda hangja(112Hz-en ez már nem érezhető)
és fogalmam sincs hogy ez mitől lehet.
De összességében meg vagyok vele elégedve, nem döngős a hangja, de van ereje. panellakásba ez sztem elég is.
Következőleg szeretnék építeni egy TL ládát is.Úgy hallottam ehhez jobbak a magas Qts-el és magasabb Fs-el rendelkező hangszórók.
én egy sal sxa 20cm-es sugárzóra gondoltam.
Qts: 1.37 fs:49Hz VAS: 11.9L
De ha szerintetek jobb lenne, akkor van egy SRP 2030-as hangszóróm is
Ebben ha valaki tud, örülnék 1 kis segítségnekÁtvitelnek jobb helyeken az F3-as pontot szokták megadni. Ennyi erővel én is írhatnám hogy 16Hz-ig lemegy a ládám
Kipróbáltam de inkább az van hogy 16Hz en süketülök meg
1. Ha ez számodra fontos nagyobb vastagabb reflexcsövet tegyél bele akkor javulni fog.
2. A reflexcső is szokot rezonanciát okozni de 110Hz-en még nem milyen hosszú a csöved?
TL: Esetén ha jól tudom elég korlátozott lesz a terhelhetőséged ami nállad szerintem fontos szempont. -
Szerintem nagyon is jó kis cucc az a fadobozos Genius vannak hibái de azért az árért amennyit elkérnek érte bőven megéri. Jó a végfokok nem a legjobb minőségüek és a k hangfalakban sincs hangváltó..... De a tápja nagyon meggyőző rendesen túl van méretezve.
A Genius legnagyobb hibája szerintem, hogy az erősítőjében egyszerűen hiányzik a mély-mélyközép tartomány, ami az énekhangban meg a hangszerek hangjában keményen benne van. Ez a hiba drágább hangfalak esetében még feltűnőbb. Ennek mi lehet az oka? Szeretném ezt kijavítani ha lehet, és utána a testvéremnek adni, különben nem szívesen tenném.
Amúgy nem rossz cucc, persze tényleg csak a kategóriájában. Semmi köze nincs a hi-fi-hez. Én átkábeleztem, ez egy kicsit dobott a hangján. A frontjaihoz érdemes lenne egy hangváltót csinálni, így talán használhatóak lennének, de ennek a paramétereit ugye a Jóisten se tudja... -
commanDOS
senior tag
1000HUF/m alatt lehet kapni relatíve normális összekötő kábelt erőlködőhöz?
Nem akarok rá túlsokat költeni, mert gépre lesz kötve, de nincs itthon egy normális kábel és gondoltam megnéznék egy kicsit jobbat, ha már ígyis-úgyis venni kell.
Egyébként nemtudom érdemes-e jack dugóval szendvedni (2* 4-6mm-es kábel úgyse megy bele, barkácsolni meg nem akarok), sz.al lehet érdemesebb lenne mindkét végére 2-2 RCA+ egy nemtúl gagyi Jack-RCA átalakító?
[Szerkesztve] -
Hú, hát köszönöm a válaszokat. Teljesen megnyugtattatok. Ma nagyon leakartak húzni a boltban, pedig szombaton is voltam akkor sokkal olcsóbban jött ki ez a megoldás csak nem volt ott aki megforrasztotta volna nekem a csatikat (nem mintha én nem tudnám de nem akartam bajlódni vele). Még a 4,5K-s video kábel is kevesebből lenne meg (ami ezek szerint még jó is erre.)
Egyébként megpróbáltam egy itthon talált sárga (bár inkább citrom) RCA kábellel de semmi nem jött át.
Finwe -
Társra találtam. Gyorsan elmondom az én buherálásomat. A célom a cd játszó (Marantz cd 67SEmkII) rezgéscsillapítása a környezettől.
Két kispolszki hátsóüveg. Gyurmából ceruzavastag hurkákat csináltam és az egyik lapra körbefektettem. A két üveglapot egymásra raktam. A keletkezett légrésbe sütőben kiszárított szitált homokot töltöttem. A végén a rést lezártam. A lap teljesen döglött lett.
Ólomból három 5cm átmérőjű félgömböt öntöttem, aminek közepébe egy-egy cipésszeget állítottam. A kihűlés után a félgömbök ''tetejét'' smirglivel csiszoltam, míg a szeg csúcsa kibukkant. Az aljára pedig vékony gyurmaréteget simítottam.
Az üveglap-szendvics ezen a 3 félömbön ül és a lejátszó erre került. A polcon mellé és a rá tett vizespohárban egyértelműen látszik a csillapítás különbsége.
A gyurma jó ötlet sokmindenre lehet használni. A csillapítási értéke hatalmas.
Viszont a sötét csak pszichoakusztikusan javít a hangzáson. Megynyugtat, kiélesedik a hallásod és a látókérged nem dominál. -
Ez önmagában már használható erősítőként?:
Vagy mi kell még hozzá?
AMP-04 végerősítő kit (70W)
[link]
Műszaki adatok
* tápfeszültség: ±10-35V
* max. tápfeszültség: ±40V
* nyugalmi áramfelvétel: 20-60mA (tápfesztől függően)
* max. áramfelvétel: kb. 2A (U=±35V, Z=8Ω, P=70W)
* kimeneti impedancia: 4-8Ω
* bemeneti érzékenység: kb. 1.6V (P=70W)
* max. kimenőteljesítmény:
o 70W (U=±27V, Z=4Ω)
o 70W (U=±35V, Z=8Ω)
* frekvenciaátvitel: min. 20Hz-20kHz (-3dB)
* torzítás:
o 0.5% (P-70W, Z=8Ω, f=1kHz)
o 0.005% (P=50W, Z=8Ω, 1kHz)
* nyák méret: 50x38mm
[Szerkesztve]
Kéne még neki egy táp, egy előerősítő, potenciométer a hangerőszabályozáshoz,.......
Ja és kúrva sok szakértelem.
Ezeket nem azért írtam mintha én össze tudnék rakni egy erősítőt, de annyit már látok belőlle hogy nem egyszerü dolog.
commanDOS: 30K-ból egy használt Videoton erősítőn+ DC 2550-es hangfalakban gondolkoznék.
Ha mindenképp újj kell akkor Genius 5.1
Ha kalandvágyó vagy akkor építhetsz egy ilyet:[link] Ez kb 10K-15K + 15-20K ért veszel egy erölködőt.
[Szerkesztve] -
Sziasztok!
Pár hangzásjavitó trükk:aki nem hit az ilyesmiben és nem akar drága tüskéket venni(vagy nincs egy esztergája a snufniban) annak ajánlom,próbálja ki a gyurmát!Ez nem vicc.Bár a hangfaltüske egészen más hatással van a hangra mint a gyurmának.A basszus nálam megfogotabb lett.Aztán,ha bevált lehet méregdrága tüskéket beszerezni.Még egy tipp:lámpa leolt,függönyt elhúzni.Ugye,hogy szebben szól! -
etilin
aktív tag
Sziasztok nem tudom ti hogy vagytok vele de most vettem egy fadobozos genius 5.1-es rendszert és én nem vagyok tőle elájulva....
Az előző 10rongyos 5.1-em odabassza hangzásban.... Rá voltak kötve wharfedale hangfalak és a mostani geniusomra is és a régi(gagyi)odaveri..... -
Tommynexplo
csendes tag
-
Tommynexplo
csendes tag
Sziasztok nem tudom ti hogy vagytok vele de most vettem egy fadobozos genius 5.1-es rendszert és én nem vagyok tőle elájulva....
Az előző 10rongyos 5.1-em odabassza hangzásban.... Rá voltak kötve wharfedale hangfalak és a mostani geniusomra is és a régi(gagyi)odaveri..... -
Core2duo6600
veterán
A 10 m nem olyan sok, a regi 10 megabites koaxos ethernet (hivatalosan 10BASE2) szabvanynal 185 meteres kabelnek meg mukodnie kellett, pedig ott azert tobb adatot kellett atvinni, mint SPDIF-nel es a kabel is olcso volt (100 Ft/m alatt).
En a helyedben vennek sima 10 meteres sarga RCA dugos kabelt (a sarga dugo azert fontos, mert az a 75 ohmos valtozat), ami a lenyulos MM es hasonlo helyeken sem lehet dragabb par ezer forintnal, aztan elnek boldogan
[Szerkesztve] -
Sziasztok!
Pár hangzásjavitó trükk:aki nem hit az ilyesmiben és nem akar drága tüskéket venni(vagy nincs egy esztergája a snufniban) annak ajánlom,próbálja ki a gyurmát!Ez nem vicc.Bár a hangfaltüske egészen más hatással van a hangra mint a gyurmának.A basszus nálam megfogotabb lett.Aztán,ha bevált lehet méregdrága tüskéket beszerezni.Még egy tipp:lámpa leolt,függönyt elhúzni.Ugye,hogy szebben szól! -
Hello!
Pc-erősítő coaxial kábeles kérdésben tudtok segíteni?
Elvileg ezen lehetne a digitális jelet az alaplapról az erősítőhöz juttatni és nekem van egy S/Pdif RCA kimenetem a lapon + ilyen RCA bementem az erősítőn (5.1-et vinnék át). Ma a szakboltban az mondták, h nem fog működni mert 10m kábel kellene nekem és a z túl sok. Aztán persze mégis menne met ha a drága kábelt veszem....
Tehát akkor most mi az gazság? Ha működik akkor mekkora átmérőjű kábel lenne elég?
Előre is köszi a válaszokat!
Finwe -
Működni minden működik, ami vezet
akár vascsővel is összekötheted 
Nem ezen van a hangsúly, nemis szeretem túlzásba vinni ezt a kábeles dolgot, de azért egy minimális szintet üssünk már meg
[Szerkesztve]''Működni minden működik''
SPDIF-rol van szo: ha ez nem mukodik, akkor meghallod (foleg, ha DD v DTS megy at rajta) mert csunyan kattog (ha csak kis kieses van) vagy egyaltalan nem szol (szoval nem arrol van szo, hogy ''nem olyan reszletezo a kozeptartomany'' ), ha mukodik, akkor meg teljesen jo.
[Szerkesztve] -
légy erős, én a pc-met toldozott-foldozott (4 helyen) RCA kábellel, cirka 15 ,éterrel kötöttem össze: hibátlan.
De nem arról hallgatok zenéz, sőt az MP3-aimat is átírom audio CD.-re
De működni, működik...Működni minden működik, ami vezet
akár vascsővel is összekötheted
Nem ezen van a hangsúly, nemis szeretem túlzásba vinni ezt a kábeles dolgot, de azért egy minimális szintet üssünk már meg
[Szerkesztve] -
Hello!
Pc-erősítő coaxial kábeles kérdésben tudtok segíteni?
Elvileg ezen lehetne a digitális jelet az alaplapról az erősítőhöz juttatni és nekem van egy S/Pdif RCA kimenetem a lapon + ilyen RCA bementem az erősítőn (5.1-et vinnék át). Ma a szakboltban az mondták, h nem fog működni mert 10m kábel kellene nekem és a z túl sok. Aztán persze mégis menne met ha a drága kábelt veszem....
Tehát akkor most mi az gazság? Ha működik akkor mekkora átmérőjű kábel lenne elég?
Előre is köszi a válaszokat!
Finwe -
Hello!
Pc-erősítő coaxial kábeles kérdésben tudtok segíteni?
Elvileg ezen lehetne a digitális jelet az alaplapról az erősítőhöz juttatni és nekem van egy S/Pdif RCA kimenetem a lapon + ilyen RCA bementem az erősítőn (5.1-et vinnék át). Ma a szakboltban az mondták, h nem fog működni mert 10m kábel kellene nekem és a z túl sok. Aztán persze mégis menne met ha a drága kábelt veszem....
Tehát akkor most mi az gazság? Ha működik akkor mekkora átmérőjű kábel lenne elég?
Előre is köszi a válaszokat!
FinweA 10 m nem olyan sok, a regi 10 megabites koaxos ethernet (hivatalosan 10BASE2) szabvanynal 185 meteres kabelnek meg mukodnie kellett, pedig ott azert tobb adatot kellett atvinni, mint SPDIF-nel es a kabel is olcso volt (100 Ft/m alatt).
En a helyedben vennek sima 10 meteres sarga RCA dugos kabelt (a sarga dugo azert fontos, mert az a 75 ohmos valtozat), ami a lenyulos MM es hasonlo helyeken sem lehet dragabb par ezer forintnal, aztan elnek boldogan
[Szerkesztve] -
dabadab
titán
hát azt kétlem, hogy számítana a nyers CD minősége
hiszen, digitális a leolvasás, vagy le tudja olvasni, vagy nem
a kábelek azokon, amiken analog adat megy, számítanak, digitálisnál nem
De ha valakinek nem a legtökéletesebb a rendszere aligha számíítana -
Core2duo6600
veterán
Pedig bizony ám, hogy számít.
Ha áldozol rá annyit, akkor vegyél 5-féle üres lemezt, és írd ki rájuk ugyanazt a (lehetőleg akusztikus és élő) felvételt, netán valamelyik nevesebb audiofil lemezkiadó (Sheffield Lab, Reference Recording, Dorian, Chesky Records, Proprius, stb.) kiadványáról.
Belépő-szintű (nem mini-HiFi-torony, vagy hangkártya és 2.1-es hangszórók!) berendezésen (CD-erősítő-hangfal: kb. 100e. Ft.) már nagyon szépen meghallható az eltérés a hangzás természetességében, az akusztikai tér nagyságában, az előre-hátra sztereó kiterjedtségében. -
hát azt kétlem, hogy számítana a nyers CD minősége
hiszen, digitális a leolvasás, vagy le tudja olvasni, vagy nem
a kábelek azokon, amiken analog adat megy, számítanak, digitálisnál nem
De ha valakinek nem a legtökéletesebb a rendszere aligha számíítana -
Core2duo6600
veterán
No akkor en is megosztom az elmenyeimet.
En keszseggel elhiszem, hogy nem mindegy milyen kabelt hasznalsz akar a hangfal es az erosito, illetve a lejatszo es az erosito kozott. Azt is elhiszem, hogy maskeppen szol a halozati csatlakozo kulonbozo allasaiban. Az is elhiszem, kapaszkodjatok meg, hogy ha egy cd lejatszot hasznalsz, maskeppen szol ha ugyanazt az albumot ugyanazzal a programmal, ugyanolyan sebesseggel irod ki, csak masfajta nyersanyagra, es azt is elhiszem, hogy az irasi sebesseg fuggvenyeben illetve iroprogram, esetleg iro fuggvenyeben mas lesz a hangja ha ugyanarra a fajta nyersanyagra irsz.
Azert hiszem el, mert tapasztaltam. A kulonbseg kabelek eseteben igen jelentos es jol hallhato. A dugo forgatas is jol hallhato, de azt ugy erdemes beallitani, hogy valaki forgatja neked te pedig hallgatod, kulonben a kapcsolgatas konnektorhoz menes visszateres sokat elvesz az emlekbol milyen volt az elozo variacio. A Cd-k eseteben a kulonbseg nem jelentos.
Am esetemben mar kinottem ebbol, egyreszt a kabelek cserelgetese draga mulatsag, az utolsonal amelyik tetszett megalltam sok evvel ezelott, nem is erdekel masik. A CDkkel szorakozni meg szinten hulyeseg, errol is lemondtam, a dugot szoktam 1x beallitani, es kesz. -
Sziasztok!
Pár hangzásjavitó trükk:aki nem hit az ilyesmiben és nem akar drága tüskéket venni(vagy nincs egy esztergája a snufniban) annak ajánlom,próbálja ki a gyurmát!Ez nem vicc.Bár a hangfaltüske egészen más hatással van a hangra mint a gyurmának.A basszus nálam megfogotabb lett.Aztán,ha bevált lehet méregdrága tüskéket beszerezni.Még egy tipp:lámpa leolt,függönyt elhúzni.Ugye,hogy szebben szól! -
Zsolt!!
aktív tag
Sziasztok!
Pár hangzásjavitó trükk:aki nem hit az ilyesmiben és nem akar drága tüskéket venni(vagy nincs egy esztergája a snufniban) annak ajánlom,próbálja ki a gyurmát!Ez nem vicc.Bár a hangfaltüske egészen más hatással van a hangra mint a gyurmának.A basszus nálam megfogotabb lett.Aztán,ha bevált lehet méregdrága tüskéket beszerezni.Még egy tipp:lámpa leolt,függönyt elhúzni.Ugye,hogy szebben szól! -
Úgy általában lenne csak némi hozzászólnivalóm az eddig elhangzott témákhoz.
Szerintem alapból nem kellene favorizálni önmagában egy erősítőt, hangfalat sem.
Én ha zenét akarok hallgatni mindenképpen komplett láncokban gondolkodom és megyek el mindenfelé ilyeneket meghallgatni.
A most használt dolgaim is ilyen irányból születtek.
Valamikor én is rajongtam a ''nagy'' kommersz hifikért, utána finomodott az ízlésem és ugyanez átcsapott az angol audiofil cuccok irányába évekig.
Legutóbb viszont olyan történt, amire ezek után nem számítottam. Elmentem, meghallgattam és egy komplett Harman Kardon/JBL lánc mellett döntöttem, mert ez győzött meg a leginkább az adott kereten belül. Azóta sem bántam meg.
Tudom ezt is javasolni, még komolyzenéhez is. Persze ezekből is sokféle van.
Számít a szoba, a hangi, zenei ízlésvilág meg még sokminden.
Ezért kell elmenni sokfelé, meghallgatni, és végül teljes láncokat választani, nem készülékeket egyenként, külön-külön.
Üdv
zz7Én is a harman/JBL lánc mellett döntöttem.
egy stereolegend (HK970+HD970)
meg két JBL northridge E90.
azóta is nagyon megvagyok elégedve vele.
lent, a nappaliban anyámnak van a 90es évek elejéről származó technicsje, azt is szeressem.
de ez a harman nagyon megvan építve. súlyos. -
Ha nem haragszol kicsit helyesbítenélek
A minőségi hangfalakat, nem CSAK egy program által számitot értékek alapján készitették.
Sose bízz meg egy program által szimulált eredményben teljes mértékben. És minden program csak annyira fog pontos eredményt adni amennyire te a modell paramétereket beálítottad (már ha van rá lehetőség)
Ja és tudni kell értelmezni a kapott eredményeket. Hiába minden szép de túl nagy a membránkitérés, vagy túl nagy a ''step response'' -
A minőségi hangfalakat, nem egy program által számitot értékek alapján készitették.
Te tetszés szerint kiválasztottál hangszorokat, szereztél, készitettél hozzá hangváltót,és dobozt.
Kiváncsi vagyok milyen hangzása,hangképe lesz.Ha nem haragszol kicsit helyesbítenélek
A minőségi hangfalakat, nem CSAK egy program által számitot értékek alapján készitették.
Sose bízz meg egy program által szimulált eredményben teljes mértékben. És minden program csak annyira fog pontos eredményt adni amennyire te a modell paramétereket beálítottad (már ha van rá lehetőség)
Ja és tudni kell értelmezni a kapott eredményeket. Hiába minden szép de túl nagy a membránkitérés, vagy túl nagy a ''step response'' -
Üdv!
Csináltam egy mélyládát, 38*38*38cm-es(br. 55lit.)
Egy somogyi sbx 20cm-es (kevlár) megy bele.
a reflexcsőnek 68mm-es lukat vágtam(ekkora méretben lehet kapni többfélét).
Kérdésem az hogy milyen hosszúságú legyen ez a cső, hogy a legütősebb hangot érjem el vele? Vagy ezzel nekem kell kísérletezgetni fél napot? -
Ma elkértem havertől az ő Rca interkonnektjét (nem volt időm venni).
Rendes minőségű kábel, 2*árnyékolás, aranyozott csatik.
Ha kihuzom a gépből a kábelt de az erősitőbe benn marad akkor nincs zugás, tehát az árnyékolás jó.
De ha összevan kötve a géppel akkor uyganugy van alapzaj, nem zugás, alapzaj.(!)
Én a hangkártyámra gyanakszok/ Audigy2
Ha bekapcsolom a többi csatornát és bedugom egy másik jackbe a kábelt akkor már jóval kevesebb az alapzaj...
Hát nemtudom hogy most én fogtam ki egy gyenge hangkártyát, pedig már 2éve megvan és eddig nem tünt fel ilyen probléma..
Nem hiszem hogy alapból iylen szar az Audigy2
Végülis nem zavaró (dehogynem, hisz akkor nem irnék ide ), de hátha talál vki megoldást a problémámra 
[Szerkesztve] -
Ma elkértem havertől az ő Rca interkonnektjét (nem volt időm venni).
Rendes minőségű kábel, 2*árnyékolás, aranyozott csatik.
Ha kihuzom a gépből a kábelt de az erősitőbe benn marad akkor nincs zugás, tehát az árnyékolás jó.
De ha összevan kötve a géppel akkor uyganugy van alapzaj, nem zugás, alapzaj.(!)
Én a hangkártyámra gyanakszok/ Audigy2
Ha bekapcsolom a többi csatornát és bedugom egy másik jackbe a kábelt akkor már jóval kevesebb az alapzaj...
Hát nemtudom hogy most én fogtam ki egy gyenge hangkártyát, pedig már 2éve megvan és eddig nem tünt fel ilyen probléma..
Nem hiszem hogy alapból iylen szar az Audigy2
Végülis nem zavaró (dehogynem, hisz akkor nem irnék ide ), de hátha talál vki megoldást a problémámra
[Szerkesztve]Minden kártyának van alapzaja, felszedi a gépből legyen az Pci vagy integrált.
Néhány aprósággal azonban jelentősen lehet csökkenteni a zajt:
-CD/DVD meghajtón ne legyen audio kábel, mert még azt is hallani fogod, ahogy felpörög a motorja, meg ahogy olvasna. Meg alapból zajos még ha nemis megy a meghajtó...
-Érdemes le is tiltani a cd hangot. (kivéve ha gyakran hallgatsz audio cd-t gépen)
-Lejátszó progin ne tekerd fel jobban a hangot ~60%-nál.
Ha mindez működik egy integráltnál akkor egy Audigy-in még többet dob.
Énis megettem eme lépéseket és most kb, fél kivezérlésen hallani v.mi sistergést, de semmi több. Régen még az egérmozgást is ki lehetett hallani, sőt a ventiket is. 
[Szerkesztve] -
Laczik
tag
Ma elkértem havertől az ő Rca interkonnektjét (nem volt időm venni).
Rendes minőségű kábel, 2*árnyékolás, aranyozott csatik.
Ha kihuzom a gépből a kábelt de az erősitőbe benn marad akkor nincs zugás, tehát az árnyékolás jó.
De ha összevan kötve a géppel akkor uyganugy van alapzaj, nem zugás, alapzaj.(!)
Én a hangkártyámra gyanakszok/ Audigy2
Ha bekapcsolom a többi csatornát és bedugom egy másik jackbe a kábelt akkor már jóval kevesebb az alapzaj...
Hát nemtudom hogy most én fogtam ki egy gyenge hangkártyát, pedig már 2éve megvan és eddig nem tünt fel ilyen probléma..
Nem hiszem hogy alapból iylen szar az Audigy2
Végülis nem zavaró (dehogynem, hisz akkor nem irnék ide ), de hátha talál vki megoldást a problémámra
[Szerkesztve] -
Ha kihuzom a gépből és csak az erősitőbe van bedugva ,akkor zug.
De ha összevan kötve a gép meg az erősitő akkor nem zugás hanem alapzaj (sistergés) jelentkezik (olyan mint a pink noise, mint a tvknél ha nincs adás).
Tudom hogy nem a hangfalnak van ilyen nagy alapzaja, mert cd-lejátszóval nincs iylen.
Ha kihuzom a kábelt az erősitőből és ugy feltekerem max-ra akkor sincs alapzaj.Akkor az kábel lesz...
Én is kérdezősködtem itt a fórumon meg másoktól is, próbáltam kizárni és végül a kábel volt a hunyó.
Amint kikapcsolt a gép, az erősítő már fél hangerőn olyan szinten zúgott, hogy mmár megijdetem, gépből kábelt ki: ugyanaz, elosztóból húzgáltam ki a cuccokat: ugyanaz...
Kicseréltem az RCA kábelt, úgy hogy csak az erősítőbe legyen bedugva: még mnidig zúg, harmadik kábellel teljesen elmúlt a zaj.
Nyilván rossz volt az árnyékolás és antennaként felszedte a zajt, az erősítő meg zúgott tőle, mint v.mi trafóház
Sz.tem kábel lesz, de ha gondolod próbáld kizárni a dolgokat, hogy mitől lehet -
Próbáld meg, hogy van-e zaj, ha csak az erősítőben an kábel, am ásik vége meg lóg.
Ha megmarad a zaj, akkor sz@r az árnyékolása ak ábelnek, nekem is ezvan, amint kikapcsolom a gépet zúg az egész. És furcsa mert a home made kábel meg az olcsó gyári is sz@r volt, viszont harmadik kábellel már eltűnt a zaj, tehát az volt bibis. -
Phonora nem akartam kötni mert tudtam h arra sokkal gyengébb jelet ad egy lemezjátszó.Eddig Cd v Auxon használtam.
Más:
entudnátok megmondani miért van az hogy ha géppel kötöm össze a rendszert , de nem hallgatok zenét csak összevan kötve akkor nagyon nagy az alapzaja?
Cd lejátszóval, mp3 lejátszóval összekötve nincs neki de géppel viszont van.
Én a rossz kábelezésre gyanakodok, ugyanis még nem volt időm venni kábelt hozzá és most egy 300ftos, 1,5méteres rca-rcaval van összekötve.
Nemtudom h összefügg-e ezzel, de próbáltam az erősitőbe azt a ''földelős'' csavart összekötni a géppel de uaz maradt az alapzaj. -
Sziasztok!
Na megvan az uj rendszerem!
Gondolom leirom már a tapasztalatokat ha már tippeket kértem Tőletek
Egy Denon Pma 260 as erősitő és egy Jbl lx 44es hangfalpár
Az erősitő eléggé picinek tűnik, méretben is(2*40), de megtudja hajtani a Jbleket (2*100?)
A hangfal 3utas.Titánum magassal és 20cm mélyel.
Nos az első benyomás az hogy nagyon tisztán szól . Gondolom ezt a titánium magasoknak köszönhetem.
A mélyek is tiszták,pontosak ,de lehetnének erőteljesebbek magasabb hangerőn is.
Azon a hangerőn amin én hallgatom rendkivül tiszta és ütős.Pedig kb 15éves hangfalről van szó.
Egyelőre még egy kb 2mm átmérőjü villanyvezetékkel van összekötve, de szeretnék vmi más kábelt a helyére(CAT 5)
A banándugózással még nem vok tisztában.Többfélét lehet kapni.Vegyek oylat ami csavarozós és a kábel többi részét ami kilóg a csavazozós részből cinnel forraszam be?
Egyelőre hirtelen ennyi. majd még irok ha van vmi
Eszembejutott még egy kérdés:
az PCt az erősitő melyik kimenetére kössem?aux, cd?most a cd-n van
[Szerkesztve]Hali!
Mindegy hova kötöd, lényeg, hogy NE Phono-ra, mert azt a bakelit hangszedőjének alacsony jelszintjéhez találták ki. (ha egyáltalán van ilyen az erőlködődön)
CD, AUX, mind1
További jó zenehallgatást -
Laczik
tag
Sziasztok!
Na megvan az uj rendszerem!
Gondolom leirom már a tapasztalatokat ha már tippeket kértem Tőletek
Egy Denon Pma 260 as erősitő és egy Jbl lx 44es hangfalpár
Az erősitő eléggé picinek tűnik, méretben is(2*40), de megtudja hajtani a Jbleket (2*100?)
A hangfal 3utas.Titánum magassal és 20cm mélyel.
Nos az első benyomás az hogy nagyon tisztán szól . Gondolom ezt a titánium magasoknak köszönhetem.
A mélyek is tiszták,pontosak ,de lehetnének erőteljesebbek magasabb hangerőn is.
Azon a hangerőn amin én hallgatom rendkivül tiszta és ütős.Pedig kb 15éves hangfalről van szó.
Egyelőre még egy kb 2mm átmérőjü villanyvezetékkel van összekötve, de szeretnék vmi más kábelt a helyére(CAT 5)
A banándugózással még nem vok tisztában.Többfélét lehet kapni.Vegyek oylat ami csavarozós és a kábel többi részét ami kilóg a csavazozós részből cinnel forraszam be?
Egyelőre hirtelen ennyi. majd még irok ha van vmi
Eszembejutott még egy kérdés:
az PCt az erősitő melyik kimenetére kössem?aux, cd?most a cd-n van
[Szerkesztve] -
Lebeszélődtem a Pio hangfalról. Igaz nem hallottam még sehol, de ma besokalltam, elmentem a hülye azért nem vagyokba, és meghallgattam egy wharfedale-t, egy ns-333at és 2 system fidelity hangfalat. 20k-ért meg is vettem az egyiket. Pontos tipusa sf-2030. 50k alatt szerintem ennél jobbat nem lehet találni, szóval aki olcsón meg akarja úszni a hangfalvásárlást, csak ajánlani tudom. Vannak hiányosságai, de határozottan szól, van kellemes mélyhangja is, és nem mosott torz vacak, hanem tiszta, élvezhető hangja van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
akár vascsővel is összekötheted 
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Honda Dunk 2014 (50cc)
- OC-RA SZÜLETETT 1080P GAMER PC I7 7700K/RX6600/Z270 ALAPLAP
- ASUS ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI eladó! GAR/SZÁMLA! Friss BIOS! Akár 6000MHz/CL30 RAM-mal is!
- Amazon KIndle Paperwhite 5 2021 (11th gen) 8GB + gyári tok
- MacBook Air 2026 13.6" M5 (10 MAG CPU & GPU!) Starlight - 1000GB SSD - 24GB RAM - 3 ÉV GARANCIA
- Xbox kontroller analógkar-javítás gyors határidővel
- Dell Latitude 5420 14" Touchscreen i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia, 4G LTE OPCIÓ
- 60% Bontatlan ÚJ Lenovo Thinkpad T14 gen5 Ultra 7 155U 16GB Ram 512GB SSD Magyar bill 1 év Gari
- Dell Latitude 3390 - N4120, 4-8GB DDR4 RAM, SSD, jó akku, számla, gar, win 11 - 17.000 Ft kompletten
- Lenovo LOQ (17IRX10) - Intel Core i7-13700HX, RTX 5060 (ELKELT)