Hirdetés
- Júliusi hardverzarándoklat
- A Panther Lake a Blackwellel kel frigyre a System76 legújabb, linuxos noteszében
- Minden földi jóval ellátott OLED monitorpárral bővült az ASUS ROG-os portfóliója
- Újragondolja grafikus vezérlőpultját a Qualcomm
- A ChatGPT-t és Claude-ot is ki kell szolgálja az Android 2027-től
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- 3D nyomtatás
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Júliusi hardverzarándoklat
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Itt a nagy hőmérsékletpara, ami a VGA-gyártókat is összezavarja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Azért mert azoknak, akik nem hifiznek és azoknak akik hifiznek már egy ideje teljesen más a hallása. Most aki életében mp3-at hallgatott az nem fogja nekem tudni megmondani olyan szinten, hogy melyik a jobb. Szerintem ez elég nyilvánvaló.
Falusi bácsinak már a 10 emeletes betontömb is New York.
Oibacsi: ha az általam megadott árkategóriába mutatsz ilyet, nem csak a haveromnak veszek, hanem még neked is.
-
Azért mert azoknak, akik nem hifiznek és azoknak akik hifiznek már egy ideje teljesen más a hallása. Most aki életében mp3-at hallgatott az nem fogja nekem tudni megmondani olyan szinten, hogy melyik a jobb. Szerintem ez elég nyilvánvaló.
Falusi bácsinak már a 10 emeletes betontömb is New York.
Oibacsi: ha az általam megadott árkategóriába mutatsz ilyet, nem csak a haveromnak veszek, hanem még neked is.
-
Bátraké a szerencse!
Másrészt miért dobtál volna ki egy valag pénzt pl. az erősítő esetében? Mert kimegy belőle egy olcsóbb alkatrész? Amit valószínűleg még cserélni is lehet?
A dynaco st-70 például egy jó 50 éve kijött csöves végerősítő, de sokan használják mai napig megelégedéssel, tényleg egy komoly darab, egy legenda.
Az újnál sincs garancia arra, hogy 10 évig hibátlan lesz, nem lesz vele semmi bajod, és még akkor szarabbul is szól jóval. Persze te tudod, én szóltam.
-
eclipse006
őstag
Üdv mindenkinek.
Egy olyan kérdésem lenne, hogy az erősítő hátulján lévő adat a terhelhetőségről, összefüggésben van-e a használt tranzisztorokkal? Remélem jól fogalmaztam.
-
Hifis füllel melyik az elviselhető 2.0, 2.1 számítógéphez? Én inkább 2.0-ra gondoltam, mert a 2.1-es szaroknak gondolom nagyon büffögős a mélye. Tőletek kérek tippet, mert amit hiába is. Aki mindig is ilyeneket hallgatott, annak mind jó.... Egyik komoly hifis ismerősnek lenne, aki most kicsit megszorult anyagilag, meg költözött és laptophoz csak kéne neki valami zajkeltő. Előre is:
Ár kb. 10-13e Ft -
Hifis füllel melyik az elviselhető 2.0, 2.1 számítógéphez? Én inkább 2.0-ra gondoltam, mert a 2.1-es szaroknak gondolom nagyon büffögős a mélye. Tőletek kérek tippet, mert amit hiába is. Aki mindig is ilyeneket hallgatott, annak mind jó.... Egyik komoly hifis ismerősnek lenne, aki most kicsit megszorult anyagilag, meg költözött és laptophoz csak kéne neki valami zajkeltő. Előre is:
Ár kb. 10-13e Ft -
Tristis
őstag
Hifis füllel melyik az elviselhető 2.0, 2.1 számítógéphez? Én inkább 2.0-ra gondoltam, mert a 2.1-es szaroknak gondolom nagyon büffögős a mélye. Tőletek kérek tippet, mert amit hiába is. Aki mindig is ilyeneket hallgatott, annak mind jó.... Egyik komoly hifis ismerősnek lenne, aki most kicsit megszorult anyagilag, meg költözött és laptophoz csak kéne neki valami zajkeltő. Előre is:
Ár kb. 10-13e Ft -
Használtat nem veszek, az oké hogy kipróbált és jó, de akár már másnap is tönkremehet. Akkor meg kidobtam egy valag pénzt az ablakon csak úgy. Tudom h ezek nem szoktak csak úgy tönkremenni, de mi van ha mégis...
Bátraké a szerencse!
Másrészt miért dobtál volna ki egy valag pénzt pl. az erősítő esetében? Mert kimegy belőle egy olcsóbb alkatrész? Amit valószínűleg még cserélni is lehet?
A dynaco st-70 például egy jó 50 éve kijött csöves végerősítő, de sokan használják mai napig megelégedéssel, tényleg egy komoly darab, egy legenda.
Az újnál sincs garancia arra, hogy 10 évig hibátlan lesz, nem lesz vele semmi bajod, és még akkor szarabbul is szól jóval. Persze te tudod, én szóltam. -
Csak új cuccban gondolkodsz? Igazából szerintem kár pöcsölni velük; veszel használtan mondjuk egy dynaco a-25-ös hangfalt, hozzá egy dynaco pas-3 előfokot, st-70 végfokot, aztán lesz hangminőség. Majd később elmész hallgatózni ilyen hifi cuccos/házimozis helyekre, és kiülhet a vigyor az arcodra, valahogy így:
. -
El is megyünk hallgatózni majd az ünnepek után
Egyébként nyugodtan lehet javasolni mást is ezek helyett, csak igyekeztem egy egyszerű rendszert összehozni az"állítólagos" csúcs kategóriából(azért állítólagos mert még nem hallottam ezt a dobozt én sem). KMT te hogy oldanád meg(milyen motyókkal) úgy h semmit nem alakítasz a szoba akusztikáján?Ne csodálkozzatok h fejhallgató mániás és studióőrült vok mert a hétköznapjaimat álltalában 2XGenelec 1030 vagy 2X1032 vagy 2X8030A és a subok persze + egy Sennheiser HD 600-as(vagy 650-es) társaságában töltöm. Egyszerűen ezekhez vok hozzászokva.
Csak új cuccban gondolkodsz? Igazából szerintem kár pöcsölni velük; veszel használtan mondjuk egy dynaco a-25-ös hangfalt, hozzá egy dynaco pas-3 előfokot, st-70 végfokot, aztán lesz hangminőség. Majd később elmész hallgatózni ilyen hifi cuccos/házimozis helyekre, és kiülhet a vigyor az arcodra, valahogy így:
. -
Mindenben egyetértek, pedig nem is beszéltünk össze. Bár én egy álló Quad-ot vennék szerintem, ha kifutja, monitorba vagy AS mini vagy Jungson LS 3/5. Erősítő nehéz ügy, én NAD párti vagyok, de az egy elég kopasz/fakó hang, sokan nem szeretik. Creek is nagyon jó, Sudgen-ekbe is van fantázia. KMT, meg vagy lájkolva :
Itt a jó példa arra, hogy a jó hang nem a zenei stíluson múlik.
NAD-ot még nem hallottam. Olyan rondák, hogy nem is akarok.
Jájj nekem. Eddig meg még senki nem lájkolt.
-
Tristis
őstag
Sziasztok! A "problémám" hasonló, mint Dracoé, az összeg is (bár akkor már állvánnyal, kábelekkel együtt). Zene nálam inkább blues/jazz jellegű (a legkeményebb, amit néha hallgatni szoktam az a Queen v Pink Floyd.
Szoba 20 m2. A meghallgatással annyi gondom van -bár tudom, hogy elkerülhetetlen-, hogy elég szubjektívnek, hangulat- stb. függőnek gondolom, és ha egy helyen nem tudom meghallgatni a kinézett cuccokat, akkor nehéz összehasonlítani... Vmelyik bevezető Rotellal kacérkodom jelenleg, de azt csak B&W sugárzókkal tudnám meghallgatni. Mi a véleményetek? -
Benne van. Viszont én csak elvétve hallottam olyan rendszert, amikor két alkatrész ennyire ne szerette volna egymást, és ez is egy "köztudottan" válogatós erősítő esetében volt. Két jó rendszerelem az esetek többségén jól elvan egymással. Amúgy ezért célszerű otthon meghallgatni a cserélni kívánt komponenst vásárlás előtt.
(#12080) draco2140:
Nem tudok másnak konkrét készülékeket bátran ajánlani megvételre. Csak meghallgatásra, tippeket.Ha már kérdezted; ha nekem most lenne ennyi pénzem (és rendszerem nem), hangdobozok közül a lista élén lenne a hazai AS Mini (130k asszem), de mást is megfülelnék. Erősítőt használtan vennék, 100k környékén egész jók vannak már (pl Vincent, Arcam, Creek, Pio, bár ez utóbbi előítéletes fenntartásokkal
). A forrás maradna PC, a DAC már nehezebb kérdés, de arra is elmenne 80-100k... És ezt megfejelném egy zárt szub-bal, talán a DIY verziót is megkockáztatnám.Az AS dobozok meghallgatását tényleg javaslom. A ZÉT bemutatóteremben vannak amúgy. Ezen kívül a helyedben megnézném még az Hifibarlangot (Quad, Chario, Tannoy, stb), a Streamaudio-t (Acoustic Energy, Monitor Audio), meg az Akusztikát is. (Csak az ajánlott(abb) hangsugárzó márkákat soroltam fel.)
(#12082) lee mellon:
Jobb helyeken letét ellenében hazaviheted a kiszemelt cuccot.Mindenben egyetértek, pedig nem is beszéltünk össze. Bár én egy álló Quad-ot vennék szerintem, ha kifutja, monitorba vagy AS mini vagy Jungson LS 3/5. Erősítő nehéz ügy, én NAD párti vagyok, de az egy elég kopasz/fakó hang, sokan nem szeretik. Creek is nagyon jó, Sudgen-ekbe is van fantázia. KMT, meg vagy lájkolva :
-
Őszintén szólva én is tartok tőlük, de nem ezért, hanem a "nem illik hozzá, ezt megszívtad" effektustól félek. (Ide helyttesítsd be az erősítő, polcsugárzó, hangfalkábel hármasból rendre kettőt-kettőt párban.)
Benne van. Viszont én csak elvétve hallottam olyan rendszert, amikor két alkatrész ennyire ne szerette volna egymást, és ez is egy "köztudottan" válogatós erősítő esetében volt. Két jó rendszerelem az esetek többségén jól elvan egymással. Amúgy ezért célszerű otthon meghallgatni a cserélni kívánt komponenst vásárlás előtt.
(#12080) draco2140:
Nem tudok másnak konkrét készülékeket bátran ajánlani megvételre. Csak meghallgatásra, tippeket.Ha már kérdezted; ha nekem most lenne ennyi pénzem (és rendszerem nem), hangdobozok közül a lista élén lenne a hazai AS Mini (130k asszem), de mást is megfülelnék. Erősítőt használtan vennék, 100k környékén egész jók vannak már (pl Vincent, Arcam, Creek, Pio, bár ez utóbbi előítéletes fenntartásokkal
). A forrás maradna PC, a DAC már nehezebb kérdés, de arra is elmenne 80-100k... És ezt megfejelném egy zárt szub-bal, talán a DIY verziót is megkockáztatnám.Az AS dobozok meghallgatását tényleg javaslom. A ZÉT bemutatóteremben vannak amúgy. Ezen kívül a helyedben megnézném még az Hifibarlangot (Quad, Chario, Tannoy, stb), a Streamaudio-t (Acoustic Energy, Monitor Audio), meg az Akusztikát is. (Csak az ajánlott(abb) hangsugárzó márkákat soroltam fel.)
(#12082) lee mellon:
Jobb helyeken letét ellenében hazaviheted a kiszemelt cuccot. -
lee mellon
csendes tag
Sziasztok! A "problémám" hasonló, mint Dracoé, az összeg is (bár akkor már állvánnyal, kábelekkel együtt). Zene nálam inkább blues/jazz jellegű (a legkeményebb, amit néha hallgatni szoktam az a Queen v Pink Floyd.
Szoba 20 m2. A meghallgatással annyi gondom van -bár tudom, hogy elkerülhetetlen-, hogy elég szubjektívnek, hangulat- stb. függőnek gondolom, és ha egy helyen nem tudom meghallgatni a kinézett cuccokat, akkor nehéz összehasonlítani... Vmelyik bevezető Rotellal kacérkodom jelenleg, de azt csak B&W sugárzókkal tudnám meghallgatni. Mi a véleményetek? -
Belenéztem. Ezt sehogy nem bírom felfogni:
"Nem félek a különálló erősítőtől csak nem szeretném bonyolultra a rendszert mert ha a haverom filmet akar nézni akkor ne kelljen megvárnia h hazajöjjek"draco2140: Nem kell annyira óckodni a különálló erősítőktől. Nem azért fog elromlani, mert "látszik".
Az esetleges többletfunkciókról nem is beszélve.Nem eltökélt célom, hogy lebeszéljelek az aktív dobozokról, de csak magamat tudom ismételni, menj el hallgatózni! Ha pesti vagy, vagy erre tudsz járni, tudok pár tippet.
El is megyünk hallgatózni majd az ünnepek után
Egyébként nyugodtan lehet javasolni mást is ezek helyett, csak igyekeztem egy egyszerű rendszert összehozni az"állítólagos" csúcs kategóriából(azért állítólagos mert még nem hallottam ezt a dobozt én sem). KMT te hogy oldanád meg(milyen motyókkal) úgy h semmit nem alakítasz a szoba akusztikáján?Ne csodálkozzatok h fejhallgató mániás és studióőrült vok mert a hétköznapjaimat álltalában 2XGenelec 1030 vagy 2X1032 vagy 2X8030A és a subok persze + egy Sennheiser HD 600-as(vagy 650-es) társaságában töltöm. Egyszerűen ezekhez vok hozzászokva.
-
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem a szakikhoz.
Két éve vettem egy logitech z2300 2.1 hangfalszetett egy x-fi gamer hangkártyával együtt. Szóval javítani próbáltam az itthoni hangtechnikán amennyire a pénztárcám megengedte. A mélyhangok terén sikerült is elérnem a várt minőséget, azonban a z2300 híresen gagyi közép és magashangokkal bír, mostanság egyre jobban vágyok ezen a téren is javulásra. Meglepő módon leginkább filmnézés közben zavar hogy mennyire "élettelen" hangokat produkálnak a szatelitek, annak ellenére hogy meglehetősen tisztán szólnak.
Arra gondoltam hogy karácsonyra meglepem magamat egy Magnat monitor supreme 100 hangfalpárossal és ezeket kötném rá a z2300 mélynyomójára.
Mivel nem igazán vagyok otthon a hangtechnika világában felmerült bennem pár kérdés:1. A magnat monitor hangfalakon is található egy-egy 110mm-es mélysugárzó, felvetődött bennem hogy esetleg a z2300 mélyládájával képtelenek lennének szinkronban működni és a hangkép ezáltal inkább lenne zörgés mintsem a várt minőség.
2. Egyáltalán lehetséges a szatelitek efajta cseréje?Röviden ennyi, remélem tudtok segíteni.
-
Xbean
tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem a szakikhoz.
Két éve vettem egy logitech z2300 2.1 hangfalszetett egy x-fi gamer hangkártyával együtt. Szóval javítani próbáltam az itthoni hangtechnikán amennyire a pénztárcám megengedte. A mélyhangok terén sikerült is elérnem a várt minőséget, azonban a z2300 híresen gagyi közép és magashangokkal bír, mostanság egyre jobban vágyok ezen a téren is javulásra. Meglepő módon leginkább filmnézés közben zavar hogy mennyire "élettelen" hangokat produkálnak a szatelitek, annak ellenére hogy meglehetősen tisztán szólnak.
Arra gondoltam hogy karácsonyra meglepem magamat egy Magnat monitor supreme 100 hangfalpárossal és ezeket kötném rá a z2300 mélynyomójára.
Mivel nem igazán vagyok otthon a hangtechnika világában felmerült bennem pár kérdés:1. A magnat monitor hangfalakon is található egy-egy 110mm-es mélysugárzó, felvetődött bennem hogy esetleg a z2300 mélyládájával képtelenek lennének szinkronban működni és a hangkép ezáltal inkább lenne zörgés mintsem a várt minőség.
2. Egyáltalán lehetséges a szatelitek efajta cseréje?Röviden ennyi, remélem tudtok segíteni.
-
Belenéztem. Ezt sehogy nem bírom felfogni:
"Nem félek a különálló erősítőtől csak nem szeretném bonyolultra a rendszert mert ha a haverom filmet akar nézni akkor ne kelljen megvárnia h hazajöjjek"draco2140: Nem kell annyira óckodni a különálló erősítőktől. Nem azért fog elromlani, mert "látszik".
Az esetleges többletfunkciókról nem is beszélve.Nem eltökélt célom, hogy lebeszéljelek az aktív dobozokról, de csak magamat tudom ismételni, menj el hallgatózni! Ha pesti vagy, vagy erre tudsz járni, tudok pár tippet.
-
#56474624
törölt tag
Megint kísérletezgettem itthon a hang miatt.
Próbaképp fogtam egy vastag (habár létezik ennél vastagabb, inkább közepes vastag sötétítő függöny ez) függönyt, és betettem a hangfal mögé, attól a helytől jó 10-15 centivel előrébb, ahonnét ha tükör lenne ott, látnám a hangfalat, és ez megy kb. a két hangfalt összekötő egyenes jó feléig. Másik oldalon majdnem ugyanez egy vastag pokróccal, ott nem mentem annyira a hangfal mögé, a másik oldalon egyébként is sarok van, kb. fél méterre van itt a falaktól a hangfal. Na szóval ezt megcsináltam. Egyelőre úgy érzem, hogy tisztább lett, kevésbé kusza, nyugisabb, a hegedű például egyértelműen teltebbnek tűnik, és a basszustartomány is tisztább. De ez még messze nem a csúcs, ami a szobám akusztikai csillapítását illeti, tervezem tojásszivacsok vételét, és azzal szépen kitapétázom a falat, meg a plafont is. Na majd szép lassan. Amúgy alapállapotban épp az a tér, ahol hallgatom a zenét, visszhangzik. Szóval nagyon messzi áll a szoba az ideálistól, de most megfogadtam, hogy egy darab kábelt nem cserélek ki, amíg rendbe nem hozom legalább tűrhető szintre ezt a dolgot. Nem tud érvényesülni a rendszerem addig.Egyébként már most úgy érzem, sokat javult, jobban bevon a zenébe. A hangfalból csak úgy áradt kifelé a depresszió sosztakovics első csellóversenyét hallgatva.
És mire nem jó a tűzálló kábel? Függöny (meg pokróc) zsinór lett belőle.
Arra tökéletesen megfelel. -
Belenéztem. Ezt sehogy nem bírom felfogni:
"Nem félek a különálló erősítőtől csak nem szeretném bonyolultra a rendszert mert ha a haverom filmet akar nézni akkor ne kelljen megvárnia h hazajöjjek"draco2140: Nem kell annyira óckodni a különálló erősítőktől. Nem azért fog elromlani, mert "látszik".
Az esetleges többletfunkciókról nem is beszélve.Nem eltökélt célom, hogy lebeszéljelek az aktív dobozokról, de csak magamat tudom ismételni, menj el hallgatózni! Ha pesti vagy, vagy erre tudsz járni, tudok pár tippet.
-
Elköltesz kb 1/3 millió forintot hifire. Nem hiszem, hogy egy 20-30 ezer forintos állvány költségén fog múlni a dolog. A hang viszont igen.
Amúgy hallottad már azt az Adam-et? Egyáltalán honnan jött az ötlet, hogy stúdiós hangdobozt használj otthon?
Én azt javaslom, hogy mindenképp menj el néhány helyre hallgatózni a vásárlás előtt. Ennyiből már tényleg elég jó rendszert össze lehet hozni, de az viszont nem igaz, hogy csak jót. Szépen mellé lehet nyúlni. Az is lehet, hogy erre csak utólag jön rá az ember, amikor meghallgat egy másik rendszert.
-
-
Gyanítom, hogy vízszintes az asztalod, úgyhogy nem a reflexiókkal lesz gond, hanem azzal, hogy nem éppen ideálisan fogja elvezetni a rezgéseket, no meg, hogy az egész szépen rezegni, "szólni" fog.
A falra tolás egyrészt kiemel, de amennyire én tudom, az általad említett interferenciákat is növeli. Plusz ami a leg
szembefülbetűnőbb, hogy megöli a teret. Ezen még a front reflex sem segít.(#12052) Oibacsi:
Egy bizonyos szint fölött az ár exponenciálisan nő a hangminőséggel. Nem beszélve az olyan szituációkról, amikor egy tizedannyiba kerülő rendszer jobban szól egy ilyen milliós cuccnál. Szóval egy ilyen élmény alapján ne vonj le messzemenő következtetéseket.Akkor letesszük a padlószönyegre, az a gond h nem tudjuk máshová tenni vagy az asztalra vagy a földre a szőnyegre. Esetleg az asztalra tudok tenni valamilyen textilt pl.: filcet h ne rezonáljon. Te hogy oldanád ezt meg? Vegyek hozzá két állványt is?
-
Nem vicc, pont ez a lényeg.
(#12063) Oibacsi:
Jól tévedsz, ugyanis nem a mélyekről van szó a tér esetében, sőt... Egyszerűen csak annyi a magyarázat, hogy ha falra tolod a dobozt, akkor a visszavert hangok hamarabb, erősebben jutnak el a füledbe, így még messzebb kerülünk az ideális esettől, hogy csak a membránok rezgéseit halljuk.(#12064) schawo:
Ez az elmélet meg honnan van? Milyen 1/3 - 2/3?A faltól elhúzott doboz mindenképp jobb. Lásd fentebb.
Szerintem arra gondolt, hogy a szoba 1/3-a a hangfal mögött legyen, 2/3-a pedig előtte. És a hallgató pedig szintén így helyezkedjen el, csak természetesen a másik oldalról nézve
-
Nem vicc, pont ez a lényeg.
(#12063) Oibacsi:
Jól tévedsz, ugyanis nem a mélyekről van szó a tér esetében, sőt... Egyszerűen csak annyi a magyarázat, hogy ha falra tolod a dobozt, akkor a visszavert hangok hamarabb, erősebben jutnak el a füledbe, így még messzebb kerülünk az ideális esettől, hogy csak a membránok rezgéseit halljuk.(#12064) schawo:
Ez az elmélet meg honnan van? Milyen 1/3 - 2/3?A faltól elhúzott doboz mindenképp jobb. Lásd fentebb.
Én csak magára a megkerülésre gondoltam, de így teljes
-
A vicc az, hogy zárt doboznál is megöli (megölte) a teret valamelyest a falra tolás. (Persze elöl reflexes doboz is zárt hátrafelé.
)Nem vicc, pont ez a lényeg.
(#12063) Oibacsi:
Jól tévedsz, ugyanis nem a mélyekről van szó a tér esetében, sőt... Egyszerűen csak annyi a magyarázat, hogy ha falra tolod a dobozt, akkor a visszavert hangok hamarabb, erősebben jutnak el a füledbe, így még messzebb kerülünk az ideális esettől, hogy csak a membránok rezgéseit halljuk.(#12064) schawo:
Ez az elmélet meg honnan van? Milyen 1/3 - 2/3?A faltól elhúzott doboz mindenképp jobb. Lásd fentebb.
-
Egyszer biztosan.
Mondjuk úgysincs értelme most már komolyabb fejlesztéseknek, ebbe a lukba.
Mindenesetre örülök, hogy a polk-nad rendszertől továbbléptem. Ott csak pörgősebb zenéken jött át az érzelem. Meg persze hangban sem egy kategória. Érdekes lenne most meghallgatni.Oibacsi:
Örülök, hogy sikeresnek könyvelted el (te is, mert végülis én is ) a rendszered fejlesztését, pláne az ár függvényében, de azért egyet ne felejts: millióért is lehet szart, illetve kevésbé jót venni. Szerintem egy milliós B&W hangfal esetén nem ugyanez lenne a véleményed.Hozd el és kipróbáljuk
#12062: Kb ez lehet a baffle step jelenség ha jól tévedek.
-
Gyanítom, hogy vízszintes az asztalod, úgyhogy nem a reflexiókkal lesz gond, hanem azzal, hogy nem éppen ideálisan fogja elvezetni a rezgéseket, no meg, hogy az egész szépen rezegni, "szólni" fog.
A falra tolás egyrészt kiemel, de amennyire én tudom, az általad említett interferenciákat is növeli. Plusz ami a leg
szembefülbetűnőbb, hogy megöli a teret. Ezen még a front reflex sem segít.(#12052) Oibacsi:
Egy bizonyos szint fölött az ár exponenciálisan nő a hangminőséggel. Nem beszélve az olyan szituációkról, amikor egy tizedannyiba kerülő rendszer jobban szól egy ilyen milliós cuccnál. Szóval egy ilyen élmény alapján ne vonj le messzemenő következtetéseket.A vicc az, hogy zárt doboznál is megöli (megölte) a teret valamelyest a falra tolás. (Persze elöl reflexes doboz is zárt hátrafelé.
) -
Egyszer / kicsit később / már nem keresed az újabb berendezéseke,a kipróbálási vágyad lecsökken, elfogadod az aktuális berendezésed előnyeit-hátrányait, inkább az új zenéket próbálgatod.
Egyszer biztosan.
Mondjuk úgysincs értelme most már komolyabb fejlesztéseknek, ebbe a lukba.
Mindenesetre örülök, hogy a polk-nad rendszertől továbbléptem. Ott csak pörgősebb zenéken jött át az érzelem. Meg persze hangban sem egy kategória. Érdekes lenne most meghallgatni.Oibacsi:
Örülök, hogy sikeresnek könyvelted el (te is, mert végülis én is ) a rendszered fejlesztését, pláne az ár függvényében, de azért egyet ne felejts: millióért is lehet szart, illetve kevésbé jót venni. Szerintem egy milliós B&W hangfal esetén nem ugyanez lenne a véleményed. -
"Gyanítom, hogy vízszintes az asztalod, úgyhogy nem a reflexiókkal lesz gond, hanem azzal, hogy nem éppen ideálisan fogja elvezetni a rezgéseket, no meg, hogy az egész szépen rezegni, "szólni" fog."
Ez nagyon így van. Nekem volt ugyanaz a polcsugárzóm asztalon és állványon is, a különbség óriási.
-
Gyanítom, hogy vízszintes az asztalod, úgyhogy nem a reflexiókkal lesz gond, hanem azzal, hogy nem éppen ideálisan fogja elvezetni a rezgéseket, no meg, hogy az egész szépen rezegni, "szólni" fog.
A falra tolás egyrészt kiemel, de amennyire én tudom, az általad említett interferenciákat is növeli. Plusz ami a leg
szembefülbetűnőbb, hogy megöli a teret. Ezen még a front reflex sem segít.(#12052) Oibacsi:
Egy bizonyos szint fölött az ár exponenciálisan nő a hangminőséggel. Nem beszélve az olyan szituációkról, amikor egy tizedannyiba kerülő rendszer jobban szól egy ilyen milliós cuccnál. Szóval egy ilyen élmény alapján ne vonj le messzemenő következtetéseket. -
Gyanítom, hogy vízszintes az asztalod, úgyhogy nem a reflexiókkal lesz gond, hanem azzal, hogy nem éppen ideálisan fogja elvezetni a rezgéseket, no meg, hogy az egész szépen rezegni, "szólni" fog.
A falra tolás egyrészt kiemel, de amennyire én tudom, az általad említett interferenciákat is növeli. Plusz ami a leg
szembefülbetűnőbb, hogy megöli a teret. Ezen még a front reflex sem segít.(#12052) Oibacsi:
Egy bizonyos szint fölött az ár exponenciálisan nő a hangminőséggel. Nem beszélve az olyan szituációkról, amikor egy tizedannyiba kerülő rendszer jobban szól egy ilyen milliós cuccnál. Szóval egy ilyen élmény alapján ne vonj le messzemenő következtetéseket.Én csak szimplán azt vártam, hogy teljesen hanyattesek az élménytől
Kíváncsi voltam, hogy az ár töredékéért tudok-e az én szememben hasonló szintű cuccot építeni, és úgy érzem ezek után, hogy sikerült. Ez volt a fő cél. -
Lehet h azokat könnyebb elrendezni de viszont ezek a nagy dögök pont lefedik az asztal felületét ergó onnan nem fog reflexió érkezni. Úgy tudom h egy falra tolt doboznál kb 6dB-t erősít maga a fal, pontosabban reflexiókat kreál amik ha ellenfázisban vannak akkor csökkenthetik a hangélményt. De nyugodtan javítsatok ki ha tévednék legalább tanulok vmit.
-
Ez a nem tudnék elképzelni jobbat állapot jellemzően tart max. egy hétig.
Ugye én is el voltam ájulva nemrég, mikor az """új""" erősítőt beüzemeltem, egy hétig rózsaszín felhő, utána már elkezdtem a kábelekkel variálni...
(Ennek soha nincs vége.
De szerencsére a zenei mondanivaló, a zene abszolút átjön, abba nem tudok belekötni. Még. )Viszont én legalább megnyugodtam, hogy alig maradok el attól a rendszertől, amiben csak a cd lejátszó több mint 2,5 milla és ez a lényeg, hogy nem nagyon van értelme erőlködnöm
-
-
Ez a nem tudnék elképzelni jobbat állapot jellemzően tart max. egy hétig.
Ugye én is el voltam ájulva nemrég, mikor az """új""" erősítőt beüzemeltem, egy hétig rózsaszín felhő, utána már elkezdtem a kábelekkel variálni...
(Ennek soha nincs vége. De szerencsére a zenei mondanivaló, a zene abszolút átjön, abba nem tudok belekötni. Még. ) -
Az az asztal, meg falra tolás nem túl biztató...
(Pont ezért előnyös a kisebb hangdoboz + szub páros; könnyebben el lehet úgy helyezni kis szobákban, hogy ne legyenek nagyon nagy egyenetlenségek a mélyek terén. A falra tolt doboz már önmagában is előre vetíti, hogy bajok lesznek.)
Igaz-igaz, nem kell mindenkinek akkora baromnak lennie, mint nekem, hogy 12 nm-es szobába van két álló doboza 16cm-es dipól sugárzóval.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként ahhoz képest nem is rossz alacsonyabb hangerőn első reflex-szel, de messze nem is az igazi. -
Az Adamnek nincs elöerősített kimenete, csak bemenete van, 1 xlr és 1 rca bemenet de az A8X lemegy 38Hz-ig, és ha belegondolok h egy lábdob 40-60hz között van, sztem az már elég jó
Max a filmeknek nem lesz olyan megrázó élménye, bár sztem itt igen...
Egy viszonylag széles asztalon lesznek majd kb 2 métere egymástól pont az ülö ember magasságában, teljesen rátolva a falra(már amennyire engedik a kábelek). -
Adaléknak:
Múltkor voltam hallgatózni, nekem legjobbnak egy ethosz tuningos jungson ls3/5a jött ki.
Kis szobába elég nehezen tudok jobbat elképzelni, számora magasan verte a 780K-s dyno-t is, pedig 35nm nagynak tűnne számára...Ez a nem tudnék elképzelni jobbat állapot jellemzően tart max. egy hétig.
Ugye én is el voltam ájulva nemrég, mikor az """új""" erősítőt beüzemeltem, egy hétig rózsaszín felhő, utána már elkezdtem a kábelekkel variálni...
(Ennek soha nincs vége. De szerencsére a zenei mondanivaló, a zene abszolút átjön, abba nem tudok belekötni. Még. ) -
Ezekre így egy állványos monitort javasolnék, egy jobb, zárt mélyládával (zúzda, és a filmek miatt). Nem találtam meg, hogy az Adam-nek van-e előerősített kimenete...
Az Adamnek nincs elöerősített kimenete, csak bemenete van, 1 xlr és 1 rca bemenet de az A8X lemegy 38Hz-ig, és ha belegondolok h egy lábdob 40-60hz között van, sztem az már elég jó
Max a filmeknek nem lesz olyan megrázó élménye, bár sztem itt igen...
Egy viszonylag széles asztalon lesznek majd kb 2 métere egymástól pont az ülö ember magasságában, teljesen rátolva a falra(már amennyire engedik a kábelek). -
Figyelem ti észkombájnok. Szeretnék összerakni egy 2.0/2.1-es hangrendszert, kizárólag zene hallgatásra és filmnézésre használnám egy 5X4-es szobában. Nem kell kvadró, sem 5.1 sem 6.1 vagy 7.1. Sima sztereó hangzás kell.
4 kritérium van:
-1 Össze lehessen kötni egy laptoppal.
-2 Szóljon jól, legyen töke a hangnak.
-3 Legyen strapabíró, bírjon ki vagy 15 évet.
-4 Egyszerű rendszer legyen,könnyen kezelhető.
Kb.: 400000 forintot szánok rá és van is egy elképzelésem Egy E-mu hangmodul két TRS kimenettel, 2 TRS-XLRpapa kábel és két Adams A8X hangsugárzó. Ha tudtok jobbat akkor kíváncsian várom. Most legyetek okosok -
Kérdezett ebben a topicban még szombaton, mert mondtuk neki, hogy itt is kérdezzen utána, mit szóltok az ötletéhez. Erre ti egy sorra sem méltattátok szegényt. Jött vissza panaszkodni a másik topicba, mi meg mondtuk neki, hogy tegye fel bátrabban, és határozottabban a kérdését, mert tuti, hogy szívesen segítetek neki. Aztán másodjára jól odacsapott közétek. Tetszik
-
Jó, mondjuk meg tudom érteni, mert nekem is volt (meg van is), hogy valamivel kapcsolatban nem tudtam érdemi információt kapni sehonnét, és bosszantó, de azért na.
üdv:
az egyik "észkombájn"szerk.: Jah egyébként látom ez stúdió monitor, abban Auratech van otthon szerintem itt. Én mondjuk szerintem inkább vennék használtan egy olyan Beag hec45 cuccot, ami neki is van. (Picit elöltöltős automata mosógép feelingje van.
)Kérdezett ebben a topicban még szombaton, mert mondtuk neki, hogy itt is kérdezzen utána, mit szóltok az ötletéhez. Erre ti egy sorra sem méltattátok szegényt. Jött vissza panaszkodni a másik topicba, mi meg mondtuk neki, hogy tegye fel bátrabban, és határozottabban a kérdését, mert tuti, hogy szívesen segítetek neki. Aztán másodjára jól odacsapott közétek. Tetszik
-
Jó, mondjuk meg tudom érteni, mert nekem is volt (meg van is), hogy valamivel kapcsolatban nem tudtam érdemi információt kapni sehonnét, és bosszantó, de azért na.
üdv:
az egyik "észkombájn"szerk.: Jah egyébként látom ez stúdió monitor, abban Auratech van otthon szerintem itt. Én mondjuk szerintem inkább vennék használtan egy olyan Beag hec45 cuccot, ami neki is van. (Picit elöltöltős automata mosógép feelingje van.
) -
Figyelem ti észkombájnok. Szeretnék összerakni egy 2.0/2.1-es hangrendszert, kizárólag zene hallgatásra és filmnézésre használnám egy 5X4-es szobában. Nem kell kvadró, sem 5.1 sem 6.1 vagy 7.1. Sima sztereó hangzás kell.
4 kritérium van:
-1 Össze lehessen kötni egy laptoppal.
-2 Szóljon jól, legyen töke a hangnak.
-3 Legyen strapabíró, bírjon ki vagy 15 évet.
-4 Egyszerű rendszer legyen,könnyen kezelhető.
Kb.: 400000 forintot szánok rá és van is egy elképzelésem Egy E-mu hangmodul két TRS kimenettel, 2 TRS-XLRpapa kábel és két Adams A8X hangsugárzó. Ha tudtok jobbat akkor kíváncsian várom. Most legyetek okosok Máris van egy jó napom -
draco2140
csendes tag
Figyelem ti észkombájnok. Szeretnék összerakni egy 2.0/2.1-es hangrendszert, kizárólag zene hallgatásra és filmnézésre használnám egy 5X4-es szobában. Nem kell kvadró, sem 5.1 sem 6.1 vagy 7.1. Sima sztereó hangzás kell.
4 kritérium van:
-1 Össze lehessen kötni egy laptoppal.
-2 Szóljon jól, legyen töke a hangnak.
-3 Legyen strapabíró, bírjon ki vagy 15 évet.
-4 Egyszerű rendszer legyen,könnyen kezelhető.
Kb.: 400000 forintot szánok rá és van is egy elképzelésem Egy E-mu hangmodul két TRS kimenettel, 2 TRS-XLRpapa kábel és két Adams A8X hangsugárzó. Ha tudtok jobbat akkor kíváncsian várom. Most legyetek okosok -
Szabad, de majd be fogom írni megint az adatlapomhoz (elszórtan azért le van itt írva a topicban).
philips cd350 (beséék modifikálták) CD (CDM2, tda1540)
thorens 145 mkII LP (az eredeti hangkar - nem valami jó, és jelenleg vms hangszedő - ez meg pláne nem jó)
mos-fet-es riaa (ez is bese termék, el is felejtettem, hogy be kéne cserélni )
dynaco sca-80q erősítő
acoustic research ar28s hangfal
inakustik monitor atmos air 195 hangfalkábel, és asszem az ic kábel is inakustik márkájú (ezek a gyenge láncszem igazából, plusz a szobám, lp-t most nem igazán hallgatok a hangszedő miatt)
ja meg még van egy söund arts nt-4550 hangfalállvány(#12023) DDL:
Te most milyen DAC-ot/CD-lejátszót használsz?
-
#56474624
törölt tag
A tiéd milyen rendszer, ha szabad kérdezni?
Szabad, de majd be fogom írni megint az adatlapomhoz (elszórtan azért le van itt írva a topicban).
philips cd350 (beséék modifikálták) CD (CDM2, tda1540)
thorens 145 mkII LP (az eredeti hangkar - nem valami jó, és jelenleg vms hangszedő - ez meg pláne nem jó)
mos-fet-es riaa (ez is bese termék, el is felejtettem, hogy be kéne cserélni )
dynaco sca-80q erősítő
acoustic research ar28s hangfal
inakustik monitor atmos air 195 hangfalkábel, és asszem az ic kábel is inakustik márkájú (ezek a gyenge láncszem igazából, plusz a szobám, lp-t most nem igazán hallgatok a hangszedő miatt)
ja meg még van egy söund arts nt-4550 hangfalállvány(#12023) DDL:
Te most milyen DAC-ot/CD-lejátszót használsz?
-
DDL
őstag
Sziasztok!
Mostanában szemezgetek a Marantz CD63 MK2 KI signature CD lejátszóval. Többet is találtam hirdetésekben, és a vaterán. A kérdésem az lenne, hogy a 60-80ezer forintos ár nem eltúlzott ezért? Mert nekem annak tűnik. -
Szerintem viszonyítás kérdése. Ha azt nézed, hogy a ma újonnan ennyiért kapható lejátszók egyrészt sokszor mennyire megbízhatatlanok, másrészt hangban is elmaradnak, akkor nem sok. Ha viszont azt nézem, hogy ennyiért bőven-bőven lehet kapni tda1540 vagy tda1541 DACkal (CDM0,1,2,4 mechanikával) szerelt lejátszókat, amiket lehet modifikáltatni, és hangminőségben fölé mehet, akkor lehet akár kétszeres is ez az ár. Bár lehet ez ízlés kérdése is, nekem eddig egyértelműen a régi multibitesek jöttek be jobban. Egyébként ahogy én hallottam nemrég nebulo5-nél, nem olyan rossz darab az (sőt szerintem az övé nem is pontosan ez, ez a ki signature azt hiszem eggyel jobb), ott hallgatva azon a rendszeren akkor nekem nem volt égbekiáltó a difi az enyém és aközött.
A tiéd milyen rendszer, ha szabad kérdezni?
-
#56474624
törölt tag
Sziasztok!
Mostanában szemezgetek a Marantz CD63 MK2 KI signature CD lejátszóval. Többet is találtam hirdetésekben, és a vaterán. A kérdésem az lenne, hogy a 60-80ezer forintos ár nem eltúlzott ezért? Mert nekem annak tűnik. -
multiplikato
tag
-
Ezüst kábel (hangfalkábelként) tényleg nem ajánlott, vagy ezt így általánosságban nem lehet kijelenteni?
Nálam az 1.5-ös "egyik szál réz, másik szál ezüst (ha ezüst)" kábel magasban ugyan látványosabban szólt, de úgy összességében vékonykán, dinamikátlanul. Ez az itthon talált monitor atmos air 195 (megjegyzem, nem nagy szám kábel ez sem, de ez 1.95-ös sodrott réz) jóval kiegyenlítettebb, és végre a metál sem kerget őrületbe. -
#56474624
törölt tag
Ezüst kábel (hangfalkábelként) tényleg nem ajánlott, vagy ezt így általánosságban nem lehet kijelenteni?
Nálam az 1.5-ös "egyik szál réz, másik szál ezüst (ha ezüst)" kábel magasban ugyan látványosabban szólt, de úgy összességében vékonykán, dinamikátlanul. Ez az itthon talált monitor atmos air 195 (megjegyzem, nem nagy szám kábel ez sem, de ez 1.95-ös sodrott réz) jóval kiegyenlítettebb, és végre a metál sem kerget őrületbe. -
A leirt példa alapján, tételezzük fel, hogy azonos a jel zaj viszonyuk, és a következő fokozatban a visszalakitás mellett, eltérő szintű, erősitést kel végrehajtani, melyiknek lesz marad, jobb a minősége?
Ezenkivül, az eltérő erősitések miatt, is megjelenhet észlelhető ,mérhető szintre az erősitó rész/ fokozat saját hangja.
-
Nem lesz jobb a hang (legalábbis nem ettől). Ugyanis ha maradunk a hangszedők példájánál azaz adott két pick-up:
1. szabványos jelet ad: 2.5mV/47kOhm
2. nagyobb kimenő delejtű: 5mV/47kOhmMindkét esetben a jel-zaj viszony gyakorlatilag nem lesz érzékelhető különbségű (már amennyiben legalább átlagos a RIAA), mert a 2-ik esetben minden jel ami lejön a barázdabillegetőről dupla akkora: tehát a lemezzaj is! A meghallgatás viszont akkor korrekt, ha a nagyobb kimenetű hangszedő esetében a hagerőpotival vissza veszel...
Üdv: DDL
-
"pl az MM hangszedők esetében ,érdemes ezt a paramétert is figyelni a kiválasztásbál, mert elég jól hallható a különbség, és erősitője is válogatja, hogy melyik menyire érzékeny,és milyen tartalékok rejlenek benne."
Innen indultunk, te Cédékkel kapcsolatban irtad le a tapasztalataidat, én megemlitettem az MM hangszedőket, amivel kapcsolatban, az elmúlt időszakban neked is keletkezett némi rálátásod, és itt van a válasz DDL-nek is, mely szerint a különbözö felépitésű, kialakitású, erősitők ezt eltérő modon reagálják le..
Akkor sem értem, hogy mitől lesz jobb ettől a hang. Hogy erőteljesebbnek érzem, "nagyobbnak", az esélyes, viszont mit fed el?
-
Nos hát én éppen úgy tapasztaltam, hogy a szokásosnál kisebb (jóval) kimenő jellel rendelkező cuccoknál (pl. discmanem, vagy az alaplapi hangkártyám) van elfedés. Dinamika nincs, hangszerek nem különülnek el, tér semmi, "kicsit" szól, de mégis sokkal zeneibbnek érzem, mint pl. az x-fi-t. Szóval szerintem ez a kimenő jel megnövelés valahol kétélű fegyver. Nem olvad bele annyira a zajba a zene, és hogy ez mindig jobb, és szebb, ezt épp nem érzem
-
Mert azonos teljesitményhez , más az erősités mértéke, a magasabb kimenő jel kevesebb zajt hordoz magában,és a legtöbb erősitő, az eltérően viselkedik.
Sok tuningos legegyszerúbb mesterfogása, hogy alapból ezen változtat.
Nos hát én éppen úgy tapasztaltam, hogy a szokásosnál kisebb (jóval) kimenő jellel rendelkező cuccoknál (pl. discmanem, vagy az alaplapi hangkártyám) van elfedés. Dinamika nincs, hangszerek nem különülnek el, tér semmi, "kicsit" szól, de mégis sokkal zeneibbnek érzem, mint pl. az x-fi-t. Szóval szerintem ez a kimenő jel megnövelés valahol kétélű fegyver. Nem olvad bele annyira a zajba a zene, és hogy ez mindig jobb, és szebb, ezt épp nem érzem
-
RMAA-val a teljes rendszer túlvezérlését tudod ellenőrizni. Azt viszont nem tudod, hogy az esetleges túlvezérlés már a digit részben előáll vagy az analóg részben keletkezik (szkópon viszont szépen látni a különbséget).
A "korszerű" erősítők (főleg a hm-ek) bemenete IC-s hangerőszabályozóval kezdődik esetleg integrálva a bemenet-válsztóval (még rosszabb). Ezek meg nem nagyon viselik jól ha megküldöd a kelleténél nagyobb feszkóval. A sztereók esetében az igényesebb gyártól motoros potival és relés bemenetválasztóval oldják ezt meg. Ezt elég nehéz túllőni.
Egyébként a line bemenet 200mV/47kOhm szabványú ma is....
Üdv: DDL
Igaz, nem is tudom miért RMAA-t írtam.
Kíváncsi lettem már, hogy túl tudok-e vezérelni valamit, meg is fogom nézni, az előerősítő kimenetet visszakötve a line-in-be.
Ez a H/K cucc brutál. Szakadok.
-
A nagyobb kimenőjel sok mindent elfed, nem véleletlenül irtam pl az MM hangszedők esetében ,érdemes ezt a paramétert is figyelni a kiválasztásbál, mert elég jól hallható a különbség, és erősitője is válogatja, hogy melyik menyire érzékeny,és milyen tartalékok rejlenek benne.
A nagyobb kimenőjel sok mindent elfed
Igazából nem látom át, hogy ez miért van így.
-
Nálam a dynacónál 130 mV/100 kOhm. A philips 350 CD-lejátszó (modifikált) meg hangosabb, mint sok társa (legalábbis a proton cd-lejátszómnál hangosabb, és egy marantz cd-67 mk2-esnél is hangosabb volt egyértelműen). Ha hangra nem hallok semmi problémát, akkor az jót jelent, vagy mérni kéne?
(#12000) Boyfish:
Hát szerintem biztos lehetsz benne, hogy annak a "légbeömlőnek" is szólnia kellene (de ha nem vagy biztos, akkor hallgasd meg valahol egy üzletben), szóval nyugodtan mondhatod, hogy van egy haverodnak is, akinél szól mindkettő, menjenek inkább marketingesnek, ha ilyen szépeket tudnak hazudni. Keménynek kell lenni, mondani, hogy beszélek a főnökével, meg fogyasztóvédelem, stb.
-
RMAA-val a teljes rendszer túlvezérlését tudod ellenőrizni. Azt viszont nem tudod, hogy az esetleges túlvezérlés már a digit részben előáll vagy az analóg részben keletkezik (szkópon viszont szépen látni a különbséget).
A "korszerű" erősítők (főleg a hm-ek) bemenete IC-s hangerőszabályozóval kezdődik esetleg integrálva a bemenet-válsztóval (még rosszabb). Ezek meg nem nagyon viselik jól ha megküldöd a kelleténél nagyobb feszkóval. A sztereók esetében az igényesebb gyártól motoros potival és relés bemenetválasztóval oldják ezt meg. Ezt elég nehéz túllőni.
Egyébként a line bemenet 200mV/47kOhm szabványú ma is....
Üdv: DDL
)
A dynaco st-70 például egy jó 50 éve kijött csöves végerősítő, de sokan használják mai napig megelégedéssel, tényleg egy komoly darab, egy legenda.
.
Egyébként nyugodtan lehet javasolni mást is ezek helyett, csak igyekeztem egy egyszerű rendszert összehozni az"állítólagos" csúcs kategóriából(azért állítólagos mert még nem hallottam ezt a dobozt én sem). KMT te hogy oldanád meg(milyen motyókkal) úgy h semmit nem alakítasz a szoba akusztikáján?
Az esetleges többletfunkciókról nem is beszélve.
Arra tökéletesen megfelel. 
De szerencsére a zenei mondanivaló, a zene abszolút átjön, abba nem tudok belekötni. Még. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként ahhoz képest nem is rossz alacsonyabb hangerőn első reflex-szel, de messze nem is az igazi.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Eredeti játékok OFF topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Szijjártó Péter a BYD-hoz igazolt
- Elektromos autók - motorok
- Vezetékes FEJhallgatók
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- MacBook Pro 16" M1 Max 64GB / 2TB / magyar / 27%-os ÁFÁS
- 268 - Lenovo Yoga Pro 9 (16IAH10) - Intel Core U9 285HX, RTX 5060 (multitouch)
- Hp 840 G10 i7-1370p 16Gb 1Tb NVMe, számla, Gyártói gari