Hirdetés
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
"Persze lehet cserélgetni az oldalakat időnként, dehát nem tudom ezt hányan csinálják meg. Picit úgy hangzik, mint kerékpáron "félidőben" kicserélni az első gumit a hátsóval, hogy tovább tartson."
bizonyára, egyike vagyok azon ritka "szőrszálhasogatóan precíz" egyéneknek, akik ezt képesek megcsinálni, de kb. félévente valóban veszem magamnak a fáradságot, és felcserélem a frontsugárzókat... nem tudom, mire jó, de legalább a törődés látszatát keltem a dobozaim iránt.
Ennek csak akkor lenne értelme, ha csak egyetlen felvételt hallgatnál évekig!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Minél több felvételt hallgatsz, annál jobban kiegyenlítődik a két oldal "zeneileg", így nem valószínű, hogy különböző lesz a dobozok "elhasználódása" az idő előrehaladtával!
-
"Persze lehet cserélgetni az oldalakat időnként, dehát nem tudom ezt hányan csinálják meg. Picit úgy hangzik, mint kerékpáron "félidőben" kicserélni az első gumit a hátsóval, hogy tovább tartson."
bizonyára, egyike vagyok azon ritka "szőrszálhasogatóan precíz" egyéneknek, akik ezt képesek megcsinálni, de kb. félévente valóban veszem magamnak a fáradságot, és felcserélem a frontsugárzókat... nem tudom, mire jó, de legalább a törődés látszatát keltem a dobozaim iránt.
Nem lenne jobb ha csak mono zenéket hallgatnál? Az a biztos.
-
Bocsánat, hogy megsértettem a topik helyi audiosznobját, de bizony valaki ilyen fapados módszerekre szorulhat, hogy ellenállást köt be hangszórók elé. 500 ezer alatt újonnan nincs valamire való hangdoboz. Használtan meg van. Még azzal együtt is, hogy már nem tökéletes a dolog, de mégis több köze lesz a hifihez. Aztán arról sem illenék megfeledkezni, hogy a két oldal nem ugyanazt a jelet kapja, főképp klasszikus zene hallgatása esetén, így aztán hogy egymáshoz képest is áll be változás az évtizedek leforgása alatt, ez talán nem is olyan meglepő rendeltetésszerű használat, karbantartás esetén is. Persze lehet cserélgetni az oldalakat időnként, dehát nem tudom ezt hányan csinálják meg. Picit úgy hangzik, mint kerékpáron "félidőben" kicserélni az első gumit a hátsóval, hogy tovább tartson.
"Persze lehet cserélgetni az oldalakat időnként, dehát nem tudom ezt hányan csinálják meg. Picit úgy hangzik, mint kerékpáron "félidőben" kicserélni az első gumit a hátsóval, hogy tovább tartson."
bizonyára, egyike vagyok azon ritka "szőrszálhasogatóan precíz" egyéneknek, akik ezt képesek megcsinálni, de kb. félévente valóban veszem magamnak a fáradságot, és felcserélem a frontsugárzókat... nem tudom, mire jó, de legalább a törődés látszatát keltem a dobozaim iránt.
-
Elnézést érte, de egy hifi topikban a hifi szempontokat helyezzük előtérbe. Itt valószínűleg senki sem tanácsolta neked, hogy 30 éves, szakszerűtlen javítással elbaltázott, felemás hangdobozokat használj, vagy olyanokat tovább buheráltass.
Bocsánat, hogy megsértettem a topik helyi audiosznobját, de bizony valaki ilyen fapados módszerekre szorulhat, hogy ellenállást köt be hangszórók elé. 500 ezer alatt újonnan nincs valamire való hangdoboz. Használtan meg van. Még azzal együtt is, hogy már nem tökéletes a dolog, de mégis több köze lesz a hifihez. Aztán arról sem illenék megfeledkezni, hogy a két oldal nem ugyanazt a jelet kapja, főképp klasszikus zene hallgatása esetén, így aztán hogy egymáshoz képest is áll be változás az évtizedek leforgása alatt, ez talán nem is olyan meglepő rendeltetésszerű használat, karbantartás esetén is. Persze lehet cserélgetni az oldalakat időnként, dehát nem tudom ezt hányan csinálják meg. Picit úgy hangzik, mint kerékpáron "félidőben" kicserélni az első gumit a hátsóval, hogy tovább tartson.
-
Ezek mind hifi ellenes elképzelések. A két hangdoboznak egyformának kell lennie és bármiféle meghibásodás esetén az eredeti állapotot ajánlatos visszaálltani, ha még megéri javíttatni.
Próbáltad már egy 30 éves hangdoboz eredeti állapotát visszaállítani, aminek a hangszórókészletét már nem gyártják?
És ha gyártanák is (de nem teszik), valószínűleg akkor sem pont ugyanolyat, mint 30 éve. -
andorra
őstag
Csak felújításról lenne szó, igen. Talán én is meg tudnám csinálni, de forrasztani is úgy tudok ahogy sakkozni. (Tudom mivel hogy lehet lépni.)
-
MasterMark
titán
Miközben te felújításról beszéltél, a többiek úgy látom tuningra reagáltak az ár és az öntömjénezés érzékeltetésével.
A felújítás ugyebár azt jelentené, hogy az elaggott alkatrészeket kicserélteted, ami nagyjából kondicserét jelentene. Ez nem drága, még akkor sem, ha jobb minőségű friss kondikat akarsz beletenni, tehát az említett nagy "tuningcégek" is szerelési áron ("rezsiórabérben") meg kell csinálják a cserét, öntömjénezéssel pedig ennek nincs kapcsolata. Ha netán a felújítás alatt tuningot értettél (volna), akkor a hibás értelmezés révén adekvátan reagáltak (volna) adekvátan a kollégák.
(#40089) andorra A tömjén nem drága. Tömjén Zsolt kerül nekünk nagyon sokba...
-
Úgy tűnik, ha a fejem tetejére állok, akkor sem fog a két oldal pont ugyanúgy szólni. Sajnos nem a szobaakusztika miatt. Ki lett cserélve a membrán, most mindkettőben ugyanolyan és szemmel láthatóan nagyon jó állapotú, de sajnos a mágnesek sem egyformák már. Egyik hangosabb, mint a másik. Állítólag afféle megoldásként be lehetne iktatni egy ellenállást a hangosabb magas elé, de én annak örülnék igazándiból, ha az maradna úgy és a másik is hangosabb lenne, ugyanis túlzásnak érzem a másik visszafogottságát magasban. Ilyenkor mit lehet tenni, a mélyközép elé egy ellenállás? Nem én csinálnám természetesen, csak érdekel, hogy az ilyenre van-e megoldás, illetve a gyakorlatban mennyire jó.
-
#56474624
törölt tag
Úgy tűnik, ha a fejem tetejére állok, akkor sem fog a két oldal pont ugyanúgy szólni. Sajnos nem a szobaakusztika miatt. Ki lett cserélve a membrán, most mindkettőben ugyanolyan és szemmel láthatóan nagyon jó állapotú, de sajnos a mágnesek sem egyformák már. Egyik hangosabb, mint a másik. Állítólag afféle megoldásként be lehetne iktatni egy ellenállást a hangosabb magas elé, de én annak örülnék igazándiból, ha az maradna úgy és a másik is hangosabb lenne, ugyanis túlzásnak érzem a másik visszafogottságát magasban. Ilyenkor mit lehet tenni, a mélyközép elé egy ellenállás? Nem én csinálnám természetesen, csak érdekel, hogy az ilyenre van-e megoldás, illetve a gyakorlatban mennyire jó.
-
#71562240
törölt tag
Az eszmei értéke sokkal nagyobb, mint a piaci szerintem.
Miközben te felújításról beszéltél, a többiek úgy látom tuningra reagáltak az ár és az öntömjénezés érzékeltetésével.
A felújítás ugyebár azt jelentené, hogy az elaggott alkatrészeket kicserélteted, ami nagyjából kondicserét jelentene. Ez nem drága, még akkor sem, ha jobb minőségű friss kondikat akarsz beletenni, tehát az említett nagy "tuningcégek" is szerelési áron ("rezsiórabérben") meg kell csinálják a cserét, öntömjénezéssel pedig ennek nincs kapcsolata. Ha netán a felújítás alatt tuningot értettél (volna), akkor a hibás értelmezés révén adekvátan reagáltak (volna) adekvátan a kollégák.(#40089) andorra A tömjén nem drága. Tömjén Zsolt kerül nekünk nagyon sokba...
-
Tamoo
nagyúr
Az eszmei értéke sokkal nagyobb, mint a piaci szerintem.
Ez így van. Nem akarok beleszólni, csak gondoltam nem akarod rákölteni a vételárát vagy annak többszörösét.
-
MasterMark
titán
-
MasterMark
titán
-
andorra
őstag
Tudtok ajánlani olyan emberkét, aki fel tudná újítani az FR1-eim belsejét?
-
MasterMark
titán
Tudtok ajánlani olyan emberkét, aki fel tudná újítani az FR1-eim belsejét?
-
MasterMark
titán
Mondhatnám, hogy kis keresztmetszet.
Valami (vezeték, szűrőelemek, ha vannak) nem bírja a nagy teljesítmény diktálta áramot. Ha tapogathatóak (lennének), kisebb teljesítménynél is észlelhető (lenne) valamicske melegedés.Tehát valószínüleg hangváltó? Megtapogattam, meleg volt, de nem forró.
Tamoo: Igen terveztem is, ahogy ajánlottad, de nem gondoltam, hogy gond is lehet belőle.
-
Tamoo
nagyúr
Furcsa szag jött a hangfalaimból, talán égett, de nem tudom pontosan.
Kicsitt magasabb hangerőn hallgattam(70) mint szoktam (55).
Belenéztem de nem láttam semmit, és a hangja sem változott.
Mi lehetett?Korából adódóan lehet érdemes lenne felújítani azt a dobozt (váltót), nehogy a végén elpukkanjon.
-
Lompos48
nagyúr
És akkor ez mitől volt?
Mondhatnám, hogy kis keresztmetszet.
Valami (vezeték, szűrőelemek, ha vannak) nem bírja a nagy teljesítmény diktálta áramot. Ha tapogathatóak (lennének), kisebb teljesítménynél is észlelhető (lenne) valamicske melegedés. -
Általában komplex rendszer és stratégiai elképzelések tükrében érdemes tanácsokat kérni és adni. Így az egész a kérdés levegőben lóg. Főleg abban a vonatkozásban, hogy mi éri meg, és mi nem.
Köszönöm a válaszokat andorra, contaxg valamint kammerer.
Gondoltam, hogy nem lesz jó a kérdés, főleg itt az oroszlánbarlangban (szagot nem érezni a fórumon, de az talán nincs is ).
Egyelőre marad a próbálgatás, tapasztalatszerzés. -
MasterMark
titán
-
Lompos48
nagyúr
Furcsa szag jött a hangfalaimból, talán égett, de nem tudom pontosan.
Kicsitt magasabb hangerőn hallgattam(70) mint szoktam (55).
Belenéztem de nem láttam semmit, és a hangja sem változott.
Mi lehetett? -
MasterMark
titán
-
Ha én jó sztereó zenei hangzást házimozi "nagyvassal" szeretnék elérni, akkor milyen típusok és használt áron kb mennyiért jöhetnek szóba? (Arra az esetre, ha szeretnék 5.1-et....) Ezeket lehetne már külső DAC nélkül (is) etetni?
A jó zenei hangzás legyen pld. egy Emotiva XDA-1/2 DAC + HTA30 DIY erősítő (Tonyo szerint ez egy jó párosítás)
A forrás oldal gondolom független. -
Brrrr. Valóban slendrián kérdés, valóban levegőben lóg, illetve kissé nagy igényű is, hiszen gyakorlatilag elvárnád, hogy itt most általánosságban tekintsük át számodra a phono fokozatok piacát kb. húsz A4-es lap terjedelemben.
Vagy a mostani készülékedhez-rendszeredhez ajánl az ember, vagy a későbbi "jobb hangszedő/futóműhöz" (hangkar nem is kell hozzá?
), ráadásul még a mostani rendszered többi eleméről se tudunk semmit, nemhogy a leendő rendszeredről. A mostani lemezjátszó/hangszedődhöz szinte bármi "elegendő", hiszen a lehető legalapfokúbb készülék, egy korrekt alapfokú hangszedővel és egy eleve elcseszett konstrukciójú lemezjátszóval, amit első dolgom lenne lecserélni, ha ilyenem lenne (nem illúzióromboló akarok lenni, természetesen hallgasd bátran örömmel). Például egy Cambridge 540P vagy 551P vagy egy Pro-Ject Phono Box MM már bőséges hozzá, ezek "általánosságban" kiszolgálnának egy-két fokkal magasabb kategóriájú, MM hangszedős készüléket is, ha muszáj. Azonban az egyelőre csak a legendák ködjébe vesző leendő "jobb lemezjátszó/hangszedődről" jelenleg nem tudunk semmit, hogyan is határolhatnánk be, hogy milyen phono fokozatot tegyünk mellé, ráadásul MM-et, MC-t, vagy trafót plusz MM-et...?!"Leginkább az árkategóriákra lennék kíváncsi, mi az ami már elfogadható..." Semmi sem "már elfogadható" általában, hanem csak konkrét rendszerhez illetve adott rendszerárhoz (azaz konkrét "pénztárcamérethez" képest értelmezhető a felvetés. Pontosabban, "ami már elfogadható", az az élő hangverseny a MüPában vagy az amszterdami Concertgebouw-ban...
"AVX-en láttam egy eladó Heed Questart, az megfelelő lehet annyiért?" NA DE MENNYIÉRT?!?!?!?!?! Mi nézzünk utána, hogy valószínűleg a 35ezres hirdetésre gondolsz, vagy egy másikra ki tudja mennyiért?!?!?! Nyilván adott rendszerbe megér annyit a Questar, de a te mostani rendszeredbe persze túlzás (többe kerül a leves mint a hús). A későbbi rendszeredhez képest pedig ki tudhatná előre, hogy belevaló lesz-e?
A kérdéseid közül egy volt többé-kevésbé kezelhető, miszerint milyen phono-t lehet érdemes a mostani készülékedhez társítani, erre konkrét választ kaptál, a többi kezelhetetlen, egy valamikor majd leendő, (ki tudja mikor, ki tudja milyen) rendszer érdekében nem fogunk most egy általános áttekintő esszét írni a phono fokozatok piacáról, még én se, más meg nyilván még annyira se.Ezzel jut eszembe, hogy a Concertgebouw sok ezer cölöpre épült és ez borzasztó hifi!
-
Milyen külső phono fokozatokat tudtok ajánlani Lenco L75 - Shure M91ED pároshoz?
Leginkább az árkategóriákra lennék kíváncsi, mi az ami már elfogadható, vagy ami már drágább de a későbbiekben jobb hangszedőt/futóművet is kiszolgál.
Pl.
- 20-30ezer Ft-ért ilyet nem kapsz
- min. 100e HUF-ot el kell költened, ha jót akarsz magadnak... stb.Lehet használt is (sőt!).
AVX-en láttam egy eladó Heed Questart, az megfelelő lehet annyiért?
(tudom, hogy hallgatózni kell, az a következő lépés )Brrrr. Valóban slendrián kérdés, valóban levegőben lóg, illetve kissé nagy igényű is, hiszen gyakorlatilag elvárnád, hogy itt most általánosságban tekintsük át számodra a phono fokozatok piacát kb. húsz A4-es lap terjedelemben.
Vagy a mostani készülékedhez-rendszeredhez ajánl az ember, vagy a későbbi "jobb hangszedő/futóműhöz" (hangkar nem is kell hozzá?
), ráadásul még a mostani rendszered többi eleméről se tudunk semmit, nemhogy a leendő rendszeredről. A mostani lemezjátszó/hangszedődhöz szinte bármi "elegendő", hiszen a lehető legalapfokúbb készülék, egy korrekt alapfokú hangszedővel és egy eleve elcseszett konstrukciójú lemezjátszóval, amit első dolgom lenne lecserélni, ha ilyenem lenne (nem illúzióromboló akarok lenni, természetesen hallgasd bátran örömmel). Például egy Cambridge 540P vagy 551P vagy egy Pro-Ject Phono Box MM már bőséges hozzá, ezek "általánosságban" kiszolgálnának egy-két fokkal magasabb kategóriájú, MM hangszedős készüléket is, ha muszáj. Azonban az egyelőre csak a legendák ködjébe vesző leendő "jobb lemezjátszó/hangszedődről" jelenleg nem tudunk semmit, hogyan is határolhatnánk be, hogy milyen phono fokozatot tegyünk mellé, ráadásul MM-et, MC-t, vagy trafót plusz MM-et...?!"Leginkább az árkategóriákra lennék kíváncsi, mi az ami már elfogadható..." Semmi sem "már elfogadható" általában, hanem csak konkrét rendszerhez illetve adott rendszerárhoz (azaz konkrét "pénztárcamérethez" képest értelmezhető a felvetés. Pontosabban, "ami már elfogadható", az az élő hangverseny a MüPában vagy az amszterdami Concertgebouw-ban...
"AVX-en láttam egy eladó Heed Questart, az megfelelő lehet annyiért?" NA DE MENNYIÉRT?!?!?!?!?! Mi nézzünk utána, hogy valószínűleg a 35ezres hirdetésre gondolsz, vagy egy másikra ki tudja mennyiért?!?!?! Nyilván adott rendszerbe megér annyit a Questar, de a te mostani rendszeredbe persze túlzás (többe kerül a leves mint a hús). A későbbi rendszeredhez képest pedig ki tudhatná előre, hogy belevaló lesz-e?
A kérdéseid közül egy volt többé-kevésbé kezelhető, miszerint milyen phono-t lehet érdemes a mostani készülékedhez társítani, erre konkrét választ kaptál, a többi kezelhetetlen, egy valamikor majd leendő, (ki tudja mikor, ki tudja milyen) rendszer érdekében nem fogunk most egy általános áttekintő esszét írni a phono fokozatok piacáról, még én se, más meg nyilván még annyira se. -
Milyen külső phono fokozatokat tudtok ajánlani Lenco L75 - Shure M91ED pároshoz?
Leginkább az árkategóriákra lennék kíváncsi, mi az ami már elfogadható, vagy ami már drágább de a későbbiekben jobb hangszedőt/futóművet is kiszolgál.
Pl.
- 20-30ezer Ft-ért ilyet nem kapsz
- min. 100e HUF-ot el kell költened, ha jót akarsz magadnak... stb.Lehet használt is (sőt!).
AVX-en láttam egy eladó Heed Questart, az megfelelő lehet annyiért?
(tudom, hogy hallgatózni kell, az a következő lépés )A Questar jó döntés
-
Milyen külső phono fokozatokat tudtok ajánlani Lenco L75 - Shure M91ED pároshoz?
Leginkább az árkategóriákra lennék kíváncsi, mi az ami már elfogadható, vagy ami már drágább de a későbbiekben jobb hangszedőt/futóművet is kiszolgál.
Pl.
- 20-30ezer Ft-ért ilyet nem kapsz
- min. 100e HUF-ot el kell költened, ha jót akarsz magadnak... stb.Lehet használt is (sőt!).
AVX-en láttam egy eladó Heed Questart, az megfelelő lehet annyiért?
(tudom, hogy hallgatózni kell, az a következő lépés ) -
ixtom
tag
Milyen külső phono fokozatokat tudtok ajánlani Lenco L75 - Shure M91ED pároshoz?
Leginkább az árkategóriákra lennék kíváncsi, mi az ami már elfogadható, vagy ami már drágább de a későbbiekben jobb hangszedőt/futóművet is kiszolgál.
Pl.
- 20-30ezer Ft-ért ilyet nem kapsz
- min. 100e HUF-ot el kell költened, ha jót akarsz magadnak... stb.Lehet használt is (sőt!).
AVX-en láttam egy eladó Heed Questart, az megfelelő lehet annyiért?
(tudom, hogy hallgatózni kell, az a következő lépés ) -
xtremetuning
addikt
-
andorra
őstag
Andorra elejtett 2 poént ???
Jó helyen járok ? Vagy ez már a végítélet napja ? -
Patice
nagyúr
Andorra elejtett 2 poént ???
Jó helyen járok ? Vagy ez már a végítélet napja ?Lassan a szmájlit is oda teszi a végére. Te jó ég. Jön megint a meleg!
-
xtremetuning
addikt
Andorra elejtett 2 poént ???
Jó helyen járok ? Vagy ez már a végítélet napja ? -
Minden legendának megvan a kezdete. Csoda, hogy szemtanúi lehettünk, hogyan született meg a hifizés történetében az a meghatározó "fogalom", hogy MasterMark hangfal állvány.
Az alkotó így emlékszik vissza a kezdetekre: "Még egy szöget sem tudtam beverni....."
"Találkoztam a nagy mágussal, Kammererrel, aki elmondta nekem, hogy ősei, a közismerten kétbalkezes Stradivariusból, lelki sugallat által mestert alkottak." -
MasterMark
titán
Minden legendának megvan a kezdete. Csoda, hogy szemtanúi lehettünk, hogyan született meg a hifizés történetében az a meghatározó "fogalom", hogy MasterMark hangfal állvány.
Az alkotó így emlékszik vissza a kezdetekre: "Még egy szöget sem tudtam beverni....."
"Találkoztam a nagy mágussal, Kammererrel, aki elmondta nekem, hogy ősei, a közismerten kétbalkezes Stradivariusból, lelki sugallat által mestert alkottak."Nem erről van szó. Az akusztikához nem értek. Fizikailag meg tudom csinálni.
De értelek.
Tamoo: Köszi, majd rákérdezek.
-
Minden legendának megvan a kezdete. Csoda, hogy szemtanúi lehettünk, hogyan született meg a hifizés történetében az a meghatározó "fogalom", hogy MasterMark hangfal állvány.
Az alkotó így emlékszik vissza a kezdetekre: "Még egy szöget sem tudtam beverni....."
"Találkoztam a nagy mágussal, Kammererrel, aki elmondta nekem, hogy ősei, a közismerten kétbalkezes Stradivariusból, lelki sugallat által mestert alkottak." -
Tamoo
nagyúr
Lennék én kreatív és önálló is, csakhogy nem értek hozzá.
-
Oszlopnak én páratlan számú lapot (például 5 vagy 7 darabot) alkalmaznék, akkor is, ha átfedőleg ragasztod őket egymáshoz, de akkor meg különösen, ha egy kis eltolással dolgoznál, hiszen úgy csak páratlan számú lap esetén lenne szimmetrikus a megoldás. Eltolás révén el tudnád érni a 18 centis mélységet keskenyebb lapokkal is, és csökkentenéd a visszaverődéseket a rések akusztikai csapdája révén.
A 66 centis oszlopmagasság praktikus lehet a 2 m-es lap harmadolhatósága szempontjából, de lehet, hogy a zeneszobádban kialakított hallgatási pozíciódhoz képest ez már túl magas hangdobozpozíciót eredményezne, erről győződj meg előre, és ha nem optimális, akkor ne ragaszkodj a mágikus 66-os számhoz (se a 69-eshez, ha már pozícióról van szó...)A hangdoboz alatti lap lehet éppen olyan alakú, mint a hangdoboz alapja, de készítheted egy kissé mélyebbre, akár "mélységi alakúra" is, hogy későbbi hangdobozcsere esetén jó legyen az új alakú hangdobozhoz is.
Az állvány alaplapja legyen például 30x40 vagy inkább 30x45 cm körüli, ez szintén jó lesz későbbi hangdobozcsre esetére is, és ilyen oszlopmagasság esetén elkél az a 45 cm mélység a stabilitáshoz.
Ha a padló felé néző tüskéket hozzám hasonlóan tiplivel-facsavarral oldod meg, akkor ezekkel könnyen vízszintezhető vagy akár ízlés szerint hátrafelé dönthető lesz az állvány (értsd a hangdoboz), ez esetben a facsavar mérete ne legyen nagyon hosszú, csak mintegy másfél centivel legyen hosszabb az alaplap vastagságánál, hogy kevéssé nyúljon ki alul, de azért maradjon elég ráhagyás a szabályozhatóság végett.
A festési témához hozzáteszem, hogy természetesen lakkból is, kazúrból is, olajfestékből is léteznek matt és fényes fajták is, úgyhogy bármiből tudsz matt felületet készíteni, de a linkelt képhez hasonló hatáshoz a matt olajfesték lenne a legalkalmasabb.
-
#71562240
törölt tag
Lennék én kreatív és önálló is, csakhogy nem értek hozzá.
-
MasterMark
titán
A méretezésre vonatkozó kérdésed kapcsán az előzmények alapján most már elvárok egy kis kreatív önállóságot!
Festeni kiválóan lehet, külöféle fajta festékekkel az MDF-et is, a tömörfát is, attól függően, hogy mi a szándék a végeredményre. Színtelen lakk, színes lakk (például zongoralakk nagyon szép, - de drága is persze), vékonylazúr, vastaglazúr, matt olajjfesték, fényes olajfesték (például zománc)..."...de úgy tudom ott amúgy is drága a vágás." Az OBI-ban vágás önmagában semmibe nem kerül, az igény szerinti méretre vágás beletartozik a megadott négyzetméterárba, ami jellemzően nem magasabb, mint az asztalosoknál.
Lennék én kreatív és önálló is, csakhogy nem értek hozzá.
-
#71562240
törölt tag
Rendben, csak olyan jól nézett ki.
Nem kérdeztem meg, de úgy tudom ott amúgy is drága a vágás. Keresek akkor valami asztalost itt a környéken és utánaérdeklődőm.
66 centi magasra gondoltam az oszlopot (2 méteres lap tulajdonképpen harmadolva), és 18 centi mélyre, 11,4 szélesre. (6 darab 19 mm-es lap egymás mellé).
Felső lap 22 cm x 21 cm.
Ez így oké?
Alulra így mekkora kéne?Festeni lehet ezt? Vagy hogy lehet elérni a linkelt képen lévő matt színt?
A méretezésre vonatkozó kérdésed kapcsán az előzmények alapján most már elvárok egy kis kreatív önállóságot!
Festeni kiválóan lehet, külöféle fajta festékekkel az MDF-et is, a tömörfát is, attól függően, hogy mi a szándék a végeredményre. Színtelen lakk, színes lakk (például zongoralakk nagyon szép, - de drága is persze), vékonylazúr, vastaglazúr, matt olajjfesték, fényes olajfesték (például zománc)..."...de úgy tudom ott amúgy is drága a vágás." Az OBI-ban vágás önmagában semmibe nem kerül, az igény szerinti méretre vágás beletartozik a megadott négyzetméterárba, ami jellemzően nem magasabb, mint az asztalosoknál.
-
lemmy9
őstag
Rendben, csak olyan jól nézett ki.
Nem kérdeztem meg, de úgy tudom ott amúgy is drága a vágás. Keresek akkor valami asztalost itt a környéken és utánaérdeklődőm.
66 centi magasra gondoltam az oszlopot (2 méteres lap tulajdonképpen harmadolva), és 18 centi mélyre, 11,4 szélesre. (6 darab 19 mm-es lap egymás mellé).
Felső lap 22 cm x 21 cm.
Ez így oké?
Alulra így mekkora kéne?Festeni lehet ezt? Vagy hogy lehet elérni a linkelt képen lévő matt színt?
-
MasterMark
titán
Kifejezetten puhafa a fenyő. A puhafának is vannak bizonyos előnyei ilyen célra, de jóval több a hátránya, nem szokás puhafából se dobozt, se állványt készíteni - kivétel a kivétel, például bizonyos balzafa konstrukciók, de te inkább a keményfás főáramban haladj szerintem (puhafából készíteni ilyesmit megintcsak kifinomult hangolási-méretezési téma, amire nem vagy felkészülve). Dió, bükk, tölgy, ilyesmi jöhet leginkább szóba. De van asztalos a közeletekben, ott biztos kapsz MDF-et is. Persze nem muszáj MDF-ből, a keményfa, vagy keményfából rétegelt lemez még jobb is lehet.
"...MDF lapot nem láttam sehol." Gondolom azért meg is kérdezted a faáru részlegen, a lapszabászatnál, ahol a vásárló által kért méretre szabják a nagylapokat?! Már csak azért kérdezem, mert gyanús ez a "nem láttam sehol" kifejezés, nem is látni kell, hanem a lapszabászaton megkérdezni, hogy van-e, és ha van, akkor a kért méretre szabatni.
Rendben, csak olyan jól nézett ki.
Nem kérdeztem meg, de úgy tudom ott amúgy is drága a vágás. Keresek akkor valami asztalost itt a környéken és utánaérdeklődőm.
66 centi magasra gondoltam az oszlopot (2 méteres lap tulajdonképpen harmadolva), és 18 centi mélyre, 11,4 szélesre. (6 darab 19 mm-es lap egymás mellé).
Felső lap 22 cm x 21 cm.
Ez így oké?
Alulra így mekkora kéne?Festeni lehet ezt? Vagy hogy lehet elérni a linkelt képen lévő matt színt?
-
MasterMark
titán
-
MasterMark
titán
-
MasterMark
titán
Akkor is, az állvány "irányultsága" és alaplapja mélységi legyen, mert a hangszórómembrán előre-hátra mozog, és azt meg kell támasztani. A hangdoboz alapjához alkalmazkodván a hangdoboz alatti lap lehet szélességi irányultságú, de csak az. Az állvány alaplapja mélységi legyen, és a tengely is - vagy legfeljebb négyzetes, de inkább mély.
(Érdekesebb probléma lehet az olyan hangdoboz, amelynek oldalt is van hangszórója... )
(Illetve cseréld le a hangdobozodat egy normális alakúra. ) -
#71562240
törölt tag
Akkor is, az állvány "irányultsága" és alaplapja mélységi legyen, mert a hangszórómembrán előre-hátra mozog, és azt meg kell támasztani. A hangdoboz alapjához alkalmazkodván a hangdoboz alatti lap lehet szélességi irányultságú, de csak az. Az állvány alaplapja mélységi legyen, és a tengely is - vagy legfeljebb négyzetes, de inkább mély.
(Érdekesebb probléma lehet az olyan hangdoboz, amelynek oldalt is van hangszórója... )
(Illetve cseréld le a hangdobozodat egy normális alakúra. ) -
MasterMark
titán
-
#71562240
törölt tag
Egy képet tudsz küldeni róla?
Az számít, hogy merre állnak a lapok? Mert nekem inkább szélesebb, mint mélyebb állvány kellene. És akkor ugye egymás mögé raknám a lapokat tulajdonképpen.
-
MasterMark
titán
Ilyen jellegű az én jelenlegi konstrukciók tengelye:
Mint írtam, nálam 10cm széles lapok vannak egymáshoz ragasztva, de kissé (4 centiméterrel) elcsúsztatva egymáson, tehát 6 cm-nyi sávban érintkeznek, kevesebb ragasztó kell, zegzugos felületet képeznek, ami csökkenti a visszaverődéseket, és stabilabb is így a megtámasztás, mintha teljesen átfedőleg ragasztottam volna egymáshoz a tengely lapjait.
Egy képet tudsz küldeni róla?
Az számít, hogy merre állnak a lapok? Mert nekem inkább szélesebb, mint mélyebb állvány kellene. És akkor ugye egymás mögé raknám a lapokat tulajdonképpen.
-
Nem kell!!!, - sőt, általában inkább kerülendő az üregesség, de ez a példány nyilván belül üreges, illetve az ürege esetleg ki van tömve valamivel - de szinte biztos, hogy nem sok-sok lapból összeragasztva nőtt ekkorára ez a tengely, hanem belül üreg van. Lehetnek-vannak az üreges konstrukcióknak is előnyei, de az üreg méretezése már kifinomult hangolási műveletet kíván, ezért házilagos fusimunkánál valószínűleg inkább az üreg nélküli konstrukciókkal érdemesebb próbálkozni, illetve mint említettem, az esetleges üreg kitömésével. Én eddig mindig üreg nélküli konstrukciókat gyártottam magamnak, nem véletlenül!
Ilyen jellegű az én jelenlegi konstrukciók tengelye:
Mint írtam, nálam 10cm széles lapok vannak egymáshoz ragasztva, de kissé (4 centiméterrel) elcsúsztatva egymáson, tehát 6 cm-nyi sávban érintkeznek, kevesebb ragasztó kell, zegzugos felületet képeznek, ami csökkenti a visszaverődéseket, és stabilabb is így a megtámasztás, mintha teljesen átfedőleg ragasztottam volna egymáshoz a tengely lapjait.
-
MasterMark
titán
Nem kell!!!, - sőt, általában inkább kerülendő az üregesség, de ez a példány nyilván belül üreges, illetve az ürege esetleg ki van tömve valamivel - de szinte biztos, hogy nem sok-sok lapból összeragasztva nőtt ekkorára ez a tengely, hanem belül üreg van. Lehetnek-vannak az üreges konstrukcióknak is előnyei, de az üreg méretezése már kifinomult hangolási műveletet kíván, ezért házilagos fusimunkánál valószínűleg inkább az üreg nélküli konstrukciókkal érdemesebb próbálkozni, illetve mint említettem, az esetleges üreg kitömésével. Én eddig mindig üreg nélküli konstrukciókat gyártottam magamnak, nem véletlenül!
-
#71562240
törölt tag
Jaaa, hogy belül üregesnek kell lennie? Én máshogy gondolkodtam, de így már értem.
-
MasterMark
titán
Nem árthat az ilyen tengelyhez a dupla lap (ekkor persze növekszik egy kicsit a ragasztandó felület) illetve a tengely belsejének feltötlése homokkal vagy hasonlóval. Én egy kicsit kisebb kaliberűre méretezném az ilyen tengelyt, részben hogy kevesebb anyag kelljen hozzá, részben hogy kisebb legyen az "űrtartalma", amit ugyebár belül csillapítani érdemes, hogy ne "döngjön" belül.
(Úgy látom, Monitor Audio hangdoboz áll ezen. )Jaaa, hogy belül üregesnek kell lennie? Én máshogy gondolkodtam, de így már értem.
-
#71562240
törölt tag
Ilyesmit szeretnék, ha ez jó. Itt a középső oszlopot gondolom több lapból kéne összeragasztani nem?
Nem árthat az ilyen tengelyhez a dupla lap (ekkor persze növekszik egy kicsit a ragasztandó felület) illetve a tengely belsejének feltötlése homokkal vagy hasonlóval. Én egy kicsit kisebb kaliberűre méretezném az ilyen tengelyt, részben hogy kevesebb anyag kelljen hozzá, részben hogy kisebb legyen az "űrtartalma", amit ugyebár belül csillapítani érdemes, hogy ne "döngjön" belül.
(Úgy látom, Monitor Audio hangdoboz áll ezen. ) -
MasterMark
titán
-
#71562240
törölt tag
A ragasztót szerintem már most meg tudom venni az OBI-ban. Milyet vegyek és mennyi kellhet nagyjából?
-
MasterMark
titán
OBI-ban szokott lenni MDF, én is többször vettem már ott. De nem mindegyikben és nem mindig kapható, megfelelő asztalosnál nagyobb az esély.
A ragasztásnak persze általában jót tesz a minél erősebb nyomás, de kézi rányomásos-rátehénkedéses összenyomás utáni könypakolás elég kell legyen, nem létszükséglet a felfogatás. -
#71562240
törölt tag
Igen, lennének majd további kérdéseim is, ha szabad.
MDF lapot hol kapok? (OBI-ba megyünk most délután, ott is jó?) Ragasztáshoz kell valami speciális lefogató, vagy ha csak könyveket pakolok majd rá az is jó?
Ja és hozzájárulok a privát megosztáshoz, nehogy ebből bajod legyen.
-
MasterMark
titán
Volt már szó itt ilyesmiről, legutóbb nemrég. Nem topikidegen a téma, bár vannak kifejezetten DIY topikok is, de azokban én még nem vettem részt. Mindazonáltal a lényeget múltkor leírtam privátban, persze attól még lehetnek további kérdéseid, mondandóid, szerintem itt is megoszthatóak. Lehet, hogy be is másolom ide, amit múltkor neked írtam, merthogy többen is érdeklődtek már a probléma iránt olyanok, akik olcsón szeretnének jól használható állványt.
Szerk.: lásd Matyi rögtön meg is jelent, vérszagra gyűlő éji vadként, engedelmeddel akkor kiindulópontként idemásolom, amit neked írtam, gondolom nem minősül indiszkréciónak, és így akár vitatni is tudják mások a megállapításaimat."Én még a "hifi pályám" nagyon korai időszakában vettem egyszer gyári hangdobozállványt, azóta mindig magamnak csináltam, mert így potom pénzért, alig munkával van olyan állványom (illetve hifi asztalkám), amelynek hangminőségéről úgy vélem, hogy úgy általában 80-90%-ra megközelíti a 30-40 ezer forint körüli hangdobozállványok hangját.
De nincs semmi ördöngösség abban, ahogy ezeket meg szoktam csinálni, csak néhány, józan paraszti észen alapuló megfontolás, mármint ahhoz képest, hogy ismerem a tipikus gyári konstrukciókat, tehát azon konstrukciókhoz hasonlító konstrukciót alkalmazok a sajátomban is. Ilyen gyári hangdobozállványokat te is ismersz többfélét, azokhoz hasonlíts, amikor gondolkozol a konstrukción.
Ár-érték arány és a könnyű megmunkálhatóság tekintetében adja magát az MDF lap, ezt is ismered, közepes sűrűségű farost, elég népszerű a hangdobozgyártásban, de a tömör falap se sokkal drágább, persze keményfának kell lennie. A házilagos állványépítés céljára fémet választani már jelentősebb szakértelemet kíván (lásd hegesztés), illetve drágább is.
Jellemzően ugyebár négy részből áll egy hangdobozállvány:
1.; A hangdobozt alátámasztó lap - ez lehetőleg legyen éppen akkora, mint a hangdoboz alja.
2.; A padlóval érintkező lap - amely lehetőleg legyen akkora, és olyan alakú, hogy minél stabilabb alátámasztást biztosítson, elsősorban előre-hátra irányban legyen nagyobb a kiterjedése, oldalirányban elég, ha egy kissé kiterjedtebb, mint a felső lap, azaz mint a hangdoboz alja.
3.; A függőleges "tengely" (vagy "tengelyek"), amely az állvány megfelelő magasságát biztosítja, ez lehet középen vagy az állvány lapjainak sarkaiban (más-más előnyök, más-más hátrányok) - fontos, hogy minél merevebb(ek) legyen(ek) a tengely(ek), ne rezegjen(ek), tehát az alakjukat eszerint kell megválasztani, például 10cm szélességű és megfelelő vastagságú "léc", és ebből akár több összeragasztva, esetleg az éleiket egymáshoz képest eltolva. El kell gondolkodni, hogy adott konstrukcióban a tengely milyen megoldása biztosítaná a hangdoboz minél rezgésmentesebb alátámasztását.
A fenti három részegységhez általában érdemesebb a 19 vagy a 22mm-es vastagságú MDF-ből vagy ehhez közeli vastagságú tömörfából vágatni az idomokat az asztalosnál vagy a barkácsáruházban, vagy akár két ilyet összeragasztva dupla vastagságban is az alsó és felső laphoz. Általában az a jó, ha a felső és az alsó lapot és a tengelyt csak ragasztásos úton rögzítjük egymáshoz, mert ha esetlegesen csavarokkal is megerősítjük a rögzítést, az persze jót tesz az állvány tartósságának, de a hangminőségre általában jobb hatással van, ha csak ragasztóval rögzítünk (bútorragasztó, Palma faragasztó...).
4.; Alátétek, például kúpos fémtüskék. Kell a hangdoboz alá, illetve az állvány alsó lapja és a padló közé, ezek segítenek a rezgések elvezetésében, csillapításában, illetve hangolják is a rezgéseket.
Az én legutóbbi konstrukcióm 22mm-es vastagságú MDF lapokból álló, "középtengelyes" állvány. A felső lap egy 240x240-es lap, az alsó lap pedig két, összeragasztott, 300x450-es lap. A középtengelyt úgy oldottam meg, hogy 600mm magasságú, 100mm szélességű "lécekből" összeragasztottam ötöt, úgy, hogy 40mm-el fedik át egymást, tehát az egymás melleti lapok egymáshoz képest eltolva vannak, 60mm lóg ki előre-hátra, a szélsők és a középső lóg ki előrefelé, a további két darab belső léc pedig hátrafelé lóg ki. A hangdoboz kúpos fémtüskékre támaszkodik, az alsó fémtüskéket pedig réz facsavarok testesítik meg olymódon, hogy az alsó lapot átfúrtam merőlegesen, és abba csavaroztam bele a csavarokat, értelmeszerűen úgy, hogy a hegyük nézzen a padló felé, így a csavarozás szabályozásával a vízszintezést is könnyen meg tudom oldani. A csavarhegy és a padló között van még a tüskék alá való, középen kicsit befúrt (kis gödröcskét kialakítva) alátét. A tüskék-alátétek 80-100 forintos darabár környékén kezdődnek, például a Hi-Fi Barlangban, Ká-Csa Audió-nál... találni ilyen olcsókat."Igen, lennének majd további kérdéseim is, ha szabad.
MDF lapot hol kapok? (OBI-ba megyünk most délután, ott is jó?) Ragasztáshoz kell valami speciális lefogató, vagy ha csak könyveket pakolok majd rá az is jó?
Ja és hozzájárulok a privát megosztáshoz, nehogy ebből bajod legyen.
-
Nyitott kapukat döngettél.
Illetve a fenti leíráshoz megjegyzem, hogy az állványom alsó lapjába nem közvetlenül csavartam a "fémtüske" facsavarokat, hanem tiplit is alkalmaztam, az is segíti a stabilitást és a rezgéscsökkentést.
-
Volt már szó itt ilyesmiről, legutóbb nemrég. Nem topikidegen a téma, bár vannak kifejezetten DIY topikok is, de azokban én még nem vettem részt. Mindazonáltal a lényeget múltkor leírtam privátban, persze attól még lehetnek további kérdéseid, mondandóid, szerintem itt is megoszthatóak. Lehet, hogy be is másolom ide, amit múltkor neked írtam, merthogy többen is érdeklődtek már a probléma iránt olyanok, akik olcsón szeretnének jól használható állványt.
Szerk.: lásd Matyi rögtön meg is jelent, vérszagra gyűlő éji vadként, engedelmeddel akkor kiindulópontként idemásolom, amit neked írtam, gondolom nem minősül indiszkréciónak, és így akár vitatni is tudják mások a megállapításaimat."Én még a "hifi pályám" nagyon korai időszakában vettem egyszer gyári hangdobozállványt, azóta mindig magamnak csináltam, mert így potom pénzért, alig munkával van olyan állványom (illetve hifi asztalkám), amelynek hangminőségéről úgy vélem, hogy úgy általában 80-90%-ra megközelíti a 30-40 ezer forint körüli hangdobozállványok hangját.
De nincs semmi ördöngösség abban, ahogy ezeket meg szoktam csinálni, csak néhány, józan paraszti észen alapuló megfontolás, mármint ahhoz képest, hogy ismerem a tipikus gyári konstrukciókat, tehát azon konstrukciókhoz hasonlító konstrukciót alkalmazok a sajátomban is. Ilyen gyári hangdobozállványokat te is ismersz többfélét, azokhoz hasonlíts, amikor gondolkozol a konstrukción.
Ár-érték arány és a könnyű megmunkálhatóság tekintetében adja magát az MDF lap, ezt is ismered, közepes sűrűségű farost, elég népszerű a hangdobozgyártásban, de a tömör falap se sokkal drágább, persze keményfának kell lennie. A házilagos állványépítés céljára fémet választani már jelentősebb szakértelemet kíván (lásd hegesztés), illetve drágább is.
Jellemzően ugyebár négy részből áll egy hangdobozállvány:
1.; A hangdobozt alátámasztó lap - ez lehetőleg legyen éppen akkora, mint a hangdoboz alja.
2.; A padlóval érintkező lap - amely lehetőleg legyen akkora, és olyan alakú, hogy minél stabilabb alátámasztást biztosítson, elsősorban előre-hátra irányban legyen nagyobb a kiterjedése, oldalirányban elég, ha egy kissé kiterjedtebb, mint a felső lap, azaz mint a hangdoboz alja.
3.; A függőleges "tengely" (vagy "tengelyek"), amely az állvány megfelelő magasságát biztosítja, ez lehet középen vagy az állvány lapjainak sarkaiban (más-más előnyök, más-más hátrányok) - fontos, hogy minél merevebb(ek) legyen(ek) a tengely(ek), ne rezegjen(ek), tehát az alakjukat eszerint kell megválasztani, például 10cm szélességű és megfelelő vastagságú "léc", és ebből akár több összeragasztva, esetleg az éleiket egymáshoz képest eltolva. El kell gondolkodni, hogy adott konstrukcióban a tengely milyen megoldása biztosítaná a hangdoboz minél rezgésmentesebb alátámasztását.
A fenti három részegységhez általában érdemesebb a 19 vagy a 22mm-es vastagságú MDF-ből vagy ehhez közeli vastagságú tömörfából vágatni az idomokat az asztalosnál vagy a barkácsáruházban, vagy akár két ilyet összeragasztva dupla vastagságban is az alsó és felső laphoz. Általában az a jó, ha a felső és az alsó lapot és a tengelyt csak ragasztásos úton rögzítjük egymáshoz, mert ha esetlegesen csavarokkal is megerősítjük a rögzítést, az persze jót tesz az állvány tartósságának, de a hangminőségre általában jobb hatással van, ha csak ragasztóval rögzítünk (bútorragasztó, Palma faragasztó...).
4.; Alátétek, például kúpos fémtüskék. Kell a hangdoboz alá, illetve az állvány alsó lapja és a padló közé, ezek segítenek a rezgések elvezetésében, csillapításában, illetve hangolják is a rezgéseket.
Az én legutóbbi konstrukcióm 22mm-es vastagságú MDF lapokból álló, "középtengelyes" állvány. A felső lap egy 240x240-es lap, az alsó lap pedig két, összeragasztott, 300x450-es lap. A középtengelyt úgy oldottam meg, hogy 600mm magasságú, 100mm szélességű "lécekből" összeragasztottam ötöt, úgy, hogy 40mm-el fedik át egymást, tehát az egymás melleti lapok egymáshoz képest eltolva vannak, 60mm lóg ki előre-hátra, a szélsők és a középső lóg ki előrefelé, a további két darab belső léc pedig hátrafelé lóg ki. A hangdoboz kúpos fémtüskékre támaszkodik, az alsó fémtüskéket pedig réz facsavarok testesítik meg olymódon, hogy az alsó lapot átfúrtam merőlegesen, és abba csavaroztam bele a csavarokat, értelmeszerűen úgy, hogy a hegyük nézzen a padló felé, így a csavarozás szabályozásával a vízszintezést is könnyen meg tudom oldani. A csavarhegy és a padló között van még a tüskék alá való, középen kicsit befúrt (kis gödröcskét kialakítva) alátét. A tüskék-alátétek 80-100 forintos darabár környékén kezdődnek, például a Hi-Fi Barlangban, Ká-Csa Audió-nál... találni ilyen olcsókat." -
#71562240
törölt tag
Azt hiszem eljött az idő az én állványom készítéséhez is.
Itt is lehet róla beszélni, vagy van külön topikja? Esetleg privátban? -
matyi94
senior tag
Azt hiszem eljött az idő az én állványom készítéséhez is.
Itt is lehet róla beszélni, vagy van külön topikja? Esetleg privátban? -
MasterMark
titán
Rezonanciaszűrő alátéteket természetesen érdemes a hangdoboz alá tenni, ezek persze nem szivacsok szoktak lenni, mert a szivacs nem biztosít szilárd alátámasztást a hangdoboznak. A hangdoboz alátámasztása nem csak rezgéscsökkentő kell legyen, hanem szilárd is, hogy a membrán mozgása ne mozgassa a hangdobozt.
Állványnak mindig van hely, ez axióma. Saját kezűleg semmi munkával nagyon olcsón lehet készíteni egészen jó állványt.Azt hiszem eljött az idő az én állványom készítéséhez is.
Itt is lehet róla beszélni, vagy van külön topikja? Esetleg privátban? -
Rezonanciaszűrő alátéteket természetesen érdemes a hangdoboz alá tenni, ezek persze nem szivacsok szoktak lenni, mert a szivacs nem biztosít szilárd alátámasztást a hangdoboznak. A hangdoboz alátámasztása nem csak rezgéscsökkentő kell legyen, hanem szilárd is, hogy a membrán mozgása ne mozgassa a hangdobozt.
Állványnak mindig van hely, ez axióma. Saját kezűleg semmi munkával nagyon olcsón lehet készíteni egészen jó állványt.Értem.
Lehet most meg fogtok kövezni, de elsődlegesen asztali PC-hangfalnak használom a cuccot. 
És amíg nincs fix kéglim (kollégista egyetemista vagyok még), addig nem látom értelmét állványnak, így marad a gányolás kisebb helyszükségletű eszközökkel. Eddig viszonylag szépen szólt, csak a mostani nyári albérletben adódtak komoly problémák.(#40020) gyurczy: Ja, igen, nem kéne előtte ülni, ezért le is vettem az asztalról, beraktam a rövidebb oldal két sarkába bútordarabokkal megemelve (
), most szinte tökéletes az eddigi megoldásokhoz képest, a 300Hz alatti shelf filternek kellett egy -2dB, a túlzott mély frekvenciák miatt, de egyébként van minden, gondolom a szemben lévő cuccok jól elnyelik a hangokat, nincsenek brummok meg elveszett / idegesítő hangfoszlányok.Az állvány tényleg elkélne, el is férne most így, de csak két hónapig leszek itt...
-
Köszönöm mindenkinek!
Közbe átrendeztem a rövidebb oldara (kb 3mx6m-es szobáról van szó), ég és föld, csak annyi hibája van, ha közvetlen előtte ülök, akkor 80 Hz-es HP szűrést kapok.
Papírdobozokat kiveszem a hangfalak alól, eredetileg az volt a célja, hogy ne az asztal rezegjen, ami alatta van. Esetleg rezonancia-szűrő (vagy milyen) szivacsot érdemes alárakni? Annyiba még befektetnék, állványnak sajna nincs hely, meg egyelőre keret sem, pedig sejtem, hogy az lenne a legjobb. 
Zs
-
Köszönöm mindenkinek!
Közbe átrendeztem a rövidebb oldara (kb 3mx6m-es szobáról van szó), ég és föld, csak annyi hibája van, ha közvetlen előtte ülök, akkor 80 Hz-es HP szűrést kapok.
Papírdobozokat kiveszem a hangfalak alól, eredetileg az volt a célja, hogy ne az asztal rezegjen, ami alatta van. Esetleg rezonancia-szűrő (vagy milyen) szivacsot érdemes alárakni? Annyiba még befektetnék, állványnak sajna nincs hely, meg egyelőre keret sem, pedig sejtem, hogy az lenne a legjobb. Zs
-
Köszönöm mindenkinek!
Közbe átrendeztem a rövidebb oldara (kb 3mx6m-es szobáról van szó), ég és föld, csak annyi hibája van, ha közvetlen előtte ülök, akkor 80 Hz-es HP szűrést kapok.
Papírdobozokat kiveszem a hangfalak alól, eredetileg az volt a célja, hogy ne az asztal rezegjen, ami alatta van. Esetleg rezonancia-szűrő (vagy milyen) szivacsot érdemes alárakni? Annyiba még befektetnék, állványnak sajna nincs hely, meg egyelőre keret sem, pedig sejtem, hogy az lenne a legjobb. Zs
-
lezso6
HÁZIGAZDA
Köszönöm mindenkinek!
Közbe átrendeztem a rövidebb oldara (kb 3mx6m-es szobáról van szó), ég és föld, csak annyi hibája van, ha közvetlen előtte ülök, akkor 80 Hz-es HP szűrést kapok.
Papírdobozokat kiveszem a hangfalak alól, eredetileg az volt a célja, hogy ne az asztal rezegjen, ami alatta van. Esetleg rezonancia-szűrő (vagy milyen) szivacsot érdemes alárakni? Annyiba még befektetnék, állványnak sajna nincs hely, meg egyelőre keret sem, pedig sejtem, hogy az lenne a legjobb. Zs
-
Magyar nyelven jelenleg nem létezik olyan élő szakirodalom, amiből biztonsággal meg tudnál tanulni hifiül, ezért elküldtem emailben a 20-40 évvel ezelőtt megjelent Hi-Fi Magazin elektronikus kiadását, ez ugyebár elég régi, de ma is minden cseppje kincs, és mindent színvonalasan megtanulhatsz belőle a hifiről (és rengeteget a zenéről is), kivéve persze az azóta megjelent újdonságokat. Időrendben olvasd végig a lapszámokat.
Óvatosan, megfelelő forráskritikával válogatva lehet találni érdekes írásokat a Hi-Fi Piac és a Sztereó című szaklapokban, ezenkívül vannak hifi témájú blogok is, amelyek azonban már tapasztaltabbaknak valók, akik felkészülten, megfelelően tudják értékelni az ezekben levő egyéni nézeteket, hibákat. Ezen topik várhatóan jövő héten megjelenő témaösszefoglalója természetesen csak nagyon alapfokú bevezetést fog nyújtani a hifibe. -
Sziasztok!
Akusztikailag mire érdemes figyelni, hogy ne b*szódjon szét a hangkép? Most költöztem albiba nyárra, és elég szerencsétlen a szoba kialakítása.
+-----------+-----------+
| 1 2 | |
| |
| |
| |
| |
| | |
+-----------+-----------+A számokkal jelzett helyeken vannak a hangfalak, de nagyon nagyon kiemelődik pár 200-400Hz körüli frekvencia, gondolom főleg szobát kettéválasztó csonka fal miatt.
Sajnos csak sufnituning (esetleg áthelyezés) jöhet szóba, próbáltam alájuk rakni 1-1 laptop-doboz rezonancia-csökkentésre, valamivel talán jobb lett, de nem az igazi. Még mindig belepofázik a "magasmély" a hangképbe és olyan hangzást kapok, mintha 500 forintos hangfalpáram lenne. A szoba jobb felében viszont viszonylag jó, csak ugye a kis falacskák levágják a mélyet.
Esetleg valaki tud valami útmutatót adni / linkelni / bármi?
szerk: arra gondoltam esetleg, hogy a bal oldalra áthelyezni az egészet, hátha jobb lesz.
-
Sziasztok!
Akusztikailag mire érdemes figyelni, hogy ne b*szódjon szét a hangkép? Most költöztem albiba nyárra, és elég szerencsétlen a szoba kialakítása.
+-----------+-----------+
| 1 2 | |
| |
| |
| |
| |
| | |
+-----------+-----------+A számokkal jelzett helyeken vannak a hangfalak, de nagyon nagyon kiemelődik pár 200-400Hz körüli frekvencia, gondolom főleg szobát kettéválasztó csonka fal miatt.
Sajnos csak sufnituning (esetleg áthelyezés) jöhet szóba, próbáltam alájuk rakni 1-1 laptop-doboz rezonancia-csökkentésre, valamivel talán jobb lett, de nem az igazi. Még mindig belepofázik a "magasmély" a hangképbe és olyan hangzást kapok, mintha 500 forintos hangfalpáram lenne. A szoba jobb felében viszont viszonylag jó, csak ugye a kis falacskák levágják a mélyet.
Esetleg valaki tud valami útmutatót adni / linkelni / bármi?
szerk: arra gondoltam esetleg, hogy a bal oldalra áthelyezni az egészet, hátha jobb lesz.
-
Sziasztok!
Akusztikailag mire érdemes figyelni, hogy ne b*szódjon szét a hangkép? Most költöztem albiba nyárra, és elég szerencsétlen a szoba kialakítása.
+-----------+-----------+
| 1 2 | |
| |
| |
| |
| |
| | |
+-----------+-----------+A számokkal jelzett helyeken vannak a hangfalak, de nagyon nagyon kiemelődik pár 200-400Hz körüli frekvencia, gondolom főleg szobát kettéválasztó csonka fal miatt.
Sajnos csak sufnituning (esetleg áthelyezés) jöhet szóba, próbáltam alájuk rakni 1-1 laptop-doboz rezonancia-csökkentésre, valamivel talán jobb lett, de nem az igazi. Még mindig belepofázik a "magasmély" a hangképbe és olyan hangzást kapok, mintha 500 forintos hangfalpáram lenne. A szoba jobb felében viszont viszonylag jó, csak ugye a kis falacskák levágják a mélyet.
Esetleg valaki tud valami útmutatót adni / linkelni / bármi?
szerk: arra gondoltam esetleg, hogy a bal oldalra áthelyezni az egészet, hátha jobb lesz.
-
Köszi, ezzel már el tudok indulni.
-
Sziasztok!
Akusztikailag mire érdemes figyelni, hogy ne b*szódjon szét a hangkép? Most költöztem albiba nyárra, és elég szerencsétlen a szoba kialakítása.
+-----------+-----------+
| 1 2 | |
| |
| |
| |
| |
| | |
+-----------+-----------+A számokkal jelzett helyeken vannak a hangfalak, de nagyon nagyon kiemelődik pár 200-400Hz körüli frekvencia, gondolom főleg szobát kettéválasztó csonka fal miatt.
Sajnos csak sufnituning (esetleg áthelyezés) jöhet szóba, próbáltam alájuk rakni 1-1 laptop-doboz rezonancia-csökkentésre, valamivel talán jobb lett, de nem az igazi. Még mindig belepofázik a "magasmély" a hangképbe és olyan hangzást kapok, mintha 500 forintos hangfalpáram lenne. A szoba jobb felében viszont viszonylag jó, csak ugye a kis falacskák levágják a mélyet.
Esetleg valaki tud valami útmutatót adni / linkelni / bármi?
szerk: arra gondoltam esetleg, hogy a bal oldalra áthelyezni az egészet, hátha jobb lesz.
-
lezso6
HÁZIGAZDA
Sziasztok!
Akusztikailag mire érdemes figyelni, hogy ne b*szódjon szét a hangkép? Most költöztem albiba nyárra, és elég szerencsétlen a szoba kialakítása.
+-----------+-----------+
| 1 2 | |
| |
| |
| |
| |
| | |
+-----------+-----------+A számokkal jelzett helyeken vannak a hangfalak, de nagyon nagyon kiemelődik pár 200-400Hz körüli frekvencia, gondolom főleg szobát kettéválasztó csonka fal miatt.
Sajnos csak sufnituning (esetleg áthelyezés) jöhet szóba, próbáltam alájuk rakni 1-1 laptop-doboz rezonancia-csökkentésre, valamivel talán jobb lett, de nem az igazi. Még mindig belepofázik a "magasmély" a hangképbe és olyan hangzást kapok, mintha 500 forintos hangfalpáram lenne. A szoba jobb felében viszont viszonylag jó, csak ugye a kis falacskák levágják a mélyet.
Esetleg valaki tud valami útmutatót adni / linkelni / bármi?
szerk: arra gondoltam esetleg, hogy a bal oldalra áthelyezni az egészet, hátha jobb lesz.
-
Akkor a 3 közül szerinted még mindig a Denon lenne a legkevésbé jó?
A CA pontosabb mint a NAD? Jobb szerinted? Az egyébként 35K.Hát igen jó lenne nagyon meghallgatni őket, de a 3 közül a legközelebbi is durván 130km-re van tőlem, és még akkor is ott lenne az hogy a saját láncomban lehet hogy nem is úgy szólna.
Azért annyiból jó, hogy akárhogy is döntök jól fog szólni, csak másképp jól. -
Nem lenne túl kemény, sőt.A NAD eleve viszonylag lágy, a CA nem lágy,de nem is kemény, hanem inkább pontos, szikáran izmos. Ha már szinergia, akkor már inkább az vethető fel, hogy a Missonnél eleve meglévő enyhe mosottságot a Denonnál szintén meglévő enyhe mosottság még egy kicsit mosná, de az sem vészes.
Most már azonban akármit fogsz választani, ott fog bujkálni benned a kisördög, hogy hátha mégis a másik még jobb lett volna - tehát különösen fontos lenne a meghallgatás, hogy a saját szád íze szerint dönthess, persze az esetben is ott bujkálna benned utólag a kisördög, mert hallanád, hogy mindegyik jó a Mission-höz, csak mindegyik másképp.(#39999) raven12 Úgy tűnik, általában hifi szakirodalmat akarsz olvasni.
Akkor a 3 közül szerinted még mindig a Denon lenne a legkevésbé jó?
A CA pontosabb mint a NAD? Jobb szerinted? Az egyébként 35K.Hát igen jó lenne nagyon meghallgatni őket, de a 3 közül a legközelebbi is durván 130km-re van tőlem, és még akkor is ott lenne az hogy a saját láncomban lehet hogy nem is úgy szólna.
Azért annyiból jó, hogy akárhogy is döntök jól fog szólni, csak másképp jól. -
FTP szerverként, NAS-ként és HTPC-ként viszont tök jó. Zenélésre előbb-utóbb lesz valami dedikált eszköz, addig meg megteszi ez is. Ha gyengus, ha nem, én egyenlőre elégedett vagyok. Persze nem volt még szerencsém összefülelni semmivel, max egy Dell Inspiron Mini lenne erre a célra itthon.
Persze felajánlásokat szívesen veszek.
Én zeneszerverként használom a routeren keresztül. A DELL laptopod közvetlen USB kiszolgálásra jó eséllyel jobb lehet ennél.
-
Nem lenne túl kemény, sőt.A NAD eleve viszonylag lágy, a CA nem lágy,de nem is kemény, hanem inkább pontos, szikáran izmos. Ha már szinergia, akkor már inkább az vethető fel, hogy a Missonnél eleve meglévő enyhe mosottságot a Denonnál szintén meglévő enyhe mosottság még egy kicsit mosná, de az sem vészes.
Most már azonban akármit fogsz választani, ott fog bujkálni benned a kisördög, hogy hátha mégis a másik még jobb lett volna - tehát különösen fontos lenne a meghallgatás, hogy a saját szád íze szerint dönthess, persze az esetben is ott bujkálna benned utólag a kisördög, mert hallanád, hogy mindegyik jó a Mission-höz, csak mindegyik másképp.(#39999) raven12 Úgy tűnik, általában hifi szakirodalmat akarsz olvasni.
úgy tűnik. Mit lenne érdemes?
-
FTP szerverként, NAS-ként és HTPC-ként viszont tök jó. Zenélésre előbb-utóbb lesz valami dedikált eszköz, addig meg megteszi ez is. Ha gyengus, ha nem, én egyenlőre elégedett vagyok. Persze nem volt még szerencsém összefülelni semmivel, max egy Dell Inspiron Mini lenne erre a célra itthon.
Persze felajánlásokat szívesen veszek.
-
HP N40L-t használok NAS+HTPC-nek (HD6450-el), amin csak HDMI és USB kijárat van, kénytelen vagyok ezeket használni. Egyenlőre egyszerűbb az USB és tetszik az amit hallok.
Hosszú távon hajlok egy hálózati zenelejátszó vásárlására, bár akkor fel kell áldozzam a képi megjelenítést, ha meg nem olyan az eszköz, akkor gáz az egértévén elnavigálni, HTPC kényelmesebb. Az igazán jó hang itt is zsebbe nyúlós, ami viszonylag olcsó, azt nem tud sokkal jobb hangot, mint ami most van.
Másik opció az XDA-2 upgrade, az XDA-1-et ár/teljesítmény aránya miatt vettem meg.
USB/koax átalakító is opció, de árában ott van, mint egy hálózati zenelejátszó.
Igazából kompromisszum minden. A jelenlegi HTPC+XBMC marha kényelmes, de nem a legjobb hangú ami PC alapú lejátszásban elérhető (nem rossz, de Pityu hozzászólásai alapján van ettől felfelé élet).
-
Lehet hogy már az agyatokra megyek
de azon töprengtem, hogy lehet mégsem zárom ki azt a 700-as Denont. Ha a NAD-ot vagy CA-t venném a Mission mellé, nem lenne az úgy már túl "kemény"?
Azon gondolkodok hogy mi lenne ha ahelyett hogy még zúzósabbá teszem az M74-eket, inkább lágyítanék rajta a Denonnal, abból vajon mi sülne ki... -
T_Stark
őstag
Lehet hogy már az agyatokra megyek
de azon töprengtem, hogy lehet mégsem zárom ki azt a 700-as Denont. Ha a NAD-ot vagy CA-t venném a Mission mellé, nem lenne az úgy már túl "kemény"?
Azon gondolkodok hogy mi lenne ha ahelyett hogy még zúzósabbá teszem az M74-eket, inkább lágyítanék rajta a Denonnal, abból vajon mi sülne ki...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
És ha gyártanák is (de nem teszik), valószínűleg akkor sem pont ugyanolyat, mint 30 éve. 
És amíg nincs fix kéglim (kollégista egyetemista vagyok még), addig nem látom értelmét állványnak, így marad a gányolás kisebb helyszükségletű eszközökkel. Eddig viszonylag szépen szólt, csak a mostani nyári albérletben adódtak komoly problémák.
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- 27% - ASUS GT1030 2GB GDDR5 Videokártya
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- BESZÁMÍTÁS! VALVE Steam Deck LCD 256GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! AMD Ryzen 7 8700G 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPad Pro 2025 13" M5 256GB & 512GB Wi-fi / Wi-fi +5G Bontatlan Összes szín / 27% áfás ár